Le 22/08/2023 à 23h 11

Phil_OGM a dit:

Bonjour !

on voit beaucoup d’informations concernant les incendies de voitures électriques. Les images sont parfois impressionnantes.

Ma question: a-t-on des études statistiques qui comparent le risque d’incendie/explosion pour les voitures thermiques (quel que soit leur carburant) et électriques ?

Merci !

Oui : un véhicule électrique à 3 fois moins de chances de brûler qu’un thermique.

Sauf qu’un véhicule électrique à aussi bien plus de chance d’être récent qu’un thermique, et aussi bien moins de risque (pour l’instant) de brûler “pour l’assurance” / “dans un quartier chaud”.

Donc comparer un parc thermique de 12 ans de moyenne d’âge avec un parc électrique de 2 ans de moyenne d’âge, c’est un peu faussé 😉

Le 19/08/2023 à 07h 01

(reply:2147432:consommateurnumérique)

En même temps j’ai du m’en fader en licence, du Toni Morrison, c’est un de mes pires souvenirs… 😝

Sinon tout ça est un faux débat, contrairement aux écrans qui ont un côté hypnotique, et qu’un enfant risque de rester scotcher devant du contenu inadapté, dans un bouquin, si c’est pas de son âge, il referme et baste…

Le 09/06/2023 à 09h 17

Je prends deux minutes pour retrouver mes identifiant et ajouter ma pierre.

On est tous unanimes pour dire que NextInpact est une vraie bonne source d’info, avec des articles creusés.

Et que la pub, le publi-rédactionnel, tik-tok, tout ça, c’est mal.
OK.

Maintenant, vaut-il mieux mourir avec ses idées, ou accepter un peu de changement pour continuer à faire des articles sympa ?

(et je pose la question autant pour les auteurs que pour les lecteurs).

Pour moi, aujourd’hui le modèle en terme de business 2023, c’est boiserie :

(et je ne suis pas le plus grand fan de ses vidéos, juste un grand respect pour ce qu’il fait)

Il a commencé à faire des vidéos sur YouTube, monetisées. Puis à faire un peu de merchandising.
Puis ça marchait bien, il a embauché un monteur. Puis à proposé de gérer le merchandising et le montage pour d’autres gens. Puis à monté une boîte de vente de produits d’airsoft. Puis une boîte de location de caisses (qu’il a rapidement arrêté, voyant que ça ne marchait pas). Puis une boîte de com’. Puis loué ses anciens locaux plutôt que les revendre….

Et ainsi de suite, le tout, quasiment sans partenaire pub.

Il a réussi à partir des vidéos YouTube du garage pour monter un empire, en se diversifiant, en capitzlisant, en louant son savoir faire à d’autres.

Certes, c’est évidemment pas possible pour tout le monde, mais au bout d’un moment, si ça fait 10 ans que vous avez 8000 abonnés, et 10 ans que c’est pas suffisant pour en vivre, faut se poser les bonnes questions.

Le magazine c’était bien, probablement pas assez rentable, mais c’est déjà une idée.

Faites des articles de news pour ajouter du contenu, des clics et des affichages pubs, des partenariats avec de grandes marques, des vidéos sur les réseaux sociaux, je ne sais pas, plus de merch, mais en 2023, même mes parents se sont désabonnés de leur abonnement PQR de plus de 40 ans.

Faut vivre avec son temps, seule la qualité n’est plus gage de réussite.

Et qu’un article classe soit entouré de 10 news “alimentaires”, n’est pas plus déshonorant que 0 article classe et 0 news….

Le 11/04/2020 à 19h 38

Pour info il y a quelques années je bossais sur le déploiement en Bretagne, et la règle était “toute ville dont le déploiement de la fibre est commencé doit être terminée dans les 5 ans”.
On devait fibrer une barre d’immeuble dont les portes 1 à 6 étaient sur Rennes, et les 7 et 8 sur la commune limitrophe.
Et ben de peur de lancer le compteur des 5 ans si on faisait les 2 dernières portes, on n’a fibré que la partie rennaise. Je te cache pas que les locataires étaient déçus…

Le 14/07/2018 à 20h 44

Nextinpact et moi, on se cherche.
J’ai commencé par être un inconditionnel de materiel.be (renommé puis suicidé, paix à son âme), ainsi que de x86-secret (fermé, paix à son âme), et d’hardware.fr (qui vient de s’arrêter…. purée je vieillis…). 
 
Je suis toujours venu sur pcinpact, mais avec toujours une sorte de manque. 
 
Ca manque du mordant de canard PC, ou de l’expertise de h.fr, ou de l’exhaustivité de matbe… 

Lors de la première vague d’articles expliquant la nécessité de s’abonner pour faire vivre le site, j’en étais (à l’époque ou le site était libre d’accès). Depuis, le site est verrouillé, et je ne suis plus abonné. J’y repense, parfois, mais il manque une vraie partie hardware pour m’y refaire venir. (les stats de fiabilité hardware ainsi que les comparo exhaustifs de h.fr par exemple).

L’arrivée de Flock est une vraie bonne nouvelle… mais une nouvelle accessoire.

C’est un peu comme si un constructeur auto n’avait pas de moteur hybride à sa gamme, et qu’il disait “oui, mais par contre vous pouvez avoir nos voitures en bi-couleur avec motif tribal…”

En tous cas un grand merci et un grand bravo pour votre site faible en pubs, pour vos articles vraiment rédigés, pour votre pugnacité. Récupérez un vrai cador du hardware et je sors ma carte ;)

Le 13/02/2018 à 08h 16

Pour essayer de faire simple, pour amener les câbles jusqu’à l’armoire, tu as trois techniques (dans l’ordre de propreté) :
 

• Les fourreaux (avantage : permet de revenir tirer de nouveaux câbles par la suite, peu sensible à la météo ; inconvénient : prix, x10 par rapport aux poteaux, compliqué dans certaines régions rocailleuses)
   
  


• le CPT (Câble Pleine Terre) : tu creuse un trou, tu déposes le câble au fond, tu refermes. (avantage : moins cher que les fourreaux, peu sensible à la météo, assez rapide à mettre en place grâce aux nouvelles micro-trancheuses ; inconvénient : pas possible de revenir par la suite, prix environ x5 par rapport aux poteaux)
   
  


• les poteaux (avantage : prix, facile et rapide à mettre en place ; inconvénient : à changer régulièrement (les nouveaux sont beaucoup moins résistants, écologie tout ça), très sensible à la météo (poteaux et câbles), interdit en ville (interdiction “théorique” de poser un poteau sur un sol bitume), moche).
  
  Sachant que quelque soit la solution retenue, il faut la validation du gestionnaire de voirie. En général, c’est la commune, mais parfois le département… Et cette validation, selon les gens en face, peut prendre beaucoup de temps (genre minimum 1 à 2 mois, mais parfois ça monte en années…)
  
  Pour ce qui est des entreprises, il y a des tonnes de couches de sous-traitance, avec des gens pas forcément formés, donc là aussi ça se complique. Par exemple une entreprise qui a gagné le marché (Orange, SFR ou Free pour ne pas les citer), va sous-traiter à minima la réalisation des travaux (et d’une partie des études techniques).
  Le sous-traitant va ensuite lui-même re-sous-traiter à minima les TP (creuser les trous, poser les poteaux), mais aussi parfois le tirage des câbles, pour ne se garder que le rentable, la connexion des armoires, du central.
  
  Donc dans le meilleur des cas, il y a 3 niveaux entre l’opérateur et la réalisation des travaux, voire 4 quand c’est un RIP avec la région en plus en donneur d’ordre, mais parfois bien plus…

Le 12/02/2018 à 17h 03

OlivierJ a écrit :

Tu penses qu’il faudra combien de temps ?
(Je ne connais pas la taille de ta commune ni la quantité de travail restant, ni la main d’oeuvre mobilisée).



Au mieux 2020, mais à mon avis plutot 2022. La commune est très étendue (et je suis un ancien chargé d’affaire pour le déploiement ftth, donc j’ai un peu de recul sur le boulot :))

Le 12/02/2018 à 14h 41

En même temps tout le monde ayant un avis…

Dans le journal de ma commune, daté du 15 janvier, il était annoncé 100% des logements raccordables à la fibre au 31 juin 2018.
L’armoire FTTH n’étant pas posée dans mon quartier, les câbles (pleine terre !) pas tirés…. c’est juste impossible.

Cerise sur le gâteau, la photo d’illustration : un câble cuivre avec des scotch-lock.

Bienvenue en 2018, monde de promesses, de clicks, de pubs. (SFR fibrera seul la France d’ici 2022 ?… Aura l’exclusivité sur la champion’s league ? Et je ne compte même pas les annonces de batteries révolutionnaires depuis 15 ans…)

Merci d’être là pour apporter un recul

Le 20/07/2017 à 12h 54

La phrase complète c’est : “Qui ne tente rien n’a rien, qui tente comme un pied terminé avec sa main”

:p

Le 25/11/2015 à 09h 57

Impossible a installer sur Macbook Pro Retina il y a quelques jours, toujours impossible ce matin : la maj est dispo, elle se télécharge, l’install va jusqu’à 10-15%, puis erreur : 

Des problèmes se sont produits lors de l’installation de certaines mises à jour, mais nous réessaierons ultérieurement. Si ce message continue de s’afficher et que vous souhaitez rechercher des informations sur le web ou contacter le support pour en obtenir, ceci peut vous aider :

Réessayer

Le 06/07/2015 à 20h 22

Après, une avocate m’a dit un jour “mais la justice n’est pas juste monsieur”.
 
 Donc si on part de ce principe, tout est clair ;)

Le 06/07/2015 à 20h 20

En effet, pas simple pour la justice de trancher, la preuve sur les avis, chacun à le sien ;) Après une chose sur laquelle on semble tous d’accord, c’est le manque de moyens et la lenteur. Au bout de 5 ans, il est temps de prendre une décision… SI elle a pas réussi à passer à autre chose, il est plus que temps de lui faire comprendre….
 
 Autour de moi j’ai des tas d’exemples, ou la justice traine (parfois à l’initiative d’une des personnes, histoire que le temps joue en sa faveur… genre une mère qui a la garde à un moment fait bien trainer les choses, appel, contre appel, feinte de quarts, passe triple divergente, une petite plainte mensongère, renvoi, et 1 an et demi après : “Oh, ben vu que c’est comme ca depuis 1 an et demi, on ne va pas changer les habitudes de l’enfant monsieur le juge ?”). Et bim, la plainte a juste été classée sans suite (les flics on déjà perdu leur temps à constater qu’elle était mensongère, ils ne vont pas en plus aller perdre leur temps à sermonner la menteuse…), et garde complète (jambon oeuf fromage) pour la mère.  Merci, suivant….

Le 04/06/2015 à 21h 34

Jusqu’à la baie ;) Enceinte comme pièce, pas comme haut parleur :p
 En fait c’est FTTTE Fiber To The Telecom Enclosure
 
 En gros c’est pour les entreprises, la fibre arrive jusqu’au routeur dans une baie dédiée, puis repart en cuivre cat6 vers les machines

Le 04/06/2015 à 18h 22

En général les zones d’activités mettent la pression sur les mairies, et les mairies sur l’opérateur, donc non, pas de volonté des opérateurs de ne pas fibrer pour garder le monopole des fibres dédiées ;) D’ailleurs dans nos exemples récents les mairies demandaient de prioriser les zones d’activité.
 
 Après, il faut savoir aussi que 1 zone de 10 000m2 compte parfois 15 entreprises, quand 10 000 m2 en ville peut taper les 300 logements, donc forcément, c’est pas super rentable de tirer du cable pour 15 entreprises. (même si, on est d’accord, 2 Km de fibre et 3-4 boites ca va pas non plus chercher des millions, par contre l’occupation des sols se fait en fonction du diamètre du cable, pas de son utilisation, donc que tu loues ou pas ta fibre, quand c’est tiré, le compteur commence à tourner)

Le 04/06/2015 à 16h 52

C’est à la fois plus simple et plus compliqué.
 
 L’idée c’est de profiter des capacités inutilisées du réseau ET de trouver un juste milieu tarifaire entre fibre dédiée à 1000€ et fibre mutualisée à 30€ pour des entreprises de taille moyenne (5 à 100 personnes).
 
 Parce que là, des tas de petites entreprises voyant la fibre arriver se disent “ouais, a nous le haut débit” (qui était dispo avant mais à des tarifs prohibitifs donc ils ne le prenaient pas). Donc ils se décident à basarder leur box ADSL Télé2 collector en 4M, et prenent une belle box (live, free, b, choisissez) en fibre 200 M.
 Trop cool, à nous la vitesse de la fibre… sauf que la fibre étant mutualisée, y’a comme un petit soucis de sécurité. Votre box recoit aussi les données du voisin. Et inversement…
 
 Donc comme il y a des fibres dispo, dans les armoires, vu que les opérateurs se sont mis d’accord sur un modèle technique commun GPON (merci Free, mais tirer des fibres dédiées pour tous, c’est un poil cher…), pourquoi ne pas les proposer en direct à ces petites entreprises ? Certes, la fibre sera toujours physiquement raccordée via l’armoire de Mme Michu, donc pas très compliquée à ouvrir et couper, mais au moins, au quotidien, moins de risques de hack. Et quelques profits en plus (enfin, pas tant que ca, parce que des entreprises actuellement clientes de fibres dédiées à 1000€ vont quitter pour venir là dessus, donc…)

Le 04/06/2015 à 17h 47

Parce que l’abus de position dominante est toujours préjudiciable.
 A force, il n’est plus en pointe des nouvelles technologies, il décide des nouvelles technologies qui seront à la pointe. Et qui te dit que leur choix de technologie de pointe est le bon ?
 
 En laissant un marché libre décider des technologies de pointe, il y a aussi des mauvais choix, mais au moins, ce sont des mauvais choix démocratiques. Et tout le monde peut proposer.
 
 Regarde les box par exemple. Tu peux, en France, avoir ton routeur perso, une box Free avec BluRay, une box Orange avec petit écran de controle, une box numéricable avec fibre / cable, une box en android, du netflix, du OCS, du Canal… ou rien de tout ca.
 
 Imagine si tout le monde était chez un seul opérateur. Il serait libre d’imposer ses choix. De refuser les tiens.
 
 Dans la vie, que veux tu faire ? Tu veux faire ce que tu as envie, ou tu veux faire ce que Google a décidé qui serait dans le champs des possibles ?

Le 04/06/2015 à 17h 37

Tu serais étonné de leur part de marché. Il n’y a pas que la France dans le monde. Et accessoirement, je l’utilise depuis… 15 ans maintenant, même si depuis le changement post v12 les temps sont durs, ca reste le plus agréable pour moi, sobre, efficace…

Le 02/06/2015 à 20h 00

Dès 2 jours sans news, ca sentait des aisselles… et puis voilà. Un ancien de la bande à materiel.net, mais depuis longtemps migré sur pcinpact pour les news, h.fr pour les tests poussés et le forum… En même temps ils avaient la pire équipe rédactionnelle du web, une belle bande d’incompétents, pas foutus de pondre une news sans faute… Sans parler de l’absence d’humour / de recul / d’expertise…. Puis sans Stéphane, la caution tests, c’était… fini.
 
 Ca me fout aussi les boules, mais dans l’absolu, laruche n’était même pas l’ombre de materiel.be, alors… 
 
 Merci Stéphane pour tout ce que tu as fait, j’espère avec beaucoup ici que tu as de nouveaux chouettes projets en famille.

Le 15/04/2015 à 19h 29

Bien trop complique. c’est comme si tu disais une boite qui a 200 bagnoles et 300 vidanges par an, ferait elle pas mieux de creer ses propres garages. Non, chacun son taf. Et une livebox a 80e par mois…. je t’explique pas le cout en personnel pour monter son FAI… c’est pas des bac pro au smic qu’il te faut

Le 15/04/2015 à 19h 27

attention a ne pas confondre fibre operateur et fibre regionale.

SFR et orange fibrent en nom propre une partie des grandes villes (170 de memoire), pour les autres pas de delai. les regions ont donc monte des syndics pour fibrer les petites villesm et ont delegue ca via des appels d’offre a des operateurs. Orange a gagne pas mal de marches, mais ces fibres seront propriete de la region pour 20 ans, pas propriete du deployeur, donc normal que ca n’apparaisse pas sur les cartes de l’operateur

Le 15/04/2015 à 19h 22

Pour les maisons individuelles c’est fait par le premier operateur fibre chez qui tu souscris. chez orange 150e en souterrain, 200e en aerien, sauf sur certaines villes prioritaires ou c’est offert

Le 15/04/2015 à 19h 21

Ce aui est drole c’est que le debit priorise en 4G des tas de gens grognent, par contre de la fibre a 1 Gbit/s tout va bien…

A votre avis la fibre a 1 Gb elle est reliee sur quoi ? Theoriquement sur un acces 2,5 Gbit… avec un max de 31 autres chez Orange. 63 chez SFR

Si 3 personnes ont le forfait 1 Gbit, et au’elles tirent a fond, ca suffit a sucer toute la bande passante… Aaaah, le marketting

Par contre le fair use de 2 To, aucune entreprise ne sera bridee apres, c’est juste pour aue les commerciaux puissent dire a la boite :

• vous avez utilise 3 To ? sans raison ? ouhla, faites gaffe, vos utilisateurs piratent, faite gaffe a la securite de votre boite
  


• vous avez 3 To et c’est normal ? vous sauvegardez des tas de donnees ? vous connaissez nos offres pro redondees et notre cloud ?

Le 14/11/2014 à 22h 57

Ben ses caractéristiques sont encore au top… Son proco est un petit cran au dessus du s400 qu’on voit dans les milieu de gamme, donc… A part la 4g, il ne lui manque rien. Je l’ai un peu snobé a sa sortie, ayant un M7, et depuis 6 mois je suis passé dessus, a part des reboots réguliers, j’en suis très content.

Le 14/11/2014 à 22h 27

C’est arrivé sur nexus 4 ! Et ça déchire :)

Le 21/10/2014 à 11h 29

Cet été 3000 km France + Corse (incluant Rennes, Paris, Lyon, Nice, Bastia, Ajaccio…), un Free S4 à 15.99€ en 4G, un Orange Nokia 520 en 3G… Ben le jour et la nuit. Le Nokia a du perdre le signal ou être trop faible en data 4-5 fois en cuvette ou dans les montagnes. Le Samsung au moins 3 fois plus. Et quand on cherchait des lieux, idem, Orange largement devant Free… Comment se fait le partage de réseau, je me demande… parce qu’il y a un monde en qualité et stabilité….

Le 19/08/2014 à 11h 07

“un incident sur un routeur”

J’imagine que c’est pas une NB4 ledit routeur, m’enfin y’a pas de backup ? Au pire prenez un second lien de secours chez Orange " />

Le 26/07/2013 à 19h 05

Mais… Orange et Free ca n’a rien à voir, Free utilise le réseau Orange en attendant le déploiement du sien. Ca n’est pas de la mutualisation mais bien de la location, Free étant un semi-MVNO le temps du déploiement de son réseau.

D’ailleurs il a été démontré que free réduisait les débits en itinérance Orange pour limiter les frais à payer à Orange, comme ils limitent les sorties vers Google, comme ils limitent les liaisons DSLAM / PE…. C’est comme ca que Free est moins cher : en réduisant les frais au max, quitte à dégrader le service.

Le 26/07/2013 à 18h 47

Skeeder a écrit :

Oui, mais si une seule entité gère la redondance, cela revient au même niveau investissements (à peu de chose près), notamment pour le mobile



D’ailleurs le simple fait que Bouygues et SFR se rapprochent pour mutualiser leurs réseaux prouve que tu as tort

Le 26/07/2013 à 18h 45

adrieng a écrit :

Et les fonctionnaires sont bien moins payé que dans le privé, en échange de la garantie d’un emploi à vie. Un poste d’ingénieur d’étude en labo de recherche c’est autour de 1700 € net/mois. Dans le privé on dépasse le 2 000 €/mois.



C’est aussi vrai pour un collègue qui est chargé d’affaire chez EDF, et dont des collègues faisant le même taf dans les boites de BTP gagnent entre 30 et 100% plus à expérience équivalente.

Le 26/07/2013 à 18h 36

Skeeder a écrit :

Oui, mais si une seule entité gère la redondance, cela revient au même niveau investissements (à peu de chose près), notamment pour le mobile .



Mais….. mais non ! Les antennes relais sont réparties pour couvrir une zone, pas pour couvrir un nombre d’utilisateurs. L’immense majorité est sous-utilisée puisque servant à couvrir et pas à “speeder”.

Prenons un exemple simple : les stations balnéaires. La france étant le plus grand payes touristique, des tas de populations bougent.

Tu vas pas me dire que Paris est pas sous utilisé l’été, et les stations de bord de mer sous-utilisé l’hiver ?

Le 26/07/2013 à 18h 28

Skeeder a écrit :

Le plus flagrant, c’est la redondance (cas d’une coupure, cas des zones grises etc.). En entreprise il n’est pas rare de faire appel à deux opérateurs par exemples. Pour l’électricité, tu as les groupes électrogènes. On peut imaginer un réseau mesh de secours en cas de panne, mais à part le PoC de la croix rouge dans certains événements, je pense pas que ça soit vraiment équivalent à avoir deux opérateurs.
Après il y a une histoire de qualité/performance, si tu as une seule entité (contrôlée par l’état je suppose), elle n’a aucun intérêt a avoir un bon rapport qualité/prix. Du coup, tu aurai des aberrations typique d’un monopole (sauf si contrôlé par l’état). Et si c’est contrôlé par l’état, n’étant pas prioritaire dans le budget, la qualité risque d’en pâtir, et les avancées dans le domaine stagneront.
Pour ERDF/RTE, c’est différent, ce n’est pas un domaine technologique avec des cycles aussi courts que les télécoms, et les performances sont suffisantes depuis des décennies. Et justement, maintenant on commence à voir des nouveautés (Smart Grid) à cause de la mise en concurrence qui se fait de plus en plus sentir. (Le jour où t’as un quartier à énergie positive, ERDF/RTE ils vont pâlir.).
Voilà mon avis :)



Un opérateur de réseau unique n’empêcherais pas la redondance des opérateurs ensuite. D’ailleurs si tu prends un accès SDSL / ADSL, les 2 réseaux passent par le même câble (pas les mêmes paires bien sur mais la même gaine), donc le raisonnement ne tient pas.

Le contrôle par l’état permet de garantir le service et la couverture, surtout dans l’Europe actuelle qui garde un oeil sur tout.

Je vais te donner un exemple : la sous-traitance :

Comment peut on être plus efficace en multipliant les intermédiaires ? Soyons clair, le but d’un sous traitant “créé de toutes parts”, type PC30 ou Proservia, c’est de faire du blé, pas juste “d’être plus efficace et d’offrir un meilleur service”.

Prenons l’exemple de PC30, pour qui j’ai travaillé.

Orange proposait a ses clients l’installation de la livebox à 1€.

En pratique c’était 99€ -49,50€ remboursés sur crédit d’impôts -48,50€ remboursés sur facture sur demande.

Sur les 93€ HT que touchait dans un premier temps Orange, 65 étaient reversés à PC30. PC30, leur boulot c’était de centraliser les ordres d’inter et de les re-dispatcher à des sous traitants en dessous. Waouh…

Le sous-traitant en dessous, c’était moi, à 30€ l’inter réussie. Oui, parce que si l’install n’était pas possible (client absent, ligne ADSL pas construite…), je n’étais pas payé, malgré les bornes et le temps perdu.

Soyons clair, celui qui gagnait du blé dans l’affaire, c’était PC30 avec ses 35€.

L’état en perdait 49,50, Orange en perdait 93-65-45 = 17€, et le “vrai” installateur en gagnait 30, soit environ 10 une fois les frais et charges payées. Donc comment gagner persque correctement sa vie : enchainer les clients le plus vite possible. Bacler ceux qu’on ne pourra pas terminer.

Pour info, j’ai aussi travaillé pour SFR, qui avait sa propre boite de SAV, qui payait 35€ l’inter quelque soit la panne (ils donnaient juste plus ou moins de taf en fonction de ton % de réussite), sans que ca soit facturé pour le client.

Ben là j’allais heureux chez le client, sans devoir le faire payer à la fin, sans devoir bacler en cas de NOK…

Bref, c’est pas juste public / privé…

Dernière anecdote, chez PC30 ils ont eu le contrat de modif des serveurs intermarché. Incluant le remplacement des baies de brassage trop petites par des plus grandes.
Certains sous traitants avaient jamais touché une perceuse de leur vie, et plusieurs (3 dans ma région) baies se sont décrochéesdu mur a cause de fixations trop légères…

Alors oui, concurrence, pression sur les prix… mais à quel prix…

Le 26/07/2013 à 17h 04

Quitte à passer pour un rouge :

Est-ce que vous ne trouveriez pas plus logique et plus économique d’avoir un seul opérateur de réseau (Appelons le France Réseau, voire même Europe Réseau), qui louerait ses capacités (ADSL, Fibre, 2-3-4G) à plusieurs opérateurs ?

Pourquoi ERDF ne fonctionnerait pas pour le réseau ?

Question bête mais quel intéret d’avoir plusieurs antennes relais, plusieurs DSLAM dans certains endroits pour plusieurs opérateurs si chacun n’en utilise que quelques pourcents ? Bouygues et SFR viennent d’ailleurs de le comprendre il parait…