Le 30/09/2015 à 05h 43

Quelque choses qui est super facile à cloner, c’est la connerie, c’est ça qu’il faudrait taxer !

Le 28/08/2015 à 10h 11

Bon, il s’agit d’une appli qui doit (ou peut ?) être gratuite (selon le Shedule, ““Amazon Underground” is a program that allows the purchase of certain [App], for free”), et le développeur est rémunéré, mais comment ? dans le Shedule je lis qu’elle doit comporter un “Similar Service”, défini comme suit :
 “A “Similar Service” is any online service that makes
digital products similar to those sold, distributed or promoted through
the Program available to end users using a mode of distribution similar
to those used by the Program, including any mobile or Internet-based
application marketing, sales and distribution service.”
 
 Quelqu’un comprend quelque chose ?

Le 26/08/2015 à 10h 17

Le titre peut être mal interprété, en fait il s’agit d’1 cas (le premier ?) reconnu par la justice ; ce qu’on appelle un “précédent”.
Ceci dit 1) j’ai du mal à croire que le wifi n’aurait aucun effet sur la santé, 2) je constate que je ressens plus fortement des acouphènes lorsque je suis chez moi (30 bornes visibles dans ma barre des tâches) qu’à la campagne…

Le 04/08/2015 à 12h 52

Zulgrib a écrit :

[http://samy.pl/evercookie/] Ça fonctionne pas chez moi,

Mois si… par contre j’ai voulu le télécharger, Avast n’a pas aimé les fichiers du dossier “assets”, trois virus trouvés.

Le 04/08/2015 à 12h 25

oui sur iOS je confirme ; excellent

Le 03/08/2015 à 09h 32

J’ai cru d’abord d’après le titre, que le gouvernement communiquait sur sa capacité à répondre efficacement, mais non “…la possibilité pour certains agents de pouvoir répondre à des attaques informatiques”, en clair ça veut dire que jusque là ça ne leur était même pas venu à l’idée

Le 02/07/2015 à 07h 28

J’ai loupé une étape, la vidéo lue dans un navigateur est limitée ? à 30 fps par exemple ?

Le 16/06/2015 à 06h 55

Exactement ce que l’on reproche aux recéleurs :
 payer des pirates, ça veut dire leur assurer un revenu en rapport avec leur activité, et donc les encourager à continuer, et à se développer…

Le 23/04/2015 à 07h 12

moi: aaaaaarg !
mais attention, il ne faut pas tout mettre dans l’obsolescence programmée, par exemple les ordi 32bits ne supporteront jamais plus de 4Go, c’est mathématique, ne pas confondre avec certains firmware programmés pour flinguer leur carte au bout d’un certain temps (cas extrême).
Par contre je suis surpris que les appareils cités ne proposent pas une maj de leur firmware, car ça ressemble terriblement à l’update d’un codec (comme dans le cas mpeg2->mpeg4 en tnt)

Le 17/03/2015 à 13h 57

il est précisé « … ayant
pour effet de l’exposer à un danger de mort ou de compromettre
directement sa santé », et c’est bien ce dont il s’agit, les anorexiques se comportent de manière obsessionnelle, et les accidents ne sont pas rares (perte de dents à cause de vomissements répétés, déminéralisation des os donc fractures, hospitalisations d’urgence, … et pire). Il suffit de consulter 1 ou 2 sites pour se faire une idée.

Le 06/03/2015 à 15h 51

” Poussée notamment par les ayants droit, cette réforme…”
si c’est une question d’ayants droits pourquoi il n’interdisent pas simplement l’accès aux programmes par ordinateur ? Si on a un ordi, c’est un peu aussi parce que la télé c’est nawak…

Le 15/01/2015 à 14h 21

Concernant le contenu et pour répondre à certains, c’est vrai qu’il n’est pas toujours esthétiquement très agréable, mais ce n’est pas la vocation du journal : son principal intérêt est de pointer les anomalies entre ce que l’on nous dit, et ce qui se passe réellement dans notre dos. Sans eux nous nous laisserions embobiner (pour parler proprement), et pas qu’un peu !

Le 30/09/2014 à 16h 03

B3ret a écrit :

Les ampoules sont-elles concernées ? " />


justement j’en ai une qui vient de claquer après presque 24 ans de bons et loyaux services, c’est bien la preuve qu’on se moque de nous

Le 30/08/2014 à 10h 25

taxer la connerie rapporterait bien plus… mais ils devraient mettre la main à la poche…

Le 23/08/2014 à 14h 40

darkbeast a écrit :

donc les selfis des gens de téléréalité vont être libres de droit


Bien vu !