Le 02/07/2014 à 13h 17

cronoskev a écrit :



DooM 1 et 2 était épique… à l’époque…. qu’attend réellement les fans de la première heure dans ce DooM 4?

(Vrai question)



Sans parler de la concurrence à l’heure actuelle, alors que le 1 était précurseur….







Et encore, Doom 2 on l’a retourné parce qu’il est sorti très peu de temps après le premier, mais concrètement c’était un data-disk au prix fort.





Le détail qui rend les choses assez floues sur ce à quoi s’attendre, c’est que Doom n’est pas une licence avec une réelle cohésion d’un épisode à l’autre, au même titre que Quake.



Ce sont de super démonstrateurs technologiques, la direction artistique est souvent très bonne, mais il n’y a pas de trame continue.



Ce n’est pas un reproche d’ailleurs, mais ça veut dire qu’il ne faut rien attendre du prochain épisode: il s’appellera Doom, il y aura de l’enfer, une base UAC sur la planète Mars et une tronçonneuse, mais sans doute pas une “suite” comme on attend celle d’un Half-Life ou même d’un Crysis 2.

Le 02/07/2014 à 12h 26

Niktareum a écrit :



Ptain, si on peut plus troller sans lire les news MAY OOVATON MA POV DAME ????





Je respecte ça.

Le 02/07/2014 à 12h 23

Harbinger76 a écrit :



Pas des masses, il était sur ma toute première XBox, et je n’y ai pas rejoué depuis. Pourquoi donc?





À mon avis ce sera pareil pour le 4, voire pire: pas dégueu, mais loin d’être à la hauteur du premier.

Le 02/07/2014 à 12h 14

Harbinger76 a écrit :



J’ai super hâte qu’il sorte OMG! J’ai saigné (et je saigne toujours aujourd’hui) Doom 1 et le 2 Hell on Earth ainsi que d’innombrables Mods customs avec… Cette licence est vraiment inoubliable.







Et combien de fois tu as refait le 3 ?

Le 01/07/2014 à 21h 27

misterB a écrit :



En gros pour faire simple si tu réponds simplement aux exigences du client c’est pas bon, il faut les dépasser et proposer qqchose de solide qui comme je le disais précédemment va dans la durée et dans la déclinaison facile ou en tout cas possible " />





Non là tu parles du boulot d’un bon graphiste. C’est loin d’être synonyme de “celui qui décroche le boulot”.

Rappel:

http://golem13.fr/wp-content/uploads/2014/01/NuitDeLaDeprime2-2014.jpg

Le 01/07/2014 à 18h 51

pitiwazou a écrit :



Je vais proposer à tous les boulanger de ma ville de me fournir du pain et je ne paierai que celui que j’aime !







Justement je trouve que tu mets le doigt sur le noeud du problème. Un boulanger, son taf c’est pas de faire UNE commande de pain, mais plutôt d’en produire régulièrement, d’égale qualité, ni trop ni trop peu et de la même façon que depuis des siècles, en regardant autour les prix pratiqués par les confrères.



Alors que graphiste, n’importe quel tocard formé à Illustrator peut le faire, il ne sera pas forcément bon ou doué, mais il répondra aux exigences des clients dans suffisamment de cas pour décrocher un contrat.

Et des graphistes ou des webdesigners, c’est comme des guitaristes, tu mets un coup de pied dans une poubelle il en sort 10.



Donc je comprends très bien la démarche de cette boîte (qui a l’air d’un repaire de mange-merdes mais c’est sans importance), ils surfent sur un marché saturé par l’offre. Des graphistes à mon taf, y’en a plein. Des bons, beaucoup moins. Pas étonnant qu’ils gueulent contre la concurrence bon marché, si la qualité ne les distingue pas, qu’est ce qu’il leur reste ?

Le 01/07/2014 à 15h 19

Dit le mec qui pond une news sur le bureau de Windows par semaine depuis Win 8…

Le 01/07/2014 à 08h 24

psn00ps a écrit :



Internet Explorer a aussi une sandbox.

Et une des implémentations d’ActiveX proposées dans Firefox comporte exactement le principe sur lequel fonctionne Android aujourd’hui.





Ben écoute, si ActiveX est aussi super que WebRTC et qu’il est aussi sûr et qu’on se fiche que ce soit libre et standardisé, effectivement, la seule raison qui reste c’est que personne n’aime MS à part quelques mecs sur les forums.

Le 30/06/2014 à 14h 16

psn00ps a écrit :



Non, je vois en NaCl tout comme ActiveX un problème de sécurité.

Et là ça passe… effet Google ?





Effet sandbox.

Le 30/06/2014 à 13h 47

Zyami a écrit :



N’empêche que ce ne serait pas Google, ce serait vraiment le genre de techno qui m’intéresserait.

Bon, j’attends toujours Firefox OS en attendant, les wepApp, ça commence à être sympa.





Quoi ? WebRTC c’est le W3C et l’IETF.

Le 27/06/2014 à 07h 33

Bing c’est ce truc qui s’incruste dans IE comme Ask Toolbar ?

Le 27/06/2014 à 07h 24

marshall39 a écrit :



D’un autre coté si on applique ce raisonnement a la fibre (gros investissements par Orange.SFR , demande d’utilisation a moindre de frais par Free) ça se tient. Quoique meme la partie ou il faut s’installer dans la fibre de celui qui l’a posé apparement c’est déjà trop pour Free…







Orange n’est pas un monopole d’état, ce n’est pas un service public, SFR non plus. Soyons clairs: Free est une boîte de morts de faim, mais les types en face ne sont pas mieux lotis. J’en reviens à ce que je disais: Free a la même légitimité que les autres.

Le 27/06/2014 à 00h 33

joma74fr a écrit :



Quest-ce que le contribuable a payé dans les années 1980 ? A cette époque, France Télécom/PTT était bénéficiaire. Et France Telecom Câble n’était pas propriétaire de tous les réseaux câblés de France… Il y avait une grande quantité de petites entreprises.





Les petites entreprises exploitaient le réseau, elle ne l’installaient pas, seul FT le pouvait. De plus elles étaient désignées pour l’exploitation par FT dont les cadres, contraints légalement de céder la place, ont pris grand soin de retenir les plus pourries pour ne pas concurrencer leur réseau cuivré.

Exemple: Plein Câble dans le 92 au début des 90’s, on en rit encore.

Et si FT était bénéficiaire, c’est parce qu’ils faisaient de la thune avec… nos thunes.



Note que j’ai rien contre le service public, y’a qu’à voir la merde que c’est pour la 4G ou bien les tarifs des FAI aux Etats-Unis pour voir à quel point le secteur privé est un repaire de baltringues.

Le 26/06/2014 à 23h 32

Drepanocytose a écrit :



Il est quand même fort ce Niel…..

Investir très peu dans les réseaux, mais exiger de pouvoir utiliser ceux des autres… Mais on a echappé à une demande de Niel d’utiliser le reséau de NC avec des avantages financiers, c’est déjà ca.







Mon cul, le réseau câblé en France c’est France Télécom dans les années 80 et c’est le contribuable qui a craché. Free n’a pas moins de légitimité qu’une autre boîte.

Le 26/06/2014 à 09h 51

240-185 a écrit :



Je ne vois pas le lien logique entre l’apprentissage d’un logiciel et le fait qu’il soit estampillé hallal libre.





Si tu consacres du temps à apprendre à utiliser un soft, c’est pas négligeable de savoir qu’il pourra être adapté et mis à jour si l’environnement change ou que le développeur casse sa pipe. Si le framework .NET est abandonné par MS (assez probable), tu n’a plus qu’à croiser les doigts en espérant que l’auteur de Paint.NET adapte son soft.

Le 26/06/2014 à 09h 06

balmaresco a écrit :



Pour le chargement de paintnet, attention aux multiples boutons de download qui chargent tout sauf ce qu’on veut.

Ou est le plug in qui permet d’écrire en rond?

Merci d’avance





Ouais alors là c’est valable pour les autres aussi.

Va choper Xnview sur 01.net/telecharger.com et essaye de revenir sans la chtouille. C’est pas la responsabilité de l’auteur, c’est celle de l’utilisateur.

Pour le plugin pour écrire en rond j’aurais la même demande pour le moteur de rendu en radiosité, la fonction tableau croisé dynamique et le driver pour lance-missiles USB, ça manque un peu dans ACDSee.

Le 25/06/2014 à 22h 30

hurd a écrit :



C’est pour ça qu’il faut utiliser un autre programme pour le redimensionnement par lot, un Mypaint pour faire du dessin, un Darktable pour gérer ses photos, un inkscape pour faire du vectoriel, etc…

Gimp est avant tout très bon logiciel de retouche d’image , pour le reste, je préfère des logiciels adaptés.







Non le redimensionnement par lot c’est méconnu mais The GIMP le fait très bien en ligne de commande. Je dessine avec aussi:http://i.imgur.com/ZkPB73G.png et sans problème. Gérer les photos c’est le boulot de l’OS à mon sens.



La philosophie Unix que j’évoquais, c’est très bien pour les outils en ligne de commande pour chaîner des flux de données avec des pipe mais dans le monde des interfaces graphiques y’a pas de vérité absolue, c’est ce que je disais à sr17.



Je suis bien content que The GIMP me permette de récupérer un JPG, d’y ajouter un canal alpha, un fond avec un calque et d’en faire un gif animé sans passer par 4 applications graphiques différentes sans possibilité de scripter le passage de l’une à l’autre.

Le 25/06/2014 à 20h 50

sr17 a écrit :



Au final, croire qu’on se simplifie la vie en utilisant des petits softs est une erreur : tu gagnera beaucoup de temps et de tranquillité d’esprit à apprendre à utiliser quelques logiciels puissants plutôt que 36.000 petit softs qui te feront régulièrement galérer parce qu’il manquera toujours une fonctionnalité pour faire ceci ou cela.







C’est très vrai pour le cas dont tu parles (un clickodrome pour détourer les photos de son labrador) mais ce n’est pas une vérité absolue. C’est la philosophie inverse d’Unix par exemple.

Le 25/06/2014 à 18h 48

Ouais MsPaint + The GIMP + ImageMagick c’est très bien et ça couvre tous les usages que je peux rencontrer ou que les utilisateurs que je dépanne peuvent rencontrer.

Mais The GIMP faut un minimum d’acharnement quand tu connais pas du tout, alors un MSPaint amélioré comme Paint.NET ça peut être pas mal pour des gars un peu flemmards.

Photoshop c’est pas la même catégorie c’est hors sujet. Et je parle pas de fonctionnalités, je parle de tarif.

Le 25/06/2014 à 09h 35

Jarodd a écrit :



C’est les soldes même chez les défenseurs de la vie privée…





Hahahaha

Le 24/06/2014 à 20h 12

Pour un jeu pas encore sorti ils s’avancent pas mal." />

Le 18/06/2014 à 22h 21

Zimt a écrit :



Héhé forcément ils veulent attendre où se dirige Oculus pour copier leur stratégie " />





Hahaha c’est ce que je me suis dit en lisant le titre. Et l’article.

Je les vois très mal prendre le moindre risque technologique ou éditorial, c’est pas leur fort.

Le 17/06/2014 à 13h 31

Et les mecs veulent lancer un OS français " />

Le 13/06/2014 à 14h 19

Moins ils s’intéresseront au jeu sur PC mieux je me porterai.

MS qui s’intéresse au PC ça donne Microsoft Home ou GFWL

Le 06/06/2014 à 13h 40

Kenshin83 a écrit :



même si je trouve pas qu’Iwata fasse grand chose pour améliorer l’image actuelle de Nintendo il n’en est pas responsable.







Soyons sérieux, c’est le président de Nintendo.

Si demain il botte le cul de tous ses studios pour pondre des nouveautés et arrêter le massacre de la WiiU les gars suivront, c’est leur boulot.

Non le véritable problème c’est que cette boîte est gérée comme une entreprise familiale, avec le noyau dur constitué de vétérans de l’époque de la NES (Miyamoto et Tezuka en tête) qui circle-jerkent depuis 15 ans.

C’est pas fondamentalement mauvais en soi quand les différentes générations se succèdent, et ça a bien fonctionné quand Nintendo s’est mis aux jeux vidéo jusque dans les années 90, mais en l’occurrence ces gars-là commencent à devenir de vieux croûtons, et ça se ressent sur l’activité du groupe: ils radotent.







Kenshin83 a écrit :



Et Nintendo garde encore un vivier de fan importants grâce à ces fameuses licences souvent moquées plus haut, mais rarement égalées.







Pour un petit enfant qui découvre tout juste les consoles, Super Mario Land 3D ou A Link Between Worlds c’est génial, je te l’accorde. Pour un type qui bouffe du Nintendo depuis 25 ans ça donne surtout envie que la Chine annexe enfin le Japon.







Kenshin83 a écrit :



Des mario/Zelda il n’y en a qu’un ou 2 par génération de consoles, beaucoup de licences qui sont bien plus hypes en sont à un épisode par an…



à côté de ça je suis d’accord que Nintendo devrait faire en sorte que les tiers viennent un peu plus développer chez eux, c’est vraiment ça que je leur reprocherai, pas d’utiliser leurs licences.







Ouais EA fait un FIFA tous les ans, Nintendo un Mario Kart tous les 3 ans. La grosse différence c’est qu’avec Mario Kart tu rachètes une console à chaque fois.

Pour les développeurs tiers, on est d’accord.

Le 06/06/2014 à 12h 14

dodo021 a écrit :



Je parle plus de comment il a réagis vis à vis des ces développeurs en ne les licencient pas alors que le conseille d’administration voulais une restructuration suite aux mauvais résultats.





Non mais moi aussi j’aime bien l’image que le type envoie. Il a divisé son salaire quand il a merdé, il a pondu des jeux mémorables comme Mother, etc.

Ça ne m’empêche pas de trouver la direction prise par Nintendo minable.







dodo021 a écrit :



Mais on est vendredi…





" />

Le 06/06/2014 à 10h 37

Vieux_Coyote a écrit :



Oulà, suite à cette annonce, les actionnaires vont paniquer et les actions Nintendo vont chuter… " />





Ou au contraire ils vont kiffer.







dodo021 a écrit :



Nous claque pas entre les mains M. Iwata. Pleins de requins pourraient prendre votre place et pas pour le meilleur.







Oh oui, ce serait horrible qu’un dirigeant sans âme prenne sa place pour se contenter de sortir des Mario, des Zelda et des Pokémon à la pelle pendant 20 ans. Horrible.

Le 06/06/2014 à 10h 31

Oui:

celui qui veut absolument un Kinect pour une raison X ou Y va le prendre sur Xbox One: vu la politique éditoriale de MS et ses exclusivités pour console, ça vaut bien plus le coup.

Le 06/06/2014 à 10h 05

Edtech a écrit :



Ce sont généralement les dev et ceux qui veulent s’amuser qui l’achètent sur PC. On trouve de bonnes applications libres pour utiliser la reconnaissance vocale et faire de la domotique avec.







Chais pas. Les seuls trucs un peu intéressants que j’aie vu débouler étaient des hacks du premier Kinect avec des drivers pour GNU/Linux qu’ils avaient développés eux-mêmes et des applications codées avec OpenNI avant qu’Apple ne ruine le truc. Du coup à part des bricoleurs, des universitaires ou des artistes contemporains j’ai pas vu beaucoup de mecs en brancher dans leur PC, y’a pas de raison que ça change.



Actuellement un mec un peu intéressé par la reconnaissance de mouvement va s’orienter vers un leapmotion, et celui qui veut absolument un Kinect pour une raison X ou Y va le prendre sur Xbox One: vu la politique éditoriale de MS et ses exclusivités pour console, ça vaut bien plus le coup.

Le 06/06/2014 à 09h 49

jpaul a écrit :



Vendre un adaptateur au lieu d’un deuxième Kinect ça leur trouerai le derche ? " />





Aucune importance, quasiment personne n’achètera ce truc pour Windows, comme pour le premier.

Le 03/06/2014 à 19h 22

CaptainDangeax a écrit :



J’ai descendu du grenier mon Z86ZEM émulateur de microcontrolleur (je le vends d’ailleurs) et un lecteur de disquette pour installer les softs. Mon gamin, en 5me qui n’a jamais vu une disquette passe dans mon bureau et me dit “oah papa trop fort, comment t’as fait pour faire des impressions 3D de l’icone de sauvegarde ?” Je me sens vieux, mais vieux…





Hahahahaha

Le 29/05/2014 à 16h 10

befa508 a écrit :



C’est simple, si tu perd 1 Euros à chaque console vendu, plus tu en vend, plus tu perds(du moins sur le court terme).





Oula non, plus tu en PRODUIS plus tu perds. Et encore, c’est sans tenir compte des achats liés (manettes, jeux, services où c’est la timbale immédiate)

Le 28/05/2014 à 14h 46

Oryzon a écrit :



Mais perso je continue de penser que le virage console pris par MS au détriment du PC a été une grosse erreur. Cela a laisser un boulevard à Steam.





Bof, quel virage ? Ils ont sorti une poignée de merdouilles avec Microsoft Studio et c’est tout. À part les Flight Simulator, ils n’ont pas fait grand chose pour l’exclusivité du jeu sur PC.

Le 27/05/2014 à 19h 44

Ellierys a écrit :



Avec une meilleure batterie ? " />





Non c’est du 2210 mAh dans les deux cas.

Le 27/05/2014 à 14h 17

Galak_ a écrit :



essayez un ISS sur Nomad ou Sonic sur GameGear et vous trouverez la Vita V2 topissime :)





Je te change les condensateurs de ta game gear pour 25€ ! Pas cher ! Écris-moi !

Le 27/05/2014 à 14h 02

zefling a écrit :



Pour l’instant, pour moi c’est moins cher d’acheter les jeux sur cartes, vu le prix de la cartes et le peu de différences de prix en la version PSN et cartouches. (Puis je peux prêter et revendre mes jeux)







Je fais pareil, les seuls trucs que j’ai payé en dématérialisé c’est Terraria et Hotline Miami parce qu’il n’y a pas d’alternative. Je suis même allé jusqu’à choper les version import de Walking Dead pour avoir une cartouche au lieu d’un code de téléchargement de la version européenne.

Mais je vois l’avenir de la PSVita d’un œil assez sombre car SCE a déclaré que 50% des ventes étaient dématérialisées, je crains qu’ils n’abandonnent de plus en plus les cartouches.

Par exemple Walking Dead saison 2, j’attends pour voir si une version cartouche avec DLC sort à la fin comme pour la première saison. S’ils ne le font pas bah ce sera sous Windows. Quitte à payer du dématérialisé, autant que ce soit sur une plateforme vraiment répandue.

Le 27/05/2014 à 13h 45

jb18v a écrit :



j’aimerais bien ressuciter ma PSP-2000 qui a mouru " /> " />



au fait les jeux Vita sont vendus comment ? via le store ou sur carte mémoire ? les deux ? ça fait un bail que je m’y suis pas intéressé " />





Bah tu peux acheter une carte mémoire au format propriétaire hyper chère qui ne fonctionne que sur la PSVita pour mettre les jeux que tu achètes en ligne ou bien les acheter sur le nouveau support matériel de Sony. Dans les deux cas c’est une carte mémoire propriétaire.

Oui, ils ont lancé deux nouveaux formats pour la Vita ces bouffons, oui.

Le 27/05/2014 à 10h 45

Cacao a écrit :



Je prédis que l’ancienne version se vendra plus chère sur le marché d’occasion quand il en existera plus en neuf.





Pourquoi ?

Le 27/05/2014 à 10h 44

gallean a écrit :



par rapport a la vita tv ce model aura bien le pavé tactile arrière ? (c’est a titre informatif j’ai déjà une vita)





Oui, de dimensions réduites, mais il est toujours là.

Le 27/05/2014 à 19h 22

Alesk a écrit :



Le seul moyen de bloquer la lecture de la carte sur un Pc serait de la chiffrer avec une clef privée stocke dans une zone inaccessible du téléphone … Et je pense pas qu’on en soit la avec android.





Si si, c’est géré nativement. Sinon y’a une application.

Le 27/05/2014 à 11h 07

arno53 a écrit :



Ca ne sert que lorsque le téléphone est éteint et volé non ?





Voilà.

Le 27/05/2014 à 11h 05

Mais le point le plus important reste le même depuis des années : faire attention aux applications que l’on installe et aux autorisations qu’elles réclament.



Là ça ne s’applique pas vraiment: les droits d’écriture sur la SD peuvent être demandés en toute légitimité par un client e-mail afin d’enregistrer les pièces jointes.

Et du coup il récupère la possibilité de stocker le cache en clair comme ici.

La gestion des droits d’Android c’est effectivement très important mais ça ne prémunit pas contre une application écrite par des bœufs infectés au prion comme ceux de MS.

Le 27/05/2014 à 15h 30

athlon64 a écrit :



Oui mais au final la licence que tu as payé c’était pour un suppor Familial ou Pro, pas pour le support Embarqué qui de base a un support plus long " /> la j’ai un doute sur la légalité





Bah tu peux toujours prétendre que tu as “accidentally un fichier .reg”. Encore une fois, faut pas s’étonner si MS sort une ultime mise à jour pour XP qui bloque le truc.

Ce qui me fait remarquer qu’avoir recours à une faille pour combler automatiquement les autres failles y’a vraiment que sur les OS de Microsoft que ça se voit. Ça me rappelle le déblocage de NT Server en 96 avec les deux pauvres clés de registre " />

Le 27/05/2014 à 15h 15

jb18v a écrit :



c’est légal au fait ? " />





Ha oui tu modifies ton registre comme tu veux. Par contre faut pas s’étonner si ça pète ton OS.

Le 27/05/2014 à 15h 21

darkbeast a écrit :



" /> ces boloss qui paient leur jeux plutôt que de se les faire offrir en échange d’une bonne note.





Ha non c’est la rédaction ça. J’ai pas parlé d’eux.

Le 27/05/2014 à 14h 59

darkbeast a écrit :



et si je m’aime trop pour me suicider ?





Tu deviens modérateur sur Canard PC.

Le 27/05/2014 à 14h 43

Kaamelott a écrit :



Et quand la conjointe vous pousse au * pour un mariage, par quel moyen on se sort de cette situation ? " />





tu fais bien gaffe à pas faire de gamins et tu te trouves un mec dans un bar gay. résultat garanti.

Le 27/05/2014 à 09h 14

Lmiara a écrit :



Salutations,



Je n’ai pas testé le jeu, et je ne pense pas l’acheter pour être honnête.



Cependant, il me semblait que dans un jeu tel que Watch Dog l’intérêt venait principalement du “jouer comme vous le souhaitez”. Or il m’arrive souvent de faire en premier l’histoire principale d’un jeu pour l’avoir d’une traite et non décousue pour ensuite seulement m’intéresser aux missions secondaires.



Du coup selon votre commentaire je vais me faire “chier” à jouer comme je l’entends à un jeu censé nous divertir en nous permetant de l’aborder selon notre envie.



Logique ?







En fait tu vas rencontrer des gardes et pour les passer tu devras regarder l’icône qui clignote en gros pour te dire qu’il y a dans un coin un appareil judicieusement placé qu’il faut judicieusement hacker pour les attirer à l’endroit où se trouve judicieusement placé un tuyau de gaz à faire péter pour t’en débarrasser judicieusement en appuyant sur une touche (la touche “judicieux”).



Au bout de 3 heures de ruses judicieuses tu te demanderas si tout cela est si judicieux que ça et pas tout simplement un skin d’Assassin’s Creed (le premier, celui qui est pourri et que tous ses acheteurs ont défendu pendant des mois pour justifier leur 70€ aux yeux du monde) et tu vas acheter Commandos sur l’Humble Store pour 3€ et ce sera encore mieux. (ce qui serait judicieux)

Le 27/05/2014 à 08h 53

geekounet85 a écrit :



FUD. il est très bien ce jeu, et les pilotes NVIDIA dernièrement sortis ont amélioré des choses qui n’étaient déjà pas si mal. après si vous essayer de jouer avec un vieux coucou en P4 et une geforce 4 MX, il faut pas chercher bien loin…. " />

• les graphismes en Ultra sont super beaux. change de bécanne
  


• la physique n’est pas catastrophique. au contraire, je la trouve très bien gérée!
  


• le scénar est un peu entendu, mais reste divertissant.
  


• la conduite des voiture au clavier/souris est vraiment super chiant, comme les GTA!
  


• les missions sont répétitives que si tu ne varie pas toi même les types de missions. perso entre deux missions principales, je fais quelques missions secondaires, de la detection de crime, de la recherche de QR code, l’espionnage de gens… si tu fais que la mission principale, déjà tu galère au niveau aptitudes et ensuite tu te fais chier, c’est normal!
  
  
  
  
  
  Tu l’avais commandé en 2012 ?
  

Le 27/05/2014 à 07h 29

Les premiers avis des gars qui l’ont piraté donnaient pas envie, c’est très loin des promesses de l’E3. Après quand tu l’as commandé et payé il y a deux ans comme certains imbéciles de ma connaissance c’est difficile de l’admettre alors on l’enjolive dans sa tête.

Pour le coup de la release sale, c’est du bon gros mytho, le thread original 4chan qui était en ligne hier encore a été supprimé et pas mal de types cherchent encore le troyen en question.