En tant que Geek/développeur, ce genre de projet m’intéresse beaucoup sur le principe, mais en pratique - et toujours en tant que Geek/développeur, je subviens déjà à mes besoins en espace disque et en puissance processeur (compilation, multi-tâches “massif”) avec un PC classique.
Reste à voir quel segment ce type de projet va vraiment pouvoir intéresser dans les faits.
La plupart des commentaires partent du principe qu’on aurait la coque en permanence sur le Smartphone. (en comparant avec Ara).
Mais il y a d’autres cas d’usage :
Au quotidien, j’utilise le tel sans la coque, je l’emmène en secours dans mon sac à la limite.
Je pars en rando, je mets le tel dans la coque : Super-LED, bonne batterie, bonne réception.
Je me fais un aprem bricolage : Je mets le tel dans la coque, et j’utilise les outils qui pourraient venir dans le futur (laser, truc pour mesurer, scanner 3D).
Je me fais une soirée films chez des potes : Je mets le tel dans la coque pour pouvoir streamer directement les films qui sont dans la mémoire externe. (via chromecast ou un bidule du genre)
J’ai plus de batterie (je devrais brancher le Smartphone), mais j’ai un appel important à faire : Je mets le tel dans la coque pour avoir un boost de batterie et comme ça je peux me déplacer dans mon appart/maison en téléphonant (oui je dois marcher quand je tel :p).
etc…
Bref, je vois des usages ponctuels, un peu “niche” pour certains. Le Smartphone est un ordinateur avec déjà plein d’outils et de soft. Il serait plus pratique et économique de pouvoir “l’augmenter” ponctuellement plutôt que d’acheter des outils supplémentaires ayant leur propre batterie, le propre mémoire, leur propre microcontrolleur.
J’ai eu du bol car la 4G est arrivée 2 mois après mon abonnement.
J’ai encore du bol car je capte correctement, même dans les petits bleds et une fois la frontière Italienne franchie.
Ça n’a rien à voir avec les premiers mois du lancement : J’étais à Nantes et je n’arrivais pas à avoir un peu de data.
Donc soit effectivement ça dépend des zones (mais zones qu’on peut qualifier de départements à minima), soit ils se sont quand même pas mal étendus depuis.
C’est qui qui s’occupe de cette infra ? Cap Gemini ?
Sinon, c’est assez grave comme problème. Le backend est probablement pas fait en C++ (du moins la partie Web), donc je mise plutôt sur une flemme de faire des Tests Unitaires et une utilisation de ces champs pour le debug. Si c’est pas ça c’est qu’ils ne comprennent pas non plus qu’un navigateur récent peut remplir les champs lui-même.
Dommage que ce soit Virgin, sinon j’aurais pris direct le forfait mobile. Mais Virgin est réputé pour sa qualité de service et son service client à l’Ouest.
Je confirme, je l’ai vécu. Mais peut-être que j’ai pas eu de chance.
Depuis Août, j’ai eu l’occasion de le trainer du côté de la Vendée (Nantes, Les Sables d’Olonne), et je vis près de Nice (Sophia-Antipolis, Menton, alentours).
Je n’ai jamais vu l’icone de la 4G sur le Smartphone.
Je suis chez Free avec l’offre 4G.
J’ai vu peu d’autres retours, mais il semble quand même que l’absence du 800 Mhz la foute un peu mal pour la 4G en France (au moins en province).
il ne comprend pas le concept de la neutralité du net (“secret des correspondances” WTF c’est quoi le rapport ?)
C’est un bon moyen d’enfumer le sujet.
Personnellement, ça ne me choquerait pas de payer par rapport à mon traffic mensuel (selon les heures de pointe, etc), par pallier par exemple (<5 Go, < 25 Go, etc).
Ce qui me choquerait en revanche, ça serait de payer un supplément pour l’accès à telle ou telle ressource.
Internet est Internet. ça signifie un accès à toutes les IP via tous les ports avec tous les protocoles. Si tu commences à toucher à ça, tu ne vends plus de l’Internet.
Pas sûr que les opérateurs facilitent l’introduction de ce concept : Beaucoup ont encore l’habitude de vendre le téléphone “caché” derrière un forfait onéreux, en s’arrengeant pour vendre la version suivante à l’issu de deux ans.
Si ce téléphone permet une durée de vie bien supérieure, les opérateurs risquent d’être frileux à le proposer (et donc moins de communication, moins de succès pour le “grand public”)
On peut aussi penser à des failles de sécu qui auraient dues être au moins colmatées depuis 10 ans (type SQL, XSS exploitant les nouveaux frameworks JS, etc)
Le pire c’est que je viens de voir sur le blog de Morandini que France TV diffuse vraiment des émissions de mauvaise qualité. 99 des 100 meilleures audiences cette année ont été faites sur TF1.
France 2 n’est que 5ème et encore c’est avec un discours de Hollande.
Ça démontre pas grand chose, mis à part que plus on regarde la TV, plus on a de chances d’avoir des goûts de merde.
c’est vraiment dommage pour la retrocompatibilité, c’était quand même LE gros avantage de l’USB….
Avec un peu de chance (et si les specs sont bien rodées), on est peut-être repartis pour 10 ou 20 ans avec le nouveau format.
La réduction de la taille n’étant pas une contrainte pas plutôt un objectif, on peut imaginer que des adaptateurs pas cher du tout seront vite disponibles.
Ce n’est ni plus ni moins qu’un forfait à 16.99€ par mois qui portera ses fruits car les clients oublieront de se désabonner au bout de deux ans et payeront 24.90/mois
C’est plutôt malin : Ils savent que peu de gens dépasseront les 8 Go (ou du moins que les uns compenseront les autres) donc ils font leur petit pari.
Le prix reste correct, mais la manière de le présenter laisse à penser qu’ils se foutent un peu de la gueule du monde. Dommage.
31 commentaires
Le 10/02/2016 à 07h15
Ils sont juste très possessifs chez Google. Ils veulent s’assurer de l’exclusivité de vos données persos :)
Le 08/02/2016 à 22h04
En tant que Geek/développeur, ce genre de projet m’intéresse beaucoup sur le principe, mais en pratique - et toujours en tant que Geek/développeur, je subviens déjà à mes besoins en espace disque et en puissance processeur (compilation, multi-tâches “massif”) avec un PC classique.
Reste à voir quel segment ce type de projet va vraiment pouvoir intéresser dans les faits.
Le 17/01/2016 à 10h36
Moi le cas d’usage pour la coque serait ponctuel.
La plupart des commentaires partent du principe qu’on aurait la coque en permanence sur le Smartphone. (en comparant avec Ara).
Mais il y a d’autres cas d’usage :
Bref, je vois des usages ponctuels, un peu “niche” pour certains. Le Smartphone est un ordinateur avec déjà plein d’outils et de soft. Il serait plus pratique et économique de pouvoir “l’augmenter” ponctuellement plutôt que d’acheter des outils supplémentaires ayant leur propre batterie, le propre mémoire, leur propre microcontrolleur.
Le 29/12/2015 à 08h21
C’est pas “Internet” putain.
Le 17/08/2015 à 19h35
C’est commercial
Le 27/07/2015 à 05h33
+1 pour Deluge. (ui desktop ou web d’ailleurs)
Le 12/04/2015 à 15h39
La police française ?
" />
INTOX
Le 31/03/2015 à 06h10
J’avais cette offre et j’habite dans le Sud-Est.
J’ai eu du bol car la 4G est arrivée 2 mois après mon abonnement.
J’ai encore du bol car je capte correctement, même dans les petits bleds et une fois la frontière Italienne franchie.
Ça n’a rien à voir avec les premiers mois du lancement : J’étais à Nantes et je n’arrivais pas à avoir un peu de data.
Donc soit effectivement ça dépend des zones (mais zones qu’on peut qualifier de départements à minima), soit ils se sont quand même pas mal étendus depuis.
Le 31/03/2015 à 06h02
J’ai cru qu’on était demain.
Mais non en fait oO
Le 27/03/2015 à 07h23
Y a des dépôts stables dans ArchLinux ? =°
(c’est vendredi hein)
Le 27/03/2015 à 07h19
C’est qui qui s’occupe de cette infra ? Cap Gemini ?
Sinon, c’est assez grave comme problème. Le backend est probablement pas fait en C++ (du moins la partie Web), donc je mise plutôt sur une flemme de faire des Tests Unitaires et une utilisation de ces champs pour le debug. Si c’est pas ça c’est qu’ils ne comprennent pas non plus qu’un navigateur récent peut remplir les champs lui-même.
Le 27/03/2015 à 07h14
La “technologie” dont l’article parle, c’est un produit dont le rôle principal est de créer de la consommation.
Personne n’a besoin de cours pour utilser une tablette, c’est étudié pour.
Qu’ils leur apprennent plutôt l’INFORMATIQUE basique pour commencer, puis monter créshendo en difficulté.
Sinon la génération qui arrive sera bloquée avec des objets “technologiques” MAGIQUES que l’on ne peut pas contrôler.
“Cool, je sais consommer”
Le 26/02/2015 à 07h33
Relancer une course au numéros est sans doute intéressant financièrement.
Es-ce qu’on utilisera encore des numéros de téléphone dans 10 ans ? Es-ce qu’on utilisera pas plutôt des noms de domaine comme on le fait sur le net ?
Le 26/02/2015 à 07h27
Le 28/11/2014 à 09h39
Il devraient refaire l’Odyssee et l’Exode
Le 21/10/2014 à 08h46
Depuis Août, j’ai eu l’occasion de le trainer du côté de la Vendée (Nantes, Les Sables d’Olonne), et je vis près de Nice (Sophia-Antipolis, Menton, alentours).
Je n’ai jamais vu l’icone de la 4G sur le Smartphone.
Je suis chez Free avec l’offre 4G.
J’ai vu peu d’autres retours, mais il semble quand même que l’absence du 800 Mhz la foute un peu mal pour la 4G en France (au moins en province).
Le 12/09/2014 à 08h41
” dès 179,99 euros “
Vous prenez vraiment les gens pour des cons. La remarque a déjà été faite il me semble.
Je vends mon OnePlus 1€.
(+ 1337€ / mois)
Le 26/08/2014 à 12h09
Joli projet. Bien que trop “Apple-style” à mon goût :
… par rapport aux autres projets similaires
Le 18/08/2014 à 13h44
Le 19/05/2014 à 10h02
C’est un bon moyen d’enfumer le sujet.
Personnellement, ça ne me choquerait pas de payer par rapport à mon traffic mensuel (selon les heures de pointe, etc), par pallier par exemple (<5 Go, < 25 Go, etc).
Ce qui me choquerait en revanche, ça serait de payer un supplément pour l’accès à telle ou telle ressource.
Internet est Internet. ça signifie un accès à toutes les IP via tous les ports avec tous les protocoles. Si tu commences à toucher à ça, tu ne vends plus de l’Internet.
Le 13/04/2014 à 16h03
Internet est légal. Youpi.
Le 03/04/2014 à 14h02
Le 03/02/2014 à 06h56
Quid de l’introduction de bugs au cours des versions ?
Depuis la 13.6, le rétro-éclairage de mon écran est verrouillé sur “off” (donc complètement noir) et j’ai dû downgrader.
Du coup pour la 14 je suis un peu réticent là …
Le 31/01/2014 à 08h16
Pas sûr que les opérateurs facilitent l’introduction de ce concept : Beaucoup ont encore l’habitude de vendre le téléphone “caché” derrière un forfait onéreux, en s’arrengeant pour vendre la version suivante à l’issu de deux ans.
Si ce téléphone permet une durée de vie bien supérieure, les opérateurs risquent d’être frileux à le proposer (et donc moins de communication, moins de succès pour le “grand public”)
Le 13/01/2014 à 16h06
On peut penser à un 0-day.
On peut aussi penser à des failles de sécu qui auraient dues être au moins colmatées depuis 10 ans (type SQL, XSS exploitant les nouveaux frameworks JS, etc)
Le 31/12/2013 à 14h14
Le flop ?
Le 30/12/2013 à 10h07
Le pire c’est que je viens de voir sur le blog de Morandini que France TV diffuse vraiment des émissions de mauvaise qualité. 99 des 100 meilleures audiences cette année ont été faites sur TF1.
France 2 n’est que 5ème et encore c’est avec un discours de Hollande.
Ça démontre pas grand chose, mis à part que plus on regarde la TV, plus on a de chances d’avoir des goûts de merde.
Le 19/12/2013 à 12h45
Ou comment enfoncer encore plus la neutralité du Réseau.
Le 13/12/2013 à 06h47
Le 04/12/2013 à 15h29
Le 02/10/2013 à 08h33
Ce n’est ni plus ni moins qu’un forfait à 16.99€ par mois qui portera ses fruits car les clients oublieront de se désabonner au bout de deux ans et payeront 24.90/mois
C’est plutôt malin : Ils savent que peu de gens dépasseront les 8 Go (ou du moins que les uns compenseront les autres) donc ils font leur petit pari.
Le prix reste correct, mais la manière de le présenter laisse à penser qu’ils se foutent un peu de la gueule du monde. Dommage.