votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 22/10/2015 à 10h 00







ginuis a écrit :



Ourf je vois le résultat c’est claire :) et précis. Vive la démocratie





résultat digne d’une république bananière ou digne d’une république communiste.

Un résultat démocratique correspondrait plutôt à une majorité relative. Mais ça n’a pas d’importance ici, puisqu’il ne s’agit que d’un sondage du lectorat de Next INpact, qui n’a rien à voir avec un système politique.


Le 21/10/2015 à 21h 29

<img data-src=" />



la phrase “je suis capable de cliquer tout seul” par du présupposé que l’action qu’on mène n’est jamais une réaction à son environnement. Or les situations dans lesquelles la raison, seule, dicte les actes d’un individu, sont extrèmement rares.



La plupart du temps nous sommes en réaction avec notre environnement : l’homme est un être grégaire, social, ce n’est pas un être raisonnable ou une machine qui calcule des hypothèses (bien que quelques individus réussissent parfois à agir avec le plus grand cynisme et le plus grand détachement vis-à-vis de leur entourage et de leurs perceptions émotionnelles).

Le 21/10/2015 à 21h 23







joma74fr a écrit :



Tumblr libère les images gif et libère les vidéos (son inactivé)

framasphère libère les images gif mais n’a pas de support vidéo

facebook bloque les animations gif et libère les vidéos (son inactivé)





je viens de constater que facebook laisse les images gif s’animer dans le fil d’actualité (le blocage est toujours possible par un clic de l’utilisateur). Au temps pour moi.


Le 21/10/2015 à 18h 06

Tumblr libère les images gif et libère les vidéos (son inactivé)

framasphère libère les images gif mais n’a pas de support vidéo

facebook bloque les animations gif et libère les vidéos (son inactivé)

Le 21/10/2015 à 16h 33







cmezza a écrit :



(…)



Déjà Clubic j’ai du bidouiller adblock pour supprimer le cadre correspondant en bas des news, et je suis à 2 doigts de boycotter tout le site.

(…)





moi non plus, j’ai horreur des vidéos qui se déclenchent uniquement parce que le pointeur de la souris s’est malencontreusement positionné quelques dixièmes de seconde sur l’espace rectangulaire de la vidéo :




  • c’est très intrusif

  • ça ralenti ou ça fait sacader le défilement de la page web

  • et surtout, ça surprend quand le son est à un niveau très élevé


Le 21/10/2015 à 16h 13

Oui je préfère la lecture automatique si le son est coupé et sur ordinateur de bureau.



En revanche, je n’aime pas :




  • la lecture automatique en liste de lecture (ex: Youtube actuellement)

  • la lecture automatique sur smartphone car mon smartphone bugue souvent pour “mémoire insuffisante”



    l’avantage de la lecture automatique comme la pratique Facebook (dans son fil d’actualité) me permet de découvrir un contenu que je n’aurais pas regardé s’il s’agissait d’une image fixe. Il est d’ailleurs dommage que Facebook bloque les images GIF animées au lieu de les laisser se dynamiser comme il se doit.



    vidéo publicitaire ou vidéo de contenu : pas de différence pour moi du moment qu’il s’agit d’un contenu soit ludique, soit INtéressant.

Le 22/10/2015 à 08h 24

OK <img data-src=" />

Le 22/10/2015 à 08h 21

Personnellement, j’ai l’impression que Vivendi a l’intention de se refaire – une dizaine d’années après avoir risqué la faillite et, donc, après avoir été obligé de vendre à la découpe le groupe Vivendi Universal.

Le 22/10/2015 à 07h 54

pourquoi “taclé par l’Etat” ? J’aurais plutôt dit “taclé par les actionnaires et lâché par les banques”.

Le 22/10/2015 à 07h 50

peut-être aussi que Vivendi n’avait pas forcément envie de quitter le secteur du jeu vidéo. Vivendi a d’ailleurs été obligé de vendre une grande partie du groupe Vivendi Universal pour éviter la cessation des paiements (faillite), voire la banqueroute (cessation des paiements + actes contraires de la direction aux intérêts de la société) après les infractions pénales commises par la direction de Jean-Marie Messier.

Le 21/10/2015 à 23h 22

on a dépassé les 400 commentaires <img data-src=" />

Windows 10 deviendrait-il plus populaire que Android ou iOS ?

<img data-src=" />

Le 16/10/2015 à 19h 16

<img data-src=" />



Un smartphone est surtout un terminal du cloud, un objet connecté (et qui sert d’aspirateur à données personnelles - prix du service qu’on utilise).



PC signifie Personnal Computer, ce n’est pas un service du cloud.



Windows 10 : Windows as a service.

Le 16/10/2015 à 18h 25

On le sait que Microsoft mettra à jour Windows (vers la version 10) le plus de machines possible. L’erreur a sûrement fait passer quelques machines sous la version 10, la prochaine tentative ce sera autre chose (peut-être un bon d’achat ou une promotion quelconque) et en dernier ressort une extension de la gratuité de Windows 10 si on n’est pas encore passé à Windows 10 après le 29 juillet 2016 (cadeau de la maison parce que vous aimez les produits Microsoft).



Windows as a service.

Le 21/10/2015 à 15h 53







tmtisfree a écrit :



Les seules personnes qui voyagent régulièrement dans le temps sont les fonctionnaires : arriver à la maison à 15h00 alors qu’ils terminent le ‘travail’ à 16h30. <img data-src=" />





et les VRP qui sont capables d’être à 2 endroits différents au même moment selon l’intérlocuteur qu’ils ont en face d’eux.

<img data-src=" /> désolé <img data-src=" />


Le 21/10/2015 à 14h 46

Marissa, c’est la meilleure <img data-src=" /> (jeu de mot un peu trop facile)

Le 21/10/2015 à 14h 35

<img data-src=" />



le “journaliste à San Francisco” me paraît aussi un peu trop immergé dans la Silicon Valley où la dictature de la croissance du chiffre d’affaire et de l’audience est un état d’esprit, voire une religion dont les “gourous” Google, Apple et Facebook règnent en maîtres (Microsoft et Amazon étant situés à Seattle, Etat de Washington).

Le 21/10/2015 à 10h 08

personnellement, je ne trouve pas l’article de Next INpact spécialement optimiste. En revanche l’article de blog “Silicon 2.0” me semble franchement pessimiste.

Le 20/10/2015 à 16h 49

PAN <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 20/10/2015 à 14h 15

effectivement… et au lieu de penser à développer un RIP (Réseau d’Initiative public) ou de confier le réseau FTTH de ces zones peu denses à une société locale, la Métropole a pensé à faire appel à Orange qui s’occupe déjà des 10 Communes les plus denses de la région de Lille.



Merci Free Orange de l’intérêt porté à l’investissement dans les réseaux télécom locaux de distribution de l’habitat lillois.

<img data-src=" />

Le 20/10/2015 à 12h 21

<img data-src=" />



Les élections sont organisées par les partis politiques et les candidats. Si l’électeur attend que le candidat se déplace pour lui chanter la sérénade, ça se termine quasi-forcément par une déception.

Le 20/10/2015 à 12h 07

Moi, j’ai fait la différence entre la liste-candidate à la Mairie de ma Commune qui voulait supprimer l’aéroport de l’agglomération (200 000 habitants) et la liste du Maire à nouveau candidat qui voulait construire un Centre des Congrès à proximité du centre-ville pour remplir cet aéroport régulièrement déficitaire et pour remplir les hôtels du centre-ville, en développant un peu plus le tourisme d’affaire.



Par ailleurs, à Grenoble, depuis 2014, les administrés de la majorité écolo-front de gauche voient actuellement la différence avec ce que proposaient de 1983 à 1995 le RPR-UMP-Les Républicains (notamment M Carrignon, condamné pour corruption) suivi par un mandat de 1995 à 2014 d’une liste PS-PCF-PRG-MoDem.

Le 20/10/2015 à 11h 33

« Quoi qu’il en soit, plusieurs sujets ont été évoqués lors de ce retour au ministère de la Culture. L’un des points importants touche au dépôt des déclarations d’intérêt des membres de la CCP.



Pour mémoire, dans son rapport sur la copie privée remis cet été à Fleur Pellerin, Christine Maugüe, conseillère d’État, avait suggéré que ces membres soient astreints à remettre pareil document « pour veiller à prévenir l’existence de conflit d’intérêts tenant par exemple à ce que des membres du collège des consommateurs ou des industriels se trouveraient par ailleurs eux-mêmes en situation de percevoir de la copie privée en qualité d’ayant droit. »



Évidemment, un tel méli-mélo peut dès lors faire très mauvais genre dans la mesure où une seule voie du collège des six industriels ou consommateurs suffit à faire basculer le vote en faveur des douze ayants droit. »





L’Etat français (héritier de la Royauté Capétienne et de la Monarchie absolue) commence doucement à apprendre à décider en collégialité et en concertation marathonienne.



C’est pas facile en France, le pays de la décision unifiée et centralisée (il ne faut pas croire que la France est le seul Etat unifié en Europe, mais ce sont des exceptions).

Le 19/10/2015 à 17h 44

<img data-src=" /> à condition que cette “QOS” soit expliquée et réalisée en toute transparence envers l’utilisateur (ce qui n’est pas le cas sur les lignes fixes en France).

Le 19/10/2015 à 17h 41

merci du renseignement <img data-src=" />



Un indice de plus qui me conforte dans l’idée que la vie parisienne intra-muros n’est pas faite pour moi (d’ailleurs, dans ma ville savoyarde, je vois parfois des autocars à l’enseigne de “groupe RATP” et ça me fait frémir).

Le 19/10/2015 à 13h 51

… alors qu’en France, les autoroutes pratiquent des tarifs au km ou des tarifs à l’abonnement + consommations au km

Le 19/10/2015 à 13h 44

oui, bien vu, c’est le même principe.



Pourquoi ne parle-t-on pas d’illimité pour les forfaits annuels de transports en commun (heureusement les tarifs à l’unité existent encore), ou pour la Vignette autoroutière annuelle en Suisse ? (d’ailleurs, en parlant de la Suisse, c’est amusant de constater que Salt - ex-Orange Suisse racheté par Xavier Niel - propose des tarifs adaptés aux usages de l’utilisateur contrairement à Free mobile en France).

Le 19/10/2015 à 13h 18

“On est en illimité en France, seule la bande passante n’est pas illimitée, mais si tu veux consommer de la data 24h/24 tu peux.”





En France, le débit est de toute façon limité (quelque soit la technologie 4G-LTE DSL FTTH etc) et la bande passante utilisée est variable et limitée par le fait de la limitation du débit de l’utilisateur (et par le fait des obscures aménagements de “QOS” - qualité de service - de l’opérateur).



Parler d’offres illimitées, c’est une vue de l’esprit définie par rapport aux offres vendues à la consommation (au Mo, à la seconde, au quota de données avec recharge ou débit bridé au-delà).



Les mots ont un sens et toute technologie apporte ses limites à côté des facilités qu’elle apporte. Quant au marketing de l’illimité, il fait consommer, c’est bien mais ce n’est pas la réalité (comme le marketing de la “fiiibre qui va plus vite que son ombre”).

Le 19/10/2015 à 13h 03

“Non, le principe d’équité, c’est qu’en cas de congestion, tout le monde a droit aux même nombre de paquets.”



équité : Traitement de chacun selon ce qui lui revient de droit, selon son mérite

égalité : Principe selon lequel les individus, au sein d’une communauté politique, doivent être traités de la même façon.

https://fr.wiktionary.org

Le 19/10/2015 à 09h 36

C’est amusant comme on tourne autour du pot. En fait, “illimité” n’existe pas. Les opérateurs brident leurs clients de toutes façons.



Limitation de débit (limite technique ou limite commerciale), limitation de consommation mensuelle de données par “fair-use” ou par recharges payantes ou par consommation avec un tarif au Mo, options de services payants (TV, VOD, appli diverses, etc).

Le 19/10/2015 à 08h 37

qui a hurlé ?



Personnellement, je n’ai plus de TV, je regarde les pub de dailymotion <img data-src=" />

Le 19/10/2015 à 07h 25







Mr.Nox a écrit :



Ubuntu et Amazon.





<img data-src=" />

à voir si la publicité de Windows 10 et du Windows Store résitera plus longtemps.


Le 19/10/2015 à 08h 30

désolé, j’ai rectifié le montant. Je parlais bien en salaire brut (comme dans le calcul de l’indemnisation chômage).



D’ailleurs, ce n’est peut-être pas Pôle Emploi qui lui payait son ARE (Allocation de Retour à l’Emploi), puisque son employeur était un organisme de Droit public.

Le 19/10/2015 à 08h 23

“il a décidé d’ordonner la réintégration d’Éric Walter au poste de secrétaire général dans un mois, en attendant la décision au fond qui doit intervenir dans une dizaine de mois.”

article Next INpact



une dizaine de mois dans un placard de la Hadopi en attendant son procès pour 14 969 euros par mois. Je ne sais pas s’il faut le plaindre ou l’envier.



D’ailleurs, si Pôle Emploi ne lui versait que 6 000 euros sur les 14 969 euros de revenus, Eric Walter doit donc percevoir des indemnités ou des primes conséquentes (quasi la moitié de ses revenus à la Hadopi).

Le 18/10/2015 à 06h 54

Effectivement, plus ça attire l’attention et plus le message est répété, plus l’individu l’intègre comme une idée ou une émotion personnelle.



C’est parfois fatiguant ou énervant car on essaie de lutter contre ce message qui ne correspond pas toujours aux valeurs qui anime ses actions ou aux émotions qu’on vit sur le moment. Mais si le message ne peut être évité ou zappé, on n’a pas le choix autre que de l’accepter.



Un exemple autre que la publicité sur le web, la publicité urbaine : rétro-éclairage, système mécanique pour diffuser 2 ou 3 affiches publicitaires en alternance toutes les 5 à 10 secondes.

Le 17/10/2015 à 20h 08

“C’est justement parce que Free n’a pas voulu privilégié Youtube sur son réseau par rapport au reste que les accès vers celui-ci étaient désastreux. Ce n’est pas un bridage, mais un refus de la part de Free de vouloir payer plus (= mettre plus de tuyaux) pour un acteur en particulier.”





Finalement, Free n’a pas voulu faire ce pour quoi ses clients le paient (accéder à internet pour regarder des vidéos de chatons et d’autres choses) pendant environ 2 ans. Et, prodige de la technologie, à la sortie de la Freebox mini 4K (Android TV inside, Google Cast inside), les services Google reviennent à la normal.

Ce n’est pas du bridage (méchant mot), c’est de la qualité de service (QOS). Merci Free <img data-src=" />

Le 17/10/2015 à 07h 28

“Je pense que l’autorisation a clairement défavorisé les autres opérateurs pourtant, sachant que ByTel s’est retrouvé avec 65% de la population couverte du jour au lendemain, alors que les autres galèrent à y arriver. Il a fallu de nombreux mois pour qu’Orange, qui a pourtant une force financière bien supérieure aux autres y arrive. Et surtout, Bouygues n’a quasiment rien déployé depuis.

Si Bouygues est réputé pour avoir un bon réseau aujourd’hui, c’est uniquement grace à cet avantage que lui a donné l’ARCEP. Donc c’était bien un cadeau pour compenser l’arrivée de Free Mobile.





Pour la rentabilisation des 30%du territoire les moins dense, le soucis n’est pas l’investissement, mais je dirais surtout les coûts opérationnels et de maintenance (location d’infrastructure, énergie, etc) qu’il est difficile de justifier pour un opérateur isolé.”





Si tu lis bien le pdf que j’ai mis en lien dans mon précédent commentaire, il est écrit les conditions qui autorisent Bouygues Télécom à convertir sa bande 1800 MHz en 4G :



“A l’issue de cette démarche, l’ARCEP a publié, le 12 mars 2013,

un document d’orientation visant à donner aux acteurs une bonne visi-

bilité sur les conditions dans lesquelles les demandes de refarming

des opérateurs mobiles seront examinées. Ce document prévoit

également la répartition future de la bande 1800 MHz entre les quatre

opérateurs, une fois qu’elle sera entièrement ouverte à la 4G :

20 MHz duplex pour chacun des trois opérateurs historiques et

15 MHz duplex pour Free Mobile sur tout le territoire métropolitain.



L’ARCEP a ensuite publié,le 14 mars 2013, sa réponse à la

demande de Bouygues Telecom. L’Autorité a estimé qu’aucun motif ne

rendait nécessaire le maintien de la restriction à la seule technologie

GSM dans l’autorisation de Bouygues Telecom, dès lorsqu’un rééquili-

brage de la répartition de la bande 1800 MHz est mis en œuvre. Ainsi,

Bouygues Telecom pourra, s’il le souhaite, réutiliser la bande

1800MHz pour d’autres technologies que le GSM,à compter du

1er octobre 2013, sous réserve que son patrimoine de fréquences soit

préalablement réduit à 23,8 MHz au plus à cette date, puis à 21,6 MHz

en 2014 et 2015 selon les zones, puis au 25 mai 2016, à 20MHz.

(…)

Au titre de ce rééquili-

brage, Free Mobile, qui ne dispose pas de fréquences dans la bande 1800MHz, peut, de son côté,

demander l’attribution des fréquences disponibles dans cette bande.”

source : La réutilisation de la bande 1800 MHz en France : liberté, égalité, équilibre - arcep.fr



Quand je lis ces conditions, si je comprends bien, je ne vois pas en quoi les autres opérateurs auraient été lésés. L’ARCEP leur donne des outils pour profiter de la demande de Bouygues Télécom pour accélérer le développement de leur réseau 4G aussi. Free mobile peut même demander l’attribution immédiate de fréquences disponibles dans la bande 1800 MHz cédées par Bouygues Télécom.



Pour ce qui concerne cette itinérance de SFR sur le réseau 4G de Bouygues télécom (en attendant la mise en place de la mutualisation), tu m’apprends quelque chose.

Le 16/10/2015 à 12h 49

“Il y a peu de chances que l’itinérance se coupe en 2016: Free n’est pas présent partout. Par contre partout où Free est présent il y a des chances que l’itinérance soit désactivée effectivement. ”





Concernant l’itinérance sur le réseau 3G d’Orange, je tiens le pari qu’elle sera terminée courant 2016 et que Free mobile devra se contenter de son propre réseau 3G.



Question d’incitation au développement du réseau 3G de Free mobile et du respect des engagements de Free mobile contenus dans sa licence.



A part ça, effectivement, la mutualisation en zones peu denses est un choix plutôt raisonnable pour couvrir tout le territoire.

Le 16/10/2015 à 12h 39







jinge a écrit :



BT a eu énormément d’avantages et pendant de très nombreuses années, ils n’ont rien à envier au contrat d’itinérance (pour ne citer qu’eux on pourra citer les terminaisons d’appelsasymétriques et l’autorisation 4G sur les 1800). D’autant qu’il semblerait qu’un contrat d’itinérance leur avait été proposé, mais qu’ils l’ont refusé.





à noter que l’autorisation accordée à Bouygues télécom d’utiliser la norme 4G sur les fréquences 1800 MHz de sa licence 2G-GSM s’est accompagnée de conditions pour ne pas défavoriser les autres opérateurs :

La réutilisation de la bande 1800 MHz en France : liberté, égalité, équilibre



D’ailleurs, il est difficile de comparer l’introduction de Bouygues Télécom et celle de Free mobile tellement la situation sur le marché est différente.









jinge a écrit :



Le problème n’est pas pour n’importe quel opérateur les 90 premiers % de couverture, mais bien les 10 derniers.

En parlant de couverture de territoire on dirait qu’il est facile de couvrir 10-30% du territoire, mais le reste coûte beaucoup plus cher pour des revenus quasi-inexistants en face.





Effectivement, il est plus difficile de rentabiliser (investissement à long terme) les 10%-30% du territoire en zones de population peu denses du territoire. Cependant lorsque l’opérateur dispose déjà d’un réseau correctement dimensionné en zones denses et très denses, l’investissement en zone peu dense est tout à fait possible et est prévu comme une obligation dans la licence que l’opérateur a accepté (environ 10 ans pour couvrir 90% de la population).



D’ailleurs, la mutualisation des réseaux en zones peu denses, entre opérateurs, est une facilité que l’ARCEP souhaite accorder aux opérateurs pour accélérer la couverture de l’Hexagone en conformité avec les exigences de l’Autorité de la Concurrence.









jinge a écrit :



Dans tous les cas Bouygues est toujours à râler que les autres l’embêtent et ne le laissent pas tranquille. Pour une fois ils auraient pu avoir raison en dénonçant l’itinérance de SFR sur leur réseau 4G, mais en même temps c’est eux qui ont signé sans se poser avant la question de la réciprocité… Après ça ne me choquerait pas qu’ils l’attaquent car pour cette fois ça les concerne vraiment.





2 remarques :





  • D’abord, les 4 opérateurs se plaignent régulièrement des abus des uns et des autres, ce n’est pas spécifique à Bouygues Télécom.

  • Ensuite, de quelle itinérance de SFR sur le réseau 4G de Bouygues Télécom est-il question ?



    S’il s’agit de la mutualisation 3G-4G entre Bouygues et SFR en zones peu denses, cette mutualisation entre dans le cadre des règles fixées par l’ARCEP et cette mutualisation sera revue et sûrement modifiée par l’ARCEP. J’imagine que Free et Orange sont très vigilants à ce sujet.





    D’une manière générale, actuellement, Bouygues Télécom se montre très plaignant envers Free mobile et Orange sur le marché mobile et très plaignant envers NC-SFR sur le fixe très haut débit (comme Orange d’ailleurs, sauf que Orange semble réussir actuellement à renégocier facilement avec NC-SFR ses accords de couverture très haut débit dans les zones moyennement denses). La situation semble en effet très tendue pour Bouygues Télécom.


Le 16/10/2015 à 11h 58

D’après moi, l’itinérance 3G de Free mobile se terminera probablement courant 2016, Free mobile couvrant 70% à 80% et devant couvrir 90% début 2018. Free mobile a les moyens de financer la suite du développement de son réseau avec son réseau 3G actuel.



Quant à l’itinérance 2G de Free mobile, celle-ci sera probablement réduite à plus ou moins court terme. Même si l’itinérance 2G perdurera sur les téléphones 2G, dans le but de permettre à Free mobile de subvenir aux besoins de la clientèle disposant d’un terminal compatible uniquement 2G. Les terminaux 3G seront probablement interdits d’accès à l’itinérance 2G de Free.



Free mobile n’est pas obligé d’accéder à une mutualisation quelconque en zone moins dense. En revanche, très certainement que la mutualisation entre 2 opérateurs, obligera ces opérateurs à proposer aux autres opérateurs un accès à cette mutualisation. Encore faut-il que Free soit volontaire pour intégrer un réseau mutualisé en zone peu dense.

Le 16/10/2015 à 08h 53

Décision rapide de l’ARCEP finalement. Il reste à voir ce qui sera décidé et si les opérateurs concernés se montreront coopératifs et ce que fera l’ARCEP dans le cas contraire. J’imagine que les 4 opérateurs vont se surveiller mutuellement.

Le 16/10/2015 à 20h 08

Faut-il une alternative aux banques traditionnelles ? - Sud Radio

Le 16/10/2015 à 16h 40

regarde bien les tarifs pros du Compte Nickel (je ne les ai pas trouvé sur le site web) avant de dire que c’est moins cher qu’une offre pro d’une banque avec réseau.



A voir aussi si un auto-entrepreneur ou une TPE n’a pas besoin de découvert autorisé, car la CB Compte Nickel est semblable à une carte bancaire rechargeable : pas de découvert autorisé et CB à autorisation systématique (à vérifier car je n’ai pas trouvé les conditions générales de l’offre pro Compte Nickel).

Le 16/10/2015 à 16h 29

Le Compte Nickel est à peine plus évolué qu’une carte bancaire rechargeable et n’offre que des services rudimentaires de compte courant. Mais si de nombreux consommateurs sont prêts à payer à l’acte des services bancaires de base, c’est une offre singulière dans le paysage de la banque de détail.



Pour ma part, une carte bancaire rechargeable est idéale pour payer sur le web.

Le 16/10/2015 à 18h 31

Désolé, j’ai cru comprendre autre chose. Au temps pour moi.

Le 16/10/2015 à 16h 16







Edtech a écrit :



Si, si, mais en utilisant ma CB, idem, on en sait bien plus sur moi. Ou même en surfant malgré pas mal de blocages chez moi. Vous avez des réactions disproportionnés. Vous devriez vous battre contre tout ce qui filtre sur nous sans qu’on le sache, pas 3 pauvres infos dont on est au courant !









seblutfr a écrit :



Un gros +1 <img data-src=" />

Mais les débats ici sont toujours les mêmes, avec les mêmes personnes.





Vous avez raison : la collecte des coordonnées et données de paiement est un sujet grave.



Mais le fait que ce soit plus grave ou plus inquiétant (par quelques aspects) que le comportement de Windows 10, cela ne rend pas plus “normal” ou plus légitime le comportement de Windows 10 pour autant. Votre argument est trop facile.



En tout cas, on a compris, pour vous ce n’est pas grave. Heureusement, on ne pense pas tous pareil. En tout cas, moi, ce type d’argument ne me rassure pas du tout.


Le 15/10/2015 à 17h 46

Windows 7 est encore maintenu par Microsoft, non ?

Windows 10 est “gratuit” jusqu’au 29 juillet 2016, non ?



donc Windows 7 est un bon système d’exploitation qui me convient très bien.



Personnellement, je suis peut-être “un passéiste réfractaire au progrès” parce que je rejette l’idée que le cloud, les magasins d’applications participent au progrès informatique. En tout cas, j’utiliserais contraint et forcé Windows 10 et Android comme je suis forcé d’utiliser mon automobile Diesel qui devient maintenant une antiquité polluante alors que pendant 30 ans, on disait qu’il s’agissait d’un progrès par sa faible consommation de pétrole sur les longues distances.

Le 15/10/2015 à 16h 19

Ca me fait penser que cette semaine, en vérifiant les mises à jour de Windows 7 dans “Windows Update” (onglet “facultatif”), je me suis aperçu de la présence de l’option cochée par défaut “Passer à la version Windows 10 Famille”.



Sacré Microsoft.

Le 16/10/2015 à 06h 32







popolski a écrit :



Amazon  &gt;&gt; livraison en relais colis et jamais eu de problème





effectivement, d’après moi, la livraison en relais-colis est l’une des meilleures innovations logistique dans la vente à distance depuis l’apparition de la vente en ligne sur Minitel.


Le 16/10/2015 à 06h 22

“Pour rappel, cette société (Colis Privé) se présente comme « un prestataire privé du dernier kilomètre, comprenant la collecte des colis chez les web-marchands jusqu’à la livraison finale chez les destinataires, en relais ou en box ».”

article Next INpact





la livraison du dernier kilomètre et la logistique urbaine sont actuellement un enjeux prioritaire pour les Agglomérations de taille moyennes et les Métropoles, dans le cadre de la diminution de la circulation automobile de centre-ville :

Centre de Distribution Urbaine (CDU), distribution de colis à vélo ou véhicules légers



sources :

Une plate-forme de logistique urbaine ? A quoi cela sert-il et comment ça marche ?

Pure Annecy livraisons urbaines éco-responsables - Le Contexte global

CityLogistics livraison urbaine éco-responsable à Lyon



Quant à La Poste, elle développe les consignes à colis (comme d’autres concurrents) avec ex-Cityssimo appelé dorénavant Pickup Station

Le 15/10/2015 à 21h 03

Tout de suite des extrapolations. Ca sent plus la rancune que la saine colère. L’étude de l’ARCEP et l’article de Next INpact valent mieux que ça <img data-src=" />