Le 15/09/2014 à 08h 49

jWEb a écrit :



Personnellement, même si le premier mois est gratuit et résiliable à tout moment, j’attendrai que Netflix arrive sur ma Freebox pour essayer. Utiliser l’ordinateur et le brancher sur la TV, ce n’est pas ce qui y’a de plus “sexy” à faire. Changer de source HDMI, ouvrir le navigateur (si l’ordinateur est allumé sinon c’est encore plus long), et me faire chier avec mon clavier et ma souris le dos plié… oulala NON!



Netflix propose un service tv sans même proposer une application chez les FAI français (je suis au courant que les négociations n’ont aboutis).

Mais Netflix devrait proposer un boitier à brancher sur la TV en HDMI et/ou en réseau directement sur la BOX.



Car pour le coup, cela limite grandement le nombre de personnes à accéder à Netflix car aujourd’hui beaucoup de gens ont une box mais pas de PC. Ils ont des tablettes, des smartphones mais on ne va pas regarder un film là-dessus car ils ont aussi des grands écrans plats.



Bref Netflix aurait dû dire “oui” aux demandes des FAI.



Et puis honnêtement, le catalogue (d’après ce que j’ai vu) est un canalplay alternatif.



Netflix ne devrait pas respecter la chronologie des médias. Il peut le faire en + car ses serveurs ne sont pas en France !







Une tablette (ou smartphone) + une clé Chromecast (30€ ce n’est pas la mort) branchée sur ta TV et hop! Voire même en streaming avec le système AirPlay d’Apple et la freebox V6. Le PC n’est pas obligatoire dans le salon.

Le 15/09/2014 à 08h 43

damaki a écrit :



Attention, sur android rooté, il faut faire des choses pour masquer le root.







Ha c’est malin! Pourquoi quand on root notre téléphone on est systématiquement assimilé à un “pirate”? " />

Qu’est-ce que ça peut leur faire si on root notre appareil? Et pourquoi on devrait le cacher? Que se passe-t’il sur netflix si on est root ?

Le 15/09/2014 à 08h 03

Reazy a écrit :



Tu rigoles ? Les séries qui sortent 24h après les US ils font comment ? Tant qu’il y aura plus de 24h à attendre je téléchargerais les épisodes.







Ha ben super la mentalité!" /> C’est grâce à des gens comme toi que les traducteurs sont payés à coups de lance-pierre.



Franchement entre attendre 1 semaine pour avoir une traduction correcte payante et l’avoir en 24h bourrée de fautes et gratuite je préfère la 1ère solution.

Le 11/09/2014 à 13h 08

:meilleur:

C’est :champion:



Edit : Je confirme, les retours chariots ne sont pas pris en compte. Enfin pour éditer un message on édite dans la boite du message et pas dans la boite d’édition d’un nouveau message  Par contre la boite d’édition ne s’agrandit pas toute seule au début.

Le 09/09/2014 à 10h 58

Un Nom Unique pour les gouverner tous

Un Nom Unique pour les trouver

Un Nom Unique pour les amener tous,

Et dans les ténèbres de Microsoft les lier

Le 08/09/2014 à 17h 06

J’imagine la tête de Leynas en voyant les commentaires " />



Leynas.

Le 02/09/2014 à 17h 36

à peine le déploiement de la TNT HD fini (juin 2015) il faudra donc que le CSA prépare une nouvelle feuille de route pour les fréquences de la TNT? " />



J’imagine donc qu’il va falloir ré-investir dans un nouveau téléviseur moins de 5 ans après en avoir changé pour profiter du nouveau standard.



Heureusement pour moi, la TV c’est fini depuis un moment. J’en ai marre de leurs conneries et de devoir changer de matériel alors qu’il fonctionne encore.

Le 30/08/2014 à 18h 14

Dirty Troll a écrit :



Cette avalanche de com de fanboys Free est à gerber.







Je dirais même plus :



Cette avalanche de com de haters Free est à gerber.



" />

Le 27/08/2014 à 09h 21

odoc a écrit :



Faut quand même être un peu honnête : les dossiers sont traités par des hauts fonctionnaires qui restent en poste (même avec changement de majorité). Les ministres ne font que porter les reformes/textes sur consigne du premier ministre/président.[…]







Du coup ils servent à quoi les ministres? C’est comme le Président de la République? Juste une figure représentative?



Franchement, s’ils ne sont que des “représentants” qui agitent les bras et se montrent au public via l’intermédiaire de la presse, je ne vois pas l’intérêt de les payer une fortune. Payez juste leurs frais (sur justification) et c’est tout!

Qu’ils continuent leur activités d’avocats/membres de conseils en parallèle pour se faire du fric.

Le 25/08/2014 à 19h 03

RaoulC a écrit :



Donc en fait, Orange n’aura plus d’accès internet?" />



Hadopi, défaut de sécurisation, tout ca" />

" />







Ouais Orange se fait juste taper sur les doigts (pas trop fort hein!) pour non sécurisation de données sensibles (coordonnées de ses clients) Mais quand c’est le particulier qui ne sait pas sécuriser sa connexion on va le faire chier " />

Le 21/08/2014 à 15h 23

durthu a écrit :



Comme certains ici, j’ai du mal à comprendre la logique marketing de Wiko en sortant autant d’appareils. Je trouve que ça noie le consommateur et l’empêche d’avoir une vision claire de la gamme…







Un peu comme Samsung aussi. Ils te sortent 36 modèles par an " />

Le 21/08/2014 à 09h 13

kamuisuki a écrit :



On peu donc porter plainte contre google s’il a diffusé notre jardin ?

J’aimerai bien avoir 45000fr pour partir en vacance.

Sinon je sais que ça n’a rien à voir mais est ce possible d’utiliser l’occulous

rift pour voir via la camera du drone ? Cela pourrait être extraordinaire

comme sensation ^^







Vu dans les LIDD : YouTube

Le 18/08/2014 à 15h 04

Si on résume, une box connectée à un ordinateur sera exempte de redevance TV, mais un moniteur directement connecté à une box rendra exigible cette contribution.

XalG a écrit :



Du coup, ils entendent quoi par directement branché à la box ? Parce que si je mets une rallonge, c’est plus vraiment direct comme branchement " />







" />

J’allais dire la même chose: Si la box est connectée à un ampli qui est lui connecté à un écran, alors ce n’est pas directement connecté " />

Le 13/08/2014 à 14h 05

Encore plus fin, mais toujours plus grand.



On va finir par avoir une feuille de papier A4 comme téléphone " />

Le 13/08/2014 à 10h 19

Athropos a écrit :



Et si on imposait un quota maximum de professionnels de la politique à l’assemblée et au gouvernement ? Histoire d’avoir aux commandes pour une fois des gens qui savent ce que c’est la vraie vie ?





" /> Comment veux-tu que cela soit réalisable? Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied.



A moins d’une révolution" />

Le 11/08/2014 à 10h 23

Lnely a écrit :



Mieux pour toi :)

La majorité prefere un smartphone a des vieux nokia dénués de fonctionnalités :)

C’est ça la technologie. Faut vivre avec son temps l’ami^^







Je suis d’accord avec mahn : si on ne fait qu’appeler et être appelé + quelques SMS, un smartphone ne sert à rien sinon à jeter de l’argent en l’air.



Beaucoup de “jeunes” demandent un smartphone et finalement passent leur temps à s’envoyer des SMS.



Et puis qu’appelles-tu la “majorité”? Tu te base sur tes relations pour dire des banalités pareilles?

Le 11/08/2014 à 10h 13

Il dispose d’un écran on tactile de 1,8 pouce (160 x 120 pixels)





A mon avis il y a une faute de frappe " /> il doit manquer un “n” :



Il dispose d’un écran non tactile de 1,8 pouce (160 x 120 pixels)



De plus selon le site du constructeur, il n’est pas double-SIM non plus.

Le 11/08/2014 à 09h 36

Clair que de la 2G c’est se foutre de la gueule des gns. A moins que ce téléphone ne soit pensé pour les pays émergeant.



Moi j’ai finalement opté pour le ZTE F160 à 9€ sur la boutique free mobile et il est compatible 2G/3G ;)

Le 05/08/2014 à 16h 08

Ellierys a écrit :



Ça imposerait d’avoir plusieurs câbles. Un micro-USB, un mini-USB (pour les vieux coucous) et deux connecteurs différents pour les iPhone " />



Là avec du Bluetooth ils ont pas eu besoin de se faire suer avec la compatibilité des appareils. Et comme dit juste au dessus, l’USB ne permet pas de faire facilement de la prise d’appels







Mais non pas “besoin”de fournir plusieurs câbles : tu utilises celui de ton téléphone et puis maintenant les iphones ont leur adaptateur iphone/usb " />



Bon par contre en effet la prise d’appel par usb ça doit pasêtre facile à moins d’utiliser une usine à gaz sur le téléphone " />

Le 05/08/2014 à 15h 41

Pourquoi en bluetooth la communication entre le clavier et le smartphone? avec le câble USB du téléphone relié au clavier on aurait pu en plus charger le téléphone.

Le 24/07/2014 à 21h 19

TBirdTheYuri a écrit :



Quand on voit la quantité de postes qu’ils occupent, et sachant qu’une semaine ne compte au maximum 169 heures, on devine assez aisément la faible productivité qu’ils fournissent à chacun d’entre eux.







+1



Quand on voit ce que déclarent Gérard Collomb et Jean-Louis Destans on peut se demander comment ils peuvent exercer correctement leurs fonctions de sénateur/député.



Et comme par hasard ils sont bénévoles pour des postes de membres de conseil, président…



Il faut interdire le cumul tout court! Est-ce que nous citoyens on a le droit de cumuler les emplois? ben non, alors pourquoi eux oui?



Démocratie/justice/égalité à 2 voire plus de vitesses…

Le 24/07/2014 à 10h 43

Que l’état supprime la régulation des prix des taxis. Comme ça ils pourront faire ce qu’ils veulent.



Gourmands comme ils sont ces imbéciles vont augmenter leurs tarifs et adieux les taxis et bonjour les VTC!

Le 20/07/2014 à 18h 01

Bug a écrit :



En parlant de clics …



Pour regarder une vidéo des LIDDS / youtube:



Clic 1 envoie sur lidd.fr

Clic 2 ouvre le lecteur

Clic 3 débloque le lecteur flash (pluggin flashblock inside)

Clic 4 passe la vidéo en pause

Clic 5 ouvre les options du lecteur

Clic 6 pour choisir la définition

Clic 7 pour passer en plein écran

Clic 8 pour lancer la vidéo



Si on ajoute aussi le clic optionnel pour désactiver les annotations, ça commence à faire beaucoup " />



Pour une vidéo LIDDS / vimeo, en 4 clics c’est réglé " />







flashblock ça se configure hein. Tu mets LIDD en liste blanche et hop! un clic de moins.

Youtube aussi se configure tu sais. hop 2 clics en moins ;)

Le 17/07/2014 à 15h 39

colonelc4 a écrit :



Ouais, cool, sauf qu’un tél doit avoir la batterie full, et si t’arrive à la l’aéroport sans batterie (4G ca pompe quand même la batterie), bah on te confisque ton téléphone :) Merci les Américain pour cette très bonne idée !







A quand l’obligation d’arriver au check-in à poil? " />



C’est bien : les terroristes terrorisent les gouvernants qui sont donc gouvernés par la terreur…" />

Le 20/06/2014 à 12h 45

Strimy a écrit :



La 4G fait ce qu’elle est censée faire : un réseau full-IP et se débarrasser des vieilles technologies obsolètes à commutation de circuit.

Faire transiter de la voix en 4G, c’est donc faire de la VoIP. Ce n’est pas donc pas à la norme LTE de définir directement comment on effectue de la voix puisqu’il n’est pas censé y avoir de distinction entre la voix et le reste : tout est de la data sur IP.

Le principe du VoLTE, c’est donc de définir comment on fait passer cette voix sur IP.







Donc les opérateurs deviennent bien juste des “tuyaux”.

A quand un changement des forfaits équivalence durée / data?

Exemple : 2h = 500Mo (chiffre au hasard)



Du coup les forfaits deviendraient::

500 Mo = 2€

1Go = 5€

3Go = 10€

6Go = 15€

20Go = 20€

.

.

.

…etc

Plus besoin de se prendre la tête avec des besoins spécifiques voix/SMS/data.



Mais ça, ce serait trop simple pour les opérateurs " />

Le 20/06/2014 à 12h 03

Donc France = Italie + Russie + Belgique + Hongrie + Suède + Japon + Finlande + Autriche + Suisse (au minimum)



Donc soit les français sont très riches, soit les organismes de collecte nous déplument car on est combien en France? environ 70 millions?

Et on paierait autant voire plus que les 385 millions d’individus des pays cités ci-dessus?



Il y a quelque-chose de pourri dans la gestion française…" />

Le 20/06/2014 à 07h 54

C’est con les paliers du forfait modulo tab sont plus chers que ceux du forfait avec voix+SMS en plus!



modulo : / / / Modulo tab:

2h+SMS ill.+50Mo = 4.99€ / / *100Mo = 4.99

3h+SMS ill.+1Go = 9.99€ / / * 500Mo = 8.99

appels+SMS ill. +3Go = 19.99€ / 2Go = 17.99

appels+SMS ill. +6Go = 29.99€ / 6Go = 29.99





Autant prendre un forfait téléphone pour mettre dans sa tablette " />

Le 12/06/2014 à 09h 03

aureus a écrit :



C’est pas la tv qu’est un service sociale, c’est l’accès à une information neutre qui l’est. Parce que sans information, tu meurs aussi.







Parce que le journal de France 2 est neutre? " />

C’est un copié/collé du journal de TF1 que cela soit celui de 13h ou 20h " />



Il y a bien d’autres moyens de s’informer aujourd’hui : La presse, Internet…

Ils ont été trop longtemps assistés et se sont habitué à être dépendant de cette taxe. Maintenant les mœurs évoluent et les gens s’informent via Internet en recoupant les informations afin d’avoir de vraies informations certifiées. Mais bon ils ne veulent pas évoluer tout comme le secteur musical qui a traîné des pieds avant de se mettre enfin à proposer du téléchargement légal voyant qu’ils n’arrivaient plus à vendre de CD et que les téléchargements étaient si nombreux qu’ils ne pourraient pas attaquer tout le monde en justice.



A l’heure d’Internet il faut se remettre en question et décider d’évoluer ou mourir.

Le 12/06/2014 à 08h 51

TBirdTheYuri a écrit :



La télévision n’est pas un service social. On peut vivre sans télé, alors qu’on ne peut pas sans hôpitaux pour être soignés, sans routes pour se déplacer, sans école pour former les enfants, sans argent pour acheter à manger.









127.0.0.1 a écrit :



logiquement …



Logiquement tout ce qui permet de recevoir la télévision, c’est la télévision. Et donc rien d’autre ne devrait être taxé.

Si tu veux dire “tout ce qui permet de recevoir du contenu télévisuel”, alors logiquement la redevance devrait être redistribuée à toutes les chaines privées/publiques.

En fin, si on considère que les chaine publiques sont un service publique, alors logiquement la redevance devrait logiquement être remplacée par une taxe payé par tout le monde (meme ceux qui n’utilisent pas le service).



Pour l’instant, cette redevance est autant logique que de celle qui consisterait à taxer toutes les chaussures au cas où tu marcherais dans le hall de France télévision.







Voilà! Il est là le problème. L’état voudrais que cela soit un impôt financé par tout le monde alors qu’en réalité ce n’est qu’une taxe pour le moment associée à un impôt (La “Taxe” d’habitation)



Comme quoi l’état ne sait pas nommer les choses proprement " />

Le 12/06/2014 à 08h 42

flamwolf a écrit :



Je n’ai pas la télé car je ne veux pas supporter les services de propagande mais je vais tout de même devoir le faire sous prétexte qu’ils ont eux décidé de mettre en ligne leurs contenus " />











Tirr Mohma a écrit :



Cela peut aisément se comprendre pour Arte sachant qu’il propose pas mal de contenu “exclusif” web et du replay enrichi sur leurs différents sites. Arte a bien pris le virage des nouvelles technologies (contrairement aux autres) et c’est donc d’autant plus logique qu’ils soutiennent la redevance élargie.



Ce que j’aimerais c’est pouvoir choisir à quelle chaîne bénéficiaires de la redevance est versée ma redevance.







Je pense qu’il ne devraient pas imposer une “redevance étendue” mais plutôt proposer la catch-up en abonnement payant ou à l’acte. Ainsi ceux possédant un téléviseur payent la redevance et ceux qui veulent profiter de la catch-up paieraient ce dont ils ont vraiment besoin.



Mais bon on est habitué avec nos politiques à ce qu’ils ne réagissent pas de la bonne façon et souvent très en retard " />

Le 11/06/2014 à 12h 09

JoePike a écrit :



Je ne comprend toujours pas pourquoi ils ne gèrent pas le mode modem

Avant ils en faisaient la pub et ça ne marchait pas sur certains appareils ( Iphone par exemple) et ils le savaient

Maintenant il semble que ça n’existe plus du tout ( ou alors je ne l’ai pas vu)

Mais au moins c’est plus honnète " />.

Dommage car c’est pour ça que je les ai quittés!







Je ne vois nulle part marqué le mode modem comme interdit. En es-tu sûr? Car finalement ce forfait m’intéresserait pour le mois de juillet (Japan Expo " />)

Le 10/06/2014 à 11h 36

Pour du ponctuel c’est très intéressant en effet " />. Tout le monde ne passe pas ses journées accroché au téléphone et n’a pas envie de payer une option “illimitée” qui ne lui servirait pas.



Par contre je pense que le nerf de la guerre du roaming sera l’itinérance de la data dans le futur.

Le 20/05/2014 à 16h 49

draky a écrit :



Désolé d’être un poil noob mais…



Quand on parle de 4play (quadruple play), on a quoi là :

• TV (TNT par Google Box, comparé à une tonne de chaînes sur d’autres FAI)
  


• Internet
  


• Mobile
  
  
  
  Et le 4, c’est quoi ?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Etre_Libre a écrit :
  
  
  
  3P = Internet, Téléphone fixe, TV
  
  4P = Internet, Téléphone fixe, TV, Mobile " />
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  youri_1er a écrit :
  
  
  
  Il n’y a pas le tel fixe illimité dans l’offre!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Tout à fait, c’est une offre dual play (Internet + Mobile) avec en option le décodeur TV TNT. Bref une belle arnaque à la SFR " />
  
  Univers Freebox en a fait l’analyse " />

Le 01/05/2014 à 08h 48

Sylan a écrit :



On n’a que les visions extrêmes malheureusement mais pour le CD, c’est entre 3 ans si usage régulier et 100 ans si tu n’y touches jamais



Il y en a ici qui ont encore des CD datant d’avant 2000 et qui fonctionnent (perso, j’ai perdu les miens " />)?







J’ai toujours mes premiers CD achetés en 95 et ils fonctionnent nickel ;)

Faut arrêter la paranoÏa. 3 ans de vie c’est quelqu’un qui ne prends pas soin de son matériel. Et j’en connais : les CD pas rangés dans leurs boîtes et traînant n’importe où.



J’ai toujours aussi mes 1ers MiniDisc enregistrés en 1999 et ils fonctionnent toujours autant.



Non le problème des CD ce n’est pas le support mais les lecteurs qui ne tiennent pas forcément autant de temps. J’ai usé le lecteur de ma 1ère chaîne hi-fi et la deuxième commence aussi à me lâcher.

Le 19/04/2014 à 22h 50

Connaissez-vous Baxter, le raton laveur qui déteste le désordre





vidéo privée " />

Le 18/03/2014 à 16h 04

Un avantage du trio quand même : les 2 OS peuvent “communiquer” via le WiFi.

En gros on peut voir les fichiers partagés entre les 2 machines via WiFi.



Mais il est dommage en effet qu’il n’y ait pas plus d’interaction entre les 2 " />

Le 18/03/2014 à 14h 31

larkhon a écrit :



j’étais vraiment motivé pour le transformer book trio mais il est sorti trop tard donc j’ai acheté une surface pro.



je suis pas d’accord avec les gens qui disent que le concept est inintéressant ; pour moi c’était la machine idéale, tablette en déplacement et ultrabook Win 8 à la maison pour le canap’.





Moi c’est pour cela que j’étais intéressé par le Transformer Book Trio : Pouvoir utiliser un PC et/ou une tablette selon l’envie. Et comme je n’avais ni l’un ni l’autre ça ne me faisait qu’un achat à faire.







_Beryl_ a écrit :



Android + Windows, les deux OS les répandus et donc les plus ciblées pour les attaques sur la même machine connectée ?

Un rêve de pirate (if not faille system 1 then utiliser faille system 2)





" /> Merci j’ai bien ri