Le 19/03/2020 à 17h 27

Pitoyable!

Le 02/03/2020 à 16h 08

Très intéressant.



Personnellement, je teste Geforce Now et j’en suis très content. Très bon rapport qualité / prix :-)

Le 10/02/2020 à 13h 58

Je conseille à tout le monde de lire l’article en anglais. Je trouve que la news NI est mal rédigée car quand on lit la version, Tesla indique avoir mal configuré la voiture vendue à Alec B et que par conséquent, ils enlèvent les options. Mais là où ça devient l’embrouille c’est qu’ils ont écrit sur un sticker que les options étaient dans le prix du modèle vendu aux enchères.



Bref, bref :-)

Le 07/02/2020 à 16h 11

Madame Avia a tord de s’emporter. Il n’y a pas de quoi voler dans les plumes d’une personne pour si peu.



D’ailleurs, il semble qu’elle a retiré son deuxième tweet. 



 

Le 11/12/2019 à 17h 10

Je félicité l’équipe pour ce sujet. J’ai bien vérifié la date (nous ne sommes pas le 1er avril), je me suis pincé (non je ne rêve pas) " />



Cela montre qu’une marque comme Intel que vous égratignez parfois peut reconnaître la qualité du travail et donc vous faire confiance. J’espère qu’Intel aura bien lu vos articles (et nos commentaires) et saura se remettre en question.



Je ne pourrai pas profiter de cette remise car le magasin Grosbill près de chez moi a été fermé et j’ai pris AMD l’an dernier.



A qui le prochain? Amazon? Alibaba?

Le 10/12/2019 à 11h 10

Je pense au contraire que l’image de tous les fonctionnaires doivent être libres de droit. On applique bien le name & shame pour le privé, autant avoir la même chose pour le public.

Bientôt, ils vont nous proposer d’élire des gens avec le visage floutés sur leurs affiches électorales car être homme politique c’est prendre des risques.

Je proposerais plutôt de former les fonctionnaires à leur image et leur rappeler ce qu’est l’exemplarité en toute circonstance. Sinon, ils sont par défaut coupables.

Le 08/10/2019 à 09h 50

Des citoyens jettent des ordures dans des sacs plastiques qui contiennent des documents nomitatifs (factures). Donc, oui à ta réponse.

Le 25/09/2019 à 14h 11

Trop d’acronyme tue l’acronyme décidemment.

Le 10/10/2018 à 21h 46

Bonjour,

Je ne vois aucune explication sur ce que ces processeurs corrigent au sujet de spectre et meltdown dans l’article. Je pense qu’une mise à jour de l’article est la bienvenue car les articles que j’ai trouvé sont en anglais et pas forcément facilement lisibles.



J’ai un peu gratté et si je comprends bien. Sur 6 variantes, ils en ont corrigé deux variantes au niveau du design, trois dans le firmware et 1 doit toujours être gérée par le soft et cela uniquement pour i5 / i7 / i9. Pour le Xeon, les ingénieurs n’ont rien fait, ils laissent tout en software et firmware…

Source 1

Source 2

De plus, ils créent la gamme i9 pour faire payer encore plus cher des i7

 

J’en conclue qu’Intel est un fournisseur faisant preuve de mauvaise foi. Je pense qu’il ne me reste qu’à aller voir AMD comme il y a 15 ans pour ma prochaine plateforme.

Le 27/09/2018 à 14h 13

dylem29 a écrit :



Un peu HS, mais quelqu’un a une bonne promo pour la GTX 1080 Ti ? Parce que 800€ ça pique. " /> 









durthu a écrit :



Franchement, j’attends de voir les prix et les tests mais je sens que je vais remplacer ma R9 290X par une 1080 ou 1080Ti en promo (black friday ou autre ?).

La nouvelle gamme Nvidia est vraiment trop chère.(avis personnel)



J’ai creusé et j’ai lu que les french days commencent demain, le ²⁸⁄₀₉ jusqu’à lundi 01/10

Le 31/07/2018 à 16h 16

C’est pas faux. A moins que ce soit un truc pour embêter le prochain le prochain et qu’il doivent repasser par la loi pour modifier les instructions du parquet. Si c’est le cas, je trouve ce comportement puéril.

Le 31/07/2018 à 12h 12

WereWindle a écrit :



Y a une légère différence entre organiser des courses de caisses en milieu à priori urbain (limité à 50 max, donc) et se tirer la bourre sur les autoroutes allemandes dont certaines (toutes ?) n’ont aucune limitation de vitesse¹ " />



NB : pas pu regarder ta vidéo mais je déduis avec son titre



¹ c’est toujours le cas ?







Pour continuer sur cette parenthèse, en Allemagne, seule des portions sont illimitées. Si on observe bien la vidéo, on voit les panneaux barrés en diagonale qui le montrent bien.

 

Pour le rodéo, je rigole de la tournure politique car c’est ni plus ni moins que l’application du code la Route (déjà dit plus haut dans les commentaires)



Je pense qu’il eut été plus simple que le cabinet rédige une circulaire rodéo pour régler le problème.

Le 31/07/2018 à 09h 58

Et pendant ce temps là en Allemagne. Et c’est totalement légal. Lien.

Le 19/07/2018 à 08h 52

" />, c’est plus clair pour moi.

Le 19/07/2018 à 08h 28

Gnppn a écrit :



Vu qu’il s’agit du réseau grand public mutualisé, ce sera très sûrement une restriction juridique (je ne sais pas si les boites unipersonnelles y auront accès). Et je définis bien bitstream dans la deuxième partie.





Je n’ai pas exactement compris à quoi correspond cette technologie “bitsteam”. Ca veut dire que le professionnel peut louer des ports dans une Noeud de Raccordement Optique pour avoir une IP fixe? Ensuite, il peut la revendre à un particulier?

Le 03/07/2018 à 10h 21

OlivierJ a écrit :



Oui, c’est ce que j’avais écrit, si tu relis bien " />

(certes c’était concis)





En quoi il serait moins durable ?





Moins durable car si la clé mère est corrompue c’est la catastrophe. Il y a aussi une légende urbaine, plus trop relayée en ce moment, qui affirme qu’il y aurait une backdoor dans AES car mis en place par le NIST.



Après, j’ai un parti pris, j’adore les théories qui régissent RSA, ECC, DH… Un parti pris esthétique^^

Le 02/07/2018 à 15h 39

AltreX a écrit :



Le chiffrement asymétrique est certes plus robuste mais est beaucoup plus cher en ressources. Il est aussi plus compliquer à appréhender.





AES est robuste. Je dirais moins durable.



Ceci dit, je préfère une architecture symétrique bien implémentée qu’une architecture asymétrique mise en place avec la b… et le couteau.

Le 02/07/2018 à 15h 02

Le chiffrement symétrique nécessite qu’Alice et Bob possède un secret en commun pour ensuite chiffrer les messages qu’ils s’échangent. Il existe plein de mécanismes pour dériver du secret partagé des clés de sessions (je fais simple). C’est la base de 3-DES, AES. Plusieurs clés oui, mais dérivées d’une clé mère. Si la clé mère est comprise, tout le système est compromis. C’est ce qu’il s’est passé pour le système Enigma utilisé par l’armée allemande. Une fois que Turing a cassé le code, toutes les conversations pouvaient être interceptées.



Le chiffrement asymétrique nécessite une paire de clé, une étant privée, l’autre publique. Alice chiffre avec la clé publique de Bob et Bob déchiffre le message d’Alice avec sa clé privée. Si une clé privée est compromise (révélée), il n’y a pas risque pour les autres. Les inventeurs sont Rivest Shamir et Adelman en 1978 (ou je confonds avec Diffie Helmann).



Personnellement, je hais le chiffrement symétrique que je juge dépassé et galère à mettre en place sur le terrain.



J’espère avoir répondu à ta question.

Le 02/07/2018 à 14h 46

Je pense que M. Pailloux parle de chiffrement asymétrique, il n’y a pas une clé pour tous, mais une clé par personne.

Le 02/07/2018 à 15h 33

carbier a écrit :



Effectivement que des applications indispensables



C’est ce que dit ma grand-mère du smartphone " />

Le 02/07/2018 à 14h 54

A tous ceux qui se demandent à quoi ça servirait, je vois les exemples suivants

• Waze: prévoir un sacré bazar sur la route quand un ministre se déplace
  


• ONG: faire des métriques sur l’occupation des ministres (rencontre de lobbys, …)
  


• Etudiants en sciences politiques: ne rater aucun déplacement de ministre dans sa ville d’étude
  


• Syndicats: prévoir plus efficacement les comités d’accueil
  


• …
  
  
  
  
  
  Je dois en oublier.

Le 02/07/2018 à 12h 34

4000$ pour envoyer les utilisateurs vers des sites marchands frauduleux et ainsi récupérer des sommes certainement plus importantes que la mise de départ, c’est assez faible comme investissement.

Le 02/07/2018 à 12h 29

J’ai lu je ne sais plus où qu’il y aurait cette annonce en août, plus pour officialiser le naming en GTX 11x0 et annoncer un lancement des volumes le mois suivant. Ce serait un employé de l’entreprise Acer qui travaille sur modèles de nouvelle génération qui aurait lâché l’information.

Le 26/04/2018 à 15h 12

Merci

Le 26/04/2018 à 13h 53

Je n’ai compris l’intérêt de cet article. Si je reformule, c’est par exemple poursuivre un musée car il interdit que l’on photographie et diffuse des oeuvre du domaine public? Ca permet aussi pour la diffusion sur le net de Mein Kampf car il est dans le domaine public?



Merci de m’éclairer.

Le 25/04/2018 à 08h 01

En espérant que cela marche mieux que la dématérialisation des cartes grises et du permis de conduire.

Le 20/04/2018 à 08h 19

Voiles et voiliers faisaient ça. Je ne suis pas abonné, donc si le coeur vous en dit.



Pourquoi ne feriez-vous pas le wall of shame des sites fr? Ce n’est pas politiquement correct certes, mais ça peut intéresser du monde.

Le 20/04/2018 à 08h 16

bilbonsacquet a écrit :



Sauf qu’il y a des “vrai” organismes qui envoient des emails plein de fautes et avec des adresses à la c… cela devient de plus en plus difficile de démêler le vrai du faux…





Solution? Ne pas répondre.

Ca m’est déjà arrivé et j’ai pris en malin plaisir à expliquer qu’il fallait bosser sérieusement. Ca peut même devenir un argument de mauvaise foi.

Le 18/04/2018 à 15h 57

loser a écrit :



Non mais là c’est bien pire, avec le DPI il s’agit de LIRE le contenu, et pas seulement de scanner le contenant (=métadonnées).





Oups. Ok, j’avais lu de travers. Merci pour la correction. Là, je trouve l’ANSSI hors du coup.

Le 18/04/2018 à 09h 25

Si je fais un parallèle avec le courrier physique. Il y a des scans qui sont faits sur les plis et les colis. Ce ne serait pas idiot que l’ANSSI participe à faire de même pour les flux réseau.

Le 28/03/2018 à 13h 14

CAPES ET agrégation d’informatique, le serpent de mer de l’Education Nationale…

Le 08/01/2018 à 12h 10

chr_yokohama a écrit :



Le marché automobile est un marché très difficile et à très faibles marges pour des volumes de production gigantesques et des contraintes logistiques et de qualité de premier niveau.

 





J’ai assisté à une réunion d’un concurrent de NVidia bien positionné sur le marché automobile. Le concurrent rigolait car NVidia est en phase d’apprentissage, en particulier pour la trésorerie qui n’a rien à voir avec le gaming, il en faut 3 à 4 fois pour l’automobile que pour le gaming. J’ai ainsi compris pourquoi je ressens du mépris dans l’attitude de NVidia consistant à prendre les games pour des vaches à lait en faisant toujours plus de marge sur leur dos. J’ai même appris que la prochaine puce pour gamer semble être programmée pour fin 2018. Je leur renvoie leur mépris et je ne change pas ma carte graphique dans l’attente d’un produit NVidia à bon rapport qualité / prix pour du 4K.

Le 18/12/2017 à 10h 47

Information très INtéressante à mon humble avis.

Le 18/12/2017 à 09h 49

Bonjour, un oubli concerne le passage d’ordre sur des titres (actions, CFD,…). J’ai été attentif à ça quand j’ai choisi Boursorama.

Le 20/11/2017 à 09h 14

joma74fr a écrit :



  Je suis bien curieux de savoir ce qui va se passer pendant ces 5 ans en attendant l’échéance d’emprunt de 2022.





Un article du monde sur le même sujet parle que M. Drahi a acheté SFR avec l’hypothèse de gagner 6millions de clients nets à horizon ²⁰¹⁷⁄₂₀₁₈. Hors, cette hausse n’a pas vu le jour, ce qui complique grandement les choses. Je pense que M. Drahi se rend compte qu’il a perdu des clients et du temps et que 2022 c’est demain. Il passe donc en mode “commando” pour rassurer tout le monde et essayer de remettre tout cela sur les rails.

  

Source:&nbsp Le Monde

 

Le 13/11/2017 à 17h 10

David_L a écrit :



https://www.ovh.com/fr/a656.strasbourg_1_lancement_dun_datacentre_en_containers



;)







KP2 a écrit :



Klaba l’a expliqué dans un des retours qu’il a fait sur le problème : ils ont monté SBG2 et SBG3 avec des containers pour déployer des DC beaucoup plus rapidement qu’en dur. Sauf qu’ils ont du faire des compromis de design qui ont empiré l’impact de la coupure d’elec.

Donc, là, ils mettent le concept définitivement à la poubelle. Déjà parce qu’ils étaient pas super convaincu de l’interêt à l’usage (et ils voulaient s’en débarrasser) et ensuite parce que ça a foutu un peu plus de merde que ça aurait du.







Algent a écrit :



Ils nous mènent en bateau " />.

 

Plus sérieusement OVH vise le low cost et l’agrandissement à tout prix quitte à prendre des risques (support technique surchargé, absence de réel redondance sur des points critique car cher,…).

 

Ça leur réussi bien mais de temps en temps leur clients se souviennent de pourquoi ils payent moins cher.





Merci, je ne savais pas. De mon point de vue c’est super risqué car du métal avec du courant, ça n’a jamais fait un bon mariage.

Le 13/11/2017 à 16h 26

J’ai lu le communiqué de presse d’OVH. Je cite une des décisions prise suite aux problèmes de la semaine dernière “abandonner définitivement l’utilisation de containers maritimes”. Qu’est ce que vient fait un container maritime dans un design de data center?

Le 13/11/2017 à 11h 11

Apparemment, il n’est pas (encore?) possible de signaler les coquilles sur le brief. Je signale “Un bond important bond” qui ne me semble pas correct.

Le 06/11/2017 à 15h 20

John Shaft a écrit :



Y a pas FranceConnect (basé sur OpenID), c’est enterré ce truc ?





Ça continue avec les mêmes moyens qu’au début.

Le 25/10/2017 à 15h 45

Flyman81 a écrit :



Je reste quand même étonné de cette prévision pessimistes pour Q4 malgré les achats de Noël et l’arrivée de Raven Ridge (APU Zen+Vega) sur les PC portables.  





Dans le milieu du semi-conducteur, les livraisons s’effectuent entre 12 et 16 semaines après la commande (sauf forecast). Cela devient un jeu d’enfant de prévoir pour le trimestre suivant.



Une hypothèse : les distributeurs ont fait le plain sur le trimestre 3 en commandant au trimestre 2 et il leur reste des stocks, ils commandent moins au trimestre 3 pour le trimestre 4. En effet, les stocks dans les comptes de fin d’année, ce n’est pas bon comptablement, donc il faut les réduire et donc commander moins, quitte à créer une pénurie en fin d’année.

Le 25/10/2017 à 15h 22

Pourquoi ça ne se vend pas? Un début de réponse:

SteamJe sais, ce n’est pas exhaustif et c’est biaisé. Je pense que la tendance sur septembre n’annonce rien de bon pour AMD.

Le 12/10/2017 à 09h 14

Je pense que M. Poupard confond les torchons et les serviettes. On se prend un programme malveillant sur son PC car nous n’appliquons pas l’hygiène et ça c’est de notre responsabilité. On joue à ne rien faire, et bien on va perdre. Vouloir infantiliser les gens ne les a jamais conduit à mieux se comporter, au contraire.



Par contre, pour le DDOS, oui, je pense que déployer des outils de protection est important car c’est un acte que je qualifie de délictueux et les personnes et les biens doivent être protégés.

Le 11/10/2017 à 12h 10

Sans intérêt a écrit :



La même interrogation : pourquoi cibler les jeux en réalité augmentée, où l’ARJEL ne semble pas être le bon interlocuteur, alors que les jeux vidéo en général, MMO en particulier, recourent de plus en plus aux procédés incluant le hasard rémunéré, au travers, notamment de “coffres à butins” et de “paquets de cartes”, et où l’ARJEL aurait de la légitimité en tant que régulateur de jeux de hasard en ligne ?





Je me suis fait la même réflexion. Certains jeux sans AR font en effet une collecte de fond et c’est plus la mission de l’ARJEL que de s’occuper des pokestops, arènes et autres Pikachu and co.

Le 09/10/2017 à 12h 37

Kiroha a écrit :



Bref attendons un smartphone sous Windows 10 ARM avec un dock pour en faire un PC de bureau et un ecran portarif pour en faire une tablette et on à l’appareil du futur all in one " />





C’est pas une pale copie d’un produit Asus dans la lignée des transformer?

Le 09/10/2017 à 12h 35

Liara T’soni a écrit :



Faire un système mobile n’a rien d’aisé. Si tu veux entrer dans ce marché, il faut faire mieux ou proposer de nouvelles fonctionnalité. MS à fait le choix de prendre le supposé meilleur des plateformes existante et n’a au final réussi à faire qu’une simple alternative de plus. Et l’OS est tombé dans la spirale infernale :

 

debut:

Pas d’utilisateur;

Pas d’application;

goto debut;





Je ne serais pas si catégorique sur le manque d’utilisateurs. C’était selon ma compréhension le but du deal avec Nokia qui était de partir avec une marque en quête de renouveau et apprendre d’eux pour avoir un OS mobile qui tienne la route. Ensuite, peut-être que la bureaucratie Nokia + MS a fini de transformer le carrosse en citrouille.

Le 09/10/2017 à 12h 17

127.0.0.1 a écrit :



Et elle nous a couté combien cette étude de la Hadopi ?



(c’est pour savoir combien je peux facturer un tableau excel et un script wget/grep)





Pour ce niveau d’analyse, tu peux demander 2.500€ HT par jour sans les frais. Si tu mets Associate sur ta carte de visite, tu peux doubler la facture.

Le 05/10/2017 à 15h 13

Je me suis embêté à regarder la keynote et leur slogan IA + software + hardware au bout de la 5ème fois j’ai eu envie d’hurler “Ok Google”. Là où un Apple est plus mesuré, Google fait dans la pale copie et dans le grotesque.



Pour les produits, je n’y trouve aucun intérêt aujourd’hui à part peut être la grosse enceinte, malgré le prix et parce que je n’en ai pas chez moi. Si elle envoie la sauce niveau sonore comme présenté dans le teaser, je dis pourquoi pas. Le reste est une pale copie d’un mix entre Apple et Amazon.



Peut-être ces produits seront-ils matures d’ici 3 à 5 ans. D’ici là, je pense qu’acheter leurs produits, c’est leur payer la R&D, autant acheter les actions Google à la place.

Le 03/10/2017 à 14h 24

hellmut a écrit :



plus de détails ici sur la position de l’ANSSI.

en gros elle prône l’auto-certification pour les produits non critiques, comme les produits IOT.





Merci, je vois bien la différence.

Le 03/10/2017 à 13h 36

Je ne comprends pas bien dans l’article pourquoi d’un coté l’ANSSI rejette la conformité et par contre prône l’auto-certification des produits IOT. Pour moi, l’auto-certification = conformité et le discours de l’ANSSI m’apparaît incohérent. Qui peut m’aider à comprendre?

Le 02/10/2017 à 07h 35

OlivierJ a écrit :



Note globale à tout hasard : je suis totalement contre toutes ces lois antiterroristes inutiles, idem pour Vigipirate (jamais servi à rien), Sentinelle (l’armée française n’avait pas besoin de ça, elle est déjà mal en point), et l’état d’urgence qui dure plus que quelques semaines ou mois.





Je n’ai pas sous la main le rapport de Georges Fenech au sujet des attentats du Bataclan et je t’invite à le lire, je l’ai trouvé très instructif. En substance, il dit que le traitement de ce drame est entaché de pleins de dysfonctionnement, notamment: refus d’intervention des personnes armées, impossibilité aux soins d’accéder aux blessés, refus de la chaine de commandement d’appeler le GIGN/GIPN/RAID. Pour le côté positif, le rapport cite en exemple un commissaire qui n’a pas hésité à foncer vers le Bataclan avec son arme de service pour porter assistance aux personnes présentes.