votre avatar

iriondalcor

est avec nous depuis le 15 février 2014 ❤️

112 commentaires

Le 02/05/2018 à 20h 38

Je suis très très fan de Gunnm, depuis hum… 21 ans maintenant. J’attends ce film depuis 2002 quand kishiro a annoncé la vente des droit sur yukitopia, donc autant dire que j’ai vraiment envie d’une adaptation réussie. Et après 14 visionnages du trailer, je suis rassuré de voir des détails comme la valise du marteau dans le fond de pièce au début, ou voir comme unique variation de mise en scène de départ une version féminine de Gonzu. (qui a le crâne ouvert, hors PJ13 malheureusement)



On a déjà des gros indices, comme makaku dans le fond derrière la version féminine de IZUCHI mixée à une version batarde de la meurtrière de début de tome, ou Ajikutti sur la page IMDB.



  Bref, je remarque donc une chose: j’ai strictement rien à branler du choix graphique des yeux avant d’avoir vu le film. C’est vraiment une discussion de prépubère. On sait tous que la démarche va porter sur l’uncanny valley, on sait tous que la pensée de gally ne sera pas en voix off, et donc qu’il faut bien un rendu précis de sa psyché pour lier la manga et le film.

Si Cameron est derrière , même un peu (on peut dire ca après 400 pages de script je pense), il aura supporté ce choix s’il est cohérent dans l’ensemble. On parle du type qui prend 6 mois pour jouer avec la queue de cheval d’un Navi façon pénis, ou qui s’assure que la flotte d’Abyss a un bon rendu avant de lancer son T1000 : je pense pas qu’il ne va rien faire d’une paire d’yeux, juste “bof graphiquement ca fait ‘manga’ ca me suffit”. Par contre il y a BEAUCOUP de chances que ça ne soit pas explicité verbalement.



Faut grandir: Alita ‘le film’ ne sera pas super glauque, Makaku ne va certainement pas manger de cerveau en broyant un type vivant dans un film en PJ13, il n’y aura pas d’yeux à un mètre de bouche, zalem s’appelera iron city pour ne pas choquer un seul croyant, et tout ca ne rentrerait de toute façon dans un budget PJ18 qu’avec un film trois fois trop moche ou tout le monde hurlerait à la mort. Faut juste espérer un bon film qui respecte son support et amène un angle nouveau avec un zeste de “revenez au cinéma voir le motorball dans 3 ans”…. Au vu des yeux, ça a encore l’air jouable.



 

 

Le 02/05/2018 à 07h 24

Comprend pas, y a quelqu’un qui a vu une différence entre ce trailer et le précédent d’Alita , hormis la date supprimée ?

Le 03/04/2018 à 08h 44

C’est “marrant” dans un rapport de ce genre de parler d’éthique et juste ensuite de confondre égalité et égalitarisme à travers le besoin de parité. Si un mathématicien de renom met les pieds dans le plat, j’ose imaginer ce qu’il en est du péquin moyen lors de la construction de son code “éthique”.



Ca donne le ton quand à la difficulté des valeurs à définir avant de les injecter dans le code.



car on parle ici de la parité dans le domaine de l’IA, mais il faut surtout parler de la parité dans les resultatsde code de l’IA !



IMHO, si les données une fois contrôlées affichent un écart de parité quelconque il est bon de le noter pour ne pas éxécuter un code qui crée un biais de confirmation, mais il est aussi bon de ne pas le travestir pour obtenir l’égalité, car ceci est aussi un biais de confirmation, celui de la non égalité. La rechercher revient à forcer la main d’un côté de la non parité au profit de l’autre, sans que l’intérêt de cette balance soit analysé avant !

Le 22/03/2018 à 20h 00

Tmtisfree se surpasse, mais en attendant cette phrase pue la merde.

Le 18/03/2018 à 16h 22

“En tout cas si tes responsables ne te font pas faire d’OP c’est bien pour toi, tu travailles avec des gens bien” Oui mes responsables sont … responsables :p D’autres devraient essayer, ca fait du bien. Mais sache que je suis aussi pénalment responsable de ma signature sur un design, ça aide  à pas trop faire de la merde…

Le 17/03/2018 à 10h 19

C’est marrant, moi après 17 ans, je travaille TOUJOURS en bureau d’études (et pas méthodes) , et j’ai aussi “moins cher” comme priorité. Le “Il nous a été suggéré” ca s’appelle du business, pas de l’obsolescence. Arrête d’entretenir ton mythe pour croire qu’il existe pour ensuite venir dire que tu as trouvé des preuves qui viennent de in fine de “on dit” ou “j’ai ressenti”.



Les 2 éléments  qui empèchent l’obsolescence s’appellent la concurrence et la loi de l’offre et la demande. S’il n’y a aucun concurrent, ou si les clients se foutent de ce qu’ils achètent, alors il peut y avoir des BE qui en ont conscience et s’en servent. Apple n’a aucun problème a créer des appareils fermés car les gens les VEULENT. A chaque fois que tu as un argument d’ouverture du produit tout le monde s’en tape car “ oui mais Apple c ‘est bien”.

Par contre si Google avait le positionnement produit d’Apple ET que les gens les comparent, automatiquement les deux seraient ouvert.



Récemment j’ai designé un produit qui doit tenir 30000 Cycles , à 2 mouvements par cycle. Pour être sur qu’il tiennent on m’a imposé “ca sera 5 mouvements et pas 2”, Ha et au fait, vu qu’on peut pas faire de test probant, tu multiplieras encore ça  par 5. “ ce qui fait 1 MILLION de tenue pour 60000 mouvements demandés.  Et pourtant le truc que je dessinais ne présentait (quasiment)à aucun risque humain. Comment ça se fait que je sois apparemment dans le seul BE responsable quand je lis tous les commentaires en BE?

Ca m’est imposé pas parce que ca fait joli, mais parce que j’ai un concurrent qui peut faire mieux que moi, et que les clients n’hésitent pas a changer au gré du vent. 

 

Car s’il y a une chose dont je suis sûr, c’est que si réduire la durée de vie de produits de ma boite en faisait vendre d’autres, selon la croyance, cela me serait demandé. Et pourtant j’en ai (et moi j’en suis SUR, pas de on dit) JAMAIS entendu parler.





Si l’OP existait autrement que marginalement (car il doit bien y avoir dans le monde un type en position de force qui en a rien a carrer) ,  il faudrait attaquer Intel pour Spectre …  ou les fabricants de T shirt, après tout ca se tache alors que pour a peine plus cher ça pourrait ne pas se tacher, les salauds…

Le 08/02/2018 à 19h 51

“mais la NASA a déjà fait mieux il y a plus de 40 ans”



Y a un truc pas tout à fait compris dans le fait que les boosters sont réutilisables IMHO … Il faut prendre un peu de recul pour se rendre compte du niveau d’ingénierie requis pour qu’une fusée fasse au moins 2 vols… Ca veut dire qu’il faut presque rien changer dessus, hors je crois pas que la Nasa avait pour objectif que le design prenne en compte deux décollages … sans compter un atterrissage. choix et résistance des matériaux, ajout de toute la techno et l’asservissement pour l’atterrissage , carburant approprié… Sans compter l’indice de confiance nécessaire à gagner pour pas que l’assurance vous bouffe tous les gains en risque !



Bref on a fait mieux qu’un core i7 en 1960 mais fallait foutre la moitié de la puissance de calcul planetaire à dispo pour ça ! … non comparable.

 

Le 24/01/2018 à 20h 28

Han cool je vais pouvoir retourner tranquillement visiter des sites interdit.

Ha non j’avais oublié ce pays n’a aucune cohérence …

 

Le 06/12/2017 à 12h 15

Salut Nxi.



 Ca serait possible d’avoir une option pour désactiver l’affichage et le chargement de la zone de commentaire ?

Le 10/10/2017 à 09h 44

C’est marrant dans tous les sujets qui nous privent de liberté, y a a peu près que sur le télechargement illégal que les commentaires s’accordent. Sur le reste c’est jamais bien grave. Comme quoi dans ce fameux monde d’altruisme, il suffit d’avoir des intérêts personnels et comprendre un sujet pour oublier ses grands idéaux.

“Roh zut alors, c’est pas croyable”

Le 04/09/2017 à 18h 16

C’est affligeant le niveau de réflexion à la limite de la stupidité pour la majeure partie des commentaires. S’éduquer avant d’ouvrir sa bouche et donner son avis, c’est vraiment requis, c’etait pas juste le jour du bac de Français, c’est tout le temps.



Y a des discussions qui sont tellement loin des concepts ou des définitions que cela en est flippant:



 - Le patron qui fait tout ce qu’il veut tout le temps car c est un sale fils de pute de riche en devenir.




  • Le capitalisme tueur d’enfants et de noyaux familiaux car il faut couper son travail hebdo en 6 au lieu de 5 ou le décaler. (car on fait toujours un nombre d’heures limitées, faut-il pourtant le rappeler en France ??! pays ou on en fait le moins ! )



     - Le social en déroute car on peut pas amener son fils au foot quand on veut.



     - Le libéralisme vu par des types qui ont bu la tasse du socialisme depuis 40 ans, a tel point que des gens comme Fillon font pas de social, ou que macron est un neo ultra liberal ++ V2.0 ( qui vient pourtant de nationaliser des chantiers navals, pouahahah. Cadoit être car il est de droite, pourtant il etait dans un gouvernement de gauche.)

     

  • Les patrons qui s’enrichissent sur le dos des employés, qui eux en oublient qu’ils sont PAYES pour leur contribution. (oui car avant de viser une augmentation ou une amélioration sociale, en premier on vise le fait que notre patron nous paie pour produire et ce TOUS les mois en plus ! Incroyable !)

     

     - et surtout le top du top, 1 commentaire sur 2: “si je bosse le dimanche c est pas ma faute ou celles de mes décisions passées qui m’amènent dans une embuscade ou l’effort est nécessaire SUR L’HORAIRE (et souvent rien d’autre au vu des tafs de merde associé, un pilote ralant pas sur un Singapour-Londres le dimanche) : c’est celle des gens qui achètent sur Amazon  le samedi.”

    Responsabilité personnelle : Zéro absolu !!!! Remarque ça va bien avec “j’ai fait 3 enfants que je ne peux pas nourrir depuis le 1er jour, c’est la faute des patrons en France et du manque d’aide.”



    Ceci sans oublier tout ceux qui comprennent pas l’intéret du travail dans la societé, amener de la valeur ajoutée pour soi et les autres, le fait que le travail amène … du travail car quand on produit, on se sert ensuite de sa production. A noter que je dévierais pas sur l’intérêt de l’argent, car la on est dans l’ésotérique niveau commentaires…







    Alors moi mercredi, j’ai pas de nounou (qui est mon employée, donc je suis patron) à qui je donne un jour de congés, et que je compense par un jour SANS SOLDE car j’ai pas de congés, mais j’ai BEAUCOUP de travail et donc je prends mon PC et je fais ce que j’ai a faire à la maison SANS PAIE, car en vrai je suis pas dans le délire social:

    J’aime ce que je fais car je me force à l’aimer , je veux garder mon boulot, être reconnu pour ma valeur, en tirer du plaisir et une récompense personnelle, et peut être qui sait, évoluer. Mais le seul problème c est que cet effort c est a moi de le faire sur l’horaire, et donc je le fais. Et les gagnants, c est mon fils qui aura son père en journée, le patron qui aura une production, et moi qui aurait une augmentation dans 4 mois au 1er janvier.



    Et a celui qui me dit que je bosse gratis je lui réponds: “banane, je serai pas à 35h, j’aurai un contrat fluide et je serai payé !”

     

     

     

Le 31/08/2017 à 14h 50

“ce grand libéral qu’est Macron” Haha elle était bien bonne <img data-src=" />

Le 29/08/2017 à 09h 52

Swiper: “La faute au travail, à la recherche d’argent, aux divertissements, à l’égoïsme ambiant…”

Dommage qu’il y ait au moins 3 mauvais candidats sur 4 à ta réflexion … L’esprit critique n’est en rien lié aux choix de vie, c’est juste un niveau de conscience gagné gàce à l’éducation. Mais a partir du moment ou on considère que sorti de son activité travail on a plus besoin d’éduquer …

&nbsp;

Les news en vrai , souvent on s’en tape pas mal, la verité se situe pas vraiment dans un sujet traité 10 minutes après son apparition. Ici on parle pas vraiment des news, on parle de la liberté d’expression sur les sujets qui fachent en général, ce qui revient à prioriser l’éducation …



Le vrai problème se situe plus a mes yeux dans le fait que certaines personnes trouvent maintenant leur bien être dans le rejet de l’argumentaire scientifique mais acceptent sans broncher l’ésotérisme. Et Evidemment parler de liberté d’expression en face de quelqu’un qui refuse la logique et le raisonnement comme base de conversation , ca peut devenir compliqué, surtout quand celui ci a plus de visibilité que vous online …

Le 13/06/2017 à 19h 02

C’est marrant cette tendance à vouloir comparer les infrastructures mais pas l’argent que ça coute de les créer et s’en servir. Si tu veux comparer avec le tarif en France, n’oublie pas que la fibre est vendue plus de 50€ par Orange (en vrai hein, puisque 12 mois après ta pseudo réduc, tu te retrouves avec un seul opé qui arrive réellement dans ton logement. Mais il parait que ça s’appelle la concurrence, ca doit encore la faute du méchant capital, snif), et que t’as payé la moitié du fibrage toi même avec tes pti impots tout mimis.&nbsp; tout ca pour ne pouvoir acheter ton abo que dans une seule boite, belle perf ! D’ailleurs elle ne doit pas s’en rendre compte, car sinon elle ferait payer des installations comme le boitier tv à 50€ pour activer le wifi ou un cable réseau. Oh, WAIT ! O_o



Et donc non, on ne peut pas comparer ces deux pays pour le tarif de l’infrastructure ou de l’abonnement, puisque l’un des deux fait 4 putains de fuseaux horaires de large avec des montagnes en plein milieu. Ce n’est simplement pas le même service. Je rappelle que les octets ne coutent pas cher même s’ils sont plus nombreux.



Voir la situation des trains pour comprendre. Le réseau ferroviaire français n’est pas en avance sur le réseau US car il est administré collectivement, il est en avance car les distances entre métropoles sont plus petites.&nbsp; Quand on prend le train aux Etats Unis, ça peut se compter en jours, il faut donc payer les employés pendant qu’ils dorment dans le train !

Le 22/05/2017 à 18h 48

Je trouve bizarre le fait “qu’il n’y ait aucune raison de privilégier” Microsoft&nbsp; sans faire une analyse de l’écosystème des besoins du ministère et son tissu informatique. A titre d’exemple, mais c’est fort pratique au vu de la taille, je travaille dans une structure de 120000 employés ou nous sommes pied et points liés a Microsoft.

&nbsp;Pas pour “le traitement de texte” mais parce que nos outils principaux ,et qui ne sont absolument plus interchangeables sans dépenser des sommes astronomiques (le dernier test en date ayant couté 180 millions d’euros pour un résultat discutable), tournent maintenant uniquement sur Windows. L’affaire est donc entendue, et clairement ce n’est pas office qui est en cause ( même si devoir s’assurer de la compatibilité de nos données excel couperait automatiquement 50% de notre productivité …) nous faisons tourner en interne la bagatelle de 6000 logiciels, donc autant dire que même arrêter ie6 est encore un problème.



Alors Windows, office and co…&nbsp; sans parler des 10 millions de mails journées qui devraient etre reorganisé sans Outlook.&nbsp; Voila la perte en ligne contre le gain du contrat …



Bref, encore une analyse sans tenants et aboutissants. Juste une idée du parc nous permettrait de temperer les propos…

Le 13/01/2017 à 18h 07

Ou est le problème, le collectivisme va pas jusqu’aux emails? :)

Le 27/12/2016 à 09h 01

Kevin Hottot: de toute façon , numéricable ne faisait déjà pas la différence entre cable et adsl dans ses offres commerciales, dont j’ai fait les frais. “bon y a bien écrit que c’est câble, je suis étonné je pensais pas qu’on l’avait par chez nous”, et paf un boitier adsl qui débarque.



C’est malheureux pour la concurrence, mais un opérateur qui fait monte de toutes les magouilles clients possibles ne méritent plus vraiment notre attention. Quand on t’a facturé 300€ de résiliation , non communiqués, et que quand tu les appelles ils te répondent “ c est écrit sur votre facture, mais c est vrai que vu que vous avez résilié, on avait pas de raison de vous envoyer de facture car vous êtes plus client ” je crois qu’on peut dire qu’ils ne méritent plus notre attention.



Comme dirait les publiciataires de mad men: “the name’s dead, deal with it!”

Le 24/11/2016 à 07h 40

Oh merde&nbsp; t’es bien un troll. je perds 10 minutes a ecrire et tu prends pas la peine de lire, je t’ai donc mal jugé. Je me doutais à tes autres commentaires et&nbsp; j’aurai du m’en tenir là.



Allez vu que je suis masochiste: “Sérieusement, je n’ai rien compris à ta phrase. ”

Toi copier mon début de début de phrase pour me faire comprendre que toi savoir parler mon langage.

-&gt;

Toi faire ca depuis 10 pages de commentaires à tout le monde.

-&gt;

&nbsp;Toi te moquer de la paresse intellectuelle de tmt

-&gt;

toi te foutre de la gueule du monde.

-&gt;

&nbsp;toi troll.

-&gt; toi content ?

&nbsp;

Le 23/11/2016 à 15h 44

hop je l’invente pas, première page:



En direct : posez vos questions sur le rapport de Fillon et Juppé au catholicismeLe Monde&nbsp;- ‎il y a 44 minutes‎

Le 23/11/2016 à 15h 33







OlivierJ a écrit :



Ton commentaire globalement est pas mal, mais cette dernière phrase ruine un peu… C’est mal d’être en première page de Google Actu ?

(et je suppose que tu vas me dire que Libération est de gauche, ce qui est exact ; cependant, ça ne disqualifie pas ce journal, ça permet selon sa propre sensibilité de prendre ou pas des pincettes avec certains propos) &nbsp;&nbsp;&nbsp;





Merci merci. j’adore le fait que tu utilises la structure lexicale des autres pour souligner ton commentaire, mais vu que tu ‘las fait au moins 3 fois dans les 10 derniers commentaires, ne serait ce pas aussi souligner le petit confort intellectuel que tu dénonçes quand tmtisfree en parle ? <img data-src=" /> (ha mince j’ai fait pareil :) )



la parenthèse d’abord: non je me fous que libé soit de gauche en fait, au moins ils affichent leur socialisme acharné ce que ne fait pas le figaro qui pourtant se situe du même côté de la balance.



Le fait d’être en premier page de google actu devrait résonner dans la tête&nbsp; car JUSTEMENT on est en commentaire d’article initial sur la problématique du biais de confirmation, or si y a bien deux choses ou google excelle, c’est te renvoyer la confirmation attendue et se servir de la quantité d’articles connexes pour remonter se priorité d’affichage.&nbsp;



&nbsp;&nbsp; Donc il se trouve certaines lignes éditoriales assez championnes du concours putaclic sous masque de “C’est une information reuters de qualité qu’on a tellement bien retravaillé qu’on en a fait la notre, z’avez vu le degré de&nbsp; journalisme total ?” parmi lesquelles le monde et libé se battent pour le concours de la première place. Ca veut pas dire que l’information est vraie ou fausse ou qu’elle a un prisme de lecture politique, ca veut juste dire que c’est une information de merde qui t’apportera rien, sauf au mieux de l’eau à ton moulin.&nbsp;



C’est normal, grâce au positionnement dénoncé chez facebook mais pas sur google, tout ce petit monde est structuré pour s’auto-alimenter.



Un exemple: j’ai en premier lien google actu le “débat” fillon-juppé sur l’avortement. L’un attaque l’aute su un sujet de merde, l’autre dit qu’il débattra pas, et cette non info est donc en première page de mon actualité politique, alors que je lis peu de politique par google actu, mais que j’ai quand même suivi la montée fillon cette semaine … actu dans laquelle on apprend que tout part d’un manque de vision dans un bouquin de fillon qui ressort des oubliettes. SUPER. Y a quelqu’un pour aller lire au moins wikipedia sur la GPA derrière ? PERSONNE.



Convaincu ?

&nbsp;

&nbsp;


Le 23/11/2016 à 12h 36

tmtisfree: tu t’en sors pas si mal mais t’es trop enervée. C’est certainement dur de continuer a devoir exposer ce qui te semble être une évidence aux autres simple mortels, mais je pense que tu gagnerais à faire des phrases moins pompeuses. Tu passeras jamais l’idée qu’on peut se passer de l’Etat sans commencer par éduquer sur ton point de vue politique, n’oublie pas qu’un max d’entre nous le considère comme sa deuxième maman.&nbsp; Et en plus, dommage mais nombreux ne savent pas qu’on associe pas nation et socialisme car ca a pas été assez bien expliqué en 3ème. Ils ne savent pas non plus définir ta “pensée unique” comme un prisme de lecture pour expliquer qu’il n’y a plus que socialisme de gauche à droite de l’échiquier politique francais. (il suffit de lire le programme de marine et melenchon pour remarquer que c’est pas loin d’etre le même, ce qui auraient normalement du amener les gens à se dire que la pensée unique existe sans doute finalement)



maestro321: tu t’en sors pas mal non plus, mais t’es à l’opposé du schema de tmtisfree, et tu as tout aussi tendance à assener tes verités. Vous gagneriez a repartir des principes de bases. Des trucs du genre le capitalisme s’applique autant pour dassault que pour maestro devant une gondole de supermarché <img data-src=" />



Sinon je trouve que c’est dingue ce que je peux lire comme anneries du genre de la legitimié detrump ou des 1% les plus riches. Le 1er qui recite liberation au lieu de gapminder devrait être ejecté de nextinpact, je voyais plus ce forum comme celui de gens un peu plus éclairés que la moyenne concernant les .com à selectionner. Libé ou le monde c’est en première page de google actu, rien que ce fait devrait vous eclairer sur la logique éditioriale !

Le 23/11/2016 à 10h 23

doublon supprimé

Le 23/11/2016 à 10h 23

Gros +1 aussi ca fait plaisir de voir que des gens sont pas crédule du courant de pensée social unique comme manière de considérer la politique dans ce pays.



Gavroche69: bah scienceetonnante s’est fendu d’une video/billet pour rappeler que le théorème d’impossibilité d’arrow prouve qu’il n’y a aucun système de scrutins valable si on considère la methode de vote comme un classement. A partir de là , tous les perdants peuvent raler sur les scrutins, tu ne fais que te rendre compte de la réalité connue depuis Condorcet.

Je te rappelle qu’en France c’est pareil, on a finalmenet de la chance qur marine n’occupe pas tous le spectre mediatique simplement en rappelant qu’elle n’a pas la representativité de ses votants. (sérieusement 3 sièges quand tu fais 15 ° à toutes les présidentielles, paie ta démocratie) Ca m’arrange, mais c’est moche.&nbsp; Dans l’absolu elle pourrait même militer pour l’arret du second tour qui ne sert à rien depuis qu’elle s’y trouve. A coté de ca, le surplus de Clinton c’est une blague.



BTW, une analyse fine de wikipedia et des switch states, te permettra de conclure que Trump a gagné pour un écart réel de 50 000 personnes. Presque&nbsp; à se dire qu’en payant des peu scrupuleux, tu peux te payer&nbsp; le President of USA avec seulement 50 Millions d’euros.

&nbsp;

Le 17/11/2016 à 13h 55

Tu trouves peut être le mot un peu fort, mais il reste juste. C’est pas parce qu’il&nbsp; y a un laisser total dans certaines entreprises qui n’ont pas besoin de faire attention à leur production, que d’autres doivent pas mettre sérieusement en doute leur qualité quand elles sont assujeties à des problèmes qui peuvent couler leur business ! On dirait vraiment que c’est un monde de oui oui ou quand on fait quoi que ce soit, si on le fait en perdant de l’argent, c est obligatoirement de la faute de ceux qui le gagnent ! C’est désespérant.



Si t’as jamais vu une entreprise qui vérifie son code ligne à ligne, ne desespère pas de la trouver ,car il y a au moins celle dans laquelle je travaille. Tu as sans doute utilisé son produit une fois, et t’as été bien content que le code ait été checké à la ligne, et même plusieurs fois ! Ca n’empèche pas toutes les erreurs vicelardes, mais ca empèche la malveillance.



Donc on se donne les moyens, ou pas, mais pleurer quand on sait pas écrire un coupon, c’est du lol. Il suffisait que le coupon soit numéroté, après tout on est pas obligé de donner le même numéro à tout le monde.&nbsp; Le fait que tout le monde s’en serve est la faute du valideur , pas du validé !



&nbsp;

Le 17/11/2016 à 10h 27

Tu voudrais dire que les entreprises ne peuvent pas se dérésponsabiliser de leur incompétence ? mais ca va pas non ? <img data-src=" />

Le 17/11/2016 à 10h 17

haha. C’est vrai que si tu debrouilles, tu peux être à 1€ gagné pour 1 depensé chez eux ^_^. Faut juste être patient sur son achat.

&nbsp;

Le 17/11/2016 à 10h 05

Y en a beaucoup qui découvrent on dirait.



C”est un jeu en ligne depuis des années de débusquer les bugs d’achat, et certains sites comme Cdiscount sont particulièrement&nbsp; visés.



C’est pas la première fois qu’on peut par exemple garder un bon d’achat en annulant la commande l’activant, et donc cumuler 20 bons d’achat en achetant le même article toute la soirée.

(c’etait arrivé avec une PS4 au début il me semble. On pouvait avoir 1000€ de bons d’achat sans vente finale !)



ET autant showroom truc que je découvre est pas assez gros pour supporter l’erreur, autant certains sites préfèrent largement la promotion au déploiement énergie anti bug associé …



Du coup des sites se sont même montés sur ce business, trouver les promos sympas et parfois les bugs associés en utilisant le nombre de gens traquant les promos.

Le 09/11/2016 à 18h 41

“Aucune contrepartie on a dit <img data-src=" />”



On a au moins l’indulgence d’utiliser adblock ? :)

Le 24/10/2016 à 12h 36







k43l a écrit :



Donc quand les gens cris au tout libéralisme, toi tu l’embrasse à pleine bouche !





Et ? 1. Tu juges vite. 2. C’est quoi l’étape d’après dans les idéologies toute faites ?&nbsp; On a le pays le plus taxé d’europe , ca marche pas depuis 30 ans des social-democratie deguisée,&nbsp; c’est parce qu’on est pas assez dans le dur niveau social sans doute ? Comment font donc tout les autres, qui pour autant de pieds dans la merde, ont moins besoin de pognon que l’Etat français ? Je ne suis pas libéral, je suis juste humain, ce qui veut dire que j’ai des défauts, dont le premier serait de mon égoisme de la societé au profit de mes proches. J’arrive à aider ma soeur dans la merde sans passer par te demander de l’argent, soeur qui n’est pas supportée par l’Etat en echec complet à son sujet.&nbsp; Mon problème ca serait plutôt si mon frère est aussi dans la merde je pourrais pas en aider deux et éduquer mon gosse, y aurait simplement plus assez d’argent là.



Je n’ai pas une grande maitrise du libéralisme, mais j’ai compris deux choses à son sujet: 1. On est même au début du chemin qui y ménerait, etant bientôt a 2€ pris pour 1 gardé, dans un pays ou personne ne cautionne l’individu réel contre la societé virtuelle. 2. Et même si on y était, ca n’empècherait en rien le social, ca serait juste à la condition que ceux qui aident le décident d’eux même. Je comprendrais cependant qu’il faille miser sur l’éducation ayant perdu le côté infantilisant de la situation actuelle.



Bref pour moi, tu confonds le “chacun pour soi” avec le “prenez vos responsabilités”


Le 24/10/2016 à 11h 09

haha :) J’irai pas jusqu a ceux qui taffent, car il suffit d’avoir taffé un jour pour payer même quand tu taffes pas. <img data-src=" />



K43l: Ce qui est naïf , c’est de croire que l’argent des autres tombe du ciel. La première des bases du social, c’est de commencer par ne pas en avoir besoin, sinon tu peux plus aider les autres :-) Et ca devient un peu plus dur tous les jours, avec des idées aussi utiles que la taxe-ponction sur le nutella.&nbsp; Là c’est pareil.&nbsp; J’ai rien contre l’internet minimum, c’est pas ce que ca doit couter aux FAI surtout s’ils peuvent limiter le débit du compte ( qui paieront rien de toute facon car ils le repercuteront sur les abonnements payés, plus la ponction dans les caisses publiques) ce qui me gonfle, c ‘est de vendre à tout bout de champ que tout le monde DOIT être aidé car ma bonne dame on a le coeur sur la main, plutôt que de les mettre dans la position ou ils en ont pas besoin.

Je te rejoins par contre sur le naïf français en 2016, qui consiste a croire qu’on peut pas être social si on passe pas par l’état maman.



Cartmaninpact: Que ca soit free ou ailleurs, faire jouer la concurrence est un principe de base de salaud de riche, ca permet juste de garder son blé quand c’est pas necessaire de le dépenser. Tu as un t3 avec un gosse, tu es chez EDF aujourd’hui, tu vas chez direct energie online et tu gagnes aussi sec 2 mois d’abonnement internet a 40€ (dont je rappelle que tu pourrais payer que 30 si tu pensais pas qu’avoir la box TV est une necessité <img data-src=" /> qui au passage te coute 18W par an éteinte, soit … UN MOIS D ABONNEMENT ! )



Bref éducation à l’économie utile 101.

Le 24/10/2016 à 09h 28







night57200 a écrit :



De la 4G à moins de 10€ par mois?



Peut-être avec une offre promotionnelle.



Et même avec une offre promotionnelle, tu te retrouves au mieux avec quelques Go de fair use. Pas vraiment de quoi en faire ta connexion principale.



Ca en fait clairement pas ta connexion principale ( sauf si t as pas besoin de flux vidéo …)&nbsp; mais on parle ici d’avoir un maintien d’accès. Tu as pas internet, tu en veux , tu peux pas payer l’abonnement mensuel,&nbsp; il y a d’autres moyens de se connecter au tarif minimum le temps nécessaire, qui ne sont pas pompés dans ma poche.



C’est dingue de considérer que le social ne consiste pas a taper à l’entrée du voisin pour avoir son WIFI 10 minutes, et de préferer une solution ou tout le monde paie aussi sec.


Le 24/10/2016 à 08h 44

” l’Etat se doit de faire passer cette loi” haha, welcome to socialie.&nbsp; :(



Je préfère effectivement lire ton second commentaire. On oblige (une nouvelle fois)&nbsp; ici les FAI a supporter les coûts des mauvais payeurs alors qu’un peu d’education economique et numérique suffit. Faut il rappeler que la moitié des operateurs mobiles de france offre du 4G pour moins de 10€ ? Avoir internet ne veut pas dire être obligé de payer 40€/ mois …



Voire pire, un peu de finesse sur les offres internet et les promos&nbsp; permettent à qui que ce soit de payer moins de 150€ / an l’ADSL … faut juste le vouloir. C’est sur qu’en 2017 pour payer 150€ il sera plus facile de pas envoyer son chèque 4 fois par mois …



Ergo: le salaud de “Capitalisme” permet déjà de faire sans loi ce que des députés font mal et donc de manière inutile, ca s’appelle la concurrence.

&nbsp;

Le 07/10/2016 à 11h 04

C’est pour ca qu’il y a des systemes d’extinction de feu automatique en soute. Après de la à dire qu’on peut compter dessus.



Ce qui est génant&nbsp; dans l’histoire , c’est qu’on va sans doute se retrouver avec des restrictions d’utilisation

&nbsp;des téléphones dans l’aviation civile, là ou ca se calmait un peu.

Le 29/08/2016 à 14h 52

Ce qui me pose problème c est que c est la troisième fois qu eje le note en 10 jours, et pour autant je lis pas tous les articles de Kevin. Je n’ai pas encore pu noter ce fait chez les autres journalistes non plus.



Pour les commentaires, tant mieux pour eux s’ils ont des états d’âmes en ressources humaines, je les lis pas.





Ellierys: (Kevin du coup si j’ai compris?) Moi je le vois.&nbsp; C ‘est pas parce que les choses ne sont pas explicites qu’on ne les interprète pas, surtout si ca revient souvent. D’ailleurs en parlant d’interprétation ubisoft peut nous faire gober ce qu’il veut a ce sujet, par exemple les mecs en charge du suivi d’epic quest peuvent très bien s’être tiré de peur de Vivendi. Ils risquent pas de te le dire.



C’est très bien que tu trouves important que ça soit rare ici, ça devrait aider à dénoter dans d’autres articles que si ça l’est pas on en parle pas <img data-src=" /> Parce que ‘ici l’argument c est que c’est rare, mais la dernière fois je me rappelle surtout avoir noté que c’était PAS BIEN.

&nbsp; (le fameux : réaction immédiation de la direction” concernant des licenciements suite à une annonce de bénéfice)

&nbsp;

Le 29/08/2016 à 14h 26

Kevin Hottot: décidement il semble que&nbsp; t’aies un vrai problème social a résoudre. La moitié de tes articles en ce moment finissent sur “oh ouin en ce moment c est trop dur de travailler soyez pas méchant avec les pauv’ piti nemployés”



Je vois VRAIMENT pas en quoi ça peut faire parti de votre ligne éditoriale …

Le 18/08/2016 à 11h 27

double post

Le 18/08/2016 à 11h 26

Kevin Hottot: Pour le coup ton papier transpire l’état d’esprit dans lequel tu beignes concernant l’économie et le social. Le sous-titre plus l’intro plus la première phrase du dernier paragraphe: Il s’agit du fait que TU penses que c’est pas bien, et que c’est malheureusement absolument pas objectif. j’adore le passage sur la bourse refroidie avec 1.4% de baisse d’actions. CA c’est du refroidissement.



Bref, ton papier m’a rien amené, il est complétement politique, et j’ai bien peur que tu t en rendes pas compte: bref, pas au niveau de votre ligne éditoriale pour le coup. C’est pas parce qu’une entreprise prospère que sa géométrie est adaptée. Il s’agit pas de garder les gens pour qu’ils jouent au démineur en attendant que ça revienne en priant que tes choix stratégiques futurs soient complétement en phase avec la compétence des gens sur le carreau.&nbsp; Au mieux tu peux essayer d’éviter de perdre de compétences, mais il se trouve que de réduire les ressources quand t’en as pas besoin, c est le grade 0 de la stratégie. Surtout qu’il y a de grandes chances qu’ils se barrent sans ton avis de toute façon.





PS: je ris encore sur le “Réaction immédiate de la direction”. Tu devais certainement être là j’imagine, pour être aussi catégorique.

&nbsp;

Le 08/07/2016 à 15h 29

Je peux te le faire sans la condescendance&nbsp; si tu veux, mais ca ne changera rien à mon argumentaire par rapport à ton retour.&nbsp; Je pense avoir assez de connaissance dans le gaming depuis le temps pour faire la différence entre mon désir de jouer à FTL, jeu sans graphismes, et le fait que Nintendo ne se lancera jamais dans ce genre de délire, même s’ils preferent vendre des consoles rentables day 1 à avoir des graphismes d’avant garde …

&nbsp;

Je suis ptet pas crédible, mais vu que t’as quand même écrit vouloir acheter une console day 1 a condition qu’on puisse avoir de la portabilité de jeux de salons, même s’ils sont moche, je crois que je risque rien. Ca n’a absolument aucun sens sur le marché, qui a dejà un smartphone dans la poche et une ps4 dans le salon, mais à part ça ca va.



Résumons pour que ça soit clair: un constructeur majeur en difficulté va décider de prendre à revers l’industrie en prenant comme valeur marketing le seul argument (mauvaise esthétique) qui fait qu’aucun joueur sony ou microsoft va venir, et cela pour relancer son marché moribond ou il ne faut surtout pas qu’il n’ait pas d’éditeur tiers pour la 4° fois consécutive, et ce tout ça pour faire plaisir a des joueurs hypothétiques qui voudraient mettre peu d’argent (coeur de cible ado) dans une nouvelle console qui doit faire salon&nbsp; ET portable. Tu trouves vraiment que ça tient la route ?&nbsp;

&nbsp;

Base de marketing ( pourtant c’est quasiment écrit sur la tronche de la wii, ca devrait servir de leçon). Une bonne console est une console qui se VEND. la wii U a tout ce qu’il faut dans le ventre pour aller dans ton sens, excepté la mablette qui se joue qu’en local, mais elle se vend pas = mauvaise console. et pourtant elle est pas chère, ce qui ne risque pas d’être le cas d’une console avec pad déporté …



le seul point ou je te rejoins serait peut être qu’ils se serviront des téléphones portables comme manettes, mais ca ne permet en rien de déporter les jeux.



Aussi mon autre argument tient toujours: ils feraient mieux de se trouver des vraies licences que de jouer au con avec la techno. Tu mets une geforce 1060 dans le bestieau, et tu sors F zero / metroid / zelda day one, une vidéo du mario a venir,&nbsp; t’exploses ton porte monnaie avec une exclu sur red dead 2 et une chez square , et tu vends 153 millions de fois plus de consoles. Dommage qu’ils le fassent pas pour se concentrer “ sur un marché parallèle que y a que nous qu’on le voit”.

Le 08/07/2016 à 12h 20







Citan666 a écrit :



Moi, je pose mon pari : celui que la NX sera à peu près ce que je croyais que la Wii U serait :



   à savoir, la fusion entre l'actuelle Wii U et le VMU de la regrettée Dreamcast.          



&nbsp;




  En tout cas, si ça s'avère être un concept de ce genre, je serais presque prêt à prendre le risque de l'achat day 1 (avec une emphase sur le presque quand même, faut pas trop déconner non plus faut que les jeux suivent).







Ouais ben attends encore un peu, car tu oublies juste l’élement essentiellement négatif de ce concept et pas là même ton analyse d’achat:

Pour ca, &nbsp; il faut des mablettes PUISSANTES.



Hors sortir un pad puissant autonome, ca revient à dire que la techno est dans le pad, ce qui veut dire que le pad est cher, lourd, et qu’en plus il consomme. Nintendo ne peut PAS se lancer dans un domaine d’activité ou les gens veulent jouer à une version 2016 de CoD sur leur pad portable ,d’autant plus à prix raisonnable ( leur coeur de marketting)&nbsp; et que si&nbsp; en plus la perf technique descend (ce qui ne peu QUE arriver sur pad déporté), vu que les joueurs comparent actulemment les fps de la version PS4 et Xone( lol…) , ils risquent quand même de remarquer assez facilement qu’ils auront des graphismes de merde , pas en 60fps, pas en 1080P, et surtout pas en 2016 !

&nbsp;

Un peu de sérieux, même avec un bon ARM et un bon snapdragon, il n y A PAS de moyen de jouer à un jeu aux graphismes actuels sur appareil portable, hors, s’il y a bien un truc que Nintendo devrait éviter à tout prix, c’est de se facher encore une fois avec des editeurs tiers qui doivent sortir leur version d’assassin’s creed sans perte de perfo sur 3 consoles différentes !



En tout cas, si par bonheur ca arrivait quand même, il faudrait compter sur une eprte de résolution drastique, des textures amoindires spécialement sur console, sans compter que la moitié des jeux ont besoin de perf.

&nbsp;

Le SEUL moyen serait de faire du calcul déporté, et j’ai ps l’impression qu’on puisse envoyer des inputs dans un sens et de la vidéo dans l’autre en 4G actuellement …

&nbsp;

Donc in finé, s’ils le font ca sera encore au détriment du VISUEL ou du gameplay, deux choses dont Nintendo n’a plus aucune amrge de manoeuvre, car pour le visuel ils ont deja 10 ans de retard, et le gameplay perdu, là pour le coup c’est leur mort.

&nbsp;

Il faut vraiment s’éduquer un peu techniquement avant de croire au père noel là.


Le 08/07/2016 à 09h 29

Beaucoup de gens font l’impasse sur une raison essentielle dans l’analyse des faibles ventes de la console:

Elle se vend d’occas’ !! Donc forcement ca ne rentre pas dans les stats. Mais le pire c’est qu’une console qui peut se vendre d’occasion plusieurs fois d’affilée …



Quand on a un jeu en attente tous les 6 mois, on a largement le temps de vendre la console, et la racheter un an après si necessaire!



J’ai une wii U depuis des mois, je l’ai acheté d’occas’ comme beaucoup (c’est pas dur, elle se vend 30% moins et avec des jeux a30/50% du prix magasin, difficile de pas se poser la question avant achat) et je pense bien la revendre. Ce qui fait que j’ai joué a de nombreux jeux WII U triple A, presque tous, et pour autant j’ai peu depensé, et surtout elle ne m’aura pas manqué !



d’ou le critère d’édition essentiel: ne pas sortir un jeu tous les 6mois, sinon la console neuve fait face à sa propre concurrence d’occasion.

Le 09/06/2016 à 09h 37

J’ai effectivement pas de doute sur le ait que tu répondes au commentaire et emails, et c’est très appréciable :)



En voyant la page avec les abonnements construits et achetables, j’ai cru que le site était ouvert, mais effectivement on pourrait penser que ca soit encore confidentiel. Mais bon c’est un peu tiré par les cheveux :)

Le 08/06/2016 à 09h 05

Ha bon ça a évolué LPL ?!!&nbsp; Euh j’étais abonné a la newsletter LPL, et je viens ici tous les jours, et je suis abonné, et je lis quasi tout vos articles sur les modèles économiques de la presse: y aurait pas une mise en information qui s’est ratée coté évolution du produit récemment ?! At et encore mieux, je me suis abonné à arrêt sur image aussi récemment.



&nbsp;Par contre le petit icône ridicule “offez cet article a votre pote” celui là on le rate pas. Y avait ptet moyen de mettre l’information LPL a côté …



edit: par contre la newsletter mensuelle pour me rappeler que je devrais m’abonner a Nxi pour pas cher alors que je le suis pour plus cher, elle je la reçois !

Le 09/06/2016 à 09h 35







darth21 a écrit :



Sous-entendrais-tu que le premier modèle d’un type d’appareil d’un nouveau genre serait encore perfectible et non exempt d’inconvénients ?





Moi ?! Non :p



Je fais juste&nbsp; de mon impression du produit en l’état actuel, effectivement.


Le 06/06/2016 à 20h 39

J’ai testé l’hololens au boulot, c’est rigolo mais y a quand même des gros progrès de techno à faire.

&nbsp; Les calages d’initialisation dans la&nbsp; salle à chaque boot sont insupportables, sans compter qu’il faut personne dans la pièce, quien plus doit être relativement nettoyée, le casque est 2 fois trop lourd, les réglages se doivent&nbsp; d’être subtil et le casque bien arrimé&nbsp; pour pas que la capture de mouvement ne soient pas complètement à l’ouest, et l’histoire de la fenêtre de vision n’arrange rien. Après, pouvoir se ballader autour d’un élément 3D, c ‘est assez chouette pour ressentir la localisation des objets les uns par rapport aux autres. (ha et l’image vibre de près, fear pour les fenêtres de travail …)



Ha et mention spéciale à la bonne blague “démarrons l’environnement de RA sur .. une vraie fenêtre pleine de lumière …



pti bonus, on peut pas s’échanger les casques sans avoir au moins des loading de&nbsp; profils (evidemment fait au préalable) correspondant à la distance des yeux …

Le 02/06/2016 à 18h 26

Parce qu’ils sont encore vivant eux ? ils ont une politique mafieuse depuis des années, tout le monde s’en aperçu depuis bien longtemps. Quand on en est à voler ses clients on peut pas espérer un avenir durable. C’est encore incroyable qu’il y ait des gens de près ou de loin pour s’intéresser à cette marque.



Je m’arrête là, 4 phrases c’est déjà leur donner beaucoup trop d’intéret.

Le 01/06/2016 à 14h 25

Ha non mais je te rassure je t’ai lu, je t’ai trouve digne du plus gros des moutons actuels super contents d’être dans leur camp du bien , ideologistes à mort, et ne reculant devant aucune bienpensance au dépit du pragmatisme le plus évident. Tu m’as juste agacé, j’ai commencé par vouloir te mettre un tir de 10 lignes, et je me suis rappelé que j’ai répondu déjà 200 fois à ton genre de trolls ailleurs. Donc oui la planète est jolie, on est tous des sales cons et on va tous mourir bientôt parce que la planète tout ca,&nbsp; et il faut absoluement que notre compte réduise et qu’on vive comme Adam et ève tous heureux,, C EST BON , on a compris. Maintenant excuse moi il faut que j’aille participer au développement de l’humanité pendant que tu t’enterres toujours alors que pourtant t’es déjà au fond du trou.



Ca te va mieux ? Je pense que tu preferais ma première intervention, finalement.



Neije: ben +1 ! :p

Le 01/06/2016 à 14h 02

“regarder votre nombril” : m’en veut pas j’ai arreté là/



&nbsp;

Le calcul pour ceux qui se demandent: (c’est plus facile de compter à l’année qu’à l’heure et ca perd moins de monde: 1W / an coute 1.3€&nbsp; , 150W/ an coutent donc 195€. Donc pour rentabiliser une carte au TDP actuel sur un an il faut jouer la totalité de la journée avec une carte de plus.(&nbsp; Nombre d’année a multiplier en fonction du nombre d’heure de jeu par jours. )



&nbsp;Accessoirement AMD oublie ici de comparer le comparable: On compare 2 480 a 2 1070 actuellement, et ainsi on peut dire “ on prend 40% de perf dans la gueule&nbsp; (2 55Fps - 65) contre 400$&nbsp; (2400 de gtx 1070 - 400 de R480 ) sur le jeu le plus à notre avantage”



Donc AMD n’est pas autant dans les choux qu’on pourrait le croire avec cette première carte, mais à gamme équivalente, ils sont pas encore à niveau ! Car pour obtenir les 40% restants, va falloir cravacher dur ( en plus de payer plus de conso edf !)

&nbsp;

Le 20/05/2016 à 11h 50

Oui puis ça légitimise le prix aussi tant qu’on y est, 4 heures sur pluzz par an à regarder motus !

&nbsp;

Donc en gros, pour justifier une tarification supérieure à netflix qui arrive à contracter toutes ses offres en illimité et produire plus que France Television pour 2 fois moins cher, on va aller expliquer à celui qui a eu le malheur de suivre un lien facebook sur cash investigation, que tu comprends le social et la bienpensance politique c’est tellement important, que suivre un documenteaire propagandiste sur les téléphones non écolos ça vaut bien 130€ par an, surtout qu’en plus t’as osé matter la pub avec !



&nbsp;Mais c’est qu’en plus il oserait ouvrir sa gueule ce type là !



Et on a même pas eu besoin de mettre en évidence que ruquier est plus payé que tu ne le seras jamais pour te vendre de la pub de&nbsp; bouquins et dvd sous couvert “d’analyse politique” et autre “critique littéraire”, et ce avec ton putain de blé, tout en mettant de la merde dans les yeux car ses joyeux drilles ont la vision journalistique 2016 subventionnée d’un enfant de 8 ans. “Mais monsieur vous êtes contre les éoliennes vous êtes un salaud!”



Va falloir ouvrir les yeux un jour sur le racket organisé.&nbsp;

Le 09/03/2016 à 12h 03

Sébastien Gavois: c’est possible d’ARRETER de lire la conneries des atomes à chaque intervention sur la question ? laisse les autres journalistes le faire.C’est comme dire qu’a starcraft il y a 100 milliards de coup possible par action car on peut cliquer a chaque endroit de la map.&nbsp;

oui je peux jouer A1 tout le temps&nbsp; mais 355 fois sur 361 ca sert a rien !

Le 11/02/2016 à 14h 58

J’hallucine sur les commentaires. Y en a vraiment peu ici qui savent utiliser les mots comme “capital” à bon escient.

Ca fleure bon les reflexions de base “Non mais quand les humains auront remplacé les machines” et autre “ non mais les riches ils sont riches et les pauvres ils sont pauvres et ca c’est pas bien.” Et le top du top: “les dépenses infinies d’un monde fini”. &lt;- Celui la il a sans doute une vue sur 100 000 ans de la quantité d’energie disponible sur terre, le type TRES fort. Le même qui veut pas utliser le nucléaire sans doute. En plus il connait les énergies a venir que même Areva voit pas venir.



Alors attention ca va être fulgurant: si vous voulez de l’argent, PRODUISEZ.

Règle de base, attention, tout aussi fulgurant: Si 1 millions d’euros dorment 30 ans sous mon lit, ils valent RIEN. C’est le fait de les utiliser qui vaut quelque chose.



Pour ceux qui se demandent comment on paie 1000 milliards de RI avec 300 milliards de taxes simple: on a bien plus. Actuellement un employé quelconque ayant au moins 14% d’IR paie au moins 67% de charges totales. (je vous rassure il en utilise pour lui même) Donc expliquer a quelqu’un a qui on prend 4000€ pour en donner 2000 sous forme de paie QUE&nbsp; contre 4000 de taxe on va lui rendre 1000 au lieu de 2000: CA CONSISTE pour l’état à GAGNER 1000€.



Par contre pour ca il faut comprendre quelque chose d’essentiel: on échange ca contre la sécuu par exemple, ce qui veut dire que votre IRM va vous couter 700€, plus 30 remboursés par lé sécu. Donc il va falloir prendre une meilleure assurance…



Voilà comment on paie, le revenu inconditionnel se paie car il est moins cher que les taxes sociales actuelles, a la condition que plus travaillent que profitent. En gros c’est donc comme avant, mais plus clair.



HA et y a pas de délire sur les riches plus riches et les pauvres plus pauvres, surtout en France.&nbsp; Surtout quand on a toujours pas compris, que tant que les riches seront pas encore plus riches, les pauvres seront eux toujours moins riche. Mon patron il gagne qq chose comme 2 Millions d’euros par an, plus les mêmes en action. C’est un salaud, mais en attendant il me paie bien, et ca c’est mieux que de pointer au chômage. Et en plus le comble, en faisant gagner 2% de rentabilité a la boite, il a pris 1 millions de prime, et moi j’ai pris 4000€. Comme quoi gagner de l’argent quand on est riche ca amène les pauvres a en gagner aussi.

&nbsp;

&nbsp;