Le 04/12/2017 à 09h 28

Il est pas plus bugué cette IOS 11 que les précédents? Ou c’est juste une impression? Peut-être qu’on en parle simplement plus aussi.

Le 02/12/2017 à 01h 13

Je n’étais absolument pas au courant de la remonté des prix de la RAM ! C’est hallucinant les prix. J’en ai mal à ma CM " /> ^^.

Le 02/12/2017 à 00h 17

OlivierJ a écrit :



Je salue ton effort pour retrouver des articles, mais bon les titres indiquent généralement des avancées bien loin de tes propos initiaux, et puis d’un part les avancées sont souvent annoncées pour dans quelques années, et surtout le site n’est sans doute pas un référence non plus (il faut voir la différence entre les sources scientifiques initiales et ce qu’en a fait un site non spécialisé).







Mes 20 millions étaient bien évidement une belle exagération ! Volontaire. Et quand même, 5000mAh chargé en 10 minutes, capacité de stockage x3, voir x10 avec le graphène. Et oui ce sont des prototypes (si c’était au stade industrielle, ça se serait), avec des objectifs en année, mais ça fait des années qu’on nous parles de prototype avec de tel prouesse (je n’ai réussis à remonté que jusqu’en 2014, la recherche ne donnant pas d’article plus ancien…). Mais en gros, comme cette brève. Et c’était le sens de mon propos ;).

(et pour le site, on est d’accord " />, mais les sources y sont mais sont malheureusement (pour moi) toujours en anglais et c’est pas avec mon niveau que je vais y comprendre quelque chose ^^).

Le 01/12/2017 à 23h 19

OlivierJ a écrit :



Ah oui, des articles en ce sens ?

(sans déconner)







Elles viennent du même site certes (car je le lisais, avant que la ligne éditoriale se détériore vraiment…) mais les sources des articles sont en bas :



Date de 2015, déjà, mais c’est exactement ce que parle la brève

http://www.frandroid.com/hardware/410186_cette-batterie-au-graphene-de-5000-mah-se-recharge-en-10-minutes

http://www.frandroid.com/comment-faire/comment-fonctionne-la-technologie/392531_cette-batterie-se-recharge-en-quelques-secondes-et-dure-une-semaine

http://www.frandroid.com/culture-tech/231795_nouvelle-technologie-tripler-capacite-batteries-au-lithium

http://www.frandroid.com/marques/sony/330367_sony-prevoit-une-nouvelle-technologie-de-batterie-pour-2020

http://www.frandroid.com/actualites-generales/206445_samsung-accelere-cas-du-graphene



Rien à voir avec l’autonomie, ni la recharge mais contre l’explosion des batteries lithium-ion

Le 29/11/2017 à 11h 34

Depuis qu’on en entend parler de ces batteries au graphène ou plus généralement des batteries qui ont une capacité 20 millions de fois mieux que maintenant et qui se chargent 20 millions de fois plus rapidement… " />

Le 01/12/2017 à 23h 31

TheKillerOfComputer a écrit :



Hmph, my bad ce n’est pas du natif, ou plutôt c’est du natif de la part d’une ROM custom. Je pensais que ça venait de Nougat même… " />

 J'ai un vieux Galaxy S4 flashé avec une ROM Resurrection Remix 5.8.3, basé sur Nougat (je compte passer sur un Lineage MicroG à terme), et c'est présent dans les options de réglage. Ça donne ça : https://imgur.com/lhAsh6V  

 Ça ne donne que le DOWNLOAD, mais ça aide.       

 On peut trouver des guides sur comment intégrer une telle chose un peu n'importe où mais ça oblige à décompiler des APK et mettre les mains dans le cambouis.       


         


 Le plus simple serait quand même une appli. Celle-ci semble peu gourmande à en croire quelques commentaires sur XDA. Il a aussi pas mal de réglages (uniquement download, les deux, etc.) :       

GoogleEffectivement, ça rend bien sur votre capture.

Merci bien ! J’en demandais pas tant mais je l’ai adopté cette appli du coup " />. Fait exactement ce qu’il faut.







jaguar_fr a écrit :



j’utilise “network monitor mini” (sur android) qui donne upload & download







Effectivement, je l’ai trouvé celle-ci en cherchant un peu après avoir lu le com de @TheKillerOfComputer mais elle ne disparait pas quand on fait une capture d’écran (n’existe pas dans la section hide en tout cas). Du coup ça ne me convenait pas ;), je fais bien trop de capture d’écran.







Ruzgfpegk a écrit :



C’est en natif sur les OnePlus en tous cas.







Samsung devrait s’en inspirait ! Je trouve ça plutôt pratique (même si j’imagine bien que ça ne l’est que pour une très très faible partie des gens " />)

Le 30/11/2017 à 22h 29

TheKillerOfComputer a écrit :



depuis Nougat on peut afficher la vitesse du data dans la barre du haut







Cela m’intrigue ! Quel mobile avez-vous ? Es-ce natif ou avec une appli?

Le 29/11/2017 à 12h 30

CounterFragger a écrit :



Amazon est une multinationale connue, on sait quand même à peu près que qu’il advient de nos données bancaires. Données bancaires qui ne servent d’ailleurs qu’à effectuer un achat.



Là, on parle d’utiliser la CB comme moyen d’identification (ça n’existe nulle part ailleurs) sans qu’il y ait forcément un achat derrière pour une multitude de boîtes obscures situées à l’étranger et qui ne fournissent aucune garantie sur le traitement et la sécurisation des données bancaires. Si tu n’y vois pas le risque…



Et puis, si ton gamin est au courant qu’il n’y a théoriquement pas de débit du compte bancaire derrière, il lui suffira de choper ton numéro de CB, tu ne t’apercevras de rien et roulez jeunesse…







Et lui pourra le fourguer sur des sites plus que douteux car pas le recul et les compétences pour savoir si c’est un site de porno sûr ou non…

Le 29/11/2017 à 11h 13

wanou2 a écrit :



Aucun, surtout que c’est pas passé loin aux USA. Grace à une règlementation qui aurait imposer une identification par carte de crédit. Mais le lobbying de l’industrie à fait plier le projet à la dernière minute (même industrie qui crache sur youporn car il dévalorise le contenu " />).







De 1, tout les majeurs n’ont pas forcement une carte de crédit. Loin de là.

De 2, balancer ça cb sur le net, sans trop savoir ce qui en est fait et sans savoir si le site est sécurisé et n’est pas piratable -> non merci !



un commentaire que j’ai posté il y a presque un ici même sur le même sujet

Le 29/11/2017 à 12h 28

Winderly a écrit :



J’attends toujours une actu sur la faille wpa2, l’ai je manquée ?







Elle viendra quand la V7 sortira, c’est à dire « bientôt » " />

Le 29/11/2017 à 11h 40

Elle, elle avait jamais vu une si grosse… violation de la vie privée sur un HP " />

Le 29/11/2017 à 11h 36

Jarodd a écrit :



Cela signifie que la caméra est tout le temps en train de surveiller ce qui se passe autour du smartphone ?



" />







Mais ça ne consomme pas plus de batterie et bien sur on ne collecte aucune info. Promis " />

Le 29/11/2017 à 09h 13

barlav a écrit :



Bon, passons la souris qui n’est pas informatique; je n’ai pas compris non plus le rapport avec le kiwi, qui est aussi un oiseau des fois, mais le fait d’en faire des tranches, c’est limite je trouve.

" />

C’était mon comm #avatar, juste pour faire chier.

A bientot!







Parce que le corps de la souris (avec les poils, la couleur, la forme, toussa toussa) fait penser à un kiwi. Bref, passons !







Guinnness a écrit :



Nivellement par le bas, les règles sont calibrées pour être faciles à comprendre par n’importe quel demeuré (suffit de voir la population des stades pour avoir une idée du niveau du public … " />)

D’ailleurs si le footeux moyen n’aime pas les sports comme le Rugby, par exemple, c’est principalement parcequ’ils sont incapables de comprendre la moitié des règles. " />







Que de clichés " />…







Guinnness a écrit :



Si on ajoute à ça le martelage télévisuel constant (la proportion de foot sur les chaines généralistes et même les chaines de sport est hallucinante) forcément le foot est le “sport” n1 en France " />







La demande crée l’offre. Il suffit de regarder les audiences. Un match de foot attire plus de monde que n’importe quel autre sport. Et pareil pour le nombre de licencié ;). Ce n’est pas un martelage, c’est une demande du public en France. Elle est autre dans d’autre pays, c’est tout. Normal que les chaînes aillent là où est la demande, faut arrêter avec le complot (mot un peu fort mais c’est presque ce que vous insinuez. Que c’est les chaînes qui décide le sport que l’ont veux voir…)







Guinnness a écrit :



Ca dépend, il y a quelques années le groupe Canal a voulu faire main basse sur le sport en signant des contrats d’exclusivité avec plusieurs chaines sportives(entre autre Eurosport et MotorsTV), résultat non seulement ça n’a pas vraiment ralenti la dégringolade de canal mais en plus ces chaines ont rapidement repris leur liberté devant la chute d’audience qu’ils ont essuyés.







Justement, parce qu’il fallait voir le prix qu’il fallait payer pour avoir accès au sport. Canal dictait les prix et la politique (engagement, reconduction tacite, etc) vu qu’il était seul.

Le 28/11/2017 à 23h 26

barlav a écrit :



" />



Pourquoi avoir découpé cette pauvre souris?







😂😂, j’ai ri la première fois que j’ai vu cette photo " />, depuis elle me suit un peu partout !







Guinnness a écrit :



Bof, perso RAB du foot donc non.

En revanche une chaîne qui reprendrait la diffusion de l’IMSA, du WEC (Le Mans y compris), de l’ELMS, etc … sans devoir subir de la pub sur 40% du temps de diffusion comme sur Eurosport ou Motorsport TV je m’abonne direct.







En France, le foot est une bien meilleure part de marché que la course automobile 😉.

Après, avoir tout les sports et c’est la certitude d’avoir 100% des abos ^^, mais avec la concurrence, mieux vaut rêver (et dans un sens tant mieux car si une seule entité avait tout, elle dicterait à sa guise les prix).

Le 28/11/2017 à 20h 06

Quand en septembre (août pour les barrages) on pourra regarder la Champions League et l’Europa League que sur SFR Sport, on en reparlera ! Je prédis une très très très forte augmentation des inscriptions, comme par magie ! Les gens vont vite se renseigner pour savoir où c’est diffusé et vont vite trouver l’offre OTT de SFR. Je me fais pas de souci pour cette chaîne moi 😉.

Et a contrario, les abonnements à beIN vont fondre comme neige au soleil.

Le 28/11/2017 à 20h 47

dtb06 a écrit :



Je suis chez Free. En France, et particulièrement chez moi et à mon boulot la couverture est pourrie.

Mais rien que pour le roaming je garde l’abonnement à 20€. Vacances aux USA fin 2015 : Internet gratuit partout. Voyage en Italie, Espagne, Canada, Autriche : 0€ de hors forfait (et souvent connexion meilleure que chez moi).



Je prévois la Nouvelle Zélande l’année prochaine et je découvre que c’est inclus aussi. Bref, je suis content que Free soit précurseur sur le roaming.







Vu qu’il n’y a plus de limite de temps pour avoir le roaming chez Free, autant prendre le forfait 2 semaines avant de partir, passer 2 semaines en vacances (pour des pays aussi loin de la Nouvelle-Zélande, c’est le minimum. J’espère pour vous en tous cas) et résilier. On reste dans les clous pour pas être facturé hors forfait et ça vous permet d’avoir un téléphone utilisable en France avec un autre opérateur les 90% de l’année " />

Le 28/11/2017 à 20h 22

Klemus a écrit :



La brève indique en effet le retour de service de Google dans le match Google- RT/Sputnik, au sein du tournoi opposant les équipes du Kremlin (Russie) à celles de la Silicon Valley (USA).

 Il m'a semblé opportun d'apporter un complément d'information sur la situation, vu que c'est à la mode de crier à la fake news et aux "MSM" (MainStream Media) qui censurerait la "vérité".       

  Des milliers de gens vont croire, avec ce genre de polémiques médiatiques, que Google voudrait tout d'un coup leur cacher la vérité, celle qui "fâche", que RT/Sputnik voudrait révéler au monde.       

  Or non seulement ce jeu du chat et de la souris date depuis le tout début de Google Search au début des années 2000, avec les éditeurs de sites web faisant du SEO pour gagner des places tandis que Google mettait en place des contre-mesures - donc rien de nouveau et rien de spécifique à RT/Putnik. Mais il faut également réaliser que RT/Sputnik se fait viser parce qu'ils font un SEO particulièrement agressif, qu'ils font en savant parfaitement qu'ils pourront recycler toute contre-mesure du côté de Google sous la forme d'une persécution : s'ils se font dégrader leur classement, c'est parce que la Vérité Poutinienne sur les hommes-lézards dérange, pas parce qu'ils manipulent constamment l'algorithme de Google Search/Google News pour faire apparaître leur contenu en haut de l'affiche.       

  En somme, les tricheurs se font passer pour des victimes. Chose que leurs fans (les nationalistes et la fachosphère d'Europe) adorent, vu que ça joue parfaitement dans leur fantasme de persécution et de péril imminent, une mythologie directement empruntée au catholicisme (voilà pourquoi le plagiat se retrouve dans de nombreuses allégories).       

 ...       

 NB : cela ne veut pas dire pour autant que Google Search et Google News sont neutres ou vraiment fiables. Mais il faut savoir distinguer la guerre médiatique stratégique entre la Russie et l'alliance USA-Europe (OTAN) d'une part, et le pouvoir médiatique-politique croissant de Google de l'autre.       

  Le but premier de Poutine est justement de mêler les deux, semer la confusion, en faisant des militants des droits et libertés des useful idiots  de sa stratégie géopolitique (dans la plus pure tradition de l'Union Soviétique).       

  On l'a très bien vu avec Wikileaks, c'est une tactique qui se fait à présent au grand jour : si on critique Google, Facebook, les médias, les institutions européennes ou fédérales (aux USA), on reçoit immédiatement un soutien de la galaxie poutinienne, qui va récupérer nos travaux critiques et en citer certains passages hors-contexte tant que cela sert leurs intérêts et ne remet pas en cause le pouvoir en Russie.       

  Exemple : "les médias actuels ne sont pas objectifs et neutres, car ils sont financés par des riches propriétaires et possédés par une petite poignée de grands groupes - or les médias doivent jouer un rôle important dans la lutte contre la corruption et la criminalité en cols blancs, pour que le monde des affaires et le monde politique aient des comptes à rendre à la société civile - leur indépendance financière est indispensable pour remplir ce rôle"       

 Je vous laisse deviner où la citation et le recyclage s'arrêtera... RT/Sputnik relaiera le tous pourris !, mais omettra tout le reste, le remplaçant par une "question" rhétorique : si les médias privés sont tous pourris, pourquoi en avoir ? Voilà pourquoi la société serait mieux sans ces médias privés qui ne font que semer le trouble dans notre belle nation...       

  Et voilà comment on fait de la "démocratie gérée", comment on rassure la population sur le bien-fondé de l'élimination des journalistes.

Effectivement, merci pour la remise en contexte (je ne voyais pas pourquoi ça apparaissait dans une brève) et pour les explications (certes longues mais je trouve nécessaire) claires et impartiales " />.

Le 28/11/2017 à 19h 56

Ellierys a écrit :



La vérif d’age c’est seulement pour le R18+ qui est une invention très récente (2013).



Avant ca s’arrêtait à MA-15 (restricted -15) et y’avait pas de contrôle au moment de l’achat. Y’avait bien une catégorie X-18 à ce mais elle était restreinte à une certaine catégorie de pornographie (celle qui ne franchit pas les limites permises par la loi locale. Il y a des pratiques bannies dans la production audiovisuelle en Australie, mais c’est un autre sujet " />)







D’après wiki (https://fr.wikipedia.org/wiki/Australian_Classification_Board), pour le MA15+, il faut un adulte avec soit pour pouvoir acheter. Donc pas seulement une vérification de l’âge pour le R18+ (et le X18+ a fortiori vu que c’est pour la pornographie). Et connaissant les règles strict dans les jeux vidéos australiens, il doit en avoir une grande partie qui rentre dans le MA15+ et le R18+ !

Et 2013, ça fait quand même 4 ans =). C’est pas beaucoup mais c’est déjà pas mal, là où ici rien n’est fait. On appose juste un logo en bas de la jaquette, que PERSONNE ne regarde…







Ellierys a écrit :



J’ai dû pas mal potasser la question pour plusieurs sujets. La régulation des ventes de jeux, pas le porno australien hein " />







Ouè ouè, c’est ce qu’on dit " /> 😜

Le 28/11/2017 à 09h 31

Le PEGI, c’est la plus grosse blague du siècle. Il ne sert absolument à rien. Je savais qu’en Australie ils étaient bien plus ferme avec les jeux vidéos mais je ne savais pas qu’il fallait prouver son âge pour acheter un jeu selon le PEGI local. Là ça à un intérêt. Ici c’est juste une perte d’argent et de temps pour classer un jeu vu que c’est seulement pour mettre un logo en bas de la jaquette…

Le 27/11/2017 à 09h 16

On sait combien de km fait le métro de Lyon ? Paris c’est dans les 200+ mais aucune idée pour les autres (qui sont relativement bien plus petit).



Edit : 32,05km (Source Wikipedia) et 220km pour Paris (Encore source Wikipédia !)

Le 24/11/2017 à 17h 09

gavroche69 a écrit :



Je ne dis pas que tout est parfait, bien loin de là même.

Je dis simplement que la mauvaise foi est assez bien répartie de part et d’autre.



Il y aura toujours des gens (pirates compulsifs) qui feront tout pour ne jamais rien payer et d’autres (les A.D) qui feront toujours tout pour soutirer un maximum de fric à ceux qui acceptent de payer un juste prix. " />





Alors on est d’accord " />

Le 24/11/2017 à 10h 19

gavroche69 a écrit :



C’est un peu le paradoxe de notre époque.

Tout est basé sur l’économie mais tout doit être gratuit !! " />



Donc on veut bien regarder (ou écouter) de tout mais on ne veut pas payer de redevance, pas payer d’abonnement et bien sûr on ne veut pas de pub.



Je sais que je me répète mais je le redis une fois de plus, la mauvaise foi évidente et la cupidité des A.D n’ont rien à envier à celles de certains “pirates” compulsifs qui veulent tout sans rien payer au nom du “droit d’accès à la culture”, argument qui me fait pleurer de rire à chaque fois qu’il est évoqué.



Et ça me fait encore plus rire quand il s’agît de productions issues d’un medium soit disant mort et/ou d’un autre âge. " />



Je redonne cet exemple d’un mec qui cherchait absolument à avoir gratuitement une application qui était vendue 3€ sur le Google store, motif invoqué : “Je ne vais pas me faire chier à utiliser ma CB pour 3 €”…

Par contre il pouvait passer des heures à rechercher le moyen de ne pas avoir à utiliser sa CB pour si peu… " />



Bref, un peu de bonne foi de part et d’autre ne ferait pas de mal je crois.







Mais regarder de la pub avant de regarder mes replays, je suis d’accord. Aucun souci avec cela. Mais pour l’inscription obligatoire ou l’installation de X application/programme, là ça me pose un souci 😉

Le 23/11/2017 à 19h 44

David_L a écrit :



Oui enfin dans ce cas il y a des solutions comme Molotov ;) Le souci de fond de la solution que tu évoques est toujours la même : illégale et au profit de personnes qui misent sur la volonté de facilité en se foutant de tout le reste, notamment du financement du contenu que tu aimes apparemment consommer (jusqu’à ce que le site finisse par se faire chopper).







Mais regarder de la pub avant de regarder une vidéo dans un replay, aucun souci pour ma part. Normal même de financer le service (qui n’est pas gratuit pour l’éditeur, loin de là). C’est l’inscription obligatoire qui me débecte. Et molotov permet de regarder le replay (dans la version gratuite) ? Mais dans tout les cas, il demande une installation (et comme dit dans l’article, pas possible via un navigateur).

Avec leur inscription, ils ont fait partir quelqu’un qui leur rapporté de l’argent en regardant les pubs avant leurs vidéos.

Le 23/11/2017 à 19h 06

David_L a écrit :



Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours " />





Inscription/installation même combat pour ma part 😉.

Que ce soit torrent ou direct download, je stream tout via débrideur. Où que je sois, il faut juste un navigateur. Pas besoin d’installation de quoi que ce soit d’autre (et un navigateur, c’est sur tout les ordinateurs. captvty, non ! Je vais chez un pote, je veux regarder c’est canteloup, je peux. Et sans devoir lui installer quoi que ce soit qu’il ne réutilisera jamais)

Le 23/11/2017 à 18h 35

L’inscription obligatoire " />… Je suis repassé au torrent/direct download pour cette raison

Le 23/11/2017 à 14h 11

jderozard a écrit :



HTML5 disponible aussi sur france.tv pour les directs et replay







Il aura fallu 5 mois donc ! Next INpact

Le 21/11/2017 à 19h 26

« On a vu souvent, Rejaillir le feu, D’un ancien volcan, Qu’on croyait trop vieux »

" />

Le 21/11/2017 à 11h 56

hellmut a écrit :



Sans fil?

pas cool pour Spiderman tout ça." />





" />" />

Le 21/11/2017 à 11h 41

Et surtout avant avec le 1er janvier 2018 avec la possibilité d’utiliser ces fréquences pour le mobile en paca, corse et tout le milieux sud sud ouest

Le 16/11/2017 à 15h 12

Winderly a écrit :



H.S.: J’attends toujours une actu sur la faille wpa2.





C’est comme la v7, on en entend parler mais on le voit pas 😛

Le 16/11/2017 à 11h 13

SNUT a écrit :



Ne faut-il pas une atmosphere pour qu’un parachute serve à quelque chose ? Ou alors un parachute qui filtre le peu de rayonnement solaire ?





Il y a une atmosphère sur Mars ;). Ce n’est pas parce qu’elle ne nous permet pas de respirer quelle n’existe pas =). Elle est constituée en grande majorité de dioxyde de carbone (plus de 90 96% (d’après Wikipedia) me semble-il).



Edit : Wikipedia

Le 15/11/2017 à 12h 07

Ah, ça venais de là. Impossible de me connecter à Les Simpsons : Springfield ce matin via le wifi 😁. Heureusement que je suis chez Bouygues en données mobiles 🙂

Le 14/11/2017 à 01h 13

heret a écrit :



Puisque NI fait dans aussi dans l’article scientifique, est-ce qu’il serait possible de faire un véritable article sur le fonctionnement des ordinateurs quantiques ? Je ne sais toujours pas comment on obtient le résultat du calcul. Et puis comme c’est bientôt Noël, ça serait l’article sur l’ordinateur quantique de Noël. (je suis déjà sorti …)





Fait une demande sur le formulaire de contact =). Dans proposer un communiqué de presse ;)

Je serai le premier (ou second plutôt ^^) intéressé par un tel article =)

Le 10/11/2017 à 00h 41

Elwyns a écrit :



Quand tu parles, on a l’impression que tu mets 5min à décider de mettre la marche arrière .. si t’es réactif en mions de 5 secondes, tu klaxonnes , tu mets la marche arrière et 1 ou 2 secondes après la voiture de derrière met sa marche arrière pour reculer.







En moins de 5 secondes? Désolé mais alors là je ne suis pas du tout d’accord avec vous.

Le temps d’être sur que le camion n’arrête pas son recule (ça ne pourrait venir que du démarrage et du non patinage immédiat), on a une à 2 secondes de passé.

Ensuite, le temps de klaxonner et de voir si le véhicule s’arrête, au moins 2 à 3 secondes (et pendant qu’on klaxonne, on ne passe pas la marche arrière, la main est occupé à klaxonner)

Passer la marche arrière en regardant si il y quelqu’un derrière, 1 seconde.

On est déjà à au moins 5 secondes là. Et si il y a quelqu’un derrière nous, attendre qu’il capte qu’on a passé une marche arrière, qu’il réagisse à passer sa marche arrière puis à reculer (si il n’y a personne derrière lui).

Il recule, et enfin je peux reculer.

Ça fait un baille que le camion vous a touché.

Alors certes pas 5 minutes, mais certainement pas 5 secondes non plus.

Le 09/11/2017 à 21h 08

Faith a écrit :



La distance de sécurité à l’arrêt est un concept un peu bizarre…

A un feu rouge, les voitures sont sensées rester à 10m d’écart ?







On répondait à cette partie 😉.

Sinon, je suis d’accord avec vous sur votre message. On a pas le temps, on peut juste klaxonner. Et c’est seulement dans le cas que vous décrivez qu’on a le temps de reculer (et effectivement, rien avoir avec la situation ici). " />

Le 09/11/2017 à 20h 43

V_E_B a écrit :



Considérant que la distance de sécurité est celle parcourue par le véhicule pendant au moins deux secondes, on a une distance de sécurité à l’arrêt bien définie : 0m " />

Après, c’est ignorer le fait que cette distance n’est obligatoire que pour deux véhicules qui se suivent. Je doute que l’arrêt qualifie.



Dans les faits, en auto-école, on m’a appris à ne pas coller un véhicule lors de l’arrêt (feu, stop ou autre), pour limiter le risque d’impact en cascade si un indélicat vient me percuter par derrière.







J’allais justement lui répondre votre dernier paragraphe ! Pas mieux =). Toujours voir les roues du véhicule que l’on suit. Si on les voit plus, c’est qu’on est trop prêt. Et augmenter encore plus cette distance dans les côtes, pour le cas où la voiture devant reculerait à cause d’un mauvais démarrage.

Le 09/11/2017 à 12h 16

Pour reculer, il faut qu’il n’y est aucun véhicule derrière, ou avec une distance de sécurité convenable (ce qui arrive plus que rarement. On est plutôt avec quelqu’un qui nous colle au cul). Si c’était le cas, normal qu’elle n’est pas bougée (mais il aurait fallu au moins klaxonner, la première chose à faire pour avertir d’un danger soudain) mais s’il y avait dégun, alors c’est grave qu’elle n’est pas du tout bougée.

Le 10/11/2017 à 00h 24

rm a écrit :



Face au tollé, l’échange est gratuit&#160 Ars Technica . 

C’est toujours utile de dire qu’on est pas d’accord.





Pour LeBrief de demain !

Le 09/11/2017 à 21h 18

Patch a écrit :



Lance une vidéo YT à plus de 480p en début de soirée, tu verras s’il n’y a plus de pb de peering " />







Je viens de changer de Free à Orange en fin de mois dernier. Je l’ai fais à contre cœur, j’espère pour une durée limité mais la seule chose qui était positif pour moi c’était le peering. Je me disais qu’au moins chez Orange, je n’aurais aucun soucis par rapport à Free. Et bah j’ai vite déchanté 😔. Le soir, YT justement, c’est super lent à charger aussi. Obligé de mettre pause le temps que ça charge. J’entendais tout le monde venter le peering d’Orange, personnellement je suis déçu de ce côté là (plus la box et le prix. Mais ça je m’y étais préparé mentalement dirons-nous ^^)

Le 09/11/2017 à 17h 22

Et les 100 000€ en France, c’était le maximum aussi ou comme d’habitude on sanctionne bien en deçà du max?

Le 09/11/2017 à 12h 19

choukky a écrit :



Difficile d’avoir une utilisation qui reflète la réalité.

Il est tout à fait possible de restreindre ou augmenter sa propre fréquence de téléchargement lorsqu’on sait qu’on est “épié”, que ça soit délibéré ou inconscient, en fonction de ses intérêts ou opinions.

Perso, je donne plus de valeur au pq que j’utilise quotidiennement qu’à ce genre de “sondage”.







Ça me fait penser au sondage qui était fait où on demandait au gens s’ils pouvaient accéder aux disques durs de l’ordinateur pour voir le taux de téléchargement légale/illégale ! Il y avait eu une actu sur NX il y a quelques semaines mais je ne la retrouve plus 😔

Le 07/11/2017 à 11h 14

Évidemment, chacun des cobayes sera profilé (âge, sexe, catégorie socioprofessionnelle, région d’habitation…)



Comment connaître l’âge et le sexe de l’utilisateur sur un site illicite? (même avec un compte d’ailleurs). Que ces informations obligatoires quand on crée un compte sur un site légale, d’accord, mais sur un site illicite, je ne vois pas comment glaner ces informations.

Le 09/11/2017 à 11h 21

Ouiiiii ! Enfin 🤗

Le 09/11/2017 à 11h 21

Ouiiiii ! Enfin 🤗

Le 08/11/2017 à 17h 46

Alderic a écrit :



L’offre était déjà épuisé hier soir ….





?? Je l’ai fait ce matin et je l’ai eu " />

Le 08/11/2017 à 11h 11

Merci bien NX " />

" />

Le 08/11/2017 à 13h 32

Avec le gif on voit bien à quelle vitesse SFR a rattrapé sont déploiement (entre octobre 2015 et octobre 2016 " />). Impressionnant.

Le 08/11/2017 à 13h 26

J’utilise tout les jours snap. Mais franchement, les spectacles, c’était couru d’avance le bide ! Comme le costume de saucisse qu’ils vendent " />. 150 balles pour un truc qu’on peut faire avec notre portable directement avec l’appli… Et moche de surcroit !

secouss a écrit :



Je rêve qu’un jour se truc fasse faillite :)







Et pourquoi? Cette entreprise vous a fait quelque chose? C’est très pratique pour garder le contact en partageant des moments de notre vie, qu’ils soient drôles, anodins, heureux, etc. Je vois mes neveux et nièces grandir malgré la distance, je reste en contact avec mes amis qui sont loin et que je ne peux voir.

Je ne comprend pas les gens qui rêve qu’une boite se casse la gueule juste parce qu’il n’aime pas ou parce qu’il ne trouve pas d’utilité pour eux. Je n’aime pas SFR, ce n’est pas pour autant que je souhaite qu’il se casse la gueule. Au contraire, je n’espère que qu’il s’améliore. (à moins que c’eût été ironique et que je n’aie pas capté la subtilité !)

Le 07/11/2017 à 21h 10

versgui a écrit :



Infrastructures de stockage vidéo, fibrage de celles-ci si nécessaire, transcodage, etc.





D’accord. Merci pour l’info " />" />

Le 07/11/2017 à 21h 09

scientifik_u a écrit :



FYP = fixed your post (mais le barré n’a pas été pris en compte sur l’EBIDTA à cause du mode citation)





Ah d’accord ! Je ne connaissais pas ce sigle ;) !

Pour les modif dans les citations, il faut activer l’éditeur BB code je crois (qui se trouve dans les options au dessus d’un fil de commentaire).