votre avatar

achernar

est avec nous depuis le 13 juin 2014 ❤️

299 commentaires

Le 20/03/2015 à 15h 32

  L’abstention que tu décrit es connue sous le nom “d’abstention involontaire” et représente 10% de l’absentions total. Donc l’absentions est sans aucun doute un acte politique plus qu’une raison de déménagement.

Le 20/03/2015 à 15h 13







ActionFighter a écrit :



Un bain de sang, peut-être pas. Déjà si les gamers n’abandonnent pas après 500m de manif parce que trop essoufflés, ce sera déjà pas mal <img data-src=" />





Par contre, tu pourras compter sur eux pour gueuler en parlant des maman&nbsp;<img data-src=" />


Le 17/03/2015 à 16h 49







macadoum a écrit :



la dictature soviétique avance ses pions





Sais tu au moins ce que sa veux dire soviétique ? Ou alors tu utilise ce mot parce que sa fait djeuns rebelle ?


Le 17/03/2015 à 15h 11

Comme tu dit, l’IMC est basé pour cadré avec une personne virtuelle “moyenne” mais que l’indice en lui même est relativement peu tolérant. De plus, étant un passé tatillon en math, sa me fait toujours tiquer de juger un individu sur une valeur statistique. On commence avec sa et on fini par faire de la politique ! <img data-src=" />



Non négligeable oui, mais entre les deux on passe de 24% pour les bas salaire à 8% pour les hauts. Après c’est vrais que les politiques sont mal placé dans le classement, mais aussi parce que les statistiques sont bien pire avec l’age. L’humain était pas fait pour durer si longtemps à la base … Il existe aussi les milliardaires qui vont très bien (Billouuuu).



Pour ce dernier point, ce qui manque le plus au gens à mon avis, c’est pas un étiquetage stricte ou encore une histoire de propagande. Le problème c’est de la volonté. Les gens ne veulent pas vraiment faire d’effort pour ce genre de chose. Et c’est sans compté ceux qui vivement très bien leur surpoids (qui sont un bon nombre à mon avis) et à raison.

Le 17/03/2015 à 14h 05

La tu demande beaucoup de chose, que les gens sache beaucoup de choses, aller contres les instincts naturelles de boucher quand on a de la bouffe à porté et que cela intéresse les gens. Le dernier est vraiment le plus mal partie.



L’IMC te dit bien souvent en surpoids alors même que ton IMC idéal serais dangereux. De plus, l’IMC dans le cadre d’un programme sportif est encore plus faux alors même qu’on voudrait même les gens au sport. Plus que l’IMC c’est le taux de graisse qui pourrait être intéressant. L’IMC est encore moins représentatif que l’indice de performance de Windows ! Imagine le massacre !!!!&nbsp; <img data-src=" />



Cette remarque sur le 38 m’a bien fait sourire (pas de moquerie) mais elle est vrais et personne ne dit le contraire sur le fait que le taux d’obèse a drastiquement augmenté. (+75% en 15 ans) mais il faut aussi rappeler que la tendance est à la décélération. Si la courbe continue de la sorte, dans 5-10 ans le taux pourrait commencer à chuter. Donc les campagnes sont quand même efficace et aurait provoqué une prise de conscience.



Plus que le graspillage, il s’agit surtout de malbouffe, surce et autre. Car l’obésité est un problème majoritairement des basses classes, les même classes qui ne peuvent pas tant acheter et donc gaspiller que sa.

Pour donner des chiffres, une personne obèse coute en moyenne 500€ de plus par an à la sécu ce qui en soit n’est pas bien grand quand on pense qu’un banale accident pouvant arriver à tous le monde peut couter plus cher que la prise en charge moyenne d’un obèse sur toute une vie.

De plus les tranche où l’obésité à le plus augmenté étant sur les tranche d’age les plus vieille, le “problème” va pour ce solutionner de lui même.

Le 17/03/2015 à 12h 49







IhazHedont a écrit :



Une maladie grave … touchant 1.5% de la population féminine.



L’obésité touche 14% des adultes en France. 52% de la population Française est en surpoids.



Tu trouves pas qu’il y a un problème ?



PS: la politique du gouvernement est bien de pousser les gens à manger gras. Une viande par repas, un fruit, des produits laitiers. Ce genre de repas s’inscrit plus dans le régime alimentaire d’une personne voulant prendre de la masse musculaire, ou qui se dépense simplement beaucoup (un sportif, un artisan type charpentier).



Tous les sédentaires devraient adopter une alimentation beaucoup plus pauvre en glucide et en lipide. Sauf que le gouvernement souffle dans l’autre sens.



Un fromage blanc 0% n’est pas mauvais, mais il contient 15g de protéine, et 6.6g de glucides, donc ce n’est pas anodin. Il y a aussi toutes la pub autour des céréales, extrêmement riches en glucides, sans parler des sucres cachés dans les paquets de grandes marques industrielles. Les gens ignorent totalement la quantité de glucide présent dans le pain blanc, c’est de la pure désinformation.



Donc désolé, mais soit le gouvernement se trompe de combat et ils sont débiles, soit c’est juste une écran de fumée de plus.





Des prévention, des compagnes, des programmes, des pub, des sanglotant des mesures contre l’obésité et en face une première mesure contre l’anorexie. Tu ne pense pas que ta réaction est légèrement démesurée ?

Sans parlé du fait que le “52% de la population en surpoids” c’est sans doute basé sur l’IMC, qui comme dit avant est un mauvais indicateur.



De plus tu es vraiment entrain de prôner que le gouvernement devrais forcer les gens à bien manger ? Parce qu’il est difficile de faire plus que ce qui est déjà fait.



Si les gens n’ont pas envie de lire les étiquettes sur un pote de fromage blanc c’est bien de leurs fautes et je ne vois pas en quoi sa te regarde qu’il y ai des gens qui soit obèse et que sa ne gène pas …


Le 16/03/2015 à 16h 15







FunnyD a écrit :



Le beurre frit dans lequel on trempe le pain ? <img data-src=" />





Pire, un gros morceau de beurre trempé dans la chapelure que tu fait frire, le rêve américain <img data-src=" />


Le 16/03/2015 à 16h 02







FunnyD a écrit :



Mouais, j’aime bien le beurre, mais de là à en boire…. <img data-src=" /> Comme tu le dis si elqu’un se sent bien sa peau, pourquoi l’emmerder? Par contre pour l’anorexie je ne suis pas sur que ce soit applicable vu que ces gens se sentent touours gros… <img data-src=" />





Tu ne doit pas aimer le beurre frit alors. <img data-src=" />



On doit bien pouvoir trouver des anorexiques bien dans leur peau l’imagine, mais c’est vrais que sa n’est pas l’image que la plupart renvoies.


Le 16/03/2015 à 15h 48







FunnyD a écrit :



Beurk <img data-src=" /> J’aime pas l’huile d’olive….

Et il ne faut pas oublier que l’obésité a plusieurs causes, il y a la malbouffe, la “surbouffe”, des causes médicales, des causes génétiques, des causes “mentales”, et que sais-je encore, je suis personnellement dans une posture ou j’estime que toutes les personnes obèses ou anorexiques doivent être aidées et non pas montrées du doigt Le problème est complexe car quand tu t’attaques à l’obésité, les lobbys agro-alimentaires feront barrage dans les soulisses de toute leur force. Si tu t’attaque à l’anorexie, tu te met à dos tout le milieu de la mode et de la presse féminine, et tout les gens anti obéses te diront que tu veux faire grossir la France. <img data-src=" />

miam



Un shot de beurre fondue alors ? Mais seulement du demis sel ! <img data-src=" />



En soit, si sa coute pas un rond et que les gens sont bien dans leur peau (pas de contrainte social ou autre), je ne vois pas le problème que quelqu’un soit anorexique ou obèse. Faut profiter m*e (dit il un palet breton dans la bouche) <img data-src=" />


Le 16/03/2015 à 15h 23







ActionFighter a écrit :



Pour peu qu’on appeler ça un repas, sans doute oui.



Je pense qu’avaler un verre d’huile aurait autant de valeur nutritive, et aurait l’avantage d’être bien plus rapide.





Un shot d’huile d’olive de temps en temps est courant dans certaines régions du monde et peu être meilleur gustativement d’un mc do …


Le 16/03/2015 à 15h 18







FunnyD a écrit :



Moi aussi, mais aucun rapport entre le beurre et l’obésité <img data-src=" /> <img data-src=" />





Ouaip, c’est d’ailleurs l’inverse, sa lubrifie les tuyaux et donc tous les aliment passe plus vite sans être digéré ! Sa provoque de l’anorexie ! <img data-src=" />



&nbsp;Pub pour les cigarettes et apologie du terrorisme Breton et donc de l’alcoolisme ! Tu es bon pour le trou !&nbsp;<img data-src=" />


Le 16/03/2015 à 15h 09







FunnyD a écrit :



Bien, mais avant de s’attaquer à Internet, faut qu’ils s’attaquent aux magasines de mode.





Par contre je lis dans les commentaires qu’il y a un discours qui dit “l’obésite c’est bien”, j’aimerais bien savoir ou vous avez entendu cela, car perso, je ne lai jamais entendu, et c’est même plutôt l’inverse…





Je te fait l’apologie du beurre et de la crème quand tu veux <img data-src=" />


Le 16/03/2015 à 14h 53







ActionFighter a écrit :



Il n’a pas totalement tort, certains sont ouverts h24, comme certains “restaurants” avec un clown à l’entrée.





Dans la nuit il fait vachement peur ! Donc effet dissuasif garantie !



Après dire que c’est la maladie du siècle … J’aurais plus parlé du manque de volonté. Passer devant un kebab ne me fait pas automatiquement rentrer dedans (une fois sur deux seulement !)


Le 16/03/2015 à 14h 49

S’en est donc fini des manga sur internet !&nbsp;<img data-src=" /> Ou alors des version censuré de one piece et autres ? <img data-src=" />

Le 16/03/2015 à 17h 04







cygnusx a écrit :



aux develloppeurs de travailler la rejouabilité





Tu met le doit sur un point noir d’une partie de la &nbsp;production vidéo-ludique AAA

avec un salaire de 10€/h (pour les plus jeunes) et une durée de vie de 6-7h, le ratio “temps de jeux/ temps de travail pour l’acheter” est proche de 1, ce que je trouve tellement mauvais ! Comparé à un binding of isaac qui est proche de l’infini …


Le 16/03/2015 à 16h 27







cygnusx a écrit :



a mon sens steam pourrait tres bien faire une option 12H pour un prix modique





Avec certains jeux qui ce finissant en moins de 6h, je ne suis pas sur que ce soit très rentable …


Le 16/03/2015 à 14h 25

Après avoir vue des stream de ce jeu, c’est aussi l’impression que j’en ai eu, extrêmement facile. Pour perdre de l’argent il faut vraiment le vouloir. Rien que le prix des choses … bien trop bas. Le prix d’un métro c’est donné, là où dans un sim city 3000 (ou dans la vrais vie) c’est la concrétisation et sa coute un bras. Il a également l’air de manquer de grand building, pas de quoi refaire un Dubaï.



Mais il est bon de rappeler que ce n’est que le début et qu’un certain nombres de mises à jour sont à venir donc l’espoir subsiste.

&nbsp;

Pour la taille, en “officiel” on est à 36km² max, en mode on peut passer à 100km² . On est à 110km² pour city xl.

Comme tu le dit, les tunnels serait une bonne chose à avoir en plus. Par contre, la gestion de la circulation me parait très bonne. Il y a bien des feux rouge mais pas de gestion de ceux-ci et il y a également les sens uniques.

Le 11/03/2015 à 13h 10







ActionFighter a écrit :



Encore mieux : des babouches aux dattes <img data-src=" />





C’est la version végétarienne du friand a la saucisse ? <img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 11h 25







Cara62 a écrit :



Sauf que les jeux les plus connus du publique reste ce genre de jeu qu’est cod & co….



C’est pas pour rien que c’est des jeux AAA quand même.





Maintenant les jeux les plus connus du publique c’est les candy crush et autres bubble truc <img data-src=" />

Mais après je suis d’accord que dans les jeux non tel dont on fait la pub, il y a quand même beaucoup où on butte d’une façon ou d’une autre. Même si les pikmin ne sont pas spécialement traumatisant <img data-src=" />









carbier a écrit :



Libre à toi de croire cela…





Je ne crois rien, je ne me permettrais pas de juger quelqu’un que je ne connais pas. <img data-src=" />

je me base juste sur ta phrase sur les jeux de sport. Après si ta croyance peut être tous à fait autre <img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 11h 11







carbier a écrit :



Donc quand on regarde d’un oeil extérieur la production vidéo-ludique actuelle, cela prête à sourire : hors jeux de sport, il faut forcément buter tout ce qui passe à portée de vue. Du coup la banalisation de la violence est telle qu’on est dans la surenchère permanente et que la plupart des gamers ne s’en rendent même plus compte.





Il faut vraiment être très extérieur et de très loin alors …

Parce qu’entre les jeux de simulation, de gestion, une bonne partie des jeux de plateforme, de puzzle, point and clic, énigme … Sans même parler d’une grandes partie des jeux sur tel et même des jeux game boy. Il y a un choix absolument immense en jeux où on bute pas tous le monde. Après si tu veux juste voir les call of et autres assassin’s creed c’est un choix, mais un choix non représentatif. D’autant plus que même si tu n’es pas gamer dans l’âme tu en as forcément entendu parlé. Tu as juste décidé des les oublier pour pouvoir te dire que les jeux sont forcément violant.


Le 10/03/2015 à 10h 34

Il y a bien une mission de Far Cry 3 que je me referais d’un coup … <img data-src=" />

Le 09/03/2015 à 15h 45







sr17 a écrit :



On rigole, mais toutes ces séries télévisées peuvent véhiculer des idées complètement fausses chez tous les non spécialistes de l’informatique, y compris ceux qui dirigent le pays.





Si seulement sa n’était que pour l’informatique&nbsp;<img data-src=" />


Le 02/03/2015 à 18h 17

A une époque je me suis pas mal penché sur la biblio sur ces phénomène et pour aller dans ton sens, j’ai encore vu il y a quelques mois une publie qui voulais établir un nouveau protocole de mesure pour la mesure des effets (pas très engageant) . Mais quand ont ce penche sur les autres publies, je trouve (avec mes yeux de novice) que les raisonnement tiennent plutôt bien la route. Mesurer un effet et stimuler autrement cette effet par d’autres moyens pour voir ce qui peut en découler. C’est assez artificiel, mais en principe c’est le meilleur moyen (pour le moment) .

Après pour ce qui est des mesures elles même, avec la naissance de moyens comme le SEM ou le TEM vidéo, je pense que la visualisation des effets nano a déjà été fait.



Avec le raisonnement que tu tien, sa n’est pas moi que tu entendra dire que tu es contre ou que tu cris à la conspiration&nbsp;<img data-src=" />



Pour le cafeisme, je me pencherais dessus à l’occasion&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2015 à 17h 53







Drepanocytose a écrit :



Un autre exemple, qui montre bien que l’utilisdation qu’on a des choses influe pas mal sur leur nocivité : la pilule contraceptive.



Les risques directs sur la santé des femmes, on les connait bien, et il y en a pas mal en fait (risques de problèmes cardiovasculaires, etc.).

Par contre, en France, on ne retraite pas les eaux au niveau des “micropolluants organiques”: concrètement une femme pisse 13 de la concentration de ses pilules en progestatifs / oestrogenes, tout ce se retrouve dans les stations d’épuration, n’est pas traité, puis ca se retrouve chez les poissons (avec des taux d’hermaphrodisme alrmants dans les estuaires aval des grandes villes), puis après dans les hommes. Cause d’infertilité masculine reconnue.

Voilà un bon exemple pour lequel l’analyse du rapport B/R n’a pas été poussée et associée au cycle de vie TOTAL de la molécule.





Pour cette partie là, tu met le doigts sur quelque chose dans la société qui est très préoccupant. En effet, l’industrie ne travail pas sur des cycles de vies complet et on néglige généralement les déchet. On sais qu’on en a, on sais qui ils sont, mais ont ce contre fou de savoir ce qu’ils deviennes.

C’est quelque chose qui commence a être un peut fait par la force des choses et des constats du passé, mais l’industrie étant ce qu’elle est, comme c’est rarement à sont avantage ce genre d’analyse, alors ils trainnent les pieds.

Je comprend tous à fait l’analogie avec les ondes, mais au vue de l’état de l’art (qui est très poussé au final, car pourrait rapporter gros à celui qui trouve un risque avéré) , le risque de cancer par les ondes est aussi proche que le risque de cancer par le café.


Le 02/03/2015 à 17h 44







Drepanocytose a écrit :



Je suis chimiste pharmaceutique, des molecules qui se sont avérées être desastreuses il y en a beaucoup….



Cocaine, par exemple, en vente libre au début..

D’autres plus exotiques, en vrac : la thalidomide, le diethystilbestrol, etc. Ou les molecules qu’on connait aujourd’hui comme “perturbateurs endocriniens” : tant qu’on n’avait pas identifié les sytèmes endocriniens, difficile de mesurer un effet dessus…



Ou en regardant l’histoire : le bête plomb, par exemple. L’arsenic (utilisé dans l’antiquité ET au moyen age), etc.



Je prends volontairement des exemples pharma parce qu’en pharma on mesure le “rapport beneifce / risque” : on part du principe que tout a un bénéfice, mais aussi des risques, et on tente de mesurer tout ca. Et assez souvent, on se trompe..

Mais je vais être optimiste aussi : desfois on considère des choses dangereuses, et plus tard une meilleure connaissance nous montre que, bien utilisé c’est tout à fait sans danger….





Ah la chimie (ma formation à la base) et la pharma, c’est vrais que ce sont des domaines qui ont explosé tellement vite à un moment que les raté et escroqueries ont pus ce multiplié. Je te remercie d’avoir donné ces exemples. Sa rafraîchis vraiment des exemples nauséabonds qu’on entend d’habitude. Si je me souviens bien, à certaines époque il était même recommandé pour le santé de prendre de faibles doses d’arsenic. mais je ne suis pas sur qu’à l’époque on pouvais vraiment parler de science.



Pour la démarche du rapport bénéfice/risque, beaucoup de personne ne ce rendes pas compte que presque toute industrie est basé dessus et quand on découvre un potentiel risque on parle de “scandale” alors même qu’il est calculé. Pour les ondes, pour moi le vrais problème est plus dans la communication et l’envie de scoop, car quand on ce penche sur la biblio, on est loin de tirer la sonnette d’alarme. C’est un domaine où le rapport bénéfice/risque est vraiment bon.


Le 02/03/2015 à 17h 16

A titre de culture générale je suis curieux d’avoir quelques exemple parmi les 200. <img data-src=" />&nbsp;Parce que d’habitude les gens sortent toujours les 2 même faux exemple et je ressort de ces débats très frustré&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2015 à 15h 26







atomusk a écrit :



CQFD =&gt; tu n’as rien&nbsp;



Merci d’avoir participé&nbsp;<img data-src=" />





Mais nan, ne soit pas aussi définitif ! Je suis sur que tu le ferais parler un peu plus, il nous dirait que l’homme n’est jamais allé sur la lune ! Je te rappel qu’il sait tous !


Le 02/03/2015 à 12h 40







patos a écrit :



Et l’électronique qu’il y a derrière, elle aime bien recevoir des watts dans la gueule? Mon petit doigt me dit que non….





Si l’électronique du chargeur n’est pas prévu pour, c’est que les concepteur sont des gros branques …

Pour ce qui est du téléphone, mon 920 ce porte comme un charme et si tu veux je te dirais dans 2 ans comment il ce porte&nbsp;<img data-src=" />


Le 02/03/2015 à 11h 44







cendrev3 a écrit :



je comprend pas trop l’excitation pour les chargeurs sans fils. Ca doit avoir 10% de rendement et a part diffuser des ondes par tout c’est pas bien efficace. Un simple dock serais beaucoup mieux





Les rendements de ce genre de charge sont entre 50 et 95% du filaire en fonction de la distance.

Donc pour ce genre de produit (téléphone collé au chargeur) tu es plus proche du 95%.

De plus le chargeur ne fonctionne que quand tu as un truc dessus.

Donc le rendement est bon et tu dégage très peu d’onde tous en étant plus pratique qu’un dock.


Le 26/02/2015 à 16h 27







OlivierJ a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est que ça me parait impossible pour un groupe terroriste de péter un barrage. En revanche, il peut la rendre hors service en dynamitant les alternateurs, par exemple, et en créant de gros dégâts longs à réparer.





J’avais bien compris ne t’en fait pas. <img data-src=" />

Après l’idée c’est aussi de ce dire que si tu as un avion a faire cracher, le résultat le plus rentable entre une centrale nucléaire et un barrage, pour moi sa serais le barrage …


Le 26/02/2015 à 16h 09







OlivierJ a écrit :



C’est vrai, mais pour le coup, les murs d’un barrage sont énormes, il doit falloir une sacrée quantité d’explosifs pour y arriver, ça doit être difficile.

&nbsp;Si on décidait de démolir volontairement un barrage, la société qui le ferait percerait des myriades de trous et y mettrait des bâtons de dynamite, là ça pourrait marcher, mais ça demande un boulot bien visible :) .





Je ne connais pas grand chose en architecture de barrage à vrais dire, mais à vue de nez les sites sont moins protégé et au vue de la date de certains, il doit y avoir 2-3 faiblesse, mais c’est sur qu’une petite formation d’artificier doit bien aider&nbsp;<img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 15h 32







lanoux a écrit :



bun on me parlait de cout ya pas deux minutes…alors pour dev des lasers pour abattre du drone, j’imagine meme pas la montagne de tune…





Ce genre de chose peut faire partie des retomber d’un programme genre Megajoule, même si je ne pense pas que cela va en être le cas. &nbsp;Après je dit juste qu’on a les compétences pour intellectuel voir matériel, je ne parle pas des moyens financier ni de l’envie <img data-src=" />


Le 26/02/2015 à 15h 15







OlivierJ a écrit :



&nbsp;&nbsp;



Je ne sais pas si c’est possible d’estimer qu’un avion de ligne qui s’écarte de son plan de vol se dirige vers une centrale, et de toutes façons l’aviation n’aurait pas le temps de réagir si c’était le cas (il faut le temps à l’alerte d’être lancée, aux pilotes de monter dans l’avion, aux avions d’arriver à proximité de l’avion, sans parler de la décision à prendre de tirer sur un avion civil plein de passagers). Cela dit, il faut encore mieux viser que pour un immeuble comme le WTC, pour tomber sur le coeur du réacteur. Et apparemment les gars du 11 septembre ont préférer péter des bâtiments plutôt qu’une centrale nucléaire. &nbsp;





De plus, tu aurais beau impacter le réacteur, le résultat n’est pas garanti.

C’est con à dire, une centrale nucléaire sa fait peur, mais faire sauter certains barrages pourrais avoir des conséquences pire avec des chances de résultats proche de 100% …


Le 26/02/2015 à 15h 05







lanoux a écrit :



voila la sourcehttp://www.air-cosmos.com/2014/11/10/26667-la-chine-teste-un-laser-anti-drone

(dsl suis en mode incognito et j’ai plus en tete les balises d’insertion ;) )….quand aux autorité aux dernières nouvelles datant de ce matin on se dirige vers des drones équipés de filet dixit rmc entre 8h et 8h30 et le patron d’une boite spécialisé dans ce genre d’équipements en négo avec nos flics





Les USA également développe leur système laser pour abattre des drone. De plus, en france nous avons également les moyens d’en développer.


Le 26/01/2015 à 10h 10







eliumnick a écrit :



A lire l’ensemble des tes comms sur cette news, on jurerait que tu fais du lobbying pour expliquer aux gens que c’est normal que les produits tombent en pannes.





Personnellement je trouve que ces normal qu’un produit tombe en panne. Tous ce qui est mécanique notamment est voué à tomber en panne. Rien de choquant là dedans. Ce qui est choquant c’est la non disponibilité de pièces de rechange ou un arret sans raison viable (imprimantes)


Le 23/01/2015 à 21h 39

Vu la différence d’exposition et de dose reçu entre les deux, très largement oui.

Le 23/01/2015 à 15h 56

On l’a vu avec win 8, les “power user sont de gros réac <img data-src=" />



Trolldrediiiiiiiiiii <img data-src=" />

Le 23/01/2015 à 19h 36

Au niveau de la frustration je te comprend tous à fait, je suis passé en mode dev parce que les maj prenaient trop de temps à venir à mon gout <img data-src=" />

Après c’est un peut bidouille, mais (de mon coté) je n’ai rencontré aucun problème, plus le temps passe plus mon 920 est bon <img data-src=" /> , donc c’est une solution que je serais tenté de conseiller à tous le monde. Je ne pense pas qu’il y ai de risque de briquage comme sur d’autre bidouille, on n’est pas au niveau d’une nouvelle rom ou d’un jailbreack, c’est une solution officiel finalement <img data-src=" />



Je ne voudrais pas te dire de connerie, mais tant que tu es en mode dev, c’est au bon vouloir de MS <img data-src=" />&nbsp;, si tu en sort, c’est au bon vouloir du constructeur + de l’opérateur&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

Le 23/01/2015 à 14h 50

Tu peut forcer les mise à jour avec preview for developpers, sinon tu sera dans le même cas pour W10 j’en ai bien peur <img data-src=" />

Le 23/01/2015 à 10h 38

Tu devrais prendre win 8.1, c’est même pas un chiffre entier <img data-src=" />

Le 22/01/2015 à 15h 02







Slash a écrit :



C’est exact, mais bon, en général tu te déplaces… avec ton mobile !





En effet, c’est pour sa que ce qui me pose problème également c’est que où est la population ? J’imagine que c’est les lieux où les gens habite, mais sachant que la plupart de la journée les gens sont au travail, comment est pris en compte cette couverture ? …

Bref, rien de mieux qu’une carte au final ! <img data-src=" />


Le 22/01/2015 à 14h 51







js2082 a écrit :



+1

J’ai aussi beaucoup de mal avec cette notion de population couverte.



Autant quand on parle de territoire, on a une surface claire et précise, autant quand on parle de population, ça n’a strictement aucun sens sachant que la population bouge sans cesse.

Au cours d’une même journée, une antenne peut couvrir 100 personnes comme elle peut couvrir 1 millions de personnes qui se déplacent.





Parler de territoire couvert est aussi une mauvaise notion au final.

Plus facile de couvrir 100km² de campagne que 100km² de ville, je préfère donc que les commerciaux parlent de population couverte, au moins ils couvrent des villes et pas des champs&nbsp;<img data-src=" />


Le 03/12/2014 à 20h 36

Je te rejoint et j’irais même plus loin. Les lanceur électromagnétiques sont en effet développé, mais pour des application type artillerie.

Car comme tu le dit, la vitesse max est a la fin du canon, elle doit être donc phénoménale pour mettre un objet en orbite. (je laisse les fans de ksp faire la calcule). Et donc, ce que cela veux surtout dire, c’est que l’accélération pour atteindre cette vitesse est juste hors norme, à telle point que les objet à mettre en orbites peuvent être difficilement autre que massif. En gros, exit les satellites et application spatiales.

Au pire, cela peut être une aide pour la première phase (pour les fans de gundam).

Le 03/12/2014 à 13h 51

Dans le film il ce fait sauver par un mec qu’il avait condamné à tord <img data-src=" />

C’est sa l’idée principale de Judge Dredd <img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 14h 16

Qu’on me donne un bon fer à souder avec le grillage casto et tous ira bien <img data-src=" />

&nbsp;N’étant pas spécialiste de l’électromagnétisme, pourquoi ce contacte est-il si important si toute la structure est mise en contacte à la terre ? <img data-src=" /> Une question d’interférences destructive au niveau des contactes ?

Le 01/12/2014 à 12h 38

Du moment que c’est métallique et relier au neutre c’est bon. Donc grillager une porte ou une aération c’est pas très dur. Je leur fait leur cage avec du grillage de chez cato si ils veulent <img data-src=" />



Pour les vitre, et si tu veux vraiment que toute la surface soit transparente (pas comme les vitre arrière de voiture avec le circuit anti-givre) on trouve des films conducteur transparent à 10€/m² pour quelque chose de plutôt pas mal. <img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 08h 38

Ma première réflexion a été de penser pareil, mais c’est en oubliant le vrais problème qui ce poserais alors.

Si les smartphone sont autoriser dans les épreuve, y compris le bac, alors dans la seconde je monte ma boite avec 5-6 grosses tête et je propose, contre une juste rétribution, de rendre disponible les corrigés durant l’épreuve.

Dans la vrais vie tu peut aussi faire de la sous traitance, mais je pense que donner les formules dans le sujet est plus constructif que d’autoriser internet durant les épreuves <img data-src=" />

Le 18/11/2014 à 14h 16

D’après wiki la perpétuité incompressible existe depuis 1994. <img data-src=" />

Le 17/11/2014 à 15h 32







alain57 a écrit :



en meme temps quand tu prends ta copine en photo mode coquin c’est pour quoi ?

1: te branler en pensant a elle &nbsp;quand elle est pas la

2: la mettre dans ton repertoire de trophé ?

3: montrer a test potes pour te venter ?

4: garder pour plus tard (revenge porn ? )

5: lui remontrer la video plus tard pour lui expliquer quoi ameliorer ?

6: regarder la video plus tard pour savoir quoi ameliorer sois meme ?

7: etre plus exciter par l’idee d’etre filmer (lol si on est plus excité par un objectif que par sa femme c’est grave)

&nbsp;…

bref toutes les raisons sont naze… &nbsp;mais bon ca a pas l’air de derranger les nana …

&nbsp;





Des tentatives de contrefaire “l’origine du monde” <img data-src=" />


Le 17/11/2014 à 15h 23







B3ret a écrit :



Ca dépends ce que tu sous entends par non préparation et cafouillage. Moi justement j’ai vu un live de Metal Gear Solid : Ground Zeroes. Alors certes la streameuse découvrait le jeu mais c’était marrant de la voir se galérer à faire la mission, les gens passaient leur temps à lui donner des conseils, …



Donc ce n’était pas bien “préparé” et il y a eu du “cafouillage” mais c’était fun. (Après je m’identifie plus à un joueur moyen étant moi même atteint du syndrome de grosdoigttitude).





Ou encore MisterMV, pas de jeux AAA mais au moins un avis bien tranché sur les jeux et de la grosse déconnade.

Toujours des stream improbable avec lui …