votre avatar Abonné

jjmm

est avec nous depuis le 9 juillet 2014 ❤️

104 commentaires

Le 25/11/2022 à 09h 25

L’utilisation de mycélium est en effet un domaine dans lequel beaucoup de recherches existent, des plus sérieuses aux plus farfelues. Entre autres:



Le 19/11/2022 à 20h 19

Je dirais parce que la banque d’affaires mandatée pour l’opération est basée aux USA (Perella Weinberg d’après l’intro lisible de l’Informé).


SebGF a dit:


Je dirais parce que la banque d’affaires mandatée pour l’opération est basée aux USA (Perella Weinberg d’après l’intro lisible de l’Informé).


Ça se tient… Mais du coup je suis aller voir à la source… Pas pu lire l’article (paywall) mais le titre indique euros :mdr:

Le 19/11/2022 à 11h 46

Ca m’a choqué dans le titre de la news de NI: pourquoi 1 milliard de dollars et non d’euros?

Le 19/11/2022 à 18h 20

Pour préciser sur les écrans: ne pas oublier pour le format que toute la hauteur n’est pas disponible pour l’image. Entre les menus / onglets / raccourcis du navigateur, la barre horizontale de NextInpact et la barre des tâches de windows, mes 1200 pixels de hauteur ne sont pas suffisants sans dézoomer le site (et alors c’est 50% de la surface de l’écran qui est inutilisée !) !!

Le 19/11/2022 à 18h 12


SebGF a dit:


Par contre je reconnais ne pas être fan du format des images, orienté portrait, sur un écran desktop
=> Idem


Le 26/09/2022 à 16h 00

Argumentaire à préparer pour l’article 700…

Le 22/09/2022 à 16h 05

L’animation du hot spot vaut son pesant de cacahouettes…



Je préfère ce que me donne DALL-E à la requête a hot spot gas bubble swirling around the Milky Way’s supermassive black hole ou ceci !

Le 06/07/2022 à 08h 20


ilink a dit:


Pour ma part le côté mélange juridique sur des questions majeures et importantes et le côté technique me plait :)



Merci à vous 😻


Tout à fait d’accord. Contrairement à ce que je lis dans certains commentaires (et je n’en suis qu’à la page 6⁄35 !), c’est d’ailleurs pour moi l’ADN même de NextINpact (je vous lis depuis PC INpact) et ce qui en fait la valeur et la rareté.
Vous êtes le seul magazine que je finance, et suis prêt à augmenter ma contribution.
Un (modeste) don va suivre à titre d’encouragement…

Le 05/05/2022 à 11h 34

22 ans, ça se fête. Bon anniversaire !

Le 17/03/2022 à 17h 53

Plus 2 ans

Le 17/03/2022 à 16h 57

” La quantité de données attendue est de 1 To par jour environ.”
ça fait près de 140 Mb/sec de signal utile (16h/24) pour une sonde à 1.5 millions de km…
Un article parlait de 24 Mb/sec de capacité de transmission: Ça me semblait déjà énorme !



Ou bien (plus vraisemblable) la différence vient d’une compression des données attendues…

Le 07/10/2021 à 10h 52


SebGF a dit:


D’où la sphère de Dyson :D


Joli ! :bravo:

Le 05/10/2021 à 03h 51

‘la justice peut en sus ordonner le retour du local à un usage d’habitation, assortir cette réhabilitation d’une astreinte d’un montant maximal de 1.000 euros par jour et mètre carré utile’ : Un appartement de 60 m2 = 60k€ par jour ! ça fait cher l’astreinte par rapport à l’amende de 50k max…

Le 15/09/2021 à 12h 36

C’est un vrai sujet. Pas simple à traiter. Ou bien garder le prestataire (contractuel) et lui imposer un cloud physique en Europe exclusivement?

Le 15/09/2021 à 12h 27

Justement un nouveau PC est prévu en fin d’année…

Le 06/09/2021 à 11h 15

Et bien moi aussi !

Le 20/08/2021 à 13h 32


https://support.mozilla.org/fr/kb/idees-recues-sur-navigation-privee


Une question pour les gens qui savent : si comme je le fais je navigue en mode privé (firefox) en acceptant tous les paramètres des cookie walls, y a-t-il des traces que le site (je ne parle pas de l’opérateur) garde de moi malgré tout ? En gros, est-ce uniquement la gestion des cookies le problème / la solution?
Dit autrement, navigation privée et refus des cookies, c’est équivalent ?

Le 16/07/2021 à 08h 24

Sur la difficulté à reconnaitre une oeuvre utilisée dans un cadre légal, n’est-ce pas possible (souhaitable) de donner à l’utilisateur la possibilité de ‘tagger’ préventivement l’utilisation pour dire aux robots: j’estime ceci légal ? Ainsi la responsabilité de l’infraction reviendrait dans le camps de l’utilisateur.
Autre point: si tout est automatisé, l’idée (que je trouve ingénieuse) de policiers américains pour éviter de retrouver les vidéos de leurs actions sur Internet devrait mieux marcher (je ne me souviens plus si j’avais lu ceci initialement sur NI, c’est cité ici).

Le 08/05/2021 à 11h 40

Suggestion d’article: le détail des questions avec la suggestion des réponses qui vont avec !

Le 20/03/2021 à 12h 47

Il m’a fallu un cycle de cerveau pour celle de Jack Ma, mais j’ai bien ri !

Le 13/03/2021 à 14h 29

Pagny et 101% : souvent je souris, là j’ai rit !

Le 16/01/2021 à 15h 22

Fluor plutôt, en Français!

Le 16/01/2021 à 15h 16

Au pif? Dubnium et fluorine plutôt !

Le 09/01/2021 à 18h 39

Celle sur Assange est exceptionnelle ! Mais est-ce que ça n’aurait pas plus de sens si c’était la juge UK qui parlait ?

Le 21/12/2020 à 08h 20

J’avais manqué le premier article. Comme quoi un rappel est toujours utile. Et hop un petit don à PCinpact.
Comment?? On me souffle que le nom a changé ?!?
En tout cas continuez comme ça. Oui, il y a des articles que je ne lis pas, mais j’apprécie l’ensemble !

Le 17/10/2020 à 11h 16


ColinMaudry a dit:


Si j’ai bien compris l’article précédent, il faudra également, pour exiger la convention de déchiffrement, prouver que le téléphone a servi pour commettre le délit/crime.


Je lis dans l’arrêt: “susceptible d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit”. Donc pas besoin de prouver que le téléphone a servi à ça.

Le 13/08/2020 à 12h 03

Peut être déjà signalé: En thème sombre si on sélectionne des mots, l’affichage de ‘Une erreur ?” est à peu près invisible (pas de contraste de couleur).

Le 03/07/2020 à 13h 45







carbier a écrit :



L’article est très bien, mais ils ne sont pas les seuls à l’avoir publié vu que j’étais au courant avant de venir sur le site.





Oui c’est ce qu’ils disent dans l’article: “lorsque la société a réalisé qu’une autorité publique avait pénétré la plate-forme [et] envoyé un avertissement à tous ses utilisateurs”. Tu veux nous en parler <img data-src=" /> ?


Le 13/06/2020 à 10h 59

D’autre part je vois dans le jugement 300 000 euros de condamnations. 200 000 (et non 20 000) pour le préjudice aux consommateurs, 50 000 pour le préjudice associatif et 50 000 au titre de l’article 700. Mais en effet l’article de l’UFC parle de 10 fois moins…

&nbsp;

Le 13/06/2020 à 10h 19

Une idée pour taper où ça fait mal: Dans le jugement il est écrit : “ORDONNER, aux frais de la société ADI, la diffusion du communiqué judiciaire ci-après dans trois quotidiens nationaux au choix de l’UFCQUE

CHOISIR, sans que le coût de chaque insertion puisse être inférieur à 10.000 euros”.

=&gt; il reste juste à avoir une facturation de quelques millions d’euros pour ces communiqués !

Le 29/05/2020 à 12h 08

Et d’ailleurs les abonnés ne lisent pas non plus les articles… ;-)

Le 25/03/2020 à 10h 23

Je n’ai pas tout lu et mon commentaire sera sans doute perdu dans la masse, mais voici mon expérience sur le sujet initial:

* Le site du gouvernement donné en lien de téléchargement est injoignable

* Je ne sais pas utiliser un lien magnet.

&nbsp;

Par contre j’ai évité le téléchargement par une application tierce de façon simple: dans l’article de midi libre https://www.midilibre.fr/2020/03/24/attestation-de-sortie-la-derniere-version-av… - mais il y a sans doute bien d’autres sources- , on voit l’image de l’attestation. Un copier-coller de l’écran et c’est gagné !

Le 23/08/2019 à 07h 54







spidermoon a écrit :



Je reprend mon exemple favori, selon mon si, K0nnard! est sécurisé, mais c’est une plaie à taper sur un téléphone ou une tablette et est trop court pour bien résister à une attaque brute. Alors que jaiuncaleconbleu est facile à taper, à retenir et est bien plus résistant <img data-src=" />.





Tout à fait:https://xkcd.com/936/

… et le contre-argument https://diogomonica.com/2014/10/11/password-security-why-the-horse-battery-stapl…


Le 30/05/2019 à 07h 15

A Paris, on va faire ça dans les parking souterrains.

Le 13/12/2018 à 16h 01

Les systèmes de récupération de véhicules sans clé ni personnel existent. Le téléphone permet d’ouvrir la voiture pour récupérer les clés physiques (mais alors c’est le téléphone qui authentifie, pas besoin en plus de biométrie). La validation de l’état se fait par capture vidéo avant et après la location. Par exemple lancé par Drivy depuis quelques années (Drivy Open).

Le 25/11/2018 à 15h 38

Et combien juste !

Je n’ai pas l’habitude de commenter ces dessins, mais là je me suis dit que c’était vraiment bien vu !

Le 22/11/2018 à 21h 48







odoc a écrit :



en fait oui et non (dixit wikipedia) :fr.wikipedia.org Wikipedia“En 1901, le Bureau international des poids et mesures définit le litre comme « le volume occupé par la masse de 1 kilogramme d’eau pure, à son maximum de densité et sous la pression atmosphérique normale ». Cette définition fut abrogée en 1964 à la suite de la constatation en 1960 d’une différence avec le décimètre cube de 28 millionièmes. Le litre est désormais défini comme un nom spécial du décimètre cube.”





&nbsp;En fait plutôt oui. Revenons à l’origine, décret du 18 brumaire an III:

“Litre, la mesure de capacité, tant pour les liquides

que pour les matières sèches, dont la contenance sera celle du cube de la dixième partie

du mètre.&nbsp;



Gramme, le poids absolu d’un volume d’eau pure égal

au cube de la centième partie du mètre , et à la température de la glace fondante. ”



Donc dès l’origine le litre vient du mètre. Ce qui est un peu normal pour un volume !

&nbsp;

Et en relisant ce décret: on y définit aussi le myriamètre (ça fait bien à caser dans une conversation).

Et aussi: “ Il n’y aura qu’un seul étalon des poids

et mesures pour toute la République: ce sera une règle de platine sur laquelle sera tracé

le mètre qui a été adopté pour l’unité fondamentale de tout le système

des mesures”.&nbsp;



Je pense qu’à l’époque, unifier les mesures au sein de la République devait être aussi jouissif que quelques temps plus tôt l’identité d’Euler, ou un peu plus tard les équations de Maxwell …

&nbsp;


Le 22/11/2018 à 13h 20







brice.wernet a écrit :



Tout ça alors qu’il existe un système d’unité culturellement universel&nbsp;Système pifométrique





C’est vieux mais toujours aussi bon…

Je ne suis pas certain par contre du ‘culturellement universel’. Ça me semble justement très franchouillard. Mais c’est vrai qu’il n’y a de culture universelle que la culture française !

&nbsp;Quoique…


Le 12/10/2018 à 19h 44

Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre que chaque état a une force de frappe négligeable face aux GAFA. Voir en ce sens le bras d’honneur fait à l’Espagne par Google News. Seule une Europe unie peut contrebalancer les puissances transnationales, car individuellement on n’a pas la taille ni de la Chine ni des USA. L’idéal serait une Europe fédérale. On en est loin. Mais les velléités souverainistes donnent au mieux de l’oxygène aux entreprises transnationales, au pire conduisent à des conflits que j’aimerais que le XXIème siècle ne connaisse pas (mais j’ai peur que ce soit un voeux pieux). Pas que l’Europe soit parfaite, mais l’espérance de gain avec ou sans l’Europe est largement en faveur de l’Europe !&nbsp;

Le 01/09/2018 à 07h 53

Je me suis fait avoir aussi: le vendeur de la FNAC disait que le produit (un disque dur) incluait une offre de remboursement de 30 € (de mémoire pour la somme) offerts par la SFAM, et que pour l’avoir il suffisait de s’inscrire, quitte à résilier dans la foulée. Je me suis inscrit, ai résilié (pas de problème pour le faire), mais rien reçu. Appel à la SFAM qui me dit que les 30 euros ne sont pas automatiques: il fallait les demander. Et comme j’ai résilié, c’est trop tard.

Donc: j’ai été induit en erreur par le vendeur de la FNAC, la SFAM a reçu mes coordonnées (y compris bancaires) et je suis le pigeon. J’avoue que je pensais la FNAC plus fiable: son image en a pris un coup et je la classe maintenant au niveau des commerces d’arnaqueurs.

Le 27/07/2018 à 14h 01







Raknor a écrit :



…

Au démarrage, elles pourraient se connecter en data sur le fichier, et télécharger l’assurance, le CT etc etc sous forme de licence numérique (probablement un certificat).

Tant que ces licences sont valides, la voiture peut démarrer.



Next etape : au démarrage, on doit d’authentifier en ligne (biométrie), pour que la voiture vérifie que le conducteur proposé a bien un permis valide.





Et aussi vérifier qu’il y a bien une carte bancaire associée pour pouvoir y débiter automatiquement les amendes automatiques…


Le 17/07/2018 à 06h 20

Je pense plutôt à ceci:youtube.com YouTube&nbsp;

Le 06/05/2018 à 08h 50

A partir de quel montant y aura-t-il un retour des LIDD ?

(je clique désespérément sur le lien depuis plusieurs mois…)

Le 19/12/2017 à 07h 00







David_L a écrit :



Juste pour préciser : cette version est toujours proposée via l’affichage compact depuis le premier jour de la mise en ligne de la v6 ;)





Merci David ! Je n’avais pas remarqué cette option (j’étais bêtement allé dans ‘Gérer vos options / options d’affichage). C’est exactement la présentation ce que je souhaitais !


Le 18/12/2017 à 15h 45

De mon côté j’aime bien quand il y a du texte plus que des images donc la nouvelle version de la page de droite me convient. Par contre mon rêve aurait été que s’y affichât aussi les sous-titres !

Et bravo pour Le Brief: très utile et agréable en l’état !

Le 21/11/2017 à 20h 20







Ellierys a écrit :



Le seuil que tu cherches, c’est 50 %.





Non, 50% c’est la limite triviale. C’est à dire qu’il est CERTAIN que si tu contrôles plus de 50% tu gagnes le contrôle d’un vote majoritaire. Ce que j’ai compris c’est qu’on peut montrer mathématiquement selon la théorie des jeux qu’on peut gagner le contrôle avec beaucoup moins. J’ai trouvé avec une recherche rapide sur Google ce document qui donne cet argument, disant que le pourcentage minimum tend vers zero dans certaines configurations: je suppose que la personne que j’écoutais faisait référence à la même chose ou à un travail équivalent.

&nbsp;Du moins c’est ce que j’ai compris en lisant l’article rapidement…


Le 21/11/2017 à 06h 45

Je n’y connais rien mais j’ai assisté à une conférence dans laquelle l’orateur parlait des risques: Dès qu’un ‘certain pourcentage’ de noeuds est contrôlé par une entité malveillante, cette entité peut prendre le contrôle de la chaine. On parle en général de 25% je crois. Mais j’ai compris que ça veut dire qu’on est sûr qu’avec un contrôle de 25% des noeuds on a le contrôle de la chaine de validation (Proof of Work). Le hic c’est qu’on n’a pas prouvé mathématiquement quelle était la limite basse: peut être que 5% suffit!

Et je crois qu’il y a un énorme pourcentage des noeuds (80%?) qui sont physiquement en Chine…

Le 08/11/2017 à 19h 08

pas compris la phrase “La filiale de Facebook détecte aussi automatiquement&nbsp;les contenus avec publicité&nbsp;n’ayant marquées comme tels.”

Le 23/05/2017 à 06h 01

Un truc que je ne comprends pas (parmi bien d’autres !): si le problème c’est le financement du CNC, pourquoi ne pas simplement faire payer les diffuseurs TV avec une taxe dépendant de l’audience, dégressive dans le temps? Et laisser le marché décider de la chronologie et de la façon de regarder.

En France, on est pourtant assez doué pour ne pas être en retard d’une taxe…

Le 16/04/2017 à 09h 29

pour les cavaliers: je panse, donc j’essuye

1 2 3