Le 28/10/2015 à 08h 41

Stel a écrit :



  Depuis que MOIJE est au pouvoir c’est augmentation sur augmentation. Impots taxes, tout y passe c’est juste affolant. J’ai personnelement une augmentation très forte de mes impôts chaque année. ( pas quelques euros, je parle de plusieurs centaines )

Si tu n'est pas au courant de toute ces augmentation c'est parce que tu n'est sans doute pas concerné , soit tu vis du RSI, chomeur, étudiant, ou célibataire sans enfant.      


       


Dans ce cas la continue à voter socialo, quand tu gagnera correctement ta vie(avec des journée à ralonge hein, je parle pas de vivre sur rente de papa maman) tu comprend ce que c'est que se faire VOLER et t'aura un autre discours.      


C'est toujours plus facile quand on est pas concerné, et encore plus facile quand on bénéficie d'aide au lieu de payer pour les autres.      

Et tu parlera aussi de tes " reduction d'impots " à tous les retraité qui se sont mis à payer des impôts du jour au lendemain.      

Enfin, avant de faire un discours anti-riche , tu me dira qui paiera les impôts quand tout le monde se sera barré à cause de tout ces abus ?? qui a ton avis ????      

http://www.latribune.fr/economie/france/les-hauts-revenus-s-expatrient-de-plus-e…

       


Donc ta leçon de vie, tu te la garde.      

       

 

Sinon on peut aussi gagner sa vie et trouver ca normal de contribuer à l’effort national en sachant que de toute manière tu coute plus cher que ce que tu rapporte (entre la SECU , les etudes, et tous les services dont tu profite)



Pour le coup des riches c’est un gros coup d’esbrouffe classique : un rentier ca peut se barrer, un riche salarié on patron c’est plus compliqué pour lui . Et globalement la thunes qu’on perd en laissant les rentiers se barrer c’est peanuts dans les caisses de l’etat . Imaginons tu es trader (donc salarié) tu m’explique comment tu t’expatrie sans demissionner pour te tirer chez un concurrent ? donc si tous les trader le font les banques FR vont augmenter les salaires pour attirer du candidat et tous les traders partis reviendront ;) Par contre quand tu est riche oui tu peux optimiser tes impots et là c’est plus moche :p

Le 27/10/2015 à 15h 46

eliumnick a écrit :



L’exception qui confirme la règle ^^





Ba il y a eu une diminution des impôts pour la première tranche donc ca a du impacter un paquet de personne ;) (bon après j’etai stagiaire donc l’année prochaine ca risque de piquer vu que je bosse now)

Le 27/10/2015 à 15h 38

eliumnick a écrit :



Vrai question :

tu connais des gens dans ton entourage qui, à situation constante, on vu leurs impôts (IR ou foncier) baisser cette année ? Ou même l’année d’avant ?





Moi par exemple ;)

Le 27/10/2015 à 15h 40

tazvld a écrit :



Dit, ces applications universelles, c’est pas seulement un C# ou javascript ? En gros, est ce que du code natif peut être executé ? Est ce que l’on peut espérer par exemple le portage de VLC de Windows ⁸⁄₁₀ sur la XBox ou c’est niet ?

Parce que ça peut totalement influencer aussi le portage d’émulateur ça aussi.





Justement, la xBox One était à la base destiné à être un centre multimédia avec une vrai fonction console. Le but affiché était de conquérir le salon et toutes les activités multimédia. Malheureusement, le marketing a été désastreux et l’ont au final vendu comme une console de salon avec des possibilité multimédia. Le “One” de xBox One faisait référence à l’unification des activité en un seul point (Un appareil pour les réunir tous et sous la télé les remplacer).





Une box Internet ça s’appelle ce que tu cherche :p (multimedia / internet / VOD / SVOD / Téléphone / SKype) …



<troll> Toute facon le jeu video c’est sur PC MASTER RACE et pas sur ces “boîtes” de paysans </troll>

Le 27/10/2015 à 14h 21

humanproject a écrit :



Personnellement j’ai été déçu des consoles de salon avec cette génération ; Je m’attendais à mieux, tellement ils y ont mit du “hype”.

Au final, j’ai craqué sur une Nvidia Shield TV ; Je devrais la recevoir demain, donc je suis plutôt impatient de voir si le stream de jeu via Steam passe bien :)



Mais je dois admettre que la XBox One reste la plus polyvalente des deux consoles new gen, même si la PS4 a de meilleures perfs dans la finalité vu qu’elle laisse tomber tout ce qui est multimédia, justement.



Reste à voir ce qui tranche le mieux entre performances et polyvalence…. De ce qu’on peut voir, la performance reste en haut de la liste…. Même si j’aurai plus craqué pour de la polyvalence.





Sony lache la polyvalence mais signe des grosses exclus et globalement ce qui fait les ventes d’une console c’est les jeux dessus pas la couleur de la console, son chauffe tasse USB integré ou le nombre de codec video qu’elle lis :s Une console à la base ca sert à jouer a des jeux et c’est bien pour ca que sur cette generation Sony s’en sort mieux niveau vente (et même raison pour le succes de la 360 sur celle d’avant)

Le 26/10/2015 à 15h 51

gokudomatic a écrit :



Même là, je crois que ça ne garantit rien. Ca va juste encore une fois compliquer la vie des honnêtes gens et ne faire aucune différence pour les pirates. Et ça ne fait que se confirmer lorsque la société décide de ne plus maintenir le jeu.





Pour beaucoup de jeu effectivement ca n’a rien changé pour D3 a ma conaissance il n’y a aucun crack viable a ce jour (curieux de savoir s’il yen a un) donc ca a fonctionné ;)



Après je dit pas que c’est la solution miracle ca me fait chier aussi mais je comprend la logique derrière (toute facon D3 est le mauvais exemple parfait car les serveurs D2 tournent encore apres 15 ans donc je pense qu’on peut pas trop emmerder blizzard sur le maintient des serveurs pour les vieux jeu ^^ )

Le 26/10/2015 à 14h 43

gokudomatic a écrit :



Diablo3, simcity, elite dangerous, c’est solo et pourtant ça souffre du même problème que le multi.





C’est chiant mais du point de vue de la société ca lui permet d’être sur qu’il n’y a pas de licence crackés (genre D III)

Le 26/10/2015 à 11h 04

Comment ca il existe des jeux en dehors de The Wicther III ? Merde on m’aurait menti ? je peux faire autre chose qui tuer des paysans qui m’insulte de mutant après leur avoir sauvé la vie !

Le 23/10/2015 à 15h 34

ActionFighter a écrit :



Il y a Motive Studios dans les exposants ?



—> []





" />

Le 23/10/2015 à 12h 36

Terrion a écrit :



742.80\( l'action O\_o, c'est juste ouff quand ont compare a celle de certaines société où elle valent 30-40\).  Au total il y a combien d’actions disponible ? C’est le même nombre pour toutes les société ?





Non chaque société a son propre nombre d’action qu’elle définie elle même ;) C’est d’ailleurs grace à ca qu’on peu “diluer” les actions de quelqu’un en en émettant plein que tout le monde acquière sauf la dites personne qui aura donc un pourcentage plus faible .

 

Le 23/10/2015 à 08h 31

L’eclaireur a écrit :



Le lien facebook  caché derrière un vrai site c’est fourbe.

 





J’ai surtout mal édité mon lien en fait >_< le vrai lien :&nbsphttp://videothequealexandrie.fr/

Le 22/10/2015 à 13h 59

eglyn a écrit :



Ah Nota Bene, j’aime beaucoup ses vidéos tiens :) (d’ailleurs, il fait des vidéos spéciales pour les enfants qui sont pas mal du tout ^^)

 





SI tu aime va sur l’a vidéotheque d’alexandrie c’est rempli de youtubeur comme lui qui essayent de nous remplir le cerveau de connaissances (les vilains ! ) :p



http://videothequealexandrie.fr/

Le 22/10/2015 à 13h 22

stuart a écrit :



c’est bien de supprimer ce genre de choses, mais faudrait supprimer france 2, c’est tout, en quoi c;est une emission de service publique? france 3 region c’est bien, les programmes de la journee non, france inter, c;etait bien, maintenant c;est a virer aussi, france info c;est du service publique, france classique, c;est du service publique, le service de niche pour s’ouvrir un peu l;esprit, ca devrait etre ca france tv.





Donc car TOI tu considere que c’est pas du service public ca n’en est pas ?

Le 22/10/2015 à 12h 31

tazvld a écrit :



Pour un mec comme moi qui doit boire 1 cannette de soda “cola” par mois grand max, Pepsi ou Coca Cola, je ne fait pas vraiment la distinction sans pouvoir comparer l’autre. Tu me mets les 2 cote à cote, je pourrais peut être trouver une différence dans le gout, mais je serais incapable de dire lequel est lequel.

Mais de toute façon, le meilleur, c’est le Dr Pepper (mais ça coûte une blinde en France).

C’est comme un mecs qui boit 2 bières l’an, entre une bonne allemande et une kro, il ne fera pas la différence, c’est de la bière.





C’est donc bien ce que je dis : les papilles ca se travaille :p

Le 22/10/2015 à 11h 59

Rufh a écrit :



Tu ne sais donc pas que la publicité est aujourd’hui calibrée pour te reprogrammer ?

Les publicistes utilisent aujourd’hui les toutes dernières recherche en étude comportementale du cerveau.

Ils savent donc pertinents comment attendre ton cerveau et faire en sorte que la publicité même si tu ne la regarde pas consciemment s’imprime dans ta mémoire.

Le résultat est que lorsque tu es dans un magasin avec le choix du produit celui-ci se portera naturellement vers les produits dont tu as vu la pub.

Le meilleur test en est le blind test Pepsi et Coca. Marque caché les gens préfère en majorité Pepsi, marque affichée c’est l’inverse car alors ça ne fait plus seulement appel au gout mais aussi à la mémoire et au capital sympathie de la marque.

Donc oui la PUB marche que tu le veuilles ou non. Et oui la PUB est responsable pour une grande par de l’obésité car elle va te faire changer tes habitudes alimentaires pour la junk food des pubs et en plus va te pousser à consommer plus inconsciemment car cela va en plus te donner un fausse sensation de plaisir induite par la programmation que ta fait subir la PUB.





Faut vraiment avoir des papilles gustatives merdique pour pas différencier le coca du Pepsi ;) (pas ici question de préférence mais bien de différentiation) . Me souviens encore a Toronto une demonstration a l’aveugle moi et mes amis (on était 5) on avait parfaitement distingué le coca du Pepsi .



Les papilles ca se travaille hein :p









trekker92 a écrit :



belle éducation pour ses gosses.. la tv realité rend les gosses plus con, c’est prouvé par des études (sur l’impact du niveau de francais notamment, mais pas que)Cette fleur a du perdre quelques pétales non? 



tout a fait, j’approuve cette initiative : régulons la pub sur yt. Ou mieux : supprimons youtube, qui a la meme teneur culturelle que tf1



 C’est vrai que sur Youtube ya pas du tout pléthore de contenu mega intelligent sur tous les domaines de la science ou de la Culture (Toute la bibliothèque d’Alexandrie et par exemple Nota Bene te font des bisous ;) )

Le 21/10/2015 à 09h 35

TaigaIV a écrit :



Il me semble bien que c’est l’état qui accède aux données des banques (même si dans ton exemple c’est la banque qui fait remonter l’info), pas l’inverse.





Oui vu que TRACFIN c’est letat c’est bien l’etat qui accede aux données des banques même si les banques sont TRES conciliantes (enfin les banques sérieuses) sur TRACFIN parceque les dirigeants veulent pas finir en taule depuis l’affaire Mamie Zinzin ;)



D’ailleurs globalement l’etat accede TRES facilement aux données des banques je me souviens de mon chargé de compte interne (vu que je bossais dans la même banque) qui ma dit “non mais ca sert a rien de deposer ton autorisation de prevelevement du Fisc en courant a ta pause dej vu que si le fisc veut tapper sur ton compte il tappera sur ton compte autorisation ou non ;) “

Le 21/10/2015 à 09h 20

TaigaIV a écrit :



Et vu que tu n’exerces pas ce droit il va s’user. " />





Je ne savais pas que les banques privées accédaient à des données détenues par la Banque de France ou le FISC pour lutter contre la fraude fiscale, d’ailleurs je ne savais pas que les banque privées luttaient contre la fraude fiscale (j’avais plutot l’impression qu’elles se pliaient aux règlements, si possible à minima).





Les banques privés au contraire sont en liaison étroite avec TRACFIN pour justement eviter la fraude fiscale (genre si tu depose une bonne somme en cash sans justification tu te prend directement un signalement TRACFIN sans même être au courant) ;)

Le 20/10/2015 à 08h 22

Baradhur a écrit :



Bah forcément, WP prend de plus en plus de PDM, alors on veut autant que les autres maintenant :) Et avec WP 10 qui sort dans 2 mois, plus d’excuses!





Certes mais les éditeurs n’y voit pas un marché suffisant pour payer du dev dessus . La PDM a beau progresser on peut pas comparer un utilisateur WP, Android et iOS car chaque typologie d’utilisateur est bien différente .



Par exemple j’avais vu une étude comme quoi y avait plus d’appli téléchargée sur Android (volume) mais plus de thunes sur iOS (les utilisateurs déboursent plus en moyenne) donc les deux OS se justifiaient niveau dev . Donc s’ils ne sortent pas sur WP c’est surement qu’il estime que ça sera pas suffisamment rentable et jusqu’à preuve du contraire ils fournissent pas le service pas bonté d’âme mais pour se faire de la caillasse :p

Le 19/10/2015 à 15h 24

Baradhur a écrit :



A quand une version sur windows phone?





Dès que y a une News sur une appli il y a ce commentaire ça devient limite un running gag " />

Le 16/10/2015 à 15h 50

latlanh a écrit :



xD bon je te l’accord on est troll dis! " /> mais même débat je paye mon forfais 4e50 ;)

Et waze sur le mois passé ma pris 150Mo, c’est une appli optimisé et économique waze! " />





En fait ca depend de l’utilisation surtout : pour de la ville Waez est mieux 



Pour bouffer de l’autoroute clairement une solution embarqué c’est largement mieux ;)

Le 16/10/2015 à 15h 39

latlanh a écrit :



Sur 1 an, c’est 282e, et avec waze on évite les prune aussi!^^ je m’en prend que quand j’oubli de le mettre! " />





ouai mais pour ca faut 20Go de data donc être chez Free donc accepter d’avoir un sous réseau mobile :p Moi je veux de la qualité de service monsieur ! Chez ml’operateur aux agrumes ! " />

Le 16/10/2015 à 15h 28

latlanh a écrit :



Bah pour moi c’est un contre argument ça en faite…

La data, mes 50Go vont bien et la batterie je tiens quasy 2 jours donc bon…

Mais je suis dac pour certain ça peut etre un plus, mais ça fais donc 150e + 12* 11e = 282e, l’abo data est payant je supose?





Non tu ne paye pas l’abo data du GPS la carte est fournie avec et le prix compris dans l’abonnnement et le 186€ c’est en one shot . Normalement tu change pas tous les jours de GPS.



Pour une etudiant c’est short mais quand on veut eviter les prunes on y met le prix monsieur !

Le 16/10/2015 à 15h 20

latlanh a écrit :



Ben si tu compares :

Gps dédié + abo

avec

téléphone + waze



Ben si ça fais chère! ^^





Sauf que ton coyotte il a une carte data dediée et il bouffe pas la batterie/fair-use de ton tel ;) 

Le 16/10/2015 à 15h 10

Aces a écrit :



Le coup du GPS dédié, il faut reconnaître que ça a son avantage mais ça fait quand même cher si on rajoute l’abo.





Ba techniquement non ca fait pas cher si tu as pas de GPS embarqué dans ta voiture .



C’est d’ailleurs pour ca que Coyote avait arrété la production de ces modèles car leur clientèles c’est principalement des gens qui roulent beaucoup donc des gens qui ont DEJA un GPS ;) (source : un mec de coyotte venu recruter dans mon Master 2)



Mais clairement j’en suis tres content le GPS marche bien et m’a rarement laché (bon ok une fois en rase campagne il conaissait pas l’endroit mais avec la position GPS je m’en suis sorti)

Le 16/10/2015 à 14h 49

tybreizh a écrit :



Il me semble que c’est 75€ plutot et encore, si tu payes ton amende rapidement sinon c’est 90€.





Effectivement je viens de vérifier c’est 68€ la plus petite (exces de moins de 20km/h pour une vitesse limite supérieure a 50km/h)



 Source

Le 16/10/2015 à 14h 42

latlanh a écrit :



Yep! les 2 seuls diff et avantage de icoyotte :

• Des personnes sont chargé de faire certain parcourt pour signaler les zones dangereuses (flic etc…), de ce que ma dis un vendeur icoyotte donc à vérifier!
  
  
  


• Tu peux avoir un appareil dédié, reconnu comme GPS et pas avoir besoin d’y toucher du tout pendant le voyage (annuler un appel pour retrouver la navigation etc)
  
  
  
  Après pour moi, vu le prix des appareil + l’abo… Ca vaut pas le coup! " />
  
  
  
  
  
  Boarf l’appareil tu l’achete une fois et ils te le renouvelle gratos par la suite :
  
  
  
  Mon père avait acheté un coyote il y a 5 ans et ne voulais pas changer d’appareil (il veux un GPS+coyotte qu’ils ne faisaient plus) au final un nouveau model est sorti et le service client a direct proposé de nous donner l’appreil si on se ré-abonne 24 mois (chose qu’on allais faire de toute manière) . Vu les prix des amendes évitées clairement il est rentabilisé depuis longtemps le coyote :p (35€ la plus petite amende de mémoire pour excès de vitesse)

Le 16/10/2015 à 14h 38

kgersen a écrit :



pas en valeur absolu. le prix est adapté au niveau de vie. Dans les comptes consolidés de Blizzard ce n’est pas la même chose.

Un chinois paie \(5 pour 2700 minutes (=45 heures). Un "token" coûte 20€ chez nous, \)4 en Chine.

 





Certes mais pour 11€ pa rmois (le prix quand tu prend plusieurs mois d’un coup) tu peux jouer bien plus que 45h . Un hardcore a 8h par jour ⁶⁄₇ jours (genre les grosses guildes en phase de progress) ==> 48h / sem donc 192h donc en fofait chinois il payerai 25\(

un classique (raid 3 soirs/semaine + un peu de farm ) on va dire 4h les 3 soirs de raid + 2 heures 2 autres soirs donc 16h / semaine ==> 64 h donc en chine il payerai 10\) donc la effectivement c’est en dessous mais pas de beaucoup



Donc en fait proportionnellement au niveau de vie on paye pas si cher sachant qu’on a aucun limite nous ;) (après un joueur qui joue 25 min/jour paye beaucoup plus cher rapport au temps mais Wow n’est pas fait pour être joué 25min/jour de toute manière :s)

Le 16/10/2015 à 14h 18

Haemy a écrit :



Le but d’un mmo c’est le voyage pas la destination… enfin c’était la mentalité d’il y a 10 ans maintenant c’est rush, fastfood, jeu suivant





Je pense que c’est toujours la cas il ya toutes les catégories de joueurs sur Wow et je pense qu’il est toujours possible de trouver des gens pour jouer en fonction de ce qu’on cherche .



On peut se passer du end-game clairement juste je réagissais dessus avant car accuser le jeu de simplification alors que le mythic est clairement BEAUCOUP plus dur que tout ce qui se faisait avant (les raids 40 les gens aiment que par nostalgie c’était de la merde on optimisais que dalle nos perso (on sait pas bien faire) et c’était le bordel a manager sur Teamspeak)) .



Et profiter du voyage n’empêche pas les end-game d’aimer aussi la destination .



En fait il faut juste trouver une guilde qui correspond à nos besoins ;)

Le 16/10/2015 à 14h 06

MuadJC a écrit :



Du coup, facile pour Wow de garder un seuil minimal d’abonnés.

Des abonnés qui ne paient pas et ne jouent pas.





Si ils payent car le token qu’ils achètent en gold doit bien être payé par quelqu’un avant d’être acheté ;) C’est même encore plus rentable car le token coûte plus cher qu’un mois classique :)

Le 16/10/2015 à 13h 15

kgersen a écrit :



oui je crois que WoW n’a pas su ou voulu conserver son public initial qui a ‘vieilli’ et aspire a d’autre chose.



 Il y a 10 ans la grande majorité des joueurs de WoW avaient plus de 18 ans. De nos jours c’est plutôt 12 ans.



Apres ce n’est par forcement “un mal” pour l’éditeur mais il doit faire un choix et s’y tenir , pas vouloir ratisser “trop large” sinon son jeu sera fadasse et fast food.



Quand au chiffre d’abonnés c’est toujours la tromperie organisée par Blizzard, ils ne communiquent jamais le nombre d’abonnées par pays ou même par région (US, EU, KR, CN).

Les chiffres en ‘millions’ ont toujours été gonflés par les abonnés chinois qui ne paient pas le même prix que nous. Au plus ‘fort’ de la courbe, début 2011,  il n’avait que 5 millions d’abonnés ‘occidentaux’ (ceux qui paient l’équivalent de 13€) sur les 12 millions annoncés. Ca reste énorme mais la comm de Blizzard trompe un peu son monde quand même.





En fait les chinois payent beaucoup plus cher que nous vu qu’il paye au temps joué donc bon …

Le 16/10/2015 à 13h 02

Cara62 a écrit :



Beaucoup beaucoup beaucoup moins qu’il fût un temps, ça demande du temps seulement si tu vises contenu de haut niveau, à savoir le mode héro ou mythique. En mode normal en jouant peu ça passe tranquillement. ;)



Sur ça je trouve que Blizzard a bien bossé, par contre il y a des trucs que j’aime beaucoup moins… Notamment la simplification à outrance des classes etc…





En vrai il n’y a eu qu’un simplification de facade car a Vanilla on jouait tous avec le même build et au final c’est juste pour que les casu commence le jeu plus facilement parceque parler de facilité debordante il faut clean le mythic avant de dire ca ;)

Le 16/10/2015 à 09h 03

marba a écrit :



Même pas " />



Si les PC vendus était avec des debian GNOME préinstallé il n’y aurait pas plus de difficultés qu’avec windows. Demande aux gens d’installer eux même windows ça va être drôle. «C’est quoi la licence ? comment ça windows est payant ?»



Il manque pas grand chose aux distrib linux aujourd’hui, à part des drivers libres, + de jeux AAA et quelques logiciels pro





Ca manque surtout d’une chié de logiciel qui simplifie à mort la vie du client pour pas bouffer de la ligne de commande , de pleins de soft proprio(genre photoshop/illustrator comme exemple qui me vient en tête) ;)

Le 16/10/2015 à 08h 52

TU dois déclarer ton action déjà de base en basant certains pallier sur le marché donc ça empêche pas mais au moins tu peux pas le faire en fourbe ;)



Mais bon vu que notre gendarme de la bourse est aussi flippant qu’une barbe-a-papa en France -___- (la SEC aux US par contre ils rigolent pas parfois on devrait prendre exemple :p)

Le 16/10/2015 à 08h 45

YohAsAkUrA a écrit :



tu diras ça a porsche vis a vis de VW ;)



 





Ils sont pas francais les règles sont pas les mêmes ;)

Le 15/10/2015 à 14h 10

YohAsAkUrA a écrit :



au même temps, a partir du moment ou ils sont quotés en bourse, ils ont pas leur mot a dire…. Si demain il y a 51% des actions de gameloft qui se retrouvent sur le marché et que vivendi achète tout, ils auront pas le choix que de se mettre sous la tutelle de Vivendi :p 



Pas vraiment normalement si tu achète un certain pourcentage il doit avoir des déclaration préalable . Tu fais pas une OPA agressive comme tu achète une brique de lait :p

Le 15/10/2015 à 16h 09

DotNerk a écrit :



Je suis tout à fait d’accord " />



De part mon expérience, je ne tipiake plus depuis que j’ai Netflix, car ici outre atlantique, avec la pub toute les 5 minutes, un film de 2h finit par prendre 3h. Du coup, Netflix ou autres, pour 10$ par mois, ça vaut le coup ne serait-ce que pour ça et j’ai tellement de choses à voir que ça finit par m’arranger d’avoir du délai entre les saisons complètes disponibles " />.





DU coté de l’tlantique ou on mange des escargots malheuresement le catalogue est LARGEMENT moins rempli que le catalogue US (je l’ai testé il fait rever leur catalogue)

Le 15/10/2015 à 15h 57

DotNerk a écrit :



D’un autre côté, je présume que Netflix arrive bien à gérer/rétribuer les majors en fonction de ce qui est visionné.



Dans le principe, un service centralisé pourrait faire de mêmes avec les productions des différentes majors. Mais chacun voulant son service, ses abonnées, créer le dépendance du consommateur… la tâche s’avère en effet énorme bien que Apple avec Ithunes/Music… y arrive plus ou moins bien petit à petit sans parler de Steam qui offre ce service dans l’esprit du “tout” centralisé bien que les éditeurs imposent le lancement de leur solution à la Origin, Uplay.. lors du lancement du jeu.



Au final, ça reviendrait juste à l’équivalent des matriochkas, un service imbriqué dans un autre obligeant dans tous les cas l’utilisateur à avoir 25000 comptes " />





Oui netflix remunere mais il n’a pas les moyens de payer TOUT le contenu qui interesse les gens et encore moins des films récent (qui coutent donc plus cher n’etant pas encore fortement exploité)(sans compter la loi qui lui interdit en France) . Donc il y aurait bien 150 000 abonnements et au final les gens tipiakerai encore ;)



Une solution monde c’est pas possible réfléchissons déjà a une solution France ça sera bien ;) (j’ai rien contre Netflix au passage je suis abonné depuis le lancement et j’en suis content pour ce que c’est mais clairement ça m’arrêtera pas de tipiaker certains trucs)

Le 15/10/2015 à 15h 37

Pictou a écrit :



Oui enfin là, il faudrait remettre le système à plat mondialement pour que tu puisses le voir dans un catalogue le jour même.





Avant que ca arrive les poules auront des dents hei,n ;) Il faudrait pour cela remettre a plat toutes les legislation sur le droit d’auteur dans le monde + s’accorder avec les majors . Au final ca chngerai pas des masses car telle serie serait sur Netflix , une autre sur Amazon , une autre sur Canal play et ainsi de suite ;) DOnc au final soit tu payerai une fortune pour avoir acces a TOUS les services soit tu tipiakera comme avant ;)

Le 15/10/2015 à 11h 44

js2082 a écrit :



Mouais, Orange a pas trop intérêt à la ramener, hein.



C’est franchement une honte pour l’un des plus chers.

La qualité de service Orange, c’est plus du vent qu’autre chose au final.





Ca depend ou tu habite ;) Moi raccordement en 2 jours ouvrés et j’ai eu la fibre gigabits alors que je paye pour du 500MBits =D

Le 15/10/2015 à 09h 28

Lyptow a écrit :



“Ces utilisateurs fantômes ne sont toutefois pas un problème pour

l’entreprise, puisqu’ils génèrent tout de même des revenus, malgré leur

inactivité.”



Je me suis inscrit il y a des années quand la plateforme commençait  et je n’ai jamais foutu un rond dedans. Je n’utilise pas ce service et mon compte est encore accessible. Je ne vois pas comment je peux leur faire gagner de l’argent à par prendre de la place dans leur base de données..





Même si tu n’as pas de bundle en tant que gratuit tu génère du pognon en étant de la “data” ;)

Le 14/10/2015 à 15h 53

pyro-700 a écrit :



pourquoi ne pas abandonner purement et simplement le flash car ça ferait une grosse faille en moins dans windows et sur mac ???





Parcequ’il faut tout passer en HTML 5 et que ça coûte une blinde aux boîtes ;)

Le 13/10/2015 à 16h 04

wanou2 a écrit :



Clubic j’y vais je ne paie pas (je sais même pas si c’est possible) mais je ne bloque pas la pub (juste les tracker) (j’y vais tout de même de moins en moins vu le panneau publicitaire que c’est devenu).



Après les titres de presses qui ne font que de la reprise il y a quand même des coûts derrière ce n’est pas gratuit un abonnement à l’AFP, un hébergement, un développeur, …





c’est plus que pas gratuit ça coûte même très cher un abonnement AFP en fait ;)

Le 13/10/2015 à 15h 51

Galoo a écrit :



Ce n’est pas à mon sens une question de problématiques techniques mais une question d’adaptation aux besoins des consommateurs de presse.



Lorsque l’activité de “journalisme en ligne” s’est développée, le papier était encore la norme et c’était là que se trouvait le business. Les petits nouveaux apparaissant sur le net (ou même les grands se lançant dans l’aventure), savaient qu’ils ne pourraient pas proposer une contenu payant direct ou l’imposer, les consommateurs leur préférant alors le bon vieux papelard que tu peux trimballer partout (on était pas à l’ère des tablettes et du wifi everywhere). Y avait alors la pub pour compenser un poquito, ou le gratos.



Aujourd’hui le papier n’est plus la norme unique, le business se lance en ligne et le financement par les internautes est devenu monnaie courante (lolilol jeu de mot) du fait des moyens le facilitant. Du coup on voit bien plus facilement un consommateur payer le contenu et par là justifier de lui imposer la pub comme alternative (ça veut pas dire que je supporte les pratiques associées, notamment celle décrite dans l’article).



Et je dis ça de manière un peu hasardeuse parce que j’ai zéro source ou chiffre, mais m’étonnerait pas que la pub “payait” mieux ceux qui l’affichaient au début, lorsque le consommateur y était plus sensible.





En fait la pub paye toujours très bien les gros. Mais effectivement les “petits” et “moyens” sites gagnent bien moins leur vie avec la pub aujourd’hui . Par contre certains gros sites peuvent toujorus facturer 300 euro les 1000 affichages (deja vu pour un client qui avait trop de budget par un ami dans une agence web) et donc la clairement pour un gros les abonnements sont juste BEAUCOUP moins rentable :s

Le 13/10/2015 à 15h 00

TaigaIV a écrit :



Si tu sortais de chez toi, tu serais au courant que parfois la 4G ne passe pas et qu’on ce retrouve avec des connexions minables (voir même en 4G) sans parler des problèmes de latence, voir des pub en vidéo qui bouffent le forfait. Faire des pages pour les parisiens connectés en giga c’est bien mais il faut aussi penser à eux quand ils vont se promener. " />" />





Pour les pubs vidéos j’ai dit la même chose hein … je suis pour la pub mais faut pas déconner faut quand même respecter un minimum le lectorat et pas faire du truc dégueulasse qui bouffe la moitié du site ou autre (genre 20Minutes sur mobile c’est l’exemple de ce qu’il faut pas faire).



Et pour l’argument de la lourdeur j’ai testé un site bien lourd sur lequel je bosse avec masse de pub (j’ai pris une page ou j’ai activé toutes les pub imaginables – sans video) je monte a 2Mo autant dire que c’est quand même pas la mort a charger -___-)

Le 13/10/2015 à 14h 37

Ba je vois pas en quoi c’est de la mauvaise foi de dire que y a un moment technologiquement on va pas attendre les retardataires :s L’exemple des consoles c’était juste pour illustrer …. je me suis pas acheté de console depuis longtemps (pas envie d’investir) je fais pas un caca nerveux de pas avoir de nouveaux jeux . Pour moi c’est la même chose : quelqu’un dans une zone avec une connexion pourrie ne va pas reprocher aux éditeurs d’utiliser pleinement le haut débit qui se développe a mort . Sinon autant faire du site purement textuel ça sera plus efficace niveau temps de chargement hein ;)



Bon par contre j’avoue la pub vidéo en dehors des sites de video c’est le cancer

Le 13/10/2015 à 14h 27

trash54 a écrit :



readsl 512 ou 1024k ça existe

et un site avec pub + video autoplay + … tu peux multiplier par 10 le temps d’ouverture de la page quand tu as pas un beau message te disant que le site ne repond pas car trop long à charger " />





Si tu as encore du 512k le problème vient pas des rédactions mais des FAI hein …. C’est comme si je gueulais sur Square Enix de pas sortir FF15 sur PS1 parceque la PS4 n’est pas vendue dans mon pays -___-

Le 13/10/2015 à 14h 18

trash54 a écrit :



le jour ou les éditeurs comprendront aussi que des lecteurs ont pas un adsl 20M ou la fibre et que ouvrir (rien que ouvrir) leurs sites sans adBlock c’est IMPOSSIBLE peu être que l’on laissera adblock tomber



 





Faut pas pousser le 128k ca n’existe quasiement plus … une page web même avec masse de pub ne depassera pas le Mo et donc tu la chargera assez rapidement -___- Les éditeurs vont pas s’amuser a se limiter dans la création de site (en fonctionnalité / pubs / whatever qui rajoute du poids) pour les gens qui habitent dans une zone blanche 56k >_<

Le 13/10/2015 à 13h 13

coket a écrit :



Exact. Chez nous on ne parle que des licenciements, jamais des embauches. Tu m’étonnes qu’on figure constamment parmi les peuples les plus pessimistes de la planète.



On est encore dans l’utopie de l’emploi à vie alors que partout ailleurs les gens changent de boite tous les 2 ans et qu’à ce titre ils obtiennent de substancielles revalorisations salariales.





Je suis d’accord dans certains cas effectivement mais tout le monde ne peut pas faire ça … un cadre dans la high-tech il va se barrer de lui même tous les 2 ans pour “monter” mais un tourneur fraiseur je suis pas sur qu’il ai ce “luxe” possible … donc oui le licenciement ça peut être une humiliation (si en plus il a plus de 50 ans le tourneur fraiseur je te raconte même pas la galère)

Le 13/10/2015 à 12h 53

MuadJC a écrit :



Qu’ils rajoutent une jauge pour le salaire des employés et ils auront ce qu’il faut…





…wait…

“nos dernières embauches ont été trop ambitieuses”

…what?



Leur excuse pour virer 20% des employés c’est qu’ils ont trop de nouveaux employés?





Ou des nouveaux trop chers ;) Genre vouloir prendre un senio mega crack d’un domaine qui coute 120k l’année quoi ;) (en salaire je parle même pas des charges)

Le 12/10/2015 à 12h 52

pentest a écrit :



J’en déduis que tu paies pour ne plus avoir de pub alors que moi je peux le faire sans dépenser un sous.

Tu prends le problème à l’envers. Le service c’est NXI qui le fourni. Si le service n’est pas à la hauteur de la rémunération, il n’y a aucune raison que je paie. Par contre si le service est de bonne facture et qu’il faut le rémunérer à sa juste valeur, je ne suis pas contre.





client : Oui bonjour monsieur le vendeur je souhaite acheter le produit X !



Vendeur :Alors soit vous payez 10€ soit vous regardez une publicité et ce produit est à vous !



Client : Ah non ! POURRITURE CAPITALIST ! je vais le voler et t’accuser de violer les bébés chats !



Vendeur : Securité !



 Si le service ne te convient pas c’est pas ce qui manque les sites d’infos ;) mais cracher a longueur de journée sur la pub ça doit être épuisant à la longue …