Le 22/03/2016 à 15h 28

Natsume a écrit :



Forfait free à 2€, 50Mo par mois.

Kaboom, merci la pub…



Et quand bien même, on n’est pas encore à l’ère de la data illimitée sur les mobiles. J’ai pas envie de payer cher pour un truc non sollicité.





Quelque part tu as raison et tord en même temps :



Raison parceque effectivement la pub te bouffe de la data et tu t’en fout probablement de la pub



Tord parceque “non sollicité” c’est pas totalement vrai : tu vas sur un site qui vis de la pub et donc tu accepte les CGU du site qui inclut que tu bouffe de la pub . Si ça te plait pas rien de t’empêche de pas aller sur le site .



On voit pas beaucoup de média gueuler sur les gens qui viennent pas . Ils veulent pas que tu consomme sans “payer” par la pub c’est bien différent .

Le 21/03/2016 à 14h 54

alabifr a écrit :



Il est écrit sous le titre”….qui aura le dernier mot ?”



C’est simplement le lecteur car il ne viendra tout simplement plus sur les sites en question et ira ailleurs.



un beau geste des lecteurs avec un de ses doigts envers ces gens du GESTE.



Espérons tout de même que les Adblockeurs trouveront une parade efficace pour passer inaperçus,ce sera encore plus amusant.



En tout cas chez moi,seul Next Inpact bénéficie de la désactivation des bloqueurs ;)





Pour des sites “geeks” tu as surement raison . Pour des sites plus généraliste t’en fais pas pour eux :) Mme/Mr Michu ne comprend rien à Adblock et ne l’a pas forcement (la preuve sur les sites de presse que je gèrent les deux plus gros il y a peu d’adblock (genre vraiment peu) donc au final la pub c’est loin d’être mort)

Le 21/03/2016 à 11h 15

jeje07bis a écrit :



tu vis dans quel pays???

parce que perso en France, j’ai 5 Go, et non pas 10.

perso la lancement des vidéos en automatique, je trouve que c’est du foutage de gueule.





Je suis en France avec un forfait Sosh a 25€ mais Red t’en largue 15Go pour 15€ … Bouygues largue 10Go pour un mois gratuitement aussi …



Après la video j’avoue c’est le mal on est d’accord mais je revenais surtout sur l’argument de la consommation de date des pubs non videos (Gif en majorité) du style bannière / Pavé / habillage / … qui est un argument fumeux vu les fair use disponible actuellement .

Le 21/03/2016 à 10h 56

Natsume a écrit :



J’ajoute un point supplémentaire que ces chers médias n’ont pas l’air de réaliser : leurs pubs intrusives, parfois même avec des vidéos en auto-play : ça BOUFFE DE LA DATA. Et sur mobile, c’est rédhibitoire.

Pas envie de payer pour ce genre de choses.





Je vois souvent cet argument passer partout mais … SERIEUSEMENT maintenant n’importe quel forfait te largue au moins 10Go de data par mois .



C’est pas avec tes 150Mo de pub par mois (et encore si tu consomme des sites puteaclick comme un goret) que tu vas eclater ton fair-use ….

Le 18/03/2016 à 15h 03

carbier a écrit :



" />





Si Google fait ça c’est aussi parce que les utilisateurs utilisent de plus en plus des mobiles / tablettes . Ils s’éclatent pas à modifier l’algo de calcul “for fun” . Mme michu quand elle cherche un truc sur Google depuis son iPad elle veut que ca soit lisible et elle s’en branle des considerations du webmaster sur “non mais osef des ecran merdique de portable”

Le 18/03/2016 à 13h 29

jaffalibre a écrit :



Mon probleme n’est pas tant la pertinence du test, mais le fait que google décide uniterallement la santé de société (car oui, une mauvaise place dans google entraine des baisses de chiffres d’affaire). Ce monopole de google (je suis chez qwant hein) devrais entrainer une concertation (en gros un concortium qui décide si le changement est valable ou non) si google veut changer les règles.





Mais justement personne te force à vouloir être bien référencé chez eux ! Tu peux optimiser ton site pour Qwant ou pour DuckduckGo



Si tu va sur un marché et que le proprio te dit “non moi je veux que des bâche bleue pour uniformiser et rendre ca plus propre” tu prend un bâche bleu et tu pose pas de question sinon tu vas sur un autre marché ….



Google fais pas ca pour t’emmerder mais parce que une majorité d’internaute utilise desormais mobile/tablette . Donc si ton sujet se prette VRAIMENT pas au mobile tu risque rien vu que les autres résultat sur le sujet sont pas responsive non plus . Par contre si tu es le seul non responsive ça veut dire que tu veux pas faire evoluer ton site avec le web et donc la sanction est nécessaire . C’est aux webmaster de s’adapter aux usages clients pas l’inverse .

Le 18/03/2016 à 13h 26

Inny a écrit :



S’ils pouvaient faire dégringoler la note des sites qui te collent un popup pour l’appli mobile, ça serait très bien. " />





En fait ils le font déjà ;)

Le 18/03/2016 à 11h 17

jaffalibre a écrit :



Si google avais mis une option qui permettai de faire ca j’aurai dis OK mais la c’est obligatoire, en gros, tu respecte pas ce que google veut => op tu disparais dans les limbes du web (bon c’est pas nouveau ca)





C’est un critères parmis tant d’autre et clairement pour un utilisateur qui provient d’un mobile tomber sur un site non mobile-friendly c’est de la merde . Google s’en branle que toi en tant que webmaster ca t’emmerde… il veur une expérience meilleure pour l”utilisateur final . Ce qu’offre cette mesure .



Après si ton site est pas responsive c’est déjà que tu as du retard … ça fait un bon bout de temps que tout le monde s’y est mis et que Google à prévenu qu’il allaient pénaliser .



Sachant qui plus est qu’une bonne partie si ce n’est majorité du traffic web doit se faire sur mobile/tablette de nos jours.

Le 16/03/2016 à 10h 07

V_E_B a écrit :



Un patron travaille, indéniablement. Mais la valeur qu’il apporte répond à un besoin créé par les dits patron, pas à un réel besoin fondamental pour l’activité économique. Comme les patrons jouent de leurs réseaux plutôt que de la qualité de leurs produits/services, pour lutter il faut faire pareil. Retire tout cet aspect “social” du patronat, et le besoin d’être dans les petits papiers de X ou Y disparait. Pour moi, un patron devrait gérer la stratégie d’entreprise, pas faire des ronds de jambe.

Et très franchement, passer ses journées à complimenter des ministre dans des restaurants huppés, c’est peut être moins facile et agréable que ça en a l’air, mais ça ne mérite pas à mes yeux une rémunération en millions et un parachute doré correspondant à plus que ce que gagnera un employé standard sur toute sa vie. Tout les patrons n’ont pas ça, heureusement, mais ceux qui l’ont ne sont clairement pas en position pour parler de la valeur du travail. Ils sont déjà hors échelle.





Là on rentre dans un autre débat (la rémuneration) et clairement je suis totalement d’accord . Néanmoins je tiquais sur le fait “un patron ca fout rien” alors que globalement ils bossent comme des porcasses (un patron ca compte pas ses heures en particulier dans les grands groupe) pour faire des tâches assez ardue intellectuellement parlant . Par contre sur la rémuneration il faudrait y reflechir :)

Le 16/03/2016 à 09h 00

benihamaru a écrit :



Mouais, quand je vois le DG de ma boite qui passe son temps à participer à des séminaires, des réunions, des rencontres avec hommes politiques et responsables du MEDEF, etc, je ne vois aucun “travail” : 0 création de valeur et 0 service rendu. Après je ne nie pas que des patrons peuvent bosser, mais ceux des grands groupes et du CAC40…





Tu croix qu’il fait ça pour le plaisir ?



Ça s’appelle entretenir le réseau et faire du lobbying ou autre . C’est un taf à temps plein et c’est plus que compliqué (comme être diplomate vu qu’au final tu fais la même chose)



Certes il ne “produit” rien mais faut arrêter il est aussi utile que n’importe quelle personne pour la société en question.



PS: je ne suis pas patron de boîte

Le 15/03/2016 à 17h 23

linconnu a écrit :



Le plus simple serait que le gouvernement impose des prix maximum au moins pour ce qui est loyer, médecine et alimentaire. Le problème du manque d’argent des Français vient en grande partie des abus de tarifs.





Et donc les gens qui vendent / louent des biens d’exception ils se les foutent dans le fondement ? oO

Le 15/03/2016 à 16h 39

benihamaru a écrit :



Il est amusant de noter que les défenseurs de “la valeur travail” qu’on voit dans les médias, sont des personnes qui n’ont jamais véritablement travaillées (élus, grands patrons, héritiers, etc).





Même si je suis d’accord avec ton propos un grand patron travaille et probablement avec des horaires beaucoup plus brutale qu’un ouvrier au 35h :)

Le 15/03/2016 à 17h 07

joma74fr a écrit :



On n’a qu’à fabriquer un nom à partir de la métropole centrale de chaque région. Par exemple, Auvergne Rhône-Alpes s’appellerait Lyonnais ou Région de Lyon.

" />





Sinon on fait plus simple :

-Région Parisienne

-Plouquie 1

-Plouquie 2

• …
  
  
  
  " />

Le 15/03/2016 à 15h 54

Exagone313 a écrit :



Bah non, la région ne porte pas ce nom-là, et on peut pas punir de manière rétroactive, si ?





NoN mais à partir du moment ou la région prend le nom elle peut le réclamer je pense .

Le 14/03/2016 à 17h 10

Raylrrrr a écrit :



Et l’equilibrage on en parle ? Ses decks toxic full agro ou tu il n’y a pas trop a reflechir : FACE.

Trop de RNG pour que les noob arrivent a chatté une game.  Portail insuportable, Docteur 7 …

 

Perso je prefere les arenes, mais meme là les noobs vont faire netdecker leurs cartes … J’aimerai tellement un timer de 25s pour choisir et un bonus de 90s utilisable sur les choix plus durs.





Ouai enfin les toxic c’est dans les petits niveaux … Tu vois pas beaucoup de full face à partir du rang 10 hein .



Faut pas pleurer de voir des stratégie “débutant” dans le bracket “débutant” . Surtout que ce genre de deck avec n’importe quel contrôle un peu solide tu leur roule dessus(coucou le guerrier contrôle) .

Le 14/03/2016 à 16h 07

Spooney a écrit :



Pour les composteurs, ma technique, c’est d’y aller doooouuuuucement. Ca passe à tout les coups quand il te dit de retourner le billet. Je t’invite à essayer.





Sinon un e-billet il est pré-composté ….

Le 10/03/2016 à 14h 48

Vekin a écrit :



Mmmh il faudra que je songe à mettre en place des boutons sociaux qu’on active sur demande sur mon site. Mais d’abord, il faut que je trouve le plugin Wordpress qui va bien.





Sinon tu renomme la div qui les contient “Advertising” comme ça les gens qui veulent pas être trackés et compagnie la verront jamais et elle sera pas chargée :p

Le 10/03/2016 à 09h 37

Mais au final s’il n’ont qu’une seule copie du film X ou Y : un seul utilisateur pourra le regarder à un moment T non ? Sinon ça veut dire de la diffusion en dehors de la licence du DVD…



Ya un truc que je comprend pas . Ou alors si j’ai bien compris ça n’a aucun intérêt (si 12500 personnes veulent voir iRon Man en même temps il faut 12500 DVD iron Man dans leurs locaux)

Le 08/03/2016 à 13h 56

jaymay a écrit :



Hélas non … Le film parle d’un cancer dû à l’explosion d’un site pétrochimique: la méchante multi-nationale, contre la quelle les gentils fûmeurs se battent … aucun lien direct avec le tabagisme. 





Dans ce cas là mon commentaire n’est plus valable donc ok pour la grosse pub degueu :)

Le 08/03/2016 à 13h 20

jaymay a écrit :



J’aimerais bien que la DGCCRF, mette aussi le nez dans les films qui sortent au cinéma, comme “Amis Public” sorti le 17 février … Avec l’une des idoles actuelles des jeunes (Kev Adms) en tête d’affiche et un scénario “fun”: les jeunes et les ados est le public ciblé.



 Mais quelle ne fût pas ma surprise de voir l’acteur principal passer 1h30 à fûmer cigarette sur cigarette et à jouer toutes les 2 minutes avec un paquet (blague récurrente sur: “tu n’avais pas arrêté ?” ou lancement de paquet entre acteurs). Idem pour tous les seconds rôles, dont Vincent Elbaz qui est même filmé s’allumant des cigarettes en plein commissariat au milieu de 20 personnes. La marque est clairement visible sur plusieurs scènes: Marl*o …  Effarant ! 





De mémoire le film parle de cancer du poumon non ? Parceque si je me trompe pas ca me semble pas vraiment une bonne pub ….

Le 01/03/2016 à 15h 20

lionnel a écrit :



+10, rien que pour la qualité de réseau l’offre Sosh est la plus intéressante. D’ailleurs il faut prier pour que ca dure, et qu’Orange ne refile pas ses clients Sosh à SFR lors de la fusion avec bouygues. Si ca se faiot ca serait un sacré coup dur pour les forfaits à bas prix, il ne resdterait que red et free, soit des reseaux de merde





Orange à déjà confirmé qu’il ne refouguerai personne chez SOSH (par contre ils ont rien dit pour B&YOU)

Le 23/02/2016 à 16h 38

kamuisuki a écrit :



Au final au pire ils vont disparaitre, restera que les amateurs qui feront ça sur le temps libre ou en faisant des couper coller des dépeches AFP.  L’info va limite plus rapidement via Twitter ou Reddit etc.. donc le modèle classique est déjà bien obsolete .





[ironie]C’est vrai qu’on a que de l’info de qualité sur Twitter et reddit . Avec des sources vérifiées et des envoyés sur le terrain partout dans le monde pour tout couvrir ;) [/ironie]

Le 23/02/2016 à 15h 13

hellmut a écrit :



je dis que vu le prix de la version web seule, et vu la différence de prix minime avec web + papier, il y a forcément paiement de la version papier une partie de sous.

sinon j’ai du mal à comprendre pourquoi ils sont 2x plus cher que les autres.



je n’ai jamais dit qu’ils payaient leur diffusion papier exclusivement avec les sous des abos web.



web seul: 20€, web+papier: 25€.

le papier leur couterait donc seulement 20% des charges?



" />





La différence entre print et Web globalement à part l’impression et la mise en page est quasi nulle (les mêmes journalistes et compagnie) .  Donc si tous les articles existent sr le web (a fortiori plus étoffés en général car aucune contrainte de longueur d’article sur le web contrairement à un magazine) en soit l’abonnement web ca à rien d’étonnant qu’il coute quasi le même prix .



Par contre niveau marketing et perception oui c’est beaucoup plus cher que les autres .

Le 23/02/2016 à 10h 28

ActionFighter a écrit :



Si le commun des mortels a commencé à installer des adblockers, c’était pour contrecarrer tous les sites blindés de pubs dans tous les sens, avec des pop-up insupportables.



S’il n’y avait pas eu une généralisation de cette pratique, jamais les adblockers n’auraient été aussi utilisés.





On est d’accord mais c’est le serpent qui se mord la queue :

-Trop de pub donc j’installe adblock

-Le site se rend compte que ça merde donc améliore son interface et les pubs 

-Je voit pas la différence vu que je m’amuse pas a faire des tests avec/sans adblock (quand je suis un internaute moyen qui s’en fout un peu)

-Le site a beau faire des efforts il est pas récompensé donc il passe à des mesures plus brutales



PS: Mon raisonnement fonctionne seulement pour les rédactions de bonne foi bien entendu

Le 23/02/2016 à 10h 18

bloossom a écrit :



très bon article qui distingue enfin les questions de publicité et de tracking.

Si les utilisateurs adoptent toute une batterie de contre-mesures c’est pour deux raisons: les publicités intrusives et l’affreuse nuée de traqueurs qui trainent partout sur le web.

Dans mon cas, ok pour un peu de publicité si elle sobre mais aussi si on ne tente pas à tout prix de ne pas respecter mes choix en terme de vie privée.

Dommage pour ceux qui sont respectueux, mais tant que ce genre de pratique existe il y aura un conflit entre consommateurs et fournisseurs.





Après on peut aussi se poser la question si le commun des mortels non technophile se pose VRAIMENT la question des traqueurs … je suis pas certain.



Au final l’immense majorité du blocage sur des sites non geek doit provenir de gens qui ne veulent tout simplement pas de pub . Là tout de suite l’utilisation d’un bloqueur devient plus discutable car c’est ce qui paye le journal (si on ne veut pas payer pour de l’info).



Après pour les technophile qui sont contre les traqueurs et compagnie là clairement ya débat et je n’ai pas trop de position sur le sujet .

Le 22/02/2016 à 15h 55

Et en distro michu-ready / légère tu recommande quoi à la place de Mint ? J’ai installé ça à mes parents ils sont ravis (sur mon vieil e-pc tout pourri donc je peux pas mettre une distro trop lourde)

Le 26/01/2016 à 11h 08

Charly32 a écrit :



Justement, sur D3 (sauf en Chine) les extensions (enfin  l’extension) sont payantes " />





Mais c’était surtout un taunt sur le grand débat “DLC vs Extension” qui a secoué NXi il y a quelques mois " />





Oui mais entre une extensions de D3 et un DLC d’un jeu classique ya un monde . Reaper of soul à ajouté beaucoup de contenu , une suite à l’histoire et on continue d’avoir du contenu sans payer (chaque Patch majeur rajoute du contenu pour les fans + les saisons). D3 pour un joueur qui aime il est vite rentabilisé (allez a tout peter 80 balle jeux + extensions (et encore ca a baissé) pour jouer un nombre d’heure incalculable :p

Le 14/01/2016 à 16h 52

shadowfox a écrit :



J’ai des retours positifs de ce que je fais hein (enfin pour le moment), mais pas de visibilité parce que pas de réseau. Je suis pas dans le milieu quoi.





Pense à ecrire un ptit message sympa aux youtubeurs qui en font découvrir d’autres comme Antoine Daniel (les 29  avec Antoine) ou Doc seven (il présente un youtubeur avant chaque video) .



E-penser a décollé grace à antoine daniel donc tente ta chance ;)

Le 14/01/2016 à 16h 51

Stel a écrit :



Pas la peine de me prendre de haut avec des arguments moisis.

Epenser c’est juste une goute d’eau par rapport au view de PewDiePie.



Tu compte avec tes p’tits doigts ou tu prend une calculette sinon si t’arrive pas à comparer sans troller.





Non je dis juste que ton argument est moisi … Mais bon faut juste n’avoir jamais ouvert la télé ou n’importe quel bien culturel pour savoir que oui les sujets un peu serieux ca attire moins les foules . Les anges de la télé ca fait une meilleure audience qu’une emission sur la crise en syrie expliqué sur France 5 . Youtube reproduit donc ce schema .



Donc les quelques centaines d’abonné c’etait juste une grosse connerie . V sauce c’est ¹⁄₅ -¹⁄₄  de l’audience de Piou Di Paille .  Tu peux pas comparer une chaine francophone a une chaine anglophone de base (pas la même audience).



Donc soit c’était juste de l’amertume pour une raison X ou Y et donc je la démontais soit tu n’a aucun conaissance du “youtube-game” et au moins tu en sortira grandis ;)



PS: donc si ta chaîne de science décolle pas soit tu n’as pas eu de chance(ca arrive) soit elle est naze .

Le 14/01/2016 à 16h 31

Stel a écrit :



Pendant ce temps la, les chaines de science ont quelques centaines d’abonnés.



Les vidéos prout prout manifestement attire beaucoup les jeunes ado.





Oui c’est d’ailleurs pour ça que e-penser a un demi millions d’abonnés , a sorti un bouquin et fait la première partie d’Alexandre Astier ou que Note Bene cartonne … Ce qu’il faut pas lire parfois …



PS: l’équivalent ricain d’e-penser a 10 millions d’abonnés YouTube

Le 16/12/2015 à 14h 46

billylebegue a écrit :



N’en ayant pas l’utilité (tous mes amis sont naturellement abonnés NXI, ils ne seraient pas mes amis sinon " />)



Que ce code soit le mois d’essai avant l’abonnement :)

 



F2B3-6F01-20A3-4A27





Merki ! donne un cookie eucalyptus au Koala

Le 16/12/2015 à 13h 39

Si une âme charitable en a un a envoyer par MP en trop :) parce qu’en commentaire en bossant en même temps je suis jamais assez rapide xD

Le 16/12/2015 à 13h 23

ecatomb a écrit :



Voici le mien si tu es assez rapide : 0CE1-60F7-7E1A-4718





J’ai pas été assez rapide :(

Le 16/12/2015 à 13h 18

SI quelqu’un à un code en trop je suis preneur ;) “A vot’ bon coeur M’sieurs Dames !”

Le 08/12/2015 à 13h 36

mononokehime a écrit :



Le fait de l’imposer en app séparé et ne pas l’avoir directement sur l’app Facebook par exemple, moi qui l’utilise que très peu, ça fait juste une app en plus que j’utilise très peu sur mon téléphone alors qu’il aurait été surement plus simple de proposer les deux, un messenger simple sur l’app Facebook officiel et la vrai app pour ceux qui veulent en faire plus.

C’est un peu comme si j’avais une app pour lire mes mails et une autre pour les écrire, c’est pas pratique.





C’est surtout pour que ceux qui n’ont pas FB puissent l’utiliser ;)

Le 08/12/2015 à 11h 08

Yach a écrit :



Un instant, j’ai espéré qu’ils nous débarrassent de Messenger. C’est petit de donner de l’espoir comme ça ;)





C’est quoi le soucis avec Messenger ? oO Vous aimez pas vous vous en servez pas mais y a plein de gens dont moi qui en ont carrément l’utilité en particulier pour les discussions de groupe improvisé et la gestion d’événement …

Le 07/12/2015 à 13h 13

MasterDav a écrit :



Simple, Facebook. Beaucoup de TPE s’adaptent à ce format pour se faire connaître gratis.





Ouai enfin se faire connaître par FB c’est un bulle en train d’éclater car le “reach” d’une page diminue drastiquement avec les nouvelles règles pour te forcer a PAYER pour faire afficher ton message chez tous les gens qui t’ont liké . Donc au final ca redevient un moyen aussi pourri que les autres de se faire connaitre ;)

Le 03/12/2015 à 16h 13

Zyami a écrit :



Ok, sauf que l’informatique et le numérique ce n’est pas que Office, ça c’est juste de la bureautique, c’est tout.





Ouai enfin la bureautique risque d’être utile pour une bonne partie des lycéens alors que la vraie partie technique ca concernera pas grand monde au final (ceux qui vont bosser dedans et c’est tout) . Le commun des mortels a plus souvent besoin de Word/excel/powerpoint que de terminal SSH et d’administration de serveur apache .

Le 26/11/2015 à 17h 27

zeldomar a écrit :



AMHA, 8% c’est démentiel.

Un franchisé donne à peu près ça à sa franchise qui lui assure tout un tas de services qui coûtent réellement de l’argent (transport, publicité, stock…).

Là, encore une fois, une fois le site codé et en ligne, c’est “cash-machine” : le site tourne seul et ils attendent que ça tombe.

Tout développeur web dans le e-commerce sait que ça ne demande pas longtemps de coder un tel site : le design est ultra simplifié avec les outils/templates modernes, ce n’est plus un gage de travail ardu.



Moi je me place de l’autre côté de la barrière et je me dis :

 - qu’en tant que donateur, si je veux donner 100 euros à un vidéaste que j’aime,  qu’il ne touche au final que 92 euros me dérange

 - qu’en tant que créateur, si on veut me donner 100 euros, je ne touche que 92 alors que c’est moi qui bosse 70h par semaine pour pondre une vidéo, face à un site qui tourne tout seul.



Et je reprend mon exemple de paypal (qui n’est pas un petit site dégeu!), eux arrivent à se contenter de 1 à 3%.



Bref, Tippeee est une idée de génie qui vient combler un manque flagrant sur youtube, mais le manque de concurrence se fait sentir sur les commissions.





Ouai enfin paypal avec ses 1 a 3% il se casse un peu la gueule et c’est pour ca qu’il lance pleins de service connexe (Venmo par exemple).



Encore une fois rien que l’exemple du routage mail ca coute une blinde . Shooter tous les tippers régulièrement en etant sur de pas passer en spam (donc en gérant les bases donc en payant des gens pour ca) + prix du routage c’est pas gratuit . C’est pas un petit site de vente de e-liquide mais un site avec un traffic et des routage un peu plus “brutaux” ….



PS: je ne bosse pas chez eux mais pour des sites journalisme bien plus gros donc leurs frais de routage j’en ai ue bonne idée ;)

Le 26/11/2015 à 17h 06

zeldomar a écrit :



Soit mais :

 - pour qui travaille dans le e-commerce sait que le coût homme n’est pas démentiels

 - machines : idem au vu de la charge que les serveurs doivent supporter, on est pas dans du youtube avec XXX Go de données par seconde à gérer. Là les gens s’enregistre et n’y repartent qu’à l’occasion.





C’est pas un site statique tout dégueu hein ;)



 SI tu t’en servais tu saurai qu’ils gèrent aussi une sorte de flux pour chaque créateur pour leurs news, balance des mails pour chaque news sur CHAQUE createur (c’est une contrepartie a 1€ en général donc celle que TOUS les payeurs recoivent) et router des mails ca a JAMAIS été gratuit quand tu fais ce genre de volume :) (ca coute même assez cher en fait).



 En plus faut gérer le pognon, payer les assurances, les serveurs, le marketing (histoire que les gens conaisse la plateforme) et aider les createurs de contenu (genre pour pondre leurs videos de présentation Tipee).



 Donc clairement 8% ca me semble pas dementiel (genre sur 1€ le site te prend 0.08€ juste pour que en tant que createur tu touche de la thune sans t’occuper de rien)

Le 23/11/2015 à 16h 56

js2082 a écrit :



Boulogne billancourt propose pourtant bien un transport interurbain gratuit bien qu’elle subisse elle aussi les allées et venues de milliers/millions de franciliens.

 

Pour la taille, comme dit le proverbe, ce n’est pas ça qui compte, mais la manière de s’en servir.





Non boulogne propose UN bus gratuit et pas l’ensemble des lignes la parcourant (deux lignes de metros + une chié de bus dont par exemple le 467 qui aux dernières nouvelles est payant !)

Le 09/11/2015 à 16h 34

code a écrit :



S’il vous plait, voter bien aux prochaines élections et je vous en supplie voter pas les memes encore. Dernière chance pour sauver notre pays





Voter bien c’est voter pour qui ? pour le FHaine? :p

Le 05/11/2015 à 16h 59

js2082 a écrit :



Et c’est certainement pas toi qui va te vanter de les avoir fait.



Idem pour la ratp.



" />





Non mais c’est moi qui ai payé et si je n’avais pas raquer le maçon il sniferai de la colle sur sa truelle au fin fond d’une cave actuellement :p



Vinci il largue des ouvriers/ingenieurs conseils et c’est la RATP/STIF/SNCF qui a dit “on fait ca, comme ca et on paye ” donc c’est bien les travaux de la RATP …



Ou alors c’est comme dire “non mais l’Iphone c’est pas le téléphone d’Apple puisqu’il n’a fait que les plans et qu’il ne construit rien !”



Tant de mauvaise foi juste pour cracher sur la RATP comme un mouton…

Le 05/11/2015 à 16h 49

js2082 a écrit :



Sauf que là, le boulanger, c’est vinci/bouygues, pas la ratp.



A la limite, la ratp, tu peux la comparer à la caissière.





C’est la RATP qui commande et dirige les travaux donc c’est bien elle “qui les fait” … le maçon qui construit ma maison n’en est pas propriétaire c’est bien moi …

Le 05/11/2015 à 13h 20

tybreizh a écrit :



+1, sans aller dans cette caricature, devoir prendre une marge conséquente pour être sur d’être à l’heure à cause d’un service mal rendu ce n’est pas normal.

 

 





" />



Cette terminologie est méprisante, nous sommes de clients et non des usagers ! En effet, un usager n’a pas le droit de se plaindre, un client si, cela peut paraître accessoire pourtant c’est pleinement exploité par la RATP et la SNCF







+1





Non non on est bien usager car c’est un service public ;)

Le 05/11/2015 à 09h 25

Hawaga a écrit :



Si il commençaient par passer le Karcher dans les couloirs tous les jours au lieu de se contenter de passer le balai une fois par semaine ce sera déjà mieux





Ouai enfin si les francais étaient un peu moins crades et un peu plus disciplinés y’aurait surement besoin que d’un coup de balai par semaine effectivement … Entre ceux qui largue tout par terre, pissent dans le metro et crache partout la RATP à un moment elle va pas se ruiner pour des connards qui ne respectent rien :s (après on est d’accord ça pue la mort mais la faute à qui ?)

Le 05/11/2015 à 09h 17

BankiZ a écrit :



A la RATP ils ont vraiment un métier ingrat. Malgré l’excellence du système (le meilleur au monde) et les merveilles technologiques qu’ils arrivent à nous pondre, y aura toujours des gens pour râler parce qu’ils ont vu un sac plastique traîner (qui a été aimablement déposé par l’un de leur compère d’ailleurs).



La RATP c’est 864€ par an. Une Twingo c’est 12k à l’achat. Chacun son luxe !

Sinon le velib’ c’est 40€ max par an mais… C’est un peu fatiguant de pédaler, non ? Ça coûte moins cher de s’entasser.







Pluzun :)



C’est même 840 € désormais (70€ le mois depuis le tarif unique et le dezonage pour tout le monde)

Le 03/11/2015 à 16h 32

Jonathan Livingston a écrit :



Non, si le vote doit être secret (prendre plusieurs bulletins et passer par l’isoloir) c’est pour éviter que celui qui t’aurait payé ou menacé pour voter pour untel puisse vérifier que tu votes bien comme il t’a dit. Donc en pratique pour que personne ne puisse te payer ou te menacer pour voter selon son désir.



A minima, pour éviter que lorsqu’un couple vient voter, l’un puisse forcer l’autre à voter comme il le veut.





Merci de l’explication moi je me basais sur ce que mon bureau de vote disais :)

Le 03/11/2015 à 14h 49

Ami-Kuns a écrit :



Perso, à chaque fois ne prenez que celle qui m’intéresse, et j’allais même pas l’isoloir.





Dans mon bureau de vote on m’a toujours dit qu’il fallais en prendre a minima deux et choisir dans l’isoloir pour éviter la fraude genre: “le mec qui depouille voit que tu as choisi X et lui il veut Y donc il se démerde pour reconnaître ton enveloppe et l”oublier”



Niveau sécurité du vote c’est mieux :) Et puis ca fait partie du cérémonial !

Le 30/10/2015 à 16h 14

Sangi-kun a écrit :



Ca changera rien en effet. Si je souhaite voir une video exclusive et donc payante, je la cherche en gratuit et je la télécharge par dlhelper avant qu’elle soit banit (si je la trouve bien sur mais ça je n’en doute pas).

J’ai plutot l’impression que c’est un coup d’épée dans l’eau mais comme dit dans plusieurs commentaires, laisser l’idée faire son chemin afin que le public accepte les nouvelles règles.

Perso je trouve ça nul mais ce n’est que mon avis.



 





Ouai enfin ton système te permet de “baiser” youtube et Google mais aussi le youtubeur qui lui travaille comme un goret sur sa video pour ton petit plaisir … genre un episode de SLG par exemple il doit bien y passer 50-60h (je suis sympa) de boulot et il en fait 2/mois donc faut bien qu’il vive à un moment …



Soit on veut que du contenu fait par des fans soit on veut du contenu de qualité professionnel mais on peut pas avoir le beurre l’argent du beurre et le cul de la crémière … (perso je bloque pub mais largue de la thune a tous les youtubeur que je matte sur Tipee)