Le 09/12/2014 à 16h 52

Isamu a écrit :

Sacré delta entre la note de gamekult et celle de jv.fr. Du simple au double Oo


Ben y a les Bisounours du jeuvidéo qui ont peur de perdre des annonceurs et les sites qui juge factuellement.

Le 05/12/2014 à 09h 09

MikeTheFreeman a écrit :

Vous avez oublié de citer Black Isle, Westwood Studio et bien d’autres encore. EA est une vraie moissonneuse.

En tuant Black Isle,  ils ont tué Baldur’s Gate et Icewind Dale.

Ils méritent la lapidation  sur la place de Beregost et  d’aller pourrir dans les mines de Nashkell.

Le 04/12/2014 à 16h 03

ENFIN !
EA va arreter de tuer des licences et des studios.

Champagne !

Le 04/12/2014 à 11h 13

Gwanana a écrit :

Pas compris un truc vis a vis de ce qui est dans cette news, même en lisant l’interview :

 “Les créateurs de projets doivent absolument tout faire pour atteindre l’objectif qu’ils se sont fixés, sans quoi ils auront dépensé leur temps et leur énergie pour un résultat absolument nul.“Ca veut dire qu’on peut retirer sa participation au projet si il a même une légère différence avec les promesses?


Ca veut dire que Molyneux s’est ouvertement foutu de la gueule de ses bakers et vient pleurer aujourd’hui pour essayer de voir si il y a moyen de financer ses prochains titres.

Pour rappel, Godus était un projet qui devait aboutir sur un jeu. Mais changement de cap, il est devenu Paytowin. Une cocquille vide qui pue l’argent facile. 

On peut pas s’auto saborder et venir pleurer après. Il n’a que ce qu’il mérite.

Le 03/12/2014 à 16h 47

mtaapc a écrit :

Hors considération financière, la SVOD est soumise  à la chronologie des médias pour les films (3 ans !) et aux accords unitaires de diffusion pour les série, alors que le téléchargement c’est simple et complet


C’est clairement ca.
Demain plus de chronologie des médias, je conserve mon abonnement NetFlix.

Enfin, c’est pas comme si le piratage avait quasi disparu aux USA… ils savent très bien que leur systeme compliqué et restrictif plombe le marché. Mais bon, les lobby vont bon train :)

Pourquoi internet est il mondial quand les marchés conservent leurs spécificitées locales ? Pourquoi je dois attendre 2 à 3 ans pour voir des series arriver ? 
En tant que consommateur, je me contrefou des accords de diffusion, licences etc… C’est au marché de proposer une offre globale, pas a nous de subir.

Le 03/12/2014 à 14h 11

Le soucis actuel, c’est que les plateformes “légales” sont d’une nullité telle qu’un systeme à la popcorn time les relègue à l’age de pierre de l’internet.

A un moment, faut se poser les bonnes questions.

Le 28/11/2014 à 22h 48

A noter, le portage est d une qualité exceptionnelle. Ca tourne parfaitement sur… Un Iphone 4S. Quand on sait que ca vien d une PS2 et que ca galere sur certainss PC un peu ancien, la performance de l equipe qui a realisé le posrtage est a saluer.

Le 28/11/2014 à 10h 59

Plouf33 a écrit :

Franchement, acheter le sur PC, il vaut clairement le coup et puis vous aurez une vraie expérience de jeu., pas comme sur smartphone.

De plus avec les soldes Steam à Noël, il y a un pack avec tout les Oddworld à 10€ donc à -75% ça fera du 2,5€ pour 4 jeux.


Le soucis, c’est que je ramène pas ma tour dans le RER.
J’ai essayé, ca passe pas :o

Le 28/11/2014 à 10h 57

knos a écrit :

J’ai pas dis que ce jeux en particulier était lourd. Mais certain jeux sur pc commence à arrivé vers les 50go et beaucoup font plus de 10go donc bon.


Les contraintes ne sont pas les memes.
Un dev qui a la possibilité d’utiliser 50go d’espace disque, il occupe. La taille finale est une contrainte que le PC a supprimé.

Le 28/11/2014 à 09h 23

knos a écrit :

Le jeux sur portable commence à être propre graphiquement. Mais bon si c’est pour avoir que 16go de mémoire… C’est pas demain la veille que j’aurai ma ludothèque dessus.


700mo pour ce jeu sous iOS.

Le 27/11/2014 à 13h 58

cyrano2 a écrit :

Il y a un fort courant de droite contre la rente, le genre centre-droit (modem, gauche de l’ump, ex-udf) etc…


Je doute qu’il n’existe 1 seul courant politique contre ce genre de choses.
Comment venir taper sur les personnes qui financent leurs émoluments ? 

On est juste les dindons de la farce à être obligé de voter extrême pour choquer l’opinion publique. Mais ca n’abouti qu’à élire un guignol de plus.

La France a besoin de passer dans la prochaine “République” qui arrète de donner le pouvoir à 1 homme qui quoi qu’il arrive sera soutenu que par moins d’¹⁄₃ des Français.

Le 26/11/2014 à 09h 38

Je peux affirmer que c’est faux.

Pour dépasser mes 3go tous les mois, je suis bien bridé vers 3,1 3,2 tous les mois (cet c’est bien chiant :o)

Le 25/11/2014 à 11h 42

Pour moi c’est une taxe qui a terme va se retourner contre eux.
C’est clairement du bénéfice à court terme. Ils sont en train d’étrangler le consommateur qui va soit se tourner vers des supports d’occasion (non soumis à la taxe), soit vers du streaming (et ca semble être le cas) ou dans le cas échéant vers le piratage.

Déjà que je trouve hallucinant de payer pour un acte qu’on a pas ou pas l’intention de faire… L’UFC devrait taper dans la fourmillière un chouillat plus fort.

Le 24/11/2014 à 08h 47

darkbeast a écrit :

uberpop c’est surtout une société qui veut faire plier les lois dans son sens dans tous les pays où ils vont (en Allemagne aussi ils sont en disgrâce), tous ça pour se faire un max de tunes sous le couvert de “nous on fait ça pour aider les gens”.

Parce que comme dit FunnyD, ce genre de service pose un problème niveau assurance et ensuite modifier la loi existante ça va légitimer tous les taxis au black autours des aéroports.  


Disons que le deal est bon. Le vrai problème c’est le prix, quand le client trouve moins cher et mieux il va la ou le deal est le meilleur.

Le 19/11/2014 à 09h 32

Loeff a écrit :

Il faudrait iOS 7.1 dans le tableau, pour vraiment voir l’intérêt de passer à iOS 8.


C’est vrai. Maintenant à l’usage, l’interface est plus réactive et plus fluide.
Ca redevient “agréable à utiliser” et ca repousse encore la date ou je changerai de téléphone :)

Le 18/11/2014 à 10h 57

Eracius a écrit :

Des retours pour les 4S ? J’ai toujours pas osé migrer à iOS 8…


Ca se passe nettement mieux qu’au début d’iOS8. Tu peux attendre les tests d’Arstechnica (ils en font souvent sur ce genre de maj).

Perso je trouve ca aussi fluide que la version 7 et des brouettes.

Ca vaut ce que ca vaut :
http://www.igen.fr/ios/2014/11/ios-811-ameliore-les-performances-des-vieux-appar…

Le 18/11/2014 à 09h 18

shadowfox a écrit :

ça arrange l’autonomie pour iOS ? " />


Ben écoute la mise à jour (8.0) a apporté un truc assez énorme pour l’autonomie, le réglage des données cellulaires.

Maintenant, tu peux choisir application par application, services par services, qui a accès à la 3G / 4G. Couper internet à tous les services qui n’en ont pas besoin donne un gain assez sympa d’autonomie !

Le 12/11/2014 à 17h 19

La 8.1.1 est en arrivage et cible spécifiquement les ralentissements de la version 8.0.

Petite vidéo sur un 5 et 4S :
http://www.youtube.com/watch?v=DPkDjVsJNeI
 

Le 12/11/2014 à 09h 42

jb18v a écrit :

perso j’ai passé le mien en 8.1, je m’attendais à largement pire. C’est utilisable comme avant, mais je regarde un peu plus si j’ai bien fermé les applis au final. Pas de chute drastique d’autonomie, pas de gros plantage (enfin sauf l’appli Facebook, mais ça c’est normal " /> )


Si Facebook savait faire des applis qui ne draine pas la batterie et qui ne plante pas, ca se saurait :o

Blague à part, supprimez Facebook en appli et vous allez voir un ovni, un iPhone 4 qui tient plus d’un jour sur batterie !

Le 07/11/2014 à 16h 59

maestro321 a écrit :

Bha forcement, si tu ne mettais pas tes livres dans les casiers prévu à cet effet..


Bien sur, si je ne mettais pas mes livres… c’était pire :)

Serieusement, c’est la meilleure chose qu’ils aient pensés.
Après comment, quel tablettes, c’est un autre débat. Mais supprimer définitivement les livres papier qui pèse une tonne c’est juste parfait !

Le 07/11/2014 à 08h 26

scaillea a écrit :

Si on suit ton raisonnement, alors à ce moment là, il faut aussi leur apprendre à

• coudre au cas où il voudrait travailler dans la mode
  


• faire du mortier au cas où il voudrait devenir maçon
  


• faire du montage vidéo au cas où il souhaiterais travailler dans le cinéma.
  
  Leur programme est déjà bien assez chargé comme ça. Pas la peine d’en ajouter des couches alors que certains arrivés en 5ième savent à peine lire et écrire.
  
  La programmation est également l’un des aspects les plus poussés de l’informatique avant de leur apprendre quoique ce soit dans ce domaine, il y en a bien d’autre à voir. De plus, une tablette n’est vraiment pas adaptée pour ce genre d’activité même si on parle de programmation de base.
   
  La programmation ne fait pas partie de la culture générale. C’est comme si tu apprenais à des gamins de 5ième à rédiger des mémoires de thèses…
  
  Ce projet encore bidon de l’état est juste annoncé pour suivre la mode du numérique. Si l’état veut introduire le numérique, il ferait mieux de s’en servir comme outils pour les autres matières.
  
  
  La tablette n’est que le livre version numérique.
  
  Y a aussi et surtout une logique de cout. J’ai l’amère souvenir de mes sacs d’écolier qui dépassait facilement les 10kg.

Le 04/11/2014 à 16h 16

ethanfel a écrit :

iOS et android a Egalité ? Ouais si android etait resté sous sa version de 4.1 face a ios8 et encore..

             

    

Tu sais qu’iOS et Windows Phone ont l’équivalent d’ART depuis… leur lancement ? 
Il a fallu 7 ans à Android pour passer sur des applis natives. 

Les possesseurs d’Android vont “enfin” pouvoir gouter au lancement d’applications rapides et d’un systeme optimisé.

Tous les OS ont leurs avantages et inconvénients, il est bien présomptueux d’en trouver un au dessus des autres.

Le 04/11/2014 à 16h 07

ethanfel a écrit :

a tu une source ou une étude sur l’usage que font les gens de leur smartphone ? parce que tu dis que la plus part des gens ne font que ça, malgrès des centaines de millions d’apps vendu qui font autre chose qu’envoyer des SMS ou permettre d’aller sur facebook.

du coup, tu dois avoir une etude solide qui va dans ton sens.


Les stats Androids sont biaisés de base.
Dans ces stats memes (de cet article), n’est pas pris en compte presque 1 tier des terminaux. Parce qu’un terminal comptabilisé doit accèder au PlayStore. Hors quasiment aucun smartphone chinois n’est fourni avec le Playstore.

Alors il est sur que des stats “occidentales” nous interessent plus qu’intégrer des pays qui ont un comportement propre au pays.
Maintenant, ca permet d’avoir des stats plus positives sur la répartition des OS.

Le 03/11/2014 à 16h 58

Depardieu92 a écrit :

C’est faux, des le nexus S c’etait un carton, surtout pour les mises a jour android qui apportaient enormement de chose a chaque fois. Par contre, me rappelais plus qu’il avait eté aussi cher a sa sortie.


Les Nexus plein pot était des très haut de gamme. (quoi qu’arriver un peu tard sur le marché)

Les Nexus 4 et 5 étaient des rapports qualité prix avant tout. 

Le 03/11/2014 à 16h 04

Le succès de la gamme Nexus s’est faite à partir du Nexus 4. Voila pourquoi ca rale.

La gamme Nexus a batti sa réputation sur son prix, prix qui faisait accepter des faiblesses sur l’autonomie, l’Apn etc… 

A ce prix, il va falloir faire un sans faute.

Le 03/11/2014 à 15h 51

hello1717 a écrit :

D’après les premiers retours, et en vrac:
HP en façade de meilleure qualité, APN plus rapide (et F2.0), écran OLED de bien meilleure qualité, meilleure autonomie, turbo charge , resistance à l’eau, design plus actuel et plus facile à manipuler malgré la taille (question de gout après..) 


Ca demande tout de meme des tests approfondis.

Mettre 600€ dans un smartphone, c’est pas annodin. Faut voir si tous les aspects d’un smartphone haut de gamme suivent (Qualité du son, de l’écran, la chauffe etc..)

Le 31/10/2014 à 09h 13

Kikilancelot a écrit :

Google va désindexer les journaux espagnols et ils feront bien la gueule quand le nombre de visite aura fortement chuté. " />


Je doute que la visite d’un client via google news soit un si interessant aujourd’hui.

Sur la meme idée, je pense que Nextinpact préférer moins de clients mais abonné que des milliers de clients gratuit.

La pub ne rapporte plus rien, avoir des lecteurs n’est plus si interessant aujourd’hui.

Le 29/10/2014 à 13h 09

Article février 2011 : 
La Samsung Galaxy Tab s’est écoulée à 600.000 exemplaires la première semaine de lancement. Un peu plus chère que l’iPad, la Galaxy Tab a réussi à s’écouler à plus de 2 millions d’exemplaire depuis sa sortie. 
 http://www.mobiles-actus.com/actualite/samsung-galaxy-tab-apple-ipad.htm
 
Suite au procès aout 2011 :
 Depuis fin 2010, Samsung a ainsi écoulé 1,4 million de tablettes, pour 644 millions de dollars (525 millions d’euros). La première Galaxy Tab s’est vendue à 725 000 exemplaires
http://www.zdnet.fr/actualites/les-chiffres-de-vente-confidentiels-d-apple-et-sa…

On est passé de 600 000 à sa sortie, puis 2 millions d’exemplaires a…. 725 000 depuis sa sortie.
Je ne retrouve plus le détail, mais la premiere semaine ils en ont réellement vendu moins de 100 000.

Le marché des tablettes est surévalué depuis le début (iPad compris) les analystes sont trop obtimistes sur ce marché. 

Le 29/10/2014 à 11h 11

atomusk a écrit :

Le fait que  Les ventes d’iPad continuent de baisser  alors que les iphones continuent d’augmenter ne suffit pas à prouver que le marché des tablettes se contracte “en général” ?


Ca prouve que la demande d’iPad diminue rien de plus.
 
Aucun fabricant ne publie de chiffres sur leurs ventes de tablettes. On a des indices à travers des procès, comme les ventes de la premiere Galaxy tab anoncée  à 2 millions alors qu’ils n’en avait vendu réellement que… 200 000.

Pourtant IDC et compagnie se sont bien gardé de revenir en arrière sur leurs chiffres.
Leurs stats sont basés sur du vent, si ils décident que ce vent augmentent, ils te sortent que le marché augmente.

Le 29/10/2014 à 09h 16

atomusk a écrit :

la chute du marché des tablettes qu’on aperçoit en ce moment te fait penser à quelque chose ? " />

Le débat sur l’inutilité et le fait que ça fasse de grosses ventes aux démarrage ne sont pas incompatible.
Au final, il y a eut un gros buzz, tout le monde a voulu sa tablette parce que les prix étaient bon, et les promesses étaient tenus, puis il y a le retour sur l’utilité … et les ventes de smartphone sont en augmentation là où les ventes de tablettes sont en berne … faut il voir une corrélation ? 

Reste que de mon point de vue, les tablettes ont un marché, pour certaines populations … les smartwatch ? " />

J’ai déjà un peu plus de mal … si ce n’est montrer mes photo sur un écran de 2” alors que j’ai un iPhone 6+ dans la poche ? " />


La grande question, c’est surtout si il y a une réelle chute du marché des tablettes ou un réajustement de statistiques bidons.

Pour rappel, la catégorie Others de ces cher cabinets d’études représente la moitier de leurs stats sur les tablettes.

Le marché diminue chez Apple, c’est une certitude, on a des chiffres précis. Maintenant, le marché global est depuis 3 ans sureévalué par Gartner et IDC…

Le 28/10/2014 à 16h 01

Citan666 a écrit :

Ouais, sauf que l’Ipad, même si c’était le désert en termes d’applis au lancement (navré, je ne considère pas les applis iPhone dupliquées en x2 comme de vraies applis), te permettait tout de même de consulter du contenu dans de bonnes conditions : écran assez grand (10 pouces) pour de la vidéo et du texte, interface simple. En plus l’iPad a profité du pic de hype de l’iPhone.

Là la montre c’est vraiment TRÈS limité en termes de consultation. Et les aspects type “notifs” ou “commande”, ce peut être certes très pratiques, mais ça ne vaut sans doute pas 350 euros pour la majorité des gens, surtout si on y rajoute l’autonomie médiocre (je suis sympa).

Tant mieux pour Apple si je me plante, m’enfin rien que le fait qu’ils ne soient pas précurseurs mais suiveurs sur le marché, à mon sens, est le signe qu’ils ont conscience que la hype ne suffira pas et qu’il va falloir assurer côté fonctionnalités et intégration pour espérer vendre en masse…


Apple a déjà été précurseur sur un marché ?

Tous les marchés sur lesquels Apple a cartonné, ils étaient loins d’être les premiers arrivés. Ils arrivent “au bon moment”.
 
  

Le 28/10/2014 à 15h 58

Grumlyz a écrit :

Mon avis n’a pas changé d’un iota sur les tablettes, j’en ai eu une, ça a été marrant quelques semaines, et je l’ai revendue pour me racheter un laptop vu qu’elle prenait la poussière.

Je ne peux pas lire les films stockés sur mon PC avec une tablette par exemple. 

Bien sur que si tu peux, mais ca demande quelques compétences informatiques hors basiques.

Le 28/10/2014 à 12h 59

Miles Prower a écrit :

Pebble - 7 jours d’autonomie, largement plus fonctionnelle, et dispo depuis depuis 2013. " />


Nokia 3210 7 jours d’autonomie
iPhone 1 ¹⁄₂ journée.

On sait qui a gagné la guerre, Nokia n’est plus.

Je pense qu’il est idiot de se focaliser sur l’autonomie. Une montre ce n’est pas une autonomie. Quand on achète une montre, on est pas en train de regarder ce qu’elle ne fait pas, on se concentre sur ce qu’elle fait et si elle le fait bien et surtout si ca nous sert au quotidien.

Personne ne peut revenir sur l’utilité au quotidien d’un smartphone, pourtant meme 10 fois moins autonome, personne ne reviendrait à un feature phone.

Si l’utilité de celle ci dépasse la contrainte autonomie, alors il n’y a pas de raisons qu’elle ne fonctionne pas.

Le 28/10/2014 à 13h 01

On en revient clairement à l’équivalent de la cassette.

Le 27/10/2014 à 13h 31

10 ans ca parait improbable.
Il y a dix ans, la téléphonie c’était ca : 
http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/nokia/nokia-5140i-00.jpg

Il est juste impensable de maintenir ce genre de produit 10 ans sans repenser complètement la production.

Le 24/10/2014 à 12h 03

Tout ce qui touche purement au cloud, en particulier Azure, reste par contre voilé d’un certain mystère. Microsoft indique bien que les ventes ont augmenté de 120 % par rapport à l’année dernière et que la marge brute a bondi de 194 %, mais la firme ne donne aucun chiffre précis, pas plus que la variation du bénéfice net. Il est possible qu’elle ne tienne pas à attirer l’attention sur les coûts d’infrastructure particulièrement lourds puisque de nombreux centres de données ont été créés en un an.
Quand on sait qu’Amazon fait plus de 800 millions de pertes sur son activité Cloud, il est évident que lorsqu’on bati sa stratégie sur ce Cloud, il faut être ULTRA évasif sur la non rentabilité de ces investissements.

Le 24/10/2014 à 12h 00

Drepanocytose a écrit :

T’es peut-être tombé sur un bon lot, t’es peut être soigneux, etc.

Il y a des gens qui surchargent leurs batteries comme des porcs (ca abime les batteries), qui ne sont absolument soigneux, et il y a des lots moins bons que d’autres dans ces technologies, il y a toujours une variabilité.

Et puis francehment, même si dans ta configuration perdre la moitié de l’autonomie ne te gène pas, ca pourrait gêner qqun dans le même cas que toi….

Ca dépend évidement de l’usage.
On sait qu’une batterie qui a 1000 cycles tiendra sur un laptop entre 2 et 3 ans sur un usage quotidien. 

Sur un iPad qui a une durée de charge de 2-3 jours, tu peux facilement doubler ton usage optimal. Après 4 ans, ca me parait pas fou d’avoir une batterie qui tient la route. Dans 2 ans je me poserai un peu plus de questions.

Le 24/10/2014 à 09h 25

Soltek a écrit :

Ouais quand la batterie aura fait ses cycles et ne tiendra plus il faudra changer d’iPad ou raquer pour la changer " />.


La question c’est au bout de combien de temps ? 
J’ai un iPad 1 qui a servi et reservi et qui fini aujourd’hui en télécommande / livre de recette / programme TV / interne géant qui me tient 2 semaines en charge… au bout de 4 ans. 

Meme si la batterie est divisé par 2, ca me dérange pas plus que ca.

Le 24/10/2014 à 09h 31

Ils sont pas vraiment au coude à coude. 
Le S800 a plus d’un an, c’est pas vraiment comparable à un A8, il est plus dans la comparaison avec un A7 qu’on trouvait dans un iPhone 5S.

Maintenant, je sais qui est le Fanboy mais quand je lis “le shooting en RAW (.dng) 20 Mpx, etc… ” je me dis qu’il faut décrocher parfois… shooter en Raw avec un smartphone… " />

Le 23/10/2014 à 12h 23

CrowTown a écrit :

Ps : un Lumia 1520 se vend 380€ chez Cdiscount en ce moment (il a même été en promo à 280€ dernièrement), pendant que le prix “définitif et incontournable” d’un iPhone 6+ 64 Go est à 900€, soit au minimum un peu plus de 500€ de différence, ou 140% plus cher, ou pour se mettre au niveau des plus faibles en maths comme toi : on peut acheter 2 Lumia 1520 + 1 Lumia 735 en échange d’1 seul iPhone 6+… " />

   Maintenant les gens qui sont pas complètement bouffés par le marketing Apple et qui ont encore une once d'objectivité ou de sens de l'argent et de la relativité, peuvent aller voir et lire les x test comparatifs entre ces 2 smartphones et se faire leur propre idée de savoir si c'est justifié ou pas!      

Or, si le sens commun veut encore dire quelque chose, la réponse est évidente, et la discutions s'arrêtent là avec un point final, car après ton 3615 ta life bien particulier tout le monde s'en cogne royalement hein ">

Et tu peux aussi avoir 10 Wiko pour le prix d’un iPhone 6, mais aussi 2 PS4 ou encore ¹⁄₂ SurfacePro 3 ou meme 900 baguettes de pain voir meme ¹⁄₄ d’un bon reflex Canon.

Le 22/10/2014 à 13h 01

Reznor26 a écrit :

Les derniers iPhone tranchent quand même grandement avec un design original et très reconnaissable depuis plusieurs années. Qui a d’ailleurs dérouté pas mal de monde au début, dans le mauvais sens du terme (écran trop grand pour certains, design fade, bandes arrières déroutantes pour ne pas dire dégueulasses…)

Résultat : les commandes explosent.

Bref ce qui importe c’est surtout la pomme au dos en fin de compte.


Tu trouves que le design des nouveaux iPhones tranchent ? 

Objectivement, mis à part la parenthèse iPhone 4 => 5S, je trouve qu’Apple est droit dans ses bottes. 
Met à coté l’un de l’autre un Macbook Pro, un iPad et un iPhone.

C’est une vrai déclinaison.

Et puis qui se plaint des écrans trop grands, du design fase, des bandes arrières… les personnes qui n’en acheteront jamais. Il y a les on dit et la réalité. Les gens attendaient un grand iPhone.

Le 22/10/2014 à 12h 22

CrowTown a écrit :

Le marketing c’est pas juste le budget pub hein, car si on rajoute les économies que fait Apple avec la publicité gratuite que lui offre l’ensemble des médias qui orchestrent savamment la sur-médiatisation de la pomme - soit par inclinaison partisane (nombre de pseudo-journaleux ne connaissent rien d’autre que l’iPhone), soit par intérêt financier (si je parle plus d’une marque qui maitrise le marketing et que je ne critique pas ce marketing, j’en fais une marque trendy, or si j’ai une marque trendy, j’ai plus de clics, et le cercle vicieux continue jusqu’à ce que mort neuronale s’ensuive… ou pas! car encore faut-il qu’il y a ait des neurones à tuer, or dans le grand public rien n’est moins sûr…) - le budget pub de Microsoft est absolument dérisoire face au rouleau compresseur médiatique qu’est Apple! " /> 


C’est d’ailleurs très marrant de constater la disproportion hallucinante entre la place qu’occupe une boite comme Microsoft dans l’industrie High-Tech (le number 1 incontesté depuis plus de 20 ans) et la place qu’elle occupe réellement dans le scope des médias, tout juste celle d’une petite startup dans son coin avec une légère base de clientèle installée quoi, du coup dans nombre de médias généralistes, et même dans bien des blogs ou sites soi-disant spécialisés, la place accordée à Microsoft est du même ordre que celle de BlackBerry, en gros comme s’ils ne touchaient absolument personne dans le grand public et avaient un marché de niche chez les pros… ça en dit long sur le délire général!! " />


Business is business.

Pourquoi Microsoft n’a pas de place dans les médias ? simple, ca n’intéresse personne.
Dans la presse règne le clics et le vus. Si tu n’as pas d’ouverture d’articles / clics, tu n’existes pas. Et quand la pub, ce qui génère ton salaire, n’est indexé que sur la quantité de lecteur que tu as… t’es forcément tenté de faire du sensationnel.

NextINpact semble moins sujet à ces problèmes de financement et ca se voit directement dans les articles, des sujets de fonds sont traités bien plus souvent.

Et encore la presse francaise sont des enfants de coeurs, va lire l’aude à Apple que vient de nous servir la presse US, c’est à vomir.

Je cite : “The Verge” : 
“S’il y a quelque chose de magique avec ce nouvel iPad c’est bien ceci, ce sentiment d’impossibilité. À côté du Air 2, l’iPad original parait archaïque, comme un horrible monstre venu d’un passé depuis longtemps oublié” 
 
Alors évidement, l’iPad est l’objet chez Apple le moins criticable niveau technique, mais les premiers tests sont des publireportages sur des sites de grande écoute. Attention, tous le font, tu en trouves sur tous les sites, mais à un moment ca se voit. 

Non Apple n’a pas le plus gros budget en pub et il réduit d’année en année, mais en ont il vraiment aujourd’hui besoin ? Et ca va être plus fort dans les prochaines années. L’histoire a montré qu’Apple ne subit pas les assauts des concurrents, par contre les concurrents eux se mangent entre eux.

Le 21/10/2014 à 16h 16

after_burner a écrit :

+de 10 millions pour l’iPad, même si ça représente un baisse, c’est un chiffre assez conséquent sur un trimestre.

Je suis toujours étonné de voir comment Apple ne peine pas trop à renouveler ses ventes, années après années. Tant mieux pour eux.

Methode Volkwagen, design légèrement retouché chaque année tout en gardant les memes bases.

Ca rassure le consommateur.

Le 20/10/2014 à 13h 09

Network a écrit :

Tu peux régler ça dans OSX il me semble.


Oui, mais la question ne se pose pas, seul l’écran de l’iMac peut disposer du 5K . Le Thunderbolt 2 tourne sur du display port 1.2 qui ne supporte pas le 5K.

Le 20/10/2014 à 12h 35

Network a écrit :

Tu peux en dire un peu plus ?
 
Une def de 5k c’est une def de 5k non ? Qu’on le nomme Retina ou ultrasharp n’influe pas.

Je ne comprend pas ce que tu as voulu dire.



Pas vraiment, c’est surtout la définition utile. 
Ca sera sans doute la meme définition que l’ancien mais avec du 5K. Chaque pixel prendra 4 équivalents de l’ancien. Mais c’est géré par l’OS.

Le 20/10/2014 à 08h 52

Koubiacz a écrit :

En même temps je pense que tous les all-in-one doivent être chiant à démonter.
Si malgré tout on peu changer le CPU, la RAM et le disque dur c’est déjà pas mal pour de l’Apple vu qu’ils ont tendance à souder les composants sur leurs produits.

Bon après je n’irais quand même pas acheter leurs produits car c’est trop cher.


D’un autre coté, si tu veux démonter ton PC, tu prends pas un Allinone.

Le 20/10/2014 à 12h 42

Lady Komandeman a écrit :

Avant, l’idée répandue était qu’iOS manquait de fonctionnalités mais était simple, et qu’Android avait plein de fonctionnalités inutiles qui le rendaient trop complexe. Mais maintenant, iOS est complet et reste simple. " />

Ça me rappelle une histoire de taille d’écran qui ne doit pas dépasser la longueur du pouce, au risque de réduire l’ergonomie. Mais la magie Apple a ensuite permis d’avoir un écran plus grand, mais un appareil toujours aussi ergonomique. " />

Sinon, pour ne pas être trop HS, parlons de la màj : pas encore de bugs constatés, tout va bien ? (j’imagine qu’ils ont essayé d’éviter le calvaire de la précédente màj.


Ben oui, ton interface descend au niveau doigt :o

Le 20/10/2014 à 07h 55

Canal +… plus jamais chez ces voleurs. J’ai encore entre la gorge, la non installation d’une parabole parce qu’il faut payer 150€ quand l’installateur arrive alors qu’au téléphone tout était gratuit…
Et bien sur je n’ai jamais revu les 50€ de caution.

Le 17/10/2014 à 12h 47

Glyphe a écrit :

Depuis quand une définition d’écran es tune inovation liée à une marque ? Apple est juste en avance sur les autres fabricants qui eux sont plus généralistes là où Apple est située uniquement sur le marché du premium. Sinon oui en avance il faut utiliser le mot qui convient vu que ça deviendra la norme dans X années comme pour le Full HD avant ça. Pour l’instant l’ iMac Retina 5K restera un ordi et une définition réservés aux gens aisés, aux professionnels qui peuvent faire passer les ordis en note de frais et à ceux qui bossent dans des domaines multimedia et qui veulent bosser sur OSX.

Pas besoin de rester non plus cloitré dans la mauvaise foi quand on dit juste que c'est le premier ordi 5K du marché.

C’est pas très compliqué pour eux vu qu’ils maitrisent l’OS.
 
Regarde les dégats des dalles 4k sur du Windows, c’est impossible pour Microsoft de suivre sans s’allier avec un fabricant hardware et répondre à un cahier des charges précis.

Le 17/10/2014 à 11h 44

brazomyna a écrit :

A peu près autant que de gens qui posèdent actuellement l’iMac 5K. " />

Par contre, ça fait longtemps qu’on peut brancher un écran 4k @ 60Hz avec du DisplayPort 1.2 en utilisant le Multi-Stream Transport (MST), qui revient à multiplexer la capacité des deux écrans d’un port DisplayPort vers le même écran.
 


Exact, a la différence près qu’on est sur du 5K en Single.  C’est la news qui met la communauté technique en émoi :o