Le 28/04/2015 à 07h 15

Faudrait voir argumenter là.
En quoi les différentes réactions rendent légitime toute nouvelle loi de contrôle?

Quel est ton point de vue à ce sujet?
Personnellement je comprends qu’ils ont (l’état) peur de cette technologie (copiteur tout ça). Quand on connait pas et qu’on reste rétrograde, c’est tout à fait naturel.
Mais je ne pense pas que ralentir son essor soit une bonne idée; ou alors on risque de prendre un sacré retard.
 
Et puis on s’amuse pas tous à faire de la copie!

Cependant un minimum d’encadrement semble effectivement nécessaire, car je peux comprendre que n’importe quel designer ne veut pas retrouver sa création partout sans rien percevoir.
Une loi juste et minimaliste serait l’idéal, espérons qu’ils iront dans ce sens.

Le 25/04/2015 à 07h 20

Article très intéressant et les commentaires m’en ont appris également beaucoup.
Merci pour le tout.
" />

Le 24/04/2015 à 07h 34

Et au moins t’es à l’heure!
Enfin elle donne l’heure?  " />

Le 07/04/2015 à 14h 21

Mais non, puisqu’on te dit que c’est temporaire, c’est que ça l’est vraiment. " />

Et dire que certaines personnes utilisent ce genre de service sans en comprendre le fonctionnement…
Un minimum d’éducation sur le sujet serait nécessaire, amha.

On dirait que je commence à devenir vieux avant l’âge. " />

Le 01/04/2015 à 14h 22

Personnellement je ne distingue plus le vrai du faux!
C’est un vrai festival cette année, et NXI ne se gêne pas non plus " />

Le 18/03/2015 à 07h 59

Mais non! Z’avez rien compris.
C’est pour les daltoniens. En particulier Zuckerberg qui n’arrivait pas à naviguer sur le site! " />

Tout ça pour se faire racheter et rechanger complètement de look après, pourquoi pas!
Mais c’est vrai que ça manque vraiment d’identité. Mais le player en HTML5, ça c’est cool! " />

Le 11/03/2015 à 13h 04

Rho…
Un argument supplémentaire pour tester le mining. " />

 En tout cas c’est vraiment bien de proposer autant de moyen de paiement, cap sur les 5000 maintenant!

Le 03/03/2015 à 09h 42

Ellierys a écrit :

Après y’a autant de files que de serveurs. Et il y en a des milliers. J’dois avoir 100h de jeu sur BF3, sans premium, et j’ai jamais ressenti le besoin de sortir la carte bleue pour jouer.


Je ne savais même pas que les premiums étaient prioritaires, pourtant j’ai également plus de 100h sur BF3 (et je continue encore à augmenter ce compteur XD).
Et comme toi, je n’ai jamais ressenti le besoin de payer pour mieux jouer, bon faut dire que je joue en HC donc il y a aussi moins de monde. Cependant si le premium passe en dessous des 10€, je le prendrais peut être pour le fun. Comme j’ai déjà eu le jeu à 20€ en promo ça fait pas chère l’heure jouée!

Cependant, maintenant et sans promo, un jeu mutli se paie entre 100 et 120€ si on veut avoir tout le contenu. Et le pire c’est que les premières semaines il est possible que tu ne puisses même pas jouer si leur infrastructure est à la masse…
 Je me rappelle le bon temps où les DLC de COD:MW étaient payants sur consoles et gratuits sur PC. Drôle d’époque…

Le 19/02/2015 à 17h 37

J’espère que le gars à au moins conservé la facture du boitier pour qu’il puisse se faire rembourser par le fabricant… Ou porter plainte c’est selon!  " />

Le 12/02/2015 à 10h 43

De mon avis, aujourd’hui, la question qui se pose quand on achète quelque chose ou que l’on utilise un service c’est : A qui je veux confier mes données privées? Et donc à qui je fais le plus confiance?

Et même si un OS mobile libre perce une jour, les constructeurs joueront-ils vraiment le jeux de ne pas récolter les données avec leur vieille surcouche?

Et je trouve qu’aujourd’hui personne ne réfléchit plus à ce qu’il advient de leur données privées, à voir le nombre de personne qui télécharge des applications sans ce soucier de ce à quoi elles demandent l’accès.
Une réelle éducation doit être faites afin que chacun ait les cartes en mains nécessaires pour comprendre ce qui se passe derrière une application et plus largement, un OS.

Le 27/01/2015 à 13h 33

Sylvounet a écrit :

En gros, une partie du cerveau est occupé dans une conversation par téléphone à se représenter l’autre, son environnement, le contexte, les intonations car il n’est pas AVEC soi.
Il y a un rapport de l’INSERM qui décrit tout cela très bien


Je te remercie pour le rapport, je ne le connaissait pas.

 

aurel_gogo a écrit :

Et oui le passager s’adapte au conducteur dans sa conversation en arrêtant de parler si besoin. Le passager ne va pas conduire à ta place, mais il va réagir à ce qui se passe sur la route ce qu’une personne au téléphone ne peut pas faire.




Oiso a écrit :

Encore un gars qui parle sans rien savoir, au bon sens populiste.
Avant de l’ouvrir, prend au moins le temps de t’informer, t’auras l’air moins c*n que tes déductions à 2 balles.
Je ne dirais pas mieux que Sylvounet comme explication. Voir le rapport de l’INSERM.


Pour vous répondre, je n’ai pas dis que de discuter avec un passager était tout aussi distrayant que de discuter avec quelqu’un au bout du fil, ou alors vous avez mal compris! D’ailleurs je suis du même point de vue puisque je trouve également que cela demande moins de concentration
Je ne faisais que dire que le passager ne peut en aucun cas être une aide à la conduite, ce que j’avais compris dans le commentaire que j’ai cité.

Quand à Oiso, je ne fais aucune déduction juste une constatation. Le conducteur NE PEUT PAS compter sur son passager pour conduire, ce qui me semble plutôt réaliste non? Ou alors les gars qui conduisent des deux roues sont des personnes hors normes puisqu’ils sont seuls…
Après je veux bien croire que tu n’aies pas compris le sens de mon intervention, mais pas la peine de monter sur tes grands chevaux pour faire la moral, qui plus est par un mec qui ne conduit peut être jamais (je fais une supposition là, pas la peine de t’énervé si c’est le cas " />)!

Et personnellement je trouve que discuter avec une oreillette est tout autant dangereux que de conduire avec un Bluetooth intégré, sauf que pour le deuxième cas, si tu as une vieille voiture, tu dois réinvestir…

Le 27/01/2015 à 08h 28

Dafuck?!? je trouve ton commentaire complètement absurde!
Tu crois vraiment que ton passager va attraper ton volant pour éviter un objet, ou même freiner? Compter sur son passager pour conduire n’est pas envisageable à mon sens.
Alors certes le commentaire auquel tu réponds n’est pas non plus de haut niveau mais quand même…

Pour ma part je ne comprends pas cette décision. Donc tous ceux qui doivent être en relation avec leurs clients et leur équipe, comment vont-ils faire? Je pense aux commerciaux entre autres ou même aux chefs d’entreprise.
Je ne pense pas que ce soit envisageable pour eux…

Le 16/01/2015 à 19h 26

Je confirme pour ma part que la nouvelle présentation est vraiment bien.
En plus avec la photo on voit tout de suite de quoi on parle.
Extra " />

Le 09/01/2015 à 18h 44

Sans vouloir entrer dans un débat qui ne peux en être un apparemment, je vais tenter de répondre à toutes tes questions.
D’une part je ne voulais pas être indiscret quand à ta vie privée mais tu as beaucoup plus nuancé tes propos dans cette réponse que dans la précédente, car maintenant tu dis clairement que tu tolères les croyants alors qu’avant tu leur “chiais” tous dessus sans exception. De ce fait je soutiens que tu voulais plus choquer qu’argumenter, ce que d’ailleurs tu confirmes. De ce point de vue là, nos opinions ont l’air de se rejoindre. " />

Concernant la deuxième partie de ta réponse, oui je me rends compte de la connerie que je dis, quelqu’un qui fait souffrir des animaux intentionnellement n’est selon moi pas digne de vivre. Ceci dit, et de nouveau, tu modères tes propos en disant que tu les tues le “plus vite possible” pour te nourrir. De ce fait tu te soucies finalement de leur condition, non? Si tel est le cas, je pense de nouveau que tu écris seulement pour choquer et ça me rassure. Et puis cela ne sert à rien de me sortir ta science concernant les animaux et leur mise à mort, dans ma famille on fait pareil mais on essaie de les faire souffrir le moins possible et seulement dans le but de se nourrir.
Enfin j’essaie effectivement d’utiliser le moins possible de plastique, de trier un maximum, de ne consommer que le strict minimum, de ne pas gâcher, d’éviter tout produit chimique, de consommer responsablement en somme… Certes il y a des choses que je ne peux éviter. Et à moins de vivre dans la forêt de nature et d’eau fraîche, je conçois que notre mode de vie actuel crée de gros dégât sur la Nature… Donc hypocrite je ne pense pas, niais c’est possible!

Enfin, et je ne veux pas trop m’immiscer dans ta vie privée, mais es-tu toujours aussi virulent socialement?
Parce qu’il ne me semble pas t’avoir déjà vu répondre calmement sur un sujet. Au moins tu prends les problèmes à coeur et on ne peut pas te l’enlever. Notre point de vue n’a pas l’air si différent finalement, tu l’exprimes juste avec beaucoup plus de virulence, enfin si je ne me trompe pas! ABE " />

Le 09/01/2015 à 07h 36

Drepanocytose a écrit :

Tu comprends décidemment rien à rien.

Je suis un antireligieux très virulent, un gros laicard, je chie sur la
gueule de tous les croyants du monde et de leur religion de merde.

Ca te va dit comme ca ? Tout le monde te le dit ici : c’est pas parce
qu’on est contre ton délire azntimusulman qu’on est nous mêmes
islamophiles. Moi je suis juste connardophobe.

Je ne pretends
pas que le hallal est acceptable. Je te dis juste qu’il l’est tout
autant que le porc qu’on maltraite. Même chose.
Mais t’inquiète :
moi je mange du porc, de la viande hallal, de la viande pas hallal, de
la viande cacher, etc., je m’en fous complètement. Je t’égorge les
poules et les moutons quand tu veux, aucun scrupule, et pour tout te
dire ca m’est arrivé de manger des chats (c’est d’ailleurs super bon)
que j’ai crevé moi même… Donc tu vois la condition animale je me la taille en biseau.


 Personnellement je défend aussi la laïcité au maximum mais par contre je respecte ceux qui exercent leur culte sans faire le moindre mal à personne ainsi que ceux qui ne cherche pas à “convertir” quelque pratique que ce soit tout en exposant au minimum leur appartenance.
Je pense que tu cherches simplement à faire réagir (choquer?) dans tes propos ou alors tu ne vaut pas mieux qu’un extrémiste islamiste finalement puisque que tu serais un extrémiste laïque… D’ailleurs si je ne me trompe pas, j’ai pu lire que tu avais un frère musulman lors d’un autre fil de commentaires, quelles sont tes relations avec lui, tu lui parles ou tu lui “chies” dessus aussi? Dans ce cas les réunions de famille ne doivent pas être belles à voir…

Et de plus, pour moi, une personne qui se fout de la condition des animaux ne mérite même pas de vivre. Car je te rappelle que si tu peux écrire ces “fabuleuses” lignes sur NXI c’est en partie grâce à eux, à la vie qui t’entoure. Alors tous les êtres vivants méritent le respect.

Après le fait de tuer pour manger a toujours exister et c’est une base de la vie, mais essayons de le faire dans les plus dignes conditions pour rendre hommage aux dons de leur vie, non? Et puis manger de ceci ou de cela peu importe, c’est juste une question de goût et culture (ainsi que de moyen désormais).

Enfin pour en revenir au sujet de base, l’état veut injecter 1million pour le journal. Cela ne vous parait pas un peu “gros”? Les gars arrivaient à le faire avec leurs moyens beaucoup plus dérisoire de ce fait je me demande bien à quoi cette importante somme servira.

Le 07/01/2015 à 15h 07

Malgré que ce soit des ASIC maintenant, par effet la demande d’électricité sera toujours plus forte, et donc le prix sera sujet à augmentation (offre et demande). Du coup on a toujours un trou sans fond qui va devenir de plus en plus profond finalement… C’est con quand même. La transition énergétique des pays a intérêt à être sacrément performante " />

Le seul gagnant dans tous ça est le mec qui bosse chez EDF et qui ne paie pas/a moins cher son électricité  (mais les autres paient pour lui!).

Le 07/01/2015 à 13h 51

Je te rejoins dans ta réponse.
Même si je trouve l’idée intéressante sur le fond; dans les faits je suis réservé.
Principalement parce que de ce que je vois, on transforme de l’électricité en BTC finalement par l’intermédiaire de grosse grappe de CG…
Et là je trouve ce principe malsain d’autant plus que plus de personnes vont miner, plus de temps sera nécessaire pour accumuler des fonds et encore plus de consommation d’électricité… Un trou sans fond en somme " />

On rajoute à ça les différents problèmes et bien je trouve que comme d’habitude, le principe de base est bien mais ce qu’on en fait c’est plutôt de la merde…

Le 07/01/2015 à 07h 12

Félicitations aux parents!
 Et bienvenue sur la Terre à cette petite! (tiens cela me rappelle une chanson sympa de Lofofora avec ce même titre que je vous laisserai découvrir pour les plus curieux)

Le 31/12/2014 à 16h 42

Bonne année à NXI et aux INpactien-ne-s!
Merci pour tout le boulot et longue vie à NextINpact!
" /> " />

Bon réveillon et à l’année prochaine…

Le 24/12/2014 à 16h 46

Bon noël à toute l’équipe et à tous les INpactiens également.
Et n’oubliez pas que boire ou choisir, il faut conduire (avec modération)!
 
 " />

Et puis avec un peu de (mal)chance et la sortie de The Interview demain, il y aura du boulot pour quelques rédacteurs. " />

Le 10/12/2014 à 15h 17

Est-ce qu’ils savent vraiment ce qui a fuité?  " />

Blague à part, ça craint un peu pour eux. A mon avis leur service informatique console ne discute pas avec leur service informatique cinéma. " />

Le 01/12/2014 à 21h 01

Mais pourquoi aller tester en magasin? C’est si important que ça?
Parce que perso j’ai pas de magasin Hifi à côté de chez moi à part les enseignes bien nazes qui vendent que des bouses sans nom (ah si elles en ont un mais je vais pas le dire, chut).
Du coup c’est quoi les points à retenir lors de l’essaie en magasin?

Et puis de toute façon je pense vraiment me diriger vers une barre de son car je peux pas pousser les murs de l’appart encore!
J’ai vu la Yamaha YSP-2500, elle a tout ce que je cherche à part qu’elle est chère… Sa petite sœur la YSP-2200 est intéressante également mais il lui manque le HDMI et c’est rédhibitoire pour moi. Bref, je vais attendre une promo en février, j’espère.

Le 01/12/2014 à 13h 24

J’avoue que je suis bien tenté mais je ne pourrais pas la commander avant l’heure limite (16h) et en plus je ne sais vraiment pas vers quelle enceintes me diriger avec un tel ampli. J’avoue ne pas y connaître grand chose dans ce domaine mais je serai assez intrigué de pouvoir profiter d’un son convenable.
C’est pourquoi je pense plus me diriger vers une barre de son qui est moins cher et plus facile à mettre en place. Sauf qu’aucune offre intéressante dans ce domaine n’est apparue " />

Et puis j’ai déjà assez dépensé pendant ces jours…
Je vais attendre du coup mais je te remercie pour ton conseil. " />

Le 01/12/2014 à 12h 58

Non celle que j’ai vu concerne la gamme d’en dessous une V477 à 250€ environ sur le même site.
Celle-la je ne l’ai pas vu et je ne sais pas si le surcoût est justifié.

Le 01/12/2014 à 12h 22

 L’offre éclair concernant une ampli Yamaha est de retour et il me semble qu’il y avait des intéressés.
 J’ai pu lire quelques retours et elle à l’air intéressante mais elle est livrée sans enceinte.

Le 28/11/2014 à 19h 00

Pour ajouter mon grain de sel à la conversation, je trouve que le NAS QNAP TS-251 en promo sur Materiel.net + les 7% d’aujourd’hui en font une vraie offre.
Pour un NAS qui a environ 3mois avec des fonctionnalités excellentes, ça vaut le coup.
Il y avait aussi un excellent coup à faire sur un home cinema Yamaha sur Amazon, mais c’est pareil, tellement bien qu’elle est pas restée longtemps.
Après les coffrets Blueray à -50% c’est pas mal aussi, dommage que j’ai loupé l’offre GoT sur la Fnac… " />

Bon reste les autres revendeurs, à voir.

Merci en tout cas pour toutes les offres relayées sur le site.

Le 01/12/2014 à 10h 50

Le fait d’avoir une aide interne ne rend pas obsolète un bon nombre de sécurités mises en place?
Surtout si le gars bosse pour le service informatique, non?

En tout cas certaines personnes ont l’air de leur en vouloir.

edit: aurel_gogo précise la question bien mieux que moi, grillé

Le 19/11/2014 à 20h 12

Ok il est vrai que les problèmes liés à la sécurité freinent la concurrence.
Mais si justement on crée un nouveau protocole pour des petits transferts (ce que propose le nouveau service de Snapchat), ça peut être intéressant que les banques y réfléchissent aussi pour permettre de rembourser un ami simplement par exemple (genre il a payé le ciné car t’étais en déche complète).
C’est de ça que je voulais parler et je trouve que justement les banques sur ce domaine restent sur leurs acquis et n’innove pas trop. Bon ce n’est qu’un point de vu utilisateur car je ne connais pas du tout ce monde obscur de la banque, et surtout de leurs contraintes numériques.

En tout cas merci pour les éclaircissements que tu as apportés lors de ton dernier poste, j’ai pu apprendre pas mal de choses. " />

Le 18/11/2014 à 12h 47

Bon ok je l’avoue je suis dans une banque un peu rétrograde! " />
Sont pas pressés de se mettre à l’ère du numérique.

Mais tu viens de soulever un point majeur, il faut avoir l’IBAN de ton collègue.
Alors je ne sais pas pour toi mais moi je ne le connais pas par coeur (le mien).
Je pense qu’on pourrait donc simplifier ce domaine, et c’est ce que je reproche aux banques. Mais il est vrai que ce n’est pas aussi compliqué que ce que j’aurais pu laisser entendre. C’est pour ça que la concurrence dans ce domaine pourrait apporter un gain intéressant, enfin je pense.

Le 18/11/2014 à 12h 19

Ok ils utilisent un service tiers pour la sécurité, mais ça reste Snapchat.
Vu leur passé en terme de sécurité justement, j’y crois moyen…

Cependant il est vrai que ces satanés banques ne se pressent pas pour facilité les virements entre particuliers, et pour ça, une vrai concurrence serait la bienvenue histoire qu’elles se bougent un peu le derch’.
Ainsi je ne peux que saluer cette tentative dans le domaine.

Mais bon vu que peu de personnes ne s’intéresse à leurs données, ce qu’elles deviennent et ce à quoi elles servent et surtout ceux qui les exploitent, je pense que leur coup de pub risque de marché malgré tout.

Bref, pour le moment : Wait & See

Le 16/11/2014 à 22h 08

Au moins on peut se dire que les commentateurs du Figaro sont à bonne école, quand une personne si haut placée peut te sortir une remarque pareille, peut-on vraiment les blâmer? " />

Pour sa défense (autant que je le puisse) il y a peut être une phrase avant et après qui fait qu’elle peut avoir un “vrai” sens, non?
Je ne connais pas du tout le contexte où elle a été dite, alors j’espère au moins qu’on peut trouver un argument valable pour diminuer la débilité du propos. S’il vous plait rassurer moi ou je fais l’autruche….
Monde (politique) de merde! [Abitbol tm]

ps: j’ai résisté " />(bon j’ai geeké à la place)

Le 15/11/2014 à 17h 31

J’ai pensé exactement la même chose, mais faut que je résiste sinon je bouffe ma soirée à aller lire ces “vérités” vrais " />

 Des fois on se demande même s’ils ont pas des comptes spéciaux fait exprès pour attirer du monde sur leurs articles. Mais non, le Figaro ne ferait pas ça!

Le 15/11/2014 à 14h 52

Je ne peux que répéter ce qui a déjà été dit, sujet très intéressant et très bien traité dans cet article.
" />

Le 12/11/2014 à 20h 21

Tout, tout de suite et maintenant, voici un des maux de notre société actuelle… " />
Ne trouves-tu pas que c’est tout de même une prouesse que d’envoyer ce petit robot aussi loin et avec autant de succès? Alors certes, pas d’images ni de données pour le moment mais laisse lui (leur) le temps de tout finaliser et les résultats arriveront.
Et puis personne ne t’oblige à regarder le direct que tu compares honteusement à un show télévisé du plus bas niveau.
Personnellement j’ai apprécié ce direct et de pouvoir lire la joie des acteurs lorsque les transmissions du petit robot leur a donné l’information cruciale du bon atterrissage. C’est tout de même un moment unique pour l’histoire spatiale.

Alors si tu veux râler sans cesse, fais le pour une bonne cause au moins. Plein d’asso cherche des râleurs en herbe pour promouvoir leur cause!
A bon entendeur! " />

Le 12/11/2014 à 14h 56

Yep tu as raison, c’est une erreur de ma part mais le temps que je m’en rende compte, l’édition n’était plus disponible.
Alors comme il a déjà été dit :

Zyami a écrit :

Le pire est que l’ESA lui même donne une chance sur deux pour que “atterrissage” (acométissage ?) fonctionne.
Après 2 milliards de KM et 10 ans d’attente, ils doivent pas mal serrer les miches, en tout cas, je leur souhaite beaucoup de réussite.


Disons acométissage!

Le 12/11/2014 à 14h 30

Effectivement la distance totale n’est pas la distance actuelle à cause de toute les trajectoires que la sonde a dues prendre.
Selon différentes sources, la sonde se trouve à 511millions de km de la Terre.

Le 12/11/2014 à 14h 26

Le gars qui parle en ce moment, je ne sais pas qui c’est mais son anglais est, hum comment dire, A CH* contre les murs. Il finit même pas ces mots en anglais mais en français…
Mais merci pour le lien en tout cas. XD

Le 12/11/2014 à 14h 07

Comment ça 4-5h de décalage?
Les différents articles parlent de 30min environ, ou alors j’ai pas tout suivi…
Quoi qu’il en soit c’est une chance de pouvoir assister à cet “asteroïdissage”! " />

Profitons-en!

Le 12/11/2014 à 14h 01

Purée quel âge j’avais il y a 10 ans… J’étais jeune " />
En tout cas cet instant fera date dans l’exploration spatiale, espérons juste que tout se passera bien pour le petit robot.
Incoyable de vivre pareille expérience je trouve, je vais suivre ça de près!

Le 11/11/2014 à 18h 04

HS on/
Se voiler la face, non je ne pense pas, juste être réaliste; par contre le choix est entre les mains du consommateur c’est clair.
Si je suis ton raisonnement, apparemment tu n’as pas de voiture récente, pas d’ordinateur récent, pas de produit high tech récent, etc. Parce que ce qui est utilisé dans les smartphones l’est aussi dans les autres produits! Seulement on n’en parle moins et à juste titre car le smartphone est un objet récent et en pleine expansion.

Et pour critiquer un peu ce documentaire, cela dit très informatif et très bien fait, on ne peut pas contrôler toute la chaîne d’approvisionnement. Tu fais confiance à tes sous-traitants qui doivent respecter les lois et s’ils ne le font pas, tu n’es pas forcément responsable.
Alors certes leur réaction laisse à désirer et leur prise de conscience semble longue mais les choses bougent.

Et puis comme toujours, pour avoir de l’occasion, il y a eu du neuf, donc quoi qu’il en soit tu participes, certes beaucoup moins, au désastre.

La solution est effectivement le fairphone ou ne rien avoir. Et encore qui te dis qu’une société écran ne s’est pas fourrer dans la chaîne d’approvisionnement?
Par contre une chose est sûre, garder son matos le plus longtemps possible et ne pas succomber au “tropbienledernier(mettre le terme qui convient)quituetoutsesconccurentsquimefautdesuitesansattendre” est déjà une grande avancé que certaine personne devrait intégrer un peu mieux…

Ceci dit on est sur la même longueur d’onde et on défend environ les même principes mais je voulais nuancer tes propos. " />

Le 11/11/2014 à 12h 09

C’est bien dommage mais cette question peut se poser à n’importe quel fabricant de high-tech en général…
Et puis je ne pense pas que Microsoft (Nokia) soit le plus impliqué dans ces dérives mondiales de la course à l’armement civil… D’autres marques auraient une influence bien plus grande mais les marges s’en verraient grandement réduites. " />
Aujourd’hui je crois que le choix, on ne l’a pas tellement, à part de faire durer un maximum nos produits, ce qui devient de plus en plus difficile.

/HS off

Le 11/11/2014 à 09h 48

Pour essayer de t’aiguiller un peu, j’ai récemment pris un nouveau téléphone pour une deuxième ligne et mon choix se faisait entre le L625, 630 et 635.
Et bien en ayant tout regardé je dois dire que le 630 puis le 635 sont de belles régressions comparés au 625 (caméra frontale, batterie, etc.) ce pourquoi je me suis rabattu finalement sur un 625. " />
Et je peux te dire que j’en suis complètement satisfait, autonomie incroyable comparé à mon L920 (1ère ligne) que j’ai depuis 2ans, fluidité, et surtout qu’en ce moment quelque déstockage sont en cours et il est trouvable à +- 120€.
Donc à mon avis, il faut se rabattre sur un L535 ou trouver un L625 mais éviter le L635.
Ceci n’engage que moi et mon utilisation mais à comparer leur fiche, ces deux là sont intéressants.

En plus si la double sim t’intéresse, fonce sur le 535.

Le 07/11/2014 à 09h 52

Je ne peux que confirmer ce que tu viens de dire!
Au risque de répéter quand même, longue vie à votre site et à votre indépendance !

Le 06/11/2014 à 15h 19

Sans rentrer sur un débat que vous avez déjà effectué sans moi et un chouia hors-sujet " /> je voulais juste dire qu’on ne peut pas comparer la Suisse et le Luxembourg, bien que mes connaissances sur ce dernier sont plutôt minimes. Faut pas tout mettre dans le même panier au risque de mélanger les bons et mauvais champignons " /> (comparaison moisie c’est vrai!)

Pour continuer sur le débat hors-sujet (en fait je rentre dedans tout compte fait ^^), il faut rappeler que la votation du ⁹⁄₀₂ est passée à un poil de cul prêt.
Personnellement je pense que ce sont les abstentionnistes qui ont (plutôt n’ont) pas fait pencher la balance croyant que ça ne passerait pas.

Le 06/11/2014 à 12h 17

On dirait que tu ne connais pas trop le contexte actuel de la Suisse et surtout sa position.
Je sais pas exactement où tu habites mais crois moi que la Suisse n’est pas hyper dépendante des états limitrophes, je dirais même que c’est les régions aux frontières qui sont déjà beaucoup plus dépendante d’elle.
Après c’est un contexte particulier et la Suisse a un fonctionnement bien à elle très loin du modèle que l’on peut connaître.
Ensuite pour ce qui est du secret bancaire, ça fait un petit moment que les banques suisses l’ont frontkick…
Et puis la Suisse, ce n’est pas seulement des banques! " />

Le 29/10/2014 à 10h 13

Cet argumentaire est assez simple et implacable à mon avis. Je te remercie de le faire partager (avec les sources et tout " />)
Je te suggère fortement d’aller voir un “ministre” avec pour leur montrer que les économies sont facilement réalisables et sous leurs yeux au final! Enfin tant qu’on rêve, c’est qu’on est vivant.
 
Comme d’hab avec tous ces gouvernements qui se succèdent, faites ce que je dit mais surtout pas ce que je fais…

Le 29/10/2014 à 08h 05

Ce qui me fait doucement rigoler, c’est les estimations à la louche!
Ils devraient aussi essayer de faire la même avec les bagnoles pour voir, nan parce que quand même la revente entre particulier ça fait perdre aussi énormément, surtout si on considère que toutes les bagnoles en vente vont trouver preneur.
 En espérant que ce député ne traine pas sur ce forum, sinon… " />

Le 29/10/2014 à 07h 16

Juste une question, peut être bête, mais le fait de “ripper” un contenu, on obtient pas une qualité bien naze?
Déjà que les sources à “ripper” sont pas en lossless, j’ai du mal à comprendre l’intérêt pour le coup! Peut être existe-t-il un moyen de retrouver une qualité convenable?
Si quelqu’un peut m’éclairer sur le sujet, je serai curieux d’en apprendre plus…

Le 21/10/2014 à 10h 08

dimounet a écrit :

Chez Sosh, la 4G est de la balle!!" />


Je confirme également, chez sosh la 4g dépote pas mal, et en plus je n’habite pas dans une grand ville! " />




Darnel a écrit :

Carrément. " /> 


Non ça c’est SFR  " />
 

Le 11/10/2014 à 09h 04

Gageons que cet incident soit diffusé à large échelle (je parle de l’info pas des photos " />) et que les utilisateurs puissent prendre un peu conscience de ce que deviennent leurs données lorsqu’elles sont soit disant  “temporaires” puis “effacées”.
 

seboss666 a écrit :

Si le client “officiel” devait être le seul à pouvoir être utilisable, comment des applications tierces ont-elles pu accéder aux données ?

Ce qui fait peur dans les photos à venir, c’est que contrairement à iCloud, Snapchat est très, très utilisé par des mineurs. D’ailleurs je crois que le FBI est déjà dans les starting blocks pour attraper quiconque chope les photos quand elles seront en ligne.


Tu as une source de ce que tu avances car là je serai assez intéressé de la lire, puisqu’à mon avis ils vont avoir un sacré paquet de données IP à tracer! Quelques liens trainent sur le net pour le moment mais ça à plus l’air d’être des conneries qu’autre chose…