Perso, je trouve que rien ne remplacera l’agent de terrain et le noyautage des réseaux (je parle des structures de personnes). Effectivement le fait d’espionner tout le monde permettra de facilité le travail, mais je trouve le prix à payer trop chère. Quoi qu’il arrive, le risque 0 n’existe pas, donc pour moi faire le tout chiffrer sur internet me parais normal.
Edit: Sinon je suis d’accords avec toi, les lois donnent le cadre de nos sociétés. Seulement la, on parle de supprimer la vie privée pour renforcer notre sécurité. Un juste milieu doit être trouvé et pour moi je trouve disproportionnée le fait de supprimer la vie privée (qui pour moi est un droit)
Le
16/02/2016 à
10h
10
il y a bien un truc qui me chiffonne :
les lois cherche uniquement à viser le grands public
hors les terrorrist ou autre compère ne sont pas madame michu et savent crypter
donc on fait une loi qui permet de surveiller tout le monde SAUF ceux qui sont sensée être visé …… WTF ??????
perso avoir des flics qui patrouillent avec des caméras ou des flics qui reste au poste en surveillant les caméras de rue …. j’ai une préférence pour les patrouilles lol
il existe duckduckgo, qwant ou même yahoo pour les non barbus. Faut oublier que google c’est internet hein !!! (ne le prends pas personnellement, juste un truc que j’entends souvent autour de moi ><)
Le
12/02/2016 à
10h
50
Attention, ici on parle de déférencement. Google, heuresement, n’efface rien, il ne présente plus les resutat sur son site c’est tout. Après je me pose la question quand un pays contre le porno va commencer a vouloir tout deferencer
le drame dans notre société c’est que l’on arrive à croire qu’un travailleur coute de l’argent alors que c’est lui qui produit …. cherchez l’erreur >< ….
Pour moi le plus gros problème c’est les dividence. C’est CA qui fout le systeme en l’air. Une société qui doit emprunter (SFR par exemple) ne peux pas durer (dans 10 ans on va dire que SFR n’est pas viable car sur endetté et hop on vire tout le monde).
Le
11/02/2016 à
14h
11
surtout, un revenu de base permet le début de la séparation entre emploie et salaire et ainsi permettre de travailler dans de meilleurs conditions
Moi à tipiaker. Et bon, les artistes nous arnaquent pourquoi on ferait pas l’inverse.
N’oublie pas, que c’est pas les artistes qui touchent la manne (bon à part quelque chanceux) la plupart gagnent des clopinettes et c’est les majors qui se font des bur* en or. L’artiste ne touche qu’une fraction des ventes et je suis sur qu’il ne touche rien de cette merde de copie privée.
Le
10/02/2016 à
17h
18
Environ moins d’un % (chiffre donné au piffometre hein XD)
C’est une crise de confiance. Twitter est une entreprise qui est basée sur la croissance de sa base utilisateur. Hors twitter commence a voir une stagnation des utilisateurs. Il ne faut pas oublier que twitter n’as pas fais une seule année en bénéfice (de mémoire), donc si il y a une crise de confiance, tout s’écroule
effectivement c’était celle la. Bon je suis pas d’accord avec la totalité de la vidéo (car pour moi sa encourage à ne pas travailler), ca à le mérite d’ouvrir le débats avec de nouvelle idée et un nouveau point de vue
Le
08/02/2016 à
10h
03
j’avais vu une videao avec usul qui parle de ce salire minimum ou c’est létat qui paye les salaires et plus les entreprise (les entreprises versent dans une caisse d’état les salaires qui est reversé ensuite). Autant l’idée de salire mini oki mais faut rechanger tout le systeme quoi
Le
08/02/2016 à
09h
53
Le truc c’est que pour moi si tout le monde obtient cette aide, non seulement le financement serai délicat, mais en plus je pense que juste les prix de conso vont augmenter ><
Le
08/02/2016 à
09h
44
Si je ne me trompe pas, le RSA c’est pas déjà un revenu de base ?
C’est pas l’état français qui était contre le blocage des chinois ? car la on commence doucement à y venir. Car les site contre l’intérêt de l’état, ben le site des LRs c’est déjà contre l’intérêt ><
Le
04/02/2016 à
16h
38
Perso je trouve que dans l’union, on se préoccupe plus du citoyen francais que la france ne s’occupe de nous ><.
Eux au moins ils sont plus “neutre” (certes .. les lobby étatique ou économique …. mais je les trouves plus réglos)
Le
04/02/2016 à
16h
16
Marchand de peur fait toujours recette. C’est le moyen le plus simple pour contrôler les foules
Le
04/02/2016 à
16h
07
Dites, c’est moi ou on s’approche d’un état policier ? car perso c’est le sentiment que j’ai. Finit l’état de droit (tu es contre le gouvernement => hop fiché S => terroriste => hop en taule)
bah en même temps si tu compare la production mondiale vs francaise, statistiquement, tu as plus de chance de trouver des meilleurs film à l’étranger. Puis bon … en france qu’un film sois bon ou mauvais, il sera subventionnée par l’état donc bon … pk faire un bon film ><
Le
03/02/2016 à
14h
13
Je me disais bien ^^.
J’ai posé la question car tu disais “Faites comme moi, ne téléchargez JAMAIS la moindre production française ! “.
bon c’est vrai que de toute façon, c’est pas la prod française qui doit représenté la majorité des download en france XD
Le
03/02/2016 à
13h
12
Mais question, les sociétés de droit francais, ne représente pas aussi les boites américaines ? (style universal etc …)
Car pour moi, ces sociétés dégaines pour tout et n’importe quoi. Pas seulement les films francais
327 commentaires
Chiffrement : l’ENISA met en garde les pays de l’Union contre les portes dérobées
16/02/2016
Le 16/02/2016 à 11h 52
Perso, je trouve que rien ne remplacera l’agent de terrain et le noyautage des réseaux (je parle des structures de personnes). Effectivement le fait d’espionner tout le monde permettra de facilité le travail, mais je trouve le prix à payer trop chère. Quoi qu’il arrive, le risque 0 n’existe pas, donc pour moi faire le tout chiffrer sur internet me parais normal.
Edit: Sinon je suis d’accords avec toi, les lois donnent le cadre de nos sociétés. Seulement la, on parle de supprimer la vie privée pour renforcer notre sécurité. Un juste milieu doit être trouvé et pour moi je trouve disproportionnée le fait de supprimer la vie privée (qui pour moi est un droit)
Le 16/02/2016 à 10h 10
il y a bien un truc qui me chiffonne :
donc on fait une loi qui permet de surveiller tout le monde SAUF ceux qui sont sensée être visé …… WTF ??????
Les opérateurs américains veulent des règles « flexibles » sur la vie privée
16/02/2016
Le 16/02/2016 à 09h 40
et apres, il sera obligatoire d’avoir un compte facebook et de remplir chaque jour ce que l’on fait (apres tout, on as rien a cacher)
Le législateur s’apprête à encadrer l’usage des « caméras-piétons » par les forces de l’ordre
15/02/2016
Le 15/02/2016 à 14h 29
perso avoir des flics qui patrouillent avec des caméras ou des flics qui reste au poste en surveillant les caméras de rue …. j’ai une préférence pour les patrouilles lol
Twitter : l’audience stagne, les pertes restent
15/02/2016
Le 15/02/2016 à 08h 52
De mémoire leurs salarié sont payés en action. donc dis plutôt des millionnaires virtuel (tain les pauvres ….)
Droit à l’oubli : Google met la gomme vers un effacement mondialisé
12/02/2016
Le 12/02/2016 à 10h 56
Google n’est qu’un moteur de recherche ^_^
il existe duckduckgo, qwant ou même yahoo pour les non barbus. Faut oublier que google c’est internet hein !!! (ne le prends pas personnellement, juste un truc que j’entends souvent autour de moi ><)
Le 12/02/2016 à 10h 50
Attention, ici on parle de déférencement. Google, heuresement, n’efface rien, il ne présente plus les resutat sur son site c’est tout. Après je me pose la question quand un pays contre le porno va commencer a vouloir tout deferencer
Le gouvernement guère favorable à l’instauration d’un revenu de base
11/02/2016
Le 11/02/2016 à 14h 55
le drame dans notre société c’est que l’on arrive à croire qu’un travailleur coute de l’argent alors que c’est lui qui produit …. cherchez l’erreur >< ….
Pour moi le plus gros problème c’est les dividence. C’est CA qui fout le systeme en l’air. Une société qui doit emprunter (SFR par exemple) ne peux pas durer (dans 10 ans on va dire que SFR n’est pas viable car sur endetté et hop on vire tout le monde).
Le 11/02/2016 à 14h 11
surtout, un revenu de base permet le début de la séparation entre emploie et salaire et ainsi permettre de travailler dans de meilleurs conditions
Copie privée : 1,674 milliard d’euros collectés depuis 2008
10/02/2016
Le 11/02/2016 à 08h 43
Le 10/02/2016 à 17h 18
Environ moins d’un % (chiffre donné au piffometre hein XD)
États-Unis : des sénateurs tentent de protéger le chiffrement contre les portes dérobées
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 17h 27
Les partitions cachées ca fonctionne ? car si la douane te le demande pas tu n’as pas à les montrer si ?
En pleine tourmente, Twitter annonce un nouveau format publicitaire : First View
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 09h 15
C’est une crise de confiance. Twitter est une entreprise qui est basée sur la croissance de sa base utilisateur. Hors twitter commence a voir une stagnation des utilisateurs. Il ne faut pas oublier que twitter n’as pas fais une seule année en bénéfice (de mémoire), donc si il y a une crise de confiance, tout s’écroule
L’instauration d’un revenu de base à l’heure du numérique s’invite au Sénat
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 10h 32
effectivement c’était celle la. Bon je suis pas d’accord avec la totalité de la vidéo (car pour moi sa encourage à ne pas travailler), ca à le mérite d’ouvrir le débats avec de nouvelle idée et un nouveau point de vue
Le 08/02/2016 à 10h 03
j’avais vu une videao avec usul qui parle de ce salire minimum ou c’est létat qui paye les salaires et plus les entreprise (les entreprises versent dans une caisse d’état les salaires qui est reversé ensuite). Autant l’idée de salire mini oki mais faut rechanger tout le systeme quoi
Le 08/02/2016 à 09h 53
Le truc c’est que pour moi si tout le monde obtient cette aide, non seulement le financement serai délicat, mais en plus je pense que juste les prix de conso vont augmenter ><
Le 08/02/2016 à 09h 44
Si je ne me trompe pas, le RSA c’est pas déjà un revenu de base ?
Le volet cyber des nouveaux textes sécuritaires
04/02/2016
Le 04/02/2016 à 17h 25
C’est pas l’état français qui était contre le blocage des chinois ? car la on commence doucement à y venir. Car les site contre l’intérêt de l’état, ben le site des LRs c’est déjà contre l’intérêt ><
Le 04/02/2016 à 16h 38
Perso je trouve que dans l’union, on se préoccupe plus du citoyen francais que la france ne s’occupe de nous ><.
Eux au moins ils sont plus “neutre” (certes .. les lobby étatique ou économique …. mais je les trouves plus réglos)
Le 04/02/2016 à 16h 16
Marchand de peur fait toujours recette. C’est le moyen le plus simple pour contrôler les foules
Le 04/02/2016 à 16h 07
Dites, c’est moi ou on s’approche d’un état policier ? car perso c’est le sentiment que j’ai. Finit l’état de droit (tu es contre le gouvernement => hop fiché S => terroriste => hop en taule)
Comment le CNC pourra lutter contre le piratage en ligne, au lieu et place des ayants droit
03/02/2016
Le 03/02/2016 à 14h 30
bah en même temps si tu compare la production mondiale vs francaise, statistiquement, tu as plus de chance de trouver des meilleurs film à l’étranger. Puis bon … en france qu’un film sois bon ou mauvais, il sera subventionnée par l’état donc bon … pk faire un bon film ><
Le 03/02/2016 à 14h 13
Je me disais bien ^^.
J’ai posé la question car tu disais “Faites comme moi, ne téléchargez JAMAIS la moindre production française ! “.
bon c’est vrai que de toute façon, c’est pas la prod française qui doit représenté la majorité des download en france XD
Le 03/02/2016 à 13h 12
Mais question, les sociétés de droit francais, ne représente pas aussi les boites américaines ? (style universal etc …)
Car pour moi, ces sociétés dégaines pour tout et n’importe quoi. Pas seulement les films francais
Pourquoi Next INpact arrête la publicité classique et passe au HTTPS pour tous
28/01/2016
Le 28/01/2016 à 13h 29
David, tu en pense quoi de ce débat pour un MUG next inpact pour soutenir l’équipe ? XD
Le 28/01/2016 à 12h 19
arf, désolée reflexe … Je voulais dire next inpact ><
Le 28/01/2016 à 11h 47
Il est vrai que si un mug PC inpact existe, je l’achèterais directe (vu la tonne de café que je bois)