Le 03/01/2015 à 13h 10

Ricard a écrit :



La fraternité, ça n’existe pas dans un état capitaliste.





Avec une telle pensée, elle ne risque pas, très cher français.

Le 03/01/2015 à 11h 19

Ricard a écrit :



J’en ai rien à foutre d’ailleurs. Je suis français, je vie en France, je paye mes impôts en France. Je “bash” qui je veux.





Vous prenez un peu trop de libertés au détriment de la fraternité, cher français !

Le 02/01/2015 à 16h 39

Enfin une mesure intelligente " />

Le 02/01/2015 à 14h 02

Dafuq hapen’d ?

Le 02/01/2015 à 12h 53

FunnyD a écrit :



Smple, les RG tiennent des réunions -> Ils sont donc infiltrés. " />





Je n’ai pas compris.

[il était implicitement question de lieux de réunions publics]

Le 02/01/2015 à 12h 04

Drepanocytose a écrit :



Très bien.

Prochaine étape, fermer les mosquées.



Pour les épiciers de nuit, on verra après. Parce que trouver les matériaux de base pour faire une bombe en pleine nuit chez Hassan Cehef, c’est possible aussi…





Elles sont fortement infiltrées. Comme tout lieu de réunion.

Des imams devraient être renvoyés de France aussi d’ailleurs au vu de ce qu’il se passe dans certaines mosquées françaises, la passivité des RG doit être motivée par des raisons pas très louables.

Le 02/01/2015 à 10h 10

ActionFighter a écrit :



" />





Il n’y a pas de philosophie sans doute.



L’étonnement n’est pas un instinct primitif. Il nait de la conscience, sinon ça s’appelle de la surprise.



Et donc si, pour qu’il y ait étonnement, il faut qu’il y ait conscience. On peut dire que l’acte fondateur de la philosophie est notre conscientisation.





Il est pourtant une majorité d’êtres humains conscients mais non philosophes, voire “philosophes” et inconscients (BHL).

Si l’on ne s’étonne pas d’être conscients, par exemple, je te laisse finir la phrase.







ActionFighter a écrit :



Non, ça c’est par défaut.



D’ailleurs, tu l’utilises très bien pour faire des choses que tu prétends combattre quelques posts avant " />





Non, le miens n’est pas occidental " />

Le 02/01/2015 à 09h 59

127.0.0.1 a écrit :



Faut-il en déduire que les officiels indiens devraient comprendre les réalités d’Internet au lieu de rester cloitré dans leur bureau politique ?





Lesquelles ?

Le 02/01/2015 à 09h 50

FunnyD a écrit :



Franchement, la grandeur d’un pays comme l’Inde… Laisse moi rire, le gouvernement s’équipe exclusivement en Samsung Galaxy, y’ plus mieux comme même.





" />

Le 02/01/2015 à 09h 50

WereWindle a écrit :



par un com’ sur NxI ? pensez-vous cher ami… " />





Puis-je donc en déduire que votre démarche intellectuelle est intrinsèquement stigmatisante et amalgamante ?

Le 02/01/2015 à 09h 43

WereWindle a écrit :



dit-il avec un “vous” bien englobant " />





Vous sentez-vous visé ?

Le 02/01/2015 à 09h 42

127.0.0.1 a écrit :



Bah moi, j’aime bien les gens qui dénigrent les campagnards.





Je ne dénigre pas les campagnards, c’est une image un peu rude qui dit qu’il est physiquement difficile de comprendre les réalités d’un terrain en restant cloitré dans son petit monde.

Le 02/01/2015 à 09h 35

ActionFighter a écrit :



Bien sûr, il doit certainement y avoir une raison à bloquer un site entier comme Github pour lutter contre le terrorisme : la précipitation, l’absence totale de réflexion, et des lois qui permettent de faire n’importe quoi.





Non, c’est juste toi qui assimile le gouvernement indien à sa population.





Et comme elle nait de la réflexion, elle n’aurait pas vu le jour chez toi non plus.





Il faut vous faire à l’idée que c’est toujours une minorité organisée qui fait la grandeur d’un pays (qui fait tout court en fait). Si nous laissions l’Inde à “ses paysans”, ce pays n’existerait pas.



Et non, l’acte fondateur de la philosophie est l’étonnement (instinct primitif, a priori) qui pousse ou non à la réflexion.

Donc si l’on est étonnés et que l’on ne réfléchit pas, il n’y a pas de philosophie.

Quant au ton occidental condescendant, ce n’est que du bonus, n’est-ce-pas ?

Le 02/01/2015 à 09h 21

SI la Philosophie nait de l’étonnement, ce qui en serait sûr, c’est qu’elle n’aurai jamais vu le jour chez vous.

Au lieu de vous interroger sur le caractère étonnent de la présence d’un site ou un autre, vous stigmatisez des populations entières. " />

Le 02/01/2015 à 09h 19

g30lim4 a écrit :



Github utilisé pour du terrorisme ??

Mais ils fument quoi comme herbe en Inde " />





Il faut voir quelles sont leurs raisons avant de crier au scandale, non ? Ce sont des êtres humains aussi confrontés à une réalité relativement plus complexe ou de simples fripouilles dictatoriales ?

Mais j’aime bien (" />) les commentaires des gens derrière leur pc aux fin fonds de la campagne qui croient tout savoir.

Le 02/01/2015 à 13h 59

iOS essaierait-il de copier Windows Phone sur la gestion de l’espace de stockage ? " />

Le 02/01/2015 à 11h 52

Leynas a écrit :



Cela crée des réactions épidermiques chez n’importe qui de raisonnablement curieux des problématiques liées à la création intellectuelle et artistique, qu’on soit dans un monde industrialisé ou non n’y change pas grand chose. Distinguer la création de l’oeuvre et sa distribution c’est bien gentil mais c’est un peu naïf. La rémunération du travail de création passe par la distribution. Quand tu achètes un album, un livre ou une place de cinéma, tu payes les auteurs pour leur travail et pas seulement la distribution.



Et bon tu parles de kickstarter mais c’est à la fois récent et plutôt restreint. D’autant plus que les campagnes kickstarter n’empêche pas la rémunération de la distribution elle-même et ont pour revers que la création elle-même des oeuvres (pas seulement la rémunération des auteurs) est conditionnée par l’engouement du public.



Sinon, s’il s’agissait uniquement de payer le travail de création indépendamment du processus de distribution et donc certainement en amont de celui-ci, quels seraient les critères ? on fonctionne de la même manière pour un film ? un livre ? un tableau ?

Faut comprendre aussi qu’à la base, un artiste crée ses oeuvres spontanément, sans qu’on le lui demande. Il est donc difficile de le rémunérer au forfait en amont. Bien sûr il peut y avoir des commandes de la part de quelqu’un d’autre, mais c’est différent, y compris en droit.



Leynas.





Je ne défends pas les propos des uns ou des autres, j’essaie de clarifier. " />

Le 02/01/2015 à 11h 16

misterB a écrit :



Donc un film une fois tourné, c’est bon il doit être gratuit? 





Ok certes c’est un bon concept, mais qui va payer les millions que ça coute ? 





Un album tu l’enregistres juste pour le fun, l’argent personne n’en veut. 





Et même une tournée c’est pas forcement rentable.



Mais ton travail avant de pouvoir le partager gracieusement il faut aussi qu’il te fasse vivre, si je ne m’abuse tout les mois tu es payé pour ton taf ?





Si je ne me trompe pas, jc distingue le travail de la distribution, ie. si nous devions payer quelque chose, ce serait le travail et non la distribution du travail, je vais essayer d’expliciter son point de vue par un exemple : un artiste fait financer sa période de travail sur kickstarter, puis distribue le fruit du travail.



Dans un monde industrialisé cela crée des réactions épidermiques.

Le 02/01/2015 à 10h 11

Patch a écrit :



Sachant que le S5 est le 5eme modèle des Galaxy S et que le premier Galaxy S est sorti 1 an avant l’iPhone 4S (qui est le 1er iphone en xS, avant c’était le 3GS)… ouai on va dire que Samsung est le coupable même s’ils n’auraient jamais pu prévoir le nommage d’Apple et que tu n’es pas un fan/hateboy pour le coup " />





Il ne faut pas comprendre ce que je n’ai pas écrit.

Le 02/01/2015 à 09h 25

127.0.0.1 a écrit :

• Samsung A3, avec un A comme dans Apple
  


• IPhone 5S, avec un S comme dans Samsung
  
  
  
  
  
  
  
  Les gens sont cons, c’est un fait. Mais pas assez cons pour confondre un téléphone Apple/iPhone/IOS et un téléphone Samsung/Galaxy/Android
  
  
  
  
  
  Il y avait en effet confusion chez les gens qui ne s’intéressaient pas aux détails particuliers.
  
  Entre S5 et 5S…
  
  
  
  De là à conclure que Samsung s’est nommé comme tel rien que pour nuire à Apple dans le futur, il n’y a qu’un pas et cela démontre bien le comportement vicieux et parasitaire du premier.

Le 02/01/2015 à 07h 53

sywak a écrit :



Tu racontes n’importe quoi.

 

Apple ne vend pas des Ax dans sa gamme smartphone, Apple vend des Iphone x, point.



Les seuls à savoir qu’il y a des Ax dans les Iphone x sont les habitués des forums comme NXI, le péquin moyen s’en contre secoue du proc dans son phone.



 

T’es sérieux là ? on reparle du bullshit vieux de 4 ans présent dans la carcasse de l’iphone 6 ?









Groove a écrit :



N’importe quoi, l’utilisateur lambda n’a aucune idée du nom du SoC qui équipe son smartphone et il s’en contre fout.

 

Sinon, les processeurs Cortex-Ax ça te dit rien ? Non ? Pourtant t’as pas eu de difficulté à faire la liaison Ax à Apple… Faudrait dire à ARM de changer de nom aussi, le “A” dedans peut faire porter à confusion, faudrait pas que les gens croient qu’ils achètent de l’Apple dès qu’il y a écrit qu’un smartphone est équipé d’un processeur ARM…

 

Et ça ose parler de mauvaise foi " />





C’est donc une infâme bêtise liée à de la condescendance ?

Comme vous dites : le péquin moyen ne sait pas ce qu’est vraiment “Ax”, le péquin moyen en revanche a été sensibilisé par “Équipée de la puce dernière génération Ax”, “Plus de perfs avec la puce Ax”… etc. (c’était même en première page de présentation d’un des derniers iPad.

Il y a un flou quant à la dénomination Ax. Samsung, comme par hasard, nomme ses smartphones Alpha x et le contracte Ax.

Reconnaissez que Samsung ne fait rien pour différencier ses produits et surf sur la confusion des genres dans le domaine des smartphones.

Ils n’ont pas de stratégie claire puisque leur idée principale est d’inonder le marché avec tout et n’importe quoi, vendre à tout prix, quitte à abuser de leurs clients. (ça, ce n’est pas une stratégie claire)



Je ne savais en revanche pas qu’ARM vendait des smartphones.

Le 01/01/2015 à 23h 58

Mr.Nox a écrit :



Fanboy spotted.



Si demain Samsung sort un mobile qui s’appelle “Dragon” en partenariat avec Qualcomm (Snapdragon) , tu vas nous faire un comparatif foireux voulant qu’ils essaient de copier Nuance (dragon naturely speaking)?





Non, mais si ils renomment S Voice en Dragon, est-il légitime de se poser la question ?

Reconnais la primauté d’usage de la dénomination Ax dans le secteur des smartphones aux particuliers par l’entreprise Apple et arrête la mauvaise foi.

Samsung a toujours eu un comportement parasitaire qui témoigne de l’incompétence de leurs services de communication et marketting.

Le 01/01/2015 à 20h 57

zeebiXx a écrit :



Personne ne choisis son Iphone par rapport à son processeur…. on va chercher un iPhone 5, 6 etc… pas un iphone avec proc A7 A8….



C’est toi qui est de mauvaise foi pour le coup, ils ne font que de l’humour… :)





Pas quand l’autre en fait un argument de vente, un argument marketing.

Quand on parle de smartphones et que je vois Ax, je pense aux SoC Apple.

Quand l’un fait sa pub en parlant d’Ax, si une personne se sent touchée par l’argument mais sans pour autant faire attention à la marque, en voyant Ax ailleurs, va faire l’association d’idée Ax -> “argument de puissance” développé par apple -> on se retrouve avec la merde de Samsung

Le 01/01/2015 à 19h 46

sylvere a écrit :



et Arm a aussi copié Apple avec ses Cortex A5, A7, A9… " />





ARM ne vise pas les particuliers directement.

Apple fait de cette appellation presque une marque, “le nouveau Apple Ax” etc.





DUNplus a écrit :



Ah les fanboy… " />





Donc quand on dénonce une marque profitant d’une situation pour espérer tromper, on est fanboy, c’est ça ?

Arrêtez donc de catégoriser les gens.





127.0.0.1 a écrit :



Moi j’attend le Galaxy A4 (21x29.7 cm)









JoePike a écrit :



Audi ?

" />





Que de mauvaise foi, la dénomination d’un format de papier et une marque de voitures, le risque de confusion est juste énorme : merde je me suis fait arnaqué, je voulais juste deux ramettes de papiers A4, il m’a filé deux voitures en m’assurant que c’est la même chose… " />







Mr.Nox a écrit :



Dans Alpha y’a Apple ? Tu fume quoi au juste ?





No comment.

Le 01/01/2015 à 14h 18

Mr.Nox a écrit :



:facepalm:



Le “A” c’est pour noter les déclinaisons du “Alpha”.





Pourquoi pas Pi ? Comme dans Pear ? Pourquoi Alpha ? Comme dans Apple ?

Le 01/01/2015 à 13h 04

Bill2 a écrit :



Hum, le A7 serait à peu près un S5, mais avec une finition alu …

Miam :)

Reste à voir le prix …





Même dans le nom ils imitent Apple en référence à leurs CPU…

A6, A7, A8…

Le 31/12/2014 à 10h 03

brazomyna a écrit :



J’avais acheté un Asus UX51VZ (donc toujours en 15 pouces) ; il était absolument parfait: poids, silence, puissance, écran (fullHD), etc… sauf une précision absolument désastreuse du touchpad (au moins sous linux). J’ai tenté tout ce que je pouvais au niveau des options du driver, mais rien à faire. J’ai fini par le renvoyer deux jours après.





Tu n’as pas essayé de modifier le driver ?

Le 31/12/2014 à 10h 01

C’est clairement pas intéressant même si le poids est pas mal négocié, quoique comparé à une surface pro…

Le jour où ils proposeront ça à moitié prix et remis à jour, je prends ! " />

Le 31/12/2014 à 06h 17

Patch a écrit :



Le Maitre? c’est toi?





Je ne suis qu’une pâle imitation du Maître " />

Le 30/12/2014 à 21h 13

Il est incorruptible ton messager humain j’imagine…

Le 30/12/2014 à 17h 05

Zergy a écrit :



“Stéphane Bortzmeyer, architecte système et réseau à l’AFNIC, a apporté

des éléments de réponse. Il recommande notamment d’utiliser des

logiciels dont le code source est public et de faire de même pour les

algorithmes.”

JVacheZ désaprouve.





Utiliser des logiciels dont le code source est public expose à de plus grands risques de sécurité puisque le code est publique… On peut voir les failles facilement !





Zergy a écrit :



Ce n’est pas TOI qui considère que TU as quelque chose à te reprocher, c’est une tierce personne. Par exemple, pour Émile Louis faire l’amour à des enfants, ça n’était pas un problème, la loi n’était pas de cet avis.

Pis c’est pas grave, tout ce que tu as dit, même il y a des années, sera retenu contre toi. " />









patos a écrit :



Ce n’est pas parce que tu n’as rien à te reprocher qu’on n’a rien à te reprocher.

En général, ce genre de chose, on l’apprend à ses dépends. Je ne te le souhaite pas.





Vous regardez trop de niaiseries américaines " />

Le 30/12/2014 à 16h 52

L’équation est vite faite : la protection du peuple américain passe par la bonne santé économique du pays.

Le 30/12/2014 à 16h 27

Sûr ?

Le 30/12/2014 à 16h 23

Android 5 envoie-t-il nativement tes données à google ?

Le 30/12/2014 à 16h 10

De toute façon, ceux qui n’ont rien à cacher ne se soucient aucunement de la NSA et consorts " />

Après, il y a toujours des gens qui croient que leur vie intéresse quelqu’un…

Le 30/12/2014 à 15h 04

Il ne reste plus qu’à le faire en France " />

Le 30/12/2014 à 12h 55

Je viens de comprendre.

Merci " />

Le 30/12/2014 à 12h 42

Les vilains pirates ont ils injecté du code sur le site de rachida dati ou ont ils copié l’apparence du site ?

Parce que présenter l’apparence d’être hébergé sur le site de rachida dati grâce à une faille css… " />

En plus des détails inutiles… le site payé par points de fidélité… vraiment ?

Le 30/12/2014 à 11h 30

L’introduction n’a ni queue ni tête " />

Le 30/12/2014 à 12h 53

On peut imaginer que les développeurs mettent des motifs un peu partout dans le code en suivant le scénario du jeu et injecter un peu d’aléas dans ledit scénario, le rendant injouable " />

Les parties du code s’activant en vérifiant si des parties des bibli ont été altérées, du coup :

On ne peut déterminer a priori les parties du code qui modifient le scénario (il suffit d’uniformiser les accès aux fonctions de vérifications)

Pour faire un crack, il faut jouer parallèlement à la version légale tout en patchant l’autre petit à petit…



Autant créer un autre jeu " />

Le 30/12/2014 à 07h 08

Débarrasse toi de l’adware sur ton ordi plutôt " />

Le 27/12/2014 à 08h 20

Plus qu’un outil de triche, c’est une “reconnaissance” sociale que ces gens achètent. Ils sont donc prêt à payer le prix fort !

Le 24/12/2014 à 20h 12

Surtout que le pauvre microsoft est à plaindre sur le sujet, n’ayant jamais abusé de sa position dominante.

Comme dirait Ribéry : la retourne a tourné.

Le 24/12/2014 à 11h 54

Normal, à partir du moment où la république abandonne ces territoires…

Voulez-vous qu’on y remette la république ?

Le 24/12/2014 à 10h 40

La fraude sera accentuée ? " />

Il y aura donc beaucoup plus de fraude à partir de 2016 ? " />

Le 24/12/2014 à 11h 32

Mais que pense Fleur Pellerin de la corruption des journalistes français ? Serait-ce culturel ? Donc à protéger par le droit d’auteur et DRM ?

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-12-19/Maroc-le-retour-de-l-abominable-…

Le 24/12/2014 à 10h 26

Il ne faut pas confondre culture et art.

Le 24/12/2014 à 09h 25

Lesquelles ? (je ne m’y connais pas en comédie française)

Le 23/12/2014 à 23h 39

" />

Le 23/12/2014 à 22h 02

C’est en effet ce que je voulais souligner.