Le 18/11/2015 à 07h 56

zitrams a écrit :



J’ai l’impression, en lisant les commentaires, qu’une installation de Windows 10 n’a en fait rien de propre.   

Et puis faire une installation “propre” tous les trois mois ça sert à quoi ?





En effet,

 

Mais il faut considérer cette mise à jour non comme une mise à jour standard (comme sur Windows 7) mais comme une nouvelle version de Windows.

Le 18/11/2015 à 07h 22

Le mieux je pense c’est la réinstallation propre. Il y a des ISO fonctionnels sur T411.

Le 17/11/2015 à 19h 53

+1

Le 17/11/2015 à 15h 56

Ca a l’air très intéressant, en effet. Pourvu que ça soit aussi intéressant qu’il n’y parait.

Le 17/11/2015 à 14h 54

fustir a écrit :



Et comme d’habitude en France on réagit dans l’urgence alors que la loi sur l’état d’urgence aurait pu être adapté depuis longtemps surtout devant les risques actuels d’attentats. Mais il est plus facile d’imposer des modifications dans l’urgence (sic) avec un fort affectif que durant des débats de fonds plus posées. Encore un ou deux attentats et on aura droit au référendum présidentiel pour obtenir les pleins pouvoirs et devenir dictateur à vie. C’est fou comme une démocratie peut glisser tranquillement dans un régime autoritaire et policier sans que cela n’émeuve personne. Il faut seulement espérer que toutes ces lois sécuritaires ne profiteront pas à des personnes élues aux idées quelques peu extrémistes.





Hé oui, le changement, c’est maintenant !

Le 17/11/2015 à 14h 50

Déchiffrement !!! Déchiffrement, pas décryptage, bordel !

Le 16/11/2015 à 16h 52

Cette offre me fait penser à une solution pour inciter les utilisateurs à décrire de façon détaillée leurs habitudes de vie et à les profiler. Cela permettrait également à Google, en connaissant les habitudes des gens, à les inciter à aller ailleurs, pour faire de la pub et gagner encore plus d’argent…

Le 13/11/2015 à 15h 55

Est-ce que M. Puriste est capable de faire la différence entre un film  HEVC et un autre H264 avec ou sans HFR et HDR à l’oeil nu ?

Le 12/11/2015 à 12h 44

Moi, je préfère rester sur Deezer.

Le 12/11/2015 à 12h 39

Personnellement, la 4G+ je m’en moque, j’aimerais plutôt ne plus avoir de fair use, même si je suis limité à 20Mbps.

Le 06/11/2015 à 15h 58

Ca fait longtemps que je cherche un moyen de contrôler mon smartphone depuis un PC.

Une solution fiable apparaît enfin !

Le 30/10/2015 à 18h 22

Pas mal. Microsoft devrait créer un skin qui va avec le launcher.

Le 24/10/2015 à 11h 11

Google demande un numéro de téléphone, mais ne l’exige pas.

Il y a aussi des “moins gros” fournisseurs de mails qui n’espionnent pas et ne demandent pas de numéro de téléphone…

Le 24/10/2015 à 11h 04

Vu qu’il y a déjà un moyen gratuit de désactiver les publicités et regarder les vidéos hors ligne, ils n’auront pas, selon moi, beaucoup d’abonnés. Et je l’espère…



EDIT : peut-être que s’ils proposaient une offre avec de la musique HQ pour moins cher que Deezer, Spotify et Quobuz, ça serait cool.

Le 21/10/2015 à 13h 34

Hors de question. Chiffrer des données c’est long, surtout pour les gens comme moi qui regardent beaucoup de films, et le risque de perte de données est assez élevé.

J’espère que CyanogenMod n’obligera pas les utilisateurs à faire ça aussi.



Pour ce qui est du verrouillage du téléphone, moi j’utilise Cerberus, je peux changer mon code à distance à tout moment en cas d’oubli ou de changement non désiré par un tiers.

Le 21/10/2015 à 13h 18

NON.



Premièrement, on télécharge des données sans le vouloir, et en 2G/3G/4G c’est pire !!!



Deuxièmement, ça augmente l’audience de la vidéo alors qu’en réalité elle n’est pas populaire.



Pour Facebook j’en sais rien (je déteste Facebook), mais pour YouTube il y a un extension qui s’appelle Magic Actions for YouTube qui permet des tas de choses, donc désactiver par défaut la lecture automatique.

Le 19/10/2015 à 13h 54

Ca m’plait pas, ça. C’est très mauvais.

gokudomatic a écrit :



Le politiquement correct a encore frappé. Du coup, je vais installer un bloqueur de suggestions lorsque je passerai sous win10.





Ca existe, ça ?

Le 19/10/2015 à 13h 45

Paratyphi a écrit :



Moi je préfèrerais nettement pas avoir de fair use (ou beaucoup plus) et avoir du 5 méga constamment, que du 100 méga théorique pendant 4Go. J’ai pas eu internet pendant 15 jours, je me suis connecté avec mon téléphone en mode modem pour pouvoir aller sur le net, ben j’ai du prendre une rallonge d’1 Go qui à pas duré longtemps. Arrivé au bout du fair use, brider la connexion comme ils le font, c’est juste idiot, ça devient inutilisable…





ABSOLUMENT D’ACCORD. " />



Ces limitations fair use sont pour moi abérantes. Les données mobiles sont le meilleur moyen facile d’accès de disposer d’Internet partout tout le temps, et il faut qu’on limite son usage. C’est tout simplement inutile.

Le 15/10/2015 à 17h 32

Windows will stop booting !

C’est pas un peu trop direct comme solution ?

Le 15/10/2015 à 07h 40

Ou alors, peut-être que des développeurs indépendants en on fait une, ou en feront une ?

Le 15/10/2015 à 07h 38

L’imposition de cette fonction pour tout le monde n’est pas de la faute de ceux qui l’utilisent.

Et la privation de cette fonction pour tout le monde ne devrait pas être de la faute de ceux qui ne l’utilisent pas.

Le 14/10/2015 à 20h 01

N’aurait-il pas été plus intelligent de proposer d’activer ou désactiver le centre de notifications ?

Car en effet, même si beaucoup de monde ne s’en sert pas, il y a toujours des personnes qui s’en servent.

Le 14/10/2015 à 13h 57

Bien fait pour eux !

(Je déteste Apple)

Le 13/10/2015 à 15h 01

A mon avis, si un site mentait ainsi, ça se saurait vite et personne n’irait dessus.

Le 13/10/2015 à 14h 47

Et c’est en bloquant les bloqueurs de pubs que des développeurs créent des bloqueurs de bloqueurs de pubs.



Mais s’il y a bien un site internet qu’il serait normal que l’on en paye l’accès, c’est bien la presse, car être journaliste est un métier comme les autres, qui doit être payé.



Mais je pense que si l’on veut augmenter les chances d’avoir des abonnés payants, on devrait changer de méthode, avec un compromis : le site propose ses services gratuitement pendant 3 à 7 jours, puis propose ensuite à l’internaute de payer, avoir des pubs ou partir. Bien entendu, pour éviter que les utilisateurs se créent plusieurs comptes, on exige la carte bancaire à chaque inscription, mais attention, on nous fait pas payer automatiquement comme la plupart des arnaques, on nous envoie un mail à la fin des 7 jours dans lequel on doit cliquer sur un lien et cocher une case pour confirmer qu’on paie ou qu’on accepte les pubs. (J’espère avoir été assez clair…)

Le 13/10/2015 à 14h 32

Pas compris.

Le 13/10/2015 à 11h 43

Toujours pas de bloqueur pour Edge ? C’est nul !

Le 12/10/2015 à 18h 54

Avec quel logiciel faites-vous de si beaux graphiques ?

Le 12/10/2015 à 18h 47

Super, merci beaucoup.

Le 09/10/2015 à 14h 32

eglyn a écrit :



Il faut informer ton patron que tu es prêt à travailler 7h / jour gratuitement " />





Quand je parle de bénévolat, je pense à tous les sites offrant des services “immatériels” dont les pages contiennent des pubs. Ils pourraient accepter de proposer des services gratuitement et sans pub, ça ne coûte quasiment rien.

Le 09/10/2015 à 13h 14

zangdor a écrit :



Donc les gens veulent du gratuit, les entreprises leur disent ok mais pour continuer à fournir ce service on met de la pub. Les gens sont pas contents parce que la publicité pourrie leur expérience donc installe des bloqueurs qui “tuent” ces services…



A un moment, il faut comprendre qu’il existe deux solutions soit du tout gratuit avec de la publicité, soit du payant mais il faut bien que les entreprises parviennent à dégager un minimum d’argent pour pouvoir continuer à délivrer le service en question…







Et le bénévolat, vous connaissez ?

Le 25/09/2015 à 11h 26

VLC c’est vraiment top sur PC, mais sur Android j’utilise MX Player pour l’instant.

Bon courage aux développeurs…

Le 09/09/2015 à 06h 18

jeje07bis a écrit :



ca fait déjà pas mal de temps que firefox consomme moins de RAM que chrome.

 

vire les extensions foireuses comme adblock qui pompe de la RAM, ca ira mieux.





Premièrement, je n’utilise pas Adblock mais µBlock, qui est bien moins gourmand.

Deuxièmement, je ne peux pas me passer de bloqueur de publicités.

Le 05/09/2015 à 12h 55

bast73 a écrit :



Je suis justement passé de Chrome à Firefox en raison de sa trop forte consommation de mémoire vive. Firefox de ce côté s’est nettement amélioré !





Moi, bien au contraire, je trouve que Firefox consomme plus que Chrome (quelque soit la version) surtout sur des machines peu puissantes et plante bien plus souvent sur celles-ci. De plus, Firefox est de plus en plus lourd au fil des versions.

Le 08/09/2015 à 17h 39

Et à quand une amélioration de la version Android ?



@Mrs Crimstone : il est vrai que Firefox sur Android bug, mais pas au point d’être inutilisable. Son principal avantage est la possibilité de bloquer les pubs facilement, et le root n’est pas nécessaire.

Le 08/09/2015 à 17h 19

Qu’est-ce qui empêche les habitués de Microsoft Office de passer à LibreOffice ?

Et pourquoi Microsoft Irlande, et pas Microsoft France ?

Le 08/09/2015 à 17h 14

Le 02/09/2015 à 11h 30

Lequel ?

Le 01/09/2015 à 08h 27

plop97 a écrit :



La couverture de Bouygues en 4G, tu veux dire 1 barre sur 4 partout ?





Heu, ben moi j’ai de 40% à 80% de signal, soit de 30Mbps à 60Mbps là où Free ne couvre rien en 4G.

Le 01/09/2015 à 07h 54

Ouais, ben c’est dommage, parce-que j’ai pas de 4G Free là où je suis…

Le 01/09/2015 à 07h 38

Ca serait trop cool si Free proposait autant de couverture que Orange et Bouygues…

Le 26/08/2015 à 16h 30

Pourquoi ais-je l’impression que tout le monde trouve impossible le fait qu’une personne soit allergique aux ondes ? Où est le problème là-dedans ?

Le 26/08/2015 à 15h 25

Pas du tout, mais je crois que Windows Phone et iOS ne sont pas mieux qu’Android, et si tu connais autre chose de mieux, ça m’intéresse car je vois pas ce qu’il y a d’autre.

Le 24/08/2015 à 18h 30

picatrix a écrit :



C’est super pour les utilisateurs d’android.

En plus de google qui pompe leurs données personnelles microsoft va pouvoir aussi les espionner.

Quels petits veinards ! " />





Et toi, t’es utilisateur de quoi ?

Le 24/08/2015 à 18h 27

metaphore54 a écrit :



Un peu plus et je me demanderais presque, si ms compte passer ses smartphones sur Android.





Pourquoi pas ? 

Le 07/08/2015 à 16h 49

Nargas a écrit :



SumatraPDF > Foxit Reader   " />!!!





Je plussoie.

Le 04/08/2015 à 16h 42

Vive CyanogenMod !

Le 04/08/2015 à 15h 07

Tiens, un jour j’ai regardé une vidéo et j’ai eu droit à ce design tout à fait par hasard…

Je n’avais pourtant rien activé ou désactivé !

Le 03/08/2015 à 21h 00

Pourquoi se compliquer la vie ainsi ?

Il y a des solutions bien plus simples pour s’entendre…

Les ayants droits demandent la suppression du contenu, l’hébergeur supprime le contenu, personne n’est puni et voilà…

Le 03/08/2015 à 20h 55

Pas trop tôt…