votre avatar

numerid

est avec nous depuis le 10 décembre 2014 ❤️

2594 commentaires

Le 10/11/2016 à 19h 12

S’il a été repris de justice pour avoir été pris les mains dans le pot de confiture public, en bonne logique oui :-)

Pour avoir piqué le porte-monnaie d’une vieille dame, peut-être pas.

Le 10/11/2016 à 12h 02

Le droit de vote est ce qui permet de les exercer et de se présenter à des fonctions électives !

Le 10/11/2016 à 11h 52







white_tentacle a écrit :



Oui, sinon elle n’aura pas la confiance du peuple. Et c’est très grave.





 Tout à fait ! La démocratie est fragile, inutile d’y rajouter des failles.

 



Tu alimenteras la thèse du complot des élites. Parce que :




  • sur l’ensemble de ton échantillon, il s’en trouvera nécessairement pour dire que la méthode n’est pas fiable (même si elle est prouvable)

  • ne comprenant pas, les gens insuffisamment qualifiés ne sauront vers qui se tourner, ce qui fait le terreau des thèses complotistes.



    C’est pour ça que je ne comprends pas ce qui semble gêner dans le fait de demander à ce que les spécifications des machines fassent l’objet d’une publication accessible à tous, comme le système métrique, et qu’elles soient réfléchies et garanties par des équivalents du groupe OASIS pour les standards ouverts.



    Et si lesdites spécifications sont internationales, c’est encore mieux. Cela leur donne plus de force et donne plus de droits aux citoyens.


Le 10/11/2016 à 11h 47

Cela revient à une déchéance des droits civiques…

Le 10/11/2016 à 10h 29

Ne pas participer ça veut dire aussi ne pas se donner les moyens pour qu’il change ! Et c’est s’interdire le droit de l’ouvrir.

Le 10/11/2016 à 10h 28

Oui mais si les spécifications sont définies clairement et facilement accessibles(*) publiquement et gratuitement ça permet déjà à plus de personnes de contrôler et vérifier. Lesquelles peuvent être des associations fiables en qui on délègue en quelque sorte notre capacité de vérification.



(*)Le “facilement” se réfère à l’accès aux spécifications bien sûr.

Le 10/11/2016 à 10h 24

Ça reste mineur vu le nombre de bulletins qu’on peut cacher dans des chaussettes :-).

Le 10/11/2016 à 10h 22

Disons que je pars du postulat que rien ne prévoit ce type de contrôle, en tous cas pas de manière transparente et accessible aux citoyens.



Et je pense très sérieusement, comme je l’ai déjà écrit, que, si les machines à voter devaient se généraliser, les spécifications devraient être précisément définies et rendues publiques comme pour n’importe quel standard ouvert ce qui permettrait des contrôles plus faciles de la part de n’importe qui (disons d’associations diverses dont les membres ont les capacité techniques de vérifier que tout va bien). Et cela devrait même, je me répète je sais, l’être à l’échelle internationale.

Le 10/11/2016 à 09h 51

C’est même la seule solution qui permettra à tout un chacun de vérifier (même s’il faut pour cela acquérir des connaissances supplémentaires, mais la république numérique le vaut bien). Et d’ailleurs nous disposons d’associations fiables et tout à fait capables de faire le boulot.



En fait, si on part du principe de garder les machines à voter, il faudrait aller plus loin et faire en sorte que les standards en soient ouverts et définis au niveau national et accessibles aussi facilement que les spécifications du système métrique, voire sur le plan international par un groupe du type OASIS.

Le 10/11/2016 à 09h 47

Un bourrage d’urne est plus facile à déceler et contrôler. Il y a une procédure stricte en matière de dépouillement avec des comptes et recomptes en présence de plusieurs personnes notamment des représentants des divers partis.



Par ailleurs, la confidentialité du vote matériel est garantie.

 

Et c’est plutôt drôlement difficile de faire ça à grande échelle. On reste sur des élections locales. Avec des machines à voter truquées ou mal paramétrées, non seulement la confidentialité du vote risque de ne plus être garanties, mais on peut frauder à grande échelle plus facilement.

Le 09/11/2016 à 17h 42

C’est pas vraiment prouvé que le papier, qui repousse et peut être recyclé ou servir à d’autres usages, soit moins bon pour l’environnement que l’électronique qui nécessites de l’énergie électrique et des machines faites avec des matériaux pas forcément recyclables et qui ne repoussent pas.

Le 09/11/2016 à 07h 00







brazomyna a écrit :



  Pouvoir avoir des règles de reco vocale style “sarah, ajoute de la lessive à la liste de course” me paraît ni inutile, ni compliqué à rajouter, et ne transformera pas nos vies, mais apporterait un petit confort supplémentaire.





Pas plus long de l’écrire sur un papier soit dit en passant.


Le 09/11/2016 à 06h 58

Je ne connais pas grand monde qui utilise les QRCode en fait :-)

Le 09/11/2016 à 06h 57

Pas super pratique pour les fruits et légumes que j’achète sur le marché.

Le 07/11/2016 à 19h 47

C’est vrai, la démocratie, ça ne sert à rien. ‘toute façon sont tous des cons et ça changera jamais (surtout si on ne vote pas d’ailleurs).



J’espère que vous vous ferez blackbouler dans vos postes. Des fonctionnaires territoriaux qui montrent un tel mépris du fonctionnement démocratique, on n’en a pas vraiment besoin.

Le 07/11/2016 à 19h 45

Ça (en partie faux cela dit, j’en ai découvert grâce aux affiches car ils n’avaient même pas les moyens de se payer des tracts et des bulletins) et surtout l’indispensable garantie qu’il n ‘y aura aucun traçage d’aucune sorte des des personnes qui vont consulter les sites. Et ça…

Le 07/11/2016 à 19h 42

Ben moi j’aime bien les lire tranquillement aux toilettes où je ne transporte ni ordinateur, ni téléphone, ni tablette.



Et j’aime bien préparer mon bulletin de vote tranquillement à l’avance.

Le 07/11/2016 à 17h 00

Déjà, si on ne veut pas d’âneries, il faut analyser la demande, vérifier qu’on a bien compris et que le donneur d”ordre a bien compris, ensuite réfléchir aux solutions possibles et travailler sur la mise en place.



10 mois pour la plupart des missions proposées dix mois risquent d’être courts en effet…

Le 07/11/2016 à 14h 10







schmurtz a écrit :



Et puis beaucoup plus de monde dans notre entourage maîtrise Microsoft Office et la communauté est énorme… Bref à part le fait que ce n’est pas cohérant au niveau du discours (mais est-ce bien surprenant ?) , rien de choquant là dedans.





Pas maîtrise ! Utilisent et pensent maîtriser car ils savent bidouiller et s’en servent comme de machines à écrire perfectionnées ce qui donne des documents techniquement épouvantables et difficile à comprendre et à faire évoluer et en perdant beaucoup de temps. Chaque fois que je reçois un document de quelqu’un qui maîtrise soit disant word ou powerpoint, chaque fois je reçois une saleté bidouillée. Ah oui, ça fait illusion… en pdf si on peut les lire.



Le traitement de texte de LibreOffice est nettement plus puissant que celui de Microsoft, et beaucoup plus facile d’usage quand on a compris la logique par exemple. Idem pour les présentations. Quant aux deux tableurs ils se valent l’un à des fonctions que l’autre n’a pas et vice-versa. Mais, effectivement, le libre fait moins dans le bling-bling.


Le 04/11/2016 à 11h 19

Les pros qui ont surtout appris à utiliser photoshop et pas autre chose…

Il faut dire que les organismes de formation ont une sacrée pression commerciale de la part d’Adobe (eh oui !).

Le 04/11/2016 à 08h 13

Faut reconnaître, des périphériques (et leurs cordons) pour pouvoir connecter tout c”est drôlement moins encombrant et pénible à trimballer qu’un ordinateur avec les lecteurs prévus pour…. surtout quand on les oublie ou les perd.

Le 04/11/2016 à 09h 22

Faudrait compléter avec la mention “photo retouchée” pour toutes les pubs de cosmétiques et autres crèmes.



Pour les photos de star, la mention “pas retouché(e)” s’imposerait <img data-src=" />

Le 04/11/2016 à 09h 19

Ah ah “Dans le gras du texte”, on sent le rédacteur qui n’a pas pu résister.

Le 04/11/2016 à 08h 14

Là ça devient carrément angoissant !

Le 03/11/2016 à 19h 32

Merci pour cet article, déprimant bien que nécessaire.

Le 03/11/2016 à 19h 31

Voilà, c’est un cas type de cépapareil !



C’est quand même pas compliqué à comprendre ! (comment ça ? Si un peu quand même ?).



Cela dit en 2012 ils étaient peut-être encore socialistes, en 2016 ils ne le sont plus, ou alors tendance staline.

Le 03/11/2016 à 10h 07

Si c’est estampillé Apple ou design Apple ou pour Apple, aucun problème.

Le 03/11/2016 à 09h 36

Je dois vivre dans une grotte :-)

Le 31/10/2016 à 17h 47

On pourra rajouter une petite touche de pédophilie pour faire bonne mesure, même. Ça devrait contenter tout le monde, si je puis dire.

Le 28/10/2016 à 08h 23

Chaque jour apporte son lot de misères au PS :-)

Le 27/10/2016 à 18h 38

Et si, c’est reviendu après avoir été supprimé et il y a plus de dix ans que c’est à nouveau obligatoire.

Le 27/10/2016 à 18h 37

Je me demande si la raison n’aurait pas été plutôt “on sait pas se servir ce cette saleté de logiciel”.

Le 27/10/2016 à 16h 59

Allez rions un peu et revenons au millénaire précédent !



Dans les années 1970 au moment du lancement du plan qui visait à mettre les téléphone partout en France, des sénateurs se sont inquiétés “mais il y a des gens qui vont s’appeler pour parler de cul”. (un tantinet obsédés nos sénateurs).



Je vois que, finalement, nos braves élus n’ont pas changé. Les sujets, les techniques changent, mais on revient aux fondamentaux : faut-il laisser les gens faire ce qu’ils veulent ? Sachant que l’arsenal législatif répressif est largement suffisant contre les armes, les atteintes à la propriété intellectuelle, etc.

Le 24/10/2016 à 17h 59

C’est là où je me dis que je peux peut-être changer d’abonnement adsl pour un moins cher sans le téléphone et la télévision que je ne possède ni n’utilise.

Le 24/10/2016 à 09h 21

Et l’accès wi-fi des parcs publics de la ville de Paris, pour parler d’un truc que j’ai essayé est quasiment impossible.



Sans compter que le wi-fi gratuit facilement accessible en zones rurales…

Le 21/10/2016 à 14h 21

C’est ça la classe !

Le 21/10/2016 à 13h 52

&nbsp;Ben quoi ?



Ch’vois pas où est le problème. C’est un argument en béton, armé même. Et s’ils découvrent en plus qu’il n’utilisait pas google, son compte est bon (le mien aussi d’ailleurs mais passons).<img data-src=" />

Le 19/10/2016 à 19h 08

Si je me souviens bien c’était de l’escroquerie classique qui n’avait pas grand chose à voir avec les missions de la CNIL. D’autre part, le droit a aussi évolué depuis.

Le 19/10/2016 à 19h 07

Et l’une des premières au monde, si pas la première d’ailleurs (oui avant les Américains pour ceux et celles qui pensent que c’est le modèle à suivre).

&nbsp;

Le 18/10/2016 à 16h 01

Allez avouez NextInpact, vous payez les élus pour qu’ils déposent des trucs à la noix dans un domaine dont ils ignorent absolument tout afin de justifier l’emploi à plein temps de Marc !



Ch’vois pas d’autre raison rationnelle.

Le 17/10/2016 à 18h 00

Moi je veux bien être candidate et proposer ça si, ou plutôt, dès que, je suis élue (problèmes de fins de mois, voyez).

Le 17/10/2016 à 16h 11

Ah ! Poisse, voilà e qui arrive quand on ne se relit pas est libriste.

Le 17/10/2016 à 14h 36

On ne rigole pas ! J’avais commencé par libre “bonnet” au lieu de botnet. Des bonnets dans un lave-linge ça n’a rien d’extraordinaire d’abord.

Le 17/10/2016 à 14h 31

J’ai rarement eu affaire à des flics désagréables (mais ça m’est arrivé). Et sincèrement, je pense que les connards violents flics dérangent&nbsp; tout autant les autres flics que nous (sous-entendu : les gens pour qui la violence n’est pas une solution mais une abjection et une preuve d’incompétence et d’impuissance).



Soit dit en passant, c’est un discours que je sors aux flics quand j’en ai l’occasion et ça passe toujours très bien (bon d’accord, je ne le sors pas au flic qui commence à se montrer agressif).

Le 14/10/2016 à 18h 43

Tousse, moi aussi, surtout là en fait. C’est le moment où on a le temps (relatif) et on peut se concentrer sur ce qu’on lit.

Le 14/10/2016 à 18h 39

Ben moi je les lis plus facilement sur papier vu que je les lis n’importe où. Donc cette mesure ne me plait pas du tout.

Le 12/10/2016 à 12h 48

Vazy lui !

On commence comme ça et on finit par exiger un casier vierge des élus (ou, en tous cas, exiger que leurs condamnations n’aient pas de lien avec les sous publics et la corruption).

Liberticide !

Le 12/10/2016 à 11h 45

Aérer un logement c’est une habitude, voire un réflexe non ?

Le 12/10/2016 à 10h 41

C’est surtout que je ne vois pas trop ce qu’on faire avec ces infos. Le niveau de bruit, si cela vient des délicieux mômes des voisins du dessous, il n’y pas grand chose à faire (sauf à se fâcher avec le voisin ce qui aggrave le cas) idem si cela vient du trafic automobile, voire de la machine à laver (à part attendre que la lessive se termine sans ce cas là).



Quant à la qualité de l’air, ben pareil… à part supprimer l’échangeur routier de la porte de Bagnolet et le périphérique et interdire les voitures, je ne vois pas ce qu’on peut faire par exemple dans le coin où j’habite :-



Bref.

Le 12/10/2016 à 09h 26

Est-ce que les caméras et tout le toutim tomberont en panne comme maintenant dès qu’il y a une bavure ou suspicion de bavure ?