votre avatar

Idiogène

est avec nous depuis le 2 janvier 2015 ❤️

4748 commentaires

Le 14/05/2021 à 13h 26

Je ne parlais pas de politique locale mais bien du financement de la recherche au “global”.

Le 12/05/2021 à 20h 15

Vu le budget qu’ils ont à Grenoble ils envoient plutôt un barreau de chaise pour gage de bon emploi des ressources financières non ?
D’ailleurs ces échantillons de la dote sont tout aussi primitifs que ceux rapportés… :windu: :transpi:



Le pire c’est je ne dois pas être loin de la réalité… :dors:

Le 14/05/2021 à 10h 39


CounterFragger a dit:



On ne verra jamais le quart des objectifs de ce plan d’action atteint de notre vivant. A part si l’espèce humaine disparaissait, je ne vois pas comment ce serait possible, l’humain est trop égoïste pour changer radicalement de mode de vie…


On peut commencer par faire l’inventaire. Jusqu’ici les effets n’allaient pas jusqu’au politique sur la branche phytosanitaire.



Cependant, je ne comprends pas ce qui interdit à nos universitaires (et par extension les universités européennes) agronomes de réorienter toutes leurs recherches vers des rendements d’éco-conception concurentiels. Je suis convaincu que c’est d’autant plus simple aujourd’hui que durant les 60 dernières années dont on peut facilement comprendre les effets par le manque de recul propre à la croissance démographique…

Le 14/05/2021 à 10h 23

Les autorités locales dorment sur leurs deux oreilles… elles. :D

Le 13/05/2021 à 19h 10

Un hypothétique Frexit ne modifierait rien à ce sujet. Les BATX étant les seuls concurrents stratosphériques des GAFAM déjà bien haut perchés en bourse, le constat est limpide : un pays souverainiste n’utilise ni ne subventionne plus qu’un autre GNU/Linux. C’est un débat économique…

Le 12/05/2021 à 19h 23


deathscythe0666 a dit:



Et on a de la chance que notre électricité très peu carbonée ait un impact positif sur le total. “Heureusement”, les écolos et la gauche (sauf PCF) ont des plans pour que ce ne soit plus le cas.


La droite ne ménage pas ses critiques sur les enr ou les raisons positives au delà du simple refus du club nucléaire. Il n’y a donc pas que l’électricité dans la vie. :ouioui:

Le 12/05/2021 à 19h 15

Là encore ce sont les premiers à délocaliser leurs émissions qui gagnent.



Le statut du cloud risque d’ailleurs de poser un énorme problème numérique pour cette raison : il serait comptablement admissible de surcharger des clouds mal alimentés (GES) pour que le volume local semble faiblement émetteur malgré sa taille !



D’où qu’on a tout intérêt à heberger nos data en France…

Le 12/05/2021 à 14h 21

Techniquement c’est ce qu’il se passe. Un FAI, comme un hébergeur, te vend toujours de la bande passante. C’est juste que 50 Go/mois, ça fait 1,67 Go/jour, 71 Mo/h, 20 ko/s soit 160 kb/s. C’est la bande passante moyenne que représentent ces offres, sans limite de débit à l’instant “t”.



Ce que tu demandes, c’est 50 Mb/s constant, soit 320x plus de BP. Tu risques de ne pas aimer le résultat lorsqu’il s’agira de payer la facture :D

160kB/s c’est de l’ADSL v1 mais le calcul est plutôt correct. :D
Si on survit au CO2 rdv en 2050 pour le haut débit mobile en 22G. :mdr:

Le 13/05/2021 à 18h 55


(reply:1873454:DantonQ-Robespierre)


Tu as oublié que Hulk est reconnu coupable dans le passé du futur perfect de terminator 2 car après avoir remonté le temps grâce à superman il a coulé le Titanic.
Shrek se voit donc contraint d’épouser Lois Lane pour éviter que SuperRealisator (Cameron) replonge dans les abysses de l’espace scénaristique ! :ouioui:

Le 12/05/2021 à 19h 38

Vu le scénario du blockbuster moyen je ne serais même pas surpris de voir Hulk contre Shrek dans un avenir proche.
Cela ferait même un super green washing. :D:D

Le 13/05/2021 à 07h 27

Ce qui me confirme que c’est un détail…
Tant qu’il n’y aura pas de position commune sur le sujet, jusqu’ici d’aucuns délirent une prohibition.

Le 13/05/2021 à 05h 08


the_frogkiller a dit:


L’état ne peut pas vraiment l’ignorer vu qu’il participe aux discutions…


Ce qu’on ignore (collectivement) c’est le contenu du nouveau texte porté par la comission. D’où ma remarque sur les autos : a priori c’est tous les secteurs du marché qui sont remis en cause…



La France est donc moins contraignante à se focaliser sur quelques smartphones… je trouve ainsi très étrange de craindre le quantitatif dans le cas présent : cela n’a aucun sens et montre en quoi certains passages du droit européen sont en contradiction flagrante avec des ambitions écologiques. :roll:

Le 12/05/2021 à 19h 00

D’un autre côté, l’économie circulaire ne peut pas garantir seule la pertinence des produits “reconditionnés” ou “re-quelque chose” en dehors d’un cadre normatif propre aux pays européens. Pourtant, nombre de mobiles vendus sous le “titre” n’ont jamais été vendus et utilisés en europe.



Cela dit, aucune loi n’oblige à fournir le carnet d’entretien d’un véhicule d’occasion afin de se faire une idée de son état… à quand le contrôle technique ? :roll:

Le 12/05/2021 à 19h 54

Je pencherais plus pour atavisme d’empire que république. :roll:

Le 11/05/2021 à 17h 28


(quote:57108:brice.wernet)
Donc, pas d’accord. La RPI à la prise avec un disque USB monte facilement à 3-5W à vide (pertes du transfo, tout ça), et les PC à vide: 10W. Quand à la charge, la RPI monte très vite, le PC ne sent pas passer une charge équivalente.


Je dis juste que dans mon cas je ne m’y retrouve pas au niveau perf/conso/investissement.



Le PI dépanne, les NUC aussi a priori mais des cartes mères pour faire un serveur home d’occasion t’en trouves pas pour une conso de maison. C’est forcément du matériel de recup pour avoir un controlleur de disque décent et pas exorbitant et tu passes obligatoirement par la case alim de 250w minimum pour la carte mère et des disques durs performants.



Tu me diras que la conso est de 10W mais tu sais aussi que les 250W tu ne les atteindra jamais pour tes quelques disques SSD. Donc la config complète te plombe 50W en idle et le moidre calcul un peu gourmand (sur les anciennes génération) déboite tout pareil qu’un PI en proportion. :transpi:

Le 11/05/2021 à 16h 21

Vue la différence entre le mycélium et le volume de ce qui en émerge il y a de quoi être exaspéré.
On a inventé les tiroirs : il faut s’en servir. :D

Le 11/05/2021 à 09h 12

Il y a la parallèlisation sinon. Mais c’est moins courant que la virtualisation de nos jours.

Le 10/05/2021 à 18h 19

Oui mais avec ce que je laisse plus ou moins dormir depuis 2009 je ne peux pas me dire que sur du 775 un TDP de 20 watts me suffirait… donc j’ai un xenon équivalent I5 aux alentours de 80-90W!… :transpi:

Le 10/05/2021 à 18h 16

Ce qui va devenir intéressant pour moi c’est la gestion 4K en natif sur des CPU très entrée de gamme.



La seule limite des NUC c’est que j’ai l’impression d’acheter un NAS sans les options côté disque qui vont avec.
Il y a un écart assez grand sur le marché entre les solutions PI ou thinkboard et les solutions PC (itx etc) pour cet usage précis du “home server” sur lequel c’est loin de rentrer dans la case coût/conso attendue. :fou:

Le 10/05/2021 à 18h 06


Steez a dit:



Après je trouve les prix assez élevée au regard des performances qu’ils fournissent. Surtout quand je compare avec les PC en SFF qu’on peut trouver sur des sites comme Le Bon Coin qui fournisse des prestations largement supérieurs (certes en consommant plus et avec un facteur de forme plus gros que le NUC mais contenues en soit) pour le même prix, voir moins chère.


Oui mais la consommation/an est largement compensée… crois moi. :transpi:

Le 10/05/2021 à 18h 03

C’est bien le problème : ils s’additionnent. Alors à force j’ai 3 machines distinctes pour le même prix et des usages basiques mais côté perfs j’ai abandonné l’idée de traiter de la vidéo ou avoir de quoi faire du gigabyte utilisable. :/

Le 10/05/2021 à 12h 47

Il faudrait un comparatif benchmark/prix pour se faire idée du potentiel serveur.



Pour mas mal de monde cela reste cher pour certains usages courants (serveur de fichiers) et individuels qu’un PI ou une épave de 10ans permettent déjà pour un budget réduit.

Le 11/05/2021 à 17h 00

:mdr:




Berbe a dit:


Sur le plan international, leur économie alimente leur production militaire, dans tous les domaines, et l’affrontement est de plus en plus clair & direct avec, respectivement le Japon, les États-Unis & l’Australie… pour commencer.


Dans tous les domaines, et en particulier le Rugby l’Australie résiste bien face aux crevettes. :transpi:




L’URSS pouvait être “pilotée” car son économie était fragile. Aujourd’hui, nous faisons face à des régime autoritaires qui, je le redis, ont les moyens de leurs ambitions. Continuons à essayer de dialoguer, car c’est la seule issue positive… mais gardons un œil ouvert car nous n’avons pas encore trouvé, aujourd’hui de moyen de les contraindre à abandonner leurs ambitions d’expansion violente.


Oui la guerre des étoiles recommence pour déplacer le problème économique ailleurs que sur des terrains peuplés.
C’est une stratégie de dédiabolisation comme une autre qui est partagée par la Western Force…

Le 11/05/2021 à 11h 49

C’est un remake psychologico-médiatique de la crise des missiles de Cuba.
Les déclaration citées émanent d’ailleurs d’un Miaméen… coïncidence ? :transpi:

Le 11/05/2021 à 11h 32

On pourrait même remonter aux années 60 et compter à partir de là la tonne par pays comme on comptait les jours jusqu’au premier ceci premier cela…



Ce débat c’est l’arrière garde de la conquète spatiale. Que la fusée s’écrase et fasse des milliers de morts n’a aucun intéret, ce qui compte dans les deux cas c’est la puissance bradée à l’internationale.



Au moins les Chinois partagent les fruits de leur conquète sur terre ! C’est du communisme tombé du ciel en titane, plaignez-vous vils exploiteurs de plomb ! :ouioui:

Le 11/05/2021 à 16h 46

Puis pour plus tard revenir chez le premier à l’occasion d’une bonne promo.



Donc considérer ça comme une arme redoutable, c’est juste à mourir de rire.

C’est surtout qu’on a aucune idée publique de coût réel du service en moyenne. Même l’Arcep n’en parle pas.



Elle est bien ici l’arme pour les opérateurs : ne pouvant te mettre à leur place tu es contraint de faire jouer la concurrence dans les 4 directions (comprendre les 4 concurents) du “cyberespace”. :transpi:

Le 11/05/2021 à 16h 14

Une chose est sûre : demain sera à la hausse par rapport à hier mais moins à la hausse qu’aujourd’hui.
Quand on te dit carpe diem il faut signer, en plus le latin ça fait pro. :mdr:

Le 11/05/2021 à 15h 30

C’est bien ce que je disais : sans garantie explicite on ne se presse pas au portillon pour payer la facture d’électricité à vie des opérateurs. :mdr:

Le 11/05/2021 à 12h 26

Pour être jugée illégale il faut beaucoup de détails l’assimilant à un contrat.
Le contrat dit donc rarement le contraire de la pub et la précise au risque de donner une mauvaise image au client qui sera ravi de signer une pile de 20 feuillets plutôt qu’un pour se rassurer sur les “garanties”. :dors:

Le 11/05/2021 à 10h 35

Et je ne lui donne pas tort. Quand quelque chose est en promo permanente à des tarifs ridicules, on peut légitimement se poser de la vraie valeur du service.



Comme les bagnoles qui ne s’achètent jamais au prix catalogue, comme les fringues qui ne s’achètent qu’en soldes ou en promo…



On pointe du doigt les dropshipers et leurs pratiques, mais quand le forfaits bénéficient des mêmes réductions délirantes on trouve ça normal et on traite de voleurs ceux qui ne sont pas en braderie permanente.

Dans d’autres secteurs tu as aussi la TVA magique qui disparait chez le fournisseur pour réaparaître sur la facture. Tu n’as rien gagné mais c’est les soldes tous les jours rends-toi compte. :ouioui:



C’est beau le commerce… :incline:

Le 11/05/2021 à 10h 09

Que ce soit demandé ou non j’ai du mal à comprendre comment on peut justifier l’enrichissement de pretstations de formation à la prise d’appels sans rémunérer les auteurs.
On ne parle pas ici d’observation in situ dans un cadre professionel, on parle bien d’enregistrements de formation rejoués à l’envie par les managers pour former des conseillers en dehors du travail habituel voire ailleurs grâce au télétravail.



Cette finalité de l’enregistrement au regard du RGPD n’est donc pas accetable : l’accord explicite est sine quo non pour que la finalité devienne légale. De même pour la finalité de sécurité dont la seule évocation dit bien dans le cas présent en quoi tout ceci reste assez factice pour ne
pas dire trompeur…

Le 11/05/2021 à 09h 04

Mais non. Il faut faire des articles sponsorisés par SFR pour garantir les droits de la défense.
C’est du winwin. :transpi:




felinix a dit:


En tout cas, ils ne peuvent pas le nier, j’ai tout l’historique des SMS de communication à ce propos dans mon téléphone …


Moi j’attends qu’on m’explique la légalité de l’enregistrement automatique de ma voix lors d’appel vers un service client mais admettons que le RGPD mette du temps à s’appliquer…

Le 11/05/2021 à 16h 26

Vu la méthode décrite (le commentateur reçoit bien le produit), ça ne prouve rien malheureusement.

C’est surtout le problème des plateformes : implicitement toute notation publique est libre et non contraignante.
Il faudrait un système d’avis certifié par une entité externe mais je n’en perçois même pas l’utilité dans le cas d’amazon. Ils remboursent très facilement et virent les parasites régulièrement si tu en apportes la preuve (autrement dit justice privée et sous-traitance à coût nul à la clé).

Le 11/05/2021 à 11h 18

Et à l’inverse, il y a des faux commentaires au français impeccable (tout simplement parce qu’ils ont leur commentaire 5* “type” qu’ils ont bien peaufiné et copient/collent dans tous les sens.



Un commentaire avec 12 fautes de frappes ou un petit souci d’accord, là on a de l’authentique. :D
Mais bon ça reste hyper dur à distinguer… perso je favorise aussi les avis plus mitigés (entre 2 et 4 étoiles) et je go faire un tour sur https://reviewmeta.com/ .
Autrement j’acknoledge le fait d’acheter de la camelote pas chère et à ce compte là je fonce direct sur Aliexpress, quitte à acheter du caca où les avis ne valent rien, autant aller à la source.

Essaye wish tu seras encore moins déçu des commentaires. :mdr2:

Le 11/05/2021 à 15h 40

Je pensais à la copie vinyle -> vinyle :D



Mais sinon oui, tout le flux audio que tu pouvais faire passer par l’ampli pouvait être enregistré sur un support comme une cassette audio.

Il est plus technique aujourd’hui de copier un CD qu’un Vinyl.
Le support n’est pas altéré au niveau matériel par l’équivalent d’un cryptolocker… je ne serais pas étonné qu’on dépose un jour un brevet pour ce type de logiciel avec le rappel de la loi Française en description qui protège ces outils de division.



Les personnes physiques ayant conçu ce genre de logiciels devraient retourner voir leurs confrères avant de nuire à l’intimité des autres, particulièrement lorsque leur employeur sait très bien qu’on ne se fait pas justice soi-même. Même par un logiciel overkill…

Le 10/05/2021 à 13h 00

Je me pose la question de savoir si ce n’était pas un jeu sur la sémantique pour ne pas employer le mot “piratage”.



C’est moins vrai aujourd’hui, mais à l’époque de l’apparition de cette taxe, Internet n’était pas encore si démocratisé, globalement assez cher, sans même parler de la bande passante, ridicule en comparaison.



Ce que je veux dire par là, c’est que cette taxe remonte à une période ou le piratage, c’était moins télécharger sur le web que de se débrouiller pour louer des films en DVD (au magasin du coin) pour les ripper/compresser ensuite, et en faire profiter son entourage via des divx.
Idem pour les MP3 basés sur les CD audio d’un pote, d’un voisin, etc.



Et souvenons-nous également du business qu’il y avait dans les cours de collège à base de jeux console type playstation 1, ou ceux qui avaient la chance d’avoir un graveur avaient un parc de client local conséquent. Idem pour les PC, dans une moindre mesure.



A cette période là, oui, ce principe de taxe aurait pu avoir clairement un sens (si on lui accolait celle du piratage), aujourd’hui elle est caduque (depuis longtemps).

La redevance date de 1985.

Le 11/05/2021 à 12h 40

S’éloigner de Ben Hur pour revenir en péplum je trouve tout ceci bien ironique pour des scientifiques. :D

Le 11/05/2021 à 12h 09

Au moins il y en a qui s’Harou par terre.
Qu’est-ce que ce serait dans les hauteurs si on avait pas INventé l’Harou… :transpi:

Le 11/05/2021 à 12h 00

Ah non c’est déjà pris en charge par une famille de migrants sur vélo/alternateur d’appartement.
:humour:

Le 11/05/2021 à 08h 40

Piscine, voiture electrique, volets roulants… si on compte bien ça fait un paquet de pertes à payer.



Je n’aime pas cette norme : je préfèrerais m’appuyer sur des calculs dont la marge est chiffrée et donc assumée que de payer plus cher le cuivre pour aucun besoin… là aussi il y a des économies qui se perdent…

Le 11/05/2021 à 08h 28


Tandhruil a dit:


@Idiogène D’où tiens tu le problème de réactance des onduleurs (au delà du problème d’intensité trop importante) ?


L’explication plus précise c’est de considérer le rendement de conversion DC->AC : le bobinage pose le même problème qu’avec les alims de petits appareils.
Plus la différence de potentiel va être élevée (typiquement par temps nuageux pour du photovoltaïque) plus l’un des deux courants va devoir compenser ce qui se perd en champ magnétique non converti.
Dans le cas des Enr tu as ainsi un seuil bas de fonctionnement pour compenser la consommation propre de l’onduleur. Sur la borne haute tu auras aussi une limite au courant injecté pour éviter de créer des pertes délirantes à charge élevé.
Ainsi je suppose qu’en ne décomptant pas le phi pour les clients, dans le cas d’un onduleur qui n’est pas la proprieté d’enedis tu dois te démerder tout seul pour ne pas subir la réactance qui arrive du réseau public… :/

Le 11/05/2021 à 08h 07

Oui en veille je suis autour de 10W…



En péri-urbain les piscines poussent comme les mauvaises herbes. Avec 6h de filtration par jour minimum je t’assure que le phi est considérable.



Sur les sections c’est un problème qui découle du premier : un champ magnétique induit pompe du courant. Tu as donc bien 100% du courant qui est utilisé… le cas très problématique c’est de penser que tu peux dimensionner tes fils en fonction du travail soutiré en sortie !!!
Exemple : pour 1000W consommés tu en utilises 700 en travail mais tes fils ne peuvent pas reprendre les 300W dans l’hypothèse où tu supprimes l’inductance…
C’est une erreur de conception en gros.



Pour l’onduleur je mesure ça chez moi… en me réchauffant par effet joule à l’occasion. :D

Le 11/05/2021 à 05h 40


wanou a dit:


Là, je ne te suis pas. La réactance n’implique pas de pertes supplémentaires ou de surconsommation. Ce n’est clairement pas ce qui va impacter tes factures.


Dans le cas d’une installation pas aux normes actuelles hélas si. La section neutre n’est pas toujours la même que la section phase… ce n’est pas marginal.
Tu as donc bien des pertes thermiques dans le cas général et une usure supplémentaire dans ce cas en particulier.




Encore une fois, elle reste suffisamment faible chez les particuliers pour que les distributeurs n’y prêtent pas attention.


Ce qui est contradictoire avec les offres ENR de certains : les onduleurs n’aiment pas encaisser une réactance élevée !
D’où que je conteste le caractère innovant de cet appareil… c’était ni fait ni à faire….

Le 11/05/2021 à 11h 01

Godillot est un hyponyme d’en marche ou l’inverse ? :ouioui:

Le 11/05/2021 à 08h 54

C’est un pot de yahourt. N’importe quel moteur courant (et c’est pas un problème de volume en electrique) suffirait à faire sortir l’engin de la case sans permis…



Quand tu vois le potentiel en rétrofit je me demande franchement quelle utilité il y a à investir dans du neuf pour des citadines.
Une 106 rétrofitée c’est plus grand… on pourrait même imaginer introduire une clause de déclassement pour les petits retrofits pour ceux qui n’ont pas le permis.

Le 11/05/2021 à 06h 14

Un porte bagage devrait pouvoir s’installer sur le toit. C’est au niveau légal que cela risque de coincer.



Je me demande d’ailleurs comment est limitée la vmax en électrique : il y a de quoi remplacer une smart à première vue.

Le 11/05/2021 à 05h 48

Vu de profil l’iphone fait d’une belle barre d’ailleurs. :ouioui: :D

Le 11/05/2021 à 05h 46


(reply:1872945:Notice me Sempai)


Et je trouve cette liste suspecte : pourquoi Nissan irait acheter des pièces sans Renault ?
De ce que j’ai compris de ce vaste sujet il n’y a que PSA et quelques autres qui partent sur des systèmes de bord ad hoc conçus par eux.
Toute l’industrie dépend d’Android… alors forcément cela n’incite pas au sain contrôle avant production. :ouioui:

Le 10/05/2021 à 13h 13

Aucun constructeur Français dans la liste. Pour une fois que le snobisme nous profite… :D

Le 10/05/2021 à 17h 41

Oui, il suffit de lire l’article, mais de le lire correctement, ce que tu ne fais pas manifestement quand on lit ton second message.



L’article d’aujourd’hui met en lien un article précédent qui explique de quoi il s’agit. Et il ne s’agissait pas d’une demande d’avis mais d’une procédure de contrôle que la CNIL a enclenchée toute seule. Et c’est quand le ministère s’est rendu compte qu’il risquait d’être sanctionné qu’il a essayé de plaider pour une simple mise en demeure sans publicité. La publicité dans une décision de la CNIL est une part de la sanction parce qu’elle n’est pas automatique et elle est liée à la gravité de la violation de la loi.



Dans un procès (et ici, c’est comme si c’était un procès puisque la CNIL dans sa formation restreinte est considérée comme une juridiction), la défense a tout à fait le droit de dire : les faits ne sont pas très graves, un simple rappel à la loi sera suffisant et le prévenu ne recommencera pas. Ça fait partie du plaidoyer, en fait, la défense a à peu près le droit de tout dire et demander.
Pourquoi refuser au gouvernement quand il est accusé des droits que tout autre a ? Il peut faire ce genre de demande comme toute société que la CNIL envisage de sanctionner.



Quant à modifier la loi pour ne plus être dans l’illégalité la prochaine fois, le gouvernement en a tout-à-fait le droit aussi, pour être plus précis, il propose au Parlement de modifier la loi et c’est ce dernier qui vote (ou non) la nouvelle loi.




(reply:1872848:Idiogène)


La preuve que si, la CNIL a un pouvoir de sanction (terme utilisé par le rédacteur que je n’ai fait que reprendre).



Sinon, les décisions de la CNIL peuvent être contestées auprès du Conseil d’État ce qui est l’équivalent d’un appel. Cela n’invalide en rien ce que je dis.



Une société privée peut faire la même demande de non publicité. Il me semble que ça a déjà été décrit par Marc, mais je ne ne me souviens plus du cas précis.



Et pour que ça soit clair avec tout le monde, je n’aime pas beaucoup Darmanin en tant que ministre de l’intérieur alors que je trouvais qu’il faisait plutôt un bon boulot à son poste précédent.



Mais j’ai l’impression que c’est l’ensemble des ministres de l’intérieur que je n’apprécie pas. Un jour, j’ai remonté la liste pour voir lequel me semblait bon et je suis remonté à Pierre Joxe ce qui commence à dater !

J’entends bien.
Le problème reste la personnalisation de la sanction… c’est certainement son cabinet qui décide de l’attitude à tenir dans le détail. Aussi la sanction est très dilluée, étherée même.



Je ne garderais donc pas le terme sanction : c’est supposer qu’il y aurait ici des contre-pouvoirs alors qu’il n’en est pas exactement de même qu’en justice en pratique.