Le problème est “toujours” le même, tu confies tes données (chiffrer ou non) à un tiers, tu lui accordes donc ta confiance.
Personnellement, j’ai un serveur avec Postfix & Dovecot avec mon propre domaine, cela revient un brin plus cher que la solution pro de ProtonMail, mais je reste maître de mes données.
Si tu chiffres tes e-mails, pas besoin de s’autoheberger, de toute façon tes e-mails même chiffrés circuleront sur des services tiers… À part aimer se faire chier je vois pas l’intérêt.
Ça fait plaisir de voir qu’il y a de plus en plus de monde (même ici sur NI) qui comprennent le piège du vote électronique. " />
Je voudrais rajouter que l’argument du «moins cher», n’est même pas valable étant donné que ce type de vote n’assure même pas le minimum (anonymat ou intégrité du vote, et système compréhensible). Et donc pour combler cette défaillance, ils mettraient évidement des systèmes très chers (et pas efficace) en place…
Bref ça fait bien de parler du numérique, d’internet, ça fait jeune blabla… Promettez nous une transparence totale du gouvernement, des administrations et des contrats publics, là ça ressemblerait à autre chose que de la malhonnêteté !
Et le chiffrement implémenté par Signal sera utilisé ?
Et pour le chiffrement vous pourriez être plus clair, le chiffrement est depuis longtemps dans les applications facebook et autre, ce qu’ils ont implémentés récemment (sans preuves car leurs applications ne sont pas opensource), c’est le chiffrement de bout en bout, ce qui est une nuance de taille.
Manquerait plus qu’il ai visionné une vidéo de Dieudonné, là c’est déportation direct à Guantánamo. " />
Le
21/10/2016 à
14h
20
D’ailleurs ils ont retrouvé miraculeusement des dossiers «perdus» chez lui. Maintenant quand la NSA perd un dossier, c’est à Squarcini qu’elle demande " />
Le
21/10/2016 à
13h
38
« Les enquêteurs ont par exemple découvert qu’il avait visionné au moins
une vidéo sur YouTube expliquant comment masquer son identité en ligne»
" />
La preuve accablante quoi. Il utilisait pas Telegram ou Signal non plus ?
Ah oui c’est pas faux… En fait il peuvent pas faire du libre si ils veulent garder le soft en interne.
Après ils peuvent très bien utiliser un GNU/Linux modifié en interne sans jamais publier ses sources.
Le
21/10/2016 à
13h
53
L’opensource c’est pareil, personne impose à personne de publier ses softs.
Eux seront libre de faire ce qu’ils veulent avec le logiciel. Ça n’entache en rien ta liberté à toi sur le logiciel, vu que tu n’y aura pas accès !
Le
21/10/2016 à
13h
30
Mais si l’armée développe le soft chez eux, c’est qu’ils ont le code source. C’est seulement toi qui n’y aura pas accès, parce qu’ils ne l’auront pas publié (le soft binaire comme les sources).
Le
21/10/2016 à
13h
22
Un logiciel est libre si et seulement si sa licence garantit les quatre libertés fondamentales :
la liberté d’utiliser le logiciel
la liberté de copier le logiciel
la liberté d’étudier le logiciel
la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées
Il n’est pas imposé de publier le logiciel. En revanche, si il est publié, il est imposé de publier les sources.
Le
21/10/2016 à
12h
43
ultrariri a écrit :
Développer des logiciels libres pour l’Armée impliquerait de fournir ces logiciels à n’importe qui et faciliter l’exploitation des failles par des états / organisations “ennemis”.
Non, développer des logiciels libres ne t’impose pas de les publier. C’est parfaitement compatible avec l’armée, qui aurait la main total sur le soft et ses évolutions.
Et pour le coup la licence n’est pas si importante si c’est l’armée la propriétaire du code et qu’elle en fait ce qu’elle veut.
Pourtant ce que l’on constate, c’est que les services de renseignement se sont permis de travailler ILLÉGALEMENT pendant 30 ans. Donc du coup quel est l’intérêt de passer une loi pour leur permettre de faire ce qu’ils font déjà ?
Pour ne pas aller en prison ? Pour leur permettre d’aller encore plus loin dans leurs activités illégales ?
Mais est-ce que le problème a vraiment eu lieu que le 17 Octobre ou déjà avant aussi? Car personnellement sur mon téléphone qui est sur le réseau Orange je n’ai pas réussi à accéder à www.google.fr le dimanche 16 octobre. Cela me mettait un code d’erreur comme quoi il y avait trop de connexion simultanée… (alors que les autres sites fonctionnaient).
Suis-je le seul à avoir des soucis plus tôt? Car dans mon cas le problème s’est résolu après redémarrage du téléphone.
Pareil ici. Je suis chez FreeMobile, je n’ai pas internet sur les antennes d’orange depuis 2013 " />
Pas mal la généralisation abusive. Le fait que les pauvres sont plus nombreux à se ruiner au pmu que les riches ne veut absolument pas dire que la majorité des pauvres se ruine au pmu…
Et même si c’était le cas, ils sont plus utile pour faire tourner une économie saine que les ultra-riches. Tout ce qu’ils gagnent est dépensé dans la consommation, et ce qu’ils perdent dans les jeux revient à l’Etat. Donc en soit les pauvres au RSA sont plus utiles pour l’économie que les ultra riches.
Le
20/10/2016 à
09h
37
ActionFighter a écrit :
Je pense que tu te trompes. Non seulement ça arrivera, mais ce sont essentiellement des néo-libéraux qui poussent à ce changement.
Parce qu’ils savent très bien eux-mêmes que le système ne sera bientôt plus tenable parce que l’emploi va devenir une denrée de plus en plus rare, et qu’ils préfèrent payer un peu plus et conserver le système capitaliste dans lequel ils sont en haut de la pyramide, plutôt que le peuple se décide un jour à faire les comptes, et à vouloir redistribuer différemment les richesses.
+1
C’est un peu comme l’abolition de l’esclavage (aux USA), elle tient moins du ressort progressiste des droits de l’homme, que du fait que les esclavagistes ont pensé qu’il serait plus rentable de payer des «esclaves» libres une misère plutôt que de payer une fortune leur encadrement ainsi que ceux qui tiennent le fouet.
Une bonne solution pour de mauvaises raisons quoi " />
Le
20/10/2016 à
08h
57
Un étudiant peut très bien travailler en parallèle, ou avoir travaillé avant ses études, ou pendant les trous des agendas scolaires. Quel est le rapport avec le revenu des parents ? Et ceux qui n’ont pas travaillé ne touchent pas le chômage, c’est juste logique.
Le
20/10/2016 à
08h
37
Oui surtout que les étudiants sont souvent plus précaires que les jeunes travailleurs.
Par exemple pourquoi il est interdit de toucher le chômage en tant qu’étudiant alors qu’on a cotisé comme tous le monde ?
Faudrait pas que l’étudiant moyen ait les moyens de mettre de la sauce sur ses pattes quand même…
Le
20/10/2016 à
08h
31
C’est exactement ça…
Comme si c’était la classe moyenne les flambeurs… C’est vrai que toute l’économie créé autour des ultra-riches est parfaitement en harmonie avec notre monde, ça créé de l’emploi (super-esclave), et acheter des bagnoles de luxe, des yacht tous les 4 mois, c’est tellement mieux pour l’économie que laisser les pauvres économiser pour investir en eux même (éducation, filiation).
Le
20/10/2016 à
07h
49
« Un revenu de base inconditionnel mais « avec obligation d’utiliser l’allocation à des fins spécifiques » : le bénéficiaire devrait utiliser ces fonds par exemple pour des achats alimentaires, des actions de formation, des frais de transport…
Un revenu de base « conditionné au respect d’une obligation spécifique » : le bénéficiaire pourrait par exemple être tenu de suivre une action de formation ou des mesures de recherche d’emploi actives. « Deux variantes seraient possibles : dans l’une, le revenu serait versé mais susceptible d’être retiré par la suite en cas de méconnaissance des obligations ; dans l’autre, le versement n’interviendrait qu’une fois constaté que l’intéressé a commencé à remplir ses obligations. »»
Pourquoi se sentent ils obligé de vouloir encadrer ce que le péquin moyen fait des sous ? Déjà que ça alourdirai un système se voulant plus simple, pourquoi les frais de bouche des sénateurs ou des pdg du cac40 ne sont pas payés en tickets resto également ?
Pas vraiment en fait, la Suisse collabore sans trop de problème avec le FBI. Le dernier transparency report de proton mail que j’ai lu s’en cache pas d’ailleurs. Par contre en théorie proton ne peux donner qu’une boîte chiffrée puisqu’ils n’ont pas la clé.
Ils peuvent aussi donner toutes les métadonnées ainsi que tous les emails circulant en clair (si jamais ils ont installé un moyen d’en faire des backup automatiques).
Le
17/10/2016 à
08h
23
Wikus a écrit :
Tout pareil. J’ai du mal à avoir pleinement confiance. Non pas sur la question de la sécurité, mais sur la viabilité de la société sur le long terme.
J’avais les mêmes doutes, puis j’ai fini par tout migrer chez eux. Au pire si ils se font attaquer, les accès ne sont pas définitivement perdus, et si ils mettent la clé sous la porte, ce ne sera pas du jour au lendemain sans prévenir.
Si le système est attrayant, c’est peut-être que ce n’est pas une prison comme tu le dis mais un ensemble cohérent de fonctions. C’est aussi peut-être une question de coûts, une console coûte moins cher qu’un PC de jeu, et de loin.
Source ? Jouer sur console coûte plus cher que sur PC et à tous les niveaux. Surtout que le PC ne se limite pas à payer un abonnement LiveMesGenoux et à avoir 3 jeux pourris par mois en 24fps.
PS: j’ai une tour de 2006 qui fait tourner les jeux en meilleure qualité que les dernières consoles.
Le
10/10/2016 à
08h
12
Je vois pas l’intérêt de rendre attrayant un système fermé jusqu’à la moelle. Qu’on laisse les consoleux avec leurs PC ultra limités, leur abonnement obligatoire (en plus dinternet), leur nombre de jeux restreint.
Les joueurs se rendraient peut être plus rapidement compte que c’est une prison dorée, et la plate-forme universelle deviendrait, comme il se doit le PC sans exclu, framerate d’épileptique, ni bullshit.
Non je dis simplement que c’est possible d’imposer une extension de ce type pour les navigateurs (dominants), tout comme on a imposé à MS d’installer le ballot screen sur les versions européennes.
Surtout qu’avec la convergence des navigateurs principaux sur les extensions (qui seront probablement compatibles entre les navigateurs).
Le
28/09/2016 à
19h
01
C’est vrai que c’est tellement plus simple, au cas par cas, site par site, de faire des procédures administratives/judiciaires, qui durent des mois (avant que quoi que ce soit ne bouge) et sont contrecarrés par un simple changement de nom de domaine…
Bien sûr mon idée est stupide…
Tout comme le ballot screen imposée à toute l’europe, la version Windows N, tout ça n’existe pas…
L’avantage de cette idée, c’est qu’elle est efficace, et ne coute quasiment rien une fois mise en place, mais bon c’est vrai c’est une mauvaise idée. Essaye encore.
Le
28/09/2016 à
15h
28
eliumnick a écrit :
Oui on voit bien la portée mondiale de la loi française " />" />
Aucun besoin d’une portée mondiale. Juste à obliger tous les navigateurs à destination de la france (version fr-fr) d’embarquer ce module (ça peut être juste obliger à préinstaller un module complémentaire).
Le
28/09/2016 à
09h
11
Berri-UQAM a écrit :
" /> Comme s’ils allaient accepter.
Ils ont pas a accepter, si c’est la loi.
L’intérêt c’est surtout que les politiques arrêteront de vouloir passer des lois d’exception pour tous les sites et perdre leur temps.
Là il pourrait communiquer rapidement pour chaque cas ou chaque site, ça couterait rien, et ils pourraient consacrer leur temps à autre chose (comme taper dans les caisses).
Le
28/09/2016 à
08h
46
tpeg5stan a écrit :
Et un délit de consultation des sites mal réputés ?
Parce que par extension, le problème (et j’espère ne pas utiliser l’argument faux de la pente glissante), ça ressemble à une diminution drastique de la liberté d’expression…
“attention, ce site qui dit que balkany est un fraudeur fiscal est dénoncé comme un site de propagande, ne le visitez pas”" />
Non je parle juste du côté communication. Ce serait exactement comme WOT mais avec les messages du gvt mis en avant. Après libre à chacun d’aller où il veut, mais il sera averti au moins.
Le
28/09/2016 à
08h
39
Avec la capacité de propagande du gouvernement. Ils pourraient pas simplement bomber google (comme les cathos intégristes) avec des sites officiels ou renvoyant vers des informations fiables ?
J’ai une idée qui me trotte dans la tête. Pourquoi pas un WOT national où le gouvernement/ong/n’importe qui pourraient afficher des messages d’avertissement suivant les sites : «Attention - Site de désinformation sur l’IVG», «Attention, Site raciste» etc…
Ils imposent ce WOT à tous les navigateurs, et après le gouvernement & cie gagne sont temps et son (notre) argent pour véhiculer ses messages/indications/avertissement.
Oui tu mets le doigt sur le vrai défaut de Signal… Obligé de passer par Google (gapps ou chrome web store), et c’est vraiment dommage…
Le
27/09/2016 à
09h
28
Le client Signal est Opensource, c’est tout ce qui compte.
Si tes contacts ne passent pas par Tor, il n’y aura que la moitié des metadata de caché.
Après c’est plutôt une bonne idée, mais autant utiliser Torchat non ?
Le
27/09/2016 à
09h
15
Étant donné que c’est une techno p2p, les opérateurs verront avec qui tu communiques. Tox peut essayer d’être moins bavard sur le réseau, mais ça ne fera pas disparaitre les métadonnées (impossible).
La meilleure façon de les camoufler, c’est d’utiliser un réseau centralisé (comme Signal) et leur faire confiance pour qu’ils ne partagent pas ces métadonnées, voir qu’ils les suppriment régulièrement.
Le
27/09/2016 à
09h
13
" />
Après vu que le client n’est pas open-source, c’est juste de la com’, vu qu’on ne peut pas auditer l’application. Et c’est pareil avec toutes ces applications.
Mais de toute façon, tant qu’ils ont les métadonnées, ça change pas grand chose pour eux…
Le
27/09/2016 à
09h
02
Pierre_ a écrit :
Toutes les messageries basés sur le protocoles Tox (qTox, uTox, Toxic,…) sont chiffrés et décentralisés ! Bon c’est sur c’est pas ultra connu, mais il ne tient qu’à toi de le faire découvrir à tes amis !
Ouais mais il chie des métadonnées un peu partout. Sur le réseau et sur les nœuds tox.
Le
27/09/2016 à
08h
28
Facebook Messenger intègre le moteur de Signal ? Il me semblait que Messenger ne chiffrait rien…
« L’application Signal (anciennement TextSecure sur Android) a aussi ses propres limitations, comme la centralisation des comptes et des communications chez Open Whisper.»
Ce défaut est aussi une force. En effet au niveau des métadonnées, seul Open Whisper les as, et peut faire en sorte de les supprimer régulièrement. Alors que dans le cas de Telegram ou une messagerie XMPP chiffrée, les métadonnées sont partagées entre plusieurs acteurs, ce qui rend leur camouflage et leur suppression beaucoup plus difficile.
Il y a encore un doute sur le fait que les USA sont les instigateurs de ces attaques depuis qu’un général de l’armée US s’est fait poursuivre pour haute trahison, pour avoir fait fuiter des informations sur «un soft qu’ils n’ont pas dev »?
Sinon votre lien Next INpact ne fonctionne pas.
Sinon ils ont partagé ces outils ? Je les mettrai bien à l’épreuve de la webcam de la voisine :p
Integration = pas de bugs graphiques (surtout avec des softs utilisant autre chose que GTK+, une cohérence graphique (pas différents thèmes graphique suivant les softs ou différentes résolution (j’ai eu ça avec un écran 4k)).
Et l’ergonomie n’est pas une notion abstraite. C’est Apple qui a réussi à mettre dans la tête des gens que ergonomie=esthétique.
Un soft ergonomique c’est un soft étudié pour rendre son utilisation la plus efficace possible. En pratique ? Ça te fait gagner du temps.
Le
22/09/2016 à
15h
20
Ou gnome commander au pire. Mais ouvrir une deuxième fenêtre nautilus c’est pas excessivement dérangeant, surtout avec le multi-bureau. Après c’est pas impossible qu’ils réintègrent une fonctionnalité du genre.
Mais la raison doit être ergonomique. Parce que bien que pratique, le panneau était mal intégré. Gnome commander est plus abouti.
Sinon une fonctionnalité vraiment bien de nautilus actuellement c’est le déroulement des dossiers en arborescence en vue liste. C’est juste génial. (Option à cocher dans les préférences).
Le
22/09/2016 à
15h
12
Ton exemple de connexion au serveur n’est pas pertinent. Peut être qu’ils y a une amélioration à faire de ce coté, l’interface n’est pas parfaite, mais je vois pas en quoi c’est compliqué.
Pour les bureaux dynamiques, il suffit de décocher l’option «bureau dynamique». (pas d’extension).
Après il y a les raccourcis clavier, ça s’apprend.
Unity c’est un shell différent de GNOME, mais c’est GNOME, remanié à leur sauce et leurs couleurs (" />). Après je troll, c’est les goûts et les couleurs, bien sur.
Le
22/09/2016 à
15h
04
Ah mais je comprends parfaitement qu’on veuille garder les mêmes outils (là l’interface) quand on est productif dessus. Tout le monde n’a pas le temps/ la passion de se tenir à jour et de réapprendre à utiliser de nouveaux outils, c’est sur. Dans ce cas, c’est contreproductif de «forcer» le changement.
En revanche l’ergonomie est universelle. À même temps d’apprentissage que pour gnome2 on est plus efficace/productif sur gnome3.
Le fait que Mr Michu, connait par coeur gnome2 et qu’il va très vite parce qu’il utilise le même menu depuis 10ans, c’est pas une preuve de bonne ergonomie.
2810 commentaires
Steam supporte désormais la manette DualShock 4 en bêta
02/11/2016
Le 02/11/2016 à 10h 40
« mais ne dispose malheureusement pas de pilote permettant de l’utiliser librement sur PC, contrairement aux manettes Xbox 360 et Xbox One.»
Ah bon les manettes de xbox fonctionnent direct sur linux ?
ProtonMail accuse Google de l’avoir écarté de certaines recherches
28/10/2016
Le 28/10/2016 à 16h 32
François Fillon veut généraliser le vote par Internet
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 17h 22
Ça fait plaisir de voir qu’il y a de plus en plus de monde (même ici sur NI) qui comprennent le piège du vote électronique.
" />
Je voudrais rajouter que l’argument du «moins cher», n’est même pas valable étant donné que ce type de vote n’assure même pas le minimum (anonymat ou intégrité du vote, et système compréhensible). Et donc pour combler cette défaillance, ils mettraient évidement des systèmes très chers (et pas efficace) en place…
Bref ça fait bien de parler du numérique, d’internet, ça fait jeune blabla… Promettez nous une transparence totale du gouvernement, des administrations et des contrats publics, là ça ressemblerait à autre chose que de la malhonnêteté !
WhatsApp sur Android introduit les appels vidéo, en bêta
25/10/2016
Le 25/10/2016 à 08h 56
Et le chiffrement implémenté par Signal sera utilisé ?
Et pour le chiffrement vous pourriez être plus clair, le chiffrement est depuis longtemps dans les applications facebook et autre, ce qu’ils ont implémentés récemment (sans preuves car leurs applications ne sont pas opensource), c’est le chiffrement de bout en bout, ce qui est une nuance de taille.
Dyn : une attaque DDoS perturbe l’accès à des sites importants, surtout aux États-Unis
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 15h 20
Pornhub on lui fait pas à l’envers !
NSA : l’ancien sous-traitant aurait dérobé 50 To de données sensibles sur 20 ans
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 14h 55
Manquerait plus qu’il ai visionné une vidéo de Dieudonné, là c’est déportation direct à Guantánamo. 
" />
Le 21/10/2016 à 14h 20
D’ailleurs ils ont retrouvé miraculeusement des dossiers «perdus» chez lui. Maintenant quand la NSA perd un dossier, c’est à Squarcini qu’elle demande
" />
Le 21/10/2016 à 13h 38
« Les enquêteurs ont par exemple découvert qu’il avait visionné au moins
" />
une vidéo sur YouTube expliquant comment masquer son identité en ligne»
La preuve accablante quoi. Il utilisait pas Telegram ou Signal non plus ?
L’April exhorte l’État à publier son « accord de sécurité » avec Microsoft
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 14h 14
Ah oui c’est pas faux… En fait il peuvent pas faire du libre si ils veulent garder le soft en interne.
Après ils peuvent très bien utiliser un GNU/Linux modifié en interne sans jamais publier ses sources.
Le 21/10/2016 à 13h 53
L’opensource c’est pareil, personne impose à personne de publier ses softs.
Eux seront libre de faire ce qu’ils veulent avec le logiciel. Ça n’entache en rien ta liberté à toi sur le logiciel, vu que tu n’y aura pas accès !
Le 21/10/2016 à 13h 30
Mais si l’armée développe le soft chez eux, c’est qu’ils ont le code source. C’est seulement toi qui n’y aura pas accès, parce qu’ils ne l’auront pas publié (le soft binaire comme les sources).
Le 21/10/2016 à 13h 22
Un logiciel est libre si et seulement si sa licence garantit les quatre libertés fondamentales :
Il n’est pas imposé de publier le logiciel. En revanche, si il est publié, il est imposé de publier les sources.
Le 21/10/2016 à 12h 43
Opera 41 se lancera nettement plus vite avec plusieurs onglets ouverts
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 11h 53
Faut arrêter avec Firefox et la mémoire. C’est celui qui en consomme le moins ! (hors Edge).
Et tu trouves ça étonnant que youtube prennent autant de mémoire ?
#QPCHertz : le Conseil constitutionnel censure la surveillance des communications hertziennes
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 09h 47
Pourtant ce que l’on constate, c’est que les services de renseignement se sont permis de travailler ILLÉGALEMENT pendant 30 ans. Donc du coup quel est l’intérêt de passer une loi pour leur permettre de faire ce qu’ils font déjà ?
Pour ne pas aller en prison ? Pour leur permettre d’aller encore plus loin dans leurs activités illégales ?
Bruno Le Maire veut une « carte d’identité sociale » biométrique pour tous les Français
21/10/2016
Le 21/10/2016 à 08h 44
J’ai plus simple et moins cher ! Un numéro tatoué sur le bras pour tous le monde !
Le blocage chez Orange a frappé plus de trois sites
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 12h 02
Un rapport sénatorial plaide pour une expérimentation du revenu de base
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 11h 14
Le 20/10/2016 à 09h 37
Le 20/10/2016 à 08h 57
Un étudiant peut très bien travailler en parallèle, ou avoir travaillé avant ses études, ou pendant les trous des agendas scolaires. Quel est le rapport avec le revenu des parents ? Et ceux qui n’ont pas travaillé ne touchent pas le chômage, c’est juste logique.
Le 20/10/2016 à 08h 37
Oui surtout que les étudiants sont souvent plus précaires que les jeunes travailleurs.
Par exemple pourquoi il est interdit de toucher le chômage en tant qu’étudiant alors qu’on a cotisé comme tous le monde ?
Faudrait pas que l’étudiant moyen ait les moyens de mettre de la sauce sur ses pattes quand même…
Le 20/10/2016 à 08h 31
C’est exactement ça…
Comme si c’était la classe moyenne les flambeurs… C’est vrai que toute l’économie créé autour des ultra-riches est parfaitement en harmonie avec notre monde, ça créé de l’emploi (super-esclave), et acheter des bagnoles de luxe, des yacht tous les 4 mois, c’est tellement mieux pour l’économie que laisser les pauvres économiser pour investir en eux même (éducation, filiation).
Le 20/10/2016 à 07h 49
« Un revenu de base inconditionnel mais « avec obligation d’utiliser l’allocation à des fins spécifiques » : le bénéficiaire devrait utiliser ces fonds par exemple pour des achats alimentaires, des actions de formation, des frais de transport…
Un revenu de base « conditionné au respect d’une obligation spécifique » : le bénéficiaire pourrait par exemple être tenu de suivre une action de formation ou des mesures de recherche d’emploi actives. « Deux variantes seraient possibles : dans l’une, le revenu serait versé mais susceptible d’être retiré par la suite en cas de méconnaissance des obligations ; dans l’autre, le versement n’interviendrait qu’une fois constaté que l’intéressé a commencé à remplir ses obligations. »»
Pourquoi se sentent ils obligé de vouloir encadrer ce que le péquin moyen fait des sous ? Déjà que ça alourdirai un système se voulant plus simple, pourquoi les frais de bouche des sénateurs ou des pdg du cac40 ne sont pas payés en tickets resto également ?
Orange annonce son casque de réalité virtuelle VR1 à 49,99 euros
20/10/2016
Le 20/10/2016 à 09h 56
Non, tout comme avoir un écran à 50cm ou à 3m des yeux toute la journée.
Dans ces cas là, il vaut mieux s’intéresser aux lunettes à filtre bleu.
Commentaires « non pertinents », cookies, données bancaires : la CNIL charge Cdiscount
19/10/2016
Le 19/10/2016 à 15h 26
ProtonMail 3.5 permet enfin de désactiver les conversations
17/10/2016
Le 17/10/2016 à 09h 55
Le 17/10/2016 à 08h 23
VLC arrive en bêta sur Xbox One, sans lire les CD, DVD et Blu-ray
10/10/2016
Le 10/10/2016 à 23h 15
Le 10/10/2016 à 08h 12
Je vois pas l’intérêt de rendre attrayant un système fermé jusqu’à la moelle. Qu’on laisse les consoleux avec leurs PC ultra limités, leur abonnement obligatoire (en plus dinternet), leur nombre de jeux restreint.
Les joueurs se rendraient peut être plus rapidement compte que c’est une prison dorée, et la plate-forme universelle deviendrait, comme il se doit le PC sans exclu, framerate d’épileptique, ni bullshit.
NSA : un sous-traitant arrêté par le FBI pour vol de données sensibles
06/10/2016
Le 06/10/2016 à 10h 45
Pas mal !
" />
Le 06/10/2016 à 10h 11
On voit que la NSA se donne les moyens pour éviter de nouvelles fuites.
" />
Mais qui surveille les surveillants qui surveillent ceux qui nous surveillent ?
Le gouvernement introduit un délit d’entrave numérique à l’IVG
28/09/2016
Le 29/09/2016 à 15h 04
Non je dis simplement que c’est possible d’imposer une extension de ce type pour les navigateurs (dominants), tout comme on a imposé à MS d’installer le ballot screen sur les versions européennes.
Surtout qu’avec la convergence des navigateurs principaux sur les extensions (qui seront probablement compatibles entre les navigateurs).
Le 28/09/2016 à 19h 01
C’est vrai que c’est tellement plus simple, au cas par cas, site par site, de faire des procédures administratives/judiciaires, qui durent des mois (avant que quoi que ce soit ne bouge) et sont contrecarrés par un simple changement de nom de domaine…
Bien sûr mon idée est stupide…
Tout comme le ballot screen imposée à toute l’europe, la version Windows N, tout ça n’existe pas…
L’avantage de cette idée, c’est qu’elle est efficace, et ne coute quasiment rien une fois mise en place, mais bon c’est vrai c’est une mauvaise idée. Essaye encore.
Le 28/09/2016 à 15h 28
Le 28/09/2016 à 09h 11
Le 28/09/2016 à 08h 46
Le 28/09/2016 à 08h 39
Avec la capacité de propagande du gouvernement. Ils pourraient pas simplement bomber google (comme les cathos intégristes) avec des sites officiels ou renvoyant vers des informations fiables ?
J’ai une idée qui me trotte dans la tête. Pourquoi pas un WOT national où le gouvernement/ong/n’importe qui pourraient afficher des messages d’avertissement suivant les sites : «Attention - Site de désinformation sur l’IVG», «Attention, Site raciste» etc…
Ils imposent ce WOT à tous les navigateurs, et après le gouvernement & cie gagne sont temps et son (notre) argent pour véhiculer ses messages/indications/avertissement.
L’Allemagne refuse que WhatsApp partage ses données avec Facebook
28/09/2016
Le 28/09/2016 à 07h 31
Mais qu’ils les bloquent, et définitivement. Ça leur fera les pieds.
Signal Desktop s’ouvre aux utilisateurs de l’application iOS
27/09/2016
Le 27/09/2016 à 09h 56
Oui tu mets le doigt sur le vrai défaut de Signal… Obligé de passer par Google (gapps ou chrome web store), et c’est vraiment dommage…
Le 27/09/2016 à 09h 28
Le client Signal est Opensource, c’est tout ce qui compte.
Si tes contacts ne passent pas par Tor, il n’y aura que la moitié des metadata de caché.
Après c’est plutôt une bonne idée, mais autant utiliser Torchat non ?
Le 27/09/2016 à 09h 15
Étant donné que c’est une techno p2p, les opérateurs verront avec qui tu communiques. Tox peut essayer d’être moins bavard sur le réseau, mais ça ne fera pas disparaitre les métadonnées (impossible).
La meilleure façon de les camoufler, c’est d’utiliser un réseau centralisé (comme Signal) et leur faire confiance pour qu’ils ne partagent pas ces métadonnées, voir qu’ils les suppriment régulièrement.
Le 27/09/2016 à 09h 13
Après vu que le client n’est pas open-source, c’est juste de la com’, vu qu’on ne peut pas auditer l’application. Et c’est pareil avec toutes ces applications.
Mais de toute façon, tant qu’ils ont les métadonnées, ça change pas grand chose pour eux…
Le 27/09/2016 à 09h 02
Le 27/09/2016 à 08h 28
Facebook Messenger intègre le moteur de Signal ? Il me semblait que Messenger ne chiffrait rien…
« L’application Signal (anciennement TextSecure sur Android) a aussi ses propres limitations, comme la centralisation des comptes et des communications chez Open Whisper.»
Ce défaut est aussi une force. En effet au niveau des métadonnées, seul Open Whisper les as, et peut faire en sorte de les supprimer régulièrement. Alors que dans le cas de Telegram ou une messagerie XMPP chiffrée, les métadonnées sont partagées entre plusieurs acteurs, ce qui rend leur camouflage et leur suppression beaucoup plus difficile.
Outils volés de la NSA : une erreur humaine aurait permis la fuite
23/09/2016
Le 23/09/2016 à 14h 53
Passionnant !
Next INpact ne fonctionne pas.
Il y a encore un doute sur le fait que les USA sont les instigateurs de ces attaques depuis qu’un général de l’armée US s’est fait poursuivre pour haute trahison, pour avoir fait fuiter des informations sur «un soft qu’ils n’ont pas dev »?
Sinon votre lien
Sinon ils ont partagé ces outils ? Je les mettrai bien à l’épreuve de la webcam de la voisine :p
Une députée demande au gouvernement d’être généreux avec la Hadopi
23/09/2016
Le 23/09/2016 à 12h 36
Ce serait bien qu’un candidat à la présidentielle propose de supprimer cette enseigne de la mafia des AD… oh wait !
GNOME 3.22 peaufine encore ses logiciels et intègre Flatpak
22/09/2016
Le 22/09/2016 à 15h 26
Integration = pas de bugs graphiques (surtout avec des softs utilisant autre chose que GTK+, une cohérence graphique (pas différents thèmes graphique suivant les softs ou différentes résolution (j’ai eu ça avec un écran 4k)).
Et l’ergonomie n’est pas une notion abstraite. C’est Apple qui a réussi à mettre dans la tête des gens que ergonomie=esthétique.
Un soft ergonomique c’est un soft étudié pour rendre son utilisation la plus efficace possible. En pratique ? Ça te fait gagner du temps.
Le 22/09/2016 à 15h 20
Ou gnome commander au pire. Mais ouvrir une deuxième fenêtre nautilus c’est pas excessivement dérangeant, surtout avec le multi-bureau. Après c’est pas impossible qu’ils réintègrent une fonctionnalité du genre.
Mais la raison doit être ergonomique. Parce que bien que pratique, le panneau était mal intégré. Gnome commander est plus abouti.
Sinon une fonctionnalité vraiment bien de nautilus actuellement c’est le déroulement des dossiers en arborescence en vue liste. C’est juste génial. (Option à cocher dans les préférences).
Le 22/09/2016 à 15h 12
Ton exemple de connexion au serveur n’est pas pertinent. Peut être qu’ils y a une amélioration à faire de ce coté, l’interface n’est pas parfaite, mais je vois pas en quoi c’est compliqué.
" />). Après je troll, c’est les goûts et les couleurs, bien sur.
Pour les bureaux dynamiques, il suffit de décocher l’option «bureau dynamique». (pas d’extension).
Après il y a les raccourcis clavier, ça s’apprend.
Unity c’est un shell différent de GNOME, mais c’est GNOME, remanié à leur sauce et leurs couleurs (
Le 22/09/2016 à 15h 04
Ah mais je comprends parfaitement qu’on veuille garder les mêmes outils (là l’interface) quand on est productif dessus. Tout le monde n’a pas le temps/ la passion de se tenir à jour et de réapprendre à utiliser de nouveaux outils, c’est sur. Dans ce cas, c’est contreproductif de «forcer» le changement.
En revanche l’ergonomie est universelle. À même temps d’apprentissage que pour gnome2 on est plus efficace/productif sur gnome3.
Le fait que Mr Michu, connait par coeur gnome2 et qu’il va très vite parce qu’il utilise le même menu depuis 10ans, c’est pas une preuve de bonne ergonomie.