Le 24/02/2019 à 21h 55

Coucou les LGBT+ ça vous dirait de voter pour un VRAI parti de tueur ?

Dédicace à @TFauvet2017 alias Tarja.

Le 24/02/2019 à 20h 01

NAMES OR STFU !

Le 22/02/2019 à 03h 54

L’ aphorisme complet : « La dictature, c’est “ferme ta gueule” ; la démocratie, c’est “cause toujours”. »
Jean-Louis Barrault (1910 - 1994)

Le 21/02/2019 à 15h 38

Regardez, là, un burkini :-)

Le 24/02/2019 à 14h 01

Pire que les “anciens” riches : les nouveaux “pauvres”.
Qui crachent sur le système après s’en être gavé. Isabelle Attard en est l’indigne representante.
Je pense à elle en mangeant des lentilles, si j’avais l’occasion de diner avec je cracherais dans son plat en lui exprimant : bon appétit bien sûr.

Le 24/02/2019 à 13h 47

Lods of emone

Le 24/02/2019 à 11h 30

https://www.youtube.com/watch?v=X9D7h5OlTo0

Le 20/02/2019 à 15h 26

Nos heures sombres ne doivent pas nous détourner du sens de la vie.

:-I

Le 20/02/2019 à 11h 43

Puisque vous m’avez toustes l’air très concerné-e-s, je tiens juste à préciser que j’ai distribué hier une dizaine de CD du documentaire sur Aaron Swartz et je vous encourage à en faire autant si ce n’est plus (et ce quelle que ce soit “votre” communauté).

Le 19/02/2019 à 21h 13

https://www.youtube.com/watch?v=BiYQ5Wco3y0

Le 22/02/2019 à 12h 18

Yo !

Le 22/02/2019 à 11h 47

Il FAUT faire trinquer l’ADAMI (à ses frais) à grands verres de ciguë, lui tirer une balle dans la nuque (en la-lui facturant sans décharger) confier son cadavre à un-e disciple de César et exposer le résultat à Beaubourg et à Tussauds pour l’édification des genération.s futures.

[edit] mise en forme

Le 22/02/2019 à 04h 16

Le gueux, le marchand et le prévôt du roy

Le gueux attendait dans la rue que l’on jetât
Sur le pavé le pain mort ; le pain lancé au
Quémandeur comme au pigeon la miette…
En l’état, Le pain dans la main, lui parvint, tombé d’en haut
Comme du ciel la manne, mais d’une fenêtre…
Les riches font cela parfois pour chasser le
Manant quand nul ne peut le faire disparaître…
Les pauvres, pour en jouir, font de ce pain perdu,
En l’imprégnant de sucre un délice mielleux ;
Mais le gueux n’avait pas de quoi, bien entendu
Rajouter à ce pain pour s’en faire un délice…
Alors faisant contre male chance malice,
Il se place sous le haut vent d’un rôtisseur
Pour donner à son quignon de pain le fumé
Dont la rue, par le feu, se trouvait parfumée…
Voyant le gueux plonger la main du ravisseur
Dans l’odeur nourrissante en suspension dans l’air,
Le rôtisseur s’écrie imbibé de colère :
« Au voleur de humé ! Au voleur de humé ! »
Et de montrer la main du gueux dans la fumée…
Passe alors le Prévôt du Roy qui passait là ;
Trônant sur son cheval au dessus de cela…
Voyant le marchand gesticuler et brasser
L’air que le gueux prenait sur son pain et pressait,
Au choc avec les cris qui soudain se répandent,
Le Prévôt serre la bride et met le holà :
« Qu’y a-t-il bonnes gens ? Pourquoi donc tout ceci ?

• On me vole dans l’air » dit le marchand « Ma viande !
  Qu’on arrête cet homme ! Voilà ma demande !
  


• Quant à moi » dit le gueux, « Je demande merci !»
  Pour juge, le Prévôt qui n’est pas convaincu
  Conteste au commerçant son droit sur le humé.
  Le marchand pour autant ne s’avoue pas vaincu,
  Et lui répond, deux points ; ouvrons les guillemets :
  « J’ai mis la bête en broche de la barbe au cul !
  Après l’avoir vidée, nettoyée, embaumée !
  Et il m’en a couté pour préparer ce met :
  Et le prix de la bête, et celui du rendu !
  C’est à moi qu’appartient le fumé répandu !
  Je veux bien que, sans le vouloir, on le respire
  Mais ce que fait la main de ce gueux est bien pire !
  Car elle donne à son quignon de pain perdu
  Le goût que d’autres payent sa juste mesure ! »
  Le Prévôt lui répond : « Rentre dans ta masure !
  Et, si tu veux le prix du parfum qui en sort,
  Paye-toi donc avec le son des pièces d’or
  Qui tintent dans ma bourse au moment où je passe !
  Ce qui vient de chez toi et se prend dans l’espace
  Appartient à celui qui habite dehors :
  Et ce hère est chez lui dans le vent comme l’or
  De ma bourse est à toi dans sa forme sonore !…
  Quant à Toi, gueux, je veux que tous ici T’honorent !
  Car sans rien prendre de ce qui ne t’appartient
  Tu te nourris du peu que Ton esprit retient
  En donnant à ce qui n’en a plus : sa valeur !
  En donnant à mauvaise fortune : Bon cœur ! »
  N’écoutons pas toujours ce que les marchands disent :
  De ce que l’homme fait, tout n’est pas marchandise.
  La valeur n’est pas dans le seul poids en monnaie !
  Le voleur c’est celui qui ne veut rien donner.
  
  Source :http://www.inlibroveritas.net/edition/14451/hadopi

Le 20/02/2019 à 22h 22

https://vimeo.com/309626671

Le 18/02/2019 à 15h 10

https://frama.link/xL2FyJhz

test, [img]https://frama.link/xL2FyJhz[/img]

Le 18/02/2019 à 20h 54

https://www.youtube.com/watch?v=sCCpmDp6XcA

Le 16/02/2019 à 10h 44

https://www.youtube.com/watch?v=Wkni0zRYh0o

Le 15/02/2019 à 18h 27

Je maintiens (et vous laisse compléter).

Le 15/02/2019 à 16h 19

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20180705%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN&language=EN (page7)

tl;dr :

ALDE : Ali, Arthuis, Calvet Chambon, Cavada, Cornillet, Deprez, Goerens, Griesbeck, Grigule-Pēterse, Hyusmenova, Jäätteenmäki, Katainen, Lalonde, Løkkegaard, Marinho e Pinto, Michel, Petersen, Ries, Riquet, Rochefort, Rohde, Vehkaperä, Verhofstadt

ECR : Dzhambazki, Foster, Henkel, Karim, Kölmel, McClarkin, McIntyre, Marias, Matthews, Nicholson, Procter, Sernagiotto, Starbatty, Swinburne, Tannock, Zīle

EFDD : Bergeron, Chauprade, Monot

ENF : Arnautu, Bilde, Boutonnet, Briois, Colombier, Goddyn, Jalkh, Lebreton, Lechevalier, Loiseau, Martin Dominique, Mélin, Schaffhauser, Troszczynski

GUE/NGL : Chrysogonos, Le Hyaric, Omarjee, Vieu

NI : Dodds, Gollnisch, Woolfe

PPE : Ademov, Alliot-Marie, Arimont, Ashworth, Bach, Balz, Becker, Bendtsen, Bogovič, Buda, Buşoi, Cadec, van de Camp, Casa, Caspary, Cirio, Clune, Coelho, Collin-Langen, Danjean, Dantin, Dati, Delahaye, Deli, Deß, Deutsch, Díaz de Mera García Consuegra, Didier, Ehler, Engel, Erdős, Faria, Ferber, Fernandes, Gahler, Gál, Gardini, Gieseke, Girling, Gräßle, Grossetête, Hayes, Hohlmeier, Hölvényi, Hortefeux, Jahr, Járóka, Joulaud, Juvin, Kalniete, Karas, Kefalogiannis, Kelam, Kelly, Ko
ch, Kósa, Kovatchev, Kuhn, Kyrtsos, Lamassoure, de Lange, Langen, La Via, Lavrilleux, Liese, Lins, López-Istúriz White, McAllister, Maletić, Mandl, Mann, Marinescu, Martusciello, Matera, Maullu, Metsola, Millán Mon, Moisă, Morano, Morin-Chartier, Mureşan, Nagy, Niebler, Novakov, Pabriks, Petir, Pieper, Polčák, Preda, Proust, Quisthoudt-Rowohl, Radtke, Rangel, Reding, Ribeiro, Rolin, Ruas, Rübig, Saïfi, Salini, Sander, Saudargas, Schmidt, Schöpflin,Schreijer-Pierik, Schulze, Schwab, Sógor, Šojdrová, Sommer, Stolojan, Šuica, Szájer, Tőkés, Tolić, Ţurcanu, Urutchev, Vaidere, Valcárcel Siso, Vandenkendelaere, Verheyen, Voss, Vozemberg-Vrionidi, Weber Manfred, Wieland, Winkler Iuliu, Zammit Dimech, Zeller, Zovko

S&D : Aguilera García, Anderson Lucy, Andrieu, Androulakis, Arena, Ayala Sender, Balas, Bayet, Berès, Blanco López, Bonafè, Boştinaru, Bresso, Cabezón Ruiz, Corbett, Costa, Cristea, Dance, Danti, De Castro, De Monte, Fernández, Ferrandino, García Pérez, Gardiazabal Rubial, Gasbarra, Gentile, Gill Neena, Gloanec Maurin, Grammatikakis, Grapini, Griffin, Gualtieri, Guerrero Salom, Guillaume, Gutiérrez Prieto, Honeyball, Howarth, Jáuregui Atondo, Khan, Kouroumbashev, Kyrkos, McAvan, Maňka, Martin Edouard, Maurel, Mavrides, Moody, Morgano, Nica, Palmer, Papadak is Demetris, Pargneaux, Pavel, Peillon, Picierno, Popa, Revault d’Allonnes Bonnefoy, Rodrigues Liliana, Rodrigues Maria João, Rodríguez-Piñero Fernández, Rozière, Sant, Sârbu, Sassoli, Serrão Santos, Silva Pereira, Simon Siôn, Smolková, Tănăsescu, Țapardel, Tarabella, Thomas, Toia, Valenciano, Vaughan, Ward, Zoană, Zoffoli, Zorrinho

Verts/ALE : Bové, Cramer, Delli, Harms, Rivasi, Trüpe

Le 16/02/2019 à 18h 37

https://twitter.com/oliviertesquet/status/1096758788865118210

Le 12/02/2019 à 14h 59

N’écoute pas les facheux, ne lis que la presse qui mérite de l’être :
https://www.lecanardenchaine.fr/vie-privee-cest-termine/

Ceci dit, tu/vous pouvez lire tout ce qui vous plaira ; après tout, nous vivons en pays libre ;-)

Le 12/02/2019 à 11h 21

Sur écoute ® Mozinor :https://www.youtube.com/watch?v=K-Uo_Da-epA

Le 16/02/2019 à 16h 57

« Quand on pense qu’il suffirait que les gens n’achètent plus pour que ça ne se vende pas ! »
Y en a bien un qui a crevé de sa belle mort, mais ça repousse comme du chiendent.

Le 12/02/2019 à 09h 32

FIGHT THE REAL ENEMIES :

https://www.senat.fr/rapports-senateur/morin_desailly_catherine04070g2013.html
->
https://www.senat.fr/rap/r13-696-1/r13-696-1-syn.pdf

Le 11/02/2019 à 15h 35

Tu bluffes Martoni.

Le 11/02/2019 à 00h 49

Ces illustres artistes qui revendiquent l’anonymat :
https://www.youtube.com/watch?v=CTkk7TMKSN8

Le 07/02/2019 à 22h 23

Les réponses du juge Marc Trévidic interviewé le 07 avril 2015 sur RTL par Yves Calvi :
https://youtu.be/jktUU5q1Q8E?t=198

Le 07/02/2019 à 12h 32

« (…) Les lobbyistes des articles 11 et 13 sont donc entrés depuis l’été 2018 dans un jeu de donnant-donnant. « Je soutiens ton article 11, en échange tu soutiens mon article 13, et réciproquement ». En effet, le sort de ces deux articles est lié : l’un comme l’autre visent clairement Internet sous couvert de cibler les GAFAM ; l’un comme l’autre sont contestés depuis des mois par les associations de défense des libertés ; et le reste de la directive copyright est relativement consensuel. »

https://signal.eu.org/blog/2019/02/05/la-demission-francaise-sur-la-liberte-dexp…

—

Et ma réponse (en commentaire sur un billet précedent) :

« Perso, j’ai passé quelques coups de fil, envoyé des courriels et des courriers papier aux eurodéputé·e·s.
Je comprends que ça n’a pas beaucoup d’influence sur des personnes qui se font offrir dîner-concert :
https://twitter.com/JeanMarieCAVADA/status/1007616770671366144
https://twitter.com/sacem/status/1007207571483168768
Ce que je comprends plus difficilement, c’est : pourquoi personne (hormis les ayants trop de droits) n’interpelle les eurodéputé·e·s sur leur compte twitter ? »

https://signal.eu.org/blog/2018/06/15/la-directive-copyright-et-le-problematique…

Le 06/02/2019 à 05h 32

Entretien avec Jérémie Zimmermann (la Quadrature du Net)
https://www.youtube.com/watch?v=SeKyi63HH6Y

Le 05/02/2019 à 01h 12

Accursed Farms Videochat February 2019 (about Machinima)

Le 02/02/2019 à 13h 02

These are strange times indeed. While they continue to command so much attention in the mainstream media, the ‘battles’ between old and new modes of distribution, between the pirate and the institution of copyright, seem to many of us already lost and won. We know who the victors are. Why then say any more?
Because waves of repression continue to come : lawsuits are still levied against innocent people ; arrests are still made on flimsy pretexts, in order to terrify and confuse; harsh laws are still enacted against filesharing, taking their place in the gradual erosion of our privacy and the bolstering of the surveillance state. All of this is intended to destroy or delay inexorable changes in what it means to create and exchange our creations. If STEAL THIS FILM II proves at all useful in bringing new people into the leagues of those now prepared to think ‘after intellectual property’, think creatively about the future of distribution, production and creativity, we have achieved our main goal.

Le 30/01/2019 à 14h 10

-t +s

Le 30/01/2019 à 13h 59

Si tu as du temps à perdre à faire des commentaires de commentaires sur un site aphone, fait-le à la réécoute de cet album : Trust - Répression https://www.youtube.com/watch?v=5NYo-OLd0Qo

Solidarité avec un père de famille « professeur de musique de 38 ans »

Le 30/01/2019 à 13h 27

Tes procès on le sait ne sont pas fondés
Dans tes camps on le sait on supprime sans gants
Elle se dit l’élite des peuples civilisés
Elle pourrait arborer sans aucune gêne la croix gammée
Elle a pour principe de protéger les gens
De leur littérature, de leurs pensées, de leurs chansons
Elle dit que c’est fondé sur l’esprit de liberté
Elle ne fait que parjurer les traités déjà signés

L’élite est entrée sans prévenir
Devant ses chars d’assaut vous n’aviez que des idées

Renforçons l’amitié proclament vos slogans
Amitié enfermant des gens nommés dissidents

Elle fut scandalisée en voyant ce génocide
Elle a combattu et vaincu quel homicide
La seule leçon qu’elle ait su en tirer
C’est de financer des états policiers

L’élite est entrée sans prévenir
Devant ses chars d’assaut vous n’aviez que des idées
Renforçons l’amitié proclament vos slogans
Amitié enfermant des gens nommés dissidents

Et l’élite est entrée sans prévenir
Devant ses chars d’assaut vous n’aviez que des idées
Renforçons l’amitié proclament vos slogans

Amitié enfermant des gens nommés dissidents
Dissident, l’élite!
Dissident, l’élite !
Dissident, l’élite !
Dissident, l’élite !
Dissident, l’éliiiiite !

Trust - L’élite : https://www.youtube.com/watch?v=p9YKdHvtTG8

Le 28/01/2019 à 14h 08

Zalea TV - Aux chiottes le CSA : https://www.dailymotion.com/video/x19i9c

Le 28/01/2019 à 11h 56

La conférence de savigny ® mozinor : https://www.youtube.com/watch?v=0RoR7HPlYc4

Le 21/01/2019 à 15h 23

Patch a écrit :

(…) Il y a parfois des messages haineux.



Rien de tel qu’une petite l(h)aine : ça tient chaud l’hiver.

Le 21/01/2019 à 11h 27

https://framablog.org/2018/01/15/21-degres-de-liberte-01/

Vous ne connaissez peut-être pas le nom de Falkvinge. Ce militant des libertés numériques qui a porté son combat (notamment contre le copyright) sur le terrain politique en fondant le n’hésite pas à afficher des opinions tranchées parfois provocatrices.
Le groupe [url=https://framablog.org/author/framalang-framasoft/]Framalang a trouvé intéressant de soumettre à votre réflexion la série d’articles qu’il a entreprise récemment. Son fil directeur, comme il l’indique dans le premier épisode que nous vous livrons aujourd’hui, c’est la perte de certaines libertés dont nous disposions encore assez récemment, avant que le passage au tout-numérique ne nous en prive.

Nous nous efforcerons de vous traduire ces articles, semaine après semaine. Les commentaires, comme toujours, sont ouverts.

De l’analogique au numérique : nos enfants devraient pouvoir profiter des mêmes droits que ceux dont jouissaient nos parents

Par Rick Falkvinge, source : Private Internet Access

Traduction Framalang : draenog, mo, goofy, simon, 1 anonyme

Dans une série de 21 articles sur ce blog nous examinerons comment le droit à la vie privée, une liberté fondamentale, a complètement disparu quand on est passé à l’ère numérique. Sa dégradation n’est rien moins que catastrophique.

Nous aborderons toute une série de domaines dans lesquels la vie privée a tout simplement disparu avec la transition vers le numérique, et où cela nous mène. Pour chacune de ces thématiques, nous examinerons la position des différentes juridictions et les tendances qui se dessinent. La motivation principale est claire — il n’est absolument pas déraisonnable de penser que nos enfants devraient avoir au moins les mêmes libertés fondamentales individuelles que celles dont jouissaient nos parents, et aujourd’hui ce n’est pas le cas. Pas du tout.

Pour démarrer, nous traiterons des libertés concernant la correspondance postale, et comment de nombreuses libertés associées — comme le droit considéré comme acquis d’envoyer une lettre anonyme — ont été complètement perdues. Même chose pour les affiches anonymes sur les panneaux d’affichages ; qui défend votre droit de faire une déclaration politique anonyme aujourd’hui ?

Nous constaterons que nous n’avons plus le droit de nous balader sans que personne ne nous traque. C’était un fait acquis pour nos parents : les aéroports et les gares étaient des lieux où chacun pouvait être anonyme ; aujourd’hui nos téléphones permettent de nous localiser en temps réel aussitôt qu’on s’en approche.

De plus, nous verrons que les autorités devaient auparavant vous prendre en flagrant délit si vous faisiez quelque chose d’interdit. Elles sont maintenant capables de rembobiner les archives sur vingt ans ou plus pour trouver quelque chose qu’elles auraient raté lorsque cela s’est produit, ou qui simplement leur était indifférent à l’époque. Peut-être quelque chose auquel vous n’aviez même pas prêté attention à ce moment-là, et que vous avez complètement oublié 20 ans plus tard.

Nos parents allaient dans des bibliothèques à la recherche d’informations. Les bibliothécaires prenaient de grandes précautions, inventant même le warrant canary 2, pour assurer que n’importe qui puisse chercher n’importe quelle information à son gré et puisse lire n’importe quel livre sans que les autorités le sachent. Aujourd’hui Google prend les mêmes précautions extrêmes, mais pour noter tout ce que vous avez recherché, jusqu’à ce que vous avez failli chercher sans l’avoir fait. Bien entendu, tout ceci est disponible pour les autorités et gouvernements qui n’ont qu’à demander à Google de se conformer à la loi qui vient d’être publiée .

Il n’est absolument pas déraisonnable d’exiger que nos enfants aient au moins autant de libertés fondamentales – droit à la vie privée — dans leur environnement numérique que celles dont nos parents ont bénéficié dans leur environnement analogique. Cependant, les droits à la vie privée ont été quasiment abolis par la transition au numérique.

En parlant de lecture, nos parents pouvaient acheter un journal au coin de la rue pour quelques pièces de monnaie. Ils lisaient un journal sans que quiconque sache qu’ils l’avaient acheté ou lu. À l’inverse, pour nos enfants, est soigneusement enregistré quel journal ils lisent, quand, quels articles, dans quel ordre, pour quelle durée — et peut-être pire, quel comportement ils ont eu peu après, et si ce comportement semble avoir été provoqué par la lecture de l’article.

Ah, la monnaie au kiosque… L’argent liquide partout en fait. Plusieurs pays tentent de supprimer l’argent liquide, rendant toutes les transactions traçables. Une carte de paiement est plus commode ? Peut-être. Mais elle n’est pas plus sûre. Chaque achat est enregistré. Pire, chaque presque-achat de nos enfants est aussi enregistré, chose qui aurait été inconcevable dans le monde de nos parents. Encore pire, chaque achat est aussi soumis à autorisation, et peut être refusé par un tiers.

Nos parents n’avaient pas d’appels vidéos, ou de télés les observant. Mais s’ils en avaient eu, je suis à peu près sûr qu’ils auraient été horrifiés que des gouvernements puissent les observer directement dans leur salon ou pister leurs appels vidéos privés, y compris les plus intimes.

Quand nos parents avaient une conversation au téléphone, il n’y avait jamais de voix inconnue débarquant dans l’appel pour dire « vous avez mentionné un sujet interdit, veuillez ne pas aborder de sujets interdits à l’avenir ». C’est ce qui se produit dans les messages privés de Facebook dans le monde de nos enfants. Bien évidemment ceci est lié à l’idée de conversations privées à la maison, un concept que nos enfants ne comprendront même pas (mais ils comprendront qu’ils peuvent demander à la petite boîte à l’écoute de leur donner des gâteaux et une maison de poupée).

Nous examinerons aussi comment l’industrie du droit d’auteur exploite à peu près tout ceci pour tenter de changer radicalement le monde, dans ce qui ne peut être décrit que comme une faillite morale.

Nous aborderons tout cela et bien d’autres choses encore, dans la série à venir de 21 articles, dont voici le premier.

Votre vie privée est votre propre responsabilité.

1 Voyez les articles de lui que nous avons déjà traduits depuis quelques années

2 Un système permettant de signaler passivement au public que l’on a été obligé de fournir des informations confidentielles au gouvernement.

Durant longtemps, des canaris et des pinsons ont travaillé dans les mines de charbon. Ces oiseaux étaient utilisés pour donner l’alarme quand les émanations de monoxyde de carbone se faisaient menaçantes. Dès qu’ils battaient des ailes ou se hérissaient voire mouraient, les mineurs étaient avertis de la présence du gaz avant qu’eux-mêmes ne la perçoivent. Depuis, les alarmes électroniques ont pris le relais, évitant ainsi le sacrifice de milliers d’oiseaux. (source)

https://framablog.org/2018/01/15/21-degres-de-liberte-01/

Le 21/07/2015 à 14h 10

Vous trouverez le contact de votre députéE ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/14/qui/circonscriptions/

Le 21/07/2015 à 13h 52

M. Mme …. Ville, date,
adresse,
Contact mail

À M. Mme …
députéE de la circonscription :



Madame la députée, Monsieur le Député,

Je prends connaissance via Nextinpact http://www.nextinpact.com/news/95869-controle-etrangers-fai-hebergeurs-et-sites-internet-impliques-cnil-zappee.htm, d’un texte qui sera étudié par les députés en lecture publique à partir du 20 juillet :

Ce texte prévoit la création d’un « droit de communication ». Cette disposition donnerait aux préfets le pouvoir de demander « sans que s’y oppose le secret professionnel autre que le secret médical » des informations sur les personnes demandant ou possédant un titre de séjour, auprès d’institutions aussi variées que :

• Les administrations fiscales
  


• Les administrations chargées du travail et de l’emploi
  


• Les administrations fiscales
  


• Les administrations chargées du travail et de l’emploi
  


• Les autorités dépositaires des actes d’état civil
  


• Les organismes de sécurité sociale et Pôle emploi
  


• Les collectivités territoriales
  


• Les chambres consulaires
  


• Les établissements scolaires et d’enseignement supérieur
  


• Les fournisseurs d’énergie, de télécommunication et d’accès internet
  


• Les établissements de soin publics et privés
  


• Les établissements bancaires et des organismes financiers
  


• Les entreprises de transport des personnes
  


• Les greffes et tribunaux de commerce
  
  
  
  Le but étant de confronter les déclarations des requérants à des données provenant directement des organismes concernés.
  
  En tant qu’électeur/électrice en résistance, je tiens à vous informer que je refuserai, en conscience, de transmettre et de laisser transmettre toute information concernant quelque personne que ce soit.
  En effet, cette loi, si elle était votée et appliquée, menacerait de façon irrémédiable les libertés fondamentales que je tiens à défendre en tant que citoyenNE.
  Je vous demande en tant qu’éluE, de relayer cet engagement devant l’assemblée, et d’empêcher par tous les moyens à votre disposition l’adoption de cette loi.
  Je sollicite un rendez-vous pour exposer de façon plus détaillée cette prise de position. Je me tiendrai informéE de votre présence, de vos interventions et de votre vote lors de ce débat. Je faciliterai la diffusion des noms des députéEs qui n’auront pas voté contre ce projet de loi.
  
  Signature :

Le 03/03/2015 à 12h 52

Les sociétés d’ayants droit ont bien fait leurs jobs, tandis que nous avions les yeux rivés sur le parlement européen, le sénat français publie : http://www.senat.fr/leg/tas14-061.html
 “DISPOSITIONS RELATIVES À L’ALLONGEMENT DE LA DURÉE DE PROTECTION DE CERTAINS DROITS VOISINS”

 Circulez, y’a plus rien à voir…

Le 25/02/2015 à 18h 05

j-c_32 a écrit :

  (…) 83% des créateurs ne soutiennent pas Reda.
 


Source ?

Le 25/02/2015 à 17h 53

Il est attendu dans ses prochains déplacements pour les départementales à venir, mais je ne lui garanti pas le même accueil qu’à la FNAC.

 

Le 25/02/2015 à 17h 32

neves a écrit :

Tu peux lui exprimer ton point de vue sur son site :

http://jeanmariecavada.eu/pourquoi-je-ne-defends-pas-le-rapport-reda/

Mais en restant poli hein " />



Ne vous censurez pas vous même, adressez-vous à l’intéressé directement sur son blog : http://jeanmariecavada.eu/ avec vos mots.

Personnellement, je ne me suis pas privé http://jeanmariecavada.eu/lettre-ouverte-a-neil-jomunsi/#comment-11746 .

Le 20/02/2015 à 21h 07

“En 2011, 4600 balises ont été posées, en 2012 le nombre de poses de balises atteignait 5500, c’est-à-dire une croissance de 25% en une seule année. Concernant la géolocalisation par un terminal téléphonique, nous
sommes passé en 2009 de 1000 à 3000 réquisitions (il n’est même pas possible de savoir exactement combien dans cette fourchette de 1000 à 3000) et nous avons atteint 20000 réquisitions en 2013, ce qui est une augmentation considérable, et un cout pour les frais de justice qui s’élève à 10 millions d’euros.”
 
Christiane Taubira, ministre de la justice, le 11 février 2014.

Source : http://www.lcp.fr/emissions/travaux-en- … n-partie-2 (entre la 3eme et la 5eme minute sur la vidéo).