votre avatar Abonné

Thorgalix_21

est avec nous depuis le 31 mars 2015 ❤️

1143 commentaires

Le 07/10/2024 à 10h 16

Comment c'est déjà l'expression ? Le chemin vers l'enfer est pavé de bonnes intentions, non ?

Le 07/10/2024 à 10h 03

Bien vu. Dans cet article du Monde (en archive)," class="domain-link trusted-domain-link" title="https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/10/06/max-schrems-le-gardien-des-donnees-personnelles-qui-fait-trembler-les-geants-du-web_4783391_4408996.html#federation=archive.wikiwix.com&tab=url)," target="_blank" rel="noopener">lemonde.fr Le Monde c'est par rapport à la législation en vigueur à l'époque qu'il porte plainte. Je ne me rappelle plus trop ce qu'il y avait à l'époque (des législations nationales ?) mais il a réussi à faire invalider l'accord Safe Harbor. Grâce lui en soi rendu.

Le 07/10/2024 à 09h 02

Je suis d'accord avec cette analyse. Cependant, recevoir aujourd'hui un SMS te disant que tu as reçu une somme d'argent et qu'il faut installer une appli pour la recevoir en cliquant sur le lien fourni, ça éveille les soupçons, même si normalement, tu as prévenu la personne avant. Si c'est un ami, ça passe sans trop de difficulté mais pour le paiement entre particuliers qui ne se connaissent pas (petites annonces par exemple), ça peut présenter un soucis.

Le 07/10/2024 à 08h 58

Moi sur Android. C'est peut-être pas encore migré sous IOS

C'est arrivé ce week-end. Le plus drôle, c'est qu'a priori, il ne me semble pas avoir mis à jour mon appli (j'ai désactivé les mises à jour automatiques sur mon iPhone). Je vérifie en fin de journée la version de l'appli.

Le 02/10/2024 à 07h 23

Bizarre. Chez moi la bascule a été faite. As-tu la dernière version de l'application ?

Je suis sur iOS 17.6.1 et la version de l'application Banque Populaire est la 7.5.2. A priori, c'est la dernière.
Dans l'application, dans le menu "Plus /Réglages", à la rubrique "Virements", j'ai toujours Paylib entre amis.

Le 01/10/2024 à 15h 45

J'ai vérifié hier soir, pas mention de WERO dans l'application de la Banque Populaire. PayLib est toujours présent (et je l'utilise de temps en temps).

Le 04/10/2024 à 15h 58

Sur le plan idéologique, ces statistiques vous manipulent au travers de sa dichotomie en créant de l'adhésion sur des notions qui relève du non-sens.

Autre exemple : introduire trans, queer, non binaire en plus de homme et femme, vous projette dans l'univers woke véhiculé par les financeurs de ces études.

Hmmm. Les trans, queers, non binaires n'existeraient alors que dans l'univers woke et seraient des non sens ?

Le 03/10/2024 à 15h 59

Ce qui me tue dans l'affaire, c'est le mot "prévention". Étant un gosse des années 80, j'ai entendu ce mot prononcé maintes fois par X ministres de l'éducation de tous les bords... tout comme les mots fatals d'"éducation sexuelle".

Une année, au collège, une prof courageuse a essayé de faire un tel cours... La moitié des élèves, tous des mâles, ont commencé par ricaner et à se moquer, a tel point qu'ils empêchaient le cours de se dérouler.

La prof a donc été obligé de mettre dehors la moitié de la classe. Puis le cours a commencé, qui devait porter sur les moyens de contraception... mais là elle s'est aperçu que la plupart des filles ignoraient complètement le fonctionnement de leur propre corps, à commencer par les règles !

Elle a donc patiemment commencé à expliquer le cycle menstruel... ce qui a en fait pris tout le temps du cours ! La sonnerie s'est déclenchée... et tout s'est terminé. Nous n'avons plus jamais eu l'occasion d'y revenir, vu qu'il n'y a plus jamais, jamais eu d'autres cours de ce genre.

Par la suite, dans les différents lycées par lesquels je suis passé, je n'ai jamais, jamais entendu parler même d'une vague possibilité de commencement de projet d'idée de cours d'éducation sexuelle.

Je crois que l'ignorance est un aspect non-négligeable du problème. J'ai l'impression que les parents nés à mon époque, à défaut d'avoir reçu un vrai enseignement factuel et complet, n'ont fait que transmettre leur ignorance à la génération actuelle.

Nous n'avions pas internet, mais est-ce mieux aujourd'hui ? Les ados actuels sont littéralement saturés d'informations, dont une grande partie de "on dit", de fausses infos non vérifiées lues sur les RS, de pornographie, de préjugés faciles et d'affirmations péremptoires tout à fait ridicules, si on prends un tout petit peu de distance et de temps de réflexion.

En fait cette saturation d'infos est tout à fait équivalente, dans ses effets concrets, à une ignorance généralisée. Je suis persuadé qu'un nombre conséquent de viols pourraient évités si nous prenions le temps de mieux apprendre l'autre et son fonctionnement.

Les différences de genre et de sexualité (et je ne parle pas des différences culturelles) sont - oui, encore aujourd'hui - une grande source d'inquiétude et de défiance, nous en venons à avoir peur de "l'autre", ce grand inconnu, voire à le haïr parce que l'on ne le comprends pas.

De mon côté, je suis persuadé que "l'autre", ce n'est que nous, mais plongé dans un contexte et un environnement différend. "Filles", "garçons", "lgbtqia+"... nous avons plus, bien plus en commun que nous ne le soupçonnons. Nous sommes bien plus banals que nous le croyons.

Justes des êtres humains, ordinaires, mais capables de l'extraordinaire... ou du pire.

J'étais au collège jusqu'en 1986. J'ai dû avoir 1 ou 2 cours sur la reproduction humaine en biologie/sciences naturelles en 4e ou 3e. Mais en aucun cas on nous a parlé de tout ce qui entoure la/les relations sexuelles, autre que les MST et les préservatifs (on était dans les premières années SIDA).
Après, j'ai suivi une filière technique et donc, plus aucun cours de biologie.
J'ai l'impression qu'avant on ne se posait pas trop de questions (surtout les mecs) et on se débrouillait comme on pouvait.
Aujourd'hui, le sujet est plus abordé/débattu dans les médias, sur le net mais cela ne signifie pas que c'est plus facile pour les jeunes.
Cela n'est que mon sentiment et je peux bien évidemment me gourer complètement. Et comme je suis un homme cisgenre, j'ai bien évidemment été moins sujet aux agressions sexuelles et donc moins conscient de ces problèmes.

Le 04/10/2024 à 14h 59

En théorie oui.
En pratique, si une personnalité publique ne répond pas aux sollicitations des journalistes (et c'est plutôt la norme il me semble), il faut quand même pouvoir publier des articles à son sujet.

Ah mais bien sûr. Si pas de réponse, on publie, je n'ai pas de problème avec ça.
Mais effectivement, la réaction de la directrice adjointe du cabinet laisse à penser qu'elle souhaite que les journalistes attende le feu vert de l'intéressé pour publier, ce qui serait effectivement problématique.

Le 04/10/2024 à 13h 44

Qu'un journaliste contacte la personne dont il dresse le portrait dans un article à paraitre, cela me parait assez logique.
Ensuite, il ne faudrait pas que le journaliste supprime les passages qui ne plaisent pas à la personne.
J'imagine plutôt qu'il indiquera en fin d'article qu'il a contacté la personne et qu'elle réfute tel ou tel point.
Enfin, je ne suis pas journaliste mais en tant que lecteur, c'est ce que j'aimerais lire.

Le 04/10/2024 à 13h 45

Moi je lis Ray-Man Beta ...

Le 04/10/2024 à 11h 15

C'est plus une question de charge mentale, disons. Ou souhaites-tu en venir ?

Je veux en venir au fait que trouver "pesant" d'être "associé à tout ce que les autres font" est légèrement exagéré. A moins que tu m'expliques en quoi c'est pesant, quelle charge mentale cela t'amène.
En face, tu as des femmes qui se font agressées, violées ou "juste" dévalorisées par des hommes à cause de leur genre. C'est exactement la phrase extraite de la vidéo de l'Esprit critique : l'association à tout ce que font les autres n'est rien comparé à ce que subissent les femmes. Alors ne nous plaignons pas.

Le 01/10/2024 à 13h 41

Problème, on ne peut même pas y passer une oreille.

Qu'il y ait des zones de confort entre soi, parfait, c'est nécessaire.
Faire germer une idée et ne la faire grandir en communauté, c'est un risque de cultiver une erreur et de s'en persuader.

C'est valable dans énormément de domaines: les ados, les genres, les affaires, les relations sociales, les recherches scientifiques…

Bref, s'exclure soi-même c'est prendre le risque d'un gros retour de manivelle quand on se met à l'ouvrir publiquement.
Gros sujet philosophique sur l'intelligence du militantisme (ou publicité).

«l'opinion de quelqu'un qui ne connait pas un sujet ne vaut pas grand chose»
A un moment donné c'est bien d'avoir un terrain d'échange, on a tous les pieds sur la même planète. Exemple on peut très bien apprécier la présence de quelqu'un quand l'un des deux vient de vivre un traumatisme comme la perdre d'un proche et pas l'autre (dans les 2 sens).

L'exclusion radicale est à mon sens une erreur… volontaire ou non.

PS: Certes dehors je reste ouvert, et chez moi j'apprécie faire l'ermite.

Exemple on peut très bien apprécier la présence de quelqu'un quand l'un des deux vient de vivre un >traumatisme comme la perdre d'un proche et pas l'autre (dans les 2 sens).
Effectivement. Seulement, dans ce cas, la personne qui n'a pas perdu de proche dit rarement à l'autre "N'en fait pas toute une montagne, toi tu es encore vivant" ou "Des gens meurent tous les jours, c'est pas si grave".
Parce que c'est ce genre de réflexions que se prennent certaines victimes de discriminations.
Comme le disent d'autres commentateurs/trices, il est important d'écouter la parole de l'autre et si on ne comprends pas, se renseigner au lieu de dire "Oui, mais tu vois, moi, je pense ..."

Le 01/10/2024 à 09h 15

En même temps, l'opinion de quelqu'un qui ne connait pas un sujet ne vaut pas grand chose. Comme l'indique Sébastien dans son édito, la première chose à faire est bien de s'informer sur le sujet en question. Après, tu peux exprimer ton opinion.
Je peux donc comprendre les victimes de discrimination qui en ont assez qu'une personne non discriminée donne son avis alors qu'elle ne connait pas le sujet.

Le 01/10/2024 à 08h 13

Juste pour être clair : qu’est-ce qui est pesant et à quel point c’est pesant ?
Tu n’en dors pas la nuit ?
Tu es ralenti dans ta vie professionnelle ?
Tu n’oses plus sortir le soir ?

Le 03/10/2024 à 16h 14

Sur ce point je suis complètement d'accord, on ne parle que de Starlink et de leur flotte de satellites.
Et demain, avec les smartphones (Android/Apple) qui sont directement compatibles avec ces nouveaux moyens de communication, de nouveaux besoins vont émerger.
Est-ce qu'il faut pour cela interdire cette technologie ? ces pratiques ?
Elle est là maintenant, il faut la contrôler, la réglementer.

Si à un moment donné ce n'est plus rentable, ces entreprises ne produiront plus ce type de constellation et par corolaire moins de soucis de pollution atmosphérique ou de débris orbitaux.

Si à un moment donné ce n'est plus rentable, ces entreprises ne produiront plus ce type de constellation et par corolaire moins de soucis de pollution atmosphérique ou de débris orbitaux.
Aujourd'hui, la rentabilité financière ne devrait pas être le critère décisif pour les projets. L'impact environnemental (pollution, consommation de métaux ...) devrait être le critère principal.

Le 02/10/2024 à 00h 26

Tous les prélèvements, autorisés ou non, des 8 dernières semaines sont remboursables sur simple demande à la banque. Ca fait déjà 2 mois de récupérés sans même réfléchir à d'autres démarches plus complexes.

Pour les prélèvements non autorisé, même chose mais sur les 13 derniers mois, la banque doit rembourser sur simple demande. S'il a été autorisé (même si vous n'en avez pas souvenir), ou pour les prélèvements antérieurs à 13 mois, la banque ne pourra plus intervenir.

A votre place, je demanderais à la banque de rembourser immédiatement les 13 derniers mois en disant qu'il s'agit d'un prélèvement non autorisé, charge à elle de prouver qu'il était autorisé, sachant que les banques ne reçoivent plus les mandats de prélèvement, elle devra contacter le créancier ou sa banque pour l'obtenir (ne le lui donnez pas vous-même même si vous en trouvez un). Si elle y arrive, elle devra rembourser quand-même les 2 derniers mois, sinon les 13 derniers. Et voir ensuite s'il reste des sommes non récupérées pour engager des procédures contre le créancier.

Si la banque casse les pieds, mise en demeure puis médiateur, c'est simple et normalement efficace.

La banque a déjà remboursé les 2 derniers prélèvements (8 semaines).
Mais elle n'a pas proposé les autres.
Je vais leur demander de les rembourser. Avez vous une référence de texte sur lequel m'appuyer ?
En plus il y a un truc (de plus) de bizarre : les 6 premiers prélèvements apparaissent sous le nom d'un service en ligne de recouvrement de factures et les autres sous le nom de la société d'assurances.
Tout ça ne sent pas bon. J'espère que l'enquête de police aboutira à quelque chose, même si je ne suis pas hyper confiant, vu les sommes en jeu.
Merci pour ces conseils.

Le 01/10/2024 à 16h 08

Le blocage d'un numéro ne sert à rien. Il faut aller jusqu'à interdire d'ouvrir une ligne pour que ça soit efficace.

3615 Code MaVie
Mon fils de 23 ans qui vit encore chez moi s'est fait refiler une assurance complémentaire santé l'année dernière (juin 2023). Heureusement, on a pu résilier dans le délai de rétractation.
Puis il y a 15 jours, un appel parce qu'il n'avait pas payé les mensualités d'un autre contrat (même pas de complémentaire santé) contracté en octobre 2023. Or, mon fils ne se souvient pas d'avoir contracté quelque contrat que ce soit (surtout après la première histoire). Sauf que la personne au bout du fil sait mettre la pression et qu'il lui a envoyé en plus un mail avec le contrat, l'échéancier et le mandat SEPA signé numériquement par lui. Il a malheureusement cédé à la pression et payé. Sauf que le soir, quand je suis rentré, on a vérifié sur son compte, il avait bien été prélevé tous les mois (ok, il ne regarde pas ses relevés de comptes).
Donc, 1) le non paiement des mensualités est un faux prétexte, 2) quelqu'un a souscrit un contrat à sa place.
Plainte à la police dès le lendemain et je suis en train de voir comment régler ça avec notre banque, Que Choisir et la DGCCRF.

Interdire le démarchage téléphonique est la seule solution.

Le 01/10/2024 à 09h 49

Merci. J'avoue que ça m'énerve de devoir créer un compte pour voir ou revoir un programme de France TV.
Arte par exemple ne l'oblige pas.

Le 19/09/2024 à 08h 36

Il me semble que tu confonds ce qu'a écrit Bernard Arnault ("en tant que propriétaire de grands médias [...]") et La Lettre (A) ("[...] ont pour point commun [...]).

Le 17/09/2024 à 13h 23

Tizen ou WebOS, c'est bien ?
J'envisage de remplacer ma vieille tv mais difficile d'échapper au connecté... Je veux surtout une interface agréable et réactive, le reste je m'en moque un peu : elle ne sera pas connectée.
Donc une tv avec un AOSP pur pourrait m'intéresser s'il n'y a pas les bloatwares de Google.

Ma vieille TV de 2012 m'a lâché en juillet. J'ai pris une TV LG d'occasion qui tourne sous WebOS.
J'ai choisi WebOS après la lecture d'un test (que j'ai la flemme de rechercher) qui indiquait que Tizen et WebOS était plus réactif dans le changement de chaînes qu'Android AOSP.
Ah et aussi parce qu'elle était nativement compatible Airplay (je suis équipé en Apple principalement).

Le 11/09/2024 à 17h 48

Bah quand t’as pas de câble Lightning sur toi.. t’es dans la merde alors que les gens autour ont souvent un câble USB C..

Dans mon environnement proche, les gens ont plutôt un câble Lightning qu’USB-C.
Mais je te rejoins sur le fait que quand tous les appareils seront en USB-C, ce sera plus simple.

Le 11/09/2024 à 14h 17

Enfin c’est pénible de se trimballer un câble là où maintenant presque tout le monde a un câble USB C..

Je n'ai pas compris le problème : que ton port soit Lightning ou USB-C, il faut un câble.
Donc j'ai toujours un câble Lightning dans mon sac à dos, avec un câble USB-C et un câble micro-USB (et tous USB-A au bout).

Le 11/09/2024 à 10h 07

Ma compagne a reçu un mail. de mémoire, ils lui demande de modifier son mot de passe de compte client. Sauf qu'elle ne l'a jamais activé ce compte. :D
Je relirai le mail ce soir.

Le 03/09/2024 à 16h 17

Les distributions ne sont pas les mêmes si tu les décompose par critères discriminants.
Par exemple, sur concours, on aurait plutôt un top composé majoritairement de mâle blanc en tenant compte de critères sociologiques comme la reproduction sociale. Au contraire, si on rajoute des critères discriminants, tu vas ajuster ton résultat sur une équité qui tend à exclure une partie des mâles blancs.
Si ton objectif est la diversité, c'est bien. Si ton objectif est l'excellence car tu vends une marque au travers de ton diplôme (extrêmement cher aux US), ça va éroder la prestige du diplôme car le marché va te sanctionner.
Plus concrètement, les entreprises pensent avoir un cador qui sort d'Harvard, mais au final ils sont deçus...

Pffff ... quelle montagne de préjugés et de conclusions à l'emporte pièce.
Je n'ai pas envie de passer 10 minutes sur chacune de tes affirmations pour montrer que tu fais des raccourcis.
:fou:

Le 03/09/2024 à 15h 02

Ce qui n'est pas précisé dans l'article, c'est le mode de sélection. On pense implicitement qu'il est basé sur un concours dont le résultat est de sélectionner les meilleurs.
C'est peut-être sur dossier ?
Toutefois, sous couvert d'équité (à différencier avec l'égalité), bon nombre d'université américaine introduise des critères discriminants (ethnique, genre...), ce qui nivelle mécaniquement le niveau par le bas.
Je ne comprends pas pourquoi cela nivellerait "mécaniquement" vers le bas ...
Mais ça, on en parle beaucoup moins car ça fait mauvais genre dans notre époque très influencée par le féminisme moderne et le wokisme...
Ton commentaire me donne l'impression que tu regrettes la "belle" époque (pas si lointaine) du patriarcat et du colonialisme ...

Le 03/09/2024 à 13h 39

Liste des délégations régionales du CNRS
Effectivement, rien en bourgogne ... :craint:

Le 07/08/2024 à 10h 00

Je trouve que ce n'est pas nécessairement une bonne chose d'avoir un avis aussi trancher, je conçois totalement qu'il n'y a rien de fair à utiliser du contenu créatif de youtubeur pour entraîner une IA sans contrepartie mais il faut aussi voir que derrière, j'imagine qu'une majeure partie de ses créateurs de contenus utiliseront et bénéficieront de l'accès aux IA (chat-gpt 4o, llama 3.1, mistral) gratuitement (même si ça soulève d'autres questions). Pour moi c'est relativement donnant-donnant. Le gros problème qui subsistent c'est qu'en fonction de la qualité du travail de certains créateurs, l'IA en bénéficiera énormément, l'entreprise n'en sera que plus valorisé et engendrera des millions (voir des milliards) là dessus. Mais on devrait ranger nos fourches 5 minutes et laisser la justice trancher en espérant qu'en europe, on évite de complètement endiguer le progrès.

Ah le progrès ... vaste sujet. Quand notre environnement sera devenu invivable pour la majorité de la population, je ne sais pas ce que penseront les survivants de ce fameux (fumeux ?) progrès.
Parce que ne nous y trompons pas, vu l'augmentation de la consommation énergétique, la décarbonation n'est pas pour demain.

Le 06/08/2024 à 14h 48

On verra ce que donneront les différents jugement des affaires en cours (idem @fred42). En attendant, je ne peux m'empêcher de me dire que les entreprises qui pillent sans foi ni loi les contenus sur Internet devraient non seulement être condamnées à payer une amende (à qui ?) mais aussi à détruire le fruit de ce travail illégal.

edit : faute d'accord

Le 07/08/2024 à 09h 56

Oui, c'est ça, "supérieur à", désolé pour la confuse...

J'ai trouvé un nouveau réglage dans le panneau"Région" :arrow: onglet "Administration" :arrow: "Modifier les paramètres régionaux" : "Bêta : utiliser le format Unicode UTF-8 pour une prise en charge des langues à l'échelle mondiale" qui est activé par défaut.

Je réessaie maintenant de te quoter avec ce paramètre désactivé :

> Ton caractère "flèche vers la droite" ne serait-il le symbole "supérieur à" (>) ? :D

EDIT : Eh ben voilà : tous les caractères "supérieur à" sont remplacé par (& g t ;) (sans les parenthèses et sans les espaces) (et donc la quote n’apparaît plus comme telle, mais comme un simple caractère ascii).

Il y a quelque chose de pourri au royaume de l'ascii...

Je devrais peut-être rebouter ? :fume:

Quel OS utilises tu ?

Le 06/08/2024 à 11h 17

A chaque fois, le caractère "flèche vers la droite" est remplacé par le caractère '&' suivi d'un gloubiboulga.
Ton caractère "flèche vers la droite" ne serait-il le symbole "supérieur à" (>) ? :D

Le 30/07/2024 à 14h 42

Il y a 35 ans (et 30 pour le permis moto), les examinateurs préféraient te voir dépasser ponctuellement les limitations que te voir faire traîner un dépassement le nez sur le compteur pour respecter des limites. De toutes manières, c'est eux qui te demandaient de réaliser un dépassement et sauf à ce qu'il y ait un danger qu'ils n'aient pas vu, tu avais intérêt à t’exécuter prestement sinon c'était au suivant...

A moto, n'en parlons même pas: 150km/h pris en rentrant sur l'A86-sud derrière une file de camion sous le grésil (sans tenue de gel au sol) d'un mois de janvier, la Clio avec l'examinateur s'était alors retrouvée limite de portée radio n'ayant pas vraiment la même accélération surtout avec 3 personnes dedans! Mais l'examinateur avait tout juste ajourné le précédent qui avait hésité à y aller sur une demande de dépassement, justement. Je n'ai pas fait la même erreur et rester scotché dans les projections de la file de camion ce n'était AMHA pas le genre à apprécier ce type de conduite stupide et plus encore à moto. Il m'avait juste demandé si j'avais entendu son ordre de prendre la prochaine sortie, ce à quoi j'avais répondu "j'ai eu un crachouilli, je me suis dit qu'il serait toujours possible de ré-entrer si j'avais pas pris la bonne décision"... Très bien, voici votre permis provisoire!

Je ne sais pas comment cela se passe actuellement, mais à l'époque on préférait très clairement des gens qui n'avaient pas les 2 pieds dans le même sabot.

Les routes limitées à 80, cela a in-fine donné un beau bordel selon les régions et fut une connerie, alors rester derrière les serviles qui sont déjà prêts pour l'étape suivante, comment dire... De toutes manières un dépassement franc c'est avec au moins 20km/h de mieux sur multivoie et 30 sur monovoie donc à rester dans les clous autant mettre des lignes blanches partout (ce qu'on a déjà amorcé, remarque, le crétinisme étant au pouvoir). J'ajouterais que celui qui a mis cela en place (ce qui lui a en partie coûté son poste de 1er ministre) en citant l'exemple de l'Espagne n'a pas dû y voir que les 1x1 voies assez larges pour coller une BAU sont là bas limitées à 100km/h. Le but c'était de redonner de la rentabilité aux radars, rien d'autre, quitte à mentir par omission en se comparant aux autres.

Tiens, Michel SARDOU poste sur Next ? :mdr:

Le 05/08/2024 à 14h 18

J'ai un soucis avec l'article de Next mais qui provient directement de celui du CNRS.
Dans une première phrase, on indique que la lithiation est " le processus chimique par lequel des ions lithium sont insérés dans la structure cristalline d'un matériau d'électrode lors de la décharge d'une batterie lithium-ion " et juste après qu'elle se produit " lorsque la batterie stocke de l'énergie ". Or, a priori, lorsqu'une batterie stocke de l'énergie, elle se charge et non se décharge.
Bref, je suis confus.
Quelqu'un pour m'expliquer mon erreur de compréhension (car je ne pense pas mieux m'y connaître que celles et ceux qui ont écrit l'article du CNRS) ?

Le 02/08/2024 à 08h 32

C'est beau :love:
Je t'offre à boire quand tu passes à Dijon sans aucun soucis. :kimouss:

Le 26/07/2024 à 09h 22

N'aurait-il été pas intéressant de créer aussi des comptes de ce type mais de jeunes femmes pour voir ce que Insta et FB leur proposeraient dans les mêmes conditions ?

Le 26/07/2024 à 09h 14

Et il est où ce petit doigt qui pense au côté fiscal?

D(a)T(a)C(enter) ? :humour:

Le 25/07/2024 à 11h 11

Merci de laisser le Moyen-Âge en dehors de cette discussion et d'arrêter de l'utiliser dans un sens péjoratif.
Je suis sûr que les historiens médiévaux en seront heureux. :chinois:

Le 22/07/2024 à 11h 29

Je pense que toi et moi, on a le même problème... 90% du temps, dans une phrase négative j'oublie le "PAS" après le verbe, et ça fait déjà depuis une bonne trentaine d'années, et je sais pas trop pourquoi... peut-être à cause de l'Anglais en fait...

J'imagine que ta phrase était :

"J'espère au contraire qu'on n'arrivera PAS à avoir une énergie propre et illimité" , n'est ce pas?

Mais bon, pour en revenir sur le sujet, quand on sait que la Chine a au moins pour 100 ans de réserve de charbon et qu'ils en crament des millions de tonnes / an dans leurs centrales électriques au charbon (et que le nombre de centrales charbon augmentent tous les ans), non, moi je vote quand même pour une énergie propre (et illimitée).

Pas envie de vivre dans 40 ans, vers la fin de ma vie sur une planète qui se sera transformée en un four et un masque en permanence car irrespirable avec toutes les particules fines rejetées dans l'atmosphère...

:cartonrouge:

Bien vu pour l'oubli du PAS (de mémoire, je crois que j'avais prévu une tournure affirmative).
C'est clair qu'on ne va pas dire aux Chinois (et à d'autres) de ne pas brûler leur charbon/pétrole ... Par contre, si on baissait notre consommation de tout un tas de choses, ça aurait des conséquences déjà locales (qualité de l'air notamment).
Mais je suis plutôt pessimiste

Le 19/07/2024 à 14h 52

J'espère au contraire qu'on n'arrivera à avoir une énergie propre et illimité vu ce qu'en fait l'être humain : détruire son environnement. Je cite à nouveau Aurélien BARRAU, si on utilise un bull-dozer pour détruire des forêts pour y faire des parkings, on s'en fout qu'il soit au charbon, au pétrole ou à l'électricité nucléaire.

Le 18/07/2024 à 13h 24

??

Le 18/07/2024 à 08h 58

J'ai aussi des collègues qui pense qu'en télétravail, "on ne travaille pas" parce qu'eux mêmes ne se voient pas travailler chez eux. Et quand c'est un responsable (dirigeant ou simple chef d'équipe) qui pense ça, le télétravail n'a pas bonne presse dans la boite ...

Le 17/07/2024 à 10h 30

A priori, les caméras ne seraient pas si efficaces sur la petite délinquance.

Le 16/07/2024 à 11h 32


"la catégorie d'attaque Man-in-the-middle deviendrait « Homme-au-milieu-entre-deux » (sic)" : c'est assez bizarre en fait, il y a une entrée "Attaque homme-du-milieu = Adversary-in-the-middle/AitM" et une autre "Man-in-the-middle = Homme-au-milieu-entre-deux". On dirait presque du québécois. :langue: :mdr:

Le 03/07/2024 à 22h 10

Que répondre à des affirmations fausses ? Les datacenters ne sont pas un problème écologique. Le numérique dans son ensemble résous plus de problèmes qu'il n'en rajoute.

Comme il faut réduire les émissions de GES de 5% par an tous les ans jusqu’en 2050 pour espérer contenir le réchauffement sous les 1,5°C (ou 2°C vu qu’on a rien fait depuis 2 ans), construire plus de serveurs et de centres de données ne me semble pas aller dans la bonne direction.

Le 03/07/2024 à 18h 07

ah oui la fameuse déforestation causé par l'incroyable empreinte au sol des datacenters.

Tu réponds juste sur la reprise de la réflexion d’Aurélien Barreau qui est générale et non spécifique aux centres de données mais pas du tout à ma première partie sur les ressources …

Le 03/07/2024 à 12h 42

Et même si Google était Netzéro, il y aurait toujours le problème de l'empreinte environnementale : artificialisation des sols, consommation de métaux pour fabriquer les serveurs et plus globalement de ressources pour construire et maintenir tout ça.
Comme dit Aurélien Barrau,peu importe que le bulldozer fonctionne au pétrole, au gaz, à l'énergie nucléaire, à l'énergie solaire (ou autre), tant qu'on détruit des forêts ou des sols agricoles, le problème persiste.

Le 02/07/2024 à 13h 01

Il y a aussi la façon vieille France de traiter les grèves.

Le 26/06/2024 à 06h 52

On peut le faire en train sinon, une de mes amies l'a fait pour rentrer en France... 15 jours... mais c'est plus cher qu'un billet d'avion... (la bouffe).

Une de mes amies aussi l’avait fait il y a au moins 30 ans … dépaysement garanti.
Dans ces conditions, le voyage est plus important que la destination.

Le 24/06/2024 à 13h 07

Vu les aspects négatifs d'un voyage en Chine (avion qui bousille notre environnement, dictature qui surveille tout le monde, difficulté pour payer), ne serait il pas urgent de ne plu sy aller ? Ou alors à pied ... (oui, oh, hein, personne ne l'avait encore faite celle-la). :mdr2:

Le 18/06/2024 à 19h 17

Je vis au moyen-orient et je ne suis pas étonné... Beaucoup de Français issus de l'immigration y sont installés et le vote y est souvent très communautaire (sans vouloir être péjoratif).

Le vote LFI serait communautaire ?
1 2 3 … 22 23