Le 13/03/2017 à 14h 37

Ayant bossé sur ces techno en thèse je me permets de te répondre..

1. Si c’était si simple (1 petite heure de code???), ca ferait longtemps que ca serait fait chez tous les constructeurs. Déjà tu parles de GTA V et open AI. Pourquoi pas. Mais GTA V n’est rien d’autre qu’un environnement simulé et non réel. Je t’accorde qu’il est ultra simple de percevoir (détecter et reconnaitre) l’environnement dans un monde simulé (1h de code en utilisant les bons outils où tout est déjà fait??)
   
   


2. Ensuite le hardware coute ultra cher (lidar, camera, central inertielle,…) pour capter l’environnement réel et dans l’industrie le moindre euro est économisé et on tend à utiliser du hardware… bas de gamme (pour économiser), donc beaucoup plus complexe d’avoir de la bonne détection/reconnaissance en tous temps.
   
   


3. Des vies sont en jeu, cf point 2, on veut un système qui marche tout temps (neige, brouillard, éblouissement en plein été, réverbération sous la pluie,…), donc… pas si simple.
   
   


4. Concernant le fait que PSA (ou autre) ait du mal à embaucher des scientifiques et que les gens vont dans els grosses boites.. je suppose autres que francaises? Je dirai qu’on a ce qu’on a… Faut aussi savoir payer les gens avec un salaire qui va bien…. Et généralement les constructeurs délèguent leur recherche aux labo de recherche de différentes écoles… cf cet article où l’on parle de renault/UTC.
   
   D’ailleurs sur les voitures en photos, je vois bien d’autres logos de d’autres laboratoires d’écoles… ;)

Le 21/02/2017 à 13h 26

On s’en fou des amandes.
 
Faut trainer en justice pénale et foutre au trou les responsables de ces sociétés qui payent pour ce genre de pratique (payent car sous traitent).
 
Quand les gens seront responsable pénalement, ils arreteront peut etre leur conneries. En attendant infliger une amende à une boite, les responsables s’en contre foutent! C’est pas eux directement qui payeront.

Le 16/02/2017 à 13h 07

Open source + Audit = sécure?

Qui a audité? Un pro qui s’y connait à fond et à qui on peut avoir entièrement confiance? Je veux dire c’est ultra touchy l’encryption, la moindre petite connerie dans l’implémentation et hop on s’appercoit des années apres que c’était pas vraiment crypté.

D’ailleurs l’article dit:
“En fin d’année dernière, un audit (PDF) commandé par l’OSTIFet mené par Quarkslababoutissait à une série de corrections.”
Ok, mais un nouvel audit (d’une autre entité) ne pourrait pas révéler d’autres bugs et de nouvelles corrections à apporter? Les corrections ont elle été audité?…
 
Par exemple, n’a-t-on pas découvert un bug récemment sur l’implémentation de SSL par OpenSSL?
 cfhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Heartbleed
OpenSSL  est pourtant open source, a surement du être audité et est en plus utilisé par des millions de système…

Bref je peux réitérer ma question sur WD vs autre chose :)
On peut ne pas avoir confiance en WD parce que tout est caché, mais je ne vois pas en quoi on pourrait avoir une confiance aveugle en Veracrypt.

Quand à audité l’encryption WD… pas besoin de leur demander, on achete un disque dur, on y fou plein de fichier pré défini avec des patterns bien connus… et un bon hacker pourra auditer le truc. (bref pas moi).

(et puis quand à l’intérêt de crypter tout son systeme d’exploitation et de le rendre invisible… ca me laisse un peu dubitatif… vous avez quoi à cacher réellement les gars sur vos pas à part vos pr0n?)

Le 15/02/2017 à 10h 06

Aucune idée!
Je sais qu’en achetant le My Passport c’est tout préconfiguré comme il faut (formatage NTFS + encryption matériel). A la premiere utilisation faut définir ton mot de passe et voila.

Je suppose que ca s’appuie sur une puce électronique pour encrypter /décrypter à la volée les fichiers ou la partition (sinon on ne parlerait pas d’encryption matériel). Enfin je ne sais pas trop comment ca se passe puisqu’on voit ses fichiers “en clair” (la partition / lecteur monté) une fois le bon mot de passe tapé.

Le 15/02/2017 à 09h 59

Et pourquoi aurais tu plus confiance en VeraCrypt qu’en Western Ditigal (ou d’un autre) niveau sécurité de l’outil proposé?
 
Si on ne peut plus faire confiance à personne, autant recoder le truc soit même, mais là le moindre petit bug ou incompréhension de comment faire un bon cryptage… et hop c’est la porte ouverte.

Le 14/02/2017 à 15h 19

Y a des DD qui sont cryptés de facon hardware (par exemple les Western Digital My Passport). Tu branches, ca te monte un nouveau lecteur qui contient rien, a part un prog qui te demande un mot de passe. Tu mets le bon mot de passe.. et hop ca te monte un second lecteur qui contient tes données.

Pas besoin de devoir installer verycrypt ou quoi que ce soit d’autre.

Le 14/02/2017 à 12h 56

Utilise un logiciel portable (sans installation) d’encryption/décryption de fichiers? :p
Donc ne pas utiliser Veracrypt qui nécessite d’avoir les droits admin pour être installé (si j’ai bien compris ton problème). Apres Veracrypt fait le café a priori (encryption de volume, dd,…). Faut savoir ce qu’on veut. Mais cet article est tourné Vercrypt et pas autre chose.

Le 14/02/2017 à 12h 52

Ca a l’air pas mal cryptomator, par contre sur leur page d’accueil il est dit que c’est “for your cloud files”, ce qui laisse présupposer que le machin dépose directement les fichiers cryptés sur l’espace de stockage distant (le cloud). Ce qui est mensongeux!

En fait quand on lit la page architecture, il est dit tout en bas, dernier paragraphe, que le machin crypte et dépose les fichiers cryptés dans un répertoire destination (en local donc), ensuite le logiciel de synchronisation du cloud qu’on utilise va synchroniser les données…


 
Conclusion:
 

1. Cryptomator pourrai très bien être utilisé pour stocker (sauvegarder) ses données cryptés sur un DD externe, clef usb..; dès lors que le lecteur externe est monté en tant que disque dur (ou lecteur réseau).
    
   


2. Ca implique d’avoir le double d’espace disque: si on a 10mo de données à crypter/sauvegarder, il faut 10mo supplémentaire pour stocker la copie cryptée (enfin voir plus car une données cryptée prend plus de place qu’une données non cryptée) avant de pouvoir synchroniser sur le cloud.
   
    

Le 07/11/2016 à 13h 15

Vous avez lu qu’il n’a pris que du sursis?!

A 18ans il est majeur, il a le droit de voter et tout… Bref il est responsable de ses actes.
 
Si il ne comprends pas que nommer son réseau wifi de la sorte, et donc de broadcaster le nom dans tout le voisinage ce n’est pas mal… c’est triste pour lui; et les 3 mois sont largement mérité, il y réfléchira à 2 fois la prochaine fois.

Perso j’aimerai pas à voir un tel nom de réseau chez moi, en listant les réseaux wifi à porter pour me connecter.

Du sursis c’est encore très clément face au contexte actuel!

Le 22/09/2016 à 14h 50

Eh beh… moi qui n’ait pas réussi à appairé mon smartphone avec mon png Garmin… ca promet tout ca :)

Le 29/08/2016 à 12h 29

brazomyna a écrit :

Dans une maison classique, je prévois environ 70 modules pour tout contrôler. Ça fait un investissement de l’ordre de 4000 euros. Comparé à certains systèmes d’alarme, c’est pas si délirant.



Mode troll on
Quoi?? 4000 boules pour avoir la flemme d’appuyer sur 3 interrupteurs! Vive les luxe ;)
Mode troll off

Je dis ca parce que desfois je vois que ca se limite à un centralisateur à l’entrée pour fermer tous les volets / lumieres ou des conneries de ce genre.
 
Quand à un capteur de présence pour allumer / éteindre une lumiere, je vois toujours pas l’intêret; généralement dans les maisons, les interrutpeurs sont assez intelligemment bien positionnés: à savoir à l’entrée de la pièce. Tu entres tu allumes, tu sors tu éteinds. Pas bete! C’est sur que c’est fatiguant de lever le petit doigt pour appuyer sur un bouton (zut encore un troll, pardon :)).

Le 29/08/2016 à 12h 25

brazomyna a écrit :

Il y a des solutions allant dans ce sens (genre Wattlet). Mais perso ça ne retient pas trop mon intention:

  1) basse fréquence, algo optimisé ou pas, je persiste à penser que le réseau électrique n'est pas super prévu pour transporter de la data de façon fiable. J'ai peur qu'on puisse facilement se retrouver avec un réseau qui fonctionne sur trois pattes, avec erreurs aléatoires, non reproductibles, donc difficiles à en déceler la cause, juste parce que le petit dernier a acheté un chargeur chinois noname pour recharger son téléphone, et qui perturbe à mort au bout de 3 mois le réseau électrique.       

           

 



Je comprends pas.. Le CPL chie mou??

J’ai plusieurs TV chez moi dans plusieurs pièces qui recoivent le flux TV via les BOX TV de mon FAI qui communiquent avec la BOX server via… CPL!
Jamais je n’ai de coupure d’image ou de son, et l’image est en HD sur mes grands écrants plats.

Alors dire que la communication CPL pour de la domotique va chier mou, franchement je vois pas. Vu le flux d’info que ca doit avoir besoin face à un flux tv (image HD + son)… ca me laisse perplexe!


Apres les autres arguments sur l’emplacement des prises electrique, je suis (plus ou moins) d’accord. Cela dit il y a généralement de nombreuses prises par pieces, et faire dupliquer ou déplacer une prise, ca prends 5min30 à un électricien. (quand on on est à dire que c’est un projet de confort sur 20ans; un electricien pour avoir des cables là où il faut ca doit être envisageable ;))

Le 18/07/2016 à 13h 51

SFR Press mais quelle “arnaque”, c’est apparu sur ma facture RED, intégralement remboursée cela dit; maid de toutes facons je n’en veux pas, je ne l’ai pas demandé et je ne veux pas que ca apparaisse sur ma facture (leurs magouilles fiscales, je ne vois pas ce que c’est d’autre!).

 Je vais voir dans mes options, c’est clairement marqué gratuit et qu’on peut la désactivé si on le souhaite… sauf que c’est l’une des rares options non désactivable!

Je contact le tchat clientèle… je demande à faire désactiver, réponse: mais pourquoi vous voulez désactivé, c’est gratuit, ca ne vous change rien. J’ai bien répondu que c’était pas gratuit, mais remboursé (grosse nuance); mais rien.. impossible à faire désactiver.

Franchement comment les gouvernement, régulateur ou autre peut laisser passer ce genre de pratique? De la magouille fiscale à plein nez! Je facture ca fait rentrer du cash dans les livres de compte, mais je rembourse donc ca fait une autre ligne typée autrement dans les comptes… intérêt? à part fiscal, , je ne vois pas! autant foutre l’option gratuite et que ca n’apparaisse pas sinon!

Le 30/05/2016 à 11h 31

Effectivement… Suffirrait pourtant et surtout de retranscrire ce que font ces sites pirates en sites légaux: à savoir un site de VOD regroupant tout tout tout et redistribuant les revenus à qui de droit (et surtout en arretant cette connerie de calendrier de diffusion, faut savoir vivre avec son temps, les gens veulent tout, tout de suite… pas attendre  6 mois pour visualer un film/série après tout le monde).

Parce que bon: un abonnement netflix, puis un abonnement canalplay, puis un abonnement bidule, puis un abonnement truc, parce qu’à chaque fois tout n’est pas dispo… bah ca n’encourage pas la voix légale!

Pourquoi pas une meta platforme qui irait piocher chez pierre, paul ou jack (les différentes plateformes légales) et redistribuant à ces plateformes le prix des abonnements?

Le 11/05/2016 à 11h 49

Moi je me demande comment ils prouvent qu’il y a eu négligence de la part du père de famille?
 
Parce que la question me semble être là, via la Hadopie on punie un défaut de sécurisation qui fait que n’importe qui non propriétaire de la ligne a pu s’adonner à des activités illégales.

Quand on se fait cambrioler, l’assurance ne rembourse pas si la porte n’était pas fermée à clef (défaut de sécurisation), mais ils doivent le prouver (serrure non cassée par exemple). Ici la Hadopie ne prouve rien, elle montre qu’il y a eu cambriolage, mais c’est tout. Pour moi un bon avocat enverrait la Hadopi à la poubelle!
 
Et puis depuis quand en France punie t on quelqu’un d’un crime qu’il n’a pas commis lui même et dont on ne peut prouver sa culpabilité (qui dit que c’est pas quelqu’un d’extérieur qui s’est servi de son wifi en le piratant)?? Bref qu’est devenue la présomption d’innoncense ? La Hadopie l’a fait! Merci la Hadopie!

Ferrait mieux de trouver d’arreter de vrais (cyber) criminel (ex groupe terroriste qui communiques via internet) plutot que d’emmerder des peres de famille qui ne pannent rien à ce qui se passe! Vive la France et vive la République (de toutes facons 49.3 et hop pas de démocratie, pas de débait, pas de jugement rien…).

Le 30/03/2016 à 12h 39

Et surtout la clause de non concurrence n’est valable (non abusive) que si il y a une contre partie derrière (en France en tous cas). Tu ne peux pas imposer à quelqu’un de ne plus bosser dans son coeur de métier parce qu’il ne bosse plus dans ta boite, sinon le gars n’a plus de revenu. Donc, il faut une contrepartie (financière derrière) qui permette au gars de pouvoir ne plus avoir de revenu durant cette période de non concurrence.

Perso dans mes contrats j’ai jamais vu de contre partie… donc clause poubelle; juste mise là pour que l’employeur te fasse peur.

Aux US je ne sais pas comment ca se passe cette clause.

Le 19/01/2016 à 13h 49

Ton exemple est archi faux, car l’internaute francais qui achète sur internet sur un site étranger qui accepte de lui livrer la marchandise en France, est de ce fait un vendeur en “France” et en ce sens il serait bon qu’il respecte le droit Francais.
Le francais ne s’est pas déplacé à l’étranger pour acheter, c’est le vendeur qui se déplace en france pour vendre. Bon nombre de vendeur refuse l’expédition à l’étranger (dans les deux sens: francais vers l’étranger ou l’étranger vers la france) car justement ils ont un peu de conscience pro et ne veulent pas s’emmerder avec les problemes lié à la livraison (bonne livraison, endommagement, non livraison,..).

Et je rappelle qu’en droit français le client final n’est pas responsable de la lirvaison mais c’est bien le vendeur qui en est responsable (le client final se contre fou du prestataire de livraison choisi par le vendeur, si le prestataire perd le colis par exemple, le client final se retourne contre le vendeur et non le prestataire livreur).
Bon ca a priori déjà peu de personne le save.


Bref moi je trouve ca tout a fait louable de vouloir essayer de protéger un peu plus le consommateur en lui permettant d’avoir un recours en France.
Et ne vous inquiétez pas, les grosses entités autant apple, microsoft, facebook,… que les sites chinois genre alibaba,… peuvent aisément du jour au lendemain avoir leur représentant légal en France (ils ne vont jamais se fermer un marché bénéficiaire pour juste un représentant).

Maintenant la mise en pratique, je ne sais pas.
Effectivement le petit vendeur ultra spécifique qui voudrait quand même bien te vendre et t’expédier ta marchandise… Peut à mettre comme pour les cookies, un gros bandeau automatique spécifiant que c’est un achat à l’étranger sans représentant légal en France, donc sans aucun recours possible.
Peut etre que le consommateur lambda comprendrait un peu plus le risque encouru.

Le 18/01/2016 à 13h 48

Ok, donc les ³⁄₄ de ceux qui commentent n’ont absolument rien compris à la problématique.

Evidemment qu’il est toujours possible d’avoir un E majuscule accentué, ou autre bizarrerie, via diverses astuces (nouveau mapping, correcteur orthographique, algtr+code, ptit outils,…); sauf que là on veut que ces touches soient physiquement présentes sur le clavier parce que:
 - madame michue ne connait pas les petites astuces
 - ça inciterait / aiderait les gens à écrire correctement en français.

Moi je trouve le projet intéressant!

Le 18/01/2016 à 12h 40

Boarf, la RTS a tenté de mettre un coup de pression avec une simple lettre, afin de lui éviter de déployer une solution technique qui lui couterait plus cher qui n’a semble t il pas été budgétisé (et sans doute que les ayants droits ont mis un coup de pression à la RTS).

La réponse de captvty est assez marrante. Par contre je ne comprends pas trop ce que vient faire la jurisprudence de la cours de justice de l’union européenne vis à vis de la Suisse, qui n’est pas un état membre de l’union européene. Donc la Suisse se contre fou de cette jurisprudence qui ne fait aucun acte chez elle.

Bref c’est un problème entre un européen (un francais?) et la Suisse… donc 0 solution juridique car la Suisse ne peut pas contraindre un “étranger” qui ne vit pas en Suisse à quoi que ce soit (ou alors j’ai raté un truc?). La seul solution de la RTS est de faire correctement son boulot technique, à savoir protéger le contenu qu’elle diffuse sur internet! (ils ont pourtant des bons ingénieurs informatiques en Suisse, l’EPFL tout ca…).

Le 15/01/2016 à 12h 52

Sauf que dans ta suggestion ou dans la suggestion originale le vrai problème est “le propriétaire” de la ligne résultante, car c’est lui qui serait poursuivit en cas de téléchargement illégal et autre.

Donc prendre un abonnement pour le hameau de 5 maisons:

• qui payent?  (et se fait rembourser par les autres)
  


• qui est responsable juridiquement?
  
  Ou alors il faut monter une structure juridique où tout le monde est responsable juridiquement et financièrement. Enfin non, même là si l’un fait une connerie, tout le monde est condamné.
  
  Donc aucun intérêt à moins d’avoir une confiance aveugle en ses voisins ;)
  
  Bref c’est un produit qui n’est viable que pour les gens qui en ont réellement le besoin et les moyens (4 abo adls + 4 lignes physique à faire installer + le prix du routeur + l’abonnement ovh; ca commence à faire cher la connerie pour télécharger 700mo en 1min au lieu de 5min). Mais chacune claque ses sous comme il le veut :)

Le 15/01/2016 à 12h 36

Youpi encore une hausse de la redevance en perspective (alors que je ne regarde jamais France TV!)

Le 09/12/2015 à 12h 56

Encore une fois la France prouve son incapacité à réaliser un projet numérique.
 
Une simple base de donnée, un pauvre site pour ajouter des numéros dans la base, une API pour que les professionnels récupèrent les numéro (enfin un gros dump de la base une fois par semaine ou un truc du genre).
C’est pas bien compliqué bordel!

Ca devait être mis en place pour l’automne 2015 quand on a commencé en en parlé… Là on apprend que ca ne sera pas avant 1an… voir plus! Pour un projet qui prend 1 semaine à tout péter à réaliser. Faut se sortir les doigts du cul en France!

Le 05/11/2015 à 12h 37

Oui oui on peut tous partir 5h avant pour un trajet d’1h. Comme ca on arrive tous en avance tout le temps.
Perso je préfère faire autre chose de ces 4h de plus que de me prendre 4h de marge!

Mais bon, chacun gère son temps comme il le veut.
Et si on réagissait tous comme toi, la RATP/SCNF se complairaient dans leur nullité jusqu’à avoir un service plus qu’exécrable (puisque tout le monde s’en fou, pourquoi faire des efforts?).
 
 
Après on paye un service (ticket de metro, abonnement mensuel, annuel,..). Le service doit donc être rendu, avec une certaine qualité de service.

Et en tant qu’usager, j’en ai que foutre du fonctionnement interne de la ligne, que ca soit partagé RATP, SCNF, que ca soit pierre paul ou jacque qui conduisent, qui s’interchange la conduite en mi parcours; tout ce que je veux c’est que le service soit rendu avec une bonne qualité!

Mais effectivement, on n’a pas le choix du contrat qu’on prend avec la RATP/SNCF/… quand on se paye un abonnement ou un ticket. Ils peuvent supprimer des trains pendant des heures sans qu’on ait une indémnisation. Ils peuvent annoncer un temps de parcours théorique d’1h et en mettre systématiquement 1h30 sans qu’il y ait indemnisation. Rare sont les contrats dans le privé qui ne donnent pas droit à des contre parties quand ils ne sont pas tenu… (je dis ca, je dis rien).

Le 05/11/2015 à 12h 27

Mais pourquoi faire une appli spécifique?!!!
Il existe déjà une appli RATP.
Pourquoi ne pas intégré ca dans cette appli?

Fait chier de devoir jongler avec les applis de transport.
D’ailleurs qu’apporte vraiment cette appli? On a déjà les horaires “temps réel” (les mêmes que ceux affichés en gare) dans l’appli RATP.

Sinon quand aux problèmes de RER A, effectivement il y a plein de trucs que la RATP/SNCF pourraient faire pour améliorer grandement le service, et à moindre coup et pourtant rien n’est fait!
 
Exemple:

• Arrêter avec les changements de chauffeurs en plein milieu du parcours! (nanterre, torcy,..).
   
  


• Faire que tous les trains aillent jusqu’au terminus le soir! parce que bon… faire attendre des centaines (millier) de gens 15 min pour prendre le prochain train  parce que le chauffeur n’est pas foutu de faire 3 stations de plus… merci quoi!
  
  


• Donner des vrais indications des problèmes et pas des fausses indications; ça serait sympa, pour arrêter de prendre les utilisateurs pour des cons.
  
  


• Réagir en temps réel aux problèmes! Le train qui doit passer est sans arret, le suivant est supprimée, celui d’encore apres c’est un sans arret, … donc le réel prochain train n’est que dans 15min (en plein heure de pointe), bon ben au lieu que le prochain train ne marque pas l’arret.. hop il marque l’arret et voila!  Mais ca c’est trop compliqué à faire a priori!
  
  etc etc etc

Le 22/10/2015 à 12h 31

Y a quand même des gens qui disent oui?!

Sinon, si les gens ont créé un compte (avec auto login) sur votre site… vous pouvez aussi ajouté un paramètre lecture auto on/off.

De toutes facons je ne vois meme pas l’intérêt de ce sondage… quelle connerie la lecture auto! Quasi 90% de non! Tout est dit.

Le 09/10/2015 à 15h 46

Bon je pollue un peu plus ces commentaires sur Nest avec autre chose que du Nest… :p

J’ai eu De Dietrich au tél… alors la modulation intervient quand la température demandée est bientôt atteinte… on module le bruleur et le rendement augmente… bref si on demande 21°… qu’on arrive à 20° y a plus besoin de chauffer à fond pour atteindre les 21.

Je ne sais pas si le Netatmo (et Nest) avec l’algo PID qui apprends l’inertie de la maison… n’anticipe pas lui aussi l’arrêt de la chaudière avant d’atteindre la température.

La sonde extérieur par contre, permet de changer la température de l’eau du chauffage… quand il fait froid ca augemente la température, quand il fait chaud (enfin moyen, en été perso je coupe tout), ca baisse la température de chauffe.

Ca pour le coup Netatmo avec ses sondes extérieures ne peut pas piloter la température de l’eau de chauffe…

Le 09/10/2015 à 12h 08

Bon j’ai tjs pas de réponse du service client De Dietrich pour avoir
des infos (par mail, je vais appeler… en espérant tomber sur qqun de compétant). En plus on peut y adjoindre une sonde extérieur… ca m’intéresse pas mal. Car en effet l’hivers quand il fait négatif dehors il ne faut pas chauffer de la meme facon que quand il fait un petit 10 (ou 5).

Concernant Netatmo, le service client m’a confirmé qu’il n’était pas modulant; mais ils ont dit: “Toutefois, l’algorithme PID du Thermostat permet un régulation presque aussi fine même sur des chaudières non modulantes.“Donc je me tatte, j’ai l’impression que le thermostat modulant de chez De Dietrich coute dans les 300€ (sans la pose?? en regardant vite fait sur le net) et plus si on veut une sonde extérieur (filaire? sans fils?). D’un autre côté le Netatmo avec leur algo PID (grosso modo le thermostat apprend l’inertie de chauffage de la maison/appartement) et après il peut anticiper pour mettre à chauffer avant… et Netatmo a aussi un réseau de capteur de température extérieure qui agit comme sonde extérieur… Donc ca peut être pas mal. Netatmo 180€ sans pose et 250 avec la pose. La sonde extérieur… bah soit j’achete leur capteur pour mettre pile chez moi… soit j’utilise les sondes qui sont déjà positionnées dans ma ville (à quelques centaines de mètres… C’est le même temps). Q: Est ce que c’est quand même pas mieux un système modulant? Point de vue qualité de chauffage? Economie d’énergie? (par contre la différence de prix…) Et question durée de vie de la chaudière? (peut etre qu’elle préfère être modulé que d’être on/off brutalement - cela dit j’ai constaté un temps de latence à l’allumage de la chaudiere quand mon thermostat se déclenche… donc y a sans doute déjà un mécanisme de bufferisation des commandes). Q: L’algo PID du Netatmo… je le fais déjà en fait moi même avec mon thermostat programmable… je sais que je rentre à 20h le soir, je mets à chauffer à partir de 19h… pour que ça soit chaud à 20h. Bon l’algo doit être un peu plus précis, moi je n’ai que des plages heure par heure…Par contre le Netatmo est connecté… donc si jamais je rentre plus tot ou plus tard, je peux m’amuser à changer l’heure de début de chauffe à distance. Bref je suis un utilisateur / consommateur livré à lui même sans aucun conseil de pro :)

Le 07/10/2015 à 08h 47

Oui je viens de voir que la marque de ma chaudière (de dietrich) propose des
thermostats à modulations avec plusieurs modes de fonctionnement (dont 1
avec sonde extérieur… pour moduler encore plus selon la température
extérieur? ca doit mieux condenser? enfin je n’y connais rien). Je leur ai envoyé un mail pour savoir…
 
Du coup je suis un peu furax envers mon chauffagiste qui ne m’a rien dit! Ils sont pourtant recommandés par la marque… A voir maintenant si je peux mettre un thermostat à modulation sur les câbles déjà existant de mon ancien thermostat… Si je peux du coup simplement installer ce nouveau thermostat moi même ou si je dois forcément faire appel à un “pro” (je mets pro entre guillemet.. parce que a priori ils ne délivrent même pas les informations essentielles!)

Le 06/10/2015 à 12h 53

hmm tu as l’air de t’y connaitre tien.
 
Je viens d’installer une chaudière à condensation. J’ai gardé mon vieux thermostat (thermoflash je sais pas quoi). Comment je sais si il est à modulation? Si il ne l’est pas et que j’investit dans un thermostat à modulation.. j’y gagne quoi? Des économies?
 

Bon sinon c’est super si ils ouvrent leur protocole. J’ai les détecteur Nest… et je voulais le thermostat Netatmo.. Peut être qu’un jour ils communiqueront entre eux (comme le fait le détecteur et le thermostat Nest)?
 

 Le Netatmo il est à modulation…? :)