votre avatar Abonné

Rowin

est avec nous depuis le 26 juin 2016 ❤️

247 commentaires

Le 08/07/2021 à 09h 03

Pas le breveter, le déposer comme marque. Mais ça reste complètement con :D

Le 07/07/2021 à 08h 42

C’est à ça qu’on reconnaît un bon ingénieur ^^

Le 01/07/2021 à 17h 24

Oui, justement. Léandri faisait un bon coupable, jusqu’à ce qu’on lise le nom de l’avocat du plaigant

Le 01/07/2021 à 17h 23

Yep. Et c’est pas que des accusations. Plus de 67% de sa thèse vient indubitablement d’autres textes non cités (et ça pourrait monter à 92% de la thèse).



Bref, au début, j’avais un a-priori négatif sur Léandri, mais là, prendre Derambarsh comme avocat, ça discréditerait presque la plainte…

Et il a même été jusqu’à présenter des faux manuscrits de thèse devant la commission de discipline pour se défendre…




Bref, au début, j’avais un a-priori négatif sur Léandri, mais là, prendre Derambarsh comme avocat, ça discréditerait presque la plainte…


C’est clair que ça sent mauvais ^^

Le 01/07/2021 à 17h 06

Arash Derambarsh c’est pas le mec dont le doctorat (qui lui a permis d’obtenir son titre d’avocat) a été annulé après des accusations de plagiat et qui a été radié du barreau ?

Le 24/06/2021 à 08h 49

Contrôle total et absolu de la population, tracking individuel poussé à l’extrême grâce à la surveillance faciale généralisée et aux micros planqués un peu partout (comme on en voit déjà dans certaines villes), tracking des opposants politiques grâce à ces mêmes systèmes, utilisation des deepfakes pour incriminer pour innocenter n’importe qui qui en aurait les moyens ou pour décrédibiliser l’opposition, réduction à l’extrême de la vie privée avec un partage massif des données personnelles par les assistants vocaux parce que “on n’a rien à cacher”, etc. etc. etc.

Forcément vu comme ça… Après leurs propositions sont plus insidieuses, ce qui à mon avis les rend d’autant plus crédibles et inquiétantes

Le 24/06/2021 à 08h 22

“Pas plus dystopique ça”… Je sais pas ce qu’il te faut, leurs propositions ont déjà de quoi se faire dresser les cheveux sur la tête :stress:

Le 22/06/2021 à 08h 39

Chez moi la propagande n’est pas arrivée, alors 1/2h avant d’aller voter, je suis allé sur le site du MinInt. Rien de compliqué, sauf que plein de candidats n’avaient rien mis en ligne. Genre les départementales, sur les 3 binômes de mon canton, seul un binôme avait mis sa profession de foi. Coup de bol, c’était celui pour lequel je comptais voter !

Le 18/06/2021 à 09h 16

Tu serais un encore meilleur politique si tu disais que cette taxe existe déjà mais que les méchants reconditionneurs ne veulent pas la payer ;-)

Le 10/06/2021 à 12h 56

Je n’ai pas encore testé le pi pico, donc je spécule un peu. Mais des microcontrôleurs de ce genre, on en utilise pas mal au taf, et avec un freertos, ça boote en moins d’une seconde.



Je ne vois pas trop pourquoi le pico serait différent. Bien sûr, le wifi sera un peu plus long à initialiser, mais on sera au moins un ordre de grandeur plus rapide qu’avec un zéro sous linux.

Je confirme pour en avoir un, ça boote à la vitesse de l’éclair. Je sais pas exactement combien mais de mon point de vue c’est instantané ou quasi.
Maintenant c’est sûr que c’est pas les mêmes performances qu’un Pi Zero

Le 09/06/2021 à 13h 59

Ce qui est rigolo dans ce courrier, c’est qu’on reconnaît bien là Copie France dans tout sa splendeur : les biens d’occasion ne sont pas assujettis à la RCP du coup on refuse de vous rembourser la RCP qui a été payée sur ces produits :eeek2:

Le 03/06/2021 à 09h 11

Mais non c’est pas un problème : avec son armada de caméras elle pourra dépêcher une brigade de drones a chaque fois que les interdits foulent le pied des transports en commun ..!

Et le tout en les reconnaissant sans faire de reconnaissance faciale.

Le 03/06/2021 à 09h 06

Mais ça ne va pas de parler d’abonnement !!!!!
Tu leur donnes gratuitement des idées pour continuer à faire nos poches.



Pour revenir au sujet, mis à part les geeks comme nous, ce n’est pas madame Michou qui va s’intéresser à ce genre de sujet et qui de ce fait, ne sera même pas au courant que le téléphone d’occasion qu’elle vient d’acheter lui aura coûté plus cher à cause de la RCP.
Quant à nous, nous achèterons en ligne sur des sites étrangers pour essayer de faire des économies.
Je suis convaincu que les PME du secteur du reconditionnement vont prendre cher et cela aura un impact on ne peut plus négatif sur leur modèle économique.

Le truc c’est qu’un abonnement ça leur demanderait un effort à mettre en place, ça serait visible par le consommateur et les pros pourraient directement refuser d’y souscrire.
Alors qu’actuellement, ils n’ont qu’à se baisser pour ramasser la manne, dans l’indifférence générale et peuvent tondre les pros au passage.

Le 25/05/2021 à 09h 16

:D

Le 25/05/2021 à 08h 52

Qu’il faut arrêter de prêter attention à ce que dit Musk ?

Le 25/05/2021 à 08h 51

C’est pas un dark pattern ça, juste un problème d’UI/UX

Le 21/05/2021 à 07h 43


Ce mécanisme […] apporte toujours plus de valeur aux smartphones, tablettes et appareils de stockage qui auraient moins d’intérêt sans la possibilité d’y stocker nos contenus culturels.


Quel argument moisi. Comme si le stockage allait miraculeusement disparaître si il n’était pas assujetti à la RCP

Le 18/05/2021 à 12h 13

C’est surtout pas du tout le sujet : l’article parle du RP2040 et de son intégration dans des cartes. Donc on voit pas bien pourquoi il parlerait des ESP

Le 04/05/2021 à 09h 32

Sauf que la carte de presse n’est pas obligatoire pour les journalistes ;-)



https://factuel.afp.com/non-la-carte-de-presse-nest-pas-obligatoire-pour-etre-journaliste-en-france

Le 26/04/2021 à 14h 27

A priori en ce moment c’est plus 17 minutes lumière entre la terre et mars, donc 34 minutes de ping. (source : https://www.wolframalpha.com/input/?i=distance+to+mars )



Edit : grillé !

Le 09/04/2021 à 08h 31

Après faut être honnête, c’est moins la ruée dès l’ouverture sur le site des impôts :D

Le 08/04/2021 à 14h 03

“L’autorité semble y émettre des réserves.”
Peut être que le gouvernement n’apprécie pas trop les “réserves”

Oui, enfin aux dernières nouvelles c’est pas un argument pour occulter des choses ^^ D’autant que la CNIL est indépendante (normalement)

Le 08/04/2021 à 09h 54

Je ne vois pas bien ce qui pouvait être présent dans cet avis qui ait besoin d’être occulté ? Des détails techniques ?

Le 08/04/2021 à 09h 30

Vois vivez dans quel monde ?
Le masque ne doit pas être porté plus de 4heures.
Tout lieu en ayant les moyens se doit de disposer de poubelles spécifiques à déchets bactériologiques pour les masques et autres tissus (qui servent au nettoyage notamment), qui sont des poubelles jaunes avec un protocole de ramassage indiqué dessus.



On pourrait se plaindre du manque de moyens* mis a disposition pour généraliser la precense de ces poubelles dans les espaces publics, mais de là à faire “comme si” il n’y avait aucune recommandation sur la gestion des masques …



* mais bon aucun souci il paraît, “quoi qu’il en coûte” qu’on nous dit..!!

Après faut pas délirer non plus, quand on voit le prix d’élimination d’une poubelle DASRI (Déchets d’Activité de Soins à Risques Infectieux, les fameuses poubelles jaunes), heureusement qu’on en utilise pas systématiquement pour jeter les masques de tout le monde. Le jeter dans un sac d’ordures ménagères classique suffit largement.

Le 01/04/2021 à 09h 15

Bah c’est le classique : les CGU disaient “sans condition de durée”, mais ils avaient fait des communications en utilisant le terme “à vie”… Et donc ils s’abritent derrière les CGU.



Après, de manière générale le terme “à vie”, il y a toujours un flou derrière.

Le 31/03/2021 à 07h 22

Ouais, récemme Red l’a fait. Il avait fait une grosse période de promos avec des tarifs “à vie” très bas (dans les 5€ de mémoire) et 6 mois plus tard, hop, 3€ de majoration.
Alors c’est sûr que le client devait s’en douter un peu, mais ça n’en reste pas moins assez douteux comme méthode, surtout qu’en plus ils accompagnent ça d’une hausse de la quantité de data délirante (et qui ne servira à rien à la majorité des clients) pour pouvoir dire que la hausse de tarif est liée à l’amélioration de l’offre…



https://www.clubic.com/telephone-portable/operateur-telephonie-mobile/sfr/actualite-25325-depuis-plusieurs-jours-sfr-augmente-le-tarif-de-ses-forfaits-a-vie-de-3-euros.html

Le 30/03/2021 à 15h 03

Le problème est toujours le même : ça punirait tout le monde parce que certains abusent. Qu’un opérateur (ou toute autre entreprise d’ailleurs) augmente occasionnellement et raisonnablement le prix de l’abonnement pour prendre en compte l’évolution de ses coûts, c’est pas un problème.
Mais évidemment, il y en a certains (je ne citerai pas de nom mais tout le monde a compris que je parlais de SFR) qui pratiquent régulièrement des hausses très importantes (3 à 4 € sur un forfait à 5 ou 10 €, c’est beaucoup) sous couvert “d’options supplémentaires” et juste après une intense période de recrutement avec un faible tarif.



Le juste milieu pourrait être d’empêcher les modifications des caractéristiques du contrat (genre la quantité de data) et de plafonner les hausses : pas plus de X% par an.

Le 01/04/2021 à 07h 31

“Je ne dirais pas que c’est échec : je dirais que ça n’a pas marché”

Le 31/03/2021 à 14h 37

Encore une victoire de CADA(rd) ! :D

Le 29/03/2021 à 12h 31

Sur ce point je suis d’accord. Pour moi tant qu’on aura pas tous la possibilité d’être vacciné, on ne peut pas mettre en place ce genre de passeport.



Personnellement je m’en fous, je suis vacciné depuis février :D

Le 29/03/2021 à 12h 19

+9 % de mortalité (au moins) rien qu’en France en 2020, soit quand même dans les 50 000 décès supplémentaires, mais non, pas plus de morts…

Le 29/03/2021 à 12h 15

Rappelons que l’âge médian en réanimation est autour de 65 ans. Ce qui veut dire que la moitié des gens en réanimation n’ont même pas encore l’âge de prendre leur retraite (dont une bonne moitié ont même moins de 60 ans). Alors parler de vieux pour lesquels les jeunes se seraient sacrifiés c’est, au mieux, exagéré.

Le 29/03/2021 à 10h 11

Pas la première fois que je vois ce genre de choses chez Google… Et c’est là que je suis content d’avoir une molette débrayable (et encore, même avec ça reste une tannée à parcourir)

Le 23/03/2021 à 15h 56

Je pense qu’ils font référence à l’indisponibilité du service “J’alerte” en lui-même (parce que le service était hébergé chez OVH) ;-)

Le 23/03/2021 à 15h 53

Et moi j’ai confiance dans les deux : ils ont largement fait leur preuves, dans des domaines différents.



En fait, faudrait qu’ils y aillent ensemble.

Le 19/03/2021 à 14h 28

Il me semble que ça existe déjà, avec une balise “meta” dans le code HTML qui s’appelle “rating”. Par contre, ça a l’air très peu utilisé et relativement inconnu… Google en parle, quelques sites aussi, mais dans mes deux minutes de recherche, je n’ai trouvé que peu de doc sur le sujet.



developers.google.com Googlehttps://www.rtalabel.org/index.php?content=howtofaq



Cela pourrait être intéressant en effet de remettre ça au goût du jour, voire de sortir une norme ou une RFC (oui, je rêve un peu) là-dessus : les sites pourraient en effet être catégorisés en “contenu pour adultes”, mais aussi “jeux d’argent”, “drogues” ou ce genre de trucs… Et si un site / une page ne l’utilise pas alors qu’il devrait, il serait alors dans l’illégalité.



Cependant, ça implique forcément qu’il y ait un contrôle parental bien configuré sur les machines.

ce genre de solution aurait le mérite d’être assez simple à mettre en place. Et il y a moyen que les sites pour adultes (ou au moins les plus gros) jouent le jeu en utilisant la bonne balise/le bon en-tête/le bon domaine (pour le domaine je suis moins convaincu)

Le 11/03/2021 à 14h 50

Non, ce n’est pas une blague : à l’époque de la grippe de Hong-Kong, il était d’usage de se protéger la bouche et le nez avec un morceau de tissu. On appelait ça un “baillon” et non un masque, mais c’est exactement la même chose.
Il est complètement faux de dire qu’à l’époque rien n’avait été fait.

Au temps pour moi, j’ai cru que c’était un commentaire en mode : “les masques c’est pour nous faire taire, on veux nous bâillonner” :D

Le 11/03/2021 à 13h 57

Moi ce que je fais sur ces sites avec un paywall en carton, c’est que je passe en mode “lecture” sur la navigateur, ça fonctionne nickel !

Le 11/03/2021 à 13h 56

Si, à l’époque il y avait déjà des masques. On appelait ça un baillon.

Si ton masque t’empêche de parler, alors je t’incite à relire la notice : tu le portes mal…

Le 10/03/2021 à 13h 43

Je ne partage absolument pas cette analyse :)



Je confie des données personnelles à un prestataire, en choisissant une offre non-backupée , et/ou en construisant mon infra avec les offres de ce prestataire, sans prévoir de redondance dans ladire infra => ça n’est en rien la responsabilité du prestataire, mais bien la mienne, qui n’ai pas choisi une offre / construit une infra adaptée à la criticité de mon besoin (si un backup ou un PRA était vital).

La responsabilité d’OVH pourrait effectivement être engagée si ils agissaient en tant que sous traitant, au sens du RGPD. Or, quand on regarde l’article 4, le sous-traitant est la personne “qui traite des données à caractère personnel pour le compte du responsable du traitement”. Et dans le cas de l’hébergeur, surtout sur un hébergement dédié, ce n’est pas le traitement qui est sous-traité.

Le 05/03/2021 à 16h 16

L’aversion à la perte est un travers humain répandu, mais celui qui pense ou réagit comme cela ne devrait jamais investir parce qu’il n’est manifestement pas préparé aux conséquences potentielles de ses actes.



Les polytocards ne souffrent pas de ce problème par contre, puisque jeter l’argent des autres par les fenêtres n’entraîne pour eux aucune conséquence.

Sauf que tu confonds, râler parce que ton investissement ne s’est pas bien passé et que tu y laisses quelques plumes, ça n’est PAS de l’aversion à la perte. C’est juste normal.
L’aversion à la perte ça désigne le fait d’attacher plus d’importance à une perte qu’à un gain du même montant. Il n’est pas question de ça ici.

Le 01/03/2021 à 09h 20

Idéaliser les sites Seveso par rapport au nucléaire, on voit bien qu’il n’a jamais foutu les pieds ni dans l’un ni dans l’autre type de site.

C’est clair.
J’ai souvenir d’une fois où on a passé l’après-midi à arroser un réacteur qui s’était emballé à la lance incendie pour pas que ça explose, à deux pas de la limite du site (Seveso donc). Pas souvenir que les autorités de tutelle aient été informées (on avait mis un plan d’action en place après quand même).

Le 24/02/2021 à 15h 31

C’est au responsable de traitement d’avertir les personnes concernées de l’existence d’une violation. Et vu l’ampleur de la catastrophe, je suis à peu près certain que la CNIL va leur coller au train pour s’assurer que ça soit fait.

Le 19/02/2021 à 14h 27

Rien que le procédé est détestable : venir balancer un amendement, en séance et pas en commission, sur un texte qui a déjà commencé la navette parlementaire, qui plus est en procédure accélérée. Le tout sur un projet de loi organique !

Le 16/02/2021 à 14h 55


(reply:1854790:Z-os)


“Si 1 ingénieur écrit 4,032 lignes de code en 1 mois, combien de lignes de code écrivent 1000 ingénieur en 10 mois ?”

Le 16/02/2021 à 08h 27

On alors, et je dis vraiment pas ça pour défendre la DGFiP, ils ont, comme toutes les administrations, pas assez de moyens pour bosser efficacement sur la fraude fiscale. Et ce genre de projet me renforce dans cette idée, ça sent vraiment le boss qui s’est dit “trop bien, avec du data mining et des algorithmes on va pouvoir attraper des fraudeurs sans embaucher de personnel”. M’est avis qu’ils vont être déçus.

Le 11/02/2021 à 10h 59

Joli. J’ai failli me faire avoir.

Le 09/02/2021 à 09h 58

Si les mecs qui imaginent ce genre de combines mettaient leur imagination au service de leurs clients, SFR serait le meilleur opérateur du pays…

Le 05/02/2021 à 14h 11

qu’importe le nom (précis) que tu lui (leur) donne, ça reste ‘une soustraction’ ( - ) !
(ça sort de nos poches, et ça va dans celles de ‘l’Etat) :windu:

Sauf que la redevance ne va pas dans les “poches” de l’Etat mais dans celle des ayants droits !

Le 27/01/2021 à 10h 55

C’est quand même triste qu’à cause du comportement moisi de certains, on soit obligé de dégrader les performances des outils et de casser volontairement des fonctionnalités pourtant utiles et intelligentes… :craint:

1 2 3 4 5