Le 16/01/2020 à 07h 42

David_L a écrit :



Les promos à vie ne sont pas si idéales que tu le présentes, ne serait-ce que parce qu’elles augmentent souvent a posterori.[…] ça arrive chez presque tous les opérateurs





Ils poussent fortement : Au rachat par SFR ils m’appelaient régulièrement pour me proposer des heures / SMS illimités / ou GO en plus pour quelques euros seulement, j’ai systématiquement tout refusé, à cette époque on lisait des news ici et là indiquant que les forfaits Virgin allait augmenter, être migré automatiquement vers un forfait plus cher, ou être résiliés unilatéralement par SFR. C’est simplement faux.



Au final j’ai eu les heures / giga / sms sans rien demander, ni augmentation de prix (sans doute pour rationaliser un peu les contrats)



Si c’était vrai (les prix qui augment unilatéralement), ça reste de toute manière bien plus idéal qu’un forfait qui double/triple au bout de seulement 12mois voir moins.







David_L a écrit :



On y travaille, ça arrivera avec la prochaine mise à jour " />



Parfait ! Merci pour la prise en compte !

Le 16/01/2020 à 07h 16

David_L a écrit :



Sur cette version on ne peut pas le faire comme on le voudrait (ne serait-ce que pour être plus clair sur l’aspect durée limitée), mais la pratique est globale.



Non la pratique n’est pas globale, sur le mobile on a souvent des promos “à vie”. (J’ai toujours un forfait Virgin mobile -racheté par SFR / racheté par Numéricable - le prix est toujours de 7,99€, par contre je puis passé d’1h/100Mo à tout-illimité / 10Go)



Comparer ces réelles promos à par ex Orange dont le prix triple au bout d’un an est ridicule.

Autre exemple le forfait Orange à 2,99 (7,99) est rangé au niveau des Symo, Prix Tel, Sim+ et Free à environ 2€ dont c’est le vrai prix.

Ajoutez soit une colonne prix hors promo sur laquelle on pourrait trier, soit dans filtre “1mois / 1mois hors promo, /12 premiers mois / 12 mois hors promo”…

Le 15/01/2020 à 19h 02

Je viens de voir que les prix sont faux, ex : le premier prix orange affiché 2.99€/mois.

https://www.touslesforfaits.fr/?operateurs=11



C’est la promo valable la première année le prix normal est de 7.99€/mois.



Le site affiche un faux cout :

1mois : 2.99€ (mouais question de point de vue ou 7.99€)

12mois : 35.88€ les premiers 12mois (ou 95.88€ par an par la suite)

24mois : c’est 131.76€ les 24 premiers mois, puis 191.76€.

le site calcul avec la promo est affiche un montant complètement faux de 71.76€ !!! c’est presque 3x en dessous de la réalité…

Le 15/01/2020 à 18h 47

Ça serait bien d’afficher le vrai prix en gros et éventuellement le prix promo la première année en petit.

Franchement les offres des opérateurs sont illisibles, pas la peine de faire un agrégateur d’illisibilité !



Les gens normaux ne changent pas de forfait tous les ans !

Le 15/01/2020 à 18h 30

skankhunt42 a écrit :



La plupart de ces propos sont déjà punis par la loi mais j’ai l’impression qu’elle n’est jamais appliquée. Je pense que si elle était appliquée et que les sanctions étaient correctes alors le niveau de haine devrait logiquement baisser.



Je me suis fait la même remaque qu’est-ce qui change par rapport à actuelement ?

Le 15/01/2020 à 18h 19

CounterFragger a écrit :



C’est faux :

• le ticket papier doit toujours être posé sur le pare-brise
  
  
  
  Pas dans ma ville le papier ne sert à rien, les résidentiels n’ont plus de macaron, la saisie des PV se fait depuis un PDA, qui vérifie le bon paiement.
  
  
  
  
  
  CounterFragger a écrit :
  
  
  


• tous les nouveaux horodateurs ne proposent pas le paiement à distance via une appli, loin s’en faut.
  
  
  
  Ce n’est pas gérer par l’horodateur, mais au niveau de la ville. Si la ville est gérée en ligne, le paiement est possible peu importe l’horodateur.
  
  
  
  
  
  CounterFragger a écrit :
  
  
  
  Ça m’est même arrivé de tomber sur un nouveau avec le lecteur CB en panne et aucun moyen de payer via une appli. Du coup, obligé de trouver de la monnaie !
  
  
  
  Donc au pire c’est comme avant !

Le 15/01/2020 à 08h 36

AncalagonTotof a écrit :



À propos des horodateurs apparus il y a quelques années et qui demandent la saisie de la plaque d’immatriculation : ça sort d’où cette connerie ?



C’est extrêmement pratique ce système :

• Plus de besoin de ticket papier, ou de faire des A/R pour poser le ticket.
  


• Tu peux prolonger ton ticket de stationnement à distance
  
  et surtout tu payes exactement ce que tu stationnes (pas besoin d’avoir l’appoint en monnaie)
  
  
  

Le 15/01/2020 à 07h 51

Je vois rarement de site aux normes :

• entre ceux qui utilisent des cookies pour stocker le refus (Franchement c’est pas compliqué de stocker ça en WebStorage !)
  


• ceux dont la fenêtre de validation ne fonctionne pas car c’est délégué à un tiers qui est lui-même bloqué automatiquement par le navigateur le détectant comme tracker intersite.
  


• les fenêtres qui n’ont pas de bouton refuser, ou dont le bouton ne fonctionne pas,
  


• ceux qui bloquent tout accès en cas de refus des cookies.
  
  
  
  Avec ce texte la CNIL va commencer les sanctions ? google, yahoo sont les parfaits exemples de voyous du net !
  


• Google ne propose pas de refus, quand tu lis le privacy reminder c’est surréaliste (il faut créer un compte google pour refuser les cookies !!!)
  


• Yahoo, n’a pas de bouton Refuser fonctionnel, et le service est inutilisable sans accepter les cookies.

Le 15/01/2020 à 07h 32

Sauf que ça existe pas vraiment ces coffrets de brassage, au mieux t’as ça en mode switch propriétaire :

https://www.michaud.fr/th_michaud/medias/big/1420MICH_LB218.jpg



Il y’a rarement de quoi intégrer la box, j’avais comparé à l’époque aucun fabricant d’électricité sérieux n’avait de boitier assez grand (Legrand, Schneider…) seul Michaud proposait un boitier qui semblait assez grand mais à près de 200€ le boitier vide, je suis aller chercher coté fabricant spécialisé réseau (Socamont)

Le 15/01/2020 à 07h 13

Sinon elle à l’air pas mal cette box ! Dommage de n’avoir qu’une prise RJ45 10G et 4 prises 1G seulement, du multi-gig aurait été parfait !

Le 15/01/2020 à 07h 10

lionnel a écrit :



Pour rappel, dans la norme NFC 15-100, il est prévu (depuis 2003 tout de même) pour les constructions neuves un tableau de communication, et dans ce dernier un emplacement pour un modem.



Ah non ce n’est pas vrai !

La norme NFC 15-100 impose un réseau en étoile (toutes les prises arrivent au même endroit) avec une prise de courant dédiée à proximité.

Depuis seulement 2015 ce réseau doit être en câble blindé et obligatoirement terminé en RJ45 (avant on avait souvent un réseau en étoile prise RJ45 côté brassage du câble téléphone non blindée et souvent des vielles prises T côté espace de vie !? Parfaitement inutile tout en étant aux normes.



La norme n’a jamais imposé de boitier pour la box au niveau de la baie de brassage, c’est d’ailleurs rarement là où elle se trouve en maison: la couverture wifi serait mauvaise et avec un réseau en étoile tu peux réinjecter de n’importe où l’accès internet (il suffit d’un petit switch coté brassage pour dispatcher le réseau partout).

Le 14/01/2020 à 08h 05

Je n’ai pas compris c’est un système dans le cloud où tu loues un NAS virtuel ?
ça veut dire quoi 7€/core ?

Le 14/01/2020 à 08h 00

skankhunt42 a écrit :



Au fur et mesure que le nombre d’abonnée à la fibre monte le débit va forcément descendre ou alors il faudra payer comme avec le délire de free et du peering youtube and co à l’époque.



Bah non ça n’a aucun rapport, la limite est la connexion maxi du serveur, le nombre de gens téléchargeant le fichier, la taille du fichier et la capacité à founir le débit disque.



10 téléchargements à 1gbp ou 10 téléchargements à 56k consomment exactement la même dispo de serveur.

Le premier cas va saturer le serveur très peu de temps, le second va être un bruit de fond sur plusieurs heures, au final la dispo du serveur sera la même.



Les pb de peering étaient que le tuyau loué par Free était trop petit par rapport au nombre d’utilisateurs ce n’est pas lié à la vitesse de ceux-ci.

Le 14/01/2020 à 07h 23

aureus a écrit :



Bah les usages possibles sont :

• Un remplacement des réseaux IOT. Y’a actuellement des réseaux WAN dédiées à l’IOT plus certains appareils qui utilisent la 4G ou le GSM. La 5G éviterait les doublons.
  
  
  
  
  
  Ces réseaux dédiés existeront toujours, si la 4G actuellement n’est pas plus utilisée pour l’iot c’est pour des raisons de coût énergétique (un IoT est souvent sur batterie) et coût financier (il faut un abonnement en 4G de quelques euros mensuels en 4G quand un LoRa coute quelques euros pour 3ans)
  
  La 5G ne va améliorer aucun de ces points ce sera simplement un réseau en plus.
  
  
  
  
  
  
  
  aureus a écrit :
  
  
  


• Une utilisation possible de son téléphone dans les zones où actuellement il y a trop de terminaux par antenne ( Match de foot, festival, etc…)
  
  
  
  
  
  • Une priorisation des flux qui permettrait à quelqu’un d’avoir toujours un bon débit même si 10 personnes regardent du full HD sur la même antenne..
    
    
    
    
    
    C’est pas du tout certain que ce soit mieux en 5G qu’en 4G. Les nouvelles générations ont un meilleur partage de la BP disponible sur une antenne en gros l’antenne autorise des pics d’utilisation par mobile beaucoup plus élevés. En 3G chaque terminal avait 384kbs de réservés peu importe qu’ils soient utilisés ou pas. La 4G a introduit le partage temporel : bcq de bande passante peut être rendu disponible lors d’un téléchargement d’un seul mobile. On utilise mieux la BP disponible et ton mobile peut utiliser la BP des mobiles en veille à côté : La BP moyenne disponbile sur l’antenne est restée la même, si tous les mobiles d’une antenne tire exactement en même temps la BP de chaque terminal retombe à ce qu’on avait en 3G.
    
    
    
    Bref ces nouvelles techno promettent de très gros débits voir plus de terminaux connectés en même temps, mais en contreparties sont plus sujettes à la saturation. Ces débits n’étaient qu’un artifice de la QoS pas un truc garantie.
  
  

Le 13/01/2020 à 08h 40

Guinnness a écrit :



Même pas le fait que sur nombre de voitures récentes ce soit pratiquement impossible sans une caisse à outils bien fournies et de bonnes connaissances en mécanique ?

T’as des voitures où il faut pratiquement démonter la boite à air, voir plus, pour accéder à un des phares avant, d’autres où ils faut des outils spécifiques pour accéder aux ampoules (j’ai souvenir d’une A4 break où il fallait une clé Allen de plus de 25cm de long pour démonter le feu arrière et accéder aux ampoules)



Légende urbaine !

Sur la majorité (totalité ?) des véhicules le changement d’ampoule est simplissime et documenté dans le manuel.



Le fait qu’il faille une clé allen de 25cm n’est pas un pb si elle est fournie dans la boite à outil du véhicule.



La boite d’ampoule EST obligatoire,il y’a quelques années le permis à même été renforcé sur ce sujet : tu peux pendant l’examen devoir changer une roue ou une ampoule !

Le 10/01/2020 à 07h 58

Patch a écrit :



La même sincérité qui fait passer de 2 lignes mineures à 3 pages selon qu’on soit sur un centre CT ou un autre, tu veux dire?



D’un autre côté les lignes mineures comme leur nom l’indique n’ont aucun impact sur le CT. Qu’il y’ait 3pages ou que ce soit vierge, c’est la même vignette !





On voit l’utilité du CT simplement en lisant les commentaires : quand Furanku se fait recaler au CT car il roulait avec des pneus usés : Tant(pis pour lui) mieux (pour les autres), ça empêche un véhicule dangereux de circuler sur la route avec comme argument oui c’est pas grave je vais les changer le mois prochain. La “vertu” de la contre-visite est de forcer les gens à mieux entretenir leur véhicule de manière pro-active.



Pour revenir à ce sujet je pense que c’est une bonne chose, j’ai l’impression que beaucoup roulent sans CT. En ces périodes sombres je croise chaque jour une dizaine de voitures avec des ampoules grillées, et souvent pas qu’un peu (genre les trois feux stop HS !!! ou phare ET veilleuse du même côté en mode total borgne) : Il n’y’a aucune raison de ne pas changer d’ampoules : c’est une condition pour avoir son permis de conduire, et tout conducteur doit avoir une boite d’ampoules pour pouvoir la remplacer immédiatement.

Le 10/01/2020 à 07h 36

near667 a écrit :



Il y a “plein” de cas ou l’on a un véhicule sans contrôle technique



Il y’a aussi les véhicules qui ne roulent pas sur la route (par ex les véhicules que tu peux louer sur les circuits, les véhicules de ferme), où les véhicules de collection dans un musée.

Le 09/01/2020 à 08h 12

Le but du CT est justement d’empêcher les épaves ou véhicule dangereux de circuler, donc ton véhicule doit être correctement entretenu. Le CT est un simple contrôle qui ne coûte que 50-100€ tous les 2ans. Ce qui est objectivement très peu.

Le 13/01/2020 à 08h 12

Citan666 a dit:

ordinateurs portables toujours plus fins, donc toujours plus intégrés, donc toujours moins réparables / maintenables sans compétence et équipement dédié.C’est FUCKING CRIMINEL.

La majorité de ces PC sont destinés aux pros. Pros qui quoi-qu-il arrive changent leur parc tous les 2-3ans.
Les boîtes achètent un service (PC & assistance sur site). Un fois l’assistance expérié le PC doit être changé peu importe son état.

Il n’y’a plus d’IT compétent capable de changer une RAM ou un SSD.
J’avais besoin de 16G de ram sur ma machine, je vais voir notre IT, il avait 0 barette en stock (mon PC à 2 slots), je lui demande ce qu’il fait des vieux PC et pourquoi il ne récupère pas au moins quelques barettes de RAM : pas pensé et les PC partent au “recyclage”.

Résultat on a commandé une barette de DDR3 bien cher, et 6 mois plus tard mon PC doit être changé, parceque c’est plus simple que de migrer de Seven à Ten !

Le 12/01/2020 à 09h 06

Nerg34 a dit:

Quand je vois les limitations de mon boîtier itx pour le choix du GPU… Par contre ça ressemble beaucoup a de l’existant.

Ce boitier fait 10L c’est plutôt gros

• mini-ITX: IN WIN BM639 Noir fait 6,8L


• micro-ATX : Antec VSK2000-U3 fait du 12,3L

Le 12/01/2020 à 08h 44

FrDakota a écrit :



Ne pas oublier que d’office sous Windows 10 vous pouvez oublier de pouvoir jouer à des jeux protégés par SECUROM ou SafeDisc.



Soit l’éditeur du jeu à fourni une mà j pour virer le DRM auquel cas RAS.

Sinon il suffit de trouver / utiliser un crack “no-CD”, c’est, je crois, le genre de cas ou tu peux légalement contourné un DRM :

https://www.riff.org/dadvsidrm_le_conseil_detat_retablit_le_contournement_a_des_…

Le 11/01/2020 à 11h 38

AH oui apparemment Marie-Christine d’EDF n’a pas encore signée la demande d’achat !

https://open-paas.org/wp-content/uploads/2018/09/cropped-bannerop.jpg

Le 11/01/2020 à 11h 21

J’ai rigolé en lisant le sous-titre… et puis j’ai lu l’article ah c’était vraiement le mot de passe root " /> " />

Le 11/01/2020 à 10h 50

C’est la diffusion de musique à des fins commerciale qui est payante :

• un bar diffuse une unique chaine de TV et n’a pas le droit d’en changer la SACEM calcul le temps de musique diffusée par cette chaine et facture ce temps, si ce bar veut pouvoir changer de chaine, il paiera plein pot comme si la musique était diffusée en permanence.
  


• pour la chambre d’hôte c’est pareil , si tu mets la radio pendant le petit dej tu paieras ce temps à la SACEM.
  


• un taxi reste sur France Info : pas de musique diffusée pas de SACEM à régler.
  

Le 10/01/2020 à 08h 30

Bah 2ans à partir de l’achat, sinon ça sert à rien !

Le 10/01/2020 à 08h 26

Non c’est faux, tu peux parfaitement implémenter un hash pour contrôler que les entrées n’ont pas été altérées.

Ex:

• une table stocke le total (montant ou nombre de lignes) par jour,
  


• une autre le détail de chaque ticket.
  
  
  
  Si chaque ligne contient un HASH de son propre contenu, tu ne pourras pas frauder (en tout cas facilement) :
  


• Tu peux supprimer des lignes de détails,
  


• Quand tu vas modifier les totaux de la journée le hash ne correspondra plus prouvant la modification de la ligne.
  
  
  
  C’est une solution parmi tant d’autres, une autre piste est de stocker toute insertion à distance: les modifs local ne correspondent plus à l’état distant.
  
  
  
  Bref il y’a de nombreuses façon de faire un soft sécurisé, et rien n’est complètement fiable (même une blockchain peut-être falsifiée il “suffit” de contrôler plus de la moitié des nœuds pour pouvoir invalider des transactions )

Le 09/01/2020 à 07h 30

Aloyse57 a dit:

Et moi, je serais curieux de connaitre l’impact de la canette de Coca en alu posée sur la surface. Ou ce qu’il advient si on renverse ladite canette.

Y’a une puce qui détecte ce qui est posé dessus, je supose qu’li y’a d’abord un protocole pour disctuter à basse tension avant d’envoyer la sauce pour la recharge.
Par contre renverser une canette pendant la charge…

Le 08/01/2020 à 07h 50

Le prix picote un peu quand même

Le 08/01/2020 à 07h 33

Y’ a que moi que ça choque d’avoir un boitier carte graphique externe 2x plus gros qu’un PC MiniITX complet ? et le poids d’un PC normal ?

À quoi peut servir un truc aussi gros ?

Le 06/01/2020 à 07h 28

Ramaloke a dit:

Fais attention, c’est une TV de 2016, depuis les constructeurs (et surtout LG) ont intégré plein de changements (nouvelles cellule OLED Bleu, nettoyage automatique à chaque mise en veille, gestion dynamique de la luminosité).

Merci pour le site ! Attention au marketing, la “solution” de ces nouvelles dalles pour lutter contre le marquage était d’utiliser des LED blanches avec un filtre pour chaque couleur.
ça devrait réduire le marquage par couleurs mais ne va rien changer au pb de fond. une LED blanche est une LED RGB où toutes les composantes sont allumées en permanence. à l’usage les LED blanches vont tirées au vert (au lieu d’avoir des taches de couleur tout sera plus vert) et le marquage va continuer car chaque LED sera usée différemment selon l’intensité lumineuse (ie un bandeau ou logo blanc vieillira les LED plus rapidement, et le logo sera marqué en verdâtre)

Idéalement il faudrait que les LED tournent à fond est qu’une dalle (LCD par ex) devant laisse passer +/- de couleurs, …oh wait….

Le 05/01/2020 à 10h 10

(quote:44854:Chocolat-du-mendiant)
Tout dépend l’usage. J’adore ma TV 55” (une LG OLED de 2016 acheté en 2017) utilisée comme écran du PC. Au début en FHD car le PC ne pouvait pas mieux et maintenant en UHD.A noter que c’était une vrai connerie , car j’ai sous-estimé le marquage de l’OLED.Mais, la taille 55” et maintenant la définition UHD, j’adore (et avant le marquage, la qualité d’image). Et pas du tout envie de revenir en arrière.Pour la “8K UHD”, c’est clairement pas la “feature” que j’attends le plus. Mais sur un écran légèrement plus grand pourquoi pas. Mais faut évidement que le PC le gère sans trop de compromis (y compris financier).PS: Samsung pourrait ajouter un critère sur le marquage dans une future “true real 8K certification” ;)

Ah tien c’est le premier retour de marquage d’OLED que je lis sur le net. Tu as constaté le marquage au bout de combien de temps 6mois, 1an, 2ans ?

Le 05/01/2020 à 10h 04

Aloyse57 a dit:

Ce n’est pas un mal qu’on monte en fréquence : il faut réduire absolument la portée générale du Wifi. En milieu urbain (comme le souligne l’article), c’est l’enfer. Résultat, le voisin augment le nombre de bornes qui bousille la connexion de l’autre voisin, qui va se chercher un AP plus puissant, etc…

Le pb n’est pas sur la portée mais sur la promiscuité: Tant que la cloison séparant ton salon de la chambre de ton voisin est exactement de même “qualité” que celles séparant les pièces chez toi, il y’aura des pb de bornes Wifi. Les gens attendent d’un AP d’avoir une bonne couverture partout, en ayant une bonne couverture chez toi il y’a une couverture trés correctes chez tes voisins.

Changer la portée ne va pas changer grand-chose :
Il y’aura encore plus de bornes visible sur les 2.4Ghz (les bornes 6Ghz émettant aussi un réseau 2.4Ghz), la portée étant moindre, il en faudra plus.
Après attention capter 50Wifi de voisins ne signifie pas nécessairement que c’est saturé : Il n’ya collision que si deux réseaux discutent en même temps sur le même canal et que les puissances sont suffisamment forte pour se perturber.
Dans ces 50 WIFIs t’en à les ³⁄₄ d’inutile, ceux de nos box (les FreeWifi / SFR FON et autres réseaux invités inutiles), ceux de nos périphériques connectés (imprimantes Wifi, TV miracast, ou ampoule connectée émettant un réseau).
Ces Wifi fantômes sont dans la liste mais comme ils ne communiquent jamais ils ne perturbent donc aucun autre réseau.

Le 04/01/2020 à 10h 32

Changer les fréquences c’est bien gentil mais ça casse la rétro compatibilité ?
Je ne suis pas certain que bcq soient passés en full 5GHz.

Donc là investir du 6GHz ça va signifier :

• Des bornes encore plus cher : plusieurs antennes 2.4GHz, plusieurs 5GHz, plusieurs à 6GHz pour gérer le MiMo sur toutes ces bandes


• Des débits encore plus théoriques : plus la fréquence augmentent plus la distance baisse. Donc les super débits annoncés sont moins atteignable moins loin quand la fréquence augmente.


• des tel portables moins compacts (même pb d’intégration des antennes wifi auquel on ajoute Bluetooth, NFC et antennes 2/3/4 et 5G…) Ça doit être un sacré sandwich là-dedans !

Le 05/01/2020 à 09h 17

Arkeen a dit:

Je me suis posé la même question. Au bout d’un moment, ça devient ridicule ces résolutions si hautes qu’elle t’empêchent de lire correctement les infos à l’écran. Le mieux, l’ennemi du bien, toussa …

Ce que tu écris n’a aucun sens. Plus la définition est élevée plus c’est lisible.
Certains livres sont imprimés en taille 6 ou 8 et -à moins d’être presbyte- ça ne pose aucun problème de lecture => à 300DPI la taille 6 est petite mais parfaitement lisible

300DPI c’est la qualité d’un écran 4k en 13”.

Le 05/01/2020 à 09h 01

Patch a dit:

C’est quoi l’intérêt de la 4k sur un 13”? Surtout que d’après plusieurs tests que j’ai pu voir, ca grève les perfs ET l’autonomie, avec un affichage au final moins bon (il faut passer les écritures à 150% pour y voir qque chose, avec des résultats variant du correct au désastreux selon l’application).

150% en 4k c’est bien plus fin que 100% en fullHD :)

J’ai un lenovo Yoga pro 2 depuis plus de 5ans (13.3” en 3200x1800), les intérêts sont multiples
Sous Windows 8 le résultat était aléatoire, certaines appli n’étaient pas zoomable (appli à la sauce Winamp dessinée au pixel), sous 10 il n’ya plus aucun pb (à part la commande DOS où j’ai du changé la police à 22px).

Tu peux garder un zoom modéré dans WIndows (ex: 100-125%), et zoomer pas mal le contenu. Je suis souvent à 150 - 175% dans Firefox : Toutes les parties interfaces graphiques (barres prennent moins de place laissant plus de surface au contenu, c’est très agréable)
Contrairement à un écran à faible DPI le zoom n’altère pas la qualité il est impossible de savoir si le zoom est exactement à 100% à 90% ou 125% : c’est toujours net, sur un écran à faible DPI seul 100% est net le reste des zoom est flou.

Sous Office c’est encore mieux, le ruban peut rester ouvert en permanence les icônes ont juste une taille normale, et le mode 2pages A4 reste lisible sans soucis. Je préfère travailler sur ce 13” que sur les 24” fullHD du boulot)

Le 4k n’a aucun impact sur les perf ou l’autonomie : la conso d’une dalle est liée uniquement à sa taille (rétro éclairage) pas au nombre de pixels affichés.
Après si t’as la fibre que t’es cablé en RJ45, youtube pourrait sélectionner par défaut des flux 4k -ça fait pas mal de si- moi mon PC n’a pas de RJ45, ma ligne se traine à 10-12mb, et j’ai systématiquement la qualité FullHD sélectionnée comme sur n’importe quel PC.

Je ne joue pas mais je suppose que les jeux modernes doivent détecter correctement le DPI et proposer tout seul du FullHD par défaut ? De toute façon je doute qu’il existe des portables capable de faire tourner des jeux en 4k :)

Bref la plupart des tests sur le net sont biaisés, les bidouilleurs déréglant les définitions par défaut pour conclure que ça consomme plus. Je ne passe pas mon temps à tout dérégler et ma tablette a plusieurs jours d’autonomie sans pb !

Le 04/01/2020 à 10h 46

eglyn a dit:

Oui, dans un avenir peut-être proche, mais en attendant, lors de déplacement, ben il faut l’adaptateur pour se brancher au vidéoproj, ou au réseau quand pas de wifi, ou usb quand on vous passe une clé usb ^^ Mais oui, à terme quand ce sera le standard partout, ce sera plus simple :)

Un truc comme ça :
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https://img.dxcdn.com/productimages/sku_520927_1.jpg&f=1&nofb=1

Moi avec mon vieux dell 13” je me trimballe un adaptateur HDMI <=> VGA, un HDMI <=> DP, un câble HDMI, le chargeur Dell 65W, une souris. Bref j’ai plus de poids / volume en matos périphériques que le PC 13”.

Avec ce nouveau j’aurais un mini-hub, et éventuellement un chargeur USB-C (il est trés probable d’en trouver en arrivant en réunion donc ça peut être dispensable + l’autonomie des PC neufs qui permet en général de tenir une journée)

Le 03/01/2020 à 15h 33

eglyn a dit:

Tiens, on a le dernier XPS 13 au taff, il est pas mal du tout, mais alors il faut se trimbaler 50 adaptateurs… IL n’y a que 2 ports usb-c et un port audio bizarrement…Du coup, il faut l’adaptateur usb-c -> hdmi, usb-c-> ethernet, usb-c -> usb 3, pas super pratique Et je déconseille la station d’accueil qui pèse le double du portable

L’intéret de l’USB-c est de ne pas avoir besoin d’adaptateur : un écran USB-C peut faire office de chargeur et station d’accueil par ex.
N’importe quel HUB USB-3 peut fonctionner tu peux laisser le lourd Dell au bureau et te trimballer un mini hub.

Donc l’idée et qu’a terme tu trouveras toujours une prise USB-C qui, peut-importe la marque, chargera / ferra office d’écran supplémentaire et fournira du réseau.

Soit un net intéret par rapport à la situation actuelle où chaque marque fournit son propre format de chargeur, les écrans / projos sont parfois en VGA, HDMI ou DP, sachant que ton portable n’a jamais de VGA, ou DP pleine taille. (le seul std coté PC est le HDMI, côté écran il y’a encore beaucoup de VGA, parfois du DP pleine taille et rarement le câble HDMI)

Le 02/01/2020 à 08h 17

skankhunt42 a écrit :



T’as vécu l’époque de sasser / blaster sous windows xp ? L’os fraichement installé sans mise à jour tenait au maximum 2 minutes avant d’être infecté et de reboot en boucle. Si demain ça arrive sur les smartphones alors ton tel sera bon à mettre à la poubelle.



On parle de smartphone c’est par conception un minimum sécurisé: Notamment la partie système complètement isolée des données utilisateurs (appli ou autre) il est impossible d’avoir ce genre de vers sur téléphone (d’ailleurs on n’a jamais revu de vers aussi violent depuis)







skankhunt42 a écrit :



Disons qu’en théorie tu peux faire une sauvegarde complète avant de faire la mise à jours et si ça foire réinstaller. D’ailleurs c’est quasiment indispensable car ça foire souvent.



Et bien non justement c’est impossible hors jailbreak: la sauvegarde ne sauvegarde pas la partition système, la seule façon d’écrire la partition système est de mettre à jour l’OS ce qui n’est autorisé que vers une version supérieure.

Avec un PC tu as une partition masquée et peux restaurer à l’état initial ton PC : comme neuf avec tous ces bloatwares et sans les màj d’OS. Sur un téléphone restaurer à l’état usine, ne fait rien d’autres que supprimer tes données : ça ne sert à rien si t’as fait la màj de trop t’es baisé…







skankhunt42 a écrit :



Après concernant l’ouverture du code source c’est pas possible et ça veut pas dire que ça sera open bar.



Bien sur que si c’est possible, si un fabricant souhaite arrêter le support d’un modèle particulier il publie le code source pour cette version, rien de bien compliqué ! C’est ce qui se passe sous Android où la version précédente est systématiquement publiée en open source. Si ça pose un souci, le fabricant est libre de continuer à assurer le support lui-même (par contre il le fait réellement : ) )

Le 01/01/2020 à 09h 50

C’est quoi cette lubie de faire un distingo entre màj de sécurité et màj de confort ?

Un téléphone non mis à jour peut fonctionner parfaitement, exactement comme au premier jour.



Afficher la durée de dispo des mises à jour risque d’avoir l’effet négatif d’une DLUO sur un pot de yaourt !

“Le yaourt est périmé il faut le jeter” / “Mon téléphone est foutu y’a plus de mises à jour”



La bonne idée serait d’imposer une période de màj minimale (2ans voir plus) suivi de l’obligation d’ouverture du code source quand la période est passée.

Deuxième solution au pb d’obsolescence des téléphones interdire tout mécanisme de blocage des downgrade: ça n’a aucune raison technique d’exister,

Tous les iphones finissent à la poubelle avec cette cause ! iOS fonctionne bien, je vais essayer le nouveau à bon mon téléphone est une brique inutilisable, et Apple vient d’annoncer que mon modèle n’aura plus aucune nouvelle version d’iOS, et je ne peux plus revenir en arrière.

Le 01/01/2020 à 10h 08

brazomyna a dit:

^^ pardon, 90 000 mm2 pour 17 pouces, donc 22 500 leds (et donc ‘zones’) pour un pas de 2mmLe principe reste le même.

Te fatique pas avec des calculs de dingue :)
20 x 12 leds ça fait 240 zones avec +/- le ratio ¹⁶⁄₉

l’image d’illustration semble avoir une résolution au moins 4x plus fine 40x24.

Le 24/12/2019 à 10h 59

PercevalIO a écrit :



Il ne s’agit pas tant de mettre win32 au rebut que de pousser le store Microsoft.



Il serait bien de lire l’article avant de commenter n’importe quoi : Core OS n’est pas lié au store contrairement aux tentatives précédentes (Metro, WIndows RT, Windows 10S) où les nouvelles API étaient liées au store.

Le 23/12/2019 à 11h 08

Intéressant, j’avais raté les précédentes parties.

Il aurait été intéressant de parler des frameworks, Sous les vieux visual studio tu pouvais soit appeler directement l’API WIN32, ou passer par le framework VisualStudio du coup ton appli nécessitait l’installation du VisualC++ runtime pour s’exécuter correctement.

On aurait pu parler de .net qui a été également une tentative maladroide de remplacement de Win32 (sauf que ça allait avec de nouveaux langages moins performant c#, vb.net…)



Bref ces frameworks qui étaient censés être une abstraction des appels à l’OS étaient finalement totalement inutile.

Le 24/12/2019 à 10h 13

JeanM64 a dit:

C’est quoi, cette volonté absolue de faire la révolution avec l’«AZERTY amélioré» ? […] Il suffit à Microsoft (et à LDLC) de regarder ce qui existe sous Linux la configuration Latin-9 propose tout cela sans rien changer !

LDLC ou MS n’y sont pour rien c’est l’AFNOR qui a proposé ce nouveau format il y’a quelques mois. Les intérêts sont multiples :

• pouvoir écrire en vrai Français (majuscule accentuée, “Ça”, ou “À”), toutes les ponctuations possible et imagineable de quote / double quote / guillemets.


• Pouvoir tapper toute langue européenne : le ß allemand ou l’aphabet Greg, tout accent y compris sur consonne…


• être adapté aux usages programmation / shell (je reste dubitatif)


• faciliter le temps de transition : c’est un AZERTY : rien de neuf à ré-apprendre.

Le latin9 je connais (étant sous Linux), le gros défaut est que les claviers ne sont pas marqués, donc faut un y aller au hasard ou tout connaitre par cœur genre Alt+Shift+Q pour => Ω c’est pas spécialement trivial. Pourtant c’est un caractère que tu peux de temps en temps être amené à utiliser pour parler d’un résistance par exemple.

Le 21/12/2019 à 13h 05

vivienfr a dit:

Bonjour, je cherche une carte graphique PCI express 8x pour un serveur qui n’a pas de connecteur 16x.Il parait que découper le connecteur d’une carte permet de faire fonctionner une carte dans un connecteur 8x, mais j’ai un peu peur de cette opération, je préférerais une carte qui a un connecteur 8x d’origine.Merci d’avance pour vos solutions.

8x tu es certain ? Pour moi un port 8x est physiquement un 16x auquel la moitié des lignes n’est pas connectés. Dans ce cas aucun problème toute carte graphique fonctionnera.
Physiquement je connais le 1x le 4x ou le 16x ce dernier étant câblé complètement à moitié ou au quart en 16x, 8x ou 4x)

Si le port est bien physiquement plus court vérifie s’il est ouvert au bout, (vu la rareté de ce connecteur c’est probablement le cas) : Wikipediasi c’est le cas tu peux mettre n’importe quelle carte graphique ça fonctionnera. (sous réserve d’avoir les câbles d’alim supplémentaires, et que le fabricant n’est pas eu l’idée saugrenue de mettre un composant dans le passage)

Enfin une carte 8x ou 4x n’existe probablement pas, cherche plutôt une 1x qui sera compatible avec n’importe quel port PCI-e c’est rare mais trouvable.

Enfin s’il fallait mutiler quelque chose c’est peut-être plus logique d’ouvrir le bout du port pci-e que de couper les broches de la cartes graphiques (par ex avec une lame de cutter chauffée au briquet ? Tu peux t’entrainer sur un port PCI d’une vielle carte mère) En fondant du plastique tu n’as pas de risques de faire un court-circuit.

Le 20/12/2019 à 07h 58

Quelle “stratégie” commerciale pourrie: Si le forfait reste à 10balles autant annoncer la couleur directement !?



À quoi ça sert de récupérer des clients peu fiables (qui sont prêt à changer de forfait tous les 6 mois / 1 an pour gagner quelques euros) quand la même offre aurait dû attirer des clients plus captifs qui ne cherchent pas le moins cher à tout prix mais plutôt la pérennité de leur ligne.

Le 20/12/2019 à 07h 50

Sérieusement c’est quoi ce moratoire ? La reconnaissance faciale est déjà clairement interdite (cf RGPD, ou droits de l’Homme) il n’y a lieu à aucun débat.

Le 20/12/2019 à 07h 34

Ma première réaction a été l’indignation, puis je me suis dit qu’en fait ce système récupère probablement moins d’info qu’un OS de téléphone, ou des cookies apposés par défaut.



Bref je ne cautionne absolument pas ces systèmes, sans qu’on ne se rende réellement compte les GAFAM ont probablement accès à bien plus d’infos précises qu’avec cette très peu discrète installation généralisée.

Le 20/12/2019 à 07h 04

EH bien ça fait peur le repreneur !

LastPass c’est sécurisé ou il y’a un bouton j’ai oublié mon mot de passe ?

Vu la gueule du rachat, on n’est pas à l’abris d’une revente dans 6mois au premier venu quand l’entreprise aura été saignée à blanc.

Le 20/12/2019 à 06h 55

mouton_enragé a écrit :



Loin de moi l’idée de critiquer Keepass qui fait très bien le taf…

Mais Bitwarden apporte, entre autres choses, la synchronisation entre tous tes appareils (encore faut il en avoir besoin…)…

Keepass ne propose, de base, pas de synchronisation … on peut remédier à ça mais en s’appuyant (à ma connaissance) sur des plugins externes et/ou en mettant un peu les mains dans le cambouis…



Ce n’est pas vrai, Keepass gère nativement la synchronisation sur n’importe quel CLoud (dropbox, onedrive…), mes PC portables de bureau (sous Windows), mon fixe sous linux, mon portable perso sous windows, et mon tel sous Android partagent tous la même base synchronisée via dropbox dans mon cas

Le 17/12/2019 à 08h 01

Nope, SMS/MMS n’est pas une appli Google.

Un tel Android peut fonctionner parfaitement nu sans aucune surcouche Google. (ex un LineageOS avec fdroid)