c’est un peu bizarre mais mes vacances c’est maintenant en fait… :-)
mais je ne pouvais pas laisser la rubrique comme ça, du coup je suis un peu comme le chat de Schrödinger, en vous ayant bichonné quelques trucs stupides sur les nouvelles technologies en vacances, sur 2 séries, en attendant la reprise.
je vous claque la bise et ai hâte de vous retrouver en conditions normales.
Il n’empêche que pour moi l’industrie agro-alimentaire chimique répond à des besoins contre nature et de façon destructrice. Les alternatives existent et une consommation différente est possible.
Au delà du lien, ça ne remet pas en cause ce que je dis.
Le
25/06/2018 à
11h
12
Si tu prends juste “chacun son opinion” en éludant les questions auxquelles elles réfèrent pour parler d’autre chose, je veux bien, mais j’ai jamais contesté le fait qu’un produit phytosanitaire soit dangereux ou non doit relever des faits et du consensus scientifique. Preuve en est : c’est encore très flou. Je ne vais pas refaire le débat qui a eu lieu ce weekend, entre les études suventionnées, le FUD existe, des 2 côtés.
Monsanto ne répond qu’à une seule logique : celle du fric. Il n’y a aucune projection à long terme sur la nature des sols. Un champ de culture, c’est un écosystème. Les herbicides ne font que répondre à une logique de culture basée sur la rentabilité pour un profit à court terme. J’ai pas besoin de me sentir une plante pour penser que le glyphosate est une belle merde.
Je trouve son point de vue intéressant, pour élargir un peu.
2 anti-"nuisibles" douteux, l'un informatique, l'autre destiné à l'agriculture industrielle : il y en a un qui est visiblement plus acceptable, ne serait-ce que moralement.
Il ne s'agit pas d'anti-science. Je pense qu'on peut largement trouver un consensus scientifique sur la nature du glyphosate : c'est une belle merde, que ce soit avec ou sans innocuité pour l'homme.
Faudrait pas non plus dire que si Monsanto a changé de nom, en étant absorbé par Bayer, c'est juste pour des considérations cosmétiques de stratégie de grand groupe : Cette marque est synonyme de poison à l'échelle mondiale.
Est-il judicieux d'avoir un avis dubitatif sur ce produit? Au vu des innombrables scandales sanitaires qui jalonnent ces décennies de production agro-alimentaire chimique?
Chacun son opinion. Mais concernant l'à-propos entre les deux, il ne me semble pas inapproprié.
payer de façon proportionnelle ou inversement proportionnelle à ses revenus : dans les deux cas c’est fonction des revenus.
Désolé si je ne réponds pas toujours, en général je le fais, et quand je ne le fais pas c’est souvent lu mais occupé par autre chose, je finis par oublier " />
Le
17/06/2018 à
09h
29
Ouiiiiiiiiiiiiiiiii je sais ^^ vieille habitude. Assez bizarrement j’associe ça au ton employé des personnages et leurs expressions. je ferai gaffe.
Le
17/06/2018 à
08h
57
Merci beaucouip à tous! <3 vous êtes adorables.
OlivierJ a écrit :
Excellente sur le 2e dessin l’idée de la RGPD pour Opportunity, en revanche le 4 n’a pas de sens vu que ce serait en fonction des revenus.
le dessin a bien du sens et c’est exactement ce qu’il dit : en fonction des revenus. Ceux qui ont le moins de revenus devront verser plus que ceux qui en ont beaucoup. C’est naturellement prendre la proposition à contrepied mais c’est volontaire puisque ça reprend les grandes lignes de la politique actuelle.
Les “terroristes de la culture” sont les mêmes personnes que les pirates. C’était une façon de souligner l’alarmisme traditionnel des ayants-droits, et leur façon de jouer sur les mots. Les études sont approximatives et discutables, finalement, un certain nombre de choses repose sur une question de sémantique.
Le
09/06/2018 à
13h
23
Thanks! Trouvable chez le buraliste aux alentours de Fluide Glacial généralement. Il y a plein d’auteurs et de talents divers et variés, il vaut trèèèès largement le prix demandé : aucun regret possible ^^.
Le
09/06/2018 à
13h
21
non non. mais la métaphore rappelle la double actualité : la considération du handicap à la fois physiquement et au niveau numérique.
Bon en fait il est pas réalisé pour être vu en tout petit. on peut pas distinguer grand chose ici. J’ai passé des plombes dessus, même si ça se voit pas " />" /> il est fait pour un tirage vraiment grand.
J’ai le syndrôme de l’équipe de foot en qualification pour les demi-finales (enfin je crois, j’aime pas le foot, mais j’imagine que c’est ce qu’on ressent " />)
enfin quand je disais que je voulais bien les voir descendre… non evidemment… vu ce qui se passe comme je disais, cet exemple ne peut tourner qu’en derision.
Le
14/04/2018 à
21h
23
Je vois bien ce que tu veux dire et tu contestes plus la forme que le fond. Je comprends bien que tu espères un dialogue autre que le classique et pénible rapport de force qui se joue.
Quand il y a nuisance et donc grève, la différence porte sur la perception de responsabilité de la nuisance : tu l’imputes aux grévistes qui usent de leur droit pour effectivement bloquer la machine. J’aurais tendance personnellement, à imputer cette nuisance aux décisions politiques qui ont contraint tous ces gens à renoncer à leurs jours de paie (il ne faut pas l’oublier, il s’agit d’un geste qui coûte, de faire grève ) pour se faire entendre.
Par ailleurs, je ne crois pas que les syndicats soient à la table pour discuter de ça au préalable. ils n’y sont invités que sous la contrainte du fameux merdier qu’ils ont été contraints d’organiser.
Après, les exagérations , les revendications… c’est un monde de négociations.
Quant à ton dernier exemple… 😊
je veux bien les voir descendre, mais sincèrement vu ce qui se passe avec toutes les lois en lien direct ou satellite de l’état d’urgence permanent dans lequel nous sommes, ou quand on voit les droits fondamentaux ouvertement négociés au nom des contraintes budgétaires ou de moyens, je pense pas que tes faschos dépasseront la boulangerie.
Le
14/04/2018 à
20h
31
Merci pour vos retours à tous! ça me fait chaque semaine vraiment plaisir.
Bon week-end les inpactiens! :-)
Le
14/04/2018 à
20h
22
L’expression de l’individualisme de masse ne constitue pas selon moi un élément permettant d’établir la “bonne” ou “mauvaise” foi.
“Je ne suis pas cheminot donc j’en ai rien à branler”, c’est comme le “je m’en fous j’ai rien à cacher”. on l’entend souvent, c’est une pensée largement répandue mais bon… quelle force donner à ça…
ce n’est pas voir non plus la dimension collective d’une action face à quelque chose de plus grand et plus incidieux qu’une simple réforme ponctuelle et précise d’un statut au sein d’une entreprise publique.
Chacun voit ce qu’il veut bien voir. bonne foi, combat injustifié pour certains … c’est un peu suivant son petit prisme quoi…
629 commentaires
#Flock sur le retour des vacances
25/08/2018
Le 25/08/2018 à 12h 41
flocktionnaire : huhuhu
" />
Le 25/08/2018 à 12h 00
merci les INpactiens!
c’est un peu bizarre mais mes vacances c’est maintenant en fait… :-)
mais je ne pouvais pas laisser la rubrique comme ça, du coup je suis un peu comme le chat de Schrödinger, en vous ayant bichonné quelques trucs stupides sur les nouvelles technologies en vacances, sur 2 séries, en attendant la reprise.
je vous claque la bise et ai hâte de vous retrouver en conditions normales.
à très vite! :-)
Effervescence autour de Jupiter : dix nouvelles lunes, dont une « à contresens »
18/07/2018
Le 18/07/2018 à 10h 09
un brouillon de vacances,
" />
oui, j’essaye d’arrêter
#Flock fait tout péter
14/07/2018
Le 15/07/2018 à 16h 29
celui qui a changé la face de l’humanité avec ses gonades
" />
Le 14/07/2018 à 13h 06
Bon été à vous tous!
" />
Merci beaucoup de suivre cette rubrique depuis plus d’un an!
Je vous retrouve avec une immense joie dans un mois environ!
Bises à tous les Inpactiens!
Le 14/07/2018 à 13h 04
#LeBrief et Flock prennent des vacances
13/07/2018
Le 13/07/2018 à 10h 17
à voirici
Le 13/07/2018 à 09h 37
partez pas partez pas! Il y a une publi demain
" />
#Flock droit au but
07/07/2018
Le 08/07/2018 à 10h 39
mon petit “gag” en commentaire est passé à la trappe
" />
Ceci dit, je suis curieux de tout, alors ma foi, pourquoi pas! thanks! :-)
Le 08/07/2018 à 07h 32
#Flock fait tomber le couperet
30/06/2018
Le 30/06/2018 à 13h 53
aaaaaah! on a pensé à la même chose !! je t’avais pas lu. en fait, j’évite d’eplucher les commentaires des news justement pour ne pas en arriver… là 😁
mais… bravo du coup 😉😁
#Flock devient basique, simple
23/06/2018
Le 25/06/2018 à 11h 39
Je lirai avec attention.
Je ne suis pas fermé dans mes opinions.
Il n’empêche que pour moi l’industrie agro-alimentaire chimique répond à des besoins contre nature et de façon destructrice. Les alternatives existent et une consommation différente est possible.
Au delà du lien, ça ne remet pas en cause ce que je dis.
Le 25/06/2018 à 11h 12
Si tu prends juste “chacun son opinion” en éludant les questions auxquelles elles réfèrent pour parler d’autre chose, je veux bien, mais j’ai jamais contesté le fait qu’un produit phytosanitaire soit dangereux ou non doit relever des faits et du consensus scientifique. Preuve en est : c’est encore très flou. Je ne vais pas refaire le débat qui a eu lieu ce weekend, entre les études suventionnées, le FUD existe, des 2 côtés.
YouTube
Monsanto ne répond qu’à une seule logique : celle du fric. Il n’y a aucune projection à long terme sur la nature des sols. Un champ de culture, c’est un écosystème. Les herbicides ne font que répondre à une logique de culture basée sur la rentabilité pour un profit à court terme. J’ai pas besoin de me sentir une plante pour penser que le glyphosate est une belle merde.
Je trouve son point de vue intéressant, pour élargir un peu.
 
Le 25/06/2018 à 10h 48
@ Olivier J
Ben moi je le trouve approprié :
#Flock se met à la gym
16/06/2018
Le 17/06/2018 à 13h 43
payer de façon proportionnelle ou inversement proportionnelle à ses revenus : dans les deux cas c’est fonction des revenus.
" />
Désolé si je ne réponds pas toujours, en général je le fais, et quand je ne le fais pas c’est souvent lu mais occupé par autre chose, je finis par oublier
Le 17/06/2018 à 09h 29
Ouiiiiiiiiiiiiiiiii je sais ^^ vieille habitude. Assez bizarrement j’associe ça au ton employé des personnages et leurs expressions. je ferai gaffe.
Le 17/06/2018 à 08h 57
Merci beaucouip à tous! <3 vous êtes adorables.
#Flock est pour l’égalité des chances
09/06/2018
Le 10/06/2018 à 06h 29
Les “terroristes de la culture” sont les mêmes personnes que les pirates. C’était une façon de souligner l’alarmisme traditionnel des ayants-droits, et leur façon de jouer sur les mots. Les études sont approximatives et discutables, finalement, un certain nombre de choses repose sur une question de sémantique.
Le 09/06/2018 à 13h 23
Thanks! Trouvable chez le buraliste aux alentours de Fluide Glacial généralement. Il y a plein d’auteurs et de talents divers et variés, il vaut trèèèès largement le prix demandé : aucun regret possible ^^.
Le 09/06/2018 à 13h 21
non non. mais la métaphore rappelle la double actualité : la considération du handicap à la fois physiquement et au niveau numérique.
Le 09/06/2018 à 13h 06
Le 09/06/2018 à 12h 08
Merci beaucoup à vous tous! Bon week-end
#Flock veut aller plus haut
19/05/2018
Le 20/05/2018 à 09h 11
Merci à vous !
" />
" />
Bon week-end à ralllonge pour certains :-)
Next INpact : La Cène (par Flock)
16/05/2018
Le 18/05/2018 à 12h 14
“I’m disabled!”
Le 18/05/2018 à 12h 02
Je ne sais pas, j’attends l’éventualité d’une commande de la Hadopi pour une campagne promotionnelle pour me prononcer.
" />
" />
" />
Le 17/05/2018 à 17h 07
Si mais Marc est LE SEUL, je dis bien LE SEUL à m’avoir filé un bakchich conséquent pour glorifier son image.
" />
Le 17/05/2018 à 16h 17
Avec Painter en plus
" />
" />-
mais je me suis fait suer à TOUT refaire de A à Z. - saloperie de plis de fringues
Le 17/05/2018 à 15h 06
Il n’y a pas de référence plus subtile. On peut y voir une allégorie de “balaise en droit” :-)
Le 17/05/2018 à 10h 57
Si tu poses la question à un des protagonistes de la table, ils te répondront “au fond à gauche”
" />
Le 17/05/2018 à 05h 54
Le 16/05/2018 à 19h 23
perdu! 😁
Le 16/05/2018 à 18h 52
https://nsa39.casimages.com/img/2018/05/16/180516085954232230.jpg
Le 16/05/2018 à 15h 57
Merci!
" />
" />
" /> il est fait pour un tirage vraiment grand.
Bon en fait il est pas réalisé pour être vu en tout petit. on peut pas distinguer grand chose ici. J’ai passé des plombes dessus, même si ça se voit pas
Soutenir Next INpact et Kimetrak : à minuit, ce sera fini
17/05/2018
Le 16/05/2018 à 11h 26
J’ai le syndrôme de l’équipe de foot en qualification pour les demi-finales (enfin je crois, j’aime pas le foot, mais j’imagine que c’est ce qu’on ressent
" />)
Le 16/05/2018 à 08h 03
Allez Allez Allez
" /> 
" />
Le 15/05/2018 à 16h 52
O RLY?
" />
YouTube
Le 09/04/2018 à 17h 58
YEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
" />C’EST VOUS!
Le 09/04/2018 à 11h 36
#Flock tourne le bouton, le bouton tout rond
05/05/2018
Le 06/05/2018 à 15h 26
Merci beaucoup à vous!
" />
" />
" />
#Flock veut dépasser ses limites
28/04/2018
Le 28/04/2018 à 15h 11
Non et c’est la lose
" />
" />
Pas les yeux en face des trous en ce moment, j’ai du sommeil à rattraper…
Thanks j’envoie la correction.
#Flock fait la sourde oreille
14/04/2018
Le 14/04/2018 à 21h 36
enfin quand je disais que je voulais bien les voir descendre… non evidemment… vu ce qui se passe comme je disais, cet exemple ne peut tourner qu’en derision.
Le 14/04/2018 à 21h 23
Je vois bien ce que tu veux dire et tu contestes plus la forme que le fond. Je comprends bien que tu espères un dialogue autre que le classique et pénible rapport de force qui se joue.
Quand il y a nuisance et donc grève, la différence porte sur la perception de responsabilité de la nuisance : tu l’imputes aux grévistes qui usent de leur droit pour effectivement bloquer la machine. J’aurais tendance personnellement, à imputer cette nuisance aux décisions politiques qui ont contraint tous ces gens à renoncer à leurs jours de paie (il ne faut pas l’oublier, il s’agit d’un geste qui coûte, de faire grève ) pour se faire entendre.
Par ailleurs, je ne crois pas que les syndicats soient à la table pour discuter de ça au préalable. ils n’y sont invités que sous la contrainte du fameux merdier qu’ils ont été contraints d’organiser.
Après, les exagérations , les revendications… c’est un monde de négociations.
Quant à ton dernier exemple… 😊
je veux bien les voir descendre, mais sincèrement vu ce qui se passe avec toutes les lois en lien direct ou satellite de l’état d’urgence permanent dans lequel nous sommes, ou quand on voit les droits fondamentaux ouvertement négociés au nom des contraintes budgétaires ou de moyens, je pense pas que tes faschos dépasseront la boulangerie.
Le 14/04/2018 à 20h 31
Merci pour vos retours à tous! ça me fait chaque semaine vraiment plaisir.
Bon week-end les inpactiens! :-)
Le 14/04/2018 à 20h 22
L’expression de l’individualisme de masse ne constitue pas selon moi un élément permettant d’établir la “bonne” ou “mauvaise” foi.
“Je ne suis pas cheminot donc j’en ai rien à branler”, c’est comme le “je m’en fous j’ai rien à cacher”. on l’entend souvent, c’est une pensée largement répandue mais bon… quelle force donner à ça…
ce n’est pas voir non plus la dimension collective d’une action face à quelque chose de plus grand et plus incidieux qu’une simple réforme ponctuelle et précise d’un statut au sein d’une entreprise publique.
Chacun voit ce qu’il veut bien voir. bonne foi, combat injustifié pour certains … c’est un peu suivant son petit prisme quoi…
#Flock va devoir se mettre à bosser
07/04/2018
Le 09/04/2018 à 17h 56
ah ça vous a marqué les 0.6
" /> 
" />
" />
" />
vous oubliez TOUS les brouillons : le double d’idées
je suis foutu personne ne me croira quand je dis que je me défonce au boulot
mais pourquoi j’ai fait ça?
Le 09/04/2018 à 10h 41
C’est bon il est terminé
" />
Le 09/04/2018 à 10h 40
Nope pas volontaire. J’avoue ne pas avoir fait attention.
Le 09/04/2018 à 09h 31
Mercii!! merci à tous! bonne semaine à vous!
" />
Le 09/04/2018 à 09h 15
Le 09/04/2018 à 07h 37