Le 03/02/2017 à 13h 34

C’est de la VR 2d non ?

Le 03/02/2017 à 13h 32

Google “ Pates - Beurre - Sel - Compote” —> J’ai acheté un iphone le mois dernier " />

Le 03/02/2017 à 13h 30

gjdass a écrit :



Mais du coup si je comprends bien, soit on va se retrouver avec des jeux vidéos à 10 euros car unifiés avec les prix de tous les pays de l’Est, soit les pays de l’Est vont se retrouver avec des jeux vidéos à 50-70 euros auxquels ils ne pourront du coup plus jouer car leur niveau de vie est très inférieur au nôtre ?



Faire l’unité tout ça c’est bien, mais on peut difficilement comparer les prix des mêmes produits en Pologne et en France. Donc on unifie comment niveau tarif ?





C’est dans le boule pour eux je pense… Toute façon cette europe est d’une connerie sans nom avec des pays pauvre comme la pologne. Ont à de la chance qu’ils viennent pas racler le rsa ici… Pour le moment c’est juste des travailleurs détachés.

 





DahoodG4 a écrit :



Bha, solution simple, les restrictions par langue. Tu veux ton jeu en Francais, il coute 70 point barre. Tu le veux en Roumain, il coute 10. T’es capable de lire le roumain, t’a tout gagné. 



pour doubler une série c’est deux mecs et quelques  feuille de papier " />



 





Zulgrib a écrit :



Tu as un ami qui a le jeu en français tu lui pique les fichiers de localisation et tu achètes la version roumaine, peu être étendu aux “amis” d’un site web de partages de données informatiques.





Vérification des fichier de localisation par hash et si mauvais hash le jeu ce lance pas " />







 

Le 03/02/2017 à 11h 09

La liste complète des sites sera publié ?

Le 31/01/2017 à 10h 34

 

Loch a écrit :



 C’est pas vraiment “nimp”. C’est juste que le marché a changé et les jeux d’envergures n’ont plus un timing suffisant pour être en phase avec les consoles actuelles. Un gros jeu, un triple A qui a l’ambition de marquer une génération, c’est quasi 5 ans de développement.



 

Oui c’est pas nimp mais entre nous j’ai pas le souvenir d’avoir touché un tel jeu depuis longtemps. Le dernier ça à surement du être far cry et les suites n’ont étés que des bouses sans nom :/ Tout ça pour dire qu’ont s’en cogne un peu qu’ils mettent 5 ans à chier des graphisme de ouf et du lip sync + motion capture si c’est pour avoir à la fin un jeu injouable :/



Sans compter qu’a chaque suite il ce forcent à utiliser un nouveau moteur qui est à chaque fois moins bien utilisé que l’ancien. Les jeux vidés sont du vin mais tournent de plus en plus au vinaigre :/ Entre nous c’est quasiment que du biz, même chez valve c’est des putains de branleurs !



Allé la bite à coupé que l’année prochaine L4D3 avec seulement la moitié des niveaux jouable en online ( comme le 1 et le 2 ).



 





Loch a écrit :



Ben les autres ils en font pas. C’est bien ca le soucis ! 





Pourquoi continuer à faire du hard alors ?

Le 31/01/2017 à 08h 29

CryoGen a écrit :



Bien sur que Nintendo pourrait faire autrement, mais pourquoi il le ferait ? Ils arrivent à faire du cash sans trop se fouler, ils ont de la clientèle qui est satisfaite avec ce niveau de qualité.





Comme sega à une époque " />

Le 31/01/2017 à 05h 34

tazvld a écrit :



Le problème avec le photoréalisme, c’est qu’il va avoir tendance à brouiller la lecture de la scène dans une profusion de détail d’intérêt purement graphique.





Le problème c’est surtout l’absence de profondeur de champs dans la plupart des jeux vidéos… Du coup t’a du “tout net” et la ton cerveau bug car trop d’information ! Alors que dans la vrai vie t’a une profondeur de champ très très réduite ( le bokeh en photo ). Tant qu’il y aura pas un eye tracking potable ce problème sera toujours la ! D’ailleurs je peut te dire qu’avec une bonne gestion de la profondeur de champ tu n’est pas obligé d’ajouter tout pleins de détails inutiles.



Mon conseil ingame c’est de regarder l’écran avec les yeux légèrement parallèle ( surtout les fps ) pour activer ta vision “périphérique” et détecter des cibles plus vite.

Le 31/01/2017 à 05h 27

FNK a écrit :



C’était clairement le mauvaise exemple à ne pas prendre avec un taux de passage à la version payante des plus bas ! Et Pokemon, ce n’est pas que Nintendo^^





Normal le jeu est trop cher et nécéssite une connexion permanante. Mais je trouve que c’est un bon exemple et pour pokemon aussi. Oui oui pokemon c’est niantic mais la plupart des gens pensent que c’est nintendo. Nintendo aurais surement pu le sortir ce pokemon en beaucoup mieux pour le gameplay d’ailleurs. L’engoument est finis par contre non ? plus personne n’en parle.



 





Loch a écrit :



Et ils auraient fait de la marge comment ?





Et ils font comment les autres ? Je pense que nintendo ferais bien plus d’argent en ne faisant plus des consoles mais juste des jeux. T’a 10 fois plus de vente de COD sur ps4 / one que de wiiU… Et puis entre nous ils ont aussi largement assez de blé pour sortir bien plus souvent des jeux… Me souviens à l’époque avec la gameboy il y à jamais eu de suite à mario et zelda… Ca un peu aussi été le cas pour la n64, les consoles d’après j’avoue j’ai pas trop suivis mais ça à l’air d’être pareil. D’après ce que j’ai compris la wiiU n’a même pas eu de zelda, c’est un peu nimp.

Le 30/01/2017 à 17h 58

Ectoplasm a écrit :



Si, ils ont les deux. Mais pas un produit faisant/sachant faire les deux à la fois.





Update software, jeu compatible et hop ! Pas besoin d’une nouvelle console… Tu va me dire que techniquement c’est pas possible de syncro un jeu 3ds et en appuyant sur un seul bouton continuer la partie sur un wiiU ?



 





Ectoplasm a écrit :



Nostradamus, sort de ce corps.





Je me suis encore jamais trompé sur les consoles… J’en voit beaucoup trop qui ce voilent la face comme à l’époque de la U.



 





Ectoplasm a écrit :



mais raisonner comme cela, c’est oublier que d’autres gosses de 12 ans





C’est pour ça que tu doit proposer les deux et c’est ce que faisait nintendo jusqu’a la SNES. Faire une console pour la famille ne veut pas uniquement dire de réunir la famille derrière un jeu mais de pouvoir également amuser chaque membre de la famille indépendamment.



Autant jouer à mario à plusieurs je trouve ça rigolo mais seul je me fais vite chier. Et en dehors des licences mario sur ps4 / x1 il y à un paquet de jeux casuals pour jouer à plusieurs. Par exemple rayman est vraiment excellent à plusieurs, ça va bien un mario ou un sonic.



Mais à un moment donné tu à toujours la possibilité de passer sur des jeux plus mature la ou chez nintendo t’est coincé dans le “kikoulol”. Perso je trouve ça pas top comme ouverture…



Puis mon Aime dé aire le japon… Trop des exemples ces gens la " />

Le 30/01/2017 à 17h 34

uzak a écrit :



Ben franchement, si les jeux sortaient encore sur les anciennes consoles, ça m’irait très bien..





Je suis d’accord avec toi surtout que ça boosterais les vente dans pas mal de pays “pauvre” qui n’ont pas accès au dernière gen. Surtout que pas mal de jeux sortent sur pc et que tout en low ça équivaut plus ou moins à des consoles d’ancienne gen.







uzak a écrit :



Faut poser la question aux constructeurs : pourquoi faire des nouvelles consoles, si ce n’est pour créer une obsolescence et en revendre des camions ?





Ils sont obligés à cause du pc qui évoluent bien plus vite que les consoles… En ce moment tous le monde sucent les dernière carte nvidia 1060 mais il faut bien comprendre que quand la 1160 sortira la 1060 vaudra quasiment rien ! Et au bout de 4 ou 5 ans ( soit une génération de console ) un énorme gouffre ce creuse. Ca serais d’ailleurs très intéréssant de prendre des pc à 900€ et de comparer l’évolution des perfs sur la durée d’une génération de console.



Allez je me motive : La ps4 est sortie fin 2013, à l’époque c’était la série 700 chez nvidia (http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-760-vs-GeForce-GTX-1060 ), environ 50% de performance en seulement 3 ans pour le même prix.

Le 30/01/2017 à 17h 25

Ectoplasm a écrit :



Pour proposer une nouvelle expérience de jeu ?





Laquelle ?

 





Ectoplasm a écrit :



Pour proposer un produit à la fois fixe et nomade ?



 

Nintendo n’a pas de console portable / fix ? Et la 3ds + wiiU ?

 





Ectoplasm a écrit :



Pour générer du cash flow chez Nintendo ?





Comment font ceux qui ne vendent pas de hardware alors ? Je pense que nintendo ferait bien plus de tune en vendant mario sur ps4 / x1 / pc… Suffit de voir l’engouement du pokemon sur smartphone et du dernier mario sur ios…

 





Ectoplasm a écrit :



Pour effacer l’échec commercial de la Wii U ?





Et donc en enchainent avec un autre échec encore pire ?



 





Ectoplasm a écrit :



Pour proposer au studios tiers un nouvel outil plus simple pour amener leur jeux sur les consoles Nintendo ?





Pour avoir des jeux tiers tu doit remplir 3 condition autrement c’est l’échec :

1. Facilité de programmation : Normal surtout qu’avec les kit de dev du genre unreal engine tu à une symbiose qui globalement te permet d’exporter un jeu en 3 clics pour chaque console et pc.
   
   
   


2. La puissance équivalente à la concurrence : Tu peut baisser le nombre de polygone d’un objet, réduire la résolution de certaines textures mais si la console est trop faible tu doit supprimer des élément ce qui risque de nuire au gameplay original. Par exemple EA / Blackbox à du fragmenter skate it avec des niveau alors que sur ps3 c’était une ville sans aucun temps de chargement. Ca à du leur demander un travail de malade ce qui nous amène directement à la troisième condition :
   
   
   


3. Le nombre de vente potentielle : Tu ne vas pas passer des mois à paufiner un jeu pour une console si c’est pour en vendre une centaine alors qu’a côté tu en vend par palette.
   
   
   
   Je dirais que depuis la SNES nintendo ne remplis plus ses trois conditions. Après il faut bien comprendre que les gamers évoluent ! Un enfant de 12 ans va peut être adorer jouer avec une wiiU mais à 17 ans ça risque d’être limite surtout si ces potes jouent à gta 5 en ligne.

Le 30/01/2017 à 16h 46

J’aimerais poser une question à ceux qui pense que la puissance n’importe pas : Pourquoi sortir une nouvelle console ?

Le 31/01/2017 à 05h 17

zempa a écrit :



Et il est aisé de constater que chaque jour, des hordes de Coréens du Nord débarquent en France ! " />





Finalement je note qu’il est impossible de parler d’immigration avec pragmatisme " />

Le 30/01/2017 à 18h 13

Ghorghor Bey a écrit :



Ils n’attendent pas d’aide juste que quelqu’un fasse sauter le monde qui les a déclasser.

  Les personnes qui ont le sentiment d’avoir tout perdu sont les plus dangereuses.





+1000

Le 30/01/2017 à 18h 12

ActionFighter a écrit :



Pourquoi poser ce genre de questions qui ne mènent qu’à renforcer les clichés sur l’immigration



 

Les gens émigrent parce que chez eux c’est la misère… Le pourcentage d’immigrés est très faible en ce qui concerne le reste… Ok google pourrais perdre 200 types, mais d’un autre côté c’est 10.000 qui ne rentreront pas pour ensuite “ne rien faire”. Sans compter que les 200 mecs pourraient largement être remplacés par des ricains.



Sans blague renseigne toi sur la liste des pays ou il ne fais pas bon vivre et compte un peu le nombre d’habitant, c’est phénoménal… Exemple à la con avec la Corée du nord… Dans l’absolu tous les coréens du nord méritent de venir chez nous… Il y à aussi les russes, les chinois, une bonne partie de l’Afrique, l’inde, ect…



Mais je suis d’avis qu’il faudrait mieux péter les fesse à kim jong plutôt qu’inviter les coréens du nord chez nous… Mais comme personne ne veut le faire ont accueille à tour de bras !

Le 30/01/2017 à 17h 39

ActionFighter a écrit :



De plus, non, l’immigration n’est pas un problème en soi.





Donc demain pas de problème pour accueillir 5 migrant chez toi ? Tu pense que la france peut accueillir toute la misère du monde ? Ou un autre pays ? La solution c’est surtout d’arrêter d’exploiter ces pays et de leur filer une solution pour ne pas sombrer dans le chaos.



Quand tu pense que dans pas mal de coin du monde il y à même pas d’eau potable… Alors qu’ont exploite non stop en délocalisant à fond…



 

Le 30/01/2017 à 17h 09

ActionFighter a écrit :



Le problème n’est donc pas l’immigration, mais le traitement réservés aux immigrés, et aux descendants d’immigrés, toujours considérés comme des immigrés.





Le problème ce n’est pas windows mais les écran bleu que nvidia génère. Mais si windows gérait correctement il y aurais pas d’écran bleu, juste un reboot du process. Pour l’immigration c’est exactement pareil. Sauf que lorsque tu dit quelques chose “irl” les gens n’écoutent plus passé 20 secondes donc au final le discours ce résume à “fuck les étrangers” ce qui est très simpliste.



M’enfin en parlant de ça je vois aussi un paquet de français partir à l’étranger ou qui le désirent dont moi même dans l’absolu. Et je vois aussi un paquet d’étrangés débarquer ici pour faire leur étude mais par la suite n’ont aucune envie de rester dans le pays. Après ont est d’accord paris n’est pas la france mais c’est majoritairement la ou ce trouve le boulot " />

 





picatrix a écrit :



C’est vrai : d’ailleurs Bescherelle s’y est fait assassiner " />





Et c’est en partit pour ça que pas mal de français ce tirent à l’étranger. A chaque fois que je montre une de mes création à des français “ t’a oublié de peindre ça en bleu” , la ou un américain te sortira “its fucking great, keep on ! Next step is painting this thing blue ? “.



Et je te parle même pas au niveau de l’entreprenariat ou faire mieux qu’une personne génère systématiquement de la jalousie. Je préfère encore une “armée” de raclure qui te portent vers l’avant pour ensuite espérer que tu leur lâchent quelques miettes.



Le principe du win win en gros…

Le 30/01/2017 à 17h 00

Alexyu a écrit :



Comme tu sembles le dire, c’est pas lié à l’immigration en elle même, mais beaucoup aux conditions d’accueils… 





Les condition d’accueil font partis de l’immigration ce que beaucoup ne comprennent pas.



 





Aytine a écrit :



La faute à qui ?





La faute au politique de l’époque d’avoir parqué les gens comme des animaux au lieu de les avoir fait rentrer chez eux. Et quand ont vois le bordel que ça été dans le camp à calais pour 10.000 personne ont ce rend bien compte que le sujet est loin d’être gérer. Surtout quand ont apprend que ²⁄₃ ne sont pas des vrais réfugiés.

Le 30/01/2017 à 16h 40

Ce qui est fou c’est qu’un type propose de construire un mur entre les USA et le Mexique mais la personne n’ouvre sa gueule… Les gens votent pour lui il est élu puis propose une mesure 10 fois moins pire et la tous le monde l’ouvre… Mais ils s’attendaient à quoi, à des licornes qui chient des boules de glace ?



Et puis il y à une grosse méprise face au mot immigrations… Le soucis c’est que il y en à pas mal qui viennent avec un visa mais lorsque il expire ils restent ce qui est illégal et c’est la dessus que trump veut lutter.



En france il pèterait surement un plomb en voyant que c’est open bar + aide sociale…



 

carbier a écrit :



Plus près de nous, l’immigration polonaise et italienne (faut voir comment les italiens étaient traités en France à l’époque)



Regarde le nombre de prix nobel Français d’origine étrangère etc. etc.



M’enfin je ne sais même pas pourquoi j’essaie d’argumenter.





Globalement OSEF d’avoir un nobel français d’origine étrangère si de l’autre côté c’est 500.000 qu’en branlent pas une en grattant les aides et en envoyant l’argent au bled… C’est ce que me disais ma grand mère italienne qui à fuie la guerre pour venir s’installer en france et qui c’est très vite intégrée.



C’est comme si l’ont te proposais d’avoir un mec archi connu pour commenter sur nxi mais que pour cela il fallait accepter 1000 trolls qui spammerais nimp sur toute les news.



Certains ont parlés de l’immigration Magrébine et d’Afrique mais regardez ce que ça donne maintenant… Le 93 et d’autre département sont des vrai coupe gorge gangréné par les trafique de drogue avec des taux de chômage allant jusqu’à plus de 50% pour les jeunes.



Faire venir des étranger ce n’est pas juste pour avoir de la main d’œuvre à pas cher et ensuite construire des tours de 50 étage dans des coins totalement perdus.

Le 30/01/2017 à 16h 56

L’article bidon qui permet de faire élire trump et ensuite à la moindre mesure un peu extrême ils chouinent tous en coeur ? En parlant du monde, plus de la moitié de leur pub sur mobile il est pas possible de cliquer sur la croix pour les fermer, ça ouvre une nouvelle page à chaque fois. Et une fois sur 10 c’est un “truc chelou” qui te fait vibrer ton tel non stop et t’oblige à kill le processus…



“ comment à t’il fait pour apprendre 7 langue en une semaine ? ” " />

Le 30/01/2017 à 16h 41

3 news sur facebook dans la journée… Pendant ce temps la des boites française innovent et l’ont en parle pas, comme dagoma et sont imprimante 3D 100% française :/

Le 29/01/2017 à 12h 56

tazvld a écrit :



Dans ton calcul, tu n’achètes que la tour de ton PC, il te manque l’écran et les périphériques.





 Mon calcul donne une base de 900€ ce qui est largement assez pour s’acheter un très très bon pc…



 





tazvld a écrit :



Pour les calvier et la souris, si tu veux quelque chose d’un peu mieux que du premier prix bien pourris, il faudra mettre le prix.Surtout, ces périphériques ont une durée de vie finalement assez limité,, une souris qui a plus de 5ans est rarement dans un état “neuf”.





 Donc je ne suis pas un gamer parce que j’ai un clavier et une souris à 10€ ? J’en viole par paquet de 20 des gens comme toi sur les fps, c’est super jouissif !

 





tazvld a écrit :



aussi cher sur toutes les plateformes à la fnac,





La fnac " />

 



tazvld a écrit :



Maintenant, il faut aussi rajouter le bureau et les 2m² (minimum) d’appartement qu’il prend. Ca paraît con, mais ce n’est pas négligeable, c’est une variable à prendre en compte surtout quand tu habites dans des ville où t’es bien content de trouver un studio pour moins de 600€ de loyer.



 

Sinon tu branche ton pc sur la tv ! Après un bureau prend un peu de place mais jusqu’à un certain age ont à besoin d’un bureau… Sinon tu une planche au mur qui ce déplie avec l’écran au mur et la tour dans un placard et quand tu veut joue tu déplie tu sort du placard ( sur roulette ) et hop ! Et puis je pense que tu peut bien sacrifier 2m² pour jouer dans de bonne condition…?

 





tazvld a écrit :



Enfin, j’ai souvent eu des potes qui se ramenaient avec leur consoles chez moi mais aucun avec sa tour. Un PC, ce n’est pas du tout facile à transporter. Une console, tu débranche les 2 cables, tu cases tout ça dans ton sac à dos eastpack ou ton sac Auchan et c’est partie !



 

Oui une console est plus facile à transporter c’est sur ! Par contre un pc actuellement c’est aussi 2 cable, l’alim et l’hdmi > hop on branche sur la tv.



 





tazvld a écrit :



Au final, jouer sur PC, si tu veux que ce soit dans de bonne condition, ça reste un luxe, ce n’est pas accessible à tous aussi bien en terme d’argent, de temps et d’investissement personnel.





Ca peut être un luxe mais à toi de ne pas tomber dans la débilité de kikalaplus grosse. J’ai démontré que le budget sur console est au moins le même… Ce qui me fait rebondir sur ce poste :

 





DoWnR a écrit :



Ensuite, 1130 EUR on peut acheter un PC qui fera du 1080p 60fps (du vrai)





Le vrai la plupart du temps c’est pour les faux, les 1%… Des options à la con dans les jeux qui te feront perdre 40 fps avec aucune amélioration visible… Ensuite je te signale que la plupart des gens console sont l’équivalent d’un low / medium sur pc. Bf4 je joue en ultra, BF1 je joue en low mais 1080p 60fps constant et c’est ça qui importe. A pour toi ce n’est surement pas du vrai je pense, mais moi ça me suffit largement et je suis sur que ça suffirais à plein de gens. Et puis entre nous pas beaucoup de jeux méritent une upgrade. Question d’optimisation aussi, gta 4 40 fps low, gta 5 60fps high sur la même machine ^^.







DoWnR a écrit :



 pour l’i7 





Et bien tu prend un i5, le i7 était un piège à “leet” dans mon dernier poste.









DoWnR a écrit :



 2 manettes à 60 boules chacune





T’a des manettes xbox 360 / ps3 à 20€ donc pour 60 boules t’en à 3 ! Elle sont quasiment identique à celles de la ps4 / x1 sauf que eux ils sont obligés de racheter.







DoWnR a écrit :



faut pas rêver, le 960 PRO 512GB ce sera pour une autre fois, 16GB de RAM





Sinon tu prend 8gb de ram et pas de ssd…

 





tazvld a écrit :



Le PC de jeu est un luxe. Et effectivement, heureusement que le PC offrira une meilleur expérience, avec facilement 1600€ de matos (tout compris, hadware dont périphériques et software) j’espère bien avoir un meilleur confort que les 400€ d’une console !





J’ai compris un truc l’année dernière… J’en avais un peu marre de tourner en rond sur bf4 ( 1080p 80fps ultra ) alors j’ai acheté CSGO ! 350 fps sur ma machine, lawl ! Je me suis rendu compte qu’il y avais un max de joueurs, et quand je disais que je venais de bf4 plein de gens m’ont dis “ je voudrais bien mais machine pas assez puissante “… Donc ils jouent à des jeux moins gourmand et puis j’ai regardé les stats des ventes… T’a 20 fois plus de vente / joueurs sur csgo que sur bf4 et le jeu est vraiment très bon.



Je me suis rendu compte qu’en couplant les stats de steam j’étais une “élite” avec mon pc ( vieux de 4 ans ), qu’a l’heure de la 4k pas mal de gens ne sont pas encore en full HD. Et le pire la dedans c’est que pas mal de titre AAA pourrais largement tourner sur leur machine si ils étaient mieux optimisés…



Je reprend mon exemple précédent : Sur ma machine GTA4 tourne à 50 fps en 1080p tout en low… Certains auraient changés de machine juste pour ce jeu. 4 ans plus tard GTA5 sort et il tourne tout en high sur ma machine à 60 fps en 1080p… Le jeu est bien plus beau que le précédant et 10 fois moins gourmand.



Donc le marché du luxe sur pc c’est un peu du foutage de gueule, plus vous aurez des pc de luxe et plus vous entretiendrez le luxe, c’est un cercle vicieux qui n’en vaut pas la chandelles… Car moins les éditeurs ce prendront la tête à optimiser leur jeux… Et encore je suis gentil car je compte pas le nombre de AAA qui sont bugués jusqu’à la moelles. Mais bon ils s’en cognent vu que vous n’allez y jouer que 6 mois max.



En plus avec votre discours de pc luxueux à kikalaplusgrosse ne donne jamais rien de bon, car une personne qui vous lira n’aura clairement pas envie de rentrer dans la partie. J’avais un cousin comme vous, à jouer l’élite et à ce ruiner pour le dernier cpu. Au final il passais plus de temps à faire des bench qu’a jouer… Le petit pixel à droite il est pas de la bonne couleur et pas lisse…



Pendant ce temps dites vous que les mec joue à cod à la manette avec la visée automatique…" />

Le 28/01/2017 à 18h 10

Shinys a écrit :



aurait mené à une console hors de prix (>500€?) qui aurait suivi









Jgrobin a écrit :



C’est ca que je ne comprends pas avec ce marché console :

 - Si la console coûte trop cher, personne ne l’achète (jusque là, normal).

• Si la console coûte pas assez cher, personne ne l’achète (moins logique)
  
  
  
  C’est quoi le bon prix ? " />
  
  
  
  En tous cas, cette Switch me fait bien envie, une fois que la ludothèque sera un peu plus remplie.
  
  
  
  
  
  Le soucis ce n’est pas le prix mais la somme maximum que peut mettre une personne en une fois, exemple :
  
   
  
  
  
  
  
  DoWnR a écrit :
  
  
  
  J’dirais que le bon prix c’est gratuit. Comment veux-tu que je paie une console 300 EUR alors que je bouffe déjà des pâtes tous les jours pour réussir à payer les 48 mensualités de mon smartphone.
  
  
  
  
  
  Prenons l’exemple des smartphones, pas mal de gens possèdent du très haut de gamme à 700 / 900€ mais quasiment personne ne peut lâcher cette somme d’un coup. Si les opérateurs n’avais pas des plan “type crédits” à proposer à leur utilisateurs les gens mettraient 300€ max dans un smartphone. Et en général c’est la somme de départ d’un smartphone haut de gamme avec un forfait d’un an ou deux. Tu lâche 300€ et ensuite tu paye 50€ par mois pendant deux ans pour avoir le dernier iphone.
  
  
  
  Ensuite si l’ont vous voulez parler du coup réel sur pc ou console d’après mes calcul il est à peut près le même… Par contre un pc il faut sortir la somme d’un coup la ou les consoles lissent les couts, comme avec les smartphone.
  
  
  
  Vous avez du mal à me croire , je prend un exemple : Gamer moyen qui achète une ps4 day one à 400€, une deuxième manette ( 60€ ) et qui va par la suite acheter 6 jeux day one plus cher que sur pc ( 20€ 6 ) pendant une période de 5 ans pour jouer online ( 5050€ ). 400€ + 60€ + 20€ 6 + 50€5 = 890€.
  
  
  
  890€ est une somme rondelette pour seulement une console avec deux manette, 6 jeux et 5 ans de online, vous ne trouvez pas ? A ce prix la vous pouvez avoir un pc avec une 1070 et un i7 / 9050… Rien que le prix du online ça fait une sacrée somme…
  
  
  
  Mon pc à 4 ans, il commence un peu à peiner surtout sur bf1 et avec 250€ je pourrais mettre à jours uniquement ma carte graphique et repartir pour encore au moins 4 ans ! Et lorsque je changerais de pc dans 4 ans je pourrais garder mes manettes, mon clavier, ma sourie, mon écran, ect. Sur console il faut systématiquement tout racheter.
  
  
  
  Un des arguments de la console face au pc c’est de pouvoir la revendre… Tu revend ta ps4 avec 10 jeux 200€ pour une ps5. Sauf que tu devra racheter une manette ( + 60€ ) repayer pour le online ( 250€ ) payer les jeux plus cher ( + 20€ )… Et si ton jeu préféré ne sort pas sur ps5 alors tu sera obliger de racheter une ps4 pour y jouer. Alors que si l’ont change de pc l’ont peut rejouer au ancien jeu.
  
  
  
  Après le pc à des limite niveau évolution, par exemple les prochain cpu d’amd ne seront pas compatible avec les socket actuel donc il faudra “tout racheter” ( cpu / mobo / ventilo / ram ? ) et pas facile de vendre un vieux pc en pièce détaché.
  
  
  
  
  
  
  
  Donc je dirais que le choix d’une console ce situe entre le budget disponible de suite et futur et de prendre le système le moins mauvais pour jouer à cause des exclus et du type du joueur qu’ont est. Dans l’absolu pour jouer à 4 jeux il faudrais avoir 4 machine et c’est pas possible, les exclus c’est vraiment le mal.
  
   
  
   
  
  
  
  
  
  Jgrobin a écrit :
  
  
  


• Si la console coûte pas assez cher, personne ne l’achète (moins logique)
  
  
  
  
  
  Disons que la puissance d’une machine est proportionnelle à sont prix. Je doute qu’il y ai beaucoup de gens qui possèdent une ps4 et une x1 parce que tel jeu est pas dispo sur tel machine surtout si il faut payer deux fois le online.
  
   
  
  
  
  
  
  Shinys a écrit :
  
  
  
  L’argument 4K utilisé par Sony et M$ c’est du marketing… Les jeux ne seront pas en 4K, tous les jeux doivent rester (officiellement) compatible avec les 1ere version de la console (qui souffriront surement de lenteurs).
  
  
  
  
  
  J’ai surtout vu une pub sony sur youtube qui ventais une fluidité accru sur les jeux, le genre de pub normalement faite par nvidia ou amd… 60 fps 1080p constant les gars avec 4kk en option à 20 fps ! Je capte même pas pourquoi la console n’a pas de lecteur Br :/
  
  
  
  Mais bon ça va quand même créer un fossé entre les joueurs surtout en ligne car jouer à 60 fps donne un sacré avantage surtout avec des jeux rapide. Franchement gta5 30 fps sur ps4 ils peuvent la garder leur console " />

Le 28/01/2017 à 04h 30

A-snowboard a écrit :



J’adore quand les gens parlent de la puissance de la switch alors que personne ne la connais précisément. C’est osé.  Et pour la console, ça sera comme les autres, dans 3 ans, elle sera toujours capable de tourner les jeux. Les consoles ne sont PAS des pc.





Beaucoup extrapolent la puissance de la console avec les images diffusés en les analysant, c’est osé mais la plupart du temps ça marche. Un pc aussi est capable de faire tourner les jeux trois ans après c’est juste que parfois il faut baisser le niveau de détail. Mais même en baissant le niveau de détail tu arrive quand même à une meilleur qualité que sur console. Si je voulais pinailler je peut aussi dire que 5 ans de online sur ps4 est l’équivalent d’une bonne carte graphique sur pc.







A-snowboard a écrit :



Sinon le lambda, il ne va pas jouer à 4 sur mario kart sur son écran de pc portable.





La plupart des portables possèdent une sortie hdmi et du bt pour les pads



 





Shinys a écrit :



Sauf qu’un Raspberry est tout juste capable d’atteindre d’émuler une N64 pour le moment.





C’est vrai mais au regard de la nes mini il y à clairement un marché surtout avec nintendo qui distribue les consoles au compte goute.









Shinys a écrit :



La Switch est à peu près l’équivalent d’une PS4/Xb1 si l’on se refère juste à la résolution des jeux annoncés. Parce que oui, 900p upscalé en full HD c’est aussi ce que proposaient la concurrence sur les gros jeux. Donc non, la Switch n’est pas une “sous console” de salon.





Sauf que les ps4 / xb1 ont déja trois ans et sont à la moitié de leur durée de vie et en plus les version pro débarquent bientôt. Donc c’est chaud bouillant de proposer une console 300€ sachant que pour 50€ de plus tu peut avoir une version pro qui fera de la 4k de la full hd à 60 fps sur tous les jeux.



Après si je voulais pinailler je peut dire que entre un gros jeux sur ps4 / x1 et un mario kart sur switch les graphisme sont quand même à des années lumières… Du coup même si une boite comme rockstar possède un kit de dev switch à mon avis ils ne sortiront pas gta5 car le boulot sera trop important par rapport à la qualité du rendu.



 

Le 27/01/2017 à 17h 48

A-snowboard a écrit :



Tu crois vraiment que c’est l”émulation qui va faire couler la console ? Chez les geek peut être. Mais pas dans le grand public.





Un phénomène commence souvent avec les geek puis finis dans le grand publique. De nos jours la plupart des émulateur c’est un clic pour lancer le jeu téléchargé en 3 clic sur un site de torrent. Et je ne parle même pas de la nes mini qui viens de ce faire Jb ou l’ont peut mettre n’importe quel jeu dessus. Je vois pas mal de post sur fb qui tournent avec des “geek” qui ont monté un raspberry pi dans un boitier imprimé 3d à l’effigie d’une nes, beaucoup de demande d’achat, je vais surement me mettre à en fabriquer aussi. Pour avoir testé l’émulation sur le Pi, tu boot sur une distrib spéciale, t’a une belle interface et beaucoup de manettes sont reconnues. Donc en gros une fois branchés en moins de 2 minute tu peut jouer à une dizaines de console !



Après si la switch ce fait péter l’anus dans 1 an par des émulateurs, que c’est facile à utiliser, que les jeux soient plus beau et fluide que la switch sans avoir un pc de malade nintendo va commencer à flipper sévère. Surtout quand tu pourra jouer avec des manettes d’autres console ou des clones qui coutent bien moins cher. Et au passage il sera aussi possible de jouer à des jeux pc. Alors entre choisir entre une ps4 + une switch ou une ps4 et un pc qui en plus peut émuler une switch le choix sera vite fait.



Entre nous le vrai déclin de nintendo à commencé le jours ou ils ont pondu mario sur ios… La seule différence entre un iphone et le machin portable de la swich, c’est le pad. Et il est tout à fait possible de plug un pad sur un iphone ou un android et donc d’avoir de vrai jeux vidéos.



Et encore je peut te dire ce qui sauve nintendo pour le moment c’est le fait que les consoles ne soient pas ouverte… Si à l’époque de la ps3 ou l’ont pouvais installer linux c’était démocratisé je peut te dire que nintendo aurais pris un sacré coup dans l’aile… Encore pire si c’était sur ps4 car uns ps4 peut largement émuler un wiiU et je pense qu’une pro pourra largement émuler une switch. Si en plus le online est dispo, adios nintendo. La seule question à ce poser c’est lors de tel pratique, les gens achèteront ou téléchargeront les jeux ?



Tu sais les choses ont bien évolué depuis 5 ans ont est à l’ère du DIY, de l’impression 3D à pas cher ( 300$ ) et les prix commencent vraiment à baisser au niveau des composant électroniques… Pour 40 balles t’a une prise HDMi, un Pi et tout ce que tu doit faire c’est télécharger une image sur une card SD. T’a des tonnes de tuto sur le net. En moins de 20 minutes tu peut jouer à la nes, snes, megadrive, ps1… La mafia des écran à quasiment disparu, tu peut trouver des écran portable en hdmi pour moins de 50€, tu rajoute une batterie usb et hop t’a une console portable multi système.



Et je ne parle même pas de l’émulation sur smartphone. Moi je serais nintendo j’aurais commencé à vendre des roms d’ancien jeux il y à un paquet d’année et j’aurais même fais un émulateur multi OS ( nux / mac / win / pi ).

 

Le 27/01/2017 à 16h 05

DUNplus a écrit :



Ah ? Je vais checker, si tu mes jeux (y en a que 10 lol) marche en emu, je revend la WiiU pour la Switch!!!



 

Et cerise sur le gateau les jeux sont plus beau et fluide que sur la wiiU… Regarde cette vidéo (https://youtu.be/xxvykVr_inI?t=4m38s ) le mec fais tourner Mario kart 8 en 4k à 60 fps. En fait je pense que c’est même plus beau et fluide que la switch qui n’est même pas sortie…

Le 27/01/2017 à 15h 47

Spullwind a écrit :



Pourquoi Nintendo vise la place de seconde console systématiquement depuis 3 générations? Ils n’ont plus confiance ou quoi? Proposer un système différent des autres consoles a marché avec la Wii 





Parce que ils ont tellement confiance en eux qu’ils pensent que les gens vont laisser tomber gta, cod et compagnie pour jouer à mario " /> . Bien évidemment la réalité est toute autre mais ça nintendo ne veut pas le comprendre. Et comme certains l’ont dis, le soucis c’est que cette console est limite une troisième machine car pas mal de gens possèdent un pc et une console.



Après le gros danger de faire des console peu puissante c’est de ce faire très vite récupérer par l’émulation… Pour le moment pas possible d’émuler encore correctement une ps3 ( va falloir attendre encore un an ou deux ) mais une wiiU est émulable depuis belle lurette.



L’autre gros soucis ç’est le fait de payer pour jouer online, ce qui obligent celui qui à deux console de payer deux fois et mine de rien ça commence à faire une belle somme au bout de quelques années, au moins le prix d’une switch.

Le 28/01/2017 à 18h 20

joma74fr a écrit :



c’est ça la vraie plus-value d’un artisans : avoir le temps, l’énergie et le savoir-faire immédiat pour faire en une journée, ce qu’on aurait peut-être fait en 1 ou 2 week-end 





Surement le savoir faire immédiat pour faire le taff en une journée mais surement un mois ou deux pour l’avoir en disponibilité, même si affilié à de grosse enseignes. " />



 





joma74fr a écrit :



Par exemple, le gars qui fait sa maison lui-même à 75 000 euros au lieu de 220 000 euros, on n’est plus dans le bricolage (ça veut dire pas de vacances, des congés professionnels/ week-end/temps libres qu’il passe dans sa maison en construction pendant 2 ou 3 ans, voire plus).





Gros bricolage clairement ! Surement le mec ils l’ont choisis pour faire genre y’a moyen mais laissez ça au pro. Mais à moindre mesure tu peut économiser une fortune en refaisant un appartement toi même. Ensuite tu peut le revendre bien cher, racheter un taudis plus grand et recommencer.

Le 28/01/2017 à 05h 07

C’est vraiment cool le DIY, certains artisans ce goinfre comme des porc pour des trucs tout simple parce qu’a l’époque le savoir n’était pas vraiment “universel”. Le mec il déchire il à 8000 abonnés, quand je pense qu’un gamin qui crie dans un micro peut en chopper 100 fois plus en une semaine :/ en 5 minutes…



N’oubliez pas de vous abonnez à ces gens qui ce bougent le cul " />



 

ps : Merci nxi pour ces liens !

Le 27/01/2017 à 15h 48

Moi ce qui me fais bien rigoler c’est de trouver des sites qui recensent des failles sur des site top 10.000 alexa avec une simple recherche sur google et de voir que 99% des failles sont toujours active en les testant alors qu’elle ont parfois plusieurs années.



En partant de ce principe la, la sécurité me fera toujours bien rigoler " />

Le 26/01/2017 à 21h 02

Le_poilu a écrit :



Sauvegarder l’état d’un navigateur web (dans ton exemple avec Firefox) c’est un peu plus simple que de geler l’état de tout un OS.



 

Alors au éditeurs de logiciels à ce bouger le cul, si firefox le propose pourquoi pas les autres… Les logiciels manque cruellement de fonctionnalité, plus j’en utilise plus j’ai du mal, parfois des trucs tout con mais impardonnable sur des soft hors de prix ( adobe / autodesk / ect ) .





 





D4rkvicious a écrit :



Je suis d’accord avec toi, j’ai un i7 3770k et 16 Go de RAM, gtx 970 SSD et disque dur je peux joué sur Steam avec utorrent et videostream qui diffuse sur mon Chromecast un film ou dessin animé pour mes sauvages et tout ceci sans ralentissement. Merci la fibre de l’agrume au passage





Et moi j’en connais des tonnes qui ne jouent qu’a dust 2 sur csgo car c’est la seule map légère qu’il reste. Regarde un peu les stats de steam pas mal de gens ont des patates comme pc. Et franchement je leur donne pas tord vis à vis des bouses qui sortent chaque année. La j’ai bf1 en low, franchement osef du moment que 60 fps.



Après le principe c’était pouvoir sauvegarder l’espace de travail de manière global ou localisé moi je trouve que c’est une bonne idée. J’en connais d’ailleurs qui mettent leur pc en veille toute la nuit pour ne pas avoir à rouvrir les 10.000 softs et fichier pour commencer à bosser.



 

Le 26/01/2017 à 16h 40

Ce que je regrette c’est que le pc n’évolue plus depuis plus de 10 ans que ça soit windows ou les autres logiciels… Un truc qui serais super cool c’est de pouvoir figer l’état de la machine puis de tout couper, lancer un programme et une fois finit de pouvoir relancer la machine juste avant d’être figée.



Car des fois quand ont bosse ont à clairement envie de faire une pause de jeux pendant 20 minutes, mais si l’ont ferme tout pour ça il faut ensuite rouvrir chaque logiciel / dossier ( l’espace de travail en gros ) ce qui prend mine de rien pas mal de temps.



Par exemple avec firefox il est possible de sauvegarder les onglet avant de quitter, du coup hop tu ferme firefox, tu récupère 2go de ram pour le jeu et une fois finis hop tu récupère tes onglet en 5 secondes ! Au final l’informatique manque cruellement de standard ergonomique et pouvoir sauvegarder un espace de travail devrais en faire partit.

 

Tarvos a écrit :



Pourquoi ne pas faire un choix au boot ?

Par exemple  : Win normal / Win jeux / autres (Grub etc..) ?





Comme à l’époque de win95 ou pour économiser de la ram ont bootais à partir d’une disquette ! Surtout qu’avec la vitesse de boot des ssd c’est carrément gérable !

Le 26/01/2017 à 16h 32

Trollalalala a écrit :



En même temps si on compare les concurrents :

Origin -> pas de mode famille, des prix qui se font peur eux mêmes, rien dans le catalogue, alors deplacer un jeu…! Uplay -> Je dois vraiment en parler…?! Je ne m’en suis servi que pour télécharger les jeux gratuits du ubi30… Donc en fait, Steam ils sont en avance !





Je suis une personne qui veut voir de l’avant et ne regarde pas vers l’arrière en disant “ont est meilleurs, donc ne faisons rien”. La chance qu’a steam c’est d’être tellement gros qu’ils n’ont besoin de rien faire et je trouve ça vraiment dommage.



Perso dans mon monde, le directeur du machin uplay et origin ça ferais longtemps que je les aurais dégager pour me dépêcher de rajouter toutes ces options et même d’autre. Je comprend même pas comment EA peut passer à côté de millions d’euros en ne vendant pas de chapeau, pour le coup heureusement !



 

Le 26/01/2017 à 13h 16

Bien cool comme option surtout avec les ssd qui n’ont pas encore une capacité de malade, pour jouer le ssd c’est vraiment la vie. D’un autre côté c’est la corvée car ont passe sont temps à attendre ceux qui n’en n’ont pas :/ Combien de fois j’ai spammé dans le chat de bf1 ( 3 mn de chargement ) : “ SSD PLS”. Après c’est fou de devoir attendre début 2017 pour avoir cette option sachant que valve est multimiliardaire… Maintenant ils ne reste plus au autres qu’a proposer pareil :)

 

Patch a écrit :



C’est qu’un jaloux parce qu’on a de plus beaux graphismes sur PC, c’est tout " />





Il est surtout dégouter de racheter un volant à chaque nouvelle console " />

Le 26/01/2017 à 16h 08

Sans intérêt a écrit :



Bref, avant de qualifier les jeunes gens de “génération de m”, il convient peut-être de se pencher sur la sienne. " />





Ok !



 





Sans intérêt a écrit :



il s’agit d’un bruit de fond, au même titre que (jadis ?) la radio.



 

J’ai rarement écouter de la musique en jouant, mais admettons. “Regarder” une vidéo c’est pas vraiment pareil, et le bruit de fond n’est pas vraiment le même…

 





Sans intérêt a écrit :



Par ailleurs, ces vidéos peuvent être regardées entre amis, chacun chez soi, et commentées avec le casque. Tout comme l’est (a été ?) la télévision, où chacun commente en direct l’image à l’écran.



 

Sauf que nous à l’époque ont ce réunissais IRL au lieu d’être chacun connecté comme des abrutis…







Sans intérêt a écrit :



Bref, avant de qualifier les jeunes gens de “génération de m”, il convient peut-être de se pencher sur la sienne. " />





Bha ont était content si ont pouvais squatter la tv des parents pour jouer un coup. C’est finalement beaucoup mieux que d’être hyperconnecté à 4 écrans pour ne regarder que de la daube non stop. Ce déteste vraiment ce pan d’internet, avoir des milliers de programmes à disposition mais de choisir systématiquement de la daube.



ps : Le pire dans tout ça c’est que ton neveu ce fera bien vaseliner lorsque le prochain LOL sortira, car sponsorisé par ses youtubeurs préférés qui n’en ont rien à carrer de son jeu mais qui veulent un gros chèque.

Le 26/01/2017 à 12h 51

Sans intérêt a écrit :



Ainsi, quand l’un de mes neveux joue à LoL sur un écran du PC, l’autre écran diffuse la vidéo d’une autre partie de LoL, pendant que sa tablette lui permet de regarder des vidéos de GTA V. Quand son frangin et son tonton sont là, autant dire que les 15 Mbps de la connexion ADSL sont très justes. Et pourtant, personne ne regarde de vidéos 4K.





Logiquement quand ont joue à un jeu vidéo ont à pas vraiment le temps de regarder deux vidéos en même temps… Quelle génération de m .

Le 26/01/2017 à 16h 00

OlivierJ a écrit :



Non mais on pouvait s’organiser pour avoir une personne avec une voiture, parfois le bus de nuit, et parfois marcher dans Paris presque une heure pour rentrer (après 4 h de danse, on dort bien ensuite :) ).





Ont à fais donc quasiment pareil mais c’est carrément la lose par rapport à certains coins ou tu peut rentrer pépère en vélo en 15 mn.









OlivierJ a écrit :



J’ai comme un doute sur ta dernière phrase, il y a toujours autant de monde à Paris et environs immédiat, et ce n’est pas prêt de changer. Pourtant j’aimerais bien, ça ferait baisser les prix.





Ce n’est pas parce qu’il y à du monde que c’est bien ! Il y à du monde en boite alors que la musique est pourries ! Tout ceux que je connais qui ont eu le choix de partir, sont partis et aucun regrette.



 



 OlivierJ a écrit :



Je dis juste que personne n’est prêt à payer le prix pour avoir des métros toute la nuit (même vendredi et samedi), ça change considérablement l’organisation et le besoin en matériel, j’ai encore lu un article sur le sujet récemment. Tant qu’à dépenser de l’argent, il y a bien d’autres sujets pour le métro (propreté, nombre de rames en heure de pointe, confort, etc.). 





D’un côté personne nous à posé la question si l’ont était prêts à payer le prix " /> En parlant de prix je me souviens d’un temps ou le ticket était à 4.50 fr, maintenant c’est 1.90€ ( 12.46 fr ) et je n’ai vu aucune amélioration en terme de propreté, d’heure de pointe, de confort, ect… C’est limite pire qu’avant en fait :/



 

Le 26/01/2017 à 13h 25

OlivierJ a écrit :



Ben écoute j’ai été étudiant sans voiture ni rien d’autre et ça ne m’a jamais empêché d’aller à des soirées finissant bien après 1 h du matin, pas forcément en plein Paris.



 

Et ensuite tu met 2h à rentrer pour faire 10 bornes " />



 





OlivierJ a écrit :



Quant à faire évoluer les moeurs, je ne vois pas pourquoi on devrait tous faire pareil. 





T’a raison ne faisons rien, mais ne venons pas chialer ensuite parce que rien ne ce passe… Ha tu m’étonne que plus personne ne veut venir / rester en france car avec des réflexion comme cela ont ne va jamais loin… Je suis sur qu’a l’époque ou le métro n’était pas ouvert toute la nuit à NY il y avais pleins de gens comme toi pour dire “et mais nia nia nia”. Dépassons la jalousie et sortons nous les doigts bordel !

Le 26/01/2017 à 13h 11

OlivierJ a écrit :



Ah ben oui, pas en France. Les moeurs ne sont pas les mêmes (surtout avec NY qui ne dort presque jamais).





Le commentaire typiquement français “qui me fait sortir de mes gonds”… " />



Comment veut tu faire évoluer les moeurs si rien n’est proposé ? Quand j’ai commencé à sortir le soir à paris j’ai vite déchanté… Le dernier métro il part à 0h40, donc basiquement quand t’a un changement tu commence à dire au revoir à tous le monde vers 23h40…  Ensuite de 23h50 à minuit t’attend le premier métro et ensuite tu fais ton changement à 0h20 histoire d’avoir une fenêtre pas trop fermée… C’est quand même la lose non ? Puis le dernier métro est passé à 1h40 et des poussière le vendredi et les week end, donc en gros tu peut rester 45 minutes à une soirée, ce qui est pas vraiment top ( vu que ça commence souvent bien tard ).



Après vla les alternatives… Rentrer à pied avec au moins une heure de marche, ou alors allez prendre un noctambus obscure qui t’amènera à 20 minutes à pied de chez toi. Et je parle pas des pseudo manifestation avec les métro ouverts toutes la nuit qui est en fait valable pour une ligne ou deux > obligé de rentrer à pied.  Sinon t’a aussi la solution de dormir sur place puis de prendre le premier métro à 6h. M’enfin le lendemain la journée est foutue car t’a mal dormis et pas assez… Du coup pour rester plus tard que minuit encore maintenant c’est d’être un gros richard et de prendre un taxi / vtc…

 





OlivierJ a écrit :



Sinon, la plupart des gens n’est pas à 3 min près :-) .





A paris intramuros si :/

Le 26/01/2017 à 12h 35

OlivierJ a écrit :

1. quelles villes ?
   
   
   
   
   
   1. pour ça je regarde sur mon mobile (avec l’appli) ; mais c’est pour les gens à 3 min près je pense.
      
      
      
      
      
      1 . New york et plus récement londre.
      
      2 . oui ça ce joue à 3mn, souvent le temps de regarder sur l’appli > c’est mort
   
   

Le 25/01/2017 à 22h 47

OlivierJ a écrit :



. Ouvert toute la nuit : Beaucoup trop coûteux pour trop peu de monde





Pourtant c’est proposé dans certaines villes !



 . L’indication du prochain métro via des panneau dans la rue : quelle utilité ?



Parfois pour le même trajet tu peu prendre le bus ou le métro, et pour savoir dans combien de minutes le métro passe il faut aller sur un quaie. Valable aussi pour les petites distance à pied.



 . Plus de sécurité : mais encore ? Je prends le métro à n’importe quelle heure depuis 25 ans je n’ai pas le sentiment de prendre un risque

T’a de la chance " /> Et puis je pense aussi au pick pocket



. Plus de propreté : ça dépend des stations je dirais, des lignes peut-être. La 4 et la 1 me semble assez correctes par exemple



Osef, toutes les stations doivent être propre point barre ou alors qu’ils baissent les tarifs sur les lignes sales !

 

Le 25/01/2017 à 16h 23

OlivierJ a écrit :



“mieux filtrées par les poumons” : par quelle magie ?





C’est due à la taille des particules… C’est un peu comme une simple balle, si tu te fais tirer dessus t’a juste une balle à enlever, mais si c’est des têtes creuse tu à des dizaines d’éclat à enlever qui pénètre plus profondément dans le corps. Concernant les problèmes respiratoires et les pertes de Qi c’est directement lié à la pollution il y à des études la dessus faites dans pas mal de pays.



 





OlivierJ a écrit :



C’est quand on est intramuros que le métro est le plus précieux, je dirais. Pour moi la corvée c’est seulement de devoir le prendre longtemps ou en heure de pointe.



 

Quand tu vis intramuro tu prend le métro quand t’a 5 ou 6 ans avec tes parents, parfois tu vois des mecs ce branler au milieu d’un wagon… T’a 20 types qui font la manche à l’heure, parfois handicapés genre membre sectionné visible…



Puis de 12 à 24 ans tu prend le métro tous les jours pour aller en cours, toujours au heures de pointes serrés comme des sardines. Si comme moi t’a des genoux en carton, tu prend le métro pour aller voir un pote qui habite à 2km :/ Je le vois ici ou tous mes déplacement sont en vélo, c’est un vrai bol d’air il y à pleins de petites rue sans voiture.



 





OlivierJ a écrit :



Quelle évolution voudrais-tu ? 





. Ouvert toute la nuit

. Des wagons sans places assises pour les heures d’affluence

. L’indication du prochain métro via des panneau dans la rue

. Le retour des plan avec les boutons et les leds qui s’allument

. Moins de resquilleurs

. Plus de sécurité

. Plus de propreté

. Moins de bruit

. Moins de courant d’air glacé l’hiver

. 100 balles et un mars :p

Le 25/01/2017 à 15h 49

OlivierJ a écrit :



Je suis presque sûr que dans les années 50 c’était pire (contribution chauffage bois + charbon), et dans les années 80 avant les pots catalytiques pour les NOx ou genre.





C’était peut être pire niveau volume mais pas au niveau de la dangerosité des particules qui devaient être mieux filtrés par les poumons. Quand tu vois le nombre d’asthmatique que la pollution génère à cause des bagnoles c’est quand même hallucinant. Très mauvais pour les femmes enceintes et les bébés. Dans le métro la concentration est aussi plus grande que dans la rue.



 





OlivierJ a écrit :



Le métro n’aspire aucune âme ! C’est marrant cette perception du métro, moi qui était adolescent dans une grande banlieue (hors Île de France) avec très peu de transports en commun disponibles, j’ai trouvé le métro génial en arrivant à Paris, permettant de parcourir de grandes distances (en particulier via RER), ouvert très tard le soir. Évidemment l’heure de pointe serré debout c’est pas le plus agréable mais ça reste un bel outil pour moi.





Je comprend tout à fait ton point de vue ! Mais quand tu à vécu intramuros ou pour faire un déplacement tu prend systématiquement le métro ça deviens une corvée, surtout quand il y à aucune évolution. Franchement en 20 ans le métro à subit 2 évolutions, la ligne automatique 14 et l’ouverture jusqu’a 2h du mat le vendredi / samedi soir. M’enfin bon 2h du mat t’a quand même pas grand chose, genre un toute les 25 minutes donc si t’a un changement au final tu gagne maximum une heure :/

Le 26/01/2017 à 15h 48

popolski a écrit :



de plus avec Windows 10 je ne retrouve pas de pilote du SD card reader

dans le gestionnaire de périphériques sous “lecteurs de disque” il n’y a que le disque dur

rien non plus en ajout matériel, aucune réaction en introduisant une carte dans le slot, et en parcourant les forums je ne suis pas le seul dans ce cas avec Windows 10





Sur un laptop ? Perso j’ai perdu la sortie son hdmi, j’ai cherché un peu à droite à gauche c’est arrivé à pas mal de gens et j’ai pas vraiment trouvé la solution ( plus je viellis moins je kiff geek sur ces daubes ).

Le 26/01/2017 à 12h 36

popolski a écrit :



s’il s’agit de windows 10, j’ai désactivé la mise à jour après disparition de plusieurs programmes





Je pense que je vais faire pareil… Mais bon ensuite faut pas faire des news comme quoi les gens n’ont pas leur os à jours. N’empèche que j’hallucine, d’ou une mise à jours peut supprimer un programme complètement ? Même mes settings ont disparu. Pff heureusement que je backup régulièrement tiens, je vais pouvoir aller les récups mes settings. Du coup je suis passé à la version portable du soft !

Le 25/01/2017 à 16h 08

Hier mon windows c’est mis à jours, ce matin je voulais faire un coup de CCleaner et il à disparu… Pour moi c’est de la cybermalveillance… Maintenant je dois tout reconfigurer " />

Le 26/01/2017 à 12h 52

D’un autre côté c’est la fête du slip en prison d’après ce que j’ai lu à droite à gauche… PS3, cannabis, téléphone portable et selfie sur snapchat " />

Le 25/01/2017 à 16h 13

Marrant une amie à prix le train le week end dernier pour venir me voir, aucun contrôle à l’allez / retour… Me fais bien rire cet “état d’urgence”… Après le terrorisme il à bon dos… Admettons ! Je me trimballe avec 5 ak47 dans mon coffre, je croise un contrôle de vitesse sur la route via des gendarme garés sur le bas côtés, je roule dans les limites légales de vitesse, donc je pourrais à disons 99.99% passer livrer mon pote ? Un attentat viens d’être commis, la population viens de recevoir un sms, vous pensez que sur la route ils vont signaler les voitures de polices ?



Après le terroriste bien organisé il ne voyage jamais seul, au moins une voiture de tête pour ouvrir le passage… Du coup si il y à un contrôle de police ils peuvent prévenir le mec pour qu’il change d’itinéraire.

Le 25/01/2017 à 16h 06

ForceRouge a écrit :



1/ c’est quoi ces admins en cartons qui ne lisent pas la doc de ce qu’ils installent.

2/ T’accepterais de bosser gratuitement toi? Bon bah voilà ES est un produit développé par une vraie société, faut bien payer les employés.





T’a pas mal de gens qui ne bossent pas au vrai prix surtout dans le web… Pas cool de “casser les prix” mais il faut bien manger et quelqu’un finira par faire le site alors bon… Quand tu vois que OVH te propose un hébergement à 15€ par mois pour un seul site et qu’il faut 15 minute pour créer une bdd… Qu’a côté de ça tu peut prendre un serveur chez online pour 10€ par mois et y installer 50 sites… Quand tu vois qu’un site coute 5k par une petite agence pour 3 pages, que les sites sont générés à tour de bras… Que tu peut avoir au moins aussi bien pour 3 fois moins cher par un indé…



Sans compter le fait qu’une personne qui à de très bonne compétence technique ira forcément voir le niveau du dessus… Un admin sys ne va pas s’amuser à ce mettre à son compte pour sécuriser des dédiés… Il n’ira pas non plus voir une petite agence mais une plus grosse boite “spécialisé”. Du coup dans chaque domaine tu web, t’aura souvent une personne moins qualifié qu’il le faudrait.

 

Mais bon la “faille” est quand même limite il faut mieux une écoute des port purement local et ensuite débloquer une distante via la conf pour une seul ip pour au moins éviter des mauvaise surprises à ceux qui n’ont pas écrits de “bon tuto”.



ps : T’a aussi les installeurs qui peuvent être corrompues, ça arrive parfois chez online avec une faille béante à la clef " />

Le 25/01/2017 à 15h 52

Krutors a écrit :



Un système de fiche plus lisible…tu veux dire…une fiche “Super S” ??  ——>[]





Par exemple S T pour les terroriste, STA pour terroriste “actif”, ect. Du coup le jours ou il faut surveiller des mecs, tu ne sort que les fiches ST / STA.



Pour moi la fiche S actuelle c’est comme dire “il y à un point dans le ciel” et devoir lire la description pour savoir si c’est une étoile ou une planète…