Le 05/05/2020 à 09h 23

brice.wernet a écrit :



Je ris jaune là.





Ben du coup non, faut pas. Rire comme un asiatique, c’est du racisme.

Le 05/05/2020 à 09h 11

Il est sorti avant d’être mis à la porte apparemment…

Le 27/03/2020 à 12h 28

skankhunt42 a écrit :



Quand tu suis une série / film / livre depuis de nombreuse années et qu’un con débarque pour te dire qu’au milieu le héros meurt c’est pas vraiment drôle. Pour beaucoup y’a pas grand chose à faire à part regarder netflix.



 



Mouais, je saisis toujours pas le côté dramatique du truc. Ca reste une histoire, de la fiction. Donc je comprends pas bien ce battage autour des spoils (notamment pour GoT et TWD)…

 

Le 27/03/2020 à 10h 06

Je comprends pas bien ce problème de spoil, et pourquoi ça prend autant de proportions…

C’est le nouveau mal psychologique du 21ième siècle ?

Le 27/03/2020 à 12h 25

Epy a écrit :



En chine aussi ils ont été utilisés pour passer des messages de retour au confinement obligatoire





Ca évite de mettre les FDO en danger ceci dit.

Le 23/03/2020 à 14h 38

fred42 a écrit :



J’ai lu mais pas regardé, je n’aime pas les vidéos.



Donc, l’idée est de : dépister le plus de cas possibles, et de confiner uniquement les cas positifs le temps qu’ils ne soient plus contagieux.



Et pas comme tu le disais de confiner les personnes à risque.



Au temps pour moi.





fred42 a écrit :



Par contre, reste ma question : qui tu testes et à quelle fréquence ?

Les exemples donnés, c’est d’utiliser les données de géolocalisation des smartphones de tous pour détecter ceux qui sont susceptibles d’être contaminés et donc de les tester. Par contre, c’est plutôt en contradiction avec les droits de l’homme qui figuraient dans le message d’Obidoub.



Je ne suis pas épidémiologiste, je ne peux pas répondre à ta question.

Par contre pour les droits de l’Homme, en s’assoit chaque jour un peu plus dessus, alors un peu plus un peu moins, c’est pas comme si on avait vraiment le choix.

Le 23/03/2020 à 13h 49

fred42 a écrit :



Je ne comprends pas en quoi le dépistage peut aider à éviter la contamination d’un trop grand nombre de personnes à risque qui vont dépasser les capacités de réanimations. Sur quel critère tu les confines ?

Tous les combien de temps tu testes les personnes non atteintes ?





Je t’invite à lire ça et à regarder ça.

Le 23/03/2020 à 13h 26

fred42 a écrit :



Tu proposes quoi comme meilleure solution pour éviter l’engorgement des services de réanimations et donc un nombre de morts importants ?



À moins que tu préfères un nombre de morts plus important et une liberté totale de circulation : ça se débat, mais ce ne semble pas aujourd’hui l’avis de la majorité.



On peut tout remettre en cause, mais il faut argumenter et peser le pour et le contre.



Dépistage massif de la population, afin de pouvoir confiner uniquement les personnes à risque et de pouvoir les traiter AVANT qu’elles ne soient obligées d’aller en service de réanimation.

 

 





Dude76 a écrit :



J’imagine une combo où les drônes arrosent de désinfectant les-dits imbéciles : )



Javel dire à tout l’monde !

Le 23/03/2020 à 09h 44

js2082 a écrit :



Les surveillances avec hélicos, c’est du grand n’importe quoi, idem pour les drones.



On est en confinement médical, de simples patrouilles de police suffisent largement.

Surtout qu’il existe déjà la vidéosurveillance dans de nombreuses villes, il est très facile de repérer les contrevenants.



Les gens deviennent complètement cons avec ces histoires, c’est affligeant (certes ils l’étaient déjà avant, mais ça s’améliore pas)





Mais non, à Nice, c’est pour jeter le drone sur les véhicules qui traverseraient la promenade des anglais.



Il aurait été franchement préférable que les drones soient utilisés pour la désinfection des rues comme en Chine… 

Le 27/03/2020 à 12h 23

manhack a écrit :



Le personnel soignant lui-même, d’abord en Italie, depuis des semaines en France, se plaint d’être amené à devoir décider qui placer en réanimation, et du fait qu’ils ne pourront pas sauver les personnes les plus âgées…





C’est ça. Mais il aurait peut-être été judicieux aussi de faire sortir que dans les cliniques privés les lits sont quasi vides car l’hôpital public ne transfère qu’à l’hôpital public…



 Pour le sous-titre, un “et” à la place du “mais” eut été plus judicieux… :3

Le 27/03/2020 à 09h 52

Charly32 a écrit :



Ah bah ça va alors, faisons rien.





Non c’est pas ça la notion importante…

Le 25/03/2020 à 13h 05

Patch a écrit :



Ah, si.

Lors de sa dernière élocution, Jupiter l’a même dit 6 fois.





En guerre sanitaire. Mais en quoi le martial vient s’inscrire dans la Santé ? Ca y est, on se cache plus que la France est une dictature avec couvre-feu pour cacher le fait que de toute façon on a pas assez de militaires pour faire respecter la loi ?

On est en vigilance alerte attentat niveau 4, y’avait 3 pelos avec des PMA dans les gares, et là pour le Covid-19 on déploit l’armée sur tout le territoire ?

Il y a vraiment personne que ça choque ?!

Ils feraient mieux de faire la guerre aux dépenses inutiles et remettre du fric dans la Santé !

Le 25/03/2020 à 12h 55

Charly32 a écrit :



Ben visiblement ils n’en n’ont pas mis assez.

Parce qu’on parle de gens qui meurent, et de personnels hospitaliers qu’on use  jusqu’à la moelle.

 





Des gens il en meurt tous les jours pour tout un tas de raison autre que le Covid-19.

Et le personnel hospitalier était déjà usé jusqu’à la moelle avant le Covid-19 : urgences en greve dans la plupart des établissements de France, médecins qui demandaient de l’aide ne pouvant plus travailler dans ces conditions.

Et maintenant ce sont des héros qu’il faut applaudir alors que depuis 20 ans on diminue nos moyens dans nos établissements ? Et que Macron avait annoncé la suppression de 120 000 postes de la FPH ? D’un coup on devient le premier rempart ?

Sauf qu’on a plus les moyens de le faire. Les Hôpitaux fonctionnent avec la T2A : tarification à l’activité. Pas d’activité, pas de sous. Et là on nous demande de vider des services pour mettre de la réa en place, sauf qu’on a pas de fond pour la réa, plus de fond pour les services vidées (puisque plus d’activité). On fait comment ?

Quand l’AP-HP vient a en appeler à la générosité du peuple pour faire tourner son établissement ça montre que c’est quand même la folie ! On paye déjà tous un système de santé, et en plus il faut remettre le couvert parce que l’état se désintérésse de la Santé depuis au moins 20 ans ?!

Et les crétins applaudissent tous les soirs à 20h…. Il ferait mieux de leur filer leurs masques au lieu de les porter dans leur voiture quand ils ne croisent….personne, à part leur regard d’égoïste dans le rétroviseur !

Le 23/03/2020 à 14h 14

Tandhruil a écrit :



Il suffit d’aller faire un tour sur amazon, de nombreux produit ne sont plus disponibles comme les DVD par exemple.

Je pense qu’ils ne renouvèlent pas l’approvisionnement des produits non prioritaires (selon eux) tout simplement.

A noter que chez moi, La Poste ne délivre plus de courrier et je ne sais pas si Chronopost livre encore.



Moins de DVD, plus de torrents…

Enfin moi ça me choque quand même qu’une société puisse décider ce qui est nécessaire ou pas… On est pas en guerre, on doit juste plus avoir de contacts physiques entre êtres humains… 

Et en même temps, avec toute la pression qu’à mit les médias, il ne faut pas s’étonner si la population agit comme si c’était la fin du monde… 

Le 17/03/2020 à 10h 15

Trentreznor a écrit :



Je crois qu’elle n’a jamais vraiment marché et qu’elle a été abandonné depuis longtemps!" />





Et qu’elle a couté un pognon de dingue ! Argent qui aurait pu être mis ailleurs d’ailleurs ! Je sais pas moi, comme dans la Santé, ou la recherche fondamentale par exemple !



Enfin bref, une fois de plus la France démontre son manque de réactivité. Heureusement que les Russes n’en profitent pas pour envahir l’Europe !

Le 17/03/2020 à 10h 02

jpaul a écrit :



Si c’est pas la preuve que Niel a fait élire Macron ça tiens. " />



" />



 

Le 17/03/2020 à 09h 55

Pareil, mon épouse l’a eu (Free) et moi non (Orange).

Le 17/03/2020 à 09h 51

maximeK a écrit :



Sources ?



Car pour le moment le modèle sud-coréen reçoit plus d’éloge que de remarque pseudo complotistes.





Je vois pas le rapport avec des thèses complotistes, à un moment c’est juste du bon sens. Pas toutes les personnes décédées sont testées. On est donc très en deçà des chiffres officiels.

Le 16/03/2020 à 13h 49

carbier a écrit :



Pour ton info c’est la méthode qui a été utilisée en Corée du Sud.

Regarde l’évolution chez eux et chez nous.





L’évolution des chiffres ? Qui les contrôlent ? Qui les diffusent ? Etc…

C’est comme le sang, il était pas contaminé ‘-’.

Le 16/03/2020 à 13h 48

Jarodd a écrit :



L’idée était bonne, pourquoi elle n’a pas été choisie ?!?





Droits de l’homme tout ça tout ça, des trucs de l’ancien monde complétement surfaits.

Mais prochainement, avec le confinement renforcé, si tu sors : amende, si tu ressors : pruneau ! (ça économise une amende ceci dit en cette période de famine).

Le 16/03/2020 à 12h 52

Jarodd a écrit :



“mais je n’ai pas le choix”



Ah bon, quelles alternativse ont été envisagées puis recalées ?



L’abattage des personnes infectées.





Dj a écrit :



En Belgique, les 3 principaux FAI vont passer les données de bornages de téléphone à une société privée pour étudier la propagation en fonction des déplacements



" />



On est en niveau 3, c’est tard donc inutile  



C’est ça. Maintenant il n’y a plus qu’à croiser les doigts que les ambulanciers qui doivent te transporter à l’hôpital ne soient pas confinés suite à la contraction du Covid-19, et que le médecin qui devait te soigner n’est pas mort d’une crise d’appendicite parce que les lits étaient réservés à la réanimation (et comme de toute façon il avait plus de 60ans, ils ont du faire un choix ‘-’).

Le 16/03/2020 à 13h 52

Ici dans le 04 ça bloque. Fixes, portables, plus rien ne passe.

Le 16/03/2020 à 13h 52

Ici dans le 04 ça bloque. Fixes, portables, plus rien ne passe.

Le 16/03/2020 à 12h 58

Z-os a écrit :



S’ils se contentent d’un 69 cela devrait aller comme il s’agit d’infections respiratoires.





—->[]





" />





 



spidermoon a écrit :



C’est comme pour attaques de zombie, si on n’est pas mordu, on ne craint rien " />

Les vendeurs sont comme les abeilles qui butinent et pollinisent, sauf que là, les vendeurs vont de clients en clients et répandent LE MAL " />





C’est ça. Comme ils n’auront sûrement pas de quoi se laver les mains entre chaque livraison…

C’est complétement insensé.

Le 10/03/2020 à 14h 31

CryoGen a écrit :



Au delà de la fake news, le détournement de propos est super dangereux. Tu participes à un débat un peu houleux (l’holocauste, la pédophilie, le véganisme, plus belle la vie etc.) , un petit coup de cut et te voilà sur les réseau sociaux à prôner une chose complètement hors contexte ou inverse a tes propres convictions… mais avec la rapidité du “partage” il ne te reste plus qu’a passer à la TV pour démentir et te rendre compte que 80% des gens resteront convaincu que tu es un pedo nazi.





Et les SJW et les réseaux sociaux, entre autres, te menaceront de mort ou t’insulteront par écrit, dans la rue etc…

Parce que les Tribunaux 2.0 c’est quand même beaucoup moins long que les tribunaux, et surtout, plus juste !



C’est effarant aussi de voir que de plus en plus de gens confondent les acteurs et les rôles qu’ils ont joué dans des films ou séries…

En fait, les gens ne sont plus dans la réalité.

Il y a ceux qui sachent, et ceux qui croient sachoir.

On va tout faire fondre.

Le 10/03/2020 à 13h 56

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



L’avocat constata que dans la procédure il y avait un vice, et versa cela au dossier.



" />





Guinnness a écrit :



C’est déja utilisé par Bercy et autres dans ce but depuis pas mal de temps(l’utilisation des réseaux sociaux pour débusquer la fraude fiscale, entre autre, c’est pas le coup d’essai c’est dans la continuité de ce qui se fait déja officieusement)

Après c’est surtout suite à dénonciation car ils vont pas s’amuser à scruter systématiquement des millions de km² d’image





Ah la bonne vieille délation/dénonciation à la française, y’a que ça de vrai pour sauver le peuple.

Dommage que les élus ne se dénoncent pas entre eux…

Le 06/03/2020 à 10h 03

odoc a écrit :



ça reste interdit de faire voler un drone au-dessus d’habitation, qui plus est sans autorisation ^^ donc probablement irrecevable et en plus passible de poursuite pénale/civile.



En revanche quelqu’un qui prend des photos en avion et qui diffuse ça publiquement, là on peut utiliser les photos/films.





Dans notre commune, disposant d’un aérodrome, il n’est pas rare que certains pilotes fassent le “tour des propriétés…”



Maintenant, est ce que le fait qu’ils photographient des piscines, des abris, permet à la Mairie de revoir sa taxe foncière, je n’en ai aucune idée…



Désolé pour la chanson " />

Le 06/03/2020 à 09h 30

odoc a écrit :



utilisable à partir du moment où :

1. ça n’a pas été pris par des forces de l’ordre
   


2. validé par le juge
   
   
   
   
   
   Donc en gros :
   

• une mairie qui utilise un drone = force de l’ordre = irrecevable
  


• une marie qui utilise google map pour constater une infraction = recevable si le juge est ok
  
  
  
  Marie ou Sandrine d’ailleurs ! Mais comme Marie est une Marie couche-toi-là… ;)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  nanawel a écrit :
  
  
  
  Oui j’avoue que je ne comprends pas vraiment la conclusion " />
  
  
  
  Être ou ne pas être, telle est la question sinusoïdale de l’anachorète hypocondriaque.

Le 10/03/2020 à 13h 52

FunnyD a écrit :



Donc Bercy considère que c’est le bon moment pour réunir des gens ? " />





Concrètement oui.  Le fait de contaminer Ebay, Amazon, Etsy, etc permettra clairement à LBC de pouvoir récupérer tout ces marchés et devenir le leader européen, puis mondial, des marketplaces, surpassant Wish&Co.

Parce que c’est ça la Startup-nachione à la française ! " />

Le 05/03/2020 à 15h 51

odoc a écrit :



oui le côté préventif et informatif diminue et c’est pas glop, et les jeunes en ont moins peur (surtout depuis que la tri-thérapie est en place) ce qui fait craindre une nouvelle diffusion importante du virus. mais c’est pas ce dont je parlais : on peut pas dire qu’on a rien fait et qu’on ne fait rien.



 





Je remets pas en cause la communauté scientifique. Je remets en cause la politique de gestion. Je me doute bien que la science fait avec les moyens qui lui sont attribués. Mais je trouve que les choix et les moyens sont en deçà de ce qu’on devrait prioriser aujourd’hui.



 





odoc a écrit :



Ca je suis d’accord c’est nul, d’un autre côté faut bcp d’argent pour faire de la recherche, si personne ne paye on peut pas bosser gratos, enfin si ça on le fait quasiment (pour info aujourd’hui c’est labo/fac morte en France, c’est pas pour rien … ) mais en bio les expériences sont pas gratuites… (bon par contre doit y avoir un juste milieu entre des chercheurs publics payés 2000€ et les bénéfices d’une boite pharma)



Une fois qu’on sera tous mort, il y aura plus grand monde pour payer qui que ce soit " />

Le 05/03/2020 à 15h 24

odoc a écrit :



c’est méconnaitre les politiques de recherche et de prévention en Europe de dire ça non ? la différence c’est que le VIH ne se transmet pas par simple contact. et puis se battre contre l’un n’empêche pas l’autre, sauf que là c’est SARS-CoV-2 qui se propage



Franchement, je suis né en 84, et autant j’en entendais parler quand j’étais adolsecent, autant même maintenant je ne vois plus trop d’affiches. Sans compter les nombreuses disparitions de distributeurs de préservatifs, les plannings familiaux et CMS n’ont même plus affiche pour l’info sida, dans l’établissement où je suis non plus. On parle d’AES, mais c’est tout.



 



odoc a écrit :



idem, des recherches sur ebola y en a (mais je suis d’accord que si ça avait touché l’europe on aurait mis bien plus d’argent sur la table) et à chaque fois qu’il réapparait les médecins, y compris européens, vont leur mieux pour le contenir (mais sans traitement il n’existe aucun moyen de contenir un virus, à par confiner le plus possible et bruler)



Ok, en Europe on le contient. Et ailleurs ? C’est cette gestion que je trouve dégueulasse… Mais on est d’accord pour l’argent sur la table.





odoc a écrit :



Après que les journaux n’en parlent pas c’est autre chose. d’un autre côté les journaux et la science ça fait 2 hein, c’est pas uniquement sur ce sujet qu’ils sont à la ramasse…



Les journaux n’informent plus. Ils font du sensationnel pour vendre, un peu comme à la Twitter, où les infos et rumeurs se propagent sans être vérifiées.



 



odoc a écrit :



faut de tout pour faire un monde malheureusement





Et bien non justement. Le Monde est en train de nous le rappeler, il n’a pas besoin de nous.

 





Olbatar a écrit :



Nouveau virus ne signifie pas pour autant dangereux pour l’homme, et pour qu’il se propage un virus a besoin de vecteur de transmission et donc de mouvement de population, chose qui n’est pas très courant en Sibérie, ou dans les régions antarctiques…



Là, les virus les plus dangereux proviennent de régions tropicales ou il y a de nombreux foyers de virus inconnu transmis par des animaux sauvages ; sras en 2002, mers cov en 2012, la résurgence d’ebola il y a quelques années et le covid 19 aujourd’hui



Donc bien ce que ciblais dans mon deuxième paragraphe :)

Le 05/03/2020 à 14h 28

odoc a écrit :



Même si effectivement une panique générale ferait pire que ce virus, il faut veiller à ne pas sous-estimer le problème non plus. La comparaison avec la grippe ne tient pas vraiment : le taux de mortalité est supérieur, et surtout il vraiment plus contagieux. Sans compter que là où la période d’incubation de la grippe est de 3 jours, on est à 15 ici. Et il n’y a aucun traitement ciblant le virus en lui même.



Combinés ça pourrait donner une contamination, pour un pays comme la France, d’environ 400000 personnes pour environ 15000-20000 morts. Alors certes ça tue surtout les personnes >50ans, (le pire étant à 80ans avec une mortalité de 13% de mémoire), n’empêche que ça fait pas mal de monde. Sans compter la panique que ça engendrerait (les hôpitaux peuvent gérer une épidémie, surtout maintenant que le pic de la grippe est passé, mais pas une panique générale)



Bref c’est pas Ebola mais c’est pas une petite grippe non plus





Il ne s’agit pas de le sous estimer, certes.

Mais le SIDA on s’en fout parce que ça touche essentiellement l’Afrique et les homos ?

L’Ebola on s’en fout parce que ça touche essentiellement l’Afrique ?



Avec les épidémies qu’il y a eu dans le Monde, et qu’il y a encore d’ailleurs, l’Homme au lieu de se regrouper pour faire face au prochain Monstre continue de se faire la guerre pour du pétrole, des territoires, du fric…

L’Humanité peut bien mourir au fond, puisque finalement apparemment chacun ne vise que l’appât du gain au détriment de sa santé… 

 

Le 05/03/2020 à 14h 23

Olbatar a écrit :



Oui si le covid 19 viens a infecter quelqu’un qui est déjà infecté par ebola, le corona virus pourrait muter et récupérer la mortalité d’ebola, toute la problématique des corona virus est la.



Par le passé c’est ce qu’il s’est produit avec la grippe espagnole qui a la base n’était pas mortelle et l’est devenu après avoir muté quelque part au alentour de Washington.





Prochain film catastrophe en vue….



De toute façon, avec la fonte des glaces, en Sibérie, en arctique, antarctique, d’anciens virus vont réémérger. Des virus pour lesquels nous n’avons aucune défense immunitaire.

La destruction des habitats naturels de nombreuses espèces, et l’agrandissement des zones d’habitations vont de toute façon conduire à l’apparition de nouveaux virus qui avant restés bien au chaud entre eux et qui maintenant vont pouvoir s’en prendre à nous.

Le 05/03/2020 à 14h 18

TroudhuK a écrit :



Je dois dire quand même que je suis d’accord avec ta dénonciation du règne de l’argent, c’est juste que je la trouve mal à propos, visant les mauvaises personnes.



Ecoute, j’ai bien relu mon premier commentaire, et je ne fais que parler de la bêtise humaine… Elle englobe tout le monde en fait, pauvres, riches, etc…

Je n’ai pas ciblé une catégorie de gens en particulier… 



 

 



“C’est dommage” mais il n’a pas à faire ça, M. Leboncoin, personne ne l’y oblige ! Qu’il les laisse, ces annonces ! Je suis pas d’accord avec ton début de remarque, ce n’est pas une obligation mais une décision arbitraire, et discutable. Peut-être qu’il a raison de le faire, peut-être pas.



Pardon, j’ai mal formulé ma première phrase. Quand je dis “être obligé d’en arriver là”, je ne parlais pas de Leboncoin dont je me contrefous, mais du fait qu’il y ait un décret d’encadrement des gels et autres.



 



“république” avec un petit r, oui, mais quand je dis République, je

parle du régime français, des Constitutions, ce qui n’a pas forcément

grand chose à voir.



Ah bon…?  " />



 





TroudhuK a écrit :



Hein ? Mais qui a dit ça ? Pas besoin de plus que la “fiche” appelée annonce Leboncoin, qui propose de récupérer les masques en question en contactant l’annonceur…





Mais c’est toi qui a dit ça ! Dans ton premier post, avant dernier paragraphe. Je cite : “Moi en tout cas je ne vois pas ce qui peut justifier une telle mesure.

En plus ces annonces peuvent renseigner sur les détenteurs des stocks à

réquisitionner.” Mais d’après toi, qui va se renseigner ? Bref…



 



TroudhuK a écrit :



Mais surtout, pourquoi est-ce qu’on manque de masques et que ça pose problème ? Pas d’histoire de fric, de délocalisations, de mondialisation forcée, de bénéfices, ni rien ? Non, le mal, c’est juste les petits c*ns qui essayent de se faire quelques euros.





Mais c’est toi qui t’es braqué sur cette interprétation alors que je ne parlais au départ que du décret…

Le 05/03/2020 à 12h 25

Bourrique a écrit :



Capitalisme de base ! " />

Loi de l’offre et de la demande.

Et en ce moment la demande est TRES forte.

A tort ou a raison. Plutôt à déraison.





Nous sommes d’accord, à déraison. C’est ce que je voulais dire dans mon message, mais il semble que je me sois bien mal exprimé.

Le 05/03/2020 à 12h 16

jeje07bis a écrit :



ça fait longtemps que le fric passe avant la santé. La santé est un très gros business.

 





Je ne le sais que trop bien hélas, je travaille dedans, et j’en subis les aléas tous les jours.

Le 05/03/2020 à 12h 15

TroudhuK a écrit :



Sans vouloir t’offenser, c’est dans ton commentaire que je vois de la bêtise… “Être obligé d’en arriver là”, ah bon ? En quoi supprimer des annonces et empêcher le “libre commerce” aide en quoi que ce soit, et est une obligation ?





Oui je trouve ça dommage d’en arriver là, à un régime de censure. Pour une épidémie dont on fait tout un patacaisse alors qu’aujourd’hui encore d’autres virus tuent bien plus le nCovid2019.

 



TroudhuK a écrit :



Ensuite, que sais-tu des gens qui se livrent à cette spéculation ? Si ça se trouve, ces petits malins ne peuvent pas dire “le fric toujours le fric”, s’ils en manquent, tu vois… La pauvreté frappe fort, pendant que quelques milliardaires, eux, effectivement font “du fric” sans limite ! Et du côté des acheteurs, est-ce qu’on va s’étonner si des gens cèdent à la panique due à ce matraquage, pour protéger leur propre santé, alors que la République est basée sur l’individualisme et encourage le chacun pour soi ?





Je pense que cette mesure a été surtout mise en place suite aux vols de masques dans les établissements de santé, afin d’éviter que des gens puissent faire des bénéfices avec des biens publics.

 Concernant la République, ce mot n’a-t-il pas pour sens “chose publique” et désigne l’intérêt général ? Il faut peut être que je revois sa définition alors.



 





TroudhuK a écrit :



Moi en tout cas je ne vois pas ce qui peut justifier une telle mesure. En plus ces annonces peuvent renseigner sur les détenteurs des stocks à réquisitionner.





Fichons les gens. Tu as raison. Parce que c’est ça aussi une République. N’oublie pas non plus de dénoncer ton voisin s’il cache des masques pour sa famille au lieu de défendre l’intérêt national.

 





TroudhuK a écrit :



De toute façon tout le monde fait n’importe quoi maintenant, il n’y a plus de règle, dans un pays par exemple où on gaze massivement les gens qui manifestent après leur avoir volé, pardon confisqué, leurs protections…





Mais tu viens de dire que tu voulais qu’ils soient fichés…. Faut pas s’étonner de ce qu’il leur arrive du coup…

Le 05/03/2020 à 11h 08

Etre obligé d’en arriver là, la bêtise humaine n’a vraiment aucune limite…

Le fric, toujours le fric, la Santé passera après…

Pauvre Monde.

Le 12/02/2020 à 15h 20

joma74fr a écrit :



On ne parle pas d’interdire la consommation de porno, on parle seulement de mettre un logo sur l’emballage. La mention “Fumer tue” ne fait pas obstacle à l’addiction du tabac, tu pourras toujours t’intoxiquer avec du tabac et gâcher ta vie sentimentale ou familiale avec des dizaines d’heures hebdomadaires devant ton média porno favori.





Je n’ai pas parlé d’interdire :o



 







joma74fr a écrit :



L’addiction

au sucre, ça existe aussi. Le centre du plaisir, de manière générale,

est indépendant de la fonction du raisonnement dans le cerveau.



On est d’accord !

  

 



joma74fr a écrit :



 Si c’est ça l’explication, ça veut surtout dire que tu manques de

maturité. L’adulte, à la différence de l’enfant, est capable de faire

des choix. 



 

Donc c’est bien ce que je dis…. Il en est capable. Autant physiquement, que mentalement, que financièrement… :)



Mais attends… s’il y a addiction… ben c’est qu’à un moment il n’a plus fait le choix… ! Ou plutôt, si, il s’est engouffré dedans :)

Le 12/02/2020 à 14h 53

Ju_ a écrit :



Attention, on a pas tous la même libido. De mon expérience de quarantenaire, et en utilisant une métaphore, je dirais c’est comme l’apétit.

 Certaine-es ne conçoivent pas un repas sans que ce soit, entrée, poisson, viande, fromage et dessert(s) quand d’autres se contentent amplement d’une tomate au sel… Alors forcément l’un-e et l’autre auront du mal à partager un repas qui satisfasse les 2…





Pétard, c’est la meilleure métaphore du monde ! " /> Je la note dans un coin pour la ressortir ! " />





Carpette a écrit :



On est d’accord.



A titre personnel, j’ai bientôt 30 ans et ait  eu des expériences avec un certain nombre de femmes. Je pense que c’est très important pour trouver ce que l’on aime et donc faire un choix plus serein et plus tenable sur le long terme.

Nous sommes dans un monde où la solitude augmente et les couples plus fragiles il faut donc faire attention si l’on a pour ambition d’avoir une vie de couple un minimum épanouie même si je ne me leurre pas sur la lassitude à terme.





S’il y a lassitude, c’est qu’il y a manque de dialogue. Quand on partage sa vie avec quelqu’un on partage aussi ses besoins.  Tout est question d”écoute, d’essais, de compromis.



 





Carpette a écrit :



Or dans cet état de fait, je remarque que le porno n’arrange rien car il amène l’idée d’une banalisation de fantasmes, de pratiques et d’une ouverture sexuelle quasi débridée qui n’est pas aussi présente dans le monde réel. D’où une certaine frustration chez les consommateurs réguliers qui finalement ne retrouvent pas le même plaisir dans les relations sexuelles réelles.

Je voudrais bien dire qu’il faut en consommer avec modération mais le propre d’une addiction est de ne pas avoir assez de contrôle sur la situation.





Pour avoir fait une étude interne sur la sexualité des agents, c’est étonnant le nombre d’hommes ou de femmes mariés qui se masturbent alors qu’ils sont mariés/couple.



C’est pas tant une question de frustration. C’est surtout une question de plaisir, de se faire du bien à soi au départ. C’est comme se lever à 3h du matin, passer devant le frigo, et se dire, “tiens, je prendrai bien une petite tranche de fromage à raclette”.



En fait, c’est juste le fait que quand tu étais gamin tu demandais à ta mère (ou à ton père) de t’acheter un éclair au chocolat quand tu étais à la boulangerie avec elle (lui) pour acheter du pain. A un moment, tu es devenu l’adulte. Et là tes parents ne sont plus là pour te dire “non”, car tu es devenu adulte, et que si tu veux, tu peux en acheter un, ou dix, d’éclairs aux chocolats ! Tu peux te faire plaisir !

Le 12/02/2020 à 14h 44

joma74fr a écrit :



C’est tellement évident que dans notre société de consommation excessive, il est besoin d’inscrire un avertissement sur l’emballage des dangers addictifs de certaines activités ou comportements. Le centre de récompense du cerveau, l’économie de l’attention, la publicité, les risques liés à la sédentarité…

 N'oubliez pas que ces messages sont là parce que nous sommes libres de consommer. Consommez beaucoup, consommez toujours plus, mais pas trop.

Et si on s’attaquait au vrai problème ? Pédophilie, torture à distance en live, etc…

Alors qu’un film reste un film… N’est ce pas parce que les gens ne font plus la part des choses ?



Ils veulent peut-être réduire la croissance humaine par ce biais là pour diminuer l’impact de la Reproduction sur le changement climatique ?

Le 12/02/2020 à 15h 00

Finalement, la DGCCRF prend la rôle des PMI présentes un peu partout sur le territoire… Alors qu’aujourd’hui encore, malheureusement, il y a toujours plus de morts dû aux accidents domestiques que d’accidentés de la route…

Peut-être qu’en mettant un panneau “30mA” sur la baignoire, le téléphone aurait réduit sa puissance de charge…

 

Le 12/02/2020 à 09h 23

yl a écrit :



Bon, un truc tiré par ce qui est sans doute le pire de l’assurance, une obscure assoc et le machin qui la chapeaute… développé par une boite dont le nom guignolesque évoque tout de suite le sérieux!



C’est la journée nationale de l’argent public jeté par les fenêtres, au final?



Le mouvement de ce qui nous sert de président, “Le Réseau En Monitoring”, cherche des gogos???





En tout cas, de Rennes à Bordeaux, aucun atelier n’est proposé. Doivent pas avoir d’enfants sur la côte ouest.



Après il faut se rappeler qu’au début de la télévision, il y avait exactement les mêmes problèmes / thématiques :

Temps passé devant l’écran, manque de concentration, etc…



On peut en conclure que depuis bientôt 100 ans, le problème est bien toujours présent.



 

Le 12/02/2020 à 07h 42

Elwyns a écrit :



ou entre élèves , histoire de passer à la pratique eux même





La pratique n’est-elle pas la meilleure forme d’éducation ?

Le 11/02/2020 à 14h 14

spidermoon a écrit :



Pornhub for kids, garanti sans humiliation, gonzo, sm, parfait pour l’éducation de vos enfants avant les cours pratiques du dimanche à la chorale de l’église du village. " />





Je ne comprends pas…

Maintenant, l’école fait ça aussi très bien semaine !  Ce ne sont pas les affaires qui manquent ! , ou bien pendant les activités extra-scolaire, comme le patinage par exemple ! Ou bien le tennis…



 

Le 11/02/2020 à 15h 22

wagaf a écrit :



En bref on est face à une convergence d’intrêts Trump / Mohammed ben Salmane pour attaquer Bezos et à travers lui des journalistes un peu trop gênants..

C'est comme partout, informer ou S'Informer Tue Hebdomadairement.      

Le JEDI n’avait aucune chance.

Le 11/02/2020 à 11h 17

misocard a écrit :



Et pour Ebola il y a un vaccin depuis peu, très certainement grâce au foin qui a été fait à l’époque (quand ça risque de toucher les “riches” tout de suite y’a du pognon qui se débloque pour la recherche)





Bon ben au moins en France, on sait que Norde sera vacciné.

Le 11/02/2020 à 11h 14

Ayak973 a écrit :



Au fond tu n’as pas tort,

De ta vie, la seule finalité,

Cela restera ta froide mort,

Requiescat in pace !





Ce que je sous entendais c’est que les gens se pourrissent déjà volontairement la santé en se droguant en connaissance de cause et en connaissant les impacts sur leur santé. 

Donc pourquoi s’effraient-ils d’une épidémie ? Alors que peut-être demain leur médecin leur annoncera qu’ils ont un cancer des poumons en stade 3 et qu’il y a peu d’espoir qu’ils en réchappent ?

Le 06/02/2020 à 13h 15

" />

Norde a écrit :



C’est bien un vaccin, mais le virus de la grippe mute fréquemment les motifs permettant aux anticorps de les “piéger”. Impossible donc de réaliser un vaccin qui sera 100% efficace.



Reste que pour les populations à risque (et leur entourage), une efficacité d’environ 40 à 60% c’est énorme et donc ce vaccin est très intéressant pour eux !





Il existerait le même vaccin pour le Sida, tout le monde en voudrait, ne serait-ce que par précaution " />





Sur le principe, on est d’accord !

 " />

Le 06/02/2020 à 12h 34

Norde a écrit :



Non, le vaccin est réalisé à partir d’un panel d’épidémies précédentes à travers le monde.

Les différentes variantes de grippes détectées et jugées avoir une probabilité de se retrouver chez nous sont alors combinées pour faire un vaccin à large spectre en espérant que la variante qui touche notre région face partie du lot.



Ça reste aléatoire car les épidémies précédentes ne représentent pas bien les épidémies à venir.



Mais en général la résistance croisée (si je résiste à un variant A de la grippe, il y a pas mal de chance que  je résiste un peu à un variant B) font que le vaccin reste globalement intéressant (enfin chez les populations à risque).





Et le vaccin n’est pas réalisée par année, mais en continu :

Si fin 2019 le vaccin pour l’Europe a bénéficié des données épidémiologiques d’autres pays victimes en début d’année, ces même pays vont bénéficier des retours de l’épidémie européenne pour leur vaccin suivant (et vice-versa).





Voilà pourquoi le vaccin de la grippe n’est pas réellement un vaccin. Il est basé sur différentes souches et celles qui frappent peuvent-être différentes de celle qui sont inocculées ; intêrét de ce “vaccin” : 0.



En travaillant en maison de retraite, on voit chaque année des résidents avoir la grippe alors qu’ils ont été vaccinés.



Autant je tiens tous mes vaccins à jour, celui là est le seul que je ne fais pas.



 L’avantage de la grippe c’est qu’elle est connue, donc le suivi est plus “facile”, et les vaccins sont remis à jour. Ceci dit, c’est un virus en perpétuelle évolution, et il reste toujours aussi dangereux.



En revanche, pour le nCoV, on ne connait pas encore son pic épidémique.



Mais si on regarde un peu en arrière, il y a eu la même inondation de terreur et d’images avec l’Ebola il y a quelques années en Afrique. Et ensuite, pouf, plus rien.

Pourtant l’Ebola est un virus qui existe et tue encore. Tout comme la grippe.



 Mais au final de quoi ont peur les gens ? Alors qu’ils boivent, fument… etc…