votre avatar

fry

est avec nous depuis le 11 avril 2017 ❤️

1298 commentaires

Le 31/03/2022 à 16h 14

Evidemment que ça dépend du type de donnée que tu sauvegardes. Je viens d’écrire une centaine de page sur le sujet, tu crois m’apprendre quelque chose ?



Merci de nous dévoiler la stratégie de sauvegarde de ton entreprise mais ça n’a que peu d’intérêt. La fréquence doit être déterminée en fonction du volume de donnée que tu acceptes de perdre. 1 jour ? Une semaine de travail ?



Ensuite il y a les obligations légales. Tu doit être capable de fournir certains documents s’ils datent de moins d’1 an, 5 ans ou même 10 ans dans certains cas.

oO
c’est quoi cette agressivité ?




  • tu râles que 3-2-1 c’est insuffisant et qu’il manque durée de rétention / fréquence

  • tifounon te dit que ça va dépendre des données (sous entendu personne peut donner de valeur “absolue” car à voir au cas par cas), en donnant son exemple pro
    et tu l’engueule ?



je comprend le fond de ta remarque initiale, la forme par contre …

Le 31/03/2022 à 12h 36

oui je sais bien, je tentais de trouver une justification au fait de taxer l’acte de diffusion, car au final quelle est la justification de faire payer (une qui soit légitime, pas celle historique, si on décortique d’un point de vue purement pratique et pas “moral” (dans le sens où un droit d’auteur, c’est pas un objet, c’est une conception “morale”))?



si on cherche une vraie raison à l’origine (dans le sens la racine “pratique”, pas historique), l’artiste, quel qu’il soit et dans quelque domaine que ce soit, normalement il a été payé pour son boulot (certain très mal, mais c’est un autre sujet), donc là on le dédommage pour éviter de le payer pour qu’il se déplace pour se produire à nouveau.

Le 31/03/2022 à 09h 57

On en est pas loin. Je prends l’exemple de devoir payer même si diffuse de la musique libre de droit…
voir : https://musique-libre.org/doc/diffusion-de-musiques-libres-dans-un-lieu/
et nextinpact.com Next INpact

arghl, je viens de réaliser une analogie :
“c’est l’acte de diffusion qui est taxé” <= sous prétexte de dédommager les groupes qui n’ont pas été embauchés pour faire de la diffusion en live (en gros, non ?)
du coup, en fait, c’est un dédommagement pour avoir fait en sorte de ne pas avoir payé qqn directement pour le faire …
je vais voir si je peux pas me faire dédommager pour pas avoir été embauché par la sacem ? ou par copie france ?
ça peut se cumuler ? je peux demander à être dédommagé pour pas avoir été élu président de la république ? c’est un gros manque à gagner non ?



en fait (je change d’analogie), c’est comme avoir une taxe sur des claquettes car avec des pieds on peut physiquement aller faire un foot sur un parcours de golf.
bah oui, des crampons sur un green ça fait des dégâts, donc faire payer ceux qui se sont introduits illégalement sur le terrain privé et ont ravagé la pelouse c’est pas suffisant, donc on fait payer tout le monde qui porte des chaussures, c’est magique.
normal à force que tout le monde veuille se faire un barbecue sur le 18 trous :/



edit : sous entendu la taxe sur les claquettes alimente un fond à destination des propriétaires de golf hein (non pas la vw)

Le 28/03/2022 à 15h 36

Je ne sous estime jamais la connerie humaine justement. Cependant, là où j’ai une lecture différente, c’est vis à vis d’autres actualités qui concernent ces entreprises. Quand des articles parlent d’amendes de X millions d’euros de la part des différentes autorités de protection des données personnelles des Etats-membres de l’UE contre Google ou similaire, beaucoup ici même disent “ça ne changera rien”, ou encore “c’est de l’argent de poche” ou même “c’est déjà provisionné et vu les montants ils peuvent continuer”.



Donc je suis partagé vis à vis des réactions hurlant à l’apocalypse quant à côté des actions similaires (ponctions sur le CA d’une grande entreprise) ne font que des “meh”.

bof pour google, on n’est pas à l’abri qu’ils ferment les vannes d’un coup, ne serait-ce que 2 mois, histoire de bien faire comprendre qu’ils ont la main et qu’il faut pas trop les taxer non plus.
MAIS c’est à double tranchant, d’un coté ceux qui utilisent ces services se retrouvent bloqués (ça serait fun que copie france & co passent par là) et peuvent faire pression pour abandonner de système
de l’autre, ceux qui ne perdent que du temps (car le cloud n’était qu’une de leur sauvegarde par exemple) peuvent chercher d’autres solutions, peut-être même en créer, et ne plus revenir après (et si une solution simple se retrouve sur le devant de la scène ça pourrait faire une bonne pub même pour les non-geek / non conscients des dangers de centralisation chez google (ou autre))

Le 25/03/2022 à 16h 08

“c’est facile”



heu…



être au courant de l'existence de la RCP et qu'il est possible de se la faire rembourser ;
avoir une facture avec le montant de la RCP pour chaque support
décrire, un à un, les différents dispositifs (type, capacité de stockage, montant de la RCP, etc...)
décrire les usages de ces supports


Tout est fait pour que la procédure soit peu connue et pour quelle soit la plus fastidieuse possible (afin que le coût engendré par la procédure elle-même soit le plus lourd possible pour diminuer le gain à prendre du temps pour le faire)

tu as lu trop vite
je ne faisais qu’imaginer ce qu’ils pourraient prétendre en utilisant comme “preuve” leurs propres remboursements …

Le 25/03/2022 à 15h 41

cruel dilemme, s’ils se la font rembourser, ils diminuent la tva qu’ils devraient verser, mais ne touchent pas les sous en question
ça doit dépendre des stats qu’ils veulent gonfler, rien que pour pouvoir prétendre que le nombre de demande de remboursement augmente (et dire “c’est facile, la preuve on en a de plus en plus”) ils pourraient séparer chaque matériel acheté XD



edit : j’oubliais, super sous-titre ;)

Le 29/03/2022 à 17h 21

yep, c’est déprimant, et les framework aident pas toujours (pour quelques uns que je connais dans le web)
et les dev’ qui font confiance au framework “c’est lui qui gère”, sauf que le framework en question peut pas tout anticiper, et ce qui est optimum pour un traitement ne l’est pas pour un autre …
j’ai fait des modifications sur un traitement, au lieu d’une trentaine d’heure c’est tombé à ~5 (quoique y’avait peut-être pas que mon code, y’avait peut-être des modifs réseau aussi, je sais plus)
une autre fois je crois que j’avais pu gagner en perfs d’un facteur 10 000 (oui, genre un script de 3h qui tombe sous la seconde), et pour ce gain j’y avait pas passé 6 mois hein, peut-être une semaine à décortiquer le truc quand max



en fait on a “trop” de puissance de calcul, donc tout le monde s’en fout quand en test sur des petits volumes ça prend 1 ou 2 seconde, sauf qu’une fois en prod avec de gros volumes, ben ça se voit beaucoup plus, et du coup c’est galère de tout reprendre car ça n’a pas été pensé pour la erf au début :‘(

Le 29/03/2022 à 10h 18

de ce que j’en comprends c’est à peu près ça oui.
sur le principe de communication, je comprend tout l’intérêt et trouve ça bien.
par contre je suis plus mitigé quant à laisser le choix de nos gouvernants dans les mains d’enfants de 5 ans facilement influençables (enfin je veux dire, plus qu’un adulte qui (devrait) être capable de comprendre les tenants et aboutissants d’un programme politique, le gamin on lui bourre le mou depuis sa naissance avec du binaire “le bien” vs “le mal”, l’adulte sait que c’est plus nuancé)
je grossis le trait volontairement hein, mais je vois pas vraiment de cas ou la difficulté de compréhension est “légitime” pour qqn apte à prendre une décision d’une telle importance en fait.



le fait d’éliminer la comm’ c’est peut être pas plus mal, mais il reste plus forcément beaucoup de différence entre les programmes du coup XD

Le 29/03/2022 à 09h 52

toute bonne boutique de jeu de rôle voire jeu de société en fait, un D12 c’est très classique dans ce milieu :)
(y’a aussi D20, D8, D4, (D6 le plus connu hors JdR) mais je pense que c’est le D10 qui doit avoir la palme et trouvable par caisse entière)
(même pas besoin de commande groupée en fait, “dé 12 faces” donne plein de résultats, 70 centimes pièce hors frais de port par exemple, ça devrait pas te ruiner XD)

Le 29/03/2022 à 10h 02

je pensais pas qu’il y avait une mise en œuvre différente entre 2K et 12K, je me serrai attendu a un palier conséquent entre 80K et 100K (pour aller plus bas que l’azote liquide en fait, je sais pas à combien exactement donc c’est une fourchette qui me semble vaguement pas trop foireuse), mais je ne pensais pas qu’il y avait autre chose qu’une histoire d’échelle pour passer de 12K à 2K, mais s’il faut rajouter un étage de refroidissement pour changer de fluide et gérer un vide “encore plus partiel” ça semble donc logique :)

Le 28/03/2022 à 12h 47

XD
j’ai pas percuté de suite, je pensais qu’il manquait une unité et j’avais du mal à comprendre le sens de la phrase.
alors que c’est la notation correcte, mais y’a tellement de communications avec des unités mal écrites qu’on en oublie la bonne notation :)



ça me semble presque “peu” comme facteur de conso entre du 10-12 et du 2-4 Kelvin en fait, j’avoue que je me serrai attendu à plus.
par contre ça doit être sans commune mesure avec des températures plus “humaines” comme le -20 d’un congélo (je parle pas de la conso d’un congelo, mais si un supraconducteur pouvait fonctionner à 250K, ça ferait quel ordre de grandeur de différence de conso par rapport à 10-12 ou 2-4K ? ou par rapport à je sais plus quel gaz courant qui fait du ~ 90-100K (c’est l’azote liquide qui fait du -180°C utilisé pour les records d’OC non ? c’est ça qui me semble “courant”) )

Le 24/03/2022 à 17h 08

merci,
toujours intéressant ce genre d’article :)

Le 17/03/2022 à 16h 51


(reply:2061756:dvr-x)


mouih
pour ton cas y’a visiblement des arguments défendables
mais vu le nombre de grosse bagnoles (suv, monospaces, “premium”) qu’on peut croiser en ville, le cas du campagnard qui viens voir la famille en ville 3 fois par an semble plutôt anecdotique
reste quoi ? les flambeurs qui prennent ça pour la frime car “ils ont les moyens” (selon le vendeur, qui peut plus ou moins sciemment omettre le coût d’usage) alors qu’ils pourraient s’en sortir aussi bien avec qqch de moins consommateur, que ce soit en carburant ou en espace de stationnement …

Le 17/03/2022 à 15h 28

y’a “mérite” et “mérite”
tu mérites probablement qu’on reconnaisse tes efforts
je peux tout à fait concevoir que tu “mérites” d’avoir un peu plus d’espace pour vivre que tes amis glandeurs à la fac
par contre “mériter” de rouler en bagnole 2 plus grosse que les autres, en roulant 2 plus vite, en consommant 4 * plus, là désolé, je n’irai pas jusque là

Le 17/03/2022 à 14h 29

Tu n’es pas d’accord qu’il touche la même remise que toi, mais est-ce que tu t’aies déjà demandé si nous les riches qui roulons en Porsche, étions d’accord de payer tout un tas d’impôts et taxes pour financer les pauvres comme toi qui sont les seuls à en profiter?



Qu’est-ce que ça peut bien te foutre qu’on touche la même remise? Si t’es pas content de ta vie ou de ta situation c’est pas de notre faute.

haha
dans ma situation je gagne rien venant de toi, et j’ai pas de souci avec MA situation
mais j’ai pas besoin de ces 15 cts (sur le principe que le prix augmente autant me gave, mais c’est pas pour ça que je vais manger des pâtes tout le mois), et ça me gave ceux qui touchent plus que moi, qui ont plus de frais PAR CHOIX, et qui profitent de ce genre de coup de pouces qui va les impacter plus (car la conso du véhicule qu’ils ont CHOISI est plus importante que celle du véhicule du mec lambda qui a fait avec ce qu’il a trouvé sans avoir de choix vu ses moyens)



c’est bizarre, j’ai l’impression d’être du même avis que vous deux (toi et ColinMaudry) alors que t’as l’air d’être opposé à ce qu’il dit :s, je pige pas qui a mal compris l’autre

Le 17/03/2022 à 11h 30


(reply:2061609:dvr-x)


mais j’ai pas de problème à ce qu’ils se paient des belles voitures.
le “problème”, c’est qu’ils vont pas prendre le “petit” moteur 200 poneys qui consomme à peine plus que la megane du mec lambda, c’est qu’ils vont prendre le gros 400 bourrins et taper du 200 sur l’autoroute en bouffant 20l/100, trouver que l’essence est chère et avoir une belle réduction sur le passage à la pompe (proportionnellement au mec lambda dont la clio peut pas dépasser le 150 de toute façon, et même à ce train là reste sous les 10l/100)



oui, j’apprécie pas les mecs qui se garent à 2m de la bagnole devant ou derrière car “ils ont une belle caisse” mais du coup quand y’en a 4 qui font ça, tu peux garer 2 fois moins de caisses sur la même distance, bizarrement je vois surtout des bm neuves, rarement des dacia
mais je déteste tout autant quand je vois une clio prendre 2 places hein.



non j’ai pas de problème avec le mec raisonnable, qu’il soit au volant d’un cayenne ou d’une clio, mais l’un comme l’autre, s’ils bourrinent au vert pour piler comme des brutes au rouge 400m plus loin, j’ai aucune envie de participer indirectement à “financer” leurs conneries, et proportionnellement la connerie en cayenne coûtera plus que la même en clio, donc oui je vais encore plus pester contre celui en cayenne que celui en clio




(reply:2061622:ColinMaudry) je te rejoins


Le 17/03/2022 à 10h 19


(reply:2061555:dvr-x)


“SUV bien lotis”



le mec qui a un suv dacia, que ce soit pour trimbaler la famille, le chien, tracter une remorque quelconque, c’est pas la même chose que celui qui a pris un cayene turbo s pour bouffer 15l/100 en paradant dans paris
le premier perso j’ai pas de souci, le second je suis pas vraiment d’accord qu’il ait la même remise payée par mes impôts (et les siens, mais tout dépend d’où il les paît, en france ? ou dans un “paradis fiscal” ? ), j’ai rien contre son “achat plaisir” (même si je trouve ça absurde, c’est un autre sujet), mais j’ai pas à le “financer” pour autant

Le 28/02/2022 à 15h 49

Ça a le mérite d’être honnête

“honnête” pour un groupe qui vit de ransomware ?
“franc” à la rigueur, mais “honnête”…
j’ai toujours du mal à qualifier d’honnête qqn qui fait des vacheries (je tente de pas déraper vers des termes grossiers) même s’il l’annonce avant

Le 23/02/2022 à 15h 04

merci pour cette veille continue sur ce genre de choses :)

Le 17/02/2022 à 08h 20

merci pour tout ces détails techniques :)

Le 16/02/2022 à 12h 58

au pif c’est bien ça, c’est le même principe que VoLTE en fait, tout passe en ip et plus par un canal “voix”
par contre je pense pas que ce soit un “serveur SIP de l’opérateur”, c’est pas un nouveau numéro via un service sip sur ton téléphone, c’est “juste” que les serveurs (coté réseau free) qui faisaient l’interface entre le canal voix venant de ton téléphone et les autres réseaux (que ce soit une ligne fixe, un autre opérateur en canal voix ou en volte / vowifi ou …) peuvent désormais causer avec ton téléphone via ip et plus uniquement par le canal “voix”.

Le 15/02/2022 à 16h 00

il me semble que le 4 (peut-être le 3) a un bootloader sur une puce et donc l’engin peut démarrer sans carte sd (y’a le démarrage sur usb depuis un moment (je sais plus si c’était l’été dernier, ou celui d’avant, un truc dans le genre je crois), donc déjà sans carte sd)



sur la carte sd, c’est pour “flasher” le bootloader dans le pi, bootloader en beta, donc pas encore dispo pour m-à-j via raspi-config, et une fois le bootloader dans le pi, la carte sd va pouvoir être écrasée en installant un os par le réseau

Le 15/02/2022 à 08h 16

Je pense que les puces ne sont testables qu’en bout de chaîne. Une fois finies.
Je veux dire vraiment testable. Parce que tu peux vérifier chaque étape individuellement sans te rendre compte qu’au final, c’est pas bon. Genre, quand tu fais la lithographie, tu peux checker que l’image “imprimée” est bonne, mais ça te dira pas “les produits chimiques sont pas bons”.
C’est comme les lasagnes à la viande de cheval : le fournisseur de viande fournit de la viande, réceptionnée à l’usine. L’usine fabrique ses lasagne, vérifie attentivement chaque étape, que la cuisson soit bonne, check ; pas de rats dans l’usine, check ; l’étanchéité des boites est bonne, check. Mais malgré tout ces checks, personne n’ira faire un test ADN de la viande fournie pour savoir si c’est du bœuf ou du cheval, et toute la viande sera utilisée pour la fabrication de lasagnes.



Dans le cas présent, c’est encore plus complexe, parce qu’il y a des centaines de produits et des milliers d’étapes qui peuvent mal tourner. Et y’a aussi la politique de yield qui joue : Genre il faut une semaine pour produire des puces finies. Y’a un problème, elle sont toutes pourries. Tu vérifies les causes habituelles (tu fais le nettoyage de la salle blanche et des machines, vérifie les réglages, etc.). Tu relances la prod, au bout d’une semaine, les puces sont toujours pourries. Tu démontes tout, vérifie chaque boulon, ça te prend une semaine de tout vérifier. Tu relances la machine, c’est encore pourri. Là, tu va jusqu’à pousser les fournisseurs à démonter chaque boulon, et c’est là qu’on trouve la source du problème. Bah ça te fait un mois de passé fastoche.

Bien sûr, c’est schématique. Mais je pense que l’ordre de grandeur est globalement là. Dans tous les cas, ça me semble pas dément que ce soit un mois de fabrication qui soit perdu. Surtout si les tâches sont extrêmement parallélisées (et que donc les défauts ne se voient que tardivement sur toute une série).
Cet https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/industries/pourquoi-la-penurie-de-semi-conducteurs-pourrait-durer-jusqu-en-2023_AV-202109070190.html#:~:text=La%20fabrication%20d’une%20puce,les%20proc%C3%A9d%C3%A9s%20les%20plus%20avanc%C3%A9s.">article parle de 26 semaines pour faire des puces complexes, avec une moyenne de 12 semaines.



Bref, ça me choque pas.

raaah
ctrl + W au lieu de maj + W c’est pas cool quand on vient de passer 10 minutes à taper un commentaire :‘(



je recommence



26 semaines avec un moyenne à 12 c’est plus que ce que j’imaginais.
cependant on parle toujours de fabrication de mémoire pour tester les nouveaux process car c’est “simple” à fabriquer, donc ça “devrait” être dans la fourchette basse je suppose.



j’aimerai bien connaître les détails techniques que WD donnera jamais.



zut je crois que j’ai oublié un morceau de ce que j’avais déjà tapé :s

Le 14/02/2022 à 17h 33

je suis sceptique moi aussi
en fait, combien de temps faut-il pour créer une puce, entre la première étape et le moment ou elle est testable j’entends ?



que toutes les puces fabriquées en même temps soient HS à cause d’un défaut d’un produit chimique, c’est logique.
mais combien est-ce qu’il pouvait y avoir de puces en cours de fabrication au moment ou la série défectueuse à été identifiée ?
que la première étape de fabrication et la dernière soient séparées de 2 semaines voire un mois me semble très long, même si j’ai bien conscience que c’est pas 5 minutes non plus.



de plus, quelle étape, et sur combien au total, à été impactée par la contamination ?
imaginons une puce fabriquées en 10 étapes, si la contamination intervient à l’étape 9, on peut comprendre sans problème qu’il y ait 3 voire 4 lots hs (la série testée (étape 11), la série qui en est à l’étape 10, celle à la 9, et peut-être une autre selon le temps entre la dernière étape et le test
si en revanche c’est l’étape 1 qui foire, il est évident que ça va être toute la production qui va être HS



c’est pour ça que je suis perplexe quant au volume et au temps de production de ce volume, est-ce que toutes les étapes mettent bien 1 mois à être exécutées, (et c’est donc dommage qu’il n’y ait pas de marqueur en place permettant d’identifier un souci assez tôt), ou est-ce que les puces ne sont testées qu’après avoir été stockées pendant 3 semaines ?
dans les 2 cas c’est dommage de pas avoir de contrôle qualité qui puisse éviter ça, mais c’est peut-être “trop cher” d’avoir une zone de wafer qui serve de zone de témoin ou de vérifier les puces immédiatement en sortie de chaîne :/

Le 11/02/2022 à 14h 58

Tu n’as manifestement pas lu la défense du musée qui explique d’où viennent les données des scans 3D. Ces “documents” sont en la possession du musée (enfin ceux sur lesquels s’est prononcée la CADA).
Le chef de l’Élysée est employé et payé par l’Élysée. À partir du moment, où il imprime ses recettes, ça devient un document administratif. Et une recette n’étant pas une œuvre de l’esprit, on ne peut pas parler de “sa propriété” comme tu le fais, sinon, il y aurait bien eu un moyen d’empêcher la communication.



Mais en fait je me faisais l’avocat du diable, je pense que dans les 2 cas, 3D et recette, ça ne devrait être considéré comme un document administratif.

je crois bien que je me faisais également l’avocat du diable dans l’autre sens XD
j’avais oublié cette histoire qu’une recette n’est pas légalement une oeuvre de l’esprit, mais c’était pour continuer l’exemple débuté par l’échange entre Drepanocytose et Mihashi.



je suis d’accord avec toi, le coté “administratif” aussi bien de la recette que du scan me parait inapproprié, et c’est un autre débat, mais puisque c’est considéré comme tel actuellement, la demande CADA est légitime.



j’avoue que non je suis pas allé loin dans la lecture de la défense, (je m’étais arrêté au bout de la page 3 du document que tu m’avais indiqué)

Le 11/02/2022 à 10h 51

Je suis sûr qu’il les imprime (avec l’argent de la Présidence) pour les faire exécuter par sa brigade. Ça devient un document administratif, comme le relevé 3D si je suis ta logique et celle de la CADA.

bah l’ouvrier qui vient chez toi avec ses outils te les laisse pas à la fin du chantier, ici la recette “propriété du chef” n’est qu’un outils pour la production du repas.
dans le cadre du scan3d y’a 2 approches, soit le fichier de scan est le résultat de l’opération de numérisation, soit c’est l’outil du musée pour sa procédure de reproduction.
dans le premier cas, ça a été élaboré par le musée et devient “de fait” un document administratif
dans le second il peut être la propriété d’un prestataire et pourrait ne pas être un document administratif (comme la recette du chef)



les 2 approches sont défendable, mais pas avec les mêmes arguments



edit : réponse à fred42 oubliée

Le 10/02/2022 à 17h 17

même si dans le cas présent et avec les arguments avancés, je trouve que le musée fait de la “rétention illégale de données dans le domaine public”, je suis également perplexe quant au fait de considérer les données numériques d’un scan comme un document administratif
cela dit, puisque actuellement ils sont considérés comme tels, le musée me semble du mauvais coté de la loi sur ce point.



y’a plusieurs points différents qui sont mélangés et avancé maladroitement (ou alors justement adroitement pour provoquer la confusion) dans ce conflit, c’est pas évident d’être d’accord avec soi-même dans ce genre de cas, car on peut suivre une logique sur un point, qui nous amène a une contradiction sur le résultat qui provient d’un autre point :/, pas pratique.

Le 10/02/2022 à 15h 58

Tu as lu leur argumentation ou non ?
Si non, lis la (juste le document numéroté 0 du zip en version française) et on en discute après. De toute façon, c’est devant le tribunal administratif.



Voir aussi ma remarque en #10.

du coup j’ai commencé à lire (me suis arrêté à la page 3 sur 29), le musée s’abrite derrière ce texte pour justifier son monopole de (re)-production des oeuvres de Rodin et argue que c’est pour la protection de l’oeuvre morale.



à mon sens le musée n’a pas (légalement du moins) le droit d’empêcher la reproduction d’une oeuvre du domaine public sous prétexte que ça permettrait au reproducteur de vendre de nouvelles entités prétendant qu’il s’agit d’une des oeuvres “originales” (s’entend le “vrai” original produit par Rodin lui-même et les 12 reproductions faites ensuite par le musée)



il y a un problème de fond certain : l’identification des pièces produites par Rodin ou le musée, et les pièces produites par d’autres (sur la base des la modélisation, ou de moules fait sur une des pièces initiales)



mais selon moi le droit moral n’a pas à intervenir ici



autre analogie fumeuse, tu peux venir essayer la voiture d’un constructeur sur sa piste d’essai, mais il refuse de te la vendre (bien qu’elle soit homologuée route) car elle peut monter à 250 et que les rues autour de la concession sont limitées à 50 et que tu pourrai faire des excès de vitesse ce qui nuirait à l’image de la marque
t’es censé avoir le permis et respecter les règles, tu sait que c’est limité à 50, si tu dépasse tu te prendra une prune (ou retrait de permis ou …) mais c’est pas le problème du constructeur, surtout si la voiture est homologuée route (ici, homologation route = oeuvre du domaine public)

Le 10/02/2022 à 15h 01

Lire le mémoire en défense du musée pour leur argumentaire. Ils citent bien le droit moral comme justification.



Et comme l’américain vend des centaines de dollars les données 3D, rien n’empêche de faire une reproduction sans faire mention que c’est une reproduction.

ah mais c’est pas parce que l’argument est cité qu’il est “juste” ou “correctement employé” (sinon y’aurait pas besoin de juges pour interpréter les lois et voir si une situation précise entre dans son cadre ou pas)
selon mon interprétation de l’article de loi que tu as indiqué, ça ne contredit pas la demande de l’américain



et “rien n’empêche de faire une reproduction sans faire mention que c’est une reproduction.”, c’est tout à fait vrai, mais SI il fait ça, là il sera probablement attaquable selon d’autres lois.



pour une (mauvaise hein) analogie, c’est comme si un vendeur de disque te disais “non je vous vend pas le cd de Beethoven car vous êtes vous-même musicien et vous risquez d’en jouer des morceaux en concert, vous avez juste le droit de venir l’écouter dans ma boutique”
l’analogie est mauvaise pour plein de raisons, l’enregistrement sur cd sera peut-être la captation d’un orchestre qui aura encore des droits sur l’enregistrement en question, mais l’idée est là

Le 10/02/2022 à 14h 23

Tu oublies qu’en France, on a aussi le [droit moral]legifrance.gouv.fr République Françaisequi est perpétuel, inaliénable et imprescriptible. Il appartient ici au musée Rodin. Il peut donc s’opposer à ce que l’on en fasse des reproductions.

Je vois pas en quoi ça contredit Arkeen
“L’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre.”
tant que l’américain (dans le cas présent) ne prétend pas fournir l’oeuvre de Rodin, mais qu’il est fait mention explicite que c’est une reproduction (ce qu’il semble avoir annoncé ouvertement dans sa correspondance au musée cf l’article précédent) il est dans son droit, où est le problème ?

Le 10/02/2022 à 15h 38

Il n’y a pas de redevance copie privée sur les oeuvres tombées dans le domaine public.

le musée ne touchera rien (en théorie) mais elle aura été payée à l’achat du support vert lequel les fichiers seront copiés XD

Le 10/02/2022 à 13h 21

Je ne nie pas qu’il y ait eu des évolutions. Je nie qu’il y ait eu des révolutions. Différence subtile ! Depuis 20 ans, on entend régulièrement des promesses d’une nouvelle approche permettant de faire un x10 sur la capacité ou de charger une batterie en 15s.



Résultat des courses, on attend encore aujourd’hui ces technologies. Est-ce un problème de passage à l’échelle, de tenu de charge, du nombre de cycle, économique, etc… je ne sais pas. Je constate juste que les belles promesses que l’on peut entendre depuis 20 ans ne sont pas là.



En 20 ans, on a réussi à doubler la charge et gagner quelques cycles. Je trouve que cela est bien peu avec le besoin urgent qui va se faire ressentir via l’explosion de la demande de batteries à venir, avec notamment l’abandon des véhicules thermiques prévues d’ici quelques années.



Donc sur ce sujet, j’avoue que je fais preuve de scepticisme. Tant que la technologie ne sera pas là et pas utilisée/utilisable à grande échelle, c’est presque comme si elle n’existait pas.



Et quand je disais que “rien n’a changé”, je ne parlais pas des batteries (oui, des choses ont changés), mais des effets d’annonce. Rien n’a changé. Là, on nous fait miroiter des choses comme :




Plus tard, probablement « dans une dizaine d’années », on verra émerger d’autres matériaux, comme une approche prometteuse sur le lithium-souffre, pour l’instant encore en recherche et développement.


Penser que l’on va trouver une solution parce que c’est de la science et qu’on va bien finir par trouver est de la pure folie. Il faut envisager la possibilité qu’il ne soit pas possible d’obtenir des batteries avec de plus grandes capacités, en charge rapide et qui n’utilisent pas de métaux ou terres rares.



Ou qu’il ne faudra pas 10 ans mais 100 pour y arriver. S’engouffrer dans une voie sans savoir si elle présente une issue est un pari risqué.

je comprend mieux ce que tu voulais dire dans ce cas, et je suis globalement plutôt d’accord avec toi du coup :)



le plus “lassant” dans les effets d’annonce, c’est qu’à chaque fois ça parle d’un point précis, d’un gain énorme, mais dans une situation très précise qui ne correspond pas à ce qu’on entend généralement quand on parle de “batterie”, et encore moins dans une batterie accessible ou utilisable par un particulier
car la recharge ultra rapide de haute puissance (charge en 15s), ça existe, avec des super condensateurs, mais un super condensateur ne peut pas contenir l’équivalent d’une li-ion de 3.7v 3000mAh dans le volume / poids de nos téléphones portables



exemple, un amis de mon père à remplacé la batterie d’une perceuse dont les cellules étaient fatiguée par un gros super-condensateur, la charge est instantanée (ou presque), la puissance est phénoménale (c’est le boulot d’un condensateur de tout balancer très vite), mais l’autonomie est bien moindre. par contre à l’usage, au lieu d’avoir besoin de 3 batteries et en changer toutes les 2030 minutes (ou de bosser les 2030 minutes puis d’attendre 1h que ça recharge) ben prendre 10 secondes à recharger toutes les 5 minutes n’est peut-être pas si contraignant (là j’ai pas de retour d’expérience chiffré, c’est mon extrapolation sur ce qu’on m’a dit de la perceuse en question)

Le 10/02/2022 à 10h 55

entre une AA NiCd de 1000mAh y’a 20 ans
et une AA NiMH d’aujourd’hui qu’on trouve en 2000mAh
on à doublé la capacité, perdu “l’effet mémoire”, gagné en cycles (il me semble, de l’ordre de 200 ou 500 avant et on doit être vers 1000 ou 2000 maintenant) et en vitesse de charge.
et ça c’est c’est pour ce qu’on trouve en supermarché



on a quand même maintenant des cellules 18650 qui peuvent balancer tout ce qu’elles contiennent en 2 minutes (20 ou 30 Ah, avec une capacité de 1400 ou 1800 mAh)
ou en ce même format 18650 une plus grande capacité de l’ordre des 3000 mAh (mais “que” 2, 3, 5 Ah suivant les modèles) donc quand même une bonne patate pendant 12 à 1h



alors certes, on n’est pas au “10” ou “20” qu’on nous annonce régulièrement en expérimentation, mais “rien n’a changé” c’est quand même réducteur

Le 08/02/2022 à 17h 51

zut, je voulais vanner sur ovh, mais c’était le datacenter de Strasbourg qui a flambé :(

Le 08/02/2022 à 14h 09

je dis pas que c’est pas énorme, je dis juste que le nombre conséquent de cellules que ça peut faire peut induire en erreur quand à la quantité de véhicules à laquelle ça correspond.



les 16GWh en 2025 c’est “que” 320 000 packs de batteries de 50kWh

Le 08/02/2022 à 13h 06

Merci pour les explications et la mise en échelle avec le nombre de voiture (même si je pense qu’ils tablent sur le fait d’une plus grande densité énergétique d’ici 2030).

alors il a pas indique de nombre de voiture hein, une “4680” c’est une cellule, et y’en a quelques milliers dans un pack de batterie (1 cellule = 15Wh, faut donc 4000 cellules pour un pack de 60kWh je sais plus combien font les pack de tesla)

Le 08/02/2022 à 14h 55

merci pour le debrief :)
costaud le ST6000DX000
le ST14000NM0138 donne pas envie par contre XD

Le 03/02/2022 à 17h 23

sur autoroute le prix est différent entre une moto et un 33t
de même le prix est différent si tu fais 5 ou 500km



bon je sais pas qu’est-ce qu’il faut faire comme analogie pour la distance et la taille du véhicule par rapport à des unités mesurables sur une connexion web :s

Le 03/02/2022 à 17h 00

je te rejoins



yep, bon résumé



je vois pas de faille, ton idée me plaît

Le 03/02/2022 à 15h 26


(reply:1927988:phantom-lord)


lol, j’ai mis du temps à voir le rapport avec mon pseudo XD



ça s’est amélioré, mais mieux vaut utiliser un boîtier qui dissipe bien (j’ai un argon one par exemple, aucun souci il reste en passif, mais la charge du pi en question est ridicule, je sais pas ce que ça donnerait avec une charge élevée en permanence, il existe aussi des dissipateurs qui recouvrent totalement le pi et font office de boitiers (“armor” ?), un pote à ça et aucun souci aux dernières nouvelles, un autre a ajouté un mini ventilo, et ça suffit à son usage)



pour le clavier, il existe le pi 400 qui est un pi 4 et pas un zéro (à vérifier, mais je crois que c’est un 4go), vu qu’il intègre un dissipateur il n’avait pas les soucis de chauffe du 4 “normal” à sa sortie

Le 03/02/2022 à 15h 02


(reply:1927953:phantom-lord)


erf, à par la rupture de stock, kubii indique 61 / 84 euros pour les versions 4 / 8 go :s il me semble que j’avais acheté les miens (4go les deux) moins que ça (c’était pas 45$ le prix de lancement de la version 4go ?)



j’avais pas fait gaffe que ça avait augmenté comme ça :s

Le 28/01/2022 à 17h 04

j’allais poser la même question :D



arghl, j’avais mal lu, on retire 0.0001
et le mini pour retirer c’est 30.006
du coup il manque 0.0061
donc c’est pas 6 ou 7 fois la récupération de 0.0001 btc qu’il faut faire, mais effectivement plutôt 61, ça peut être long, et coûter cher en numéro de téléphone jetable :/

Le 28/01/2022 à 16h 48

du coup y’a que les 30 ans pile qui se sentent concernés ?

Le 24/01/2022 à 15h 45

+1, c’est le gros défaut de la communication initiale autour du vaccin “vous pourrez reprendre une vie normale”
c’est comme les mecs en voiture qui, vu qu’ils ont le “freinage automatique d’urgence” se moquent totalement des moindres distances de sécurité (ou toute autre “aide à la conduite” qui fait que les gens se “dé-responsabilisent” et ne savent plus conduire, même s’ils avaient pas besoin de ce prétexte pour faire n’importe quoi, j’ai l’impression que ça empire)

Le 19/01/2022 à 17h 08

lutris (si je comprend bien c’est une surcouche à wine, mais c’est pas vraiment proton) est redoutable
sans trop y croire j’ai installé l’epic game store et … ça a fonctionné tout seul (suffit de suivre les instructions sur le site de lutris), depuis epic j’ai pu installer je sais plus quel jeu supposément non-linux et sans rien faire de plus ça a marché direct
donc suivant ton jeu y’a des chances que ça marche, et si c’est un des (très nombreux) jeux indiqués sur le site ça va marcher sans souci

Le 19/01/2022 à 09h 31

autant dans l’absolu c’est presque défendable (la rémunération des auteurs), autant dans les faits c’est juste un prétexte pour avoir une usine à gaz qui va bouffer 99.99% en frais de gestion et reverser 0.01% aux rares auteurs qui se seront inscrit (inscription payante avec renouvellement annuel bien entendu) …

Le 18/01/2022 à 09h 51


(reply:1924516:Sans intérêt)


il me semblait que le 8266 était plutôt à 160 (ou 80 de base) que 200, ça serait pas l’esp32 à 200 ?

Le 14/01/2022 à 13h 02

Ça, c’est le X non ?
Qui va de 1 ligne data à 16 lignes,suivant les connecteurs et les cartes.
Mais les débits bruts sont toujours donnés pour du X1 non ?

c’est là que ça dépasse mes connaissances

Le 14/01/2022 à 09h 36

OK merci,
mais puisque le rapport avec les Gbit/s semble être direct
pourquoi ils ne parlent pas comme tout le monde en GO/s ou Gbit/s hein ?

si j’ai bien compris, ça va dépendre de la “largeur du bus de données” en fait, et cette largeur est à priori au choix du constructeur de la carte qui va être utilisée, du coup difficile de parler de débit sans parler de la largeur du bus
ça doit être un truc dans le genre

Le 13/01/2022 à 13h 20


(reply:1923390:skankhunt42 )


pour ta timeline, une précision, faudrait donc la date d’une annonce / prétention, et l’indication de quand ça a été infirmé