Publié dans Sciences et espace

9

Le PCIe 6.0 est officiel, encore avec une bande passante doublée

Le PCIe 6.0 est officiel, encore avec une bande passante doublée

Rien de surprenant puisque cette norme a été annoncée par le PCI-SIG en juin 2019. Sa finalisation était attendue pour 2021, mais c’est finalement avec un peu de retard qu’elle est arrivée. 

Le consortium annonce un « débit de données brut de 64 GT/s et jusqu'à 256 Go/s via la configuration x16 ». Comme prévu, on retrouve également l’encodage PAM-4 (Pulse Amplitude Modulation with 4 levels) et de la correction d'erreur à faible latence. Tous les détails se trouvent par ici et par là.

Le PCI-SIG a également mis en ligne une rétrospective des différentes normes PCIe, à partir de la 1.0.

9

Tiens, en parlant de ça :

Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Europol milite pour un chiffrement de bout en bout « flexible »

Here we go again

17:00 Sécu 11
Collectif La Barbe

Inclusion dans la tech : critiqué, le CEO de Qovery menace une internaute de poursuites

Re:Qovery

14:49 Société 17
La Section 702 de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act – FISA)

L’extension des prestataires américains devant collaborer avec la NSA fait polémique

All your base are belong to US

12:25 DroitSécu 10
9

Fermer

Commentaires (9)


Salut,
c’est quoi les GT/s ?


Des GigaTransfert par second, c’est-à-dire le débit de données sur le bus.


BlackLightning

Des GigaTransfert par second, c’est-à-dire le débit de données sur le bus.


OK merci,
mais puisque le rapport avec les Gbit/s semble être direct
pourquoi ils ne parlent pas comme tout le monde en GO/s ou Gbit/s hein ?


brupala

OK merci,
mais puisque le rapport avec les Gbit/s semble être direct
pourquoi ils ne parlent pas comme tout le monde en GO/s ou Gbit/s hein ?


si j’ai bien compris, ça va dépendre de la “largeur du bus de données” en fait, et cette largeur est à priori au choix du constructeur de la carte qui va être utilisée, du coup difficile de parler de débit sans parler de la largeur du bus
ça doit être un truc dans le genre


fry

si j’ai bien compris, ça va dépendre de la “largeur du bus de données” en fait, et cette largeur est à priori au choix du constructeur de la carte qui va être utilisée, du coup difficile de parler de débit sans parler de la largeur du bus
ça doit être un truc dans le genre


Ça, c’est le X non ?
Qui va de 1 ligne data à 16 lignes,suivant les connecteurs et les cartes.
Mais les débits bruts sont toujours donnés pour du X1 non ?


brupala

Ça, c’est le X non ?
Qui va de 1 ligne data à 16 lignes,suivant les connecteurs et les cartes.
Mais les débits bruts sont toujours donnés pour du X1 non ?


c’est là que ça dépasse mes connaissances


Cool.



while maintaining full backwards compatibility (Figure 1)




Eux ça c’est totalement faux, j’ai essayé de brancher une carte PCI Express 3.0 4x (LAN10gb), ça n’a jamais fonctionné ni dans le port PCIe 2.0 16x, ni dans les ports PCIE 1.0 4X ou 1x.



Je pense que cette rétro-compatibilité est totalement théorique :




  • Les constructeurs de CM ne peuvent pas tester des normes à venir qui n’existent pas encore,

  • Les constructeurs de périphériques, ne testent rien du tout :)



fofo9012 a dit:


Eux ça c’est totalement faux, j’ai essayé de brancher une carte PCI Express 3.0 4x (LAN10gb), ça n’a jamais fonctionné ni dans le port PCIe 2.0 16x, ni dans les ports PCIE 1.0 4X ou 1x.




Etrange, j’ai jamais eu de problème avec toutes les cartes que j’ai branché sur toutes les cartes mères où je les ai branchées.



Cartes 1.0 dans slots 2.0 et 3.0, cartes 2.0 dans slots 3.0, cartes 1x et 4x dans slots 16x, et même une fois carte 4x dans slot 1x en limant le côté droit du slot, toutes ces combinaisons ont fonctionné.