votre avatar

fry

est avec nous depuis le 11 avril 2017 ❤️

1298 commentaires

Le 28/06/2022 à 13h 23

l’inconvénient d’une “trop bonne” isolation, c’est qu’il peut arriver que, selon les équipements (un gros ordi de jeu par exemple, ou un four pour faire cuire une pizza) rien que “vivre” chez soi fasse monter la température au-delà d’un niveau confortable, car en effet il manque un peu d’inertie thermique, et que les clim sont pas valables pour du rt2012 il me semble (je suppose que c’est pareil pour du rt2020), donc à la construction, tout est fait pour pas perdre de chaleur l’hiver, c’est bien, mais il manque un système de rafraîchissement “passif” (puits canadien / mur intérieur qui amortirait les variations …)



edit : typo

Le 28/06/2022 à 12h 26

j’ai l’impression que tu loues l’argent, tout en explicitant quelle est la dérive qui rend ce système foireux, donc je suis pas du tout certain du sens de ton propos :s

Le 28/06/2022 à 12h 23


(quote:2079661:brice.wernet)
Moi j’aime bien une idée: envoyer tous les ans chacun faire un stage dans un boulot manuel: agriculture, artisanat, … y compris les directeurs du CAC 40: 1 mois où on décroche et on change de vie, juste pour reprendre un peu le contact avec la réalité.


ça serait magique et remettrait certains à leur place :p

Le 27/06/2022 à 07h 41

justement, c’est quoi la définition officielle de “vitesse anormalement réduite”



j’entends bien que c’est l’inspecteur, donc un “professionnel de la route”, pour autant est-ce que tu écouterais un routier vétéran qui forme un plus jeune sur un parcours qui dit “ce virage tu peux le prendre à 80 sans souci”, alors qu’il y a un panneau 70 ?
oui, l’inspecteur sait (ou est censé du moins) comment la circulation en ville fonctionne, mais est-ce pour autant que tout ce qu’il dit est “la vérité” ou “la loi” ?



quand j’ai passé le permis, on m’a suggéré de rouler à 55 plutôt qu’à 45 car c’était censé montrer à l’inspecteur qu’on avait confiance et qu’on maîtrisait le véhicule, alors que c’était tout à fait verbalisable.
du coup, même si un inspecteur “le dit”, ben tu comprendra que j’ai des réserves.

Le 24/06/2022 à 09h 45

dire que 110 c’est dangereux sur une autoroute à 130 c’est un peu fort je trouve
donc les camions, caravane sont dangereux de base ?
non là j’adhère pas.



80 je peux commencer à l’entendre, arriver à 50kmh de plus quand on s’attend pas à ce que le véhicule devant soit “si lent” ça peut surprendre, certes, mais si on n’a pas la visibilité pour apprécier ce delta de vitesse et agir en conséquence en toute sécurité, c’est à mon sens qu’on n’a pas une conduite adaptée à l’environnement.
bien entendu, arriver sur un véhicule à 80, pour ceux qui bombardent à 150/170/+… c’est d’autant plus dangereux, mais c’est pas celui à 80 qui est en tort selon moi.

Le 24/06/2022 à 08h 30

donc le choix de rouler à 110 sur autoroute au lieu de 130, car on n’est pas pressé et qu’on préfère avoir une conso de 10 à 20% inférieure, c’est illégal ?



la formulation au permis, c’est la loi ? ou c’est “juste” que les moniteurs veulent pas se faire klaxonner ?

Le 24/06/2022 à 08h 05

quel est ton propos avec cet article en fait ? je sais pas trop si tu défend ceux qui roulent à 49.99 car en-dessous c’est “anormalement” réduit, ou si tu tente d’imaginer un argument qu’ils pourraient avoir.



c’est quoi la vitesse mini sur autoroute ?



rouler à 40 au lieu de 50 c’est pas “anormalement” pour autant (sans compter que dans ce cas faudrait être à 50 dès qu’on a quitté le stop / feu rouge ? on a le droit à combien de temps pour démarrer ?)

Le 23/06/2022 à 15h 17

concrètement il m’est déjà arrivé de “fermer les oreilles” quand j’avais besoin de voir ou j’allais, je n’ai aucune idée de ce qu’il a pu y avoir comme communication orale pendant ce laps de temps, justement car j’étais concentré sur la vue / la route.
pas le temps d’un trajet bien sûr, mais pour une manœuvre, un croisement, un truc louche au loin quand tu sais pas encore si c’est juste un morceau de bâche ou un bout de parpaing qu’il va falloir éviter sans piller pour éviter le mec qui arrive comme une balle derrière toi en regardant son portable ou le décolleté de sa passagère plutôt que ce sur quoi il fonce …



j’ai pas eu de gosse à trimbaler je connais pas ce cas, mais des gens bavards auxquels j’ai dit “attends je peux pas t’écouter”, ou que j’ai fait répété à postériori ça par contre oui

Le 23/06/2022 à 14h 58

j’ai peut-être pas essayé la toute dernière voiture super de luxe, j’ai un diesel de 2002, le régime on le sens assez bien, donc ce cas est peut-être moins vrai avec un véhicule de 2022
mais j’ai essayé une corola hybride (oui, le machin ou le régime n’est pas linéaire avec la vitesse), ben se stabiliser à 50 c’est pourtant pas compliqué, même sans limiteur, une fois qu’on sens où est censée se situer la pédale pour garder le 50 à plat, c’est la position “de base”, et il suffit d’ajuster en fonction de la pente et de la circulation.



bah si on t’empêche de conduire, tu t’arrête, navré d’être le genre de mec qui préfère vérifier qu’il va pas écraser un piéton et faire répéter le passager que l’inverse.
si je suis au volant, autant que possible, c’est la route qui est le centre de mon attention, pas les passager que je vais estropier (ou pire) si je provoque un accident.

Le 23/06/2022 à 14h 42

Pour l’anecdote, je suis passé d’une Opel Record D à une Audi 80, je me suis retrouvé à 130 sur une nationale sans m’en rendre compte, donc non on ne peut pas conduire à l’oreille uniquement et il faut contrôler régulièrement sa vitesse.
Et si tu arrives à sentir la différence entre rouler à 45 et 55 km/h en 4e tu es balaise.

en changeant de voiture, certes que les sensations changent, et c’est justement là qu’il faut être le plus vigilant
bah oui je sens la différence, ou plutôt, le temps que la vitesse monte, y’a déjà eu plein d’autres raison de freiner.
en 4e à moins d’écraser l’accélérateur comme un malade (et encore) il faut du temps et de la distance pour passer de 45 à 55, en ville c’est rare d’avoir une situation qui le permette, et même sur un boulevard désert, ben un coup d’oeil au compteur de temps en temps et c’est plié, je vois pas comment baisser les yeux 14 de seconde même aussi fréquemment que toutes les 30 secondes, on peut dire que ça oblige à garder les yeux rivés sur le compteur

Le 23/06/2022 à 14h 08

Parce que tu appuies sur l’accélérateur sans avoir les yeux sur le compteur de vitesse et que tu franchis la limite sans t’en apercevoir. C’est tout à fait courant.

d’un coté, c’est vrai qu’en éternuant on peut avoir le pied qui s’enfonce et accélérer sans faire gaffe.
par contre, le mec qui est à 49.99 en seconde à 3500tr/min va effectivement dépasser
là ou celui à 45 en 4ieme à 1200tr/min, à moins d’avoir une boite auto en mode sport, ben c’est pas un éternuement qui le fera dépasser la limite.



je rejoins Cumbalero, les mecs qui sont pas fichus de se rendre compte qu’ils dépassent la limite sans avoir les yeux sur le compteur, qu’est-ce qu’ils font derrière un volant ? entre le régime moteur qui s’entend / se sent dans le volant / les pédales / le siège, le paysage qui défile, en bref les sens du corps humain, normalement y’a de quoi faire.



oui, les étourdis ça arrive, mais dépasser de 1 ou 2 km/h ça passe dans les marges techniques / tolérances
le mec qui se fait flasher à 65 dans une zone 30, c’est pas un étourdi …

Le 24/06/2022 à 15h 11

au pif (mais vraiment au pif hein) les presta incompétents soit ont les dents qui rayent le parquet, et donc arrivent à “monter” dans la hiérarchie, éventuellement jusqu’à exploser en vol, soit ils se font dégager s’ils savent pas bien broder, du coup ils disparaîtront “naturellement” de la partie visible, quand le fonctionnaire se fera peut-être “juste” caler dans un coin pour le rendre plus inoffensif, mais ils sera toujours visible



c’est juste une supposition sur la visibilité des incompétents :D

Le 24/06/2022 à 13h 43

Mais ça implique possiblement des pensions de réversion



(oui je sais que tu fais de l’humour)

zut, j’avais oublié les pensions XD
cela dit elles sortent pas du budget “santé” du coup, donc ça reste valable :D

Le 24/06/2022 à 13h 18

rooh vous voyez le mal partout
pas de traitement c’est tout bénef : une fois 6 pieds sous terre y’a zéro frais de santé, c’est vous qui voyez pas assez loin …

Le 23/06/2022 à 15h 54

partir de zéro = pas de “mauvaise habitude” à désapprendre …

Le 10/06/2022 à 15h 51

Dans cette boite, les serveurs informatiques étaient au siège social.
Ils avaient heureusement des employés dans leurs agences.



Un peu comme la Société Générale en France (tous les employés de la banque ne sont pas à La Défense ou à Val de Fontenay). Il y a du personnel dans les agences bancaires Crédit du Nord et SG.

ok, donc en effet c’est moche pour la boite ce coup là (le coté moche sur le plan humain est déjà connu donc j’en rajoute pas)



(coté cynique/humour noir : “une boite financière américaine” <= c’est peut-être pas plus mal qu’ils aient coulés en fait)

Le 10/06/2022 à 14h 04

ça fait un peu “humour noir”, mais du coup il restait qqn ailleurs de la boite ? ou y’avait que les serveurs et les employés bossaient d’ailleurs ?



je me dit que “de toute façon”, si t’as 90% de tes collègues qui disparaissent d’un coup, tu vas plus vraiment avoir envie de continuer à bosser pour cette boite, donc le fait de plus avoir les serveurs ou les sauvegardes, c’était pas forcément le plus gênant, et avoir une sauvegarde n’aurait pas obligatoirement permit de continuer le boulot (sauf si y’avait que 3 admin et les serveurs dans les tours, et tout le personnel était à 200 bornes, là oui, la proximité des backups a été déterminante pour la faillite)

Le 10/06/2022 à 15h 46

woohoo
cool qu’enfin copie france se fasse taper sur les doigts
bon ils trouveront probablement une parade
mais sur le principe c’est cool
(j’ai lu que le début, je lirai la totalité de l’article plus tard)

Le 10/06/2022 à 08h 14

pas complètement impossible l’histoire du câble, il ne pose peut-être aucun problème sur un ordi qui n’envoie que du 5v, mais sur un chargeur “Power Delivery” qui envoi un des autres paliers ça dépasse peut-être les normes et le téléphone ou le chargeur coupe.
j’allais dire que ça me semblait moins probable, mais en fait ça l’est tout autant, bien vu :)

Le 09/06/2022 à 13h 09

au pif (mais vraiment au pif hein) j’incriminerai volontiers le “chargeur” :
le téléphone tente de “tirer” autant qu’il peut, mais au lieu de limiter, le chargeur tente de balancer tout ce qu’il peut … mais ne tient pas,
donc soit la tension fournie diminue, le téléphone le détecte et coupe le chargement de la batterie -> la charge (au sens consommation électrique) disparaît, la demande d’intensité aussi, la tension se rétabli à un niveau normal -> le téléphone le détecte et recommence la recharge de la batterie -> la tension du chargeur rebaisse et rebelote
ou alors, le chargeur donne tout ce qu’il peut, mais pas longtemps et se met en sécurité, puis le composant “détecteur” se réinitialise et bascule en mode normal après un moment plus ou moins long (ça peut être un composant sensible à la température, au delà de X° il coupe jusqu’à ce qu’il redescende sous Y° par exemple)



il existe des “voltmètres usb”, ça indiquerait peut-être un truc dans le genre (ou alors en sacrifiant un câble usb et en mesurant avec un voltmètre classique)



c’est purement théorique, mais un de ces 2 scénario me semble plausible, voire probable

Le 08/06/2022 à 14h 13

les batteries mettent juste à disposition une tension (les 18v) approximative en fonction de la charge (les 18V, c’est typiquement 5 cellules de type “18650” avec une plage de tension utile entre 4.2 et 3.5V, donc entre 21v et 17.5, et certaines cellules sont annoncées pouvoir descendre sous les 3v, donc en-dessous de 15v pour la batterie complète)



les “A” d’une batterie, c’est le courant max qu’un appareil peut piocher dedans, au-delà, en fonction des systèmes de sécurité intégrés, elle coupe et donne plus rien, elle explose, ou devient simplement chaude en fournissant le max mais pas plus (voire le tout dans le désordre)



les “Ah”, c’est la capacité de la batterie (une partie de ce qui permet de la calculer en tout cas), c’est combien d’ampères tu peux tirer dessus pendant 1 h pour la faire passer de “pleine” à “vide”



la “vraie” capacité de la batterie, c’est sa tension nominale (ici 18v) * les Ah qu’elle contient pour obtenir des Wh



comparer les “Ah” entre 2 batteries n’est valable QUE si elles ont la même tension, le truc fourbe des batteries usb, c’est que souvent les Ah sont indiqués … par rapport aux cellules internes (3.7v en li-ion classique) tout en jouant sur l’idée que c’est de l’usb donc du 5v, on crois acheter 10 000 mAh en 5v soit 50Wh, alors que c’est 37wH utilisables en vrai …



si ça peut aider à défricher (ou alors tu t’en cogne, chacun son truc après tout XD)

Le 13/05/2022 à 15h 24


(reply:2072784:skankhunt42 )


la gestion fine de la batterie n’a pas à être dans le chargeur, c’est pas l’endroit le plus efficace, et de loin, c’est ce que disait deathscythe0666, il serait largement plus efficace qu’il y ait un vrai BMS (Battery Management System) dans le téléphone, qui lui pourra avoir tout l’historique de la batterie et son état de charge, c’est lui qui va définir s’il balance toute la patate de la charge possible ou s’il y va molo (une batterie n’est pas chargée de la même manière de 5 à 25% que de 50 à 70%)



le chargeur l’alim n’a pas à savoir quel est le niveau de charge de la batterie pour savoir quel intensité fournir, ça serait contre-productif en fait d’ajouter ce genre “d’intelligence” aussi loin de la batterie

Le 12/05/2022 à 12h 32


(reply:2072404:skankhunt42 )


y’a des systèmes qui ne relancent pas la charge d’une batterie tant qu’elle est pas redescendue sous un certain seuil (des fois 95%, ou 90, ou …)
si c’est bien fait, y’a aucune raison qu’un téléphone chauffe pour “refuser la charge”



MAIS, les systèmes de détection de la charge de la batterie étant rarement parfaits, le téléphone peut toujours tenter de charger alors que la batterie est déjà à 100% (et là, ça consomme pour rien, et c’est dissipé en chaleur)
sans parler du concours de la plus grosse batterie, une li-ion, typiquement c’est considéré chargé à 4.2v, je serai pas surpris que certains constructeurs poussent à 4.21, 4.25 … pour grappiller quelques wh, ça fait partie de ce qui use la batterie, et ça requiert plus d’énergie (a cause de la chimie des batteries)



au passage, si c’est la veille du téléphone qui fait baisser la batterie, alors qu’il est branché, c’est encore un truc mal fait, branché il devrait tirer uniquement sur le transfo, et laisser la batterie tranquille, en revanche, toutes les batteries perdent un peu de tension après la charge et finissent pas se stabiliser (ce qui est différent de l’autodécharge), donc suivant comment est fait le système qui calcule l’état de la batterie, le téléphone pourrait effectivement afficher 99% et pour les mêmes raisons décider de charger à nouveau, ce qui est absurde nous sommes d’accord



pour moi ce que tu demandes n’a du coup pas vraiment de sens, mettre en place une meilleure gestion de la charge serait plus efficace (et pas forcément plus cher qu’intégrer un système au chargeur pour qu’il se déconnecte) :)

Le 12/05/2022 à 08h 09

Oui en effet, ça stoppe la charge pas le chargeur.



Parce qu’il n’y a rien d’actif dans le « chargeur » (qui est en fait un simple transformateur).
(C’est peut-être un peu moins vrai avec les chargeurs rapides par USB, mais bon…)



Si la batterie est pleine, le circuit de charge ne tire plus de jus, le chargeur s’arrête d’alimenter.
Que veux-tu qu’il fasse de plus ?

moi je faisais que chiponailler sur le fait que le chargeur est “passif” : il fourni une tension fixe (5v en usb, ou les divers paliers si Power Delivery), l’intensité par contre c’est en fonction de ce qui est “appelé” par le téléphone avec comme limite max ce que le chargeur peut fournir
donc une fois la batterie pleine le “chargeur” (l’alim à découpage devrait-on dire) ne fourni rien de plus que ce que le téléphone demande pour sa veille, donc quasiment rien :D



je sais pas trop ce que skankhunt42 pensais en parlant d’éteindre le chargeur par contre

Le 11/05/2022 à 14h 27

merci pour la notification de modification :)

Le 11/05/2022 à 14h 26

je suis pas convaincu du tout que ça coupe le chargeur, quand le téléphone est à 100%, c’est juste le circuit de charge dans le téléphone qui n’envoie plus de jus à la batterie, le chargeur fourni toujours ce que le téléphone demande, il peut pas “forcer” qqch que le téléphone ne demande pas, nuance

Le 11/05/2022 à 12h 43


(quote:2071958:skankhunt42 )
L’autre point important c’est le chargement. Pourquoi en putain de 2022 nous n’avons toujours pas de chargeur intelligent ? Du genre quand ton smartphone arrive à 100% il envois un message en bluetooth au chargeur pour l’éteindre ?


juste une remarque : ils sont reliés en usb, même pas besoin de bluetooth ;)

Le 13/05/2022 à 14h 48

Sans compter le temps d’accès qui risquerait d’augmenter vu la distance à parcourir par les têtes pour arriver sur la bonne piste puis, sur la piste, pour que les données passent sous la tête.

boarf, vu la taille, ça serait pas grand chose je pense de rajouter des têtes, on pourrait imaginer des séries de têtes spécifiques pour les pistes du centre, d’autres pour les pistes intermédiaires, et encore d’autres pour l’extérieur, de manière qu’aucune n’ait besoin de parcourir toute la surface
de même qu’ajouter des têtes à 180 (ou tous les 60° ou …) pour diviser par 2 (ou plus du coup) le temps de latence

Le 12/05/2022 à 14h 40

Ce n’est qu’une plaisanterie, je pense que le seul champ de ces pistes effaceraient les données. Je trouvais l’idée assez stupide.

je me disais aussi … :D



d’un autre coté, si y’avait eu un truc dans le genre et qui fonctionne, j’aurai été bien curieux de comprendre comment ça pouvait fonctionner sans effacer (ou a minima corrompre) les données ni perdre en densité :p

Le 12/05/2022 à 14h 11

oui par champ magnétique :mad2:

lol, le boxon de la correction d’erreur qu’il faudrait
ou alors faut des pistes “intercalaire” entre les pistes de données pour attirer/repousser la tête sur la zone inscriptible, je suis presque certain que ça serait une catastrophe niveau densité XD

Le 12/05/2022 à 14h 08

J’en ai utilisé avec la fabuleuse capacité de 30MB. il fallait une trentaine de secondes à une minute pour atteindre la vitesse nominale. A ne pas modifier comme Apple le faisait avec ses disquettes. Les vitesses étaient loin d’être relativistes. Mais, la technique autorisait de passer la disquette 3.5” de 720kB à 800kB.
Au plus jeunes : pour savoir ce qu’est une disquette et des kilo-octets, allez sur wikipédia, l’encyclopédie Universalis à disparue, elle aussi ?!

c’est les disquettes apple à vitesse variable qui faisaient 720, alors que celles à vitesse fixe (comme le disque de 30MB) faisaient 800 ?
ou au contraire tu veux dire qu’en jouant avec la vitesse, apple avait réussi à grappiller ~10% ?



cela dit que suis pas étonné qu’avec des plateaux de 50cm il soit très compliqué de jouer avec la vitesse.
mais je pense que ce n’est plus nécessaire en fait, ma supposition : le matériau supporte une certaine vitesse max, mais à l’époque l’électronique était trop “lente” pour lire assez vite les données sur la périphérie, donc soit on perdait en densité sur les pistes extérieures, soit on “freinait” pour que l’électronique suive.
je me dit que maintenant, c’est le matériau qui serait la limite pour la vitesse de rotation, donc vmax tout du long :)

Le 12/05/2022 à 13h 59

Sous vide cela me semble pas possible non ? les têtes de lecture n’utilisent pas l’air (ou le gaz) pour “flotter” au dessus du plateau ?

pertinente remarque :D
mais y’a probablement moyen de faire autrement, si le fait de faire le vide apporte certains avantages, développer un système pour que les têtes fonctionnent “sans coussin d’air” doit être envisageable

Le 12/05/2022 à 13h 38

10 plateaux de 50cm, va falloir un bon moteur pour le faire tourner :D ça risque de consommer un peu, mais ça pourrait être marrant de voir combien on pourrait stocker sur un truc pareil :D

grosse conso au démarrage, une fois lancé, bof, surtout si hélium ou basse pression / sous vide

Le 12/05/2022 à 15h 11

toujours sympa ces articles, merci

Le 12/05/2022 à 14h 15

il peut peut-être le voir autrement, et enfin être débarrassé du calvaire de faire de la rétro-ingénierie pour supporter chaque nouvelle puce (ce qui pourrait être “beau”, c’est qu’il se fasse embaucher par nvidia pour s’occuper de ce nouveau module)

Le 10/05/2022 à 09h 17

je suis pas certain de comprendre la question.
mais je me dit qu’une enquête approfondie histoire de savoir, sur ce qui est récolté chaque année, quelle est la proportion qui se “perd” en “frais administratifs”, ce qui est touché par les “artistes connus” (et pour qui une absence serait indolore par exemple, au pif un artiste qui touche déjà un million à l’année (largement plus que l’employé lambda)) et enfin ce qui est touché par les artistes qui sont déjà en galère pour boucler les fins de mois

Le 10/05/2022 à 08h 29

RCP et compagnie ? même si c’est pas directement de “l’argent public”
je sais, je rêve … :(

Le 05/05/2022 à 08h 41

joyeux anNXIversaire :D

Le 12/04/2022 à 08h 09

merci pour ce comparatif
certaines idées sont pas déconnantes, mais je crains que l’application soit bancale comme souvent :(

Le 08/04/2022 à 07h 50

Effectivement, il faudrait des haut-parleurs non-standard pour parvenir à des résultats dans les ultrasons.
Depuis l’ère de la musique assistée par ordinateur, il n’y a plus besoin d’avoir de joueur de triangle forcené pour créer des ultrasons :transpi: La limite devient dorénavant le matériel qui rejoue les sons et le physique de l’auditeur qui les reçoit.

en partant à l’extrême du coup, on pourrait dire qu’il manque des HP radiant (dans les IR), ça donnerait immédiatement plus de “chaleur” au son, on enlève cette possibilité aux créateurs en limitant les HP “hifi” au spectre audible ;)



blague à part, je comprend ton idée que le matériel de restitution peut limiter la création, vu que la création n’est plus limitée à ce qui est physiquement faisable et enregistrable.
mais on sort du domaine de la musique, et il reste toujours les performances “live” avec des effets pyrotechniques (qui existent depuis longtemps, mais n’ont jamais été reproduits en studio / dans un salon, sauf incident technique et intervention en urgence des pompiers XD :s)

Le 07/04/2022 à 14h 59

la partie haute du spectre audio ne peux pas fournir la puissance nécessaire pour ce que tu dis je pense, ou alors c’est un équipement spécifique pour ça, mais on sort totalement du champ (lol) de l’audio



de toute façon, même un forcené qui joue du triangle ne peut pas générer beaucoup de puissance, et je vois pas trop quel instrument existant pourrait générer de la puissance dans la partie haute du spectre.
donc même si techniquement et dans l’absolu on “perd” des choses, en fait c’est des choses qui ne peuvent pas y être de manière naturelle à des niveaux que l’humain pourrait ressentir (si on parle toujours de musique)

Le 07/04/2022 à 08h 37

je pense que pour les vinyles il y a en partie un biais du au fait que pour obtenir qqch de correct sur un tel support, il y a forcément un boulot de mastering conséquent, sinon le rendu est inaudible.
alors que le cd restitue tout ce qu’on lui balance, donc le travail de mastering peut être fait à l’arrache, ça reste audible.
du coup, à partir d’un même enregistrement, on peut se retrouver avec un vinyle qui a été fait “aux petits oignons” par un ingé son méticuleux, et avec un cd fait sans aucun traitement avec directement la source originale, donc sans le boulot de l’ingé son qui aurait pu donner toute sa “couleur” au morceau.
et je pense que ce genre de cas est suffisamment fréquent (ou l’a été) pour que certains en viennent à dire “vinyle >>> CD”, car techniquement je pense qu’on peut dire que c’est faux, mais à l’utilisation et à l’oreille on peut sans problème avoir l’inverse.



j’y vois le même genre de souci qu’en dev’, maintenant on a des machines de guerre, même les smartphones ont des go de ram, donc plus personne s’occupe d’optimiser, et du coup “internet est lent” ou “mon ordi rame”, alors que non, c’est juste codé avec les pieds …

Le 05/04/2022 à 13h 38

faut que je garde ça sous le coude, j’ai un pote qui vient ce WE qui avait fait un test (y’a ~ 10 ans) avec son père en compressant en différents niveaux de mp3 un unique morceau en partant d’un cd, et à tour de rôle ils avaient essayé de les ranger “dans l’ordre” (chacun à l’aveugle et l’autre notait l’ordre de passage …)
lui s’était raté au-delà de 196 de mémoire, son père avait eu tout dans l’ordre
ça peut l’amuser de re-tenter l’expérience
me reste à savoir comment tester tout ça, au casque sur le portable du boulot ou sur mon fixe ? au casque via l’ampli home-cinema (onkyo, censé pas être trop naze coté dac) ? ou sur les enceintes ? (focal, même si c’est la gamme home cinema ça devrait être aller), mais reste à vérifier que c’est bien le dac de l’ampli qui va faire le décodage, et pas l’ordi qui va vouloir envoyer du pcm :(

Le 05/04/2022 à 10h 45

intéressant
testé avec le portable du boulot et des vieux intra à pas cher (thompson, ça devait être entre 10 et 20 y’a peut-être 10 ans ou un truc dans le genre)
3 parfaits
2 à l’ouest en prenant le 128 (neil youg & coldplay)
1 “normal” vu le matos en prenant le 320 (jay z)
d’après le site :
Depending on the quality of your headphones, you might be able to distinguish between the two MP3s, but you’re unlikely to do better without an amplifier or a digital audio converter.



entre la sortie casque d’un ordi portable et mes intra “de base” je me dit que je m’en sort pas mal :p

Le 07/04/2022 à 14h 15

assez stupéfiant (lol) comme article, merci



j’ai un peu l’impression qu’il y a une erreur de conversion (ou une typo), à un endroit 1000 roubles = 111€ alors que le “dépôt” initial des coursiers c’est 6000 roubles = 86€
il manque un zéro et c’est pas 1000 mais 10 000 ? (signalé)

Le 06/04/2022 à 14h 25

Ils sont malins, quand ils font une “étude d’usage” sur un nouveau support ils ne demandent jamais “utilisez vous ce support pour de la copie privée privée ?” mais “utilisez-vous ce support de la même manière que [n’importe quel support déjà soumis à la copie privée] ?” et hop par récurrence l’affaire est dans le sac

toi, t’as encore en travers de la gorge ce qu’ils ont fait pour le reconditionné, non ?
XD
(sinon, concernant l’article, c’est toujours aussi déprimant / rageant, mais merci de maintenir la veille sur ce sujet)

Le 06/04/2022 à 14h 17

Oui mais ca fait quand même un sacrée hasard ^^



Surtout que je ne comprend pas trop d’ailleurs ce que Starlink donne sur ce point : “Avec une telle constellation, il y a nécessairement en France un risque d’incidence importante sur le marché de la fourniture d’accès à internet à haut débit ou d’affecter les intérêts des utilisateurs finals. “



Quelle incidence de nouveau ou différent de ce qu’il existe déjà ?

d’autant plus que si gêne il y a, c’est plus probablement le passage des satellites eux-même (s’il coupe un faisceau entre une station au sol et un satellite géostationnaire d’un autre fournisseur par satellite par exemple), mais ils vont pas éviter de survoler le territoire suite à ce retrait d’autorisation

Le 06/04/2022 à 12h 28

Commentaire publié le jour même où paraît cet article :




« Femmes photographes de guerre » : « C’est faux de dire qu’une photo équivaut à mille mots », explique Christine Spengler (20mn, 04/04/22)


bah y’a photo et photo aussi
une photo qui peut être préparée pour obtenir cadrage/lumière/mise en scène … peut raconter beaucoup de choses
une photo prise sur le vif ne pourra pas avoir autant de travail préparatoire (une photo de guerre, c’est compliqué de lui faire dire un message qui conviendrait à un faire part de naissance …) mais c’est pas le même objectif (c’était pas volontaire au début, mais finalement j’ai pas modifié ma phrase volontairement)

Le 01/04/2022 à 08h 51

XD
je me disais bien que ça allait arriver

Le 01/04/2022 à 08h 24

Quand vous achetiez un disque, vous achetiez le droit de profiter de la musique dans un cadre privée et personnel (diffuser dans la maison, c’est accepté).
Quand vous décidez de diffusez cette musique, vous ne disposez pas du droit de le diffusion dans un cadre extra familial.



C’est spécifique au droit d’auteur. Autant dans un cadre privé (groupe d’amis à la maison), c’est toléré, autant 1 personne achète le titre et le partage à 50 personnes (qui eux ne l’achète pas)… c’est un manque à gagner pour l’artiste.

zut, ça faisait partie d’une ébauche de mon message que j’ai pas gardé finalement, mais oui, lors de la diffusion publique, y’a une mise à disposition “au nom de l’auteur” (“et maintenant voici le dernier morceau de ”) sans son accord (et encore moins en le rétribuant).



en fait, pour les films y’avait sur les supports physiques des mentions “interdit à la location” ou “interdit à la vente”, car c’est pas le même tarif pour celui qui achète le support en fonction de son utilisation.
pour la musique, au lieu d’avoir un tarif différent en fonction de l’utilisation, on a un “abonnement” forcé à chaque diffusion (je sais pas comment ça marchait pour les video clubs, ils achetaient supports à € avec un tarif prenant en compte le fait que c’était pour de la location ? ou ils avaient un pourcentage en fonction du nombre de locations à reverser au distributeur ?)