Le 19/01/2021 à 17h 05

(reply:1849577:Ami-Kuns)

ah mais absolument :)
c’était juste une piqûre de rappel pour pas idéaliser trop vite du “administration” = “fait dans les règles de l’art” ;)

on peut tout aussi bien croiser des artisans qui bossent bien, même sur des boulots ou on trouve régulièrement des trucs fait vraiment à l’arrache car on leur demande plus des gros chiffre de “ticket traités” que de “tickets bien faits” :s

Le 19/01/2021 à 16h 48

(reply:1849563:Ami-Kuns)

bah on serait pas à l’abri du planqué qui en a rien à cirer de faire son boulot proprement
mais on éviterait les sous-traitant de sous-traitant de sous-traitant … qui embauche des gens non qualifiés pour les virer 15 jours plus tard
et on aurait (peut-être) une meilleure traçabilité de qui à fait quoi sur quelle ligne (ça ce serait pas du luxe je crois)

Le 19/01/2021 à 15h 55

yep pour les modules sur rail, j’ai croisé ça au gré de mes recherches

donc je vais tenter de reformuler entre ce que je comprend de la phrase elle même, et ce que je comprend du contexte :

“Une méthode que l’on aurait aimée plus visible, ce qui faciliterait la vie des utilisateurs débutants. Mais cette liberté de choix est assez rare sur ce type de produit pour que ce soit considéré comme un point positif.”
ce que je comprend, c’est que “ cette liberté de choix est assez rare

aaaahhhh

je crois que j’avais totalement compris l’inverse
“c’est rare (et bien) DONC on va prendre ce fait dans les points posifits”
alors que je comprenais un truc du genre “c’est trop rare pour qu’on le prenne comme un point positif”

c’est moi qui ai buggé

donc j’avais bien le sens général, mais la syntaxe m’a retourné le cerveau (lent, en occurrence XD)

Le 19/01/2021 à 15h 00

euh je suis pas sûr de bien comprendre :
“Mais cette liberté de choix est assez rare sur ce type de produit pour que ce soit considéré comme un point positif.”

justement, là y’a un choix possible (même si pas mis en avant), alors que d’habitude y’a pas de choix du tout c’est forcément avec un compte.
donc même si c’est imparfait, c’est plutôt positif d’avoir le choix, non ?

ou alors j’ai mal compris la phrase ?

edit :
sinon pour le reste de l’article, intéressant, surtout l’histoire de l’api, vivement la suite

un truc que je trouve dommage : on trouve des prises “wattmètre” avec affichage sur la prise elle même, et sans partie “connectée” (c’est pas leur but, logique du coup)
on trouve des prises “connectée” qui permettent en prime de relever la conso
par contre je vois jamais de prises permettant de faire un relevé sans l’option “commande à distance”, alors que j’aimerai bien connaître la conso de certain appareils sans devoir me contorsionner pour regarder l’afficheur, ni risquer de tout déconnecter par erreur en jouant avec l’application ou l’api

Le 19/01/2021 à 10h 59

tristement tellement vrai
sans parler des partages d’écrans en visio où celui qui “projette” doit se connecter et ouvre … un fichier texte avec ses mdp XD

Le 19/01/2021 à 09h 55

et toi as-tu lu le mien ?
je suis globalement d’accord avec toi

je réagissait surtout à ta première partie

Berbe a dit:

Un “permis” pour utiliser Internet, simple moyen de communication/expression ? Quelles que soient les intentions, brider l’accès à un moyen de communication en fonction de critères étatiques me fait froid dans le dos.

vu la brève, ça n’a de permis que le nom (pour le moment, à surveiller)
et pour le moment, c’est pas pour t’empêcher de communiquer, c’est pour te dire de pas prendre tout ce que tu vas y trouver pour argent comptant

tu peux aussi dire que les barrières le long des autoroutes sont des atteintes à la liberté de circuler à pied en travers des voies.

1. en cas de réel “besoin” tu peux toujours les enjamber (mais c’est de la discrimination envers ceux qui sont en fauteuil roulant)


2. ça te met un peu la puce à l’oreille que c’est pas vraiment prévu pour, si une boite de conserve d’une tonne te renverse tu pourra pas dire que t’aura pas été prévenu

mais OUI ça peut dériver et c’est pas cool si ça arrive
OUI y’a une part d’éducation des parents, mais est-ce que TOUS les parents actuels ont connaissance des dangers et sont aptes / disponibles pour l’enseigner à leur progéniture ? là je pense que NON et qu’il est intéressant qu’il y ait qqch à la place au niveau de l’éducation nationale
la mise en pratique sera un autre souci, qui peut lui aussi avoir ses défauts

Le 19/01/2021 à 09h 21

oui et non

si t’as eu aucun contact avec l’automobile, et qu’un jour au détour d’une balade tu découvre une belle étendue d’asphalte déserte, tu peux te dire que c’est un coin sympa pour jouer au foot
manque de bol c’est une autoroute et tu t’y fait cartonner car t’avais aucune idée qu’il y avait des engins de plus d’une tonne fonçant à 130km/h

alors que si t’as passé ton permis et que tu trouve cette même étendue d’asphalte, tu sais que c’est pour les voitures

note : pour aller sur internet y’a pas autant de protections que pour les autoroutes

la partie “mise en garde” est une bonne idée, mais elle peut être mal mise en œuvre
et pour le coté “permis” bah qui / comment contrôler ? là c’est la porte ouverte à toutes les dérives possibles

edit : typo

Le 14/01/2021 à 11h 00

excellente (et triste ?) anecdote :)

Le 14/01/2021 à 10h 21

petite question, c’est bien “France i-iks”, et pas “France 9” c’est bien ça ? (idem pour LyonIX)
IX pour “Internet (e)Xchange” ou un truc du genre ?

edit : typo

Le 14/01/2021 à 09h 55

bah des défauts de fabrication ça peut arriver partout
pour peu qu’un des brins ait un défaut, il pourrait être détecté valide sur un test court, mais à l’utilisation sur la durée la température monte (de pas grand chose vus les puissances, mais elle monte forcément), la résistance du brin également -> le ou les contrôleurs détectent plus d’erreurs que ce qui est autorisé par la norme => passage au débit inférieur
par exemple, c’est une pure théorie

le plus moche, c’est que pour faire passer ça en garantie, c’est probablement plus long et cher que le câble lui même :/

Le 14/01/2021 à 09h 42

blindage insuffisant ou un des fil à un mauvais contact sur un des connecteurs ou est cassé dans le cable
le testeur constate qu’il y a du jus qui pass => pas de pb
à la négociation du débit les quelques erreurs dues à ces faux contacts restent dans la marge acceptable du 1Gb, mais au fil de l’utilisation et de la précision des stats d’erreur les contrôleurs décident de retomber en 100Mb
je suppose un truc dans le genre

par contre pour identifier quel fil pose pb, ou si c’est le blindage (ou peut-être que le contrôleur d’un des deux coté fatigue) la je sais pas

si tu peux, vérifies sur un autre port du switch et/ou avec un autre ordi
et avec un autre câble sur les mêmes ports qu’actuellement

j’ai eu un switch netgear qui tenait plus le Gb sur certain ports, alors qu’en branchant le câble sur celui d’a coté, pouf je récupérait tout le débit

Le 14/01/2021 à 00h 29

euh sauf erreur, plus le nombre est petit, plus le câble est gros, donc j’aurai tendance à dire que soit c’est l’inverse pour tes 24 ou 26awg, soit si le “standard” est bien du 24AWG, alors les câbles “entre baies et prise murale” c’est plutôt du 22 awg (ou pire, mais ça devient très gros pour du monobrin de réseau)

Le 13/01/2021 à 17h 22

article clair, ça fait plaisir
sympa les retours sur les différentes options qu’on peut trouver sur le net

juste une petite vérification, j’aurai tendance à croire qu’un blindage avec une tresse est plus efficace qu’un “simple feuillard”, je me trompe ?
si on considère que la liste part du blindage le plus faible au plus fort, le dernier me semble mal placé
du coup, est-ce que ça devrait pas être plutôt

UTP : aucune protection
FTP : le câble est blindé par un feuillard
STP : chaque paire est blindée par une tresse
F/FTP : chaque paire est blindée par un feuillard, le câble également
S/FTP : le câble est blindé par un feuillard et une tresse
S/STP : chaque paire est blindée par une tresse, le câble également

(encore que, peut-être que du sftp est “mieux” que du f/ftp ce qui changerait encore l’ordre)

Le 14/01/2021 à 09h 26

donc dans le salon y’a qu’une seule des 2 prises qui passe dans un switch (le convertisseur fibre vers la box n’a pas à passer par le switch)
avoir un petit switch dans le bureau pourrait avoir du sens (pour brancher ordi perso + pro + éventuellement imprimante et / ou nas
bureau à l’étage + salle de jeu + 4 chambre
est-ce que les 4 chambres sont celles des enfants / futurs ados ou est-ce qu’il y a une chambre d’amis ?
lorsque les enfants auront l’utilité d’avoir chacun un ordi et le net la salle de jeu aura toujours besoin de la connexion ?

ton cas me semble pas forcément “classique”, mais il existe de toute évidence (au moins toi ;) )
regardes plutôt les 16 ports, c’est plus courant donc t’aura plus de choix / options

Le 14/01/2021 à 09h 02

oui et non, t’as vraiment toutes les prises de ta maison utilisée ?
attention hein, je dis pas qu’il faut pas de switch 12 ports
je dis juste que ça sert à rien de brancher les 12 ports dans la “baie de brassage” à coté du compteur électrique si t’as que le salon avec la box et le bureau ou la chambre avec un ordi

les prises dans chacune des pièces c’est bien, ça laisse le choix d’où tu met tes équipements, mais t’as pas forcément besoin de toutes les utiliser (et donc de les brasser en même temps sur un switch)

Le 14/01/2021 à 05h 56

haha en effet, si y’a pas de moteur pour le générateur, ça va moins bien marcher
je sais plus ce que j’avais en tête, probablement embrayage/boite, bref tous les éléments qui sont spécifique a l’entraînement des roues et dont on n’a pas besoin avec un système électrique :)
(pas besoin = pas obligatoire, les échanges précédents parlent bien qu’il peut y avoir un intérêt à avoir une boite sur un VE, il me semble avoir lu une histoire sur un prototype de corvette électrique avec une boite justement (2 vitesses ?), mais on sait faire des VE sans boite qui fonctionnent suffisamment bien en usage courant, je crois pas qu’il y ait de boite sur les zoé)

Le 13/01/2021 à 16h 13

est-ce que mécaniquement c’est vraiment intéressant d’avoir toute la partie mécanique (moteur/boite …) juste pour les 50cv thermique ? qu’est-ce qu’on gagne à rajouter toute la complexité mécanique par rapport a un “simple” générateur (même puissance et réservoir) ?
j’aurai tendance à croire que le surpoids, et la fragilité / complexité mécanique sont en défaveur de l’hybride parallèle

Le 13/01/2021 à 14h 38

je vois que le débat est animé, mais avec des réponses argumentées très intéressantes, merci pour les différents retours :)

Le 13/01/2021 à 10h 43

je parle d’un système où le thermique pourrait soit être allumé avec son rendement optimal, soit éteint (donc rendement optimal aussi vu que conso = 0 )
faire ça quand le thermique est lié mécaniquement aux roues, c’est ultra complexe (toyota y arrive, on est d’accord, et c’est pas si mal pour ce que j’en entend)
si le thermique n’est plus lié aux roues, ça simplifie et allège pas mal tout le système
si ça rentre dans l’appellation “REx” ok, je sais pas, mais oui depuis le début je parle d’une partie thermique uniquement “génératrice”

Le 13/01/2021 à 09h 59

comme disais deathscythe0666 dans sa réponse un peu plus haut, régime fixe pour le thermique = rendement optimal (enfin, c’est pas le fait que le régime soit fixe qui fait qu’on a un rendement optimal, mais c’est la meilleure façon d’utiliser un thermique de ne l’utiliser qu’a son régime ou il est le plus efficace.

on sait faire des moteurs dans les 200 poneys / litre, donc je me dit qu’un petit thermique de 70ch sans tout le bazar de transmission/boite autour, ça devrait être plus petit et léger que ce qu’on a actuellement sur une routière (ou même une citadine, la boite c’est pas rien)
avec une “petite” batterie permettant 100 bornes (ce qui est mieux que 90% des hybrides qui annoncent souvent entre 40 et 60 bornes en tout électrique)
j’ai vu de temps en temps du genre ~20kWh / 100 bornes pour les conso électriques, avec à la louche du 10kWh/100kg en batterie, avec 300kg de batterie + ? de générateur est-ce vraiment plus lourd que les hybrides actuelles, qui ont quel poids de batterie + thermique ?

si le thermique est déconnecté mécaniquement il a pas besoin d’avoir de “plage d’utilisation”, il tourne à son régime fixe quand y’en a besoin, la puissance nécessaire au moteur électrique y va directement, le “reste” recharge la batterie
si la batterie est à 80%, (au pif hein, c’est peut-être plus haut ou plus bas) on peut plus la charger “à la puissance max”, mais c’est pas le but, de la charger au max avec le générateur thermique.

dans l’idée, si on a besoin de 40kW pour maintenir une vitesse, si la batterie est trop faible, on lance le générateur qui va fournir ses 60 kW fixes, 40 directement au moteur, et les 20 autres vont charger la batterie, à l’utilisateur de définir le “trop bas” (ça serait bête de déclencher le thermique alors que 10 minutes plus tard on arrive à la maison et qu’on branche la recharge sur secteur)

Le 12/01/2021 à 15h 28

ça devait être la crz, j’avais donc mal compris le montage, il me semblait que le thermique n’avait aucune liaison mécanique avec les roues, raté :)

merci pour ces retours / explications
j’avais zappé toutes les étapes de conversion en effet, avec 3% de pertes ça serait acceptable, pas avec ¹⁵⁄₂₀ en effet

en “optimisant” un peu il doit y avoir moyen de gagner quelques étapes (je sais pas si c’est possible, mais un “double générateur” qui fournirait du AC directement pour alimenter le moteur électrique (quand la batterie est vide typiquement) et le DC qui permettrait au “surplus” (si on imagine un thermique à régime fixe qui fourni en permanence 60kW par exemple) de recharger la batterie) mais c’est pas forcément aussi intéressant que je l’espérait visiblement.

merci pour l’info des kW nécessaires sur le plat / autoroute, j’étais pas si loin que ça on dirait :p

on est tout à fait d’accord sur la longévité / capacité des batteries lors d’une forte demande, mais je pensais pas forcément à monter aussi haut que les tesla p100d XD
je partais plus dans des moteurs (au total sur une voiture, que ça soit réparti en 4 petits ou 1 gros peu importe) capable de monter à genre ²⁰⁰⁄₃₀₀ voire 400 poneys, mais de telles puissances ne sont utilisables que quelques secondes (combien de temps une voiture de 2 tonne avec 400 bourrins peut mettre pour faire le 0->130 ?), si les moteurs et la batterie permettent entre 100 et 150 en continu, ça laisse de la marge non ?

Le 12/01/2021 à 14h 15

nope, sur les tesla c’est débrayable justement, le comportement des boites auto “à l’ancienne” qui avancent quand tu touche a rien est le réglage par défaut, mais c’est pas du tout “obligatoire” sur l’electrique

edit “sur l’electrique” => comprendre “la techno electrique”, c’est un choix arbitraire du constructeur et pas du tout une contrainte technique (c’était le cas sur les boites auto “à l’ancienne” par contre)

Le 12/01/2021 à 13h 57

le truc qui me fait de plus en plus tiquer avec les hybrides, c’est qu’on a un gros thermique et un mini électrique, avec une mécanique assez complexe (surtout la boite) pour combiner les deux
il me semble que honda avait tenté une “full electrique” avec le thermique qui servait “juste” de générateur
à mon sens, une batterie qui tiendrait 100 bornes, et un thermique qui aurait un régime fixe capable de fournir les watts permettant de tenir les 130kmh en montée (donc dans le pire des cas, batterie à plat) pourrait combler pas mal de monde en fait, mais j’ai jamais vu
je sais pas combien de ch/kw il faut au minimum pour tenir le 130, mais un petit thermique de 70ch devrait suffire non ?
dans l’idée, on peut très bien avoir 200 bourrins électriques (ou + hein), mais sur autoroute ça sert jamais (en vitesse stabilisé j’entends) utilisables sans souci avec la batterie, et si jamais elle est à plat on a un minimum de quoi tenir du 130 stabilisé, si on va moins vite, vu que le thermique est fixe, ben le “surplus” recharge la batterie, donc en utilisation courante on devrait toujours avoir les xxx poneys disponibles (avec une gestion pas trop idiote de la batterie).

j’ai pas vu ce genre d’engin (du moins c’est jamais mis en avant dans ce sens, et j’ai pas forcément bien cherché je l’avoue)

Le 12/01/2021 à 16h 42

ooohhh, j’y pensais pas, mais je suis tout à fait d’accord
grrr on n’est que mardi, zut, je vais oublier d’ici samedi

Le 08/01/2021 à 08h 52

fofo9012 a dit:

Concernant la conso une VMC produit des kwh ! Sa conso est largement compensée par l’économie de chaleur qu’on perdrait en ouvrant les fenêtres pour aérer : la preuve est que c’est subventionner par la prime économie d’énergie à la rénovation !

alors “produit des kWh” ??? que veux-tu dire par là ?
“compensé par l’économie …” pourquoi pas
“preuve est que c’est subventionné”, on a déjà vu des primes et autres subventions tout à fait contre-productives, c’est pas un bon indicateur

c’est juste ton dernier paragraphe qui me fait tiquer, pour le reste j’ai rien à dire, c’est une remarque pertinente (pour une fois qu’un cas particulier met en garde au lieu de dire “ca marche chez moi donc ça marchera pour vous”, triste expérience mais qui s’est bien terminée visiblement, malgré l’angoisse je suppose)

Le 07/01/2021 à 12h 37

bah un convecteur va chauffer l’air, et quand tu vas passer à coté tu vas sentir l’air chaud
les radiants, vont aussi en partie chauffer l’air, mais vont émettre de l’infra-rouge et donc sans être “dans l’air chaud” tu vas sentir de la chaleur, du même genre que quand tu allumes des plaques vitro-céramiques (c’est pas la même puissance ni la même surface hein, mais dans l’idée ça ressemble)
en très gros et avec des approximations hein ;)
vaut être en “vue directe” du radiateur en question pour le sentir (et avec des vêtements trop épais ça se sentira moins …)
à priori y’aura un poil moins de perte “par les fenêtres” vu que ça chauffe moins l’air qu’un convecteur classique … dans la théorie, si il est mal placé il va être réglé plus “chaud” pour quand même chauffer l’air etc …
comme je le comprend (jamais essayé / mesuré / comparé) si par exemple un convecteur classique est réglé sur 22 pour avoir une sensation confortable, avec un radiant si l’air lui-même est à ¹⁸⁄₁₉, les infra-rouge du panneau pourront donner les mêmes sensations de confort
à la louche et avec peut-être (probablement) des approximations / erreurs :)

Le 07/01/2021 à 10h 22

pour ça y’a les différentes solution de lecture de la téléinfo qu’on a évoqué dans quelques-uns des commentaires ici :)
des trucs tout prêts à brancher en usb, des montages custom à base d’arduino ou d’esp8266, et il est même possible de lire directement (enfin, faut 4 composants électroniques simples quand même) à partir du gpio “rx” d’un pi (ton zéro par exemple)
(rappel : la téléinfo c’est de la communication série à 1200 bauds)

Le 07/01/2021 à 07h 19

yep, j’ai du changer de chauffe-eau récemment, j’en ai pris un “intelligent” qui peut s’adapter et gère tout seul la température, ben la notice indique explicitement que quel que soit le réglage, il fait une chauffe à 70 toute les 3 semaine ou un truc du genre

oui, c’est les “panneau rayonnants” ou “radiants” (par opposition à “convecteurs”)

tant mieux si ça te convient, j’ai rien contre hein, le coté ludique des aiguilles est super, je pointe juste du doigt ce qui me semble être un défaut (la précision / fiabilité de la mesure, et le discours “trop commercial” que j’ai vu sur le site web), mais tant qu’on est au courant (lol) des limitations des appareils ça me va :)
c’est vraiment le coté “linky ne peut vous donner que la conso globale blablabla” qui laisse penser que leur appareil est mieux sur ce point, ce qui ne peut pas être le cas vu la méthode de mesure, qui me hérisse, tant que personne dit “c’est magique ça marche” tout va bien ;)

Le 06/01/2021 à 18h 31

ça c’est pas forcément anormal, selon le type des appareils qui consomment (et la qualité de fabrication de l’alim qui va avec) il peut y avoir un décalage, le compteur EDF (électronique mais pas linky) m’annonce actuellement 170W pour 340 VA

Le 06/01/2021 à 18h 24

euh, il “apprend” ?
non ta PAC peut très bien ne consommer que 500w s’il fait 10 dehors et que tu demande 20 dedans
mais ces jours ci il fait ~0/5 dehors, elle galère plus et donc consomme plus pour chauffer, ça n’a rien à voir avec de l’apprentissage
ce que je peux accepter à la rigueur, c’est que tu lui “apprenne” les profils de conso de tes appareils, donc quand il détecte un changement de 900w, il l’attribue à la bouilloire et pas à une lampe ou à la tv
mais vu la précision de la mesure (ou son absence de précision selon moi) …

ah, j’ai peut-être un soupçon pour ton histoire de relevés à 24h 3j 7j, supposition, lui capte XXX YYY et ZZZ, si tu lui fourni les relevés du compteur qui indiquent AAA BBB et CCC, il pourrait faire une regle de 3 et quand il mesure WWW il calcule et annonce DDD, si c’est ça, ça peut aider à la cohérence, par contre la précision/fiabilité ça ne la change pas vraiment à mon avis

Le 06/01/2021 à 17h 42

erf
je suis allé voir à l’instant
le capteur qui se pose juste sur le disjoncteur général, bonjour la précision de la mesure …
et sur le site la comparaison avec linky “linky de mesure que la consommation globale” en indiquant que le fournisseur ne peut faire que des estimations pour la répartition, ce qui est tout à fait juste, mais leur système ne peux rigoureusement pas faire mieux que des estimations

le discours commercial du site me fait fuir :s
même si le coté ludique est loin d’être négatif, c’est visuel et compréhensible par tout le monde, tu allume un truc et vois l’aiguille monter à fond, tu sais que ça consomme beaucoup
mais la précision / fiabilité de la mesure me laisse perplexe

Le 06/01/2021 à 09h 05

le hub usb est en 5v, mais un petit convertisseur 12v->5v, même avec en rendement pas top, peut peut-être provoquer une sur-consommation moindre que l’alim 220->5v actuelle
la box serveur, l’ONT fibre, la box tv, le switch rj45 sont tous en 12v

Le 06/01/2021 à 08h 37

j’ai constaté le même genre de chose sur la box tv de la mini 4k, 10w en permanence, que ce soit en veille ou allumée (d’après la conso au compteur, j’ai pas mesuré plus finement)
y’a que quand on lui demande de s’arrêter complètement que la conso baisse

au passage, qqn connaîtrait une bonne alim 12v avec un bon rendement ? ça serait pour remplacer les multiples alim des box / hub usb / switch rj45 / hdd qui traînent dans le coin
j’ai pas vraiment trouvé d’alim pc 80+ quelque-chose de moins de 400w, et pour tout le bazar, du 100w (disons 150w histoire de tourner à ⁵⁰⁄₆₀% de l’alim) seraient suffisants

Le 05/01/2021 à 17h 48

oO
10kwh/j sans eau/chauffage ??
j’ai ça en ce moment si je coupe la PAC, et j’ai l’eau chaude qui bouffe entre 4 et 7kwh/j, la PAC me rajoute 6/8kw/h (dernier étage, combles mal isolées)
tu fais quoi chez toi pour consommer autant ? cuisine au four tous les soir ? tv de 200w pendant 5h ? jeu sur un pc qui bouffe 600w ?

quand je suis pas là, mes différentes veilles font dans les 2.5kwh/j (pi, box, disques dur, frigo) si j’extrapole (1.2 kwh sur les 11h ou j’étais pas là, ça fait plusieurs cycles de frigo)
mais en ce moment je télétravaille, l’ordi du taff tourne autour des 40w, je cuisine à midi, et faut quand même se chauffer (consigne à 20, si je chauffe pas ça tombe au moins vers 17 voire ¹⁶⁄₁₅ dans la journée :s)
ma conso “loisir / bouffe” du soir (cuisine / jeux / tv) tourne entre 1 et 3 kwh (hors chauffage) à priori

Le 05/01/2021 à 14h 59

(reply:54258:Idiogène)

euh
si t’as les trames cpl c’est que t’es branché entre le linky et l’alim du quartier, donc si t’es branché à cet endroit ton compteur voit pas ce que tu consomme vu que c’est en amont, autrement dit pour lire les trames que le linky envoie en cpl, c’est que t’es déjà sur un branchement illégal (sans parler du danger de faire ce branchement vu que le jus n’a pas pu être coupé en amont)
le linky communique uniquement avec ce qu’il a en amont, pas en aval qui est l’intérieur du logement, ça ne servirait à rien

Le 05/01/2021 à 10h 22

pour ma part quand je veut couper la freebox, via le menu en façade je lui demande un redémarrage, et pour les disques (c’est une mini 4k, donc que des disques usb) je peux les ejecter depuis le même menu

haha, un autre bidouilleur, t’as utilisé quoi ?
j’ai (enfin) branché mon système, j’avais fait une platine pour le décodage de la téléinfo y’a … 1 an ou 2, mais j’avais pas réussi à faire tourner ça sur mon esp, je m’y suis remis l’autre jour et cette fois j’ai réussi
je me suis basé sur https://hallard.me/ et plus précisément GitHubavec l’exemple wifinfo
en l’adaptant, vu que j’utilise pas un esp8266 “brut”, mais un “witty cloud” pratique car fourni avec une “platine de programmation”, on branche en usb et pouf on peut envoyer le code depuis l’ide arduino
l’inconvénient c’est que quelques pin sont déjà utilisées
maintenant je peux consulter ma conso en live, même hors de chez moi si j’ouvre un port sur la box, mais ça serait plus malin de loguer pour faire des stats, là j’ai pas encore trouvé de solution

Le 07/01/2021 à 13h 52

le cat6 et la fibre elle-même doivent se valoir (arrondissons à 1€/m)
le connecteur rj45 pour le cat6 coûte pas les 50 (pour les moins cher/ocaze) à 250 € des cages sfp+
en full rj45 la liaison entre un switch et un ordi coûte le prix du câble, vu que les deux ont les prises rj45 “femelle” intégrés
en sfp+, ça coute la fibre ou le cat6 + 2 cages sfp+ vu qu’on branche ni la fibre ni le cat6 directement dans l’ordi ou le switch
le dac est moins cher que les cages sfp+, mais ça reste plus cher que le cat6 + rj45 classique
c’est tout ce que dit David

Le 04/01/2021 à 17h 27

ça servirait à ce qu’on n’ai plus les gens qui disent “le vendeur m’a dit que le DD faisait XXX go et j’en ai que YYY, on m’a menti”

merci pour la correction, le “i” était plus copain avec le “T” qu’avec le “G”

Le 03/01/2021 à 16h 51

(reply:54172:nao-h)

le problème c’est qu’il s’agit bien des capacités réelles selon le système international, c’est windows (et tout l’écosystème qui gravite autour, genre les logiciels ou jeux qui annoncent avoir besoin de X go d’espace disque)
les valeurs annoncées par windows sont des Gio et pas des Go
par contre un truc qui serait effectivement cool, c’est que les fabricant indiquent les deux : 1Tio / 931Go

Le 18/12/2020 à 14h 14

j’allais pinailler sur le “à peine plus gros”, mais c’est quand même 50% de plus en taille, ce qui fait plus du double en surface :
11x11 =>121 cm²
17x17 => 289cm²

edit : grmblh de “*” qui passe ce qui est entre en italique

Le 17/12/2020 à 10h 18

arghl
en plus les noms des bénéficiaires sont pas enregistrés, magnifique transparence
toujours aussi répugnant ce système

Le 15/12/2020 à 17h 22

d’autant plus qu’il doit être linéaire (je suppose que la bande défile à une vitesse constante, et que les bobines tournent plus ou moins vite pour compenser le diamètre de la bobine qui change en fonction de la position, je doute que ça tourne à la vitesse max du support)
(par “vitesse max du support”, j’entends la solidité du matériau qui tourne, si on est monté jusqu’à 48 ou 52x sur les cd, et pas au-delà, il me semble que c’est parce que pour encore augmenter, faudrait que le disque tourne encore plus vite, et dans ce cas le plastique du disque supporterait pas et “exploserait” à cause de la force centrifuge)

Le 15/12/2020 à 10h 54

pourtant j’avais bien dit que c’était une blague :(

Le 14/12/2020 à 16h 11

y’a que moi que ça choque ?
“bandes magnétiques” à coté des énormissimes électro-aimants du LHC ?

(je blague hein, je ne doute pas une seule seconde que tout est blindé ET largement éloigné etc)

Le 15/12/2020 à 09h 49

il me semble qu’il y a quand même des améliorations au niveau du protocole, avec des diminutions de “l’overhead”, donc je suppose qu’il y a quand même quelques gains coté débit, même à bande de fréquence identique à la 4g (au pif et à la louche, entre 2 et 10%, un truc dans le genre)

Le 11/12/2020 à 16h 32

pareil
le scénario reste assez convenu, y’a pas forcément de rebondissement inattendu qui rendrait l’histoire “génialissime” (mais des fois trop d’inattendu devient du incohérent / “irréaliste”), mais je trouve la réalisation vraiment nickel, décors, plans de caméra …
et ils intègrent pas mal d’humour mine de rien (pas transcendant non plus, faut pas exagérer, mais y’a quelques “gags” au moins visuels assez régulièrement)
ça se laisse regarder, on a quelques histoires / aventures dans l’univers star wars avec un fil rouge

Le 11/12/2020 à 15h 54

bien vu, j’avais raté la subtilité entre “super heavy” et “falcon heavy”, merci pour les infos :)
(c’est bien pour éviter de me rater dans les noms que j’ai pas parlé de “starship” mais de “la partie “navette”“, pas de bol je me suis quand même vautré dans le piège “heavy” XD)

Le 10/12/2020 à 15h 50

ça dépend, si tu pars de la terre et atterri sur la lune, je pense que la gravité inférieure fait qu’il faut quand même largement moins de carburant pour l’atterrissage (alunissage du coup)

si c’est pour faut un “bond” sur la lune (décollage et alunissage) c’est probablement bien plus proche, mais même en négligeant le changement de masse du au carburant consommé pour le décollage, d’un coté faut s’arracher de l’astre, de l’autre au contraire faut pas avoir plus de poussée que la gravité, donc la quantité de carburant n’est pas la même selon le “sens”

Le 10/12/2020 à 15h 40

effectivement, dans les divers docs publics que spacex ce qui a décollé pour le test c’est la partie “navette”, qui peut (doit ?) être montée sur une falcon heavy

Le 10/12/2020 à 16h 03

on se fout du fait que ce soit moche, c’est fait pour une tache précise, si c’est “beau” tant mieux, si c’est moche, tant pis, ça va pas être modifié sur ce critère (un coup de peinture à la rigueur j’imagine, mais y’aura aucun changement plus profond pour la seule raison que “c’est moche”, ça m’étonnerait énormément)