Le 05/06/2019 à 11h 57

refuznik a écrit :

Enfin un firewall ipv6.
D’ailleurs je crois que c’est la seule box à ce jour qui en a un.


Non : c’est la seule box qui n’en avait pas encore…

Le 29/05/2019 à 17h 13

Petit détail par rapport au lien sur SHA-1.

Oui, SHA-1 est vulnérable aux collisions, mais ça n’a pas d’importance pour ce qui est de trouver un mot de passe correspondant à un hash donné.
Ce qu’il faut pour ça, c’est une attaque de préimage, et SHA-1 n’est pas vulnérable à ce type d’attaque (jusqu’à preuve du contraire).

Bien sûr, ça reste une très mauvaise chose d’utiliser SHA-1 pour hasher des mots de passe, car c’est une fonction beaucoup trop rapide, ce qui rend le brute force possible.

Le 24/05/2019 à 20h 49

Supreme AMS a écrit :

C’est déjà du TOTP, juste un peu modifié et ils ne fournissent pas la clé directement. Y’a plein de tuto et de méthode pour la récupérer. Perso j’utilise le plugin KeeTrayTOTP sur Keepass sinon keepass2android gère le TOTP Steam nativement.


Merci pour ton commentaire.
Il m’a poussé à me renseigner, et j’ai appris notamment que :

• Bitwarden supporte le TOTP de Steam
  


• Yubico Authenticator aussi. Du coup je peux maintenant utiliser ma YubiKey aussi pour Steam.
  
  Bien sûr, dans tous les cas, le plus pénible est d’obtenir la clé, vu qu’il n’y a pas de moyen officiel de le faire.
  Personnellement, j’ai utilisé Steam Desktop Authenticator, qui est Open Source.
  Il permet de récupérer le “shared secret” dans un fichier du sous-dossier “maFiles”, à condition de ne pas le chiffrer (j’ai fait ça dans un conteneur VeraCrypt temporaire, du coup).

Le 22/05/2019 à 12h 10

J’espère qu’un jour ils permettront d’utiliser une application standard pour leur authentification forte (du genre Google Authenticator ou tout autre appli qui gère le standard TOTP).

Parce qu’actuellement, ils ont fait ça à leur sauce et on est obligé d’installer leur appli mobile “Steam” complète.

Le 24/05/2019 à 17h 11

Zulgrib a écrit :

On peut voir que 24 images par secondes aussi tant que tu y es ?


Mauvais exemple, j’ai un écran 144 Hz…
(Et lorsqu’un jeu vidéo tombe à 50 images par seconde même en mode G-Sync, je perçois déjà un manque de fluidité, mais ce n’est pas le sujet).

Donc, comme tu peux le voir, je ne suis pas du tout opposé au progrès.

Je dis juste qu’à un moment, il y a des limites imposées par les lois de la physique (et la biologie).

L’œil humain n’a pas une acuité visuelle infinie, c’est un fait.

Je cite Wikipédia :



Le minimum visible
 
Un trait ou un point de fort contraste, typiquement un trait noir sur un fond blanc peut être distingué à partir d’un diamètre apparent de 0,5 seconde d’arc.

Le minimum séparable

C’est la distance minimale entre 2 points distincts de contraste maximum correctement discernés. C’est la notion d’acuité visuelle commune. La minute d’arc (1′) est la référence de normalité.

Je précise que ce sont les valeurs pour une vision normale (¹⁰⁄₁₀), et pas une vision parfaite (certaines personnes ont ¹⁸⁄₁₀, voire ²⁰⁄₁₀ ou plus).

Contestes-tu ces chiffres ?

Le 21/05/2019 à 12h 04

La 8K n’a aucun intérêt.
L’œil humain a un pouvoir de résolution limité.

Pour voir une différence entre 4K et 8K sur une TV de 85” (pourtant énorme), il faut se situer à moins de… 1.6 mètres de l’écran.
Source :https://www.tekrevue.com/tv-screen-size-calculator/

Cette course à la résolution devient ridicule.

Le 22/05/2019 à 16h 56

Apparemment, si, il y a un problème de licence ARM maintenant :https://www.anandtech.com/show/14373/report-arm-suspends-business-with-huawei

Le 22/05/2019 à 16h 40

“Next INpact - Actualités informatique et numérique au quotidien”
Là, je ne vois pas trop le rapport entre cette brève et la high-tech.

Si c’est : “Keanu Reeves a joué dans Matrix, qui est un film qui parle d’informatique”, c’est un peu léger " />

Le 22/05/2019 à 12h 48

U2F est maintenant activé par défaut (plus besoin d’aller dans about:config).

Le 21/05/2019 à 20h 14

Commentaire_supprime a écrit :

Sinon, Redshit chez moi partout.


Ouh là " />

Redshift, j’espère. " />

Le 21/05/2019 à 17h 36

Il y avait un article sur la lumière bleue dans Canard PC Hardware n°33 (Juillet Août 2017).

Il disait, en gros :

La dose fait le poison.

Pour le risque de lésion rétiniennes, certains “spots très directifs à LED” ou lampes torches peuvent être dans le groupe 1 (risque faible), mais 99% des ampoules classiques vendues aux particuliers sont à 2700K et sont dans le groupe 0 (absence de risque).

Les écrans sont aussi dans le groupe 0 (pas de danger pour la rétine).
La limite pour une surface pour se trouver dans le groupe 0 est à 10 000 cd/m², un ciel bleu est à 5 000 cd/m² et un écran est inférieur à 600 cd/m² (plutôt entre 100 et 300 cd/m² en pratique).

La lumière bleue peut influer sur le rythme circadien, et retarder l’endormissement.

Les lunettes anti lumière bleue ont “une efficacité douteuse”. Surtout les options pour verres correcteurs, qui filtrent vraiment très peu.
Baisser la luminosité de l’écran suffit à éviter la fatigue visuelle.

Si on le souhaite, on peut baisser la quantité de bleu dans les réglages de l’écran (ce qui va donner une teinte jaune à l’image, forcément), ou utiliser une solution logicielle (ils mentionnaient F.lux).

Le 21/05/2019 à 16h 40

bast73 a écrit :

Merci ! J’ai toujours compris ce truc de travers … Il me semble aussi que certains écran LED ont 2 “pixels” vert pour 1 rouge et 1 bleu … Donc pour moi ça paraissait logique qu’on capte moins le vert et qu’il fallait en mettre plus pour le voir pareil que les autres. Il faudra vraiment que je me retourne le cerveau sur ce sujet pour penser comme il faut.


Oui, certains écrans AMOLED ont 2 sous-pixels verts pour 1 rouge et 1 bleu, mais c’est justement parce que l’œil humain est plus sensible au vert :
https://en.wikipedia.org/wiki/PenTile_matrix_family#PenTile_RGBW

Le 18/05/2019 à 15h 45

Charly32 a écrit :

La première, encore que chez One Plus je ne me plains pas trop à ce niveau.

Après avec Android, il y a les roms alternative, ce qui m’a permis de
sauver ma tablette Sony Z2 : le fimware d’origine était complètement à
la ramasse, en particulier avec la gestion d’énergie.


Oui, les ROMs alternatives peuvent être très utiles.

Personnellement, j’utilise LineageOS sur mon Nexus 5X (sorti en octobre 2015), ce qui me permet de recevoir tous les mois les patchs de sécurité (alors que le dernier patch officiel est sorti en décembre 2018).
Et en prime, j’en ai profité pour me débarrasser de tous les services Google (je n’ai pas installé de package de GApps, ni même microG).

Mais ce n’est pas vraiment installable par “Monsieur tout le monde”…

Et même pour moi, je m’inquiète pour l’année prochaine : il n’y a aucune trace de LineageOS 16 (Android P) pour le Nexus 5X, pas même en non-officiel. On est toujours en version 15.1 (Android O). Et comme LineageOS abandonnent la version “N - 2” quand il sortent une nouvelle version majeure, je me dis qu’à la sortie de LineageOS 17 (en février ou mars 2020 probablement), ça sera sûrement la fin des mises à jour pour le Nexus 5X.
Mais bon, je verrai bien à ce moment là.

Le 18/05/2019 à 14h 00

Charly32 a écrit :

Perso quand j’achète un smartphone ou une tablette, je m’attend à ce qu’il soit mis à jour pendant plus que 3 ans.


Ça dépend ce que tu entends par “je m’attends” :

• Si tu veux dire que ce n’est pas normal que les mises à jour s’arrêtent au bout de 3 ans, je suis 100% d’accord.
  


• Mais si tu veux dire que tu penses pouvoir acheter un téléphone (ou tablette) au hasard et espérer qu’il soit mis à jour plus de 3 ans, tu risques d’être déçu. Ou alors tu n’achètes que du Apple ?
  
  

Le 17/05/2019 à 20h 48

Mr.Nox a écrit :

Je ne sais pas quel mobile tu achètes mais tous les mobiles ont enviro’ deux ans de mises à jour pour l’OS et trois ans pour les mises à jour de sécurité…


Ça n’est garanti que pour les smartphones sous Android One.

Pour les autres, les conditions imposées par Google sont bien moins strictes.
Il y a récemment eu une petite amélioration :
https://www.theverge.com/2018/10/24/18019356/android-security-update-mandate-goo…
En gros, pour les téléphones sortis après le 31 janvier 2018 et vendus à plus de 100 000 exemplaires, les fabricants doivent fournir 2 ans de mises à jour de sécurité.
Mais :

• Ils peuvent les publier tous les 3 mois s’ils le souhaitent (ils ne sont pas obligés de les sortir tous les mois)
  


• Aucune mention des versions majeures d’Android
  


• Les téléphones sortis avant le 31 janvier 2018, ou vendus à mois de 100 000 exemplaires sont à priori soumis à des conditions plus laxistes.
  
  

Le 17/05/2019 à 20h 18

L’absence de pare-feu en IPv6 sur la Freebox n’est pas acceptable.

Les 3 autres gros FAI (Orange, SFR et Bouygues) en ont tous mis un dans leurs box.

Le 17/05/2019 à 16h 46

gaten a écrit :

Donc Android One garantie le fait de ne pas avoir de surcouche et d’avoir 3 ans de mise à jour quelque soit le constructeur ? Ou bien c’est spécifique à Motorola ?


C’est pour tous les téléphones sous Android One, quel que soit le constructeur.

2 précisions :

• Dans les 3 ans de mises à jour, c’est 2 ans de mises à jour majeures (du genre Android 8 vers 9), et 3 ans pour les mises à jour de sécurité.
  


• Les 3 ans de mises à jour commencent à la date de sortie du téléphone (pas à la date d’achat).
  
  

Le 15/05/2019 à 06h 33

Le i5 9600K est un très bon processeur pour du gaming.

Même par rapport à un i9 9900K, il ne sera limitant que dans certains cas peu réalistes (du genre 2080 Ti en Full HD), et encore pas de beaucoup :

https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i5-9600k-processor-review,19.html

Passer de 147 à 134 images par seconde (-9 %), c’est pas catastrophique.

Le 11/05/2019 à 17h 37

Paraplegix a dit:

Quel raison pour ne pas avoir pris un “boitier” benchmark ouvert type Lianli PC-T60B pour faciliter l’accès au composants ?

A mon avis, le problème avec ce genre de bancs de tests c’est qu’ils ne sont pas représentatifs d’un boîtier normal :

• Au niveau du flux d’air, dans un boîtier “normal”, ça chauffe à l’intérieur au fil des minutes, et donc en utilisation prolongée les performances peuvent (éventuellement) baisser.





• Au niveau du bruit, un composant qui est un peu bruyant boîtier ouvert peut devenir acceptable une fois le boîtier fermé. Inversement, si ça chauffe trop à l’intérieur, les ventilos peuvent s’emballer et devenir pénibles.

Le 14/05/2019 à 16h 04

Même avec une application open source, tu n’a pas de garantie que le binaire que tu reçois est identique à une version précise des sources, à moins que tu ne compiles toi-même.

Le 09/05/2019 à 17h 02

Obidoub a écrit :

Oh punaise, je crois que Google n’a pas proposé des tarifs aussi “abordables” depuis le Nexus 4, et ça remonte. Cela arrive un peu tard, je suis passé à la concurrence depuis pas mal de temps. Et puis 5,6” ça reste trop grand.


Les Nexus 5 puis 5X étaient abordables aussi (349 € à leur sortie).
Mais effectivement depuis l’abandon des Nexus, le tarif des smartphones de Google était devenu exorbitant.
Heureusement qu’il y a eu l’arrivée d’Android One, qui est intéressant pour ceux qui achetaient des Nexus pour la partie logicielle : 3 ans de mises à jour de sécurité garanties, pas de surcouche.

Pour la taille de l’écran, attention :
Le ratio d’aujourd’hui - entre 18:9 et 19:9 - n’est pas le même qu’à l’époque (16:9), et l’écran occupe un pourcentage plus grand de la surface du téléphone.
Du coup, la taille des téléphones n’a pas augmenté autant qu’on pourrait le croire :
Nexus 4 : écran 4.7”, 133.9 x 68.7 x 9.1 mm
Nexus 5X : écran 5.2”, 147.0 x 72.6 x 7.9 mm
Pixel 3 : écran 5.5”, 145.6 x 68.2 x 7.9 mm
Pixel 3a : écran 5.6”, 151.3 x 70.1 x 8.2 mm

Le 17/04/2019 à 17h 09

EDIT: non rien (j’ai redit un truc déjà écrit dans l’article)

Le 17/04/2019 à 16h 40

Il y a beaucoup de gens qui changent de CPU en gardant leur ancienne carte mère ?

En général, quand je me décide à changer de CPU, il y a d’autres choses qui sont obsolètes : la RAM (DDR2 => DDR3 => DDR4), la version de PCI-Express, les prises USB (USB 2.0 => 3.0 => 3.1 Gen 2), …

EDIT: mais effectivement les cartes X370 ne sont pas encore obsolètes sur ces points là ;)

Le 16/04/2019 à 17h 25

AMD a affirmé que le socket AM4 serait utilisé jusqu’en 2020.

Mais je ne me rappelle pas les avoir entendu dire que les chipsets de 2016 supporteraient les CPUs de 2019, et encore moins que toutes les cartes mères qui les utilisent seraient compatibles avec tous les futurs CPUs AM4.

Par exemple, chez Intel, on est sur un socket 1151 depuis Skylake, mais il faut un chipset de la série 100 ou 200 pour Skylake ou Kaby Lake, et les séries 300 et 400 vont avec Coffee Lake (et Coffee Lake Refresh).

Le 16/04/2019 à 07h 00

@Nerg34 Je crois qu’AMD n’a jamais promis ça. Pour l’instant c’est juste des rumeurs.

Le 15/04/2019 à 16h 22

Si ça n’affecte que certains sites, une solution de contournement serait de passer par un VPN (si ça se reproduit).

Le 08/04/2019 à 20h 15

Pour ceux qui veulent tester le nouvel AZERTY tout de suite, en faisant abstraction de ce qui est écrit sur les touches de leur clavier, un utilisateur de Github a posté un layout pour Windows :

https://github.com/tbolon/optimized-azerty-win

Le 08/04/2019 à 19h 38

fred42 a dit:

Tu veux dire que l’on propose une évolution matérielle juste pour corriger un problème logiciel de Windows qui n’existe pas sous Linux ou macOS ?

Ce n’est pas “juste” pour corriger ce problème, vu le nombre d’ajouts / modifications.

Si tu veux pouvoir mettre les “éèçàù” en majuscules sous Windows avec la touche Verr Maj, il y a déjà des solutions : tu peux créer ta propre disposition de clavier avec Microsoft Keyboard Layout Creator, ou en télécharger une déjà faite. Par exemple : https://chrisbertrand.net/fr/articles/clavier_fr_esp_maj.html qui en bonus ajoute les caractères espagnols via Alt Gr.

En plus, même sous Linux, c’est pas idéal. Si tu veux mettre uniquement la première lettre d’un mot en majuscule (parmi “éèçàù”), il faut : activer Verr Maj, taper la lettre, désactiver Verr Maj, et taper la suite du mot. Ce qui ralentit la frappe.

Le 08/04/2019 à 11h 51

@TheKillerOfComputer

Pour le C cédille, l’intérêt de la nouvelle disposition est de pouvoir le mettre en majuscule.

Le 06/04/2019 à 17h 08

Bon, maintenant je veux un clavier avec des touches personnalisables (e-ink ou autre) ^^

Mais à une condition : avoir toutes les touches (et une disposition “standard”).

Le clavier de LDLC (Nemeio), ne me plaît pas du tout : pas de pavé numérique, pas de inser/suppr/origine/fin/page préc/suiv, les flèches ne sont pas au bon endroit, la touche Entrée est à l’américaine, et les touches ont l’air petites.

Le 24/03/2019 à 09h 03

Il existe des adaptateurs passifs DisplayPort vers HDMI, mais malheureusement, dans l’autre sens (HDMI vers DisplayPort), il faut obligatoirement un adaptateur actif, à ma connaissance.

Le 22/03/2019 à 16h 38

Pour ceux que ça intéresse, HP a annoncé son casque de VR “Reverb”, avec 2160x2160 par œil, 90 Hz, et un champ de vision de 114 degrés, pour 599 $.

Le 20/03/2019 à 18h 42

Effectivement l’endurance est faible, comparée aux concurrents.

Pour comparaison, sur les Samsung 860 EVO ou 970 EVO (Plus), c’est le double : 250 Go => 150 TBW, 500 Go => 300 TBW, 1 To => 600 TBW.

Sur les WD Black (le nouveau SN750, ou le précédent de 2018), aussi (avec même 200 TBW pour le modèle 250 Go).

Sur les Samsung 860 PRO ou 970 PRO (certes chers), c’est 4 fois plus : 256 Go => 300 TBW, 512 Go => 600 TBW, 1 To => 1200 TBW.

Et sur le Corsair Force MP510 (pas si cher que ça pour du NVMe), c’est encore plus : 240 Go => 400 TBW, 480 Go => 800 TBW, 960 Go => 1700 TBW.

Le 13/03/2019 à 13h 06

Je n’ai jamais utilisé de contrôleurs réseau Killer personnellement, mais je n’ai entendu que des mauvaises choses à leur sujet. Au moment de choisir une carte mère, je les évite soigneusement.

Le 06/03/2019 à 12h 57

Je préfère Bitwarden.
Moderne, Open Source, avec une offre gratuite suffisante pour la plupart des gens, et des offres payantes qui sont moins chères que celles de LastPass.
Au niveau des plateformes supportées il y a tout ce qu’il faut : extensions navigateurs (Chrome, Firefox et bien d’autres), applis mobiles (Android, iOS), applications desktop (Windows, macOS, Linux), version Web (rien à installer). Il y a même une version en ligne de commande.
Et il est possible, pour ceux qui le souhaitent, d’héberger Bitwarden sur son propre serveur.

Le 01/03/2019 à 18h 13

Pour le fichier hyberfil.sys (nécessaire pour l’hibernation), je pensais que désactiver la mise en veille hybride dans les options d’alimentation était suffisant, mais apparemment non (je viens de faire le test). La ligne de commande est donc bien nécessaire.

Pour ce qui est de désactiver le swap (fichier d’échange pour la mémoire virtuelle), je ne recommande pas. Certaines applications peuvent ne pas apprécier son absence, même quand il y a de la RAM de libre.

Le 01/03/2019 à 13h 00

dylem29 a écrit :

J’imagine qu’il permet de stocker une image de qualité en consommant moins de place?

A propos du AV1, quelqu’un a une idée s’il sera possible d’accélérer matériellement le codec avec une carte Nvidia Pascal?

Parce que voir mon CPU à 60% pour de la 4K60fps, ça me fait mal. " />


Non. Pas nativement en tout cas. Et avec un GPU Turing non plus.

D’après Wikipédia :

According to Mukund Srinivasan, chief business officer of AOM member Ittiam, early hardware support will be dominated by software running on non-CPU hardware (such as GPGPU, DSP or shader programs, as is the case with some VP9 hardware implementations), as fixed-function hardware will take 12–18 months after bitstream freeze until chips are available, plus 6 months for products based on those chips to hit the market. The bitstream was finally frozen on 28 March 2018, meaning chips could be available sometime between March and August 2019. According to the above forecast, products based on chips could then be on the market at the end of 2019 or the beginning of 2020.

Le 26/02/2019 à 12h 41

@bugmenot Pourquoi ?

Le 20/02/2019 à 17h 57

Il est possible de précharger dans les navigateurs le HSTS pour tout un TLD. Pour le “.dev”, ça a été fait il y a plus d’un an.

Le 20/02/2019 à 12h 55

En plus du “.test”, il y a aussi “.localhost”, qui est réservé également (pour un usage en localhost), et donc on a la garantie que personne ne va venir nous mettre du HSTS dessus.

Le 05/02/2019 à 20h 53

OlivierJ a écrit :

Je ne comprendrai jamais cette erreur.


“C’est abusé” est une expression familière, qui s’écrit bien avec un “é” :
 http://correcteurs.blog.lemonde.fr/2018/01/28/lecteurs-franchement-cest-abuse/

Le 04/02/2019 à 21h 05

David_L a dit:

Pour rappel le TDP est une valeur thermique, donnée par le constructeur, indiquant la quantité de chaleur que le système de refroidissement doit être capable de dissiper pour assurer le bon fonctionnement du système. C’est pour cela que plusieurs CPU différents peuvent avoir un même TDP.La consommation électrique, bien que d’une certaine manière liée au TDP, n’a rien à voir avec celui-ci.

Oui, d’ailleurs il y a une règle importante à connaître pour les processeurs Intel récents :

Le TDP n’est valable qu’à la fréquence de base, hors turbo.

C’est comme ça qu’on se retrouve avec un i9 9900K qui a un TDP de 95 W, mais qui peut consommer 180 W.

Un article intéressant sur le sujet : https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turbo

David_L a dit:

Beaucoup, c’est quand tu fais la même conso que ton concurrent à performances identiques. Trop c’est quand la conso s’envole parce que tu as appuyé sur le champignon côté tension histoire de tenir la fréquence qui te permettra de passer devant le concurrent dans trois benchs ;)

Bon, j’avoue, il consomme trop ^^

Je ne dis pas qu’il a un intérêt, juste que la consommation est plutôt logique compte tenu des fréquences et du nombre de cœurs (et de l’architecture et du process qui ne sont pas nouveaux).

Le 04/02/2019 à 13h 02

En même temps il y a 28 cœurs. Normal que ça consomme beaucoup.

Le 31/01/2019 à 18h 49

Au passage, la NT-H1 va apparemment rester en vente, vu que le tube de 10g vient de sortir (elle n’existait qu’en version 3.5g jusqu’à maintenant).

Et pour la différence de 2 °C, c’est uniquement sur Threadripper (qui a un énorme IHS et une grosse consommation). Sur LGA115x la différence est de seulement 0.2 °C. Mais au moins ils sont honnêtes là dessus : https://noctua.at/en/performance-comparison-nt-h1-vs-nt-h2

Le 31/01/2019 à 18h 37

La pâte thermique Noctua a un avantage par rapport à d’autres pâtes thermiques : elle est très simple à appliquer.

Sur LGA115x, on fait une boule de 3 à 4 mm au centre du CPU… et c’est tout. Elle s’étale toute seule sous la pression du ventirad. C’est inratable. (https://www.youtube.com/watch?v=nDLcMt5pteA)

Sur AM4 (qui est un petit peu plus gros), pour la NT-H1, on fait une boule de 4 à 5 mm au centre, et pour la NT-H2, ils conseillent 1 boule de 3 à 4 mm au milieu + 1 boule de 2 mm dans chaque coin (https://www.youtube.com/watch?v=iBS2SfB4wB0).

Le 31/01/2019 à 18h 16

En théorie (https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixe_binaire) :

1 To = 1 000 Go = 1 000 000 000 000 d’octets

1 Tio = 1 024 Gio = 1 099 511 627 776 octets

Sauf que… beaucoup - et notamment Windows - parlent de To (Go, Mo, ko, etc) alors qu’ils devraient utiliser les Tio (Gio, Mio, Kio, etc).

Du coup, quand un fabriquant de disque dur vous vend un disque de 1 To, il fait réellement 1 000 000 000 000 d’octets, et Windows indique 931 “Go”. Le fabriquant a raison, Windows a tort (il fait 931 Gio, pas Go).

Le 29/01/2019 à 20h 29

OK merci pour les infos. C’est une bonne chose que des modèles de 2013 et 2011 soient toujours maintenus.

Le 24/01/2019 à 18h 21

Question : combien de temps les NAS reçoivent des mises à jour de sécurité ? (Chez Netgear et chez les autres).

Il n’y a pas des vieux modèles qui ne reçoivent plus de mises à jour aujourd’hui ?

Le 24/01/2019 à 13h 21

J’ai retrouvé l’article dont tu parles : https://www.hardware.fr/news/14206/archivage-ssd-debranche-mauvaise-idee.html

Il est plutôt encourageant : il fait référence au même tableau que l’article d’AnandTech, et on y apprend une autre précision importante : d’après la norme JEDEC, des cellules de NAND qui ont consommé 10% de leurs cycles d’écriture ont une durée de rétention 10 fois supérieure à celle des cellules qui en sont à 100%.

Je rajoute une info : l’endurance dans les specs d’un SSD moderne est de l’ordre de 100 To (pour un Crucial MX500 de 250 Go) à 300 To (pour un Samsung 860 EVO de 500 Go), et même plus pour les SSD plus gros. Donc déjà pour atteindre 10% des cycles d’écriture il faut réécrire le SSD entièrement 40 à 60 fois.

Donc pas de panique, en toute logique, ont peut espérer 10 ans à 30 °C, et 20 ans à 25 °C.

Bien entendu, ça ne dispense pas d’avoir des sauvegardes sur des supports différents.

Le 23/01/2019 à 21h 45

kewilo a dit:

la température au moment de retirer la “clé”, si je comprends bien la notion de “power off temperature”

En fait, dans leur tableau, “power off temperature” fait simplement référence à la température de stockage, et “active temperature” est la température en fonctionnement.

Une température de stockage élevée est un point négatif pour la conservation des données, mais par contre pour la température de fonctionnement c’est l’inverse, une température plus élevée est une bonne chose.

Au passage, les cases en haut à gauche du tableau (dont la fameuse 1 semaine) sont grisées, parce que ce n’est pas logique d’avoir une température de fonctionnement inférieure à la température de stockage.