Le 21/08/2023 à 13h 50

C’est vrai que ce paragraphe est… assez mal tourné
De ce que je comprends, ce passage “Le bord intérieur du nuage d’Oort est, selon la NASA, « estimé entre 2 000 et 5 000 ua [unité astronomique correspondant à la distance Terre-Soleil] du Soleil.” est à rapprocher de “soit entre une dizaine et une trentaine de jours-lumière, alors que, pour rappel, les sondes sont à moins d’une journée-lumière de la Terre pour le moment.”
Tandis que ce passage “Le bord extérieur pourrait être à 10 000 ou même 100 000 ua du Soleil »” serait à rapprocher de “Quant au bord extérieur du nuage, il se trouve entre une soixantaine de jours-lumière et 1,5 année-lumière.”…
Les phrases sont coupées en deux, mais pas dans le bon ordre j’ai l’impression, c’est perturbant

Le 18/11/2021 à 15h 56

On a des nouvelles de Yaoo actualités, MSN actualités et tous les autres sites qui proposent exactement le même service, mais qui échappent pour l’instant à l’étiquette de grand méchant ? Ou alors la loi ne concerne que les méchantes sociétés qui ont de quoi payer ?

Le 03/11/2021 à 10h 26

Yakuza: Like a Dragon ? Humankind ?
Ca dépend de ce que tu appelles “gros carton”, mais ces jeux ont eu leur petit succès il me semble

Le 17/09/2021 à 07h 40

Merci pour ces concours !

Le 09/03/2020 à 13h 23

Faut regarder dans la dernière partie du tweet, dans la catégorie “Les créations Disney+ originals”

“The Mandalorian Saison 1” (sans autre précision)

Le 21/03/2019 à 10h 24

D’après l’article Wikipédia cité dans l’article, “The 2019 Noah Hawley film, Lucy In the Sky starring Natalie Portman is loosely based on Nowak’s experiences.”

Il faudrait donc dire “librement inspirée” plutôt que “inspirée”, histoire de lever l’ambigüité

Le 31/01/2019 à 11h 51

C’est ce que j’ai pensé aussi en lisant une première fois l’article
Puis après, je me suis dit que la première phrase évoque la révocation du certificat de l’application “espion”, tandis que la deuxième dit que la révocation n’a pas touché l’ensemble des certificats déposés par Google

A mettre en regard du cas Facebook où, d’après ce que j’ai compris de la brève, non seulement il y a eu révocation du certificat de l’application “espion”, mais aussi des autres (y compris des applications de communication interne à l’entreprise, d’où le râlage des employés)

Mon avis sur cette contradiction qui n’en est pas une, mais plus un manque de clarté peut-être ?

Le 13/11/2018 à 12h 17

Bref, vivement la prochaine GDQ pour voir de vrais bons joueurs " />

Le 03/10/2018 à 13h 35

Si j’avais le choix, je préférerais plutôt acheter Ellen Page que Larry Page personnellement " />

Ah, on parle juste de sites internet ? Zut

Le 19/06/2018 à 11h 51

Personne pour troller ? Bon bah je m’y colle alors…

Ah ça y est, Tesla est à court d’excuses pour expliquer les accidents et autres retards de productions, ils sont obligés d’accuser des employés de sabotage maintenant ! " />

Le 06/06/2018 à 11h 23

CryoGen a écrit :

Je propose d’ajouter un module capable de se rétracter dans le téléphone quand il est en veille et de sortir quand on allume l’écran " />

#fiabilité2.0



Félicitations, tu viens d’inventer le concept du Vivo Nex (anciennement appelé Vivo Apex) qui aurait un appareil photo rétractable selon les rumeurs, et qui sera présenté dans une semaine environ " />

(je ne sais pas si tu avais fait ton commentaire en connaissant le produit ou non. Si c’est non, bravo pour l’imagination " />)

Le 19/04/2018 à 09h 20

Chouette, encore un DLC qui apporte 3 nouveaux éléments à tout casser, pour la modique somme de 15 balles … J’ai bien aimé le jeu à sa sortie, il était le reboot de Sim City qu’on attendait plus. Mais j’ai de plus en plus l’impression que ça a foiré un moment, et qu’on se dirige vers un jeu à la Train simulator (qui a ajouté des locomotives à plusieurs dizaines d’euros à chaque fois et qui en est à des milliers d’euros de DLC sur Steam ^^)
Je suis le seul à trouver cette politique de DLC un peu abusée ? Et que ça gâche un peu leur réputation et l’attractivité du jeu ?
(36-15 my life, désolé)

Le 18/04/2018 à 08h 56

AMD croit fermement en l’importance d’avoir un choix, liberté que les joueurs exercent lorsqu’ils choisissent une carte graphique AMD Radeon RX.


Du coup, si je comprends bien, quand on choisit une carte graphique Nvidia parce qu’elle est objectivement meilleure que les RX Vega par exemple, c’est qu’on n’a pas eu le choix en fait et qu’on s’est fait avoir ?
Même si je suis souvent d’accord avec leur combat à AMD, leur communication est parfois déroutante …

Le 06/04/2018 à 08h 09

amgdev a écrit :

Le budget est honteux. C’est proche du détournement d’argent publique.

Le budget de la Gamer Assembly est inférieur avec plus de 20000 visiteurs et plus de 2000 joueurs…



(et à tous les autres qui comparent avec la GA)

C’est pas un peu de mauvaise foi de comparer cet événement, régional, nouvellement lancé, où la volonté était de faire quelque chose de gratuit et accessible, avec la 18ème édition d’un festival sur plusieurs jours, de plus grande envergure et avec des frais d’entrée pour les spectateurs et participants ?
Parce que si je regarde l’historique de la Gamers Assembly, d’après Wikipédia, la première édition, c’était plus du genre “Du 7 au 9 avril 2000 a eu lieu la première Gamers Assembly à Smarves rassemblant un peu plus de 100 joueurs.” … Bref, rien à voir avec les 2 000 joueurs et 20 000 spectateurs de 2018. Qui sait ce que sera l’édition 2030 de ce championnat donc !
(et je précise que je suis pas trop fan des deux jeux cités, que je n’avais pas du tout entendu parlé de ce championnat avant cette news, mais quand je vois ce genre de commentaire, je ne peux m’empêcher de les défendre un peu quand même …)

Le 05/04/2018 à 08h 07

• 1 000 000 € : Next INpact, le RPG !
  
  
  Ah ah, ça me ferait marrer que ce chiffre soit atteint, juste pour vous voir galérer à réaliser cette promesse " />
  Mais bon, soyons sérieux, ça n’a pas grande chose d’arriver malheureusement :(
  Bon courage néanmoins pour cette campagne !

Le 13/03/2018 à 08h 10

« Quelle que soit l’ambition, même la plus complexe, notre conviction est que l’on peut toujours arriver en moins de six mois et pour moins de 200 000 euros à un « minimum viable product », c’est-à-dire une première version minimale dont un premier usager trouve qu’elle produit un résultat préférable à l’état antérieur. »
[….]
S’ouvre ensuite une période dite d’incubation. L’objectif ? Consolider et améliorer progressivement le produit, notamment en fonction du retour des utilisateurs, avant d’entamer une phase d’intégration dans une « administration cible » – en principe l’institution qui a identifié le problème à la base (Assurance maladie, Pôle emploi, ministère…) – afin que celle-ci assure son fonctionnement à long terme.


Et du coup, on a une idée ou une estimation du coût de cette période “d’incubation” ? Et le coût pour l’administration à laquelle on a intégré le “produit” ? Parce que bon, un prototype fonctionnel en 6 mois et 200 000 euros où UN usager est satisfait, je pense que tout le monde doit en être capable (suffit de s’inscrire soi-même et de se déclarer content " /> ). Par contre, maintenir et adapter le projet pour devenir un vrai truc, c’est là que ça doit se corser. Et c’est dommage que ce soit là que la “publicité” pour les start-ups arrête de compter les frais …

Le 06/03/2018 à 15h 06

EDIT : en réponse à Jarodd

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dur%C3%A9e_du_droit_d%27auteur_par_pays

Il y a majoritairement du “vie + 50 ans” et du “vie + 70 ans” (apparemment, le “vie + 70 ans” est un truc commun à toute l’UE donc bon …)

Le 13/02/2018 à 12h 40

Ils se sont sûrement sentis inspirés par Free dans son affaire contre Free Electrons " />

Le 12/12/2017 à 12h 49

Je pense qu’il s’agit d’une centaine de références HP. Mais je te l’accorde, le titre est un peu ambigu

Le 04/12/2017 à 09h 43

“à un cours de 6,66 euros”

Coïncidence ? " /> " />

Le 30/11/2017 à 10h 33

Ah chouette, si c’est basé sur ce que font les autres, les utilisateurs se verront rapidement proposer les trottoirs, passages piétons et autres pistes cyclables qui permettent de contourner les feux rouges et gagner 10 précieuses secondes ! " />

(à moitié " /> mais c’est parfois bien chiant de se faire limite klaxonner sur un trottoir parce qu’on se pousse pas pour laisser passer les scooters …)

Le 23/11/2017 à 10h 19

My bad, j’ai l’impression que le post auquel je répondais a été édité pour changer le “C’est un Pay to win” en “C’était un Pay to win”, pendant que je faisais ma réponse justement (et comme j’ai pas actualisé …). Du coup, ne connaissant pas l’état du jeu dans la semaine avant la sortie, je retire ma critique et je veux bien admettre qu’il y avait un problème de paywall pendant cette phase " />

Le 23/11/2017 à 09h 43

@aldwyr Pas de sacrifice financier pour espérer quelque chose quand tu achètes sur les “freemiums” ? Moi qui croyais que les gens achetaient pour espérer passer plus rapidement des niveaux dont la difficulté est juste débilement élevée de base (les niveaux Candy Crush sont quand même bien aléatoires, vu que tu contrôles pas tout à faire les bonbons qui sortent du haut du tableau) ou que le farm est très long …

Pour NFS Payback, je peux pas dire, j’ai pas le jeu.
Par contre, pour Battlefront 2, que j’ai, c’est clairement pas comme tu le dis. Avec ce que tu gagnes dans le mode histoire (environ 4h) + le mode arcade (des cartes contre des bots qui t’apprennent à jouer tous les persos, ça doit prendre quelques heures à faire à tout casser) + les objectifs bidons (genre participer à tel mode de jeu 1 fois, passer 10 minutes de jeu avec telle classe, …), y a largement de quoi acheter 3 ou 4 fois Dark Vador avant 10h de jeu (pour le temps “monstrueux”, on repassera donc). Puis, se faire défoncer à longueur de temps, c’est un peu le principe du jeu malheureusement (je te confirme donc, n’achète pas ce jeu si tu n’es pas prêt à mourir en boucle " />). Parce que dès que tu fais la connerie de te mettre trop à découvert, ou si tu t’aventures un peu seul et que tu tombes face à plusieurs joueurs en face, tu as rarement une chance d’en réchapper. Peu importe si le mec en face à payer ou non.

Le 23/11/2017 à 08h 37

J’ai hâte de voir la tournure que va prendre cette histoire.
S’ils prennent le problème dans l’optique “addiction aux achats”, quelque chose sera intenté contre tous les candy crush saga et autres jeux à énergie ou vie qui pompe des millions d’euros sur mobile, misant justement sur l’addiction et l’envie d’avancer des joueurs et/ou la lenteur de la progression normale ?
Ou alors c’est juste le problème de l’aléatoire des lootboxes qui pose problème ? (auquel cas, il suffirait de donner les % d’obtention pour régler le “problème” ?)
J’ai envie de croire que si scandale il y a, ça ne devrait pas toucher que les jeux qui ont été sous les feux des projecteurs à cause d’une communauté un peu trop prompte à gueuler, mais que ça devrait concerner tout le monde, quelle que soit la plateforme…

Le 09/11/2017 à 10h 52

Aaaah, “révolutionnaire” et “Apple” dans la même news, ça sent bon le truc qui aura plusieurs années de retard technologiquement mais qui se vendra quand même “parce que y a une pomme dessus” " />

Le 30/10/2017 à 13h 53

Mais que faut-il pour que l’État se mette à la transparence ?

Encore plus d’article de NextINpact sur le sujet jusqu’à ce que l’Etat cède à vos revendications ? " />

Le 19/10/2017 à 09h 51

Au niveau du design, on dirait une copie du S340 Elite de NZXT je trouve (surtout avec le connecteur HDMI sur le dessus, que je n’avais trouvé que chez NZXT quand j’avais cherché le mois dernier). Bon après, il propose un peu plus de possibilité à l’intérieur, ce qui doit justifier les 20€ de plus à mettre

Le 13/10/2017 à 08h 44

@Dedrak @coket Personnellement, j’ai eu droit à un peu tout de la part des livreurs : celui qui donne à un voisin, celui qui met l’avis de passage directement, celui qui attend un peu puis téléphone pour savoir si je suis là (manque de pot, j’étais au boulot, mais il a fait l’effort), celui qui laisse le colis dans le hall et, mention spéciale au livreur de je sais plus quelle compagnie, qui a jeté le colis sur le balcon du premier étage de mon immeuble (alors que je suis au rez-de-chaussée, heureusement que mon voisin du dessus a eu la bonne idée de me le rapporter le soir même en découvrant le carton sur son balcon …)
 
Justement, le robot n’appellera pour l’instant pas à l’interphone, ni n’ouvrira les portes des halls d’immeuble, d’où mon interrogation sur l’automatisation complète et sans intervention humaine d’aucune sorte de la livraison, comme le suggère l’article … Ça me parait un peu irréaliste pour l’instant, sauf sur des zones de test spécialement aménagées pour

Le 13/10/2017 à 08h 09

Vu qu’on peut pas signaler d’erreurs dans les titres et sous-titres, je le fais ici : il manque un “t” à “StreeScooter” dans le titre, ça fait bizarre " />
Sinon, même si le dernier kilomètre est donné à la charge de véhicules plus ou moins autonomes avec IA et tout, je vois mal comment sera géré le dernier mètre (la livraison en elle-même quoi). Ce sera à la personne livré d’aller jusqu’au camion pour chercher son colis ? Combien de temps l’IA va décider d’attendre sur le trottoir si la personne ne répond pas immédiatement ? Est-ce que ça va être compétitif avec un livreur humain du coup (qui lui, reste de moins en moins longtemps à attendre près de la sonnette je dirais ^^) ?
A mon avis, pour l’instant, l’humain restera indispensable dans le camion, même s’il ne conduit plus ou ne décide plus des trajets

Le 03/10/2017 à 12h 00

Pire timing par rapport au reportage de Cash investigation, sous entendu que Free pourrait se servir de ce classement où il apparait en bonne posture pour ne pas répondre aux critiques faites dans le cadre de l’émission télé. Un potentiel moyen de détourner l’attention des “vrais” problèmes donc (à titre personnel, je n’ai aucun avis sur Free ou sur l’émission Cash investigation, mais c’est sûrement comme ça que certains voient les choses …)

Le 27/09/2017 à 14h 03

Pour information, Louvois va être abandonné en tant que logiciel de paie des armées, c’est déjà décidé depuis 2-3 ans (ayant travaillé en tant que chargé d’étude au ministère de la défense, j’ai participé à quelques réunions sur le sujet). Le remplaçant s’appelle Source Solde et le remplacement se fait petit à petit, en ce moment même (début de la phase de test pour la Marine début 2017, ils sont censés y passer définitivement à la fin de l’année). Pour plus d’info : http://www.defense.gouv.fr/familles/votre-espace/votre-solde/calendrier-de-deploiement-de-source-solde/calendrier-de-deploiement-de-source-solde

Le 06/07/2017 à 16h 08

127.0.0.1 a écrit :

Quand on refuse le consensus, j’estime que le minimum c’est d’accepter la décision de la majorité.

Sinon on donne l’impression de ne pas être démocrate.


" />
Définition de consensus : Accord entre plusieurs parties, plusieurs personnes. Accord de la majorité ou du plus grand nombre.

Du coup, la moindre des choses quand on refuse la décision de la majorité, c’est d’accepter la décision de la majorité … M’oui, on fait pas mieux comme démocrate, en effet " />

Le 21/06/2017 à 07h 35

Et dire que dans le même temps, on nous dit que SFR est obligé de virer des milliers d’employés pour retrouver un équilibre financier … Quelque chose me dit qu’en virant Drahi et en annulant toutes ces décisions débiles, il y aurait sûrement quelques millions d’économisés et des emplois sauvés … Emplois qui serviraient à améliorer leurs services consommateurs par exemple " />

Le 19/06/2017 à 09h 20

Du coup, pour l’instant, la démo Acer qui a été montré ne contenait que de la réalité virtuelle de ce que j’ai compris ? Pas de différence avec un casque VR “classique” pour l’instant niveau possibilité ? (ou alors le casque n’a pas été conçu pour faire autre chose en fait, comme la dernière phrase le sous-entend, permettant de faire moins cher et de le placer au même niveau que le PS VR dans le tarif … ça casserait le coté “mixed”)
Et sinon, niveau confort d’utilisation ? Pas de cinétose ? Ça chauffe pas trop ? Les écrans ne se recouvrent pas trop de buée ? La définition des caméras à l’avant représentent-elles bien la pièce qui nous entoure lors de la “virtualisation” de l’espace environnant ? (je me doute bien que, prototype oblige, ces éléments n’aient pas été trop discutés mais bon, quand même " />)

Merci pour le test en tout cas " />