Le 03/04/2018 à 14h 22

Oui bah bon courage pour utiliser firebase si t’es pas dev hein " />

Le 03/04/2018 à 14h 17

anagrys a écrit :



si je me m’abuse on est déjà capable de repérer le “rayonnement de fond” émis très peu de temps après le big bang. Remonter plus loin ne semble pas possible au vu de l’état actuel de la science…







Ce n’est pas possible d’aller plus loin non pas à cause de la science, mais de la physique.



Exemple, la vitesse de la lumière/infromation qui voyage à 300000km/s, ce qui rends l’univers observable d’une certaine taille, alors qu’il est plus grand. C’est seulement que la lumière/information ne nous ai pas encore parvenu : WikipediaLe rayonnement de fond c’est à cause de ce satané Planck et son ère, quel crâneur celui-là " />

Le 29/03/2018 à 18h 29

SebGF a écrit :



MindGeek c’est juste le fantasme accompli de toute entreprise similaire dans le secteur.



Une main-mise totale grâce à la possession de nombreux studios de production, et à côté de ça la possession des plateformes de streaming qui diffusent à la fois du contenu amateur et du piraté. Et la moindre contestation peut amener à une mise en liste noire pour la carrière de celui ou celle qui aurait envie d’ouvrir autre chose que ses cuisses.

Le tout protégé grâce au tabou de son secteur d’activité.



Du grand art, rien de plus. " />







Tu oublies le blanchiment, la prostitution et l’évasion fiscale. Un coup de génie c’est sûr " />

Le 29/03/2018 à 15h 10

jb18v a écrit :



pour peu qu’on puisse lier un compte d’un de leurs sites avec FB, banco " />







Winner takes all ! " />

Le 29/03/2018 à 13h 49

jb18v a écrit :



" /> ‘tain le monstre dans son secteur !







Le plus gros !



The biggest BBC comme qui dirait " />

Le 29/03/2018 à 13h 38

Car quelles que soient les annonces, le modèle économique de Facebook repose principalement sur la publicité ciblée et un profilage minutieux des internautes, au sein de ses produits comme à l’extérieur. Et ce point-là ne change pas.



Pas plus qu’il ne changera pour les milliers de sociétés vivant de ce modèle économique, sans être aussi visibles que Facebook.





Point crucial relevé par David, on ne voit toujours que Facebook ou Twitter ou Google, mais j’ai bien peur que ce ne soir rien à coté d’autres, ou plutôt d’un autre, qui vit de collecte de datas bien plus croustillante, je veux parler de MindGeek qui à prétendu un jour avoir la certitude que que chaque internaute masculin est passé au moins une fois sur l’un de sa myriade de sites porno. Et là en terme de collecte de data, ça doit être la fête du slip en mode freestyle.



Facebook n’est bien que l’arbre qui cache la forêt.

Le 29/03/2018 à 07h 17

tazvld a écrit :



En donnant une voie féminine au IA, ça marche ? sinon, j’ai une autre idée, je suis sûr que ça pourrait trouvé du financement de société privé française comme Dorcel ou Jacky et Michelle et dynamise le secteur de la robotique. J’ai bon ?







" />

Jacquie et Michel

Le 28/03/2018 à 15h 11

gwado a écrit :



Il faut arrêter maintenant.











127.0.0.1 a écrit :



GIF permet de générer facilement et d’afficher partout une brève animation constituée d’une suite d’images statiques.



En tant que vieux con, je dirais que s’il n’y a pas d’équivalent moderne au GIF c’est pour la bonne raison que personne n’a jugé bon de développer un équivalent moderne au GIf… et ceci car GIF fait le job.







d’où le webm. Mais bon comme c’est trop kikoolol des mème et que ça évite d’écrire, le gif a encore de beaux jours devant lui.

Le 28/03/2018 à 15h 08

seboquoi a écrit :



Ce stress que ça va être le lancement…







tu m’étonnes, à 8 milliards de dollars l’affaire, je te dis pas les assurances si ça fait boom " />

Le 28/03/2018 à 15h 06

Trouillard !" />

Le 21/03/2018 à 23h 25

Pt’ain ça fait partie de mon métier ça… y’a bon ça, on va pouvoir enfin avoir un point d’apui juridique pour mettre enfin en place le minimum vital dans les PME (les TPE c’est trop compliqué et trop coûteux souvent pour elles, ça il faut vraiment les accompagner au cas par cas). Cette fois si on sera peut entendu par les directions.



C’est pas tip top moumoute non plus l’amendement mais bon, comme dit ici, c’est le sens de l’histoire. Essayons de le mettre en branle intelligemment.

Le 20/03/2018 à 17h 34

Comment dit-on cocorico en chinois ?







google translate me donne ça : 鸡鸣 " />



Chui pas sûr hein " />

Le 20/03/2018 à 11h 50

Zekka a écrit :



T’as essayé de “dessiner” quoi là … ?







Heu un chef de gang avec ses lunettes, et sa clique derrière lui " />

Le 19/03/2018 à 16h 20

Tout va bien, circulez y’a rien à voir ヽ༼ ຈلຈ༼ ▀Ĺ▀ ༽ƟلƟ ༽ﾉ

Le 16/03/2018 à 17h 23

Gnppn a écrit :



Même pour moi " />







hihi " />

Le 16/03/2018 à 16h 30

schiste. a écrit :



{{refnec}} aurait été un meilleur clin d’oeil :p







Plus compliqué à chopper pour les non initiés sans doute " />

Le 15/03/2018 à 14h 54

Gnppn a écrit :



J’ai refait récemment tous mes abonnements et les 200+ sites avaient bien des flux RSS. Pareil pour les réseaux sociaux, YouTube compris, ce qui peut ouvrir des possibilités intéressantes. Par contre, beaucoup de sites ne mettent plus en avant leurs flux. C’est plutôt relégué à de vieilles pages web, parfois avec un vieux design.









Jarodd a écrit :



Je pense que c’est pour l’instant assez répandu, surtout sur les plateformes, qui permettent d’avoir un flux par “hébergé” (les blogs, les carnets de photos ou de dessins,…).



Par exemple sur Youtube, tu peux t’abonner à une chaîne, sans avoir de compte Google. J’espère que cela durera, je n’ai pas envie de créer un compte pour ça, mais connaissant Google, ils risquent d’imposer l’identification un jour ou l’autre.



Après, il y a des artistes qui ont un flux RSS mais ne publient plus dessus car ils ont les rézosocios, ou alors ils te font une mise à jour tous les 6 mois quand il y a quelques râleurs, ce qui perd tout l’intérêt du flux (200 fils à lire, actualité obsolète,…).







OK. Donc pour l’heure c’est encore largement répandu :)



J’imagine que c’est aussi grâce aux CMS (wordpress, drupal…) qui le génèrent nativement. Ce qui peut laisser penser que ce protocole va encore perdurer un moment.



merci pour vos retours " />

Le 15/03/2018 à 14h 29

Plus largement sur ce type de technio, il faut que les webmasters implémentent un flux RSS, en fait un fichier xml à un endroit et qu’il soit mis à jour tous les X.



Est le cas ? est-ce que les sites de news continuent à maintenir cette techno ou est-ce en voie d’extinction ?

Le 13/03/2018 à 16h 26

Coup de bol il a été fourni sur un CD, et non pas en feuillets A4.



sinon il est arrivé la même chose à notre secrétaire d’état

Le 13/03/2018 à 15h 02

L’urssaf c’est du fortran… " />

Le 13/03/2018 à 14h 53

Leur autorisation d’usage se rapproche de quelle licence connue ?

Le 10/03/2018 à 13h 28

Jarodd a écrit :



" />" />" />



La 4e est quand même largement inspirée de cette vieille image " />









127.0.0.1 a écrit :



Ah, la 4ème… tellement vrai.



Ah une époque on appelait cela les news “Pomme-C”. " />







On se fait vieux ! " />

Le 09/03/2018 à 17h 36

PhilGourgand a écrit :



Récuperable ici :  GitHubParfois, je jongle entre ces 2 soft pour récupérer des vidéos







Ah mais non énorme la vidéo d’exemple qu’ils donnent :





Search on Google Videos and download

You can pass literally anything to you-get. If it isn’t a valid URL, you-get will do a Google search and download the most relevant video for you. (It might not be exactly the thing you wish to see, but still very likely.)



$ you-get “Richard Stallman eats”





" />



Du coup j’ai essayé : Google



Et bam ça DL bien la vidéo de Stallman qui mange un truc d’entre ses pieds " />" />" />

Le 09/03/2018 à 15h 56

secouss a écrit :



ça aurait du être le sous titre " />







Nozalys a écrit :



(ça grimpe vite quand même…) On atteint rapidement le TB avec des flux en 1080p. C’est fou ce qu’on peut consommer sans trop s’en rendre compte.



Au moins ça permet de conserver des choses intéressantes pour la postérité. Dans 20 ou 30 ans, c’est pas si sûr que les youtube et cie existent encore !







Oui c’est sûr, mais je voyais ça surtout pour le tout-venant







secouss a écrit :



ça aurait du être le sous titre " />







S’eût pu ! " />

Le 09/03/2018 à 15h 20

127.0.0.1 a écrit :



Ok. La liste des sites indiquée dans la news est donc présumée fournir des sources licites. " />







Présumées licites jusqu’à preuve du contraire monsieur le juge " />

Le 09/03/2018 à 15h 19

Quiproquo a écrit :



Je l’utilise depuis des années, via un petit script très simple qui récupère toutes les vidéos des quelques chaines que je suis. Ça me permet de lire les vidéos Youtube dans un lecteur et pas dans mon navigateur, en qualité correcte malgré ma connexion en carton bouilli.







Tu te fais un petit serveur Linux chez ovh, genre un VPS à 5€ par mois, tu récupp les vidéo en bonne came sur les serveur et tu rapatries au besoin les vidéo sur ton pc, avec ta connexion en bois carton bouilli " />

Le 09/03/2018 à 14h 21

sepultura666 a écrit :



Assez marrant de mettre une URL de chaine au lieu de l’URL d’une vidéo, il va tout aspirer…





" />

" />

Le 09/03/2018 à 13h 59

Pornhub est dans la liste " />

Le 09/03/2018 à 13h 54

Merci pour l’info David, je vais tester. Je ne connaissais pas du tout cet outil. Du coup on peut facilement le mettre dans un processus automatisé pour réccupérer des copies des vidéos à l’usage privée du copiste " />



NB : je aller proposer des corrections de français, là ça pique les yeux" />

Le 09/03/2018 à 16h 10

Ça progresse cahin-caha cette affaire. J’ai du bol je suis en plein milieu de la fibre Orange FTTH, je suis donc raccordé depuis plus de 2 ans, mais j’imagine combien c’est dur d’attendre un déploiement qui tarde et des promesses mal tenues de la part des FAI.



On peut effectivement se demander si les objectifs vont être atteints.

Le 09/03/2018 à 14h 11

wolruf a écrit :



Trop tard, j’ai complètement laissé tomber Ghostery pour uBlock Origin.







les deux ne font pas la même choses. Sinon à la place de de Ghostery tu peux utiliser Disconnect

Le 09/03/2018 à 10h 15

Mihashi a écrit :



J’ai raté quelque chose ou Vincent a craqué ?







on va dire que c’était un P2P centralisé via un site web " />

Le 07/03/2018 à 11h 35

Dj a écrit :



Attention que tu parle de CC-BY  (donc “citation”) alors que ton lien parle de CC 0



Le BY oblige de créditer l’auteur original,  la 0  non (mais en france, vu qu’on en peut pas renoncer, ça reviens pour l’instant a la même chose)







oui c’est ce que j’expliquais " />

Le 06/03/2018 à 16h 57

le podoclaste a écrit :



Tu es sûr de ça ? Car il me semble bien que si.







Non tu ne peux pas. La seule chose que tu puisses faire c’est de faire un “équivalent” en proposant ton oeuvre en CC-BY comme expliqué ici

Le 06/03/2018 à 16h 47

v1nce a écrit :



70 ans après la mort de l’auteur c’est d’une crétinerie sans nom.

la recherche des ayants droits, 

descendants des ayants droits,

descendants des descendants des ayants droits, 

descendants des descendants des descendants des ayants droits

doit coûter plus cher que les droits auxquels chacun pourrait prétendre dans 99% des cas.



et même dans le cas ou le solde est positif quelle légitimité a-t-il ?



Est-ce que les arrières-arrières petits enfants du maçon continue à percevoir quelque chose une fois qu’il a achevé une maison ?

Si les “auteurs” veulent léguer qqchose à leurs héritiers ils n’ont qu’à faire comme tout le monde et épargner tout au long de leur vie.







Ah ça on est bien d’accord " />

Le 06/03/2018 à 16h 46

tpeg5stan a écrit :



effectivement, le droit moral est perpétuel, inaliénable et incessible. Mais il ne permet que de s’opposer à une réutilisation qui ne serait pas respectueuse du récit original. Il n’y a pas si longtemps, on a eu un procès sur la « suite » des misérables de Victor Hugo, par exemple. Ou bien même un livre du domaine public, tu n’as pas le droit de dire que tu l’as écrit : il faut toujours citer l’auteur.







Tout à fait. Sachant que en france, et en allemagne aussi, c’est du droit d’auteur et aux USA et en angleterre c’est du copyright. Si c’est similaire c’est différent en de nombreux points. Comme par exemple le droit français ne permet pas d’abandonner la paternité de l’oeuvre, alors que le copyright le permet. De même qu’on ne peut pas “focer” son oeuvre à entre dans le domaine public, alors le copyright le peut, d’où le débat juridique autour de la creative common CC-0

Le 05/03/2018 à 17h 59

Faith a écrit :



Es-tu vraiment sur de travailler dans le domaine ? Quel domaine, d’ailleurs, parce que je travaille dans la banque, et je suis surpris de voir tes questions de néophyte…







Tu ne prétends pas juger ce que je sais faire ou pas, en lisant mes posts sur NXI quand même ?



cela dit je ne ne peut pas dire les banques avec qui je travaille (il est facile de trouver mon identité depuis ce pseudo) compte tenu des NDA que j’ai signé, ni ce que j’y fais. Je peux juste dire que je/nous fournissons du développement plutôt orienté SaaS avec des accès web pour les conseillers des dites banques pour faire le lien entre le conseiller et les API bancaires, et de l’hébergement avec un gros SLA. Je ne peux pas en dire beaucoup plus " />

Le 05/03/2018 à 17h 12

fred42 a écrit :



Je pense que tu n’as pas compris le principe, il n’y a pas d’“empreinte faciale” comme tu dis.



Ils ont juste une appli qui vérifie que l’on a bien un être humain vivant correspondant à la photo de la carte d’identité localement puis qui accepte l’ouverture du compte ou renvoie vers la procédure habituelle. Cela ne sert qu’à l’ouverture de compte et s’appuie sur la photo de la carte d’identité.



Ce n’est pas une authentification faciale qui sert à faire les opérations courantes.







Rhalalala, on est sur le web, on peut aussi écrire pas tout à fait précisément le poil de cul de ce qu’on pense. En plus c’est mon métier et je travail avec/pour les banque sur ces sujets.



pour le reste. voir mon commentaire à @Faith

Le 05/03/2018 à 17h 09

Faith a écrit :



Réaction générique, mais très peu adaptée au sujet de la news.

Si ton empreinte faciale est compromise, et bien quelqu’un pourra ouvrir un compte à ton nom, sous réserve qu’il dispose d’une copie de ta carte d’identité.

C’est à dire que c’est… exactement comme actuellement.



 Peux-tu donc préciser les risques que tu évoques ?







Ce n’est pas une réaction générique, c’est un peu mon métier. Bref.



On utilise une photo de moi prise en publique (par exemple) pour accéder à un compte bancaire dont l’un des moyen d’accès est la reconnaissance. Comment fait on ? question rhétorique, qui montre que la biométrie c’est très surfait, comme saint tropez

Le 05/03/2018 à 15h 40

Pour la millième fois, comment on fait si l’empreinte faciale est compromise ? on change de tronche ?





Les modalités de mise en œuvre et mesures techniques adoptées ont permis de réduire à un niveau de vraisemblance et de gravité négligeable les impacts résultant notamment des risques de fuites ou de pertes des données, d’indisponibilité du dispositif ou d’usurpation d’identité





c’est quoi un “niveau de vraisemblance et de gravité ?” c’est quoi sur une échelle de 0 à 10 le “négligeable” ? Ils se foutent de notre gueule encore une fois.



Je travaille comme sous-traitant pour des banques françaises, et je connais les mécanismes de sécurité en interne, ça fait tellement peur que je rajoute des couches de sécu de mon coté. Ils ont passé plus de temps à éplucher mes CGV pendant des mois qu’a auditer le code de production :-/



Bref, j’espère qu’on ne sera pas à terme obligés d’utiliser l’ejac faciale pour se faire reconnaître par leur binz…

Le 02/03/2018 à 15h 42

un chercheur en sécurité a révélé une faille « critique » dans une page de validation de l’installation des certificats. La vulnérabilité aurait permis d’exécuter des commandes en tant qu’administrateur (root) sur les serveurs du revendeur



" />



sympa la chamaillerie devant tout le monde. Popcorn Time !



je plains les pauvres webmaster qui ont l’un des certif sur le site, ils doivent tout refaire " />

Le 28/02/2018 à 07h 05

Patch a écrit :



Plusieurs même " />







" />

Le 27/02/2018 à 16h 22

tazvld a écrit :



Ha… du coup, je comprend mieux pourquoi le numéro de la carte est en relief.







Exactement, pour pouvoir s’imprimer sur le dupli (ou tripli) papier carbone :)

Le 27/02/2018 à 16h 19

127.0.0.1 a écrit :



Tu peux descendre à 350Ko de Rom avec uclinux, mais il faut 2.5M de Ram pour booter.



Sinon tu as des trucs comme freertos qui a besoin de moins de 10Ko de Rom

(et quelques centaines d’octets de Ram)







" />

Le 27/02/2018 à 14h 33

Nozalys a écrit :



Pas mal pas mal, mais bon, dans la liste des fonctionalités inclues tu peux en virer 90% pour ce cas d’utilisation, donc encore réduire pas mal. De mémoire il me semble que le kernel seul compilé et optimisé en poids nécessite une dizaine de Mo.







Ça se trouve, y’a un mec qui a fait un linux qui marche sur une disquette 3”¹⁄₂ (1.44Mo) Et qui boot sur un pc ! " />

Le 27/02/2018 à 14h 32

uzak a écrit :



Rhaa merci, je me sens plus jeune d’un coup " />







C’est très vieux hein " />







Meptalon a écrit :



Oui ça m’est arrivé. À l’étranger. J’ai expliqué qu’en cas de vol, je ne voulais pas que l’éventuel voleur ait non seulement ma carte mais ma signature aussi. Après, le commerçant, quand il a le choix entre rien vendre (je REFUSE de signer mes cartes) et se faire chier pendant une demi-heure en essayant de me convaincre, généralement, il opte pour accepter quand même.







Tu peux faire un simple gribouillis ? A moins que ta signature soit un gribouillis comme la mienne " />

Le 27/02/2018 à 14h 22

Ramaloke a écrit :



…



Ps : Quelqu’un s’est déjà vu refuser un paiment avec une carte non-signé au dos ? Nan parce que c’est marqué partout que c’est non-valide si non signé, mais j’ai jamais vu personne vérifier la présence de la signature " />







Je pense que c’était surtout vérifié lorsqu’on était avec le sabot et la signature sur le carbone.



Pour les plus jeunes :https://www.le-comptoir-du-banquier.com/forum/memoires-du-zinc/104-ancien-produi…

Le 27/02/2018 à 14h 08

Nozalys a écrit :



T’en connait des distrib linux qui tiennent sur ne serait-ce que 32 Kbit de rom ? " />







Le plus petit que j’ai trouvé : http://www.damnsmalllinux.org/index.html 50 Mo " />

Le 27/02/2018 à 18h 09

Ricard a écrit :



J’y vais de ma petite idée personnelle. " />

Pour remplacer Fake News je propose:



“Information divulguée sans autorisation sur internet et non validée par l’exécutif ou par un organe de presse officiel contrôlé par un grand capitaine d’industrie, habilité et subventionné par l’exécutif.”







l’IDSASINVEPUODPOCPUGCIHSPE… ouais ça le fait " />

Le 27/02/2018 à 17h 55

Jarodd a écrit :



Le suspense est insoutenable " />







Pour ma part, je pense ne pas pouvoir trouver le sommeil d’ici là " />



Edith : usage d’un smiley trop rarement utilisé !