Moi ce qui me gonfle … c’est que les écoles primaires ont des tablettes , pc derniers cris …et que toi en deug/master/license ,tu te retrouves avec un pc d’il y a 20 ans (voir plus perso) et que si tu oses demandé du matos ou des fonds …on te répond que seul la moitié des inscrits sera pris dans la classe …
Les écoles primaires sont fourni en informatique par la commune.
Donc, elles reçoivent des ordis d’occase tout neufs de chez Stan.
Tu peux trouver dans les écoles primaires:
Pentium4 en RDRAM avec 256Mo parce que qui va encore trouver de la RDRAM de nos jours???
Lecteur CD, super utile! Même le DVD promo de jeux éducatifs Dora fourni avec un magazine pour enfants, ben c’est déjà écrit précédemment, c’est un DVD.
Ecran 17 pouces cathodique. J’ai rien contre, mais ça vieillit à force. Après, pour du 800x600, c’est pas trop flou.
Comme il fonctionne (il s’allume), il n’y a pas de raison de le changer.
Je force le trait, souvent les postes sont plus récents, mais très rarement fournis en standard avec Vista au minimum par exemple. Aucun en 7. Ca donne une idée de l’âge.
La tablette, chaque enfant en a une blanche ou noire, on peut dessiner dessus à la craie ou au velleda. Mais au moins, elles ont une bonne autonomie.
Remarque: ça empêche pas mes enfants de jouer aux jeux vidéos dessus (les jeux sur Androïd, ils les trouvent trop limitants, on ne peut pas y faire tout ce qu’on veut :))
Le
14/02/2014 à
09h
52
Baronmatbe a écrit :
si on apprenait à lire à l’école ce serais déjà pas mal…
Simplement, les élèves manquent cruellement de pratique.
Il faut dire que donner le goût de la lecture aux enfants, c’est du boulot! Moi et ma femme, c’est 3 enfants x 7 ans x 365 soirs x 10 minutes de lecture aux enfants sur 13ans (1 enfant tous les 3 ans).
On a passé le milieu de ce rythme, et on n’a quasiment jamais raté une histoire un soir pour l’un d’entre eux. Et parfois c’est plusieurs histoires d’un coup.
Les 10 minutes varient bien sûr avec l’âge de l’enfant et l’intérêt du parent pour l’histoire qu’il lit.
Pas obligé que tout le monde fasse cela, mais je vois bien quand certains copains de mes enfants viennent à la maison qu’un livre, ça sert au mieux à caler les tables, allumer le feu dans la cheminée, ou à faire escabeau pour jour au babyfoot.
Et quand un enfant lit, il a du vocabulaire et connaît l’orthographe, les tournures de phrase. Sans compter les connaissances qu’il peut t’apporter sur le pélobète cultripède.
On complète en reprenant les mauvaises tournures de phrases, les erreurs de conjugaison et prononciation, et on n’a pas de problème avec les dictées au CE1 par exemple.
En résumé: les enfants apprennent à lire, sans soutien derrière des parents, point de salut!
Ca n’a pourtant pas l’air sorcier à faire, c’est vraiment étrange que certains logiciels de synchro trouvent pertinent de vider des synchro pré-existantes plutôt que de remplir les nouvelles…
C’est deux philosophies différentes. Soit avoir toujours le même “maître”, soit toujours considérer le dernier comme le maître.
Ces pas du bug, c’est du domaine du RTFM
Le
08/02/2014 à
16h
52
Stegue a écrit :
Je loue le 100Go depuis quelques temps et la déception, c’est l’outils de synchro automatique. Il m’a carrément supprimé des fichiers en local. Un comble pour un espace de sauvegarde !!" />
Il faudrait que tu décrives ton problème.
En tout cas, il ne faut pas confondre “synchronisation” et “sauvegarde”.
Dans une synchronisation, si tu supprimes d’un côté, tu dois aussi supprimer de l’autre. Tu as des deux côtés une réplique exacte.
Dans une sauvegarde, tu sauvegardes des fichiers, mais la sauvegarde est une opération préparée et ciblée, pas quelque chose de continu.
Peut-être devrais tu utuliser un autre logiciel que le logiciel de synchro fourni?
Le
07/02/2014 à
12h
54
raoudoudou a écrit :
Une ligne de script à ajouter dans le cron " />
J’ai pas bien compris alors, je croyais que tu voulais utiliser les dedibox comme solution de sauvegarde, et je soulignais que ce n’en sont pas, rien ne garanti que tu retrouves tes données en cas de crash, et rien ne te protège contre une opération de mise à jour qui te ferais perdre tes données.
raoudoudou a écrit :
Pour ma part, me déplacer avec un disque 2.5 de 1To fonctionne bien aussi " />
Une solution plus transparente m’irais bien. Et si j’ai un incendie à la maison, je ne perdrais pas les photos/vidéos. Alors que le disque personnel (rangé dans le tiroir sous l’ordi), c’est pas très sûr dans ce cas là!
Le
07/02/2014 à
12h
49
paisible ruminant a écrit :
Non mais franchement, je doute fort qu’ils tiennent les10Mbits/s suffisamment longtemps pour atteindre les 10To (11,6 jours dans des conditions optimales).
Tut te trompes, 10Mbits/s, c’est 1,25Mo/s (en arrondissant, en négligeant tout ce qui n’est pas data). Donc il faut multiplier par 8.
10To, ça se monte en 3 mois…
Le
07/02/2014 à
10h
00
raoudoudou a écrit :
À ce prix là, et pour une capacité si ridicule, tu fais du RAID-1 c’est plus simple.
Pour plusieurs To, tu fais toujours du RAID-1, rentabilisé en 4 mois maxi.
Offre pas du tout intéressante
Pas tout à fait d’accord. Quand je pars en vacances, je fais toujours une sauvegarde des photos d ela famille sur dique dur et je pars avec le disque. Comme ça, si on me cambriole, y a que du matos, ça m’importe finalement peu.
Mais en vacances, le disque est pas toujours stocké correctement. On fait toujours du camping, dans des contrées différentes, avec des conditions pas top pour du matériel électronique (chaleur, humidité, froid, …)
Donc une sauvegarde à distance, ça m’intéresse.
Et pour faire du raid-1, il faut un ordi avec la place dedans pour ou un NAS raid-1. C’est déjà une condition ou un investissement plus important.
Ce qui est dommage, c’est que OVH soit surtout connu par les geeks, qui trouvent souvent qu’ils feraient mieux eux-même.
raoudoudou a écrit :
Et si t’as vraiment besoin que tes données soient ailleurs que chez toi, tu prends deux dedibox entrée de gamme, t’as plus d’espace disque, un débit de fou, etc.
Là on peut dicuter de la sécurité des données. Normalement TU dois t’occuper de sauvegarder tes dédibox. Ce n’est PAS fait pour conserver des données.
Le
07/02/2014 à
09h
05
flotix a écrit :
Si demain j’utilise 100To, vous croyez pas que j’aurai le droit à un petit email? " />
Demain, tu peux clairement pas, il te faudrait plus de 2 ans 1⁄2 pour charger 100To à 10Mb/s.
J’ai eu sous la main un Viao aussi avec un Bios Bridé à 512Mo de Ram, bien que le chip de la carte mère en supportait le double, (c’était marqué sur la doc), je sais pas si c’est comme ça pour les machines récentes, mais je me suis dit, un truc aussi peu évolutif… pas pour moi !
Ca ce sont des choix constructeurs. En plus, c’est pas rare que finalement l’ordi supporte en vérité plus.
Attention toutefois, je me rappelle à une époque que quand on dépassait le 128Mo de RAM sur certaines CM avec certains chipsets, toute la RAM au-dessu de 128Mo n’était plus prise en compte par le cache L2. Donc perfs minables.
Les grandes marques préfèrent mentir sur la limite supérieure (exmeple: 2Go maxi alors que 4 fonctionnent) que de voir des gens râler (j’ai mis 4Go mais je n’en vois que 3, c’est quoi cette daube?)
Le
07/02/2014 à
07h
48
flagos_ a écrit :
Les prix étaient assez étranges. Certains sortaient pas cher, d’autres non.
Bon après sur ce segment, c’est assez souvent n’importe quoi les prix.
Moi, je trouvais la gamme Vaio très bien faite.
Niveau marketing: le modèle au-dessus était plus cher, mais il avait toujours un truc en plus qui faisait hésiter
Niveau conception: la plupart des modèles étaient très équilibrés.
Après, cette news me rappelle il y a longtemps que les Vaio étaient les seuls portables pendant un long moment à gérer correctement le firewire. Comme le mac.
Elle est parfaitement silencieuse.Quand j’étais en prise VGA, j’entendais l’écran siffler lors des changements de résolution ou avec des tableaux Excel particuliers.
D’après ma CM, je confirme le 12V un peu léger (11,85). Mais c’est que 1% d’écart, et en charge ça bouge pas beaucoup (11,80).
Et je pense pas que ce serait mieux d’avoir 12,30 finalement.
Par contre, dans un petit boitier (mirco atx low profile), c’est une misère à installer.
Par contre, la conso de la config de test, j’ai du mal à y croire.A la prise, j’ai 30-40W au repos/activité Web et développement et 120W en jeu avec un Core I5 3570K, 8Go de RAM 1600, SSD 64Go en cache d’un HD de 1TO, radeon HD7750 low profile et lecteur DVD (mesures effectuées avec 2 appareils)
Eux ils ont le double en charge ! Et 50% de plus au repos! C’est la CM qui mange tout ça?
399€ pour une utilisation occasionnelle.. Y’a que moi que ça choque ? On est pas tous des Crésus, hein ?
Et quand bien même je serais Crésus, je ne me vois pas foutre 400€ dans un truc qui sert une fois de temps en temps !
Un pico projecteur, c’est pas loin des 400€ seul. Moi j’ai acheté les deux en soldes ou ODR, soit 175€ maxi. C’est clair que 400€ est hors budget pour le VP seul.
Après, il faut voir avec les enceintes: si elles rendent bien, ça peut servir à sonoriser une chambre. Et là, 200€ de budget, c’est pas forcément haut pour avoir un son correct.
Donc l’un dans l’autre: 400€, c’est une somme mais ça cumule les deux produits (plus le côté pratique sans fil, facteur WAF très important!).
Imagine que tu propose à ta moitié d’avoir une deuxième TV qu’on peut faire disparaître à volonté! Essaie jsute pour voir combien elle mettrait dedans. Montre lui le bloc et explique lui qu’il suffit de le sortir ou on veut et de l’allumer.
Car moi, les pico VP, c’est comme cela qu’ils sont arrivés chez nous: pour se faire des petites soirées ciné pénards à l’occasion, pour regarder les séries sans avoir encore un autre écran en permanence dans une autre pièce. + le côté “je le mets n’importe où”: moi je l’ai utilisé souvent sur la tapis de course ou le vélo d’appartement.
C’est pas utile, mais c’est pratique.
Le
06/02/2014 à
06h
31
js2082 a écrit :
Mais c’est bien là, le problème.
Le marché ciblé est restreint voire même trop restreint.
Après plusieurs démo de mon ancien pico projecteur (30 lumens), il y a plusieurs personnes qui en ont acheté (oui, aussi en 800x480 like).
Bie sûr, chez les geeks ça ne marche pas bien car il manque toujours quelque chose.
J’ai changé mon ancien car il manquait la mise en veille automatique. (et que j’ai pas osé aller loin dans la bidouille du firmware).
Augmenter la puissance de la LED pour passer à 200lm est un gros travail d’approvisionnement en LED et en refroidissement du bestiau.
Et le choix de la LED n’est pas simple. 200 lumens, ta LED tape très fort dans le bleu à mon avis. En réduisant la luminosité, on trouve des LED avec un spectre plus utilisable (à moins que tu ne souhaite regarder que l’âge de glace).
Regarder un film en 854x480, je le fait très souvent. J’ai pas de gros problème avec ça.
C’est sûr que si je voulais une installation de projection parfaite, j’achèterais un meilleur projecteur et un écran. Là, c’est pour projeter sur tes murs et au plafond, à l’occasion.
Enfin, certaines personnes privilégient le son à la vidéo, mois le HD, je ne vois pas de différence flagrante.
js2082 a écrit :
Ce qui est con, c’est qu’ainsi, ce produit se vendra en faible quantité et que derrière un concurrent (au hasard… Samsung?) risque d’arriver en proposant le même produit avec des caractéristiques plus équilibrées, et le vendre en quantités bien plus importantes.
[quote]
Te gêne pas, le samsung 30 lumens est sur ebay.
Samsung a abandonné ce marché.
[quote:4905437:js2082]
Typiquement français comme comportement.
Quoi, râler contre tout? Oui. Se croire meilleur et plus doué que des gens qui gèrent une boite comme Orange? Oui, c’est français. La dernière étape, c’est acheter le produit et manifester parce que on ne nous avait pas dit que…
Le
05/02/2014 à
17h
44
zer a écrit :
Même définition, 200 lumens, plus petit, 3 fois plus léger et 329€ pour le Asus S1.
Je pense qu’il n’y a pas photo entre les 2 produits ! " />
Le son de 2W va faire une sacré concurrence… Et la connectivité sans fil est inexistante. A priori, ce ASUS produit dans la moyenne des produits actuels de ce type. Il est plus lumineux, mais 200lm face à 80 ne change pas grand-chose: dans le noir 80 suffisent, mais de jour même rideaux tirés c’est insuffisant.
D’ailleurs, ASUS a annoncé une image de 1m à 1m de distance. C’est un rapport de grossissement très fort, les produits actuels sont plutôt dans les 1m à 1,6m de distance.
La différence? il faut pouvoir placer le ASUS devant soi, chez moi le vidéo est plutôt derrière ou au-dessus. Mais là, c’est vraiment selon les besoins. Quelqu’un a des infos sur le bloc d’Orange concernant ce point?
En tout cas, le produit Orange ne convient pas à tout le monde, certes, mais il a des atouts!
Le
05/02/2014 à
13h
27
Isamu a écrit :
au niveau son, ça à l’air intéressant. Question video projection, cela reste de l’ordre du gadget je pense :/ en terme de résolution et de luminosité c’est très light
Pour la vidéo projection, étant possesseur d’un pico projecteur (Philips PPX2450, 50 lumens, même résolution), je peux donner mon avis: c’est pas pour du grand cinéma, mais pour regarder les DVD/séries, projeté au plafond au-dessus du lit, c’est impécable.
Jouer à la Gamecube aussi.
La résolution fait des beaux escaliers dans l’interface, mais dans un film cela ne se voit pas. De toutes façon, le plafond c’est moi qui l’ai fait, et il est loin d’être parfait, donc inutile que je projette en HD dessus! L’image est très agréable niveau couleurs, et ce VP se débrouille étonnemment mieux dans les noirs et sombres que beaucoup de TV LCD pas chères (moins de 500⁄600 €).
Après quand je veux me faire plaisir, je regarde sur ma TV, surtout pour le son sur ampli d’ailleurs que pour l’image d’ailleurs. On s’habitue à une image de 2m ou presque!
Par ailleurs, TI a seulement arrêté les chips mobile, ils continuent d’utiliser massivement des CPU ARM dans énormément de leurs produits (comme le monstre HPC de KeyStone II).
Dernier point, en terme d’unités le mobile ne représente plus que 46% et les CPU Cortex-A seulement 18%. La croissance que cherche ARM est ailleurs ;)
Le HPC est un cheval de bataille pour pas mal de gens: les anciens comme IBM, les récents comme Intel ARM, les troublions comme NVidia.
La domination d’ARM sur le mobile n’est pas prête de disparaître, mais elle peut être tout de même ébréchée par Intel.
Et sauf revirement d’Apple sur le sujet, je ne vois pas de projet émerger pour qu’ARM rende la pareille à Intel (débarquer sur le domaine moins lucratif et plus vraiement en expansion de l’ordinateur personnel)
Je trouve que c’est assez agité et intéressant ce qui se passe en ce moment chez les concepteurs de CPU.
Le
05/02/2014 à
08h
22
Le marché des CPU ARM a muri aussi, maintenant on voit des coeurs 64bits, mais finalement les A9 ont encore de beaux jours devant eux. Les nouvelles licences ne se vendent pas forcément au même rythme que les anciennes.
Par ailleurs, comme dit dans d’autres commentaires, certains abandonnent la course (Texas), d’autres sociétés fusionnent… Il y a moins de clients potentiels, le marché a explosé, maintenant il se consolide.
Quand tous ont acheté les licences des nouveaux procs, ils ont fait beaucoup de chiffre, maintenant je pense qu’ils vivent sur des “royalties” sur chaque proc vendu. C’est une rente mais c’est forcément moins élevé.
Il leur faudrait un coup de fouet comme une vente massive de 64bits en datacenter maintenant. Le marché des CPU mobiles devient plat et régulier, et la concurrence risque de monter sur ce créneau.
De ce que je vois ça reste dans les prix du marché, en effet … après à voir la réactivité à coté d’un iPad à l’usage " />
A l’usage, les tablettes Atom (les Z3xxx) sont asez universellement reconnues comme parfaitement réactives. Vraiment pas de probème de perfs dessus.
atomusk a écrit :
et bien moi j’en connais PLEIN dans mon entourage, PLEIN " />
J’ai une imprimante Wifi, pas dégueux, elle n’est pas compatible avec mon iPod ou avec Android, sauf à installer sous Android un soft assez pourri, vers lequel il faut envoyer les documents, pour que le soft les envoie à HP qui les mets en forme, les retransfère à mon PC qui envoie à l’imprimante. " />" />" />
Les tablettes Windows RT sont compatible avec le pilote standard HP PCL3 en Wifi.
Les tablettes windows 8, j’imagine qu’il n’y a rien à dire.
Pour moi, c’est vraiment un plus d’avoir un appareil plutôt souple dans son utilisation. Je n’aime pas avoir deux appareils. Actuellement j’ai un fixe + un portable + l’iPod, eh bien un de moins ce serait bien.
Mais un appareil qui dure, parce que l’iPod avec sa batterie rincée et inchangeable au bout de 2,5ans, ça m’enquiquine profondément.
Le
04/02/2014 à
17h
02
Lafisk a écrit :
Un bide en prevision, les connerie de la surface RT ne leur a rien appris ???
Ah quoi bon mettre autant dans une tablette RT quand d’autre en x86 font plus pour moins cher " />
La surface Pro 64Go coûte le même prix mais elle n’a pas de 3G/4G.
Chez Dell, la version 3G de la Venue 11 Pro est de ce prix là, et elle a la même définition.
Mais pourquoi avoir adopté en masse ce format proprio ?
Belle opération commerciale, il y en a qui ont dû se remplir les poches avec ce brevet. " />
Par ce que tu trouves qu’il ne le méritent pas?
Perso, j’ai rien contre les brevets de ce type, je ne trouve pas qu’un modèle psycho acoustique soit une technologie triviale.
Tout comme l’algo LZW du GIF.
Maintenant, le MP3, ça suffit si on écoute d ela musique sur son ordi, mais branché à un ampli et une paire d’enceinte, ça fait un son trop plat.
Mais si ils intègres le MP3, on peut supposer qu’il pourront étendre sur le FLAC et autres.
Le
04/02/2014 à
09h
14
Jean_Peuplus a écrit :
En tout cas sur les clients steam de windows ce serait intéressant, car pas mal de jeux gèrent très mal le alt tab.
J’ai du bol, j’ai jamais de problème avec Alt-Tab depuis que j’ai mon nouvel ordi (1 an). Je pensais que c’était dû au passage au 64bits et aux 8Go de RAM. Avec l’ancien ordi, Alt-tab pouvait prendre jusqu’à 2 minutes suivant la charge, là c’est quasi instantané.
En tout cas, cela fait réfléchir à Steam OS. Mon lecteur 200CD commence à fatiguer, je réfléchis à un ordi central pour toute ma musique, un NUC sous SteamOS pourrait être sympa. Bon, bien sûr, j’attendrais le FLAC.
Les “ados rageux”, qui pensent qu’une vie humaine vaut pas plus pas moins que celle d’une autre espèce, ne cautionnent pas pour autant l’assassinat…
Bien au contraire… c’est justement ça le truc…
Je trouve honteux que le gars se fasse une joie de torturer le chat. Et le passer en vidéo sur internet montre comment une partie de la société passe à l’acte en vidéo. Youtube devrait être banni, car ça a une influence plus néfaste que les jeux vidéos.
Par contre, je suis bien content qu’il existe sur internet des vrais tutoriaux sur comment égorger un coq ou un lapin. Parce que plus on héiste, plus il a mal il semble. Et la viande est moins bonne après.
Le
03/02/2014 à
12h
39
Tornado_OLO a écrit :
Bah ouais, c’est bien connu, les millions de personnes qui vivent dans les cités sont toutes des membres de la pègre franco-arabo-marseillaise.
On se fait racketter 6 fois avant de rentrer dans on immeuble, et ce tous les jours.
Si tu ne te fais pas racketter, c’est que tu es en haut de la hiérarchie, non?" />
Avec le support Linux, de promouvoir à la fois les produit AMD et le moteur de BF4 comme plate-forme de développement de jeux.
burroz a écrit :
Si intel et Nvidia contre-attaque alors le budget de dev des jeux va exploser et donc les éditeurs prendront moins de risques et cela va limiter les gameplay novateur aux indé.
C’est pas déjà le cas?
La com actuelle s’est: avec le moteur de BF4 et AMD, la config du joueur a baissé de prix.
Et je suis sûr qu’ils vont trouver le moyen pour que Mantle soit sur PS4 au mois, et sur SteamOS.
Les SteamBox à base d’APU vont devenir plus intéressantes à terme.
Le
01/02/2014 à
22h
12
En tout cas, les gains sont réels sur un APU. Je ne m’attendais pas à de tels gains réels en fait.
Mais malgré certains commentaires, je n’irai pas jeter la pierre à DirectX ou OpenGL.
Ces 2 APIs permettent de développer des jeux et des applis géniaux. Si elles se mettent en travers du chemin de certains développeurs, je ne crois pas que ce soit le cas pour la majorité.
Maintenant, pensons d’abord à ce que représente Mantle + BF4: c’est pour moi un signal aux développeurs de jeux: “eh regardez! Nous avons un moteur bien boosté sur plateforme AMD. Vous savez, celle qui est à la base de Xbox One et PS4.”
Quoiqu’on en dise, que DirectX est incontournable sur XBox,que la PS4 a son propre kit de dev, et que les steamBox sont sous Linux sur lequel AMD ne brille pas toujours, je suis prêt à dire que les décideurs, les hauts gradés des entreprises de jeux vidéos et les constructeurs de machines, comprendrons surtout “ici AMD: nous sommes toujours là et nous nous occupons des perfs sur des plate-formes à budget serré”
Je pense donc (ainsi que les actionnaires AMD qui ont porté plainte) que AMD pose les bases d’une bonne passe de 1 ou 2 ans mini, pendant laquelle ils pourraient reprendre des parts de marché à Intel, poser problème à NVidia et s’ils sortent une solution adéquat compatible Mantle, arriver sur tablette.
J’ai l’impression que ce Mantle est une réussite au moins en communication.
Sur un APU AMD, lorsque la charge est CPU+GPU, c’est le GPU qui reste à fond, le CPU se retrouve “underclocké”.
Mantle permet donc de corriger logiciellement une situation que leur design hardware crée: un gap de perfs entre le GPU et le CPU, sur un CPU qui est déjà inférieur à la concurrence.
Et bien sûr, le fait de mutualiser les réseaux, donc moins d’équipements n’aura aucun impact sur les effectifs, ni sur les investissements…
J’ai faux, là? " />
Ca évite d’investir ou d’embaucher pour gérer les zones peu denses.
Chez moi, SFR a fait l’effort de poser une antenne, comme cela Bouygues profitera aussi automatiquement de cette antenne et Orange se dira qu’il n’y a pas possibilité de trouver de nouveaux clients là, la concurrence est trop rude (2 opérateurs pour 400 âmes, y’a pas de gains à faire).
Donc tout le monde fera de l’économie sur les zones peu denses finalement.
Tu sais que l’USB va changer de connecteur au fait pour la version 3.1 ? " />
D’un autre côté, l’USB ça a commencé à se répandre en 1998.
Le
31/01/2014 à
17h
41
brazomyna a écrit :
C’te mauvaise foi crasse " />
Disons que nous n’avons pas les mêmes attentes du produit.
J’aime bien Apple, les produits Androïd ont tendance à m’agacer (pas essayé de Nexus encore).
Mais la tablette fait trop peu de choses, rien ne vaut à mes yeux un ordi. Sauf une tablette Windows 8. Là tu as un vrai appareil plutôt à l’aise avec tout.
Je ne suis pas le seul à attendre plus de la tablette. J’ai même vu des personnes en magasin tourner les iPad dans tous les sens avant de demander “où est la prise HDMI, où est le port USB, comment je met mes photos dessus?”
Sérieux, l’iPad est vraiment autiste. Pour un iPod, passons, mais une tablette à 400-600€, je trouve que c’est cher pour ce qu’on en fait.
Quand aux PDM, elles ne représentent pas une réalité d’utilisation des tablettes. Les gens qui achètent un iPad, ils le font consciemment, ils le font pour eux, ils y réfléchissent un peu. Ceux qui achètent des Android à 90€, c’est parce que c’est une bonne affaire… ce qui se révèle souvent être un peu cher pour un appareil moins utile au final qu’un set de table. Mais ces gens font exploser la PDM d’Android.
Au final, ces PDM devraient intéresser les développeurs et les annonceurs. Ce qui serait intéressant, ce serait de savoir le chiffre d’affaires généré par la pub/le store Apple et la pub/le store sur Android.
Enfin, les mobiles sont toujours biaisés par les offres liées opérateur, ce dont ne bénéficient pas les tablettes (ou plutôt dont l’impact est moindre). Le marché peut tout à fait se comporter très différemment.
Le
31/01/2014 à
12h
53
illidanPowa a écrit :
limitation 1 : ? quelle est le besoin?
Partager rapidement un document, une photo sans l’envoyer par internet qui rame?
illidanPowa a écrit :
limitation 2 : vider son appareil photo? le mec qui fait du stockage sur sa tablette à pas tout compris, ensuite les appareils photos modernes ont le wifi qui balance instantanément les photos prises dans la tablette.
Ca aurait pu être pratique d’envoyer des photos faites avec l’appareil sur internet via la tablette (tout le monde ne prend pas des photos avec la tablette).
Et tout le monde ne change pas d’appareil phtoo tous les 4 ans
illidanPowa a écrit :
manque : un stylet wacom : il me semble avoir vu des stylets en accessoires.
Rien à voir, impossible d’écrire correctement avec un stylet sur iPad aux dernières nouvelles.
L’iPad est très loin d’être versatile. C’est pour moi un appareil très “urbain”, très classe, et qui fait vite sentir qu’il ne veut pas se mêler aux autres.
Remarque: c’est pas un reproche, j’ai un iPod touch parce que ça marche et que c’est classe. Mais si face à la concurrence Androïd il a de nombreauses qualités, il a aussi des défaut très gênants (comme ce fichu autisme).
Le
31/01/2014 à
12h
47
brazomyna a écrit :
Ce n’est qu’une question de temps avant que les pdm de google et apple sans les tablettes ne rejoigne celles qu’on constate pour les smartphones.
Dans les deux cas, les tablettes sont des objets inutiles. Il n’y a toujours aucune appli qui semble être un killerapp incontournable. Malgré de nombreuses possibilités sur le papier, concrètement très peu de gens utilisent leur tablette pour partager. L’enfermement des apps et leurs limites est un frein à l’utilisation des tablettes, qui les limite au rang de gadget.
La tablette n’évince pas l’ordi par exemple pour taper un exposé même à partir d’articles sur internet! Très peu de tablettes ont un office correct, et le copier/coller si cher aux enfants et étudiants est fastidieux, quand il est possible.
Par ailleurs, la plupart des gens s’aperçoivent qu’il suffit d’avoir une tablette ou un smartphone, pas les deux. Tout le monde n’est pas geek.
Enfin, les tablettes Androïd se traînent le super boulet des tablettes pas cher et inutilisables, même parfois pour Angry Birds, qui assurent des PDM mais cannibalisent les ventes (dans ce cas Android, Apple et Windows) et décrédibilisent le produit (Android).
Bref, pour moi ce sera une tablette windows, un jour, quand mon ordi portable lachera. Et c’est visiblement pas demain.
En gros cela boost les perf des gens qui ont fait une configuration déséquilibre à la base …… En gros les éventuel pigeons, et encore…..
Le message n’est pas assez clair en tout cas.
Au final c’est une optimisation GPU ou CPU……
Qui irais mettre un A10 avec un trifire de 290X ????
Steam machine?
xBox One?
PS4?
Toutes ces configs pourraient avoir un CPU (assez) limité et une CG performante.
L’optimisation est à la fois “CPU” (en fait, le but est de zapper certaines couches de l’OS, sous Windows, de Zapper DirectX) et GPU: le driver serait plus optimisé Multithread (les xBox et PS4 ont 8 coeurs il me semble).
Ca revient à faire du “propriétaire”: le jeu en mode Mantle sera incompatible DirectX en fait.
Cela ferait aussi revenir AMD avec ses APU dans des perfs plus acceptables: ils sont rarement plus performant qu’un Core i3, et Intel a systématiquement 2 modèles au-dessus encore!!!
Le
30/01/2014 à
12h
50
J’attends de voir les gains réels.
Pour moi, quand ça rame, c’est souvent dû au temps de traitement GPU, c’est pas en lui donnant encore plus à faire que ça va avancer plus.
Certes dans d’autres de situations, on peut être CPU limited, mais finalement n’est-ce pas là l’aveux de AMD que ses APU sont un peu trop faibles en capacité CPU pour alimenter un CG?
Ceci dit, avec de l’AMD dans les xbox et les PS4, c’est une occasion à ne pas manquer pour AMD pour évincer en partie DirectX, recentraliser autour de SON API (et pas laisser les gens se tourner vers OpenGL) tant qu’ils occupent le terrain.
S’il réussissent à faire adopter Mantle suffisamment, nVidia aura du mal à revenir sur les marchés.
Reste à AMD à sortir une solution compatible Mantle pour occuper le terrain mobile aussi, et l’assise pourra être confortable.
Mais attention, n’oublions pas l’expérience de 3dfx…
Si on considère que l’utilisation d’internet augmente, et surtout sur appareil mobile, c’est clair que les applis augmentent. Les versions “mobiles” des sites sont souvent catastrophiques.
Et certains “ténors” ont de chouettes applis: ebay, pages jaunes, j’imagine que l’appli facebook est bien aussi.
Ceux-ci vont tirer du traffic du http classique vers l’appli.
D’autres perdent des clients, et pas forcément au profit d’applis: RDC mobile est inutilisable, j’ai pas envie d’avoir une appli pour un site que je consulte 4 fois l’an. Du coup, je n’y vais plus sauf sur PC.
Parfois, je me laisserais tenter, surtout depuis que j’ai de l’internet dans le forfait, puis finalement je vois l’autonomie et je passe mon chemin. Même les iPhones et Galaxy note que j’avais trouvés à 25-30% pendant les soldes, ça ne me fait pas craquer.
Un petit Asha compulsif par contre ça pourrait arriver.
Quand à Samsung grand gagnant, j’espère que la qualité du soft est meilleure que sur la Galaxy Tab 2. Si on fait plein de photos avec la tablette, la mémoire sature et on ne peut même plus accéder à la galerie pour vider une petite photo.
Même la connexion USB plante. Finition indigne du prix. J’ai pas réussi à reproduire ça avec mon iPod. Prix digne de la finition (ceci dit, je l’ai acheté 50€ sur un malentendu à la caisse à l’époque)
Pas tout compris , tu utilisait leur VOD sur quel support ? Tu recevait aussi des DvDs ?
Je n’utilisais pas la VOD (j’ai essayé quelques fois, mais la qualité était moins bonne que le DVD).
Je pouvais avoir 2 DVD/BD par mois pour environ 4 euros de le film, sans besoin de le ramener rapidement. Je regarde donc à mon rythme.
Le tarif est nettement mois intéressant: ça ramène le film à 6€ (10€+2€ par envoi), il y a bien quelques films gratuits, mais rien d’exceptionnel.
Et c’est pas la box qui va m’apporter grand chose, la VOD c’est trop contraignant (48h pour fini un film commencé par exemple, + la lecture sur un seul appareil au lieu de pouvoir lire le DVD partout).
Mais surtout, c’est la non communication qui m’agace. Je trouve cela malhonnête, car j’ai déjà été prélevé à 10€ pour mon abonnement au lieu de 6,99 sans même un mail d’information préalable!
Ils font le terrain de netflix…
Le
27/01/2014 à
22h
27
Et pendant ce temps là, Video futur augmente l’abonnement de 6,99€ à 10€ avec l’envoi de DVD à 2€ au lieu de 1 auparavant, en passant tout le monde à la Box, sans information préalable. Découvert aujourd’hui par hasard, aucune communication, aucune trace de la Box, juste une bannière qui m’informe que mon tarif a changé et que je peux appeler le service client au prix d’un appel local.
Pour un “power user” ou un vieux schnock, c’est moins pratique car toutes ses applis sont en mode bureau.
Pour un débutant, c’est plus simple. C’est un peu comme sur les tablettes mais sur un ordi. Et ca donne accès à des logiciels plus intéressants que sur tablette par ce que c’est un ordi. Ben ça plaît aux plus jeunes.
C’est un peu comme passer de la ligne de commande à l’interface graphique: il y a du pour et du contre.
Faut pas voir que le contre.
Dans tous les cas, je passe plus de temps sur mes applis que sur le système, alors que ce soit des icônes, une ligne de commande ou des mouvements des yeux pour lancer une appli, c’est pas ce que je fais le plus souvent.
Et Windows 8 m’a amené pleins de trucs géniaux: des perfs, le 64 bits quand j’ai mis à jour mon vieux XP, la sauvegarde continue (toutes les heures) des documents, …
Alors je ne suis pas près de cracher dessus.
Enfin, je n’ai jamais réussi à bosser correctement sur tablette. On peut encenser leur ergonomie, que ce soit en cliquant ou en touchant du doigt, les interfaces tablettes sont peu productives. C’est juste bien pour passer du coq à l’âne, mais en oubliant totalement le coq quand on s’occupe de l’âne.
Certains osent vendre des ordis sous Androïd, c’est bien pire que Windows 8!
Et j’ai une tablette Samsung avec une surcouche “bazar bizarre”, c’est pareil, il faut franchement s’y faire!
Bien sûr, Microsoft pourrait donner le choix de démarrer le bureau quand untel se loggue, et ça me paraît un petit rien pour eux. Mais finalement ça ne me fait pas grand mal et ça me fait réfléchir un peu autrement à ce que pourrait être l’utilisation d’un ordi de bureau.
Que tu utilises 1Mo ou 1To par mois ça revient au même, car les données ne coûtent rien. Ce qui coûte c’est le matériel (câbles, fibres, switchs, antennes, etc.) et donc le débit.
Et c’est déjà ce qui est en place généralement : tu payes en fonction du débit auquel tu as accès.
1000 personnes qui utilisent 1Mo/s ou 100000 qui utilisent 1Mo/s, c’est du débit.
En ouvrant YT aux utilisateurs mobiles (qui semblent craindre d’atteindre la fin de leur forfait internet), tu augmentes la bande passante nécessaire.
Mais en privilégiant un lien réseau d’un opérateur vers un hébergeur, tu risque déséquilibre les flux. Et tout le monde n’est pas zen à priori quand le Yin et le Yang des accords de peering n’est plus équilibré.
Ca risque d’ouvrir les Chakras de quelque autre opérateur déjà critiqué pour ses performances catastrophiques vers YT.
En gros: je considère ce geste de SFR comme un pied de nez à Free.
Mais aussi comme un mouvement stratégique:
YT est un gros consommateur de bande passante à priori
YT peut fournir des services genre TV
YT me semble “proxyable” (mets en cache des vidéos et oriente le choix des utilisateurs vers ces vidéos)
Si tout le monde négocie des accès privilégiés aux majors (exemple: amendes.gouv.fr), cela renforce leur visibilité et présence chez le client.
Et le client oublie les plus petits (ceux qui n’ont pas leur touche sur le clavier du téléphone)
Au final, on peut imaginer que les petits (exemple: impots.gouv.fr) devront pleurer pour avoir leur part de visibilité. Et limite un jour, payer pour être visibles sur le réseau.
Le
24/01/2014 à
14h
02
En clair, le risque majeur, avec l’arrivée d’illimité restreint à quelques gros sites (qui doivent représenter tout de même 90% du traffic), c’est qu’au final les autres diffuseurs aient à payer pour être en illimité.
Imaginez que PCInpact doive payer à Orange, SFR et Bouygues le droit d’être diffusé sur leurs réseaux avec un choix: raquez plein pot ou payez moins cher mais on ajoute de la pub?
Remarquez:
les conditions de tarification de appels téléphoniques varient selon les opérateurs. Avant, c’était pire: si vous étiez chez Bouygues, mieux valait n’avoir que des amis chez Bouygues!
la TV n’est pas neutre du tout! chaque chaîne achète des fréquences, ce qui fait que le même film peux passer sur TF1 ou NRJ12: il est très laid sur NRJ12 (quoique au début c’était pire! ils ajoutaient des bandes noires à gauche et à droite d’un film en 16⁄9)
Remarque: je ne suis pas contre le paiement d’abonnements spéciaux si je dépasse 3Go / mois, même en ADSL. Je ne vois pas où est le problème. C’est comme avoir 2h de téléphone: quand tu dépasses, tu payes.
Cette notion d’illimité ne me paraît pas normale dans notre monde. Par ailleurs, je suis persuadé que si on payait chaque mois la connexion + la conso au Mo, il y aurait moyen pour que 50% des utilisateurs payent finalement moins cher maintenant au mois que le forfait illimité. C’est logique, sinon coment ils pourraient faire de l’argent avec l’illimité?
Pas d’MMX, SSE…..etc seulemt EMT64, leger quand meme, puis aussi niveau cache c’est la misere. Je sais bien que c’est suffisant pour faire un petit PC pour les les MKV en HD/FHD, mais bon, si j’ai envi de faire plus, bah non je pourrais pas, si je le pousse un peu il commencera pas chialer donc, c’est pas cher mais y a une raison !
Autant se payer un NUC avec un bon CPU, je ne pense pas que celui-ci comme dit plus haut fasse plus qu’un Rapsberry.
Je croyais que le SSE3 étais implicite dès qu’on a du x64?
Pour le cache, je suis d’accord, il ne va pas briller en perf côté calcul, enodage et lorsque plusieurs applis sont utilisées en concurrence.
Par rapport à une paille, il apporte le gigabit, la RAM, le SATA, l’USB3, les perfs graphiques (toujours limitées, mais bien mieux quand même). C’est donc un candidat potentiel pour du NAS évolué.
Et je suis sérieux: non seulement il peut faire du light gaming, mais en plus il me semble bien désigné pour afficher un jeu streamé sous SteamOS.
On aurait bien aimé avoir le QuickSync quand même.
3758 commentaires
[MàJ] L’éducation au numérique n’est pas la grande cause nationale 2014
14/02/2014
Le 14/02/2014 à 10h 21
Le 14/02/2014 à 09h 52
Be quiet! renouvelle sa gamme d’alimentations SFX et TFX, à partir de 55 €
11/02/2014
Le 13/02/2014 à 12h 56
HubiC : 10 To de stockage en ligne pour 10 € par mois, ou 100 Go pour 1 €
07/02/2014
Le 09/02/2014 à 10h 08
Le 08/02/2014 à 16h 52
Le 07/02/2014 à 12h 54
Le 07/02/2014 à 12h 49
Le 07/02/2014 à 10h 00
Le 07/02/2014 à 09h 05
Si Jobs voulait un VAIO sous Mac OS, Wozniak rêve d’un iAndroid
07/02/2014
Le 07/02/2014 à 09h 11
Le 07/02/2014 à 07h 48
Le récap’ des tests : quatre alimentations passées sur le gril
05/02/2014
Le 06/02/2014 à 12h 59
J’ai une BeQuiet! SFX 350 depuis 1 an.
Elle est parfaitement silencieuse.Quand j’étais en prise VGA, j’entendais l’écran siffler lors des changements de résolution ou avec des tableaux Excel particuliers.
D’après ma CM, je confirme le 12V un peu léger (11,85). Mais c’est que 1% d’écart, et en charge ça bouge pas beaucoup (11,80).
Et je pense pas que ce serait mieux d’avoir 12,30 finalement.
Par contre, dans un petit boitier (mirco atx low profile), c’est une misère à installer.
Par contre, la conso de la config de test, j’ai du mal à y croire.A la prise, j’ai 30-40W au repos/activité Web et développement et 120W en jeu avec un Core I5 3570K, 8Go de RAM 1600, SSD 64Go en cache d’un HD de 1TO, radeon HD7750 low profile et lecteur DVD (mesures effectuées avec 2 appareils)
Eux ils ont le double en charge ! Et 50% de plus au repos! C’est la CM qui mange tout ça?
Le Bloc : le vidéoprojecteur connecté d’Orange disponible demain, dès 199 €
05/02/2014
Le 06/02/2014 à 11h 22
Le 06/02/2014 à 06h 31
Le 05/02/2014 à 17h 44
Le 05/02/2014 à 13h 27
ARM affiche des résultats en demi-teinte, l’action dévisse
04/02/2014
Le 05/02/2014 à 17h 19
Le 05/02/2014 à 08h 22
Le marché des CPU ARM a muri aussi, maintenant on voit des coeurs 64bits, mais finalement les A9 ont encore de beaux jours devant eux. Les nouvelles licences ne se vendent pas forcément au même rythme que les anciennes.
Par ailleurs, comme dit dans d’autres commentaires, certains abandonnent la course (Texas), d’autres sociétés fusionnent… Il y a moins de clients potentiels, le marché a explosé, maintenant il se consolide.
Quand tous ont acheté les licences des nouveaux procs, ils ont fait beaucoup de chiffre, maintenant je pense qu’ils vivent sur des “royalties” sur chaque proc vendu. C’est une rente mais c’est forcément moins élevé.
Il leur faudrait un coup de fouet comme une vente massive de 64bits en datacenter maintenant. Le marché des CPU mobiles devient plat et régulier, et la concurrence risque de monter sur ce créneau.
Lumia 2520 : la tablette de Nokia sera vendue 549 € en France
04/02/2014
Le 05/02/2014 à 16h 57
Le 04/02/2014 à 17h 02
Celeron J1800 : Biostar et Gigabyte aussi préparent des cartes mères Mini ITX
04/02/2014
Le 05/02/2014 à 08h 17
Tout sur le réseau : SFR répond « en parfaite transparence » à vos questions
04/02/2014
Le 04/02/2014 à 13h 05
Steam Music : écoutez vos MP3 depuis Big Picture et SteamOS
04/02/2014
Le 04/02/2014 à 12h 57
Le 04/02/2014 à 09h 14
[MàJ] Le « lanceur de chaton » écope d’un an de prison ferme
04/02/2014
Le 03/02/2014 à 12h 42
Le 03/02/2014 à 12h 39
[MàJ] AMD : les Catalyst 14.1 bêta sont disponibles pour Linux et Windows
02/02/2014
Le 02/02/2014 à 16h 28
Le 02/02/2014 à 10h 28
Le 01/02/2014 à 22h 12
En tout cas, les gains sont réels sur un APU. Je ne m’attendais pas à de tels gains réels en fait.
Mais malgré certains commentaires, je n’irai pas jeter la pierre à DirectX ou OpenGL.
Ces 2 APIs permettent de développer des jeux et des applis géniaux. Si elles se mettent en travers du chemin de certains développeurs, je ne crois pas que ce soit le cas pour la majorité.
Maintenant, pensons d’abord à ce que représente Mantle + BF4: c’est pour moi un signal aux développeurs de jeux: “eh regardez! Nous avons un moteur bien boosté sur plateforme AMD. Vous savez, celle qui est à la base de Xbox One et PS4.”
Quoiqu’on en dise, que DirectX est incontournable sur XBox,que la PS4 a son propre kit de dev, et que les steamBox sont sous Linux sur lequel AMD ne brille pas toujours, je suis prêt à dire que les décideurs, les hauts gradés des entreprises de jeux vidéos et les constructeurs de machines, comprendrons surtout “ici AMD: nous sommes toujours là et nous nous occupons des perfs sur des plate-formes à budget serré”
Je pense donc (ainsi que les actionnaires AMD qui ont porté plainte) que AMD pose les bases d’une bonne passe de 1 ou 2 ans mini, pendant laquelle ils pourraient reprendre des parts de marché à Intel, poser problème à NVidia et s’ils sortent une solution adéquat compatible Mantle, arriver sur tablette.
J’ai l’impression que ce Mantle est une réussite au moins en communication.
Le 01/02/2014 à 17h 12
En recoupant avec le test du kaveri sur hardware.fr http://www.hardware.fr/articles/915-1/apu-amd-a8-7600-test-ctdp-turbo-retour-kaveri.html, on comprend le pourquoi de Mantle.
Sur un APU AMD, lorsque la charge est CPU+GPU, c’est le GPU qui reste à fond, le CPU se retrouve “underclocké”.
Mantle permet donc de corriger logiciellement une situation que leur design hardware crée: un gap de perfs entre le GPU et le CPU, sur un CPU qui est déjà inférieur à la concurrence.
Officiel : Bouygues et SFR mutualisent une partie de leur réseau mobile
31/01/2014
Le 01/02/2014 à 22h 16
La TegraZone de NVIDIA est ouverte à tous et compatible Google Play Jeux
30/01/2014
Le 01/02/2014 à 16h 30
Je suis tout à fait d’accord sur le peu d’intérêt qu’apporte Tegra Zone.
Le marché des tablettes garde la forme, Apple n°1, Samsung en embuscade
31/01/2014
Le 01/02/2014 à 09h 32
Le 31/01/2014 à 17h 41
Le 31/01/2014 à 12h 53
Le 31/01/2014 à 12h 47
[MàJ] Mantle : le pilote repoussé à une date indéterminée
30/01/2014
Le 30/01/2014 à 21h 53
Le 30/01/2014 à 12h 50
J’attends de voir les gains réels.
Pour moi, quand ça rame, c’est souvent dû au temps de traitement GPU, c’est pas en lui donnant encore plus à faire que ça va avancer plus.
Certes dans d’autres de situations, on peut être CPU limited, mais finalement n’est-ce pas là l’aveux de AMD que ses APU sont un peu trop faibles en capacité CPU pour alimenter un CG?
Ceci dit, avec de l’AMD dans les xbox et les PS4, c’est une occasion à ne pas manquer pour AMD pour évincer en partie DirectX, recentraliser autour de SON API (et pas laisser les gens se tourner vers OpenGL) tant qu’ils occupent le terrain.
S’il réussissent à faire adopter Mantle suffisamment, nVidia aura du mal à revenir sur les marchés.
Reste à AMD à sortir une solution compatible Mantle pour occuper le terrain mobile aussi, et l’assise pourra être confortable.
Mais attention, n’oublions pas l’expérience de 3dfx…
À peine renommé, OneDrive de Microsoft pourrait faire l’objet d’une plainte
30/01/2014
Le 30/01/2014 à 12h 52
Soldes : les ventes en hausse sur internet, l’UFC-Que Choisir met en garde
30/01/2014
Le 30/01/2014 à 12h 35
J’adore aussi quand les sites mélangent à l’affichage des -25% et des -25€ (où le -25 est bien sûr 3 fois plus grand que le % ou €)
Les sites web voient leur audience s’effriter au profit des applications
29/01/2014
Le 29/01/2014 à 16h 29
Si on considère que l’utilisation d’internet augmente, et surtout sur appareil mobile, c’est clair que les applis augmentent. Les versions “mobiles” des sites sont souvent catastrophiques.
Et certains “ténors” ont de chouettes applis: ebay, pages jaunes, j’imagine que l’appli facebook est bien aussi.
Ceux-ci vont tirer du traffic du http classique vers l’appli.
D’autres perdent des clients, et pas forcément au profit d’applis: RDC mobile est inutilisable, j’ai pas envie d’avoir une appli pour un site que je consulte 4 fois l’an. Du coup, je n’y vais plus sauf sur PC.
HP insiste : « Nous n’abandonnons pas Windows 8 »
29/01/2014
Le 29/01/2014 à 13h 37
Un milliard de smartphones écoulés en 2013 : on fait le point sur les chiffres
28/01/2014
Le 28/01/2014 à 16h 48
Et moi, toujours pas de smartphone.
Parfois, je me laisserais tenter, surtout depuis que j’ai de l’internet dans le forfait, puis finalement je vois l’autonomie et je passe mon chemin. Même les iPhones et Galaxy note que j’avais trouvés à 25-30% pendant les soldes, ça ne me fait pas craquer.
Un petit Asha compulsif par contre ça pourrait arriver.
Quand à Samsung grand gagnant, j’espère que la qualité du soft est meilleure que sur la Galaxy Tab 2. Si on fait plein de photos avec la tablette, la mémoire sature et on ne peut même plus accéder à la galerie pour vider une petite photo.
Même la connexion USB plante. Finition indigne du prix. J’ai pas réussi à reproduire ça avec mon iPod. Prix digne de la finition (ceci dit, je l’ai acheté 50€ sur un malentendu à la caisse à l’époque)
AMD visé par une action de groupe pour fausses prévisions sur le Llano
28/01/2014
Le 28/01/2014 à 11h 03
Trois façons de récupérer de l’argent en bourse: toucher des dividendes, spéculer, attaquer en justice.
Netflix pourrait arriver en France en septembre, les conditions en questions
27/01/2014
Le 28/01/2014 à 06h 05
Le 27/01/2014 à 22h 27
Et pendant ce temps là, Video futur augmente l’abonnement de 6,99€ à 10€ avec l’envoi de DVD à 2€ au lieu de 1 auparavant, en passant tout le monde à la Box, sans information préalable. Découvert aujourd’hui par hasard, aucune communication, aucune trace de la Box, juste une bannière qui m’informe que mon tarif a changé et que je peux appeler le service client au prix d’un appel local.
Windows 8.1 : l’Update 1 facilitera l’utilisation à la souris
27/01/2014
Le 27/01/2014 à 12h 58
« Tout PC INpact en illimité chez SFR » : l’avenir d’un net sans neutralité
24/01/2014
Le 24/01/2014 à 19h 52
Le 24/01/2014 à 14h 02
En clair, le risque majeur, avec l’arrivée d’illimité restreint à quelques gros sites (qui doivent représenter tout de même 90% du traffic), c’est qu’au final les autres diffuseurs aient à payer pour être en illimité.
Imaginez que PCInpact doive payer à Orange, SFR et Bouygues le droit d’être diffusé sur leurs réseaux avec un choix: raquez plein pot ou payez moins cher mais on ajoute de la pub?
Remarquez:
Remarque: je ne suis pas contre le paiement d’abonnements spéciaux si je dépasse 3Go / mois, même en ADSL. Je ne vois pas où est le problème. C’est comme avoir 2h de téléphone: quand tu dépasses, tu payes.
Cette notion d’illimité ne me paraît pas normale dans notre monde. Par ailleurs, je suis persuadé que si on payait chaque mois la connexion + la conso au Mo, il y aurait moyen pour que 50% des utilisateurs payent finalement moins cher maintenant au mois que le forfait illimité. C’est logique, sinon coment ils pourraient faire de l’argent avec l’illimité?
Mini PC : Intel officialise son NUC Bay Trail (Celeron N2820) à moins de 150 €
24/01/2014
Le 24/01/2014 à 09h 20