Le 18/05/2017 à 20h 36

charon.G a écrit :



Donc même si avec les drivers Windows 10 universels ils gèrent l’arm. Beaucoup de constructeurs n’ont pas porté leurs drivers de périphériques pour ARM.



Ensuite toute une classe d’applications systèmes utilisent des drivers kernel mode. Ces applications nécessiteront une mise à jour.



Quels drivers seraient à porter? La plupart des périphériques USB sont compatibles avec les pilotes de classe standards, de même pour les périphériques bluetooth.



Quand aux applications système, laquelle serait intéressante sur un ARM64? Un antivirus? Par ce que dans ces plans, j’imagine aisément que SQL server pour ARM64 est déjà dans les tuyaux.

Le 14/05/2017 à 20h 50

le systeme BSD, c’est simple :

a chaque maj, recompilation obligatoire.

Tu l’as réellement essayé? Tu t’es réellement renseigné?



C’est au choix: tu utilises un binaire ou tu utilises les ports.



Le réel problème avec BSD (et aussi avec pas mal de Linux), c’est de se battre avec les dépendances des applis avec des librairies. Parfois installer un soft récent te forcerait à casser le reste où à jouer du LD. Au final, tout est bancal: le nouveau et l’ancien soft.



Sous BSD, les ports n’éliminent pas forcément ce problème.



Après, j’apprécie BSD chez moi, au boulot c’est beaucoup de Windows (que j’apprécie aussi sur plein de points), un peu de VMS (que j’apprécie beaucoup) et du Linux (que j’apprécie moins car plus obscurs à mon sens et plus difficiles à diagnostiquer car les systèmes peuvent être vieux)

Le 14/05/2017 à 14h 53

127.0.0.1 a écrit :



Le meilleur pour moi c’est BSD, mais ca reste à la traine en terme de part de marché. " />





Je plussoie. BSD a l’énorme avantage d’avoir une doc et d’être simple. Installer BSD et le configurer, c’est 1h en lisant la doc. Linux, c’est plusieurs heures en lisants pleins de docs contradictoires.

Le 14/05/2017 à 11h 16

skankhunt42 a écrit :



Le gros avantage de linux c’est la ligne de commande et les fichiers de conf. foiré…

Sur du windows ça m’aurais facilement pris une journée même en ayant tous les installeurs de mes soft sur mon disque dur…

.





Pas d’accord. Installeren ligne de commande ou même carrément à distance est un standard sous windows depuis xp.

Et j’ai bien plus peur de mettre à jour mon linux que mon windows! Sauf sous deb, mais là c’est lr retard fe version des dépendances qui fait peur.

Le 12/05/2017 à 14h 27

lutherkingmartin a écrit :



J’ai bien le fichier “MicTray.log” sur mes HP Elitebook sous W7 mais ils sont vides malgré les frappes au clavier. Les pilotes connexant du master sont surement trop ancien.





Tu n’as peut-être pas totalement désactivé l’UAC. Il semble qu’il faille désactiver l’UAC sinon le logiciel ne peut installer le hook.

Le 12/05/2017 à 14h 24

fred42 a écrit :



Je ne vois pas tellement de raisons pour des applis, à par faire un keylogger. Être à l’écoute de certaines combinaisons de touche, oui, mais pas de tous les appuis.

Mais tu as peut-être des exemples.





De mémoire, les présentations des fonction de “hook” sous windows étaient pour permettre de superviser/former.



C’est aussi il me semble utilisé par les applis d’aide à la saisie pour les handicapés (les applis qui “disent” sur quelle touche tu appuies).



Des utilitaires comme auto-it l’utilisent aussi pour automatiser des frappes de touches.



Je suis d’accord que dans le cadre d’un pilote (et encore, là on parle visiblement de l’utilitaire qui affiche l’icône en bas à droite), il devrait simplement surveiller quelques “hotkeys” permettant de réagir même si l’appli n’est pas le contrôle. Et il faurait limiter le nombre de hotkeys par appli.

Le 10/05/2017 à 10h 26

Microsoft tente de fractionner violemment le monde de l’informatique personnelle en faisant choisir le navigateur implicitement en choisissant l’OS.



On enferme les ordis personnels dans un écosystème lié au système et à la survie son éditeur.



Microsoft a raté la mobilité, les terminaux à faible performance/faible coût/faibles fonctionnalités ont envahi les mains des utilisateurs là où ils misaient encore sur des terminaux “machine à tout faire”.



Résultat, ils forcent une politique visant à tuer leur particularité, c’est à dire un système grand public ouvert aux autres éditeurs, en espérant capter de l’argent via le store et la pub.



Ce windows 10 est plutôt le Windows 10 VR comme Vaincu Résigné.



Seuls les pro auront encore la main mise sur leur informatique (plus ou moins d’ailleurs, puisque les termes de licence ou de maintenance sont parfois abusifs, à la limite de l’obsolescence programmée - plutôt chez les concurrents d’ailleurs que chez Ms qui tolère bien qu’on utilise des trucs de plus de 12 ans d’âge qui ne se bonifient pas avec le temps)

Le 03/05/2017 à 14h 34

jojofoufou a écrit :



Ce ne sont que des produits “récents”. Pedant longtemps, Apple était le seul constructeur à faire des laptops avec des materiaux nobles 



Non, pas en pro en tout cas. Mon portable de 2004 était en coque métal (et il tourne toujours, mais je l’ai donné), tout comme le suivant. Les portables IBM avaient aussi de bons chassis.



 Et c’est comme les voitures: avoir une belle carrosserie  ne garanti pas que le moteur et les accessoires soient fiables. Même si on peut l’espérer.



Quand à la news, Ms est vraiment cher. A 1200€, j’espèrerais au moins avoir 8Go, surtout avec un chip à mémoire partagée. Le XPS 13 n’a peut-être pas le super écran, mais FullHD en 13” ça me convient, et il a 8GO de RAM et 256Go de SSD.



Quand à l’unique port USB, c’est franchement rapia et peu pratique en déplacement. C’est tout de même fréquent de brancher un cable réseau en USB + une clé.

Le 03/05/2017 à 09h 36

Une appli installée

jojofoufou a écrit :



Okay, y’a l’image, mais c’est aussi et surtout que leurs produits sont bons. C’est difficile de trouver des laptops équivalents en terme de fiabilité et de finition.





Les ASUS 301, les Dell XPS13, les surface MS, certaines gammes de portables pro…

Surtout que finalement, des collègues me parlent de leurs portables Apple qui lâchent au bout de 6 ans, là où moi j’ai un portable HP de 10ans et une tablette Samsung en core i5 de 6…

Qui fonctionnent sans problème sous Windows 10, n’ont pas de ralentissement et aucune fonctionnalité HS. Et pour lesquels je peux encore changer la batterie, le SSD, la carte Wifi…



Apple m’a plus attiré pour la solution clé en main avec les logiciels intégrés, bien sûr le matos est bien mais d’autres font aussi bien voire mieux.

Le 03/05/2017 à 10h 27

Nioniotte a écrit :



20 ans pour le MP3… purée… ça me vieillit.





Compression MP3 d’un morceau sur pentium 100: 15 minutes pour 5 minutes de musique, et mangeait la totalité des 16Mo de RAM pendant la compression. Pendant la lecture, difficile aussi de faire autre chose.

Et à l’époque je le trouvais bien mon P100. Je ne sais pas trop ce qu’on fait de nos 4x3.4GHz et 8Go de RAM…

Le 28/04/2017 à 19h 50

skankhunt42 a écrit :



J’ai une machine et elle me conviens parfaitement, je ne vais pas acheter une autre machine à 350€ pour jouer à deux jeux tout moches qui tourneraient finger in the nose sur ma machine. C’est bien pour ça que moi et tant d’autre ont laissés tombé nintendo depuis la super nes.



Il est important pour l’enfant d’être confronté à la frustration pour qu’il se construise.

C’est bien que tu aies fait un choix.



Je ne suis pas rebuté par les jeux “moches”. Je trouve que les jeux devraient, comme les films, laisser plus de part à l’imagination. Quelque soit la console, on voit toujours les défauts, on peut parler de rendu “photoréaliste” mais pas de réalisme. Et le réalisme dans un jeu, ça rend le jeu pas drôle je trouve.

Chacun son genre, moi je reste très attiré par les jeux en couleur, et pas en noir et sang comme ce qui est mis en avant sur certaines consoles.

Le 28/04/2017 à 07h 51

Niktareum a écrit :



149.99\( = 149.99€ je présume ?





Avec le \) à 1.08$ pour 1€ ça fait un prix HT de 137€ donc 165€ TTC

Donc selon les lois marketing, on va arrondir à 169€ pour le meilleur prix possible soit un prix de lancement de 189€ pour pouvoir faire une promo lancement.

Le 21/04/2017 à 16h 35

Romaindu83 a écrit :



Je continue à rester dubitatif sur l’échéance de ce plan Très Haut Débit. Soit disant que le 31 décembre 2022 tous les Français auront accès au très haut débit, dont 80% via la fibre optique.





Il suffit que les gens déménagent voyons.

Le 15/04/2017 à 19h 05

alain_p a écrit :



Quel matériel “professionnel” n’est pas compatible avec windows 10 ? J’ai fait pas mal de migrations de PCs, récents ou anciens, gammes professionnelles Dell et HP, et je n’ai pas rencontré de problèmes particuliers de support de matériel, même sur les portables (pourquoi plus sur les portables d’ailleurs ?).



Pareil, j’ai migré des PC qui ont 10 ans (11 maintenant) des Core2 Duo et même un Core Solo.  Aucun problème à part des lecteurs d’empreintes digitale. Mais pour le reste (Wifi, bluetooth, vidéo) ça a toujours marché, et même pour le Wifi et le bluetooth ça a toujours été de mieux en mieux (les bugs communs à Windows 7 ont disparu)!

Le 15/04/2017 à 19h 02

Xaelias a écrit :



Et tous les linuxiens hardcore qui moquent la décision de MS. Je suis curieux. Vous tournez toujours sous un linux d’il y a 8 an vous? Ou vous avez fait les MAJs majeures aussi?



J’ai déjà enterré des ordis car Linux ne les supportait pas ou plus. HP NC6400 par exemple. En fait, c’est ce qui m’a fait retourner sous Windows il y a quelques années.

Et pour avoir refait quelques excutsions Linux : j’ai eu plus de plantage ces dernières années sous Linux que sous Windows (matériel perso, pas professionel, je sépare bien les deux)

A moins bien sûr de rester en ligne de commande sans couche graphique.

Le 15/04/2017 à 08h 07

wanou2 a écrit :



À l’heure actuelle, il semble donc que les victimes de cette politique soient essentiellement les passionnés d’informatique qui construisent leur ordinateur eux-mêmes.



Et quand tu déclenches un achat en entreprise, cela fait quelques mois qu’il faut s’assurer que tout ce qu’on achète n’est pas du Kaby lake ou +.

Le 13/04/2017 à 08h 29

Thoscellen a écrit :



BREF ! ReadyBoost est très sous estimée, malgré le super apport qu’il peut représenter " />



Je l’ai utilisé, en fait je croyais que ça n’apportais rien, jusqu’à ce que j’enlève la clé…

Le 12/04/2017 à 20h 34

Antonio59200 a écrit :



C’est ça, l’interface chaise-clavier n’était pas le seul à constater l’instabilité d’XP, même en l’utilisant correctement, après, c’est sur qu’on peut très bien garder et faire tourner des années un XP, ça n’empechera pas d’avoir des BSOD et plantage récurrents… 



Moi non plus je n’ai pas eu souvent de BSOD sous XP. En fait, je pense sincèrement pouvoir les compter sur les doigts d’une main, et toujours à cause d’un pilote mal foutu.



XP était un modèle de stabilité, et d’ailleurs j’ai eu plus de problèmes avec 7 en fait (mise en veille qui ne se réveille pas bien-lié au matos, plantage d’un sous-système = impossible de lancer les applis alors que l’interface fonctionne)



La règle pour moi sous Windows, quelque soit sa version: ne JAMAIS installer de pilotes autres que ceux fournis par Microsoft, et ne choisir que du matériel standard.



Je suis plutôt satisfait de mes choix. Ca fait qu’un PC livré sous XP (SP3 quand même) reste totalement fonctionnel sous Windows 10.



En plus, ça force à choisir du matériel qui finalement est aussi le plus souvent supporté sous BSD ou Linux.

Le 12/04/2017 à 15h 35

XP était déjà un ogre à sa sortie: 128Mo de RAM était tout juste suffisant, et on en faisait pas grand chose. De plus, les cartes à mémoire partagée empâchaient parfois de lancer windows car la mémoire devenait clairement insuffisante (la mémoire était à l’époque réservée pour la carte graphique)



Vista était surtout pas fini. Les bilbiothèques dans l’explorateur étaient bancales, l’explorateur affichait plein d’infos inutiles (la RAM de l’ordi par exemple).

Les cartes “turbocache” était mal gérée, Windows conservant une copie de la mémoire vidéo, la carte aussi, et le pilote de la carte en plus.

 

Quand à l’indexation, elle existait déjà sur windows 2000. Elle était généralisée car bien plus mûre.



L’UAC a permis de purger les applis mal foutues.



Mais j’ai jamais pu supporter le temps de démarrage de prêt de 2 minutes de l’ordi (contre 45s sous Windows 7)

Le 11/04/2017 à 17h 51

Enfin AMD se réveille!



Ils sont vraiment convaincant ces Ryzen pour du fixe. Malheureusement pour AMD, c’est pas un marché très porteur.



En tout cas pour le traitement graphique et la compilation, selon d’autres benchs, ils sont aussi très bien placés.

Le 04/04/2017 à 16h 10

laurient a écrit :



tandis que Nvidia continue de mettre à jour les Shield Tablet ^^





Clair, ça fait plaisir: Android 4, puis 5, puis 6, puis 7 … et jamais de soucis / perte de fonctionnalité!

Le 31/03/2017 à 14h 45

Tu as une carte mémoire dans ton télé

Edtech a écrit :



En espérant que d’ici là, ils corrigent les crash incessants de la version mobile ! Ca traine depuis plusieurs build et pas un seul retour de leur part… 



Tu as une carte mémoire dans ton téléphone? Moi je n’ai aps de crash si je l’enlève ou si je n’y met que la musique (même pas les photos…)

Le 30/03/2017 à 07h 32

jelus a écrit :



Quelqu’un peut me raconter cette histoire de l’époque du Pentium 4 ? Merci d’avance.



Le P4 était un processeur qui montait très haut  en fréquence mais était rarement efficace. Sur du traitement  vidéo il était bon, sur des jeux ou de la compilation, il était parfois à la ramasse même face à des processeurs moyen de gamme des chez AMD. Ca et sa mémoire RDRAM, il INTEL se prenait des revers en série (un peu plus tard, AMD a sorti le 1er processeur 64bits pour PC et malgré ses efforts, Intel a du s’aligner sur les instructions AMD et les incorporer dans ses processeurs).Intel a fini par brader ses processeurs, allant jusqu’au chantage chez les revendeurs: “si vous vendez de l’AMD, vous n’aurez plus les mêmes prix”.Ils ont été jusqu’à profiter que certains benchs étaient compilés par le compilateur intel pour “mal” détecter les processeurs concurrent à l’exécution et utiliser des routines moins optimisées sur eux…  Période glorieuse…



Perso, j’avais un duron 1300 à la maison, il battait le P4 2.4GHz du boulot sur les environnements de programmation….

Le 20/03/2017 à 21h 21

Patch a écrit :



En même temps les Asha sont des smartphones… Donc normal " />



Il n’avait pas droit à ce terme.

Le 20/03/2017 à 21h 20

OlivierJ a écrit :





C’est pour avoir un terme à mettre en face de “smartphone”, qui est encore plus ridicule. C’est plutôt “foutoirphone”, “pubphone” ou “tapahunchargeurphone”.Je trouve que feature phone est bien trouvé. Ca donne l’impression d’utilité et d’essentialité que je reconnais à ces téléphones.

Le 20/03/2017 à 14h 04

D4rkvicious a écrit :



C’est quoi un Features phone





C’est un téléphone qui se limite aux fonctionnalités de base: téléphone, SMS, snake. Pas forcément d’accès internet. Téléphones à l’ancienne quoi.

Le 07/03/2017 à 06h 04

Kerwan a écrit :



3h sur Zelda, ce qui est déjà une prouesse vu comment il est optimisé… " />

Tous les autres jeux vont tenir bien plus longtemps. Il me semble que l’autonomie est meilleur que sur 3DS (je tiens 5h avec Fire Emblem, jeu 2D)



La shield Nvidia ne  fait pas mieux en jeu. Et la 3DS n’est pas une référence pour moi. 15h sur GBA, 20+ avec les batteries de maintenant.

Le 28/02/2017 à 22h 01

asusien a écrit :



en ce qui concerne un copieur qui fait fax, scan, imprimante mais qui n’a pas de wifi, est ce que avec le pi zero (connecter en ethernet au copieur et en wifi à un réseau) tu peux transformer ton copieur en copieur/scanner réseau ? 



Oui, tu vas créer un pont Wifi. Les perfs sont suffisantes, ma vielle rpi B  256Mo m’a servi un moment de proxy wifi pour les enfants. La technique est proche. Tu utilises iptables pour passer tout le flux réseau de la carte eth à la carte wifi (ou plutôt, le flux des ports 80 et 9100, garde le ssh pour configurer la PI!).

Le 27/02/2017 à 21h 38

J’ai eu un computenstick et j’ai maintenant une petitz box: même soucis: la mise à l’échelle ne se fait pas à l’écran, j’ai des bandes noires…

par contre, je confirme qu’il y a un monde entre le z3735 et le x58300: impossible de jouer même à duck tales sur le premier, ça passe pas mal sur le second. Quand à Rocksmith, il est très difficile à le faire démarrer dessus.

Le 27/02/2017 à 20h 34

macadoum a écrit :



Euh, 49€ pour ce truc, non ce n’est pas raisonnable. ON trouve des smartphones chinois à 60$ alors Nokia c’est non.



Aucun smartphone ne peux tenir 1 mois sur batterie ou 22h en communication… Ce ne sont pas les mêmes produits. Et je cherche plutôt un feature phone qu’un smartphone (je regrette mon asha 302)

Le 18/02/2017 à 20h 43

En fait, je ne n’arrive pas à me rappeler la dernière chose que j’ai vue à la TV. Je ne regzrde que de la VOD et des dvd.

Le 07/02/2017 à 20h 21

sr17 a écrit :



Attention, il faut tenir compte du fait que les systèmes récents ont une bande passante mémoire très importante qui rendent l’impact négatif du 64 bits négligeable. 



Faux sur PC: les processeurs Intel depuis le pentium ont une largeur de bus mémoire de 64 bits. Voilà pourquoi il fallait TOUJOURS mettre les barettes de RAM EDO par paires dans les Pentium: c’étaient des barettes 32 bits.

cf WikipediaMais OK pour les ARM (dont certains 32bits ont une largeur de bus mémoire de 16 bits… Allwinner inside!)

Le 06/02/2017 à 11h 10

Sylvain_Blandel a écrit :



Et concernant Microsoft ?

Pendant combien de temps proposeront-ils des produits en 32 bits ? " />





Windows Server ne s’installe plus en 32bits depuis Windows Server 2008 je crois.

Windows 2008 ne supporte plus Skylake+.

Windows ⁷⁄₈.1 ne supporte plus Kaby lake.

 

Pour le 32bits et Windows 10, pas d’horizon visible. Mais un nouveau Windows 10 permettra de lancer les applis 32bits seulement si elles sont installées depuis le store -> bonne purge des applis 32 bits supportées du coup…

Le 30/01/2017 à 17h 13

al_bebert a écrit :



oui non mais je suis d’accord mais en 2017 herm …



il y a un minimum à produire quoi.



je demande pas que zelda soit au  niveau d’uncharted 4 par exemple, mais autre chose que des gros cube pour les arbres c’est quand même pas compliqué !



surtout que c’est pas grand chose à faire…



De mon point de vue:

• jouant encore au Zelda gamecube - je trouve qu’il n’a pour ainsi dire pas vieillit. Mes enfants adorent aussi -en fait, beaucoup de jeux sur la GC n’ont pas vraiment vieillit
  


• les jeux top classe sur PC, quelque soit leur coût et leurs effets, font toujours “synthétique” au bout d’un moment - pour un jeu qui ne semble pas vieillir mal, je dirais borderlands 2 / TF2
  


• ma TV est en couleur, j’aime bien les utiliser. D’où mon revirement régulier vers les consoles Nintendo
  
  
  
  Ma seule crainte, c’est de voir une console comme la WII: en écran splitté, plein de jeux deviennent trop lents!

Le 30/01/2017 à 17h 09

Alderaaan a écrit :



8h pour avoir un collègue qui a la console, mais tt dépend du jeu d’après lui.



Oui, effectivement, le sudoku en limitant à 1 CPU et 30Hz, ça peut presque atteindre 8h (avec 2h au milieu).

Le 30/01/2017 à 17h 05

DUNplus a écrit :



La Nvidia Shield Tablette a une batterie de 5197 mAh (19.75 Wh) cf. wikipedia EN



Quelqu’un connais l’autonomie en jeu ?





2h30 à 4h selon le jeu. 2h30 c’est en jouant à un jeu type HL2 ou borderlands.

Le 30/01/2017 à 17h 03

kikoo26 a écrit :



Sans aller jusqu’à l’iPad Pro, le Mini 2 est à 300€, et l’écran est bien au dessus de celui de la Switch.



Oui, mais y’a pas de vrai jeux dessus et le support manette est souvent à chier et jouer à plusieurs, à part sur king of opera, je vois pas comment…



Et sincèrement, si la switch est la descendante de la shield, il y a du potentiel!

Le 29/01/2017 à 16h 49

La switch, je la prends parce que j’aime bien les jeux nintendo. J’ai sauté la WiiU, mais la switch, je la sens bien. J’ai aussi une NVidia shield tablet, je sais à quoi m’en tenir niveau perfs et autonomie, je suis convaincu même si ce n’est pas parfait.



Et le coup du Zelda qui sort en même temps que la console parce qu’il était prévu sur la précédente aussi, c’est déjà vu, et ça n’en n’a pas fait un mauvais zelda.



Et quand on aime, on ne compte pas (trop)

Le 17/01/2017 à 09h 40

OlivierJ a écrit :



C’est dingue quand même cet OS, nativement il ne serait même pas fichu de faire tourner un jeu normalement, si on en croit la nécessité d’un mode “jeu” ; cela dit je me doute que les jeux tournent déjà bien vu que c’est la principale utilisation de Windows à la limite, surtout chez les geeks.



Je crois surtout que le mode jeu sera une nouvelle présentation, comme le mode tablette, ou un accès particulier aux applis type skype en parallèle du jeu.



Je n’attends pas de perfs en plus, vu que Windows 10 est déjà nettement au-dessus des Mac ou de Linux pour le jeu.

Le 16/01/2017 à 12h 47

picatrix a écrit :



ils veulent avoir l’uber, l’argent d’uber, et pourquoi pas le cul de la crémière aussi ?





" />

Le 08/01/2017 à 10h 55

damaki a écrit :



Ça existe déjà et c’est le compute stick. Par contre, est-ce que le Raspberry Pi 3 ne tiendrait pas non plus la charge ? (non ce n’est pas un troll, le processeur est nettement plus costaud).





Plus costaud que le Compute Stick? C’est à voir. Mais comparer deux boeufs, ça ne mène pas loin.



 Pour info, un compute stick est incapable de lancer le jeu Rocksmith (ou alors en mode latence maximale, ce qui le rend inutilisable), alors qu’un Core 2 Duo et un GMA x4500 le font tourner très bien.



Par contre le compute stick est bien meilleur que le Core 2 Duo pour la compression chiffrée…



Quand au RPI, aucune idée sur ces domaines! Mais c’est un ordi qui a tendane à voir ses perfs s’écrouler violemment ave cpeu de torture (le compute stick s’écroule moins vite - il ralenti, mais ne se rend pas)

Le 31/12/2016 à 10h 49

127.0.0.1 a écrit :



Les smartphones c’est vraiment la bonne excuse pour nous ressortir les vieilleries ⁸⁄₁₆ bits.



Si j’apprécie le coté nostalgique de la chose, il faut bien avouer que c’est assez lamentable du point de vue de l’évolution technologique. " />





Perso c’est les jeux gratuits qui me font tousser… Et je suis content de jouer avec mes enfants aux vieux jeux et de voir que souvent, ces vieux jeux font mouche bien mieux que des récents…



Quant à l’évolution technologique, pour ce qu’on en fait…

Le 15/12/2016 à 14h 28

v1nce a écrit :



Lol. Des visionnaires. Et elle fait quoi leur page de login ? Elle affiche de la “3D” ?





En entreprise, les produits Cisco, VMWare, Symantec, IBM ont du flash (ou du Java nécessitant une version précise…) ou même du silverlight.

Quand aux HTML5, elles ne son pas totalement compatibles avec certaines versions récentes des navigateurs.

 

Bref, les applis web, c’est le foutoir en entreprise. A regretter encore plus les interfaces texte.

Le 10/12/2016 à 08h 41

TheKillerOfComputer a écrit :



Selon AV-Comparatives, Windows Defender a une éfficacité de 94 %. Tous ses concurrents sérieux font mieux.



D’un autre côté, tu ne te vaccine pas contre le palu si tu restes en France. Windows Defender fait son job si tu ne pirates pas/ne lance pas n’importe quoi.

Le 10/12/2016 à 08h 36

wanou2 a écrit :



Je pense qu’on est plus sur un exercice pour préparer les développeurs à une bascule multiplateforme que sur un réel lancement grand publique.

 



On est certainement sur un exercice “regardez les Chinois, vous pouvez créer des ordis sans une once de matos américain. Bon, utilisezWindows quand même, on est avec vous”

Le 10/12/2016 à 07h 30

fred42 a écrit :



Et pas sûr que ça rame tant que cela vu la perf des multicores ARM actuels et comme l’OS lui est recompilé en ARM natif.



L’OS représente une part négligeable de la conso d’habitude. Et pour les applis, les suites bureautiques devraient tourner plutôt bien, mais je doute qu’un navigateur par exemple soit aussi utilisable en mode émulé qu’en natif.



Je m’attends plutôt à des perfs proches d’un pentium-m 1GHz+ qu’à autre chose. Sans compter les lags, la conso élevée liée à la couche de traduction, et la conso mémoire conséquente.



Mais bon, wait and see.

Le 20/10/2016 à 21h 40

Je suis content d’un retour à des manettes classiques. Marre d’expliquer aux enfants que dans tel jeu on tient la manette dans un sens ou dans l’autre, ou de me demander si je tient la manette comme d’habitude.



Par contre, plus d’accessoire type détection de mouvement?

Le 20/10/2016 à 21h 25

Ramaloke a écrit :



Ca va être taillé pour des écrans mobiles donc sur une TV ça va être…ben moche quoi, même erreur que pour la Wii U avec les mêmes conséquences.



La Shield est quand même FullHD+…

Le 13/10/2016 à 19h 03

MoonRa a écrit :



Je me demande dans qu’elle contexte ce travail à pris place :). Modifier un firmware de vidéoprojecteur pour ajouter de la mise en veille auto… 





Purement perso: c’était mon ancien pico projecteur qui diffusait la vidéo au plafond, au-dessus du lit. Souvent on s’endormait pendant la diffusion, et la lumière nous réveillait un peu après…

Le 13/10/2016 à 16h 26

tomy100 a écrit :



Je suis à la recherche de projets qui ont été réalisés avec Qt embedded (open source ou non) et si possible qui tournent sous ARM.



Au taf nous avons une nouvelle IHM à créer et nous hésitons entre plusieurs librairies graphiques (EFL, Qt, etc) et je n’arrive pas à trouver d’exemples (si possible industriels) de projet réalisés avec Qt embarqué.



Le vidéo projecteur SP-H03 tournait avec un linux et un Qt , visiblement sous 16Mo de RAM il me semble. Vu en tripatouillant le firmware pour ajouter une mise en veille auto…