Mais puisqu’on vous dit que les problèmes de trésorerie proviennent du salaire des journalistes non payés au SMIC (alors qu’en réalité, ils sont seulement ~200€ au-dessus de celui-ci comparé au plus de 5 000€ net mensuel du dirigeant)…
5000€ net… Je ne suis plus dans le privé, mais de ce dont je me rappelle il y a 5 ans, si je perçois 2400€ net, c’est qu’en gros le patron a déboursé dans les 4500€ (net +30% charges salariales +40% charges patronales)
Donc sur une base de 78000⁄12 soit 6500€ “chargé” (chargé = avec les charges patronales = ce que l’entreprise paye, > “brut” qui est ce que le salarié perçoit + les charges du salarié), on doit être dans les 3500€ net sur 12 mois. S’ils se payent sur 13 mois, ont est donc plus sur 3200€ net chaque mois et un 13ème mois à répartir sur l’année.
Voilà pour la leçon de lecture sur les charges salariales (grosses mailles)
Le
03/07/2022 à
15h
01
J’ai reçu comme un coup de massue en lisant la news… Bien que j’imaginais difficilement comment cela pouvait être autrement Le type d’article a évolué, et beaucoup d’articles très fournis, documentés, font de NXI un des rares sites qui se hissent au niveau de certains magazines. Mais… en courte ligne avec la disparition des LIDD, NXI est devenu unmédia très sérieux, oserais-je écrire: austère. Pas sexy pour deux sous pour attirer de nouveaux abonnés de mon point de vue.
En gros, NXI est un site de ‘vieux’. PCI a évolué, NXI a évolué, est devenu assez élitiste… (Toujours de mon point de vue)
Le départ de certains journaliste s’est fortement ressenti, le contenu se renouvelant lentement.
Il est tard, très tard pour le constat, mais pour préserver la ligne et l’éthique NXI, ne faudrait-il pas lancer en parallèle un site de contenu plus jeune, voir plus putaclic, sur des sujets comme le gaming, le montage YouTube, le comment commencer en youtuber, … Et un site présentant les meilleurs articles/sujets du forum (là l’idée est plus le floue), quitte à lui coller pubs et contenu sponsorisé?
(Je reconnais, je suis un internaute de 1995 qui n’a pas évolué, je n’y connais rien et ne comprends rien aux réseaux sociaux et à youtube) ou à comment on fait de l’argent avec un site sans rien y vendre)
Mais c’est un thème que j’ai l’impression de voir depuis longtemps, donc je me demande si il n’y a pas une autre raison qu’un “abrutissement général des élèves” (je grossi le terme par simplicité). Par ce que si c’était de pire en pire chaque année / génération on ne devrait pas tarder à avoir une génération d’idiots.
On en tient une je pense.
Je me demande si le problème ne vient pas d’autres causes. Une réduction des filtres (un élève moins bon sera moins facilement éjecté du système) Un focus sur d’autres compétences (moins d’orthographe/calcul, plus d’informatiques, langues étrangères, critique de l’information, recherche de l’information, …).
Réduction du filtre: oui. On a demandé aux enseignants de s’adapter de plus en plus aux élèves. On aurait dû s’arrêter à un moment. Maintenant on demande presque un sujet/barême personnalisé par élève. Notation par compétences: le but est de dire si un élève a atteint les compétences. Ca ne change pas grand chose, sauf dans le haut de la classe: maintenant sans notes, les très bons s’arrêtent au niveau “compétence acquise”, puisqu’il n’y a plus de différence (schématiquement, c’est la même note pour eux de 16 à 20). Espaces numériques de travail: cela mène à un désengagement des élèves: plus besoin de noter les devoirs, plus de suspense sur les moyennes (d’ailleurs, la plupart ne savent pas trop comment est calculée une moyenne maintenant qu’elle est donnée). Lecture: complètement has been. Vu que maintenant le moindre temps libre (et souvent, le moindre temps, même pas libre) se passe devant un écran, autant regarder des vidéos - dont ils ne retiennent pas grand-chose quand on les teste. Mémoire de poisson rouge: aucun entraînement de mémoire.
Mais ça passe, alors pourquoi se casser la tête?
Je passe sur les plainte de harcèlement parce que les profs donnent des devoirs à la maison…
Quand aux compétences informatiques, elles ne son pas meilleures que dans les années 80. On en reste à l’ordinateur doit tout faire pour moi. Incapables de trouver un fichier, le copier, comprendre la taille d’une vidéo, …
Niveau Lycéen, c’est mieux, mais primaire et collège, c’est souvent affligeant.
Mais pourquoi ça a eu du succès le monde professionnel ? Je pense que là dessus le marché concurrent et ouvert des fournisseur de compatible PC ont bien servi.
Je suis d’accord: la concurrence a fait chuter les prix, l’offre était énorme face aux autres, et le fait de ne pas dépendre d’un fournisseur particulier pour le matériel rassurant.
Je viens de voir ce qu’était le BeBox… ouai, c’était un ordinateur pro destiné au dev avec une distribution assez limité
Tu n’as pas tout vu. BeOS a été porté sur PC: démarrage en quelques secondes, multitâches à fond, léger comme tout, système de fichier avec méta données … Mais partiellement fini, et à cause d’une fonction unix manquante, difficile de porter tout un tas de logiciels libres.
C’était vraiment l’effet “woaw” à l’époque. Et quand les cartes mères PC bi processeur sont sorties, les démo sur BeOS étaient impressionantes: performances x2 (Linux, c’était plutôt x1,5, Windows x1,25). Grosse grosse claque.
Pour l’intérêt: à part programmer, sur un OS neuf, il n’y a pas trop d’intérêt. J’avais même dû faire le pilote de ma carte son…
OlivierJ a dit:
Ce qui me faisait rêver c’était quand même autre chose que le pauvre mon x86, les PowerPC, le x704 (un modèle spécial développé par Exponential Technology, en transistors bipolaires - et non CMOS - et capable de monter très haut pour l’époque, 500 MHz en 1997), les MIPS, les DEC Alpha, etc.
MIPS a survécu un moment, et les DEC, j’en ai vu et utilisés, de la bonne bécane… Mais ça chaiffait!!!
Le
28/06/2022 à
21h
20
gathor a dit:
Pour ce dossier nous sommes en effet resté sur Intel et AMD, afin de suivre l’évolution des CPU des deux constructeurs au fils des années (pour arriver jusqu’à maintenant). Il y aurait en effet effectivement beaucoup à dire avec d’autres fabricants… peut être dans un prochain dossier ;)
Oui, ne serait-ce que sur le x86 avec via, cirix, IDT, Winchip, et Transmeta… Surtout Transmeta en fait (cirix est très important aussi). Sans compter les clones de différents pays (russes par exemple)
xapon a dit:
Petite remarque à propos du Z80 qui connu son heure de gloire.
Très longue heure de gloire: par un moment on en trouvait partout (calculatrice, cafetière, machine à laver, TV, gameboy)
Le
28/06/2022 à
13h
51
OB a dit:
J’avoue qu’une comparaison des puissances consommés , à la fois “brute” et pour une instruction exécuté (une similaire) aura été intéressant.
De mémoire, une division pouvait prendre 80cycles passés sur un 8086, une vingtaine sur un 286. Addition: 2⁄4 cycles + l’accès mémoire (8 cycles * le nombre d’accès) si besoin.
On était très loin du “une instruction par cycle”.
de fait, un Arduino à 8MHz bat un 8086, car même si l’arduino est seulement 8 bits, avec ses instructions en 1 cycle on arrive le plus souvent à faire mieux.
En plus, on pouvait tomber sur le rafraichissement mémoire - ce qui mettait le CPU en pause. C’était plus ou moins imprédictible…
Le
28/06/2022 à
12h
32
OlivierJ a dit:
Ça m’étonne un peu car dans les années 2000 on trouvait encore des compatibles 8086 (ou 80286), fabriqués par NEC, les modèles V20 et V30 de mémoire, qui servaient par exemple dans les terminaux de paiement de Schlumberger, la gamme MagIC.
Avec les processus de qualification qu’ils doivent avoir, il leur faut certainement du 8086 “pur”
Grosse remarque: à l’époque, des 8086 on en avait de plein de marques différentes!
Je dirais plutôt que c’était parce qu’on n’avait pas d’écran LCD (ou alors ça coûtait terriblement cher). Un des premiers ordinateurs portables était l’Osborne et disposait d’un mini écran cathodique, ce qui rendait l’ordinateur déjà relativement encombrant.
Mais le 8086 s’est retrouvé dans des assitants personnels quand même :)
Je ne sais pas de quels disques durs tu parles, à mon avis il s’agit de gros disques professionnels, mais pas de ceux qu’on a vu chez les particuliers.
Effectivement, les disques pour particuliers étaient plutôt dans les 4-10W si je regarde ceux sur ebay.
Le
28/06/2022 à
12h
30
OlivierJ a dit:
Les Motorola 680x0 étaient bien supérieurs aux Intel, et avaient un jeu d’instruction orthogonal très facile à appréhender (La 1ère fois que j’ai vu de l’assembleur Intel, berk), et un modèle mémoire bien plus simple que le tordu du côté d’Intel. Sur un Amiga de 1989 on avait un adresse plat avec un 68000.
C’est clair, dans les années 90 le PC a souffert de ces “modes de compatibilité”. Ils auraient du tout péter pour le passage en 32 bits.
Dans un monde “normal”, le PowerPC aurait dû prendre la place des Pentium, mais Intel a très bien joué le vapourware à l’époque, retardant l’adoption des PowerPC. (le fait que Windows ait envahi les PC est aussi du même ordre, le moins bon a gagné).
Oui et non. Même avec son retard, le pentium a montré des performances bien supérieures dans des cas de figures courant aux PowerPC, et les Power PC avaient un gros problème de chauffe.
Concernant l’adoption de Windows, c’est surtout l’adoption des PC qui est incroyable, tellement c’était laid et moche face à GEM ou Workbench sur Atari et Amiga. Mais les deux systèmes, Atari et Amiga, n’ont pas su évoluer et sont restés coincés sur les anciennes plate-formes, les améliorations ayant tendance à casser la compatiblité.
Le
28/06/2022 à
09h
53
Bilou47191 a dit:
Bien, je me rappelle, les DC2, DX4 …
foilivier a dit:
Pour l’anecdote, il a existé un i487 SX, qui apportait un co-processeur au i486 SX … qui était en fait un i486 DX qui fonctionnait en désactivant la puce originale et en prenant à sa charge tous les calculs.
Hors sujets, là on parle des CPU jusqu’au 286.
Par contre, on était dans l’ère du CISC et de la RAM maigrichone. Le 8086 avait des avantages: il avait de nombreuses instructions (permettant par exemple de comparer des chaînes, de rechercher un caractère, de convertir des chaînes en nombre, …), tout en ayant un codage relativement court (car les instructions complexes étaient plus longues).
Ce qui est maintenant un gros inconvénient (je regrette que les extensions AMD x64 n’aient pas utilisé un codage à taille fixe).
Remarquez aussi: ces processeurs, bien que ridicules maintenant, pouvaient déjà à l’époque fonctionner sur batterie: 1W/2W - la course à la performance qui a eu lieu dans les années 90 a aussi vu une augmentation extrême de la consommation des CPU!
Pourquoi les ordis n’ont pas été sur batterie immédiatement? Parce que les composants étaient tous séparés (on ajoutait de la RAM en ajoutant ou remplaçant directement les puces) et toutes consommaient leur petit watt - quand aux disques durs, ils étaient entre 10 et 60W de conso! (pour 20-60Mo)
Ce qui est formidable, c’est ton commentaire qui montre clairement que le couillon, c’est toi. Manifestement, tu ne sais pas ce qu’est la domotique.
Je crois qu’il sait: c’est un marché juteux bourré de gadgets dont très peu sont vraiment utiles et efficaces. Mais bien sûr, ce très peu existe et il y a des applications concrètes.
Ah. Tu fais partie des personnes qui fait as les yeux rivés sur le thermomètre et qui allume tous les radiateurs de la pièce dès que la température est à 0,1°C près sous une température de référence et les éteints dès qu’elle la dépasse et 0,1°C
En fait, il y a un thermostat pour ça.
Drepanocytose a dit:
Par exemple, moi j’ai 15 volets électriques. Avant que je règle la domotique finement, je me les ouvrais / fermais à l’index, justement. Faisable, mais chiant. Aujourd’hui un seul bouton qui m’ouvre / ferme tout, lumières incluses (ou pas). Résultat, 5 minutes gagnées par jour, par mois ca fait 2h30 pour faire autre chose que gérer les volets.
Et surtout: mes volets ont un mode autonome, s’il y a trop de soleil ils s’entrebâillent. Résultat: la maison reste plus fraiche en été. Et pour les volets qui ne donnent pas sur une chambre: ouverture automatique quand il y a suffisamment de lumière.
Sinon, la domotique je l’utilise surtout pour du contrôle de conso électrique (délestage), avec pour but de baisser mon abonnement d’un cran. En gros, à part les volets, j’ai les 4 radiateurs électriques et le chauffe eau qui sont pilotés.
tazvld a dit:
Je fais plutôt parti des gens qui sont capable de supporter une certaine marge de température et que qui peuvent même augmenter et adapté la taille de cette marge en se couvrant la peau de couches de tissus ou d’autre matière.
Tu as un assistant pour te dire le type et l’épaisseur de tissu? Sinon, moi pareil, parce que la domotique ça ne marche pas bien avec une cheminée (même si j’aimerais que la domotique ramène les buches toute seule).
Mais en terme d’électrique, des systèmes de pilotage par zone et heure permettent de faire de réelles économies. Et quand on est hors scénario, il reste toujours l’index.
Ça c’est facile à dire lorsqu’on n’habite pas en province sans avoir de voisins proches pour faire du covoiturage.
J’habite en province (voire en province de province), personne ne veut covoiturer avec moi à cause de mes horaires, et actuellement j’ai 2 voitures 7 places. Mais j’ai honte d’arriver avec mes gros diesels en ville tout seul (et en plus, la communauté d’agglomération rémunère les covoitureurs ici)
Le
28/06/2022 à
12h
35
(quote:2079676:127.0.0.1) Oui l’argent à une valeur.
Je conteste surtout la dérive de cette valeur: avant elle se mesurait à du concret, et permettait d’évaluer des ressources. Actuellement, beaucoup de valeur est donnée à “rien” (des droits, des logiciels vendus 1M de fois) et cela perturbe le lien entre l’argent et la consommation de ressource.
Si les ressources étaient plus chères que notre temps homme, on y ferait plus attention.
Le
28/06/2022 à
11h
33
(quote:2079619:127.0.0.1) Le problème c’est de vouloir accroitre ce revenu/patrimoine quel qu’il soit: la poignée de milliardaires qui s’achète un nouveau jet-privé est aussi problématique que les millions de SMICard qui s’achètent une nouvelle voiture low-cost.
Br31zh a dit:
Cela dit, personnellement, le problème c’est moins au niveau individuel que systémique. Qu’un patron gagne deux, trois fois plus qu’un employé, à la limite, ça pourrait se justifier. Mais tu m’expliques ce qui justifie qu’une personne vaille à elle seule des milliers voire millions de fois plus qu’une autre ?
En relisant les deux, je crois que le problème est encore différent: c’est la valeur réelle de l’argent.
Au départ, l’argent est une abstraction d’un service ou d’une ressource, parce que le système de troc, c’est bien, mais ça peut être bloquant si un des deux protagonistes ne peut pas proposer quelque chose d’utile à l’autre.
Maintenant, on a l’impression que l’argent ce n’est plus rien: comme tout est virtualisé, des sociétés s’échangent dans la journée la totalité des biens produits par un pays. Est-ce que l’argent des occidentaux a encore une valeur? Alors qu’on place de l’argent sur des éléments qui ne sont plus valorisés ni par le travail fourni ni par les ressources consommées???
Donc pour moi, c’est systémique, MAIS effectivement cela mène à des aberrations: comment une seule personne peut-elle dépenser ce qui correspond à des milliers de vies de travail, des millions d’années de ressources? Comment des pays peuvent s’offrir le luxe de cramer une ressource créée par la nature en millions d’années et se dire que 2€ le litre, c’est trop cher?
Comment on peut en être arrivé à se croire si évolué et être si creux et superficiel au point de ne pas voir derrière nous le chemin pour en arriver où nous sommes, et se dire que ce que l’on a c’est cool, mais qu’on a peut-être réellement été trop loin, et que faire amende honorable et commencer à vivre mieux serait intéressant?
Bref, aucun problème pour la recherche concernant l’hydrogène, mais il faut vraiment qu’on revoit notre société: transport, rythme, …
Moi j’aime bien une idée: envoyer tous les ans chacun faire un stage dans un boulot manuel: agriculture, artisanat, … y compris les directeurs du CAC 40: 1 mois où on décroche et on change de vie, juste pour reprendre un peu le contact avec la réalité.
Le
28/06/2022 à
10h
01
Ricard a dit:
Ha mais pas seulement. Imagine dire à un américain qu’il ne pourra plus rouler en 4x4 de 3 tonnes. Le problème n’est pas que ce qui n’ont rien ne pourront pas avoir plus. Le problème c’est ceux qui ont déjà tout et qui n’auront plus droit à rien. De gré ou de force. Et en plus ils sont armés.
Déjà dire aux gens de baisser le chauffage à 20° et 17 dans les chambres en France c’est une révolution…
Perso je taxerais les place vides dans les voitures qui roulent chaque jour.
Le
28/06/2022 à
10h
00
vizir67 a dit:
s gens devraient comprendre qu’il y-a des choses qui ne peuvent pas s’acheter ! à quoi sert de gagner 50 000 E./mois, de travailler 70 H./semaine ET donc d’avoir peu de temps à consacrer à son enfant et de ne pas le voir grandir ?
qu’il faille, bien, vivre de son salaire, ok ! , mais 3 000/5 000 Euros suffisent amplement !
3000€ net c’est:
LARGEMENT plus que le salaire median (2000€) ET moyen (2400€) nets en France, donc c’est déjà être plutôt très aisé
Et c’est environ 50k€ brut (sur 13 mois, sans autres primes)
Au alors c’est par couple, et effectivement à environ 5000€ net par mois/foyer (couple + 3 enfants), on vit bien sans se soucier de l’argent. 3000€ par couple, par contre, ça nécessite des rentrées autres quand les enfants grandissent (budget nourriture/fringues/études)
Le
28/06/2022 à
08h
09
v1nce a dit:
Les batteries Tesla ont l’air de vieillir plutôt bien. évidemment tu ne fournirais pas l’espace de stockage ‘gratuitement’, tu revendrais l’électricité sensiblement plus cher que ce que cela t’a coûté. Et lorsque les batteries seront insuffisantes pour un usage voiture, tu recycles en powerwall.
Ca peut aussi être du Vehicle to Home. Mais attention à l’autodécharge des vieilles batteries! Il ne faudrait pas passer son temps à charger et recharger une batterie pour qu’elle soit dispo H24, mais pour un utilisation réelle une fois de temps en temps!
Thorgalix_21 a dit:
Si déjà on socialisait tout un tas de choses : transports en commun gratuits, alimentation locale et bio, … On l’a fait pour la santé, on peut l’appliquer à d’autres domaines.
Le beau rêve: le gratuit c’est la porte ouverte à tous les débordements, l’alimentation locale et bio elle ne pourra pas subvenir aux besoins de la population locale.
Avant de passer à ces deux utopies, il faudrait DEJA avoir changer nos habitudes de déplacements pour les limiter et manger nettement moins.
hellmut a dit:
le problème c’est pas tant la production d’énergie que le stockage. comment on fait pour stocker l’énergie produite les jours de vent soleil pour l’utiliser les jours sans vent et la nuit, et ainsi lisser la quantité d’énergie disponible dans une optique full ENR? faut chercher. en attendant faut faire du nuc. ^^
Et la gestion des pics de consommation. D’où le G2V pour stocker localement dans le véhicule.
Br31zh a dit:
Très ironiquement, même si on change pas le système, les changements que je réclame en termes d’infrastructure de transport sont rentables. La détérioration des routes et leur entretien coûte énormément et ne survit que par perfusion d’autres impôts et taxes, celles sur le carburant ne suffisent pas.
Tout à fait: non seulement l’entretien des routes est coûteux, mais en plus nous avons un des pays où il y a le plus de routes “secondaires”, certaines extrêmement peu utilisées et pourtant entretenues.
Une remise à plat de la répartition de population et des flux de population serait intéressante.
Petit apparté: en Norvège, les péages ne sont pas sur les grandes routes mais sur des routes secondaires, par exemple pour rejoindre un hameau résidentiel précis. Oui, on paye pour prendre la petite route qui va de la grande route à chez soi.
Le
28/06/2022 à
06h
59
Thorgalix_21 a dit:
Malheureusement, je crois qu’on n’a pas encore mesurer l’ampleur des sacrifices que nous allons devoir subir (et je m’inclus dedans)…. Ma machine la plus récente date de 2012. Et je fais tout : internet, mail, photo, vidéo, bureautique … ok, pas les jeux. Bref, il va falloir arrêter de produire pour produire.
Tu mets le doigt dessus. Mais ça demande de changer tout un système basé sur la “croissance”. Et de nombreux pays rêvent toujours d’avoir notre “niveau de vie”, si on inverse le système et les en prive définitivement et ça risque de péter…
(quote:2079852:Oby-Moine) Je suis curieux d’avoir des exemples d’ordinateurs portables windows puissants pour la photo et le jeux dans cette gamme de prix. Le dell XPS est très cher, avec d’énorme problèmes hardware, les HP/matebook chauffent beaucoup ..
Je viens de rencontrer le Razer Book, en Core i7, c’est assez proche come machine (moins l’autonomie: 13h visiblement). 1600€, trouvable en solde à 1100€ (16Go/512G)…
C’est mon clavier de taf, programmer c’est mon quotidien, et je trouve ce layout très bien pour coder, proche d’un QWERTY US INTL en terme de praticiper, et surpasse énormément un azerty classique. Qu’est-ce que tu lui reproche (en dehors d’un manque d’habitude)
Bien sûr il y a le manque d’habitude. Mais je trouve aussi que le déplacement de ./,/; n’aide pas, ni la sérigraphie chargée parce que les lettres servent à d’autres caractères avec Alt-Gr.
Mes méga bémol en prog, c’est d’avoir plus souvent à appuyer sur Shift ou Alt-Gr pour atteindre les quotes/double quotes, dollar, et que des touches identiques servent pour des parenthésages différents selon les Shift ou Alt-Gr. Sur l’ancien Azerty, la programmation C/C++/C#/Javascript et assimilés est plus simple puisque c’est la position d’un doigt et pas la coordination de 2 qui détermine le bon parenthésage.
En gros: j’ai beaucoup plus de correction en Azerty+ en codant car j’ai un doigt qui a trainé ou n’est pas arrivé à temps sur Shift ou Alt.
Mais je répète: en traitement de texte, c’est «Wâôû»!
Le
23/06/2022 à
14h
04
J’en ai un, je l’ai utilisé plusieurs mois. Franchement, en traitement de texte, dans les forums, … c’est la classe. On a accès à plein de caractères INtéressants.
Pour programmer, c’est la dèche, la misère, l’infamie (j’exagère un peu, mais j’ai trouvé cela inconfortable tout du long).
Et avec aucun PC portable en clavier AFNOR, c’est une gymnastique permanente.
Pas certains. Les enregistrements sonores existent aussi. Là, on est en train de faire reparler des gens. C’est comme si on pouvait prendre de nouvelles photographies ou faire de nouvelles vidéos avec des personnes qui ne sont plus. Cela serait tout aussi malsain.
C’est ne pas se rendre compte à quel point le fait de pouvoir revoir des personnes mortes avec nos vidéos est déjà malsain pour d’autres… Et qu’on pouvait déjà faire des montages avec l’audio et la vidéo.
(Vous n’avez pas vu Forrest Gump serrer la main à JFK? C’était bluffant à l’époque!)
Le
23/06/2022 à
14h
00
SebGF a dit:
Il y a une différence quand même entre la photo ou la vidéo qui enregistre un souvenir, donc une action réalisée par le sujet, avec un dispositif capable de produire un enregistrement audio ou vidéo inédit d’une personne sans intervention de celle-ci.
Aujourd’hui on voit une différence, mais il y a cent ans? il y a 40 ans? On pouvait imaginer reprojeter une vidéo de quelqu’un comme s’il était encore là: ce n’est pas si différent.
Bien sûr, je suis conscient des abus possibles - et ceci depuis il y a plus de 10 ans quand Microsoft il me semble a fait parler un ordinateur avec ce que serait la voix de Bruce Willis en Français…
Imaginer qu’on puisse faire parler des morts, par exemple pour faire de la propagande, comme si c’était des messages d’archives - mais oh wait! on peut le faire en coupant des enregistrement audio déjà !
Donc méfiance, mais de mon point de vue ce n’est pas forcément un tremblement de terre…
Le
23/06/2022 à
12h
52
Winderly a dit:
Je suis le seul à trouver ce concept malsain ?
D’après les commentaires, tu n’es pas le seul. Comme on va dire que c’était plus ou moins prévu (j’en ai échangé avec un ancien collègue à l’époque, donc il y a plus de 2 ans), on était d’accord sur un truc: c’est malsain pour nous, mais pour les générations futures pas forcément. En fait, ce genre de chose malsaine existe déjà, le débat a certainement eu lieu avec la photographie et a eu lieu avec les caméscopes. Et ce côté malsain est peut-être lié à notre éducation/culture, c’est peut-être parfaitement acceptable ailleurs (purée, un boudhiste pourrait finir par causer avec son ancienne incarnation quand même!)
Le problème, c’est surtout l’usage du produit - de toutes façons, les GAFA mises sur des produits rentables, rien de mieux que ceux qui créent une dépendance…
Ah mais c’est le grand luxe la connectique avec 3 USB, 1 HDMI, 1 VGA, quand on compare au macbook 12’ : 1 seule prise usb-c pour tout! y compris le recharger!
On peut comparer au macmini, mais pas au macbook pro. Il y a aussi des PC portables qui sont misérables niveau connectique.
Le
21/06/2022 à
12h
16
ragoutoutou a dit:
Moi je me rappelle encore mon desktop 5160 qui n’avait aucun de tous ces ports.
Je comparais aux deskmini A300/X300 car ce sont des concurrents: format compact, en AMD par contre. Ils sont présentés comme des mini-pc idéaux, mais ils ont de sacrés défauts: le manque de port par défaut (on peut en rajouter en trouvant un cable supplémentaire et en perçant le boitier), et une relative instabilité sous Linux tout du moins, une limitation sur les ventirad possibles et un flou sur les BIOS. Globalement, ça m’a laissé un arrière goût d’imperfection qui m’a fait le revendre aussi sec.
Je suis revenu aux lenovo tiny/optiplex ultra SFF (PC de 1L), j’en suis toujours très content (je les achète d’occas)
Le
21/06/2022 à
08h
26
cyrano2 a dit:
Qu’est-ce qu’un salaire à 500€ ou 2000€ change sur le prix final si l’ouvrier gère 20 machines à 1 M€ ?
Aucune idée des taxes Chinoises, mais un salaire à 2000€ par mois, c’est quasiment 4000€/mois sorti par l’entreprise avec les charges patronales incluses (que beaucoup oublient: il y a le net < brut < chargé) Donc on est je pense à minima à 4 ouvriers au lieu de 1, donc possibilité d’économies d’échelle avec encore plus de machines et force mobilisable en cas d’imprévu. Je passe sur le point super important: difficile en France d’avoir des ouvriers et une charge de travail variable, là où en Chine, on prend des ouvrier quand la demande augmente…
Le
20/06/2022 à
20h
14
darkjack a dit:
“La connectique est réduite à sa plus simple expression : quatre USB Type-A, un Type-C, une sortie HDMI, une prise jack et un connecteur pour l’alimentation externe”.
Pas la peine d’aller chercher le macbook: en externe, même les deskmini A300/X300 font moins bien! (3 USB, 1 HDMI, 1 VGA de mémoire)
Effectivement, je ne l’ai pas saisi. Mille excuses @brice.wernet
No problemo. Je titille toujours un peu.
Le
20/06/2022 à
12h
10
Drepanocytose a dit:
Ce qui me fait penser que ce n’est pas la cause profonde de l’abstention.
Le problème, c’est qu’il faut se déplacer, au prix actuel de l’essence, qu’est ce qu’ILS croivent? Et puis la carte électorale, on a peut-être une pizza gratuite au bout, mais on ne peut pas l’atteindre, il n’y a pas assez de votes. Et quand tu vois qui ils présentent, le choix n’est pas bon.
Bref, il y a de l’espace pour Über-vote ou Deliverurne (une urne mobile sur vélo qui fait le tour des quartier pour voter depuis la maison). Ou le vote depuis Facebook, basé sur les likes qu’on met sur chaque candidat.
Mince quoi! Il faut rendre ça simple et vivre avec son temps!
Le
20/06/2022 à
08h
19
esver a dit:
Il n’y a que moi qui trouve ça bien ? Après tout, les députés font partie du parlement…
Non, je suis bien content: ça ramène de la démocratie. Ah, et j’espère que ça va gommer un peu l’image qu’on a depuis Sarkozy du président-roi: ce n’est pas le président qui gouverne, c’est le gouvernement.
Drepanocytose a dit:
la NUPES c’est une union de façade, leurs divergences internes vont reprendre le dessus demain matin. Dans les faits l’opposition la plus solide sera le RN.
Plutôt d’accord: leur score est mi-figue, mi-raisin, donc les dissensions internes risquent de rapidement exploser. En plus, c’est un groupe dont le “leader” n’est pas charismatique: il semble plus manager par la crainte que par le respect (oui, les insoumis, mon oeil :) ), donc avec un groupe recomposé il sera en position difficile si d’autres noms émergent mais avec plus d’approbation solide (ceci dit, c’est son comportement médiatique qui fait tache, pas ses compétences, je ne suis pas capable de les jauger).
Ceci dit, une clé qui soit plus longue que l’ensemble des données à chiffrer (un fichier texte de 2Ko avec une centaine de couples login/mot de passe) est une gageure. C’est donc une clé qui est stockée dans un fichier quelque part dans l’ordinateur. La faiblesse est là je pense.
C’est clair. Ce n’est pas un algo adapté à toutes les situations: devoir transférer de façon sécurisée une clé de la taille des données, ce n’est pas toujours simple. La majorité de nos usage de chiffrement, c’est justement pour sécuriser un lien qui ne l’est pas d’origine.
Et devoir stocker/transférer deux fois les données (en taille), ce n’est pas souvent souhaitable…
Par contre, ça a été utilisé pour des dongles, plus ou moins pour la sécurisation de la n64, …
Le
17/06/2022 à
21h
17
SomeDudeOnTheInternet a dit:
sauf scénario spécifique, on s’en fout d’avoir un nombre réellement aléatoire, il suffit qu’il paraisse aléatoire à l’utilisateur.
Générer un “vrai” nombre aléatoire est extrêmement coûteux en ressources, donc on ne le fait que lorsque c’est strictement nécessaire.
Tu n’as pas du vivre la guerre des générateurs pseudo aléatoires fin 90/début 2000: avec comparaison de la distribution des nombres générés, analyse des nombres dont on a une bonne chance de connaître le suivant, boucles, … ‘Deviner’ un nombre pseudo aléatoire à partir du nombre précédent et de l’os (rip SUN OS) pour faire de l’IP spoofing… Même les via c3 ont eu leur générateur intégré basé sur une interférence dans le CPU…
Ne pas oublier les enseignements des sages: ne pas sous estimer les d’ailes du générateur pseudoaléatoire
Je sais, mais le sans DRM n’a vraiment un sens pour le joueur que s’il lui sert à quelque chose et dans mon cas, je ne copie et ne prête jamais mes jeux, autrement, c’est par pure idéologie, ce qu’il m’est aussi arrivé de faire.
J’ai des CD de jeux avec DRM, ils sont inutilisables (Pong Next Level, Batman Arkham qqch par exemple). Je n’ai jamais réussi à faire marcher Pong (qui est un jeu qui a une certaine valeur sentimentale et est aussi loin d’être un mauvais jeu) sous Windows, avec le CD d’origine, que ce soit du Windows physique (mais trop récent) ou virtuel (VM ou émulation). Même résultat avec des ISO du Net.
Autres avantages du sans DRM: il marche plus facilement sous Linux, tu le télécharge une fois pour l’installer sur tes 2 ordis (ok, je peux le faire aussi avec Steam), pas besoin d’attendre que Steam soit à jour pour lancer le jeu…
Le
14/06/2022 à
17h
16
Gawan a dit:
Le plus gros danger pour la préservation de la culture video-ludique ne serait-elle pas les DRM qui demandent une validation en-ligne ou les systèmes “anti-tricherie”?
Je suis bien d’accord. Les DRM ont tué le support physique. Le deuxième danger, c’est le jeu en streaming (je veux dire via stadia et geforce now par exemple): dans ce cas, il faudra encore un autre mot que “dématérialisé”
Justement, j’interroge ce point. En dehors du fait que souvent cette finesse et cette légèreté sont en trompe l’oeil parce que t’as tellement peu de connectique que tu dois te trimballer un hub (coucou le Apple Air qui constitue une des plus grandes escroqueries marketing de tous les temps),
Voilà, je en suis pas si catégorique. Déjà parce que ton hub peut survivre à ton ordi, être partagé entre plusieurs ordis de marques différentes, … Ensuite parce que un ordi fin et léger, c’est utile pour aller en cours.
Donc non, je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain. Comme il y a le choix et aucun forçage sur le marché, ça ne me dérange pas, du moment que la connectique est standard.
Pourquoi pas. De toute façon, “label qu’on suggère de suivre” ou “loi à respecter obligatoirement”, dans les deux cas ce qui fera la réelle efficacité de la proposition c’est la puissance du rapport contraintes/risques appliqué
Deux solutions: soit le public fait de lui-même le choix, soit on force. Je crois encore un peu dans le premier choix: éduquer les gens à consommer moins, mieux, à ne pas céder aux sirènes du marketing. Faire un choix éclairé.
Le
14/06/2022 à
10h
06
fofo9012 a dit:
Franchement je ne comprends pas cette fixette sur les batteries : C’est toujours remplaçable.
On parlait des batteries électroportatif notamment, mais au sens large: les batteries des vélos électriques et des trottinettes. Toutes ces batteries sont conçues soit via un ensemble de batteries rondes (18650) soit via empilement de batteries plates (comme les téléphones, les ordis)
Il y a deux différences majeures: soit l’électronique de charge/équilibrage est dans un chargeur intelligent, soit c’est dans la batterie (très fréquent).
Les différences se font finalement sur la forme, l’attache, la connectique et enferment le client.
Par exemple: oui, on peut changer la batterie d’un téléphone, mais sais-tu facilement quels sont les modèles de batteries compatibles (pas forcément identiques, mais compatibles)? -> Non, car on te vend un batterie comme si elle était unique pour ton tel, ce qui est généralement faux.
Ma liseuse vivlio a une batterie qui existait déjà dans mon kit bluetooth pour voiture et qui a la même taille et capacité que la batterie de mon appareil photo canon (sauf que canon la cache dans un boitier qui n’apporte de plus que garantir le contact).
Le
13/06/2022 à
10h
15
Citan666 a dit:
Je voudrais réagir sur ce point : “demande client”. En quoi cela empêcherait-il l’UE de l’interdire ? Pour le dire autrement, depuis quand les caprices des gens au niveau individuel devrait-il être supérieur à un intérêt commun clairement identifié et argumenté ?
Sur ce point je trouve que j’ai évolué. J’ai toujours prêché pour les ordis simples, réparables, quitte à être moches. J’en revient toujours aux mêmes exemples: les fujitsu E73x, E74x, E75x avaient tous la même CM interchangeable, et même entre générations les pièces étaient compatibles. Lenovo et sa gamme pro avec plein de pièces identiques.
Mais ça ne plait pas à tout le monde, car ces ordis n’ont rien de remarquable.
Pour certains un ordi ça ne doit pas être démontable: ça doit être fin, plus petit qu’un cahier et c’est aussi une demande légitime! Le nombre de ports disponibles est limité au minimum, sachant que les ports USB3 sont vraiment capables de tout faire, ça ne me paraît plus un problème.
Actuellement, on a le choix, donc il n’y a pas de problème/besoin de légiférer je trouve. Le nombre de ports disponibles peut être un critère de choix (ça l’est pour moi pour les ordis et les TV)
L’europe a légiféré sur le ports USB3, c’est bien même si ce n’est pas forcément le plus gros problème: c’était déjà un standard de facto pour énormément d’appareils. Le débat sur les batteries me paraît plus important finalement.
Mais au lieu de légiférer, des patrons de conceptions et un label indiquant qu’un appareil suit les recommandations pour une pérénité allongée et une ouverture aux accessoires/réparations tierces me paraît plus adapté que l’imposition d’une solution technique.
Le
09/06/2022 à
11h
59
hansi a dit:
Sur les batteries amovibles qui ont disparu - Rien. Sur les batteries/RAM soudées aux cartes mères pour empêcher tout changement - Rien Sur les trappes disque dur/ram/wifi qui ont disparu - Rien Sur les machines vendues avec un port de sortie poussant à acheter des barres et cartes additionnelles vendues à prix d’or sous le terme d’accessoires - Rien Sur la vente forcée de windows, mac et android - Rien Sur la récupération des écrans de portables souvent parfaitement fonctionnels quand la machine part à la benne - Rien Sur la mise au point d’une norme commune et définitive que les fabricants seraient forcés de suivre pour garantir l’interopérabilité des matériels ET le recyclage des pièces en fin de vie - Rien.
OK pour le constat, mais là on est très loin des GAFAM. Toutefois:
Batteries amovibles & RAM soudée: c’est à ce prix qu’on a la finesse et la performance (pour la RAM: la LPDDR doit être soudée), qui est demandée par les utilisateur. Et le choix reste d’avoir de la RAM non soudée. Même si je suis d’accord sur le dernier point: il devrait y avoir des batteries “standard”
Trappes SSD/Wifi/RAM: bof, souvent il y a 4⁄6 vis à enlever et on la change
Récupération des écrans: pareil: cf dernier point que tu soulèves: l’emplacement des vis et du connecteur CM pourrait être standard, vu que les connecteurs sont compatibles
Machine avec port de sortie: demande client pour la finesse et la classe. Les prises, c’est grossier voyons.
Vente forcée: tout dépend de ce qu’on voit dans le “produit”. Perso je suis pour du Linux, mais payant histoire que ça mène quelque part. Android est gratuit, c’est les services google qui ont une licence, ce qui dans le fond est bien plus “propre” (même si pour être propre, il faudrait qu’on puisse choisir de payer les services Ms sur Android à la place)
Avoir des standards de format/connectique et si possible un logo “Open hardware” -> c’est ce dont je rêve aussi y compris pour l’électroménager.
Le
09/06/2022 à
11h
49
Patch a dit:
Il y a un problème qque part (câble ou chargeur semi-HS?), car ce n’est pas censé faire ca. A priori, le problème c’est le courant “d’appel” que fait le téléphone: il ne peut pas se charger sur les chargeurs de 500mA, et sur les chargeurs 1A il fait ce problème (qui est limite pire que ne pas charger). Seul un 1A fonctionne avec. Par contre, aucun autre appareil que ces deux Xiaomi (Note 7 ou 8 de mémoire) ne le font.
Et pas de problème en chargeant depuis le port USB d’un ordi.
Le
09/06/2022 à
09h
28
Nikoap a dit:
Sur le rétrocompatibilité, j’ai découvert un truc marrant : un Pixel 6 refuse de se charger avec le câble que j’utilise sans problème avec un P30 (entre autres)
J’ai des Xiaomi à la maison, si on les branche sur un chargeur 1A, 1 fois sur deux le téléphone charge, se déconnecte, charge, se déconnecte…
Ca doit pas être bon…
Impossible de les charger correctement sans un chargeur 2A.
Le
08/06/2022 à
19h
15
Je n’étais pas pour l’USB-C pour les ordis mais bon, il faudra s’y faire.
Pourquoi je n’y suis pas favorable:
Lenovo, HP ont les mêmes chargeurs pour leurs gammes depuis 10 ans. Même les ordis fixe modèle “tiny” ont le même chargeur que les ordis portables.
On perd une prise USB quand on branche le chargeur, sauf à avoir un HUB suffisamment cher et qui encombre dans le sac…
Resouder une prise USB3, je n’ai pas les compétences, et ça me paraît fragile.
Le
08/06/2022 à
13h
26
(quote:2075984:Jonathan Livingston) On y arrive bien pour les piles, y compris les rechargeables, moyennant un nombre limité de formats.
Hum. Comparer les piles et la batteries lithium, c’est pas évident. Comme dit plus haut, effectivement si on ouvre une batterie de ponceuse, de volet roulant solaire ou de trottinette, on tombe sur les mêmes éléments 18650 (et souvent les mêmes plaques de chargement toutes faites)
MAIS on DOIT souder les batteries, contrairement aux piles, sinon gare aux risques d’incendies! Les batteries sortent des courants plusieurs fois supérieurs aux piles Exemple: une perceuse, c’est au minimum un moteur de 400W (et je crois bien être très gentil là, 600/700W serait plus réaliste). Sous 20V, c’est un courant de 20A. Ca fait de très belles étincelles: on peut souder du métal à 20A.
Après, il faudrait qu’ils arrêtent de breveter leur système de montage de batterie, que les autres puissent en profiter, car c’est là seule chose qui joue.
Mon rêve: créer un git avec des designs open source d’appareils (machine à laver en premier, pour la démo), documenté, avec les specs de chaque module (programmateur, tambour/moteur, alim) et des interconnexions, histoire que n’importe quel industriel puisse en faire soit directement selon le modèle, soit des alternatives qui “fit”.
Sans compter que le laser à un avantage sur la qualité : si tu fais une affiche à mettre dehors pour ton chat perdu ou ton nom sur la sonnette, ça reste parfait même exposé aux UV et détrempé par la pluie.
Oui, mais: 1- je n’imprime pas tant que cela 2- L’imprimante est dans la chambre, la laser c’est un poil nocif quand même 3- j’ai une demande pour plein de supports “créatifs” différents (transfert, transparents, autocollants) et à l’époque de l’achat c’était cher pour les laser 4-J’ai une très bonne expérience de HP dans cette gamme (j’ai 21 ans d’ancienneté avec cette marque, sur 3 modèles :) ) 5- J’avais des “consommables” en avance: papier photo HP jet d’encre (vendu à l’époque avec les cartouches)
Le
07/06/2022 à
20h
48
(quote:2075755:j34n-r0x0r) Et les clients s’en foutre pour la 2eme foi.
Le client peut-être, mais le bricolo du coin il est content :)
Je répare assez régulièrement les jouets, le petit électro, à l’occasion une TV. Autant la majorité du matériel est plutôt réparable, autant certains on ne voit pas ce qui justifie la complexité à ouvrir (effectivement, des machines à café)
Surtout que les pièces sont les mêmes à l’intérieur entre pas mal de marques.
Le
07/06/2022 à
20h
46
SebGF a dit:
Le meilleur dévouement pour une imprimante, c’est de ne pas en acheter ou de partir sur une laser. Certes plus chère à l’achat, mais clairement plus rentable en matière de consommables.
Le instant ink est pas hors de prix. Ca doit faire 4 ans que j’y suis et j’en suis content. Quand on paye ses cartouches, on veut les “emmener au bout”, on se met en mode brouillon, … Mais au final les cartouches coûtent 35€ la 1ère année et 75 la 7ème…
Avec Instant ink, c’est compté à la page. Et les cartouches ont 2 fois plus d’encre d’après l’étiquette (ils ne vont quand même pas payer les frais de port trop souvent …). On les change beaucoup plus rarement alors qu’on finit parfois le forfait en imprimant des photos :)
3767 commentaires
Next INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 04/07/2022 à 06h 43
5000€ net… Je ne suis plus dans le privé, mais de ce dont je me rappelle il y a 5 ans, si je perçois 2400€ net, c’est qu’en gros le patron a déboursé dans les 4500€ (net +30% charges salariales +40% charges patronales)
Donc sur une base de 78000⁄12 soit 6500€ “chargé” (chargé = avec les charges patronales = ce que l’entreprise paye, > “brut” qui est ce que le salarié perçoit + les charges du salarié), on doit être dans les 3500€ net sur 12 mois. S’ils se payent sur 13 mois, ont est donc plus sur 3200€ net chaque mois et un 13ème mois à répartir sur l’année.
Voilà pour la leçon de lecture sur les charges salariales (grosses mailles)
Le 03/07/2022 à 15h 01
J’ai reçu comme un coup de massue en lisant la news… Bien que j’imaginais difficilement comment cela pouvait être autrement
Le type d’article a évolué, et beaucoup d’articles très fournis, documentés, font de NXI un des rares sites qui se hissent au niveau de certains magazines.
Mais… en courte ligne avec la disparition des LIDD, NXI est devenu unmédia très sérieux, oserais-je écrire: austère. Pas sexy pour deux sous pour attirer de nouveaux abonnés de mon point de vue.
En gros, NXI est un site de ‘vieux’. PCI a évolué, NXI a évolué, est devenu assez élitiste… (Toujours de mon point de vue)
Le départ de certains journaliste s’est fortement ressenti, le contenu se renouvelant lentement.
Il est tard, très tard pour le constat, mais pour préserver la ligne et l’éthique NXI, ne faudrait-il pas lancer en parallèle un site de contenu plus jeune, voir plus putaclic, sur des sujets comme le gaming, le montage YouTube, le comment commencer en youtuber, …
Et un site présentant les meilleurs articles/sujets du forum (là l’idée est plus le floue), quitte à lui coller pubs et contenu sponsorisé?
(Je reconnais, je suis un internaute de 1995 qui n’a pas évolué, je n’y connais rien et ne comprends rien aux réseaux sociaux et à youtube) ou à comment on fait de l’argent avec un site sans rien y vendre)
« Fuite avérée » des sujets du Brevet des collèges, une enquête est ouverte
01/07/2022
Le 01/07/2022 à 13h 53
On en tient une je pense.
Réduction du filtre: oui. On a demandé aux enseignants de s’adapter de plus en plus aux élèves. On aurait dû s’arrêter à un moment. Maintenant on demande presque un sujet/barême personnalisé par élève.
Notation par compétences: le but est de dire si un élève a atteint les compétences. Ca ne change pas grand chose, sauf dans le haut de la classe: maintenant sans notes, les très bons s’arrêtent au niveau “compétence acquise”, puisqu’il n’y a plus de différence (schématiquement, c’est la même note pour eux de 16 à 20).
Espaces numériques de travail: cela mène à un désengagement des élèves: plus besoin de noter les devoirs, plus de suspense sur les moyennes (d’ailleurs, la plupart ne savent pas trop comment est calculée une moyenne maintenant qu’elle est donnée).
Lecture: complètement has been. Vu que maintenant le moindre temps libre (et souvent, le moindre temps, même pas libre) se passe devant un écran, autant regarder des vidéos - dont ils ne retiennent pas grand-chose quand on les teste.
Mémoire de poisson rouge: aucun entraînement de mémoire.
Mais ça passe, alors pourquoi se casser la tête?
Je passe sur les plainte de harcèlement parce que les profs donnent des devoirs à la maison…
Quand aux compétences informatiques, elles ne son pas meilleures que dans les années 80. On en reste à l’ordinateur doit tout faire pour moi. Incapables de trouver un fichier, le copier, comprendre la taille d’une vidéo, …
Niveau Lycéen, c’est mieux, mais primaire et collège, c’est souvent affligeant.
L’incroyable évolution des processeurs, du 4004 au 80286
28/06/2022
Le 30/06/2022 à 15h 36
Je suis d’accord: la concurrence a fait chuter les prix, l’offre était énorme face aux autres, et le fait de ne pas dépendre d’un fournisseur particulier pour le matériel rassurant.
Tu n’as pas tout vu. BeOS a été porté sur PC: démarrage en quelques secondes, multitâches à fond, léger comme tout, système de fichier avec méta données … Mais partiellement fini, et à cause d’une fonction unix manquante, difficile de porter tout un tas de logiciels libres.
C’était vraiment l’effet “woaw” à l’époque. Et quand les cartes mères PC bi processeur sont sorties, les démo sur BeOS étaient impressionantes: performances x2 (Linux, c’était plutôt x1,5, Windows x1,25). Grosse grosse claque.
Pour l’intérêt: à part programmer, sur un OS neuf, il n’y a pas trop d’intérêt. J’avais même dû faire le pilote de ma carte son…
MIPS a survécu un moment, et les DEC, j’en ai vu et utilisés, de la bonne bécane… Mais ça chaiffait!!!
Le 28/06/2022 à 21h 20
Oui, ne serait-ce que sur le x86 avec via, cirix, IDT, Winchip, et Transmeta… Surtout Transmeta en fait (cirix est très important aussi). Sans compter les clones de différents pays (russes par exemple)
Très longue heure de gloire: par un moment on en trouvait partout (calculatrice, cafetière, machine à laver, TV, gameboy)
Le 28/06/2022 à 13h 51
De mémoire, une division pouvait prendre 80cycles passés sur un 8086, une vingtaine sur un 286.
Addition: 2⁄4 cycles + l’accès mémoire (8 cycles * le nombre d’accès) si besoin.
On était très loin du “une instruction par cycle”.
de fait, un Arduino à 8MHz bat un 8086, car même si l’arduino est seulement 8 bits, avec ses instructions en 1 cycle on arrive le plus souvent à faire mieux.
En plus, on pouvait tomber sur le rafraichissement mémoire - ce qui mettait le CPU en pause. C’était plus ou moins imprédictible…
Le 28/06/2022 à 12h 32
Avec les processus de qualification qu’ils doivent avoir, il leur faut certainement du 8086 “pur”
Grosse remarque: à l’époque, des 8086 on en avait de plein de marques différentes!
Mais le 8086 s’est retrouvé dans des assitants personnels quand même :)
Effectivement, les disques pour particuliers étaient plutôt dans les 4-10W si je regarde ceux sur ebay.
Le 28/06/2022 à 12h 30
C’est clair, dans les années 90 le PC a souffert de ces “modes de compatibilité”. Ils auraient du tout péter pour le passage en 32 bits.
Oui et non. Même avec son retard, le pentium a montré des performances bien supérieures dans des cas de figures courant aux PowerPC, et les Power PC avaient un gros problème de chauffe.
Concernant l’adoption de Windows, c’est surtout l’adoption des PC qui est incroyable, tellement c’était laid et moche face à GEM ou Workbench sur Atari et Amiga.
Mais les deux systèmes, Atari et Amiga, n’ont pas su évoluer et sont restés coincés sur les anciennes plate-formes, les améliorations ayant tendance à casser la compatiblité.
Le 28/06/2022 à 09h 53
Hors sujets, là on parle des CPU jusqu’au 286.
Par contre, on était dans l’ère du CISC et de la RAM maigrichone. Le 8086 avait des avantages: il avait de nombreuses instructions (permettant par exemple de comparer des chaînes, de rechercher un caractère, de convertir des chaînes en nombre, …), tout en ayant un codage relativement court (car les instructions complexes étaient plus longues).
Ce qui est maintenant un gros inconvénient (je regrette que les extensions AMD x64 n’aient pas utilisé un codage à taille fixe).
Remarquez aussi: ces processeurs, bien que ridicules maintenant, pouvaient déjà à l’époque fonctionner sur batterie: 1W/2W - la course à la performance qui a eu lieu dans les années 90 a aussi vu une augmentation extrême de la consommation des CPU!
Pourquoi les ordis n’ont pas été sur batterie immédiatement? Parce que les composants étaient tous séparés (on ajoutait de la RAM en ajoutant ou remplaçant directement les puces) et toutes consommaient leur petit watt - quand aux disques durs, ils étaient entre 10 et 60W de conso! (pour 20-60Mo)
On vous explique les protocoles pour les objets connectés : Zigbee, Z-Wave, EnOcean, DIO…
29/06/2022
Le 30/06/2022 à 15h 21
Je crois qu’il sait: c’est un marché juteux bourré de gadgets dont très peu sont vraiment utiles et efficaces. Mais bien sûr, ce très peu existe et il y a des applications concrètes.
En fait, il y a un thermostat pour ça.
Et surtout: mes volets ont un mode autonome, s’il y a trop de soleil ils s’entrebâillent. Résultat: la maison reste plus fraiche en été.
Et pour les volets qui ne donnent pas sur une chambre: ouverture automatique quand il y a suffisamment de lumière.
Sinon, la domotique je l’utilise surtout pour du contrôle de conso électrique (délestage), avec pour but de baisser mon abonnement d’un cran. En gros, à part les volets, j’ai les 4 radiateurs électriques et le chauffe eau qui sont pilotés.
Tu as un assistant pour te dire le type et l’épaisseur de tissu? Sinon, moi pareil, parce que la domotique ça ne marche pas bien avec une cheminée (même si j’aimerais que la domotique ramène les buches toute seule).
Mais en terme d’électrique, des systèmes de pilotage par zone et heure permettent de faire de réelles économies. Et quand on est hors scénario, il reste toujours l’index.
Atari fête ses 50 ans avec un pack « The Anniversary Celebration »
30/06/2022
Le 30/06/2022 à 08h 34
+1
Il y a 1 jeu qui me ferait acheter n’importe quoi le contenant: “Ping: The Next Level” de 1999.
L’hydrogène comme réponse ultime aux problèmes de pollution ? Pas si vite, répond l’AFP
27/06/2022
Le 29/06/2022 à 10h 10
J’habite en province (voire en province de province), personne ne veut covoiturer avec moi à cause de mes horaires, et actuellement j’ai 2 voitures 7 places. Mais j’ai honte d’arriver avec mes gros diesels en ville tout seul (et en plus, la communauté d’agglomération rémunère les covoitureurs ici)
Le 28/06/2022 à 12h 35
Je conteste surtout la dérive de cette valeur: avant elle se mesurait à du concret, et permettait d’évaluer des ressources. Actuellement, beaucoup de valeur est donnée à “rien” (des droits, des logiciels vendus 1M de fois) et cela perturbe le lien entre l’argent et la consommation de ressource.
Si les ressources étaient plus chères que notre temps homme, on y ferait plus attention.
Le 28/06/2022 à 11h 33
En relisant les deux, je crois que le problème est encore différent: c’est la valeur réelle de l’argent.
Au départ, l’argent est une abstraction d’un service ou d’une ressource, parce que le système de troc, c’est bien, mais ça peut être bloquant si un des deux protagonistes ne peut pas proposer quelque chose d’utile à l’autre.
Maintenant, on a l’impression que l’argent ce n’est plus rien: comme tout est virtualisé, des sociétés s’échangent dans la journée la totalité des biens produits par un pays. Est-ce que l’argent des occidentaux a encore une valeur? Alors qu’on place de l’argent sur des éléments qui ne sont plus valorisés ni par le travail fourni ni par les ressources consommées???
Donc pour moi, c’est systémique, MAIS effectivement cela mène à des aberrations: comment une seule personne peut-elle dépenser ce qui correspond à des milliers de vies de travail, des millions d’années de ressources? Comment des pays peuvent s’offrir le luxe de cramer une ressource créée par la nature en millions d’années et se dire que 2€ le litre, c’est trop cher?
Comment on peut en être arrivé à se croire si évolué et être si creux et superficiel au point de ne pas voir derrière nous le chemin pour en arriver où nous sommes, et se dire que ce que l’on a c’est cool, mais qu’on a peut-être réellement été trop loin, et que faire amende honorable et commencer à vivre mieux serait intéressant?
Bref, aucun problème pour la recherche concernant l’hydrogène, mais il faut vraiment qu’on revoit notre société: transport, rythme, …
Moi j’aime bien une idée: envoyer tous les ans chacun faire un stage dans un boulot manuel: agriculture, artisanat, … y compris les directeurs du CAC 40: 1 mois où on décroche et on change de vie, juste pour reprendre un peu le contact avec la réalité.
Le 28/06/2022 à 10h 01
Déjà dire aux gens de baisser le chauffage à 20° et 17 dans les chambres en France c’est une révolution…
Perso je taxerais les place vides dans les voitures qui roulent chaque jour.
Le 28/06/2022 à 10h 00
3000€ net c’est:
Au alors c’est par couple, et effectivement à environ 5000€ net par mois/foyer (couple + 3 enfants), on vit bien sans se soucier de l’argent.
3000€ par couple, par contre, ça nécessite des rentrées autres quand les enfants grandissent (budget nourriture/fringues/études)
Le 28/06/2022 à 08h 09
Tu veux dire ça? EDF-V2G
Ca peut aussi être du Vehicle to Home. Mais attention à l’autodécharge des vieilles batteries! Il ne faudrait pas passer son temps à charger et recharger une batterie pour qu’elle soit dispo H24, mais pour un utilisation réelle une fois de temps en temps!
Le beau rêve: le gratuit c’est la porte ouverte à tous les débordements, l’alimentation locale et bio elle ne pourra pas subvenir aux besoins de la population locale.
Avant de passer à ces deux utopies, il faudrait DEJA avoir changer nos habitudes de déplacements pour les limiter et manger nettement moins.
Et la gestion des pics de consommation. D’où le G2V pour stocker localement dans le véhicule.
Tout à fait: non seulement l’entretien des routes est coûteux, mais en plus nous avons un des pays où il y a le plus de routes “secondaires”, certaines extrêmement peu utilisées et pourtant entretenues.
Une remise à plat de la répartition de population et des flux de population serait intéressante.
Petit apparté: en Norvège, les péages ne sont pas sur les grandes routes mais sur des routes secondaires, par exemple pour rejoindre un hameau résidentiel précis. Oui, on paye pour prendre la petite route qui va de la grande route à chez soi.
Le 28/06/2022 à 06h 59
Tu mets le doigt dessus. Mais ça demande de changer tout un système basé sur la “croissance”. Et de nombreux pays rêvent toujours d’avoir notre “niveau de vie”, si on inverse le système et les en prive définitivement et ça risque de péter…
Un an avec un MacBook Pro Apple Silicon (M1) : bilan et retour d’expérience
28/06/2022
Le 28/06/2022 à 21h 27
Je viens de rencontrer le Razer Book, en Core i7, c’est assez proche come machine (moins l’autonomie: 13h visiblement). 1600€, trouvable en solde à 1100€ (16Go/512G)…
Des médias français épinglés pour l’utilisation de Google Analytics, 42 plaintes déposées à la CNIL
24/06/2022
Le 25/06/2022 à 12h 28
Si, en base 13: 4*13+2=54(décimal)
Clavier AZERTY amélioré : deux ans plus tard, rien n’a changé
23/06/2022
Le 23/06/2022 à 19h 44
Bien sûr il y a le manque d’habitude. Mais je trouve aussi que le déplacement de ./,/; n’aide pas, ni la sérigraphie chargée parce que les lettres servent à d’autres caractères avec Alt-Gr.
Mes méga bémol en prog, c’est d’avoir plus souvent à appuyer sur Shift ou Alt-Gr pour atteindre les quotes/double quotes, dollar, et que des touches identiques servent pour des parenthésages différents selon les Shift ou Alt-Gr. Sur l’ancien Azerty, la programmation C/C++/C#/Javascript et assimilés est plus simple puisque c’est la position d’un doigt et pas la coordination de 2 qui détermine le bon parenthésage.
En gros: j’ai beaucoup plus de correction en Azerty+ en codant car j’ai un doigt qui a trainé ou n’est pas arrivé à temps sur Shift ou Alt.
Mais je répète: en traitement de texte, c’est «Wâôû»!
Le 23/06/2022 à 14h 04
J’en ai un, je l’ai utilisé plusieurs mois.
Franchement, en traitement de texte, dans les forums, … c’est la classe. On a accès à plein de caractères INtéressants.
Pour programmer, c’est la dèche, la misère, l’infamie (j’exagère un peu, mais j’ai trouvé cela inconfortable tout du long).
Et avec aucun PC portable en clavier AFNOR, c’est une gymnastique permanente.
Alexa développe une IA pour refaire parler les personnes décédées
23/06/2022
Le 23/06/2022 à 14h 01
C’est ne pas se rendre compte à quel point le fait de pouvoir revoir des personnes mortes avec nos vidéos est déjà malsain pour d’autres…
Et qu’on pouvait déjà faire des montages avec l’audio et la vidéo.
(Vous n’avez pas vu Forrest Gump serrer la main à JFK? C’était bluffant à l’époque!)
Le 23/06/2022 à 14h 00
Aujourd’hui on voit une différence, mais il y a cent ans? il y a 40 ans? On pouvait imaginer reprojeter une vidéo de quelqu’un comme s’il était encore là: ce n’est pas si différent.
Bien sûr, je suis conscient des abus possibles - et ceci depuis il y a plus de 10 ans quand Microsoft il me semble a fait parler un ordinateur avec ce que serait la voix de Bruce Willis en Français…
Imaginer qu’on puisse faire parler des morts, par exemple pour faire de la propagande, comme si c’était des messages d’archives - mais oh wait! on peut le faire en coupant des enregistrement audio déjà !
Donc méfiance, mais de mon point de vue ce n’est pas forcément un tremblement de terre…
Le 23/06/2022 à 12h 52
D’après les commentaires, tu n’es pas le seul. Comme on va dire que c’était plus ou moins prévu (j’en ai échangé avec un ancien collègue à l’époque, donc il y a plus de 2 ans), on était d’accord sur un truc: c’est malsain pour nous, mais pour les générations futures pas forcément.
En fait, ce genre de chose malsaine existe déjà, le débat a certainement eu lieu avec la photographie et a eu lieu avec les caméscopes.
Et ce côté malsain est peut-être lié à notre éducation/culture, c’est peut-être parfaitement acceptable ailleurs (purée, un boudhiste pourrait finir par causer avec son ancienne incarnation quand même!)
Le problème, c’est surtout l’usage du produit - de toutes façons, les GAFA mises sur des produits rentables, rien de mieux que ceux qui créent une dépendance…
La Chine propose de modérer l’ensemble des commentaires avant publication
21/06/2022
Le 21/06/2022 à 14h 29
Ils sous-traitent dans d’autres langues?
Bleujour : les cartes mères françaises arrivent, Kubb Mini de 7 cm, boîtier Unic et enceinte connectée Mood
20/06/2022
Le 21/06/2022 à 14h 28
On peut comparer au macmini, mais pas au macbook pro. Il y a aussi des PC portables qui sont misérables niveau connectique.
Le 21/06/2022 à 12h 16
Je comparais aux deskmini A300/X300 car ce sont des concurrents: format compact, en AMD par contre. Ils sont présentés comme des mini-pc idéaux, mais ils ont de sacrés défauts: le manque de port par défaut (on peut en rajouter en trouvant un cable supplémentaire et en perçant le boitier), et une relative instabilité sous Linux tout du moins, une limitation sur les ventirad possibles et un flou sur les BIOS.
Globalement, ça m’a laissé un arrière goût d’imperfection qui m’a fait le revendre aussi sec.
Je suis revenu aux lenovo tiny/optiplex ultra SFF (PC de 1L), j’en suis toujours très content (je les achète d’occas)
Le 21/06/2022 à 08h 26
Aucune idée des taxes Chinoises, mais un salaire à 2000€ par mois, c’est quasiment 4000€/mois sorti par l’entreprise avec les charges patronales incluses (que beaucoup oublient: il y a le net < brut < chargé)
Donc on est je pense à minima à 4 ouvriers au lieu de 1, donc possibilité d’économies d’échelle avec encore plus de machines et force mobilisable en cas d’imprévu.
Je passe sur le point super important: difficile en France d’avoir des ouvriers et une charge de travail variable, là où en Chine, on prend des ouvrier quand la demande augmente…
Le 20/06/2022 à 20h 14
Pas la peine d’aller chercher le macbook: en externe, même les deskmini A300/X300 font moins bien! (3 USB, 1 HDMI, 1 VGA de mémoire)
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 12h 52
Le vélo par cette chaleur? La voiture a la clim! :)
Le 20/06/2022 à 12h 51
Je te rassure: mon inspiration
No problemo. Je titille toujours un peu.
Le 20/06/2022 à 12h 10
Le problème, c’est qu’il faut se déplacer, au prix actuel de l’essence, qu’est ce qu’ILS croivent? Et puis la carte électorale, on a peut-être une pizza gratuite au bout, mais on ne peut pas l’atteindre, il n’y a pas assez de votes. Et quand tu vois qui ils présentent, le choix n’est pas bon.
Bref, il y a de l’espace pour Über-vote ou Deliverurne (une urne mobile sur vélo qui fait le tour des quartier pour voter depuis la maison). Ou le vote depuis Facebook, basé sur les likes qu’on met sur chaque candidat.
Mince quoi! Il faut rendre ça simple et vivre avec son temps!
Le 20/06/2022 à 08h 19
Non, je suis bien content: ça ramène de la démocratie. Ah, et j’espère que ça va gommer un peu l’image qu’on a depuis Sarkozy du président-roi: ce n’est pas le président qui gouverne, c’est le gouvernement.
Plutôt d’accord: leur score est mi-figue, mi-raisin, donc les dissensions internes risquent de rapidement exploser. En plus, c’est un groupe dont le “leader” n’est pas charismatique: il semble plus manager par la crainte que par le respect (oui, les insoumis, mon oeil :) ), donc avec un groupe recomposé il sera en position difficile si d’autres noms émergent mais avec plus d’approbation solide (ceci dit, c’est son comportement médiatique qui fait tache, pas ses compétences, je ne suis pas capable de les jauger).
Le chiffrement infaillible existe
16/06/2022
Le 17/06/2022 à 21h 26
C’est clair. Ce n’est pas un algo adapté à toutes les situations: devoir transférer de façon sécurisée une clé de la taille des données, ce n’est pas toujours simple. La majorité de nos usage de chiffrement, c’est justement pour sécuriser un lien qui ne l’est pas d’origine.
Et devoir stocker/transférer deux fois les données (en taille), ce n’est pas souvent souhaitable…
Par contre, ça a été utilisé pour des dongles, plus ou moins pour la sécurisation de la n64, …
Le 17/06/2022 à 21h 17
Tu n’as pas du vivre la guerre des générateurs pseudo aléatoires fin 90/début 2000: avec comparaison de la distribution des nombres générés, analyse des nombres dont on a une bonne chance de connaître le suivant, boucles, …
‘Deviner’ un nombre pseudo aléatoire à partir du nombre précédent et de l’os (rip SUN OS) pour faire de l’IP spoofing…
Même les via c3 ont eu leur générateur intégré basé sur une interférence dans le CPU…
Ne pas oublier les enseignements des sages: ne pas sous estimer les d’ailes du générateur pseudoaléatoire
Le retrogaming et l’indispensable travail de mémoire
14/06/2022
Le 15/06/2022 à 13h 38
J’ai des CD de jeux avec DRM, ils sont inutilisables (Pong Next Level, Batman Arkham qqch par exemple).
Je n’ai jamais réussi à faire marcher Pong (qui est un jeu qui a une certaine valeur sentimentale et est aussi loin d’être un mauvais jeu) sous Windows, avec le CD d’origine, que ce soit du Windows physique (mais trop récent) ou virtuel (VM ou émulation). Même résultat avec des ISO du Net.
Autres avantages du sans DRM: il marche plus facilement sous Linux, tu le télécharge une fois pour l’installer sur tes 2 ordis (ok, je peux le faire aussi avec Steam), pas besoin d’attendre que Steam soit à jour pour lancer le jeu…
Le 14/06/2022 à 17h 16
Je suis bien d’accord. Les DRM ont tué le support physique.
Le deuxième danger, c’est le jeu en streaming (je veux dire via stadia et geforce now par exemple): dans ce cas, il faudra encore un autre mot que “dématérialisé”
Diablo IV sortira en 2023 : nécromancien, cross-play et personnalisation
14/06/2022
Le 14/06/2022 à 12h 46
Bon, j’ai joué au 1. Le port série en daisy chain est toujours supporté ? :)
Chargeur universel : accord européen en faveur du port USB-C
08/06/2022
Le 14/06/2022 à 10h 10
Voilà, je en suis pas si catégorique. Déjà parce que ton hub peut survivre à ton ordi, être partagé entre plusieurs ordis de marques différentes, … Ensuite parce que un ordi fin et léger, c’est utile pour aller en cours.
Donc non, je ne jette pas le bébé avec l’eau du bain. Comme il y a le choix et aucun forçage sur le marché, ça ne me dérange pas, du moment que la connectique est standard.
Deux solutions: soit le public fait de lui-même le choix, soit on force. Je crois encore un peu dans le premier choix: éduquer les gens à consommer moins, mieux, à ne pas céder aux sirènes du marketing. Faire un choix éclairé.
Le 14/06/2022 à 10h 06
On parlait des batteries électroportatif notamment, mais au sens large: les batteries des vélos électriques et des trottinettes.
Toutes ces batteries sont conçues soit via un ensemble de batteries rondes (18650) soit via empilement de batteries plates (comme les téléphones, les ordis)
Il y a deux différences majeures: soit l’électronique de charge/équilibrage est dans un chargeur intelligent, soit c’est dans la batterie (très fréquent).
Les différences se font finalement sur la forme, l’attache, la connectique et enferment le client.
Par exemple: oui, on peut changer la batterie d’un téléphone, mais sais-tu facilement quels sont les modèles de batteries compatibles (pas forcément identiques, mais compatibles)? -> Non, car on te vend un batterie comme si elle était unique pour ton tel, ce qui est généralement faux.
Ma liseuse vivlio a une batterie qui existait déjà dans mon kit bluetooth pour voiture et qui a la même taille et capacité que la batterie de mon appareil photo canon (sauf que canon la cache dans un boitier qui n’apporte de plus que garantir le contact).
Le 13/06/2022 à 10h 15
Sur ce point je trouve que j’ai évolué. J’ai toujours prêché pour les ordis simples, réparables, quitte à être moches. J’en revient toujours aux mêmes exemples: les fujitsu E73x, E74x, E75x avaient tous la même CM interchangeable, et même entre générations les pièces étaient compatibles. Lenovo et sa gamme pro avec plein de pièces identiques.
Mais ça ne plait pas à tout le monde, car ces ordis n’ont rien de remarquable.
Pour certains un ordi ça ne doit pas être démontable: ça doit être fin, plus petit qu’un cahier et c’est aussi une demande légitime! Le nombre de ports disponibles est limité au minimum, sachant que les ports USB3 sont vraiment capables de tout faire, ça ne me paraît plus un problème.
Actuellement, on a le choix, donc il n’y a pas de problème/besoin de légiférer je trouve. Le nombre de ports disponibles peut être un critère de choix (ça l’est pour moi pour les ordis et les TV)
L’europe a légiféré sur le ports USB3, c’est bien même si ce n’est pas forcément le plus gros problème: c’était déjà un standard de facto pour énormément d’appareils.
Le débat sur les batteries me paraît plus important finalement.
Mais au lieu de légiférer, des patrons de conceptions et un label indiquant qu’un appareil suit les recommandations pour une pérénité allongée et une ouverture aux accessoires/réparations tierces me paraît plus adapté que l’imposition d’une solution technique.
Le 09/06/2022 à 11h 59
OK pour le constat, mais là on est très loin des GAFAM.
Toutefois:
Batteries amovibles & RAM soudée: c’est à ce prix qu’on a la finesse et la performance (pour la RAM: la LPDDR doit être soudée), qui est demandée par les utilisateur. Et le choix reste d’avoir de la RAM non soudée. Même si je suis d’accord sur le dernier point: il devrait y avoir des batteries “standard”
Trappes SSD/Wifi/RAM: bof, souvent il y a 4⁄6 vis à enlever et on la change
Récupération des écrans: pareil: cf dernier point que tu soulèves: l’emplacement des vis et du connecteur CM pourrait être standard, vu que les connecteurs sont compatibles
Machine avec port de sortie: demande client pour la finesse et la classe. Les prises, c’est grossier voyons.
Vente forcée: tout dépend de ce qu’on voit dans le “produit”. Perso je suis pour du Linux, mais payant histoire que ça mène quelque part. Android est gratuit, c’est les services google qui ont une licence, ce qui dans le fond est bien plus “propre” (même si pour être propre, il faudrait qu’on puisse choisir de payer les services Ms sur Android à la place)
Avoir des standards de format/connectique et si possible un logo “Open hardware” -> c’est ce dont je rêve aussi y compris pour l’électroménager.
Le 09/06/2022 à 11h 49
Et pas de problème en chargeant depuis le port USB d’un ordi.
Le 09/06/2022 à 09h 28
J’ai des Xiaomi à la maison, si on les branche sur un chargeur 1A, 1 fois sur deux le téléphone charge, se déconnecte, charge, se déconnecte…
Ca doit pas être bon…
Impossible de les charger correctement sans un chargeur 2A.
Le 08/06/2022 à 19h 15
Je n’étais pas pour l’USB-C pour les ordis mais bon, il faudra s’y faire.
Pourquoi je n’y suis pas favorable:
Le 08/06/2022 à 13h 26
Hum. Comparer les piles et la batteries lithium, c’est pas évident. Comme dit plus haut, effectivement si on ouvre une batterie de ponceuse, de volet roulant solaire ou de trottinette, on tombe sur les mêmes éléments 18650 (et souvent les mêmes plaques de chargement toutes faites)
MAIS on DOIT souder les batteries, contrairement aux piles, sinon gare aux risques d’incendies! Les batteries sortent des courants plusieurs fois supérieurs aux piles
Exemple: une perceuse, c’est au minimum un moteur de 400W (et je crois bien être très gentil là, 600/700W serait plus réaliste). Sous 20V, c’est un courant de 20A. Ca fait de très belles étincelles: on peut souder du métal à 20A.
Après, il faudrait qu’ils arrêtent de breveter leur système de montage de batterie, que les autres puissent en profiter, car c’est là seule chose qui joue.
Mon rêve: créer un git avec des designs open source d’appareils (machine à laver en premier, pour la démo), documenté, avec les specs de chaque module (programmateur, tambour/moteur, alim) et des interconnexions, histoire que n’importe quel industriel puisse en faire soit directement selon le modèle, soit des alternatives qui “fit”.
New York légalise le droit à la réparabilité des appareils électroniques
07/06/2022
Le 08/06/2022 à 13h 14
Oui, mais:
1- je n’imprime pas tant que cela
2- L’imprimante est dans la chambre, la laser c’est un poil nocif quand même
3- j’ai une demande pour plein de supports “créatifs” différents (transfert, transparents, autocollants) et à l’époque de l’achat c’était cher pour les laser
4-J’ai une très bonne expérience de HP dans cette gamme (j’ai 21 ans d’ancienneté avec cette marque, sur 3 modèles :) )
5- J’avais des “consommables” en avance: papier photo HP jet d’encre (vendu à l’époque avec les cartouches)
Le 07/06/2022 à 20h 48
Le client peut-être, mais le bricolo du coin il est content :)
Je répare assez régulièrement les jouets, le petit électro, à l’occasion une TV. Autant la majorité du matériel est plutôt réparable, autant certains on ne voit pas ce qui justifie la complexité à ouvrir (effectivement, des machines à café)
Surtout que les pièces sont les mêmes à l’intérieur entre pas mal de marques.
Le 07/06/2022 à 20h 46
Le instant ink est pas hors de prix. Ca doit faire 4 ans que j’y suis et j’en suis content.
Quand on paye ses cartouches, on veut les “emmener au bout”, on se met en mode brouillon, … Mais au final les cartouches coûtent 35€ la 1ère année et 75 la 7ème…
Avec Instant ink, c’est compté à la page. Et les cartouches ont 2 fois plus d’encre d’après l’étiquette (ils ne vont quand même pas payer les frais de port trop souvent …). On les change beaucoup plus rarement alors qu’on finit parfois le forfait en imprimant des photos :)