votre avatar

canti

est avec nous depuis le 5 mai 2003 ❤️

2444 commentaires

Le 19/02/2015 à 14h 37

Sophisme de l’épouvantaille: représenter la position de ton interlocuteur de façon fausse, et s’en servir pour montrer que sa position n’est pas logique 



Ce que je te dis c’est que les gens ne reprochent pas au moteur de IE de piquer les bonnes idées : ce qu’on leurs reproche c’est de pas suivre les standards



Quand ils suivent les bonnes initiatives, je ne pense pas que tu trouveras des gens qui se plaindront…

Le 19/02/2015 à 14h 16

Tu serais pas entrain de nous faire le coup de l’épouvantaillequand même&nbsp;<img data-src=" />

Le 18/02/2015 à 15h 21

Désolé, on utilise la gauge dans l’industrie, même si c’est un anglicisme&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; ( qui s’écrit &nbsp;jauge en français, mais je préfère l’écriture anglaise, plus courante… c’est dire si l’anglicisme me rebute&nbsp;<img data-src=" />)

&nbsp;

&nbsp;Le calibre - qui représente un rayon - est plutot utilisé pour des orifices (type armes a feu), que pour des câbles, mais à une direction inverse de la “gauge” : plus la “gauge” est grande, plus le “calibre” serait petit



&nbsp;et parler de “calibre 24” &nbsp;n’aurait pas de sens, parce-que le 24 est en référence a l’AWG&nbsp;&nbsp;

Le 18/02/2015 à 14h 13

Le&nbsp;power over ethernet&nbsp;est limité a 15W maximum ( 13 W utilisables), parceque les cables RJ45 ont de petites gauge ( 24 bien souvent), ce qui fait qu’ils ont une grande résistance &gt;&gt; ils chauffent. De plus, les connecteurs RJ45 ont des contacts sont relativement petit, et ne sont pas fait pour des tensions importantes ( risque d’arc, de collage de métaux etc…)&nbsp;



Le maximum recommandé semble être 44 VDC&nbsp;et&nbsp;350 mA, ce qui est loin des 100W que tu souhaiterait…Pour avoir ce que tu souhaites, il faudrait une nouvelle norme, avec deux connecteur prévu pour la puissance, et une gauge de cable bien plus adapté…

Le 17/02/2015 à 11h 06

Tout ce que je dis, c’est qu’il faut un fonctionnement similaire aux entente illégale. &nbsp;C’est un processus qui fonctionnemodérément bien&nbsp;( même si il laisse probablement passer beaucoup ), mais dont le coté “amende punitive” est le seul élément dissuasif&nbsp;



Après hormis dire “ 300 000 euro, c’est suffisamment peu cher pour taper les vrais cas d’obsolescence programmés, comme les défaut de conception à la limite de la mauvaise fois”, je ne vois pas comment un juge dira a un industriel comme apple “ vous avez fait exprès de mettre des composants qui tiennent pas la chaleur”, sans avoir un mail d’instruction, ou l’évolution d’un plan pour choisir des composants moisis”

Le 17/02/2015 à 10h 43

Pour moi, le seul moyen de donner du sens à cette loi, c’est de la rapprocher de la loi sur les ententes illicites.&nbsp;



Pour prouver une entente, il faut une enquête, des perquisitions, etc…

Prouver que le fabricant à mis une EPROM dans son imprimante pour en réduire la réparabilité, et la durée de vie, pas uniquement pour “ protéger l’utilisateur de risque de projection d’encre” , ou&nbsp;&nbsp;qu’un fabricant de TV n’a pas choisit en connaissance de cause un composant sous dimensionné, pour s’assurer qu’elle va casser après sa durée de garantie, et pas juste “ une erreur dans la sélection des composants”, il faut des preuves, des plans, des mails, des instructions par la hiérarchie.

Le 17/02/2015 à 09h 20

Ca va faire plaisir a la poste de perdre encore du chiffre d’affaire&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; ( pas que je pense qu’il faille gâcher du fric pour leurs faire du boulot coûte que coûte …)

Le 17/02/2015 à 08h 54

je suis pas sur qu’un code en cobol aurait mieux supporté la charge …

Le 16/02/2015 à 16h 42

mais TU PEUX! &nbsp;



Lançons le NextCoin, pour payer nos nextiNpot !

Le 16/02/2015 à 15h 50

bah justement, quand ils commencent a exploiter des failles, ce sont par définition des failles 0-day.



Toutes les failles deviennent alors des zero day, et sont exploitables en masse le temps que microsoft soit averti &nbsp;( ce qui peut laisser un temps confortable si tu es suffisamment discret)

Le 16/02/2015 à 15h 30

potentiellement les assurances… puis les réassurances….



puis les usagés probablement&nbsp;<img data-src=" />

Le 16/02/2015 à 12h 33

si, elle l’a corrigé : passer à la version supérieure. Tu peux maintenant appeller ton OEM ( qui a toutes les infos nécessaire) qui est responsable de cette mise à jour

Le 14/02/2015 à 18h 59

Mais tu n’as a le faire qu’une fois, bien moins cher que 2.5€ par semaine, et probablement plus rentable &nbsp;<img data-src=" />

Le 14/02/2015 à 15h 46

A ce niveau de probabilité, c’est comme dire qu’il faut tous qu’on retourne notre jardin, parceque il y a des gens qui y ont gagné&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />

Après si tu veux dire que penser que quelqu’un d’autre est stupide ca dépend de son point de vue, et on peut pas empécher les autres de penser ce qu’ils veulent…&nbsp;<img data-src=" />

Le 14/02/2015 à 12h 34

ca doit être ca le coeur de notre différent… tu considères que j’insulte, mais en fait non, on fait tous des choses stupides, et on payes tous d’une façon ou une autre cette stupidité.

Quand je dis a un collègue que je suis allé chez un garagiste pour changer ma batterie, il va me dire “tu es con, c’est 30 minutes de travail, ils vont te facturer ce montage “, avec du recul, oui c’est une connerie, j’avais le temps, les compétences et les outils de le faire, mais j’ai les moyens, et j’ai eut la flemme d’ouvrir mon capot pour le faire… j’ai bien une raison ( la flemme, et 30 minutes de temps pour moi) et une excuse (c’est pas si cher), pour justifier d’avoir payé cette prestation, je ne sauterais pas a la gorge de mon collègue en lui disant qu’il insulte mon éducation, et qu’il insulte les gens qui font tout faire par leurs garagiste



&nbsp;Tu as peut être une façon plus adapté (politiquement correcte?) &nbsp;de le dire, mais pour moi c’est de la sémantique, et si c’est le débat, ça me passionne pas plus que ça…

Le 13/02/2015 à 23h 56

C’est le terme stupide qui te dérange? tu considère ne jamais rien faire de stupide?&nbsp;



Genre avoir des discutions enflammés sur internet : c’est un peu stupide… ca détend, ca passe le temps, on se dit que ça changera l’avis de la personne en face… mais faut pas se voiler la face, ca sert a rien&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Comme tu dis, acheter un téléphone à 700€, alors que le précédent est encore fonctionnel, c’est stupide… justifiable définitivement ( en tout cas je te trouverais des excuses si tu veux <img data-src=" />), mais quand on y regarde de plus prêt, c’est stupide&nbsp;

&nbsp;

Acheter une Porsche Cayenne, pour rouler a 70 sur le périphérique ( quand ca roule <img data-src=" />)&nbsp;… ah bah ca en jette, ça fait beaucoup de bruit… mais honnêtement… c’est stupide hein <img data-src=" />&nbsp; &nbsp;



Alors oui, on sera probablement pas d’accord, mais jouer a des jeux de la FDJ, c’est stupide… pas grave, non … stupide oui…. quand on prend du recul… une chance sur plusieurs milions… c’est ridicule&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

Le 13/02/2015 à 15h 24

Tu vois, encore une fois, je dis pas le contraire, je me considère pas spécialement con, et pourtant j’ai aussi joué en me disant “allez, ma bonne étoile, j’en ai marre de bosser”

mais je suis sur l’assiette la plus basse de cet impôt, ca me coute pas trop cher de temps en temps de financer du rêve. Si tu claques de temps en temps 2€, pour un super loto, un vendredi 13 ( vite vite, à votre buraliste! ) c’est stupide, mais on va dire que c’est une stupidité humaine et globale&nbsp;



Par contre quand je vois les gens qui passent leurs journée au keno&nbsp;, ou aux machine a sous, en se disant “ j’ai claqué 200€ de ma retraite, si je continue à jouer je vais me refaire”, j’ai envie de dire “ tu as pas compris comment ça marche les probabilité, tu mérites d’être a une forte assiette de cet impôt”. Perso je vois le coté d’accoutumance, comme un fumeur est accro, parce qu’il a été con de commencer à fumer

&nbsp;

PS: Je sors de ce débats les paris sportifs / PMU, parce autant c’est aussi des gouffres à frics, il y a la partie sélection du pari, où certains investissent un temps important pour sélectionner leurs “poulains”, et considèrent que la probabilité est plus en leurs faveur. Je peux comprendre l’attrait qu’à la recherche des facteurs qui feront gagner ou perdre un concurrent, et le plaisir qu’on à a avoir vu juste ( même si je considère ces jeux tout aussi futile, c’est pas pire qu’un jeu video). Et je considère que les pire ce sont ceux qui considèrent qu’ils arrivent a “battre les probabilités” avec des stratagèmes, au loto

Le 13/02/2015 à 14h 32

il va falloir que tu reformules ta phrase, parce que là, elle veut rien dire&nbsp;<img data-src=" />



parcequ’en matière de probabilité, l’espérance de gain n’a à voir, c’est juste des mathématiques&nbsp;<img data-src=" />

Le 13/02/2015 à 14h 26

relis mon commentaire, j’ai pas dis le contraire…



C’est juste qu’il faut vraiment pas comprendre le principe des probabilité, pour se dire que c’est rentable de jouer à ce genre de jeu…&nbsp;



d’où ma remarque sur la connerie&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

mais je te rassure, j’ai aussi payé cet impôt, on l’a tous fait…&nbsp;<img data-src=" />

Le 13/02/2015 à 14h 12

ah ca me parrait normal, les jeux de grattages et loto ça a toujours été un impots sur la connerie des gens … plus t’es con, plus tu payes

Le 13/02/2015 à 13h 36

Avec les application universelles? il doit y avoir quelque chose que tu n’as pas tout a fait compris&nbsp;<img data-src=" />



le menu démarrer à beau être revenu, modern UI reste toujours une priorité pour microsoft…

Le 10/02/2015 à 14h 33

ça serait pas les premiers qui sous-estiment ce que ça coûte de faire une produit innovant, volontairementou pas &nbsp;&nbsp;(Je n’entrerais pas dans le débat des avantages de sous estimer le coût reel d’un projet, pour attirer des backers)



Les erreurs de design qu’ils remontent &nbsp;( &gt; les éditeurs soft leurs demandent du DRM &gt; l’antenne wifi est mal conçu &gt; sous estimation du besoin de ressource CPU) vont leurs coûter cher &gt; annulation d’appro &gt; redesign&gt; potentiellement jeter la présérie (au pire ils pourraient les envoyer a des backers, mais l’idée est la)



Gérer les marges, et les risques est très difficile dans ce genre de projet ( en particulier parce que c’est participatif, et que tu dois faire un prix attractif) Si tu veux mon avis ( qui vaut pas tripette, mais c’est tout ce que j’ai…), ils ont cramé tout l’argent du kickstarter ( ou en tout cas ils n’ont plus assez pour envoyer tout), et ils doivent chercher des sources de financement ( par exemple &nbsp;financement par netflix, ou youtube - d’où les DRM)&nbsp;



ils ont choisit de ne pas envoyer des produits défectueux / obsolètes, et si à la différence de beaucoup de boites qui ont eut recourt a kickstarter et qui ont pas réalisé ce qu’ils ont promis, ils livrent un produit fonctionnel, ça sera une très bonne nouvelle.

Le 09/02/2015 à 13h 35

probablement pas, mais penses tu qu’ils auraient backé sur on leurs avait dis qu’on leurs livrerais la V1 toute moisie, et qu’ils pourront précommander la V2 en exclusivité?&nbsp;<img data-src=" />



de toute façon c’est le problème de soutenir des boites qui ont des bonnes idées, mais peu d’expérience dans la concéption de produit grand public, en particulier pour le dév d’un produit innovant…

Le 09/02/2015 à 12h 52

si au moins elle plante pas quand on la prend en photo … &nbsp;<img data-src=" />

Le 09/02/2015 à 11h 15

Il y a suffisamment de produit issues de kickstarter qui était intéressant sur le papier, et qui se sont révélés être inutilisable dans la vraie vie, pour applaudir quand ils retardent un peu la sortie…



Alors maintenant, qu’ils montrent qu’ils ont quand même bien bossé ( fournir le proto à un site d’informatique en leurs disant “voila ce qu’on a chié, voila ce qu’on va réparer”) pour pas donner l’impression qu’ils essayent de gagner du temps en attendant leurs billets pour le Mexique, ça serait pas plus mal…&nbsp;

Le 10/02/2015 à 08h 51

pour moi c’est des liens vers des torrents, ou des magnets

Le 06/02/2015 à 15h 14

et si on disait qu’apprendre un langage de programmation, ça comptait comme&nbsp;langue étrangère&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp;&nbsp;

Le 05/02/2015 à 15h 52

attention a ne pas confondre le nom de l’application ( que tu peux changer) et son namespace ( la façon dont elles est identifié de façon unique sur ton télephone, et sur le market )

on retrouve ce namespace dans l’URL du market&nbsp;

pour la version béta : &nbsp;org.videolan.vlc.betav7neon &nbsp;&gt;&gt;&nbsp;play.google.com Google



pour la release: &nbsp;org.videolan.vlc &gt;&gt;&nbsp;play.google.com Google



&nbsp;

Le 05/02/2015 à 11h 56

légende urbaine cette histoire de space pen, les russes ont aussi acheté ces stylo haut de gamme ( apres tout, le graphite en apesanteur est dangereux pour les systèmes électroniques…)

Le 05/02/2015 à 08h 24

pas que pour Microsoft, pour apple aussi ca veut dire “ne marche que sous mac

Le 30/01/2015 à 14h 40

j’ai passé mon GS2 ( acheté à sa sortie) à un collègue, et il se comporte très bien ( bon, avec une nouvelle batterie il tiendrait plus longtemps mais bon&nbsp;<img data-src=" />)



après j’avais un collègue avec un Galaxy S il y a moins d’un mois ( mais bon, il était vraiment dans un sale état…)

Le 30/01/2015 à 10h 47







deepinpact a écrit :



Nul besoin d’être un grand gourou de l’analyse économique pour se rendre compte que la myriade de clones android à 150€ des Galaxy S allait finir par attaquer les marges de Samsung !

Le principal responsable de cette baisse de revenus IMO c’est pas Samsung mais principalement Google !





Pourquoi la faute a google? Qu’on soit clair, android a permis a Samsung d’être sur un pied d’égalité avec Apple dans le marché des smartphones, du temps où Windows mobile, et symbian étaient loin de tenir la comparaison…

&nbsp;

Ce qu’android a permis, c’est que si tu sais fabriquer un smartphone, tu n’as pas besoin d’être capable de développer l’OS - et quand on voit le succès qu’a eut Samsung avec Bada, et le peu d’intérêt pour Tizen, c’est quand même intéressant…



Maintenant vu que tout le monde peut faire un smartphone, en prenant un design de référence chez Intel/Nvidia/qualcom, voir même en rebrandant un telephone foxcon, si ils veulent rester un gros dans le secteur, il va faloir qu’ils se sortent les doigts &nbsp;( et je trouve que c’est une excellente nouvelle! &nbsp;<img data-src=" />&nbsp;)


Le 28/01/2015 à 17h 58

sisi, mais il y en a qui aiment tester les limites du moteur physique <img data-src=" />

Le 28/01/2015 à 15h 02

ce qui me fait de la peine, c’est que l’arbre technologique est vite plié :/



mais bon, c’est bien aussi que la science monte vite, on en a vite fait le tour, du lanceur sans étage, en boosteur solide, et son parachute&nbsp;<img data-src=" />

Le 28/01/2015 à 14h 51

ca ne me surprendrait pas qu’ils sentent la pression du “ forever early acces” de la part de steam, et qu’ils souhaitent officialiser le jeu, pour ne pas garder cette image ..



mais ca reste un jeu génial, avec lequel je passe des heures &nbsp; ( prochaine mission : visiter les 3 lunes les plus porche de jool, avec un seul lanceur !&nbsp;<img data-src=" /> )&nbsp;

Le 28/01/2015 à 15h 10

pourquoi ils gardent autant de cash? pourquoi ils s’endettent ? &nbsp;c’est facile… parceque si ils sortent l’argent des paradis fiscaux, ils payeront des impots <img data-src=" />&nbsp;



exactement comme Microsoft, Google, Amazon etc..&nbsp;

elles attendent avec impatience que le gouv US exempte le rapatriment des bénéfices, pour injecter ces milliards dans leurs banques US



en attendant, ca dort tranquillement en irelande …

Le 28/01/2015 à 11h 12

je pense que tu n’as pas compris…



c’est lors du transit du mail, qu’il arrive a compromettre le serveur mail, ce n’est pas quand tu cliques sur un liens ou autre.

c’est bien une exploitation de faille à distance, sans avoir besoin d’action utilisateur…

&nbsp;

Le 28/01/2015 à 09h 37

comme disait Kahlev, android utilise Bionic&nbsp;, une version allégé de la libc &nbsp;(et si j’ai bien compris, ce n’est pas un fork, pour éviter la GPL, et en faire une code sous License BSD)



Ca veut pas dire que c’est impossible qu’android ne soit pas touché, mais à mon avis si il l’était on en aurait entendu parler… on verra bien&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/01/2015 à 10h 25

en même temps, il est basé sur le moteur de chrome, il y a des chances qu’il ne pose pas de problème pour faire marcher whatsapp <img data-src=" />

Le 26/01/2015 à 16h 23

c’est le principe d’une béta, proposer sur une plateforme ciblé un service en développement, pour faire évoluer le coeur, et après coup l’étendre à partir de ce qui a fonctionné, et de ce qui a raté



Aujourd’hui chrome (voir même webkit plus généralement d’ailleur) est suffisamment répandue, et documenté pour préparer un développement béta

Le 26/01/2015 à 08h 50

pour moi le seul moyen valable est de faire des enquètes similaires aux cas d’entente illicite&nbsp;



sinon ca vas partir en live avec les cas de pannes en série causés par des sous traitant ou moins scrupuleux, ou par un défaut de conception difficile à prévoir…



est ce que des microfissures sur une partie critique, après des &nbsp;années d’utilisation représente de l’obsolescence programmé?&nbsp;



les juges vont s’éclater avec ces affaires

Le 23/01/2015 à 13h 01

et ce que je te dis c’est que google n’a pas besoin de firefox, parceque c’est pas la première fois qu’ils ne sont pas moteur par défaut, et qu’ils restent le plus gros moteur

Le 22/01/2015 à 14h 28

si je me trompe pas, ce que tu dis, c’est que le fait que firefox met yahoo comme moteur de recherche par défaut, c’est “ le début de la fin”



je te dis que ca fait longtemps que IE met bing par défaut, et malgré ses larges part de marché, google est resté avec des PDM conséquentes



donc je présume que les 10% de PDM de firefox n’auront pas un impact conséquent sur les PDM de google… surtout pour du yahoo, qui est qu’une surcouche sur bing…

Le 22/01/2015 à 16h 22

pour moi ce n’est pas le cas, en particulier parceque les versions entreprises ne sont pas prise en compte dans l’offre



Microsoft devra continuer a soutenir W7 pendant de longues années, car les entreprises ne sont pas concernés par ces offres, et qu’il y a de bonne chance qu’elles restent accrochés a W7, après avoir réussit a se libérer de XP..

&nbsp;

Le 22/01/2015 à 16h 06

le market j’en avais pas besoin avant, j’en ai pas besoin maintenant

pareil pour Hyper V

OCR FOREVER&nbsp;<img data-src=" />

Le 22/01/2015 à 16h 04

Regarde le message auquel je répond, il parle de payer, pas de mes données. Merci de rester dans le contexte de l’échange

Le 22/01/2015 à 15h 36

tu serais pas entrain d’essayer de faire glisser le débat? <img data-src=" />&nbsp;

mon Windows 7 avec core I7 marche très bien depuis 2009 aussi, et les essais sur Windows 10 sont prometteur, pour que je n’ai rien a acheté de plus



et les logiciels que j’ai fonctionnent toujours, ce qui est une bonne nouvelle !

Le 22/01/2015 à 15h 09

non, j’ai eut mon Windows 7 a 30€ avec l’offre promotionnelle, j’aurais pus me payer Win8, mais je l’ai pas fait



et la Win 10 est gratuit…. quand est ce que je devrait payer donc?

Le 22/01/2015 à 14h 36

ce que je te dis, c’est justement, quand on parle de Windows 10, parler de logiciel libre n’est pas du hors sujet&nbsp;<img data-src=" />



tu peux vouloir dire que c’est pas interessant, ou qu’ils sont casse couilles, mais ce n’est pas hors sujet

Le 22/01/2015 à 14h 01

le problème, c’est que les modos ne regardent pas forcement les commentaires, et sont beaucoup plus réactif si tu signales…&nbsp;