Je pense comme toi Spouny et ta partie sur FB est totalement pertinente, sérieux moi je n’y suis pas, je me tape que la NSA surveille mes mails, c’est franchement le dernier de mes soucis.
Alors les types sur ce forum qui s’insurgent et qui vont sur FB tous les jours, va falloir qu’ils envisagent la greffe de cerveau et vite ! " />
je m’en veux te répondre, de risquer d’occulter les commentaires précédents sur TOR, I2P ou freenet. mais as-tu la moindre chose à dire aux types qui ne vont pas sur facebook ou autre et qui ont commenté cet article ?
Si c’est ta seule réaction à un article t’informant que de nombreux états occidentaux se torchent aujourd’hui avec la déclaration des droits de l’homme, tu te prépares des “nervous breakdown” (yaka voir l’histoire du 20ème siècle où on faisait encore semblant).
Non et rien dans tout ce que j’ai écrit ne le suggérait. Tu vois ce que je voulais dire quand je disais que la réception du message a rarement à voir avec son propos ? ;)
" /> rien dans tes écrits ne le condamnait non plus, or qui ne dit mot consent, et partant du principe que prism ne te choque pas plus que ça, y’a qu’à pousser le bouchon un peu plus loin.
Le
06/07/2013 à
12h
32
HarmattanBlow a écrit :
…………………………………………………………….
Il y a des tonnes de bonnes raisons pour ne pas dire la vérité. Ça a toujours été vrai et ce le sera aussi longtemps que les sociétés humaines seront constituées d’humains. D’ailleurs tu constateras que dans ta vie quotidienne tu passes beaucoup de choses sous silence et orne parfois ton quotidien de quelques mensonges. Et pourtant tu n’es probablement pas un assassin de mèche avec la NSA et Cahuzac pour t’enrichir sur le dos de tes collègues et de ta famille. Non, simplement c’est un moyen commode de fluidifier les relations humaines. S’en passer, c’est s’aliéner tout le monde autour de soi.
c’est censé justifier la surveillance des communications électroniques par des états démocratiques ?
Les notions de “droit à la vie privée” et “présomption d’innocence” semblaient pourtant claires.
Visiblement, les photocopieuses professionnelles qui renvoient du PDF, ils connaissent pas…
+1
on a 1 truc de ce genre au boulot : c’est juste magique en gain de productivité.
Plutôt que financer une CADA sans pouvoir contraignant, pourquoi ne pas pas imposer la transmission des documents censés être publics à la CADA, qui aurait pour charge de les publier sur un site doté d’un moteur de recherche digne de ce nom?
Le
01/07/2013 à
17h
17
francois-battail a écrit :
J’étais sûr de ta réponse et effectivement vu le site de la CADA, il y a de la marge de manœuvre mais le MiniCul va faire valoir ton passé de récidiviste acharné avec HADOPI…
Ils vont facturer la numérisation ; rien que pour payer le devis, PCI devra lancer une souscription.
C’est quand même désolant, an tant que contribuable, de toujours voir les mêmes procédés qui contredisent les belles déclarations d’intention…
L’HADOPI, créée pour sanctionner les échanges non marchands en P2P, par le biais du défaut de sécurisation spécialement inventé, lance une étude sur les échanges non-marchands ?
Fallait pas commencer par les réprimer pour les étudier, ne pas pousser les “échangistes ” vers les profiteurs, parce qu’une étude aujourd’hui sera forcément biaisée… La faute à pas de chance.
J’ai eu le même raisonnement, et je suis français " />
Réponse simple : images tournée pendant son travail + INA disposant d’une exception du droit d’auteur pour “sauver le patrimoine audiovisuel” = pas un kopeck
on peut aussi se positionner en “consommateur” : j’ai payé ma redevance télé l’année de production sur une chaîne publique, donc financé la production de ce programme culturel et les missions de’ l’INA.
La loi dit que Twitter doit bloquer un contenu manifestement illicite lorsqu’il lui est signalé (donc comme le dit la phrase citée, Twitter peut bloquer les contenus manifestement illicites).
Aucune association ne décide à la place d’un juge, seul Twitter décide (après si Twitter abuse de ce droit on peut faire intervenir un juge, mais c’est un autre problème).
De plus la loi française ne s’applique que sur le territoire français, donc Twitter n’a d’obligations que vis-à-vis des internautes situés sur le territoire national.
Enfin, si ça t’amuse d’utiliser un proxy pour voir ce genre de messages, grand bien te fasse. Mais la loi française ne s’applique qu’en France, elle ne peut t’empêcher de commettre des crimes ou délits ou quoi que ce soit à l’étranger (sauf rares exceptions, qui sont un abus du législateur à mon humble avis).
Raccourci dans la conclusion : je n’ai pas l’intention de commettre un crime ou un délit en utilisant un proxy, je dis simplement que je peux lire un citoyen (des USA par exemple) qui respecte sa législation mais supposé (en l’absence de jugement) enfreindre la législation française et censuré pour les internautes français. Est-ce un délit ?
Le
24/06/2013 à
22h
12
mais que dit la loi ? Peut ou doit être bloqué ? Depuis quand une association décide de ce qui est manifestement illicite à la place d’un juge ?
À quoi bon quand l’utilisation d’un proxy suffit pour accéder au contenu (il me semble qu’il y a un précédent vieux de 10 ans) ?
Le
24/06/2013 à
21h
55
Mihashi a écrit :
Pour attaquer en justice ? " />
Si c’est pour poster des messages haineux, ça ne les empêchera pas de se faire supprimer.
non, pour éviter l’internet franco-français, l’application à l’internet des barrières nationales (c’était mieux avant), c’est dans l’article :
… en ce qu’un contenu manifestement illicite d’après la législation française peut être bloqué pour les internautes situés sur le territoire national.
Le
24/06/2013 à
21h
02
Mihashi a écrit :
..
D’une la personne “censurée” ne saura pas que le signalement vient de l’asso, et de deux twitter a parfaitement le droit de supprimer un message manifestement illicite (et il le vérifie à chaque fois, sont pas fous non plus). Donc la conclusion est assez évidente.
A contre courant des commentaires précedents, AMHA c’est pas plus mal que les stores applicatifs soient enfin régulés…
Pour l’instant qui contrôle ca ? Personne… Tout est au bon vouloir d’Apple, MS, Google et autres….
dans autres, je mets les dépôts de ma distribution, voire les PPA, qui contrôle ça ? personne ou tout le monde.
Maintenant que des systèmes propriétaires ont copié ce qui se fait de mieux en se l’appropriant, il faut réagir ? Ben fallait commencer par empêcher la vente liée " />
Par contre, une régulatin efficace serait evidemment coercitive (on fait virer ce qui ne va pas, ce qui est mauvais pour le respect des données personnelles, etc.), mais aussi l’inverse : il faudrait empêcher les stores d’évincer des applications qui ne posent pas de problèmes….
Le CSA a un historique, l’évocation de cet acronyme n’hérisse pas les poils sans raison (y’a ka voir ses missions et le résultat).
Nouveau sur PCI, la séance de voyance gratuite :
pour les données personnelles, bottage en touche définitif, voir la CNIL
pour les amendes automatisées héritées de l’HADOPI, non mais négociable, fonction de l’augmentation du budget
pour la protection des mineurs : un lecteur vidéo qui lit du prOn avant minuit ou sans code parental : vade retro satanas. Combien de temps avant que VLC disparaisse des distros et des PPA pou les IP françaises ?
avant les programme sont bien plus grand publique soupe
Je suppose que tu parles de France Inter.
Je n’écoute plus depuis leur traitement de l’information déplorable lors du TECE.
À l ‘époque, le musique classique et la variété devaient représenter 80% de la programmation musicale. Ça a changé ?
Le
22/06/2013 à
10h
08
Reparateur a écrit :
Sur les radio publique tu a souvent des concert retransmis
de ce coté j’ai pas a me plaindre de la radio publique elle est de relativement bonne qualité
pour ce que j’écoute de la radio publique, ça reste limité à la musique classique et la variété française.
C’est dommage.
Le
22/06/2013 à
08h
32
trollkien a écrit :
“Si réellement tu n’as pas les moyens, tu ne seras pas assujetti. Contrairement à ce que certaines personnes bien informés pensent, tout le monde ne paie pas la taxe (donc ceux qui ne sont pas imposables)”
La je rebondis sur un truc qui me herisse de plus en plus : tu bosse et tu ne regarde pas la tv car ni le temps ni l’envie > tu payes. Tu ne bosse pas tu te liquefie le cerveau devant la tv > tu ne payes pas.
A un moment faut arreter de deconner. Quelqu’un qui bosse n’est pas forcement quelqu’un qui a de l’argent
Ça serait bien de ne pas propager de rumeurs : même les titulaires du RSA ne sont pas exonérés.
C’est si difficile que ça de virer cette Hadopi inutile ?
Même surtout en Hollandie " /> les majors ont encore énormément de pouvoirs et rop de potes aux potes sont encore en poste
HADOPI, c’est l’espoir pour l’UMP de récupérer les prescripteurs culturels traditionnellement “de gauche”, renouveler le maigre cheptel Mathieu-Halliday-Sardou et le déjà hasbeen Dogyneco.
Mais les gros cadeaux à la “culture”, c’est le PS hystériquement.
Je n’en attends rien de bon, ils sont déjà prêts au pire : transfert au CSA, confirmation du défaut de sécurisation, automatisation de la sanction…
Si je te dis que j’ai la clé de la boite au lettre de ma voisine retraitée, pour virer les pubs quand elle n’est pas là et éviter que ça déborde trop. Que dans mon immeuble, on se fait confiance, que le gardien à les clés de quasiment tout le monde pour pouvoir réceptionner les colis et les déposer chez nous, etc.
Tu habites chez les gentils. Par chez moi il n’y a plus de gardien depuis longtemps, quand un panneau d’accès à un bloc de x boîtes aux lettres est destroy, le bureau de poste et le centre de tri se rejettent indéfiniment la réparation (c’est pas rentable, personne pour assumer les coûts de réparation, pendant ce temps tu retrouves éventuellement ton courrier dans la rue, ou pas).
Le truc à la mode, c’est l’arrachage des compteurs d’électricité dans les parties communes. Je te laisse imaginer la galère quand tu rentres chez toi après une journée de boulot pour faire rétablir l’accès à l’électricité…
Alors un mail de l’HADOPI, osef…
Le
12/06/2013 à
22h
37
Inny a écrit :
C’est maintenant qu’on va pouvoir voir tout le bouzin exploser comme un feu d’artifice.
Bien au contraire : la sanction de coupure est inapplicable (tout le monde va le découvrir alors que ça été dit et redit pendant les débats parlementaires), il faut la remplacer par un PV, CQFD.
j’ai beau avoir supprimé l’affichage de mon statut d’abonné, le flashy orange sous les commentaires gêne ma lecture des commentaires.
Si vous ne mettez pas une option “masquer le statut du commentateur” dans les paramètres, vous allez perdre un lecteur, ceci-dit sans la moindre animosité.
Le
08/06/2013 à
20h
02
Je reviens présenter mes excuses pour mes commentaires sur cet article (semaine de merde, toussa, je passe sur mon site préféré pour me détendre et je découvre un statut abonné par défaut sous les commentaires).
MEA CULPA, je me suis défoulé.
Mais je ne comprends pas l’affichage par défaut du statut abonné, le demander dans les paramètres m’aurait paru plus logique.
Et c’est à double tranchant : si il n’y a plus qu’une majorité de commentaires d’abonnés payants sur un article, je pense qu’un lecteur de passage fuira un site où l’essentiel des commentaires émane d’une “communauté”.
Le
06/06/2013 à
21h
10
misterB a écrit :
Un peu de camomille ?
ça détend il parait " />
camomille ou autre chose, peu importe, je leur lache suffisamment pour m’avertir quand l’exploitation de mes commentaires change.
edit : mais faut pas fâcher, alors tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes et bye
Le
06/06/2013 à
20h
39
merci à tous, mais j’aurais aimé pouvoir anticiper, ne pas découvrir cette évolution lors d”1 visite de ce site, c’est pas comme si PCI n’avait mes coordonnées et ne pouvait m’avertir. " />
Le
06/06/2013 à
20h
25
je n’ai lu aucun commentaire, mais si vous ne me donnez pas rapidement la possibilité de supprimer l’encadré jaune chiasseux “abonné” sous chacun de mes commentaires, vous allez en perdre un, d’abonné.
À 68 ans, Mme Marais pourrait se contenter de sa retraite de la magistrature et laisser un poste rémunéré par l’argent public à un actif sans travail : ce n’est pas comme les retraités au minimum vieillesse que je vois fouiller les poubelle dans mon quartier.
Ce menu affiche une à six applications ! Et celles-ci ne peuvent pas être choisies. Il a été pensé comme un bouton pour emmener vers le start screen ceux qui ne savent pas y aller. Alors comment diable pourrait-il être une réponse à la demande de ces utilisateurs qui ne veulent pas aller sur le start screen ou satisfaire des utilisateurs avancés qui ont généralement davantage que six applis ? Il n’est pas une réponse à ceux qui voulaient un menu/bouton démarrer, il est une réponse pour ceux qui ne savaient pas revenir au start screen.
…
j’ai l’impression de relire les critiques sur gnome3, les critiques à chaque évolution de cet environnement de bureau, pour finalement aboutir à une interface capable de satisfaire quasiment chaque utilisateur.
Reconnais que windows 8.1 va dans le bon sens ; sans rien enlever aux adeptes de l’interface windows 8, il tient compte des avis négatifs, et tu seras probablement réconcilié avec windows 8.2 ou 8.3
On ne parle pas de la suppression de l’existant, mais de la complexité de l’adapter à une structure interne totalement différente, je n’ai pas de compétence sur le sujet, mais les commentaires de Charon.G sont explicites et pédagogiques.
Reste que tenter d’imposer une interface en disant “c’est mieux pour l’utilisateur et c’est comme ça” semble voué à l’échec. Tant mieux.
En tout cas chapeau bas pour elle, l’entreprise en question va maintenant revoir tout la politique des ressources humaines, y compris le service IT qui va probablement en entendre parler…
pas évident.
140 000 euros pour la dame, pas sûr qu’elle n’y perde pas à terme, combien de perte sur la pension mensuelle par rapport à une pension complète.
Surtout, le motif infamant du licenciement, bravo madame pour avoir porté ça aux prudhommes " />
Elle s’appellerait Marie-Claude Tapie, elle aurait droit à 40 millions pour préjudice moral.
Là mon pauvre tu interprètes comme ça t’arrange, je n’ai justement jamais envoyé sur les roses quelqu’un qui avait ce genre de critiques détaillées et constructives, on est là dans les mêmes demandes qui avaient été faite dans le dossier de PCI et je suis souvent assez d’accord, la perfection n’étant pas de ce monde je suis bien le dernier à avancer ce genre de qualificatifs pour décrire Windows 8… " />
Par contre j’ai aussi vu des petits malins qui avançaient ce genre d’arguments pour essayer de placer que Windows 8 était inutilisable et moins bien que Windows 7, donc là c’est reprise de volée directe, car faut pas se foutre de la gueule du monde non plus hein " />
J’étais sûr que tu répondrais avant le rdv que je t’es fixé, alors à plus si tu n’as pas changé de pseudo d’ici-là.
Le
21/05/2013 à
19h
44
non rien
edit : c’était juste pour voire si mon com pdt était là. C’est qd que vs résolvez ce bug ?
Le
21/05/2013 à
19h
42
Plymouth a écrit :
Pour avoir connu le lancement de toutes les générations de Windows depuis 95, il y a plusieurs choses que l’on puisse dire qui sont des faits indéniables :
chaque nouveau Windows fait ruer une large partie des geeks et des pros dans les brancards! Or plusieurs années plus tard, l’immense majorité d’entre eux est rentrée dans le rang et a adopté soit le Windows qu’ils critiquaient ardemment avant (exemple de XP), soit ont adopté le n+1 (exemple de 7) en prétextant comme de bien entendu que là c’est le top et que les changements demandés ont eu lieu…
Ignorant ce qu’est un geek, je m’exlue d’office de cette étiquette. Bon courage pour me citer critiquant une version antérieure à windows 8.
Magnifique capacité à ne retenir que ce que tu veux dans tes lectures : toute critique est un retour en arrière et non une évolution, ainsi la demande d’applis fenestrées dans MUI, de recherche pertinente en mode desktop, de basculement desktop/MUI sans piquer les yeux voire, soyons fous de gestion d’un mode multi-bureaux n’est qu’une régression.
Merci pour la leçon de vie, et bon courage pour faire avancer un âne qui trouve les carottes de sa mangeoire meilleures que celle que tu lui tends au bout de ton bâton.
Si la carotte de l’âne n’intéresse pas Microsoft, la carotte du client potentiel qui la laisse dans sa poche, peut-être. RDV après le lancement de windows Blue pour faire le bilan des ventes de W8 et l’évolution de son interface..
Le
20/05/2013 à
07h
38
Plymouth a écrit :
…
Ce qui me fait marrer c’est qu’il me semble évident que quelqu’un qui a du mal à cliquer sur un bouton bureau ou à se passer d’une absence de menu démarrer ne peut pas avoir une productivité qui ressemble à quelque chose, donc au final que Windows 8 soit optimisé ou pas, osef pour ces gens là, mais ils râlent quand même et ne comprennent pas que l’on se foute de leur gueule " />
tu parles productivité alors ça évoque automatiquement le monde du travail chez moi : pour avoir connu différents environnements Microsoft depuis MSDOS, on peut me coller un W8, je m’adapterai. Mais bizarrement, ce n’est pas prévu " />
À titre personnel, c’est différent : je n’achète/n’utilise pas si ça ne me convient pas. Tu peux bien rigoler, je suis persuadé que Microsoft tiendra compte des demandes légitimes des utilisateurs pour son prochain OS voire lors d’un SP pour W8. Tout simplement parce qu’ils doivent vendre, et ne peuvent se contenter de troller…
J’ai vu la même chose dans le libre avec le lancement de gnome 3. Deux ans plus tard, ils ont donné (sans vraiment le reconnaître) aux utilisateurs la possibilité d’ouvrir leur session sur “un gnome 2 like”.
Comme on dit, il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.
l’obligation de sécuriser son accès à internet est confirmée, alors que tous les contrats des FAI indiquent déjà que le titulaire est responsable de l’utilisation de l’accès internet
ça sera sanctionnable par PV sans l’intervention d’un juge
les préconisations pour sécuriser son accès internet disparaissent purement et simplement, tellement c’est évident
le CSA fout officiellement un pied dans l’internet, c’est bien légitime vue sa compétence à faire respecter le cahier des charges des chaînes TV et protéger les p’tits nenfants du lavage de cerveau publicitaire
Tout est bien qui finit bien, les personnes hautement compétentes de l’HADOPI vont rejoindre le CSA grâce à une augmentation de son budget pour faire face à sa nouvelle mission, TMP va continuer ses relevés financés par les professionnels de “l’industrie culturelle” (sans conflit d’intérêt possible), les FAI vont continuer à transmettre les infos sur leurs abonnés gratuitement jusqu’à la douloureuse finale et les mis en cause connaîtront la même galère que l’automobiliste voulant contester un PV.
Ba écoute tu viens chez moi je te ferai un excellent poulet au curry et…
je m’égare " />
je n’en demande pas tant, un fournisseur d’excellent poulet suffira " />
Plus sérieusement :
Le principe du second tour est de n’avoir gardé que 2 candidats parmi tous les autres, je ne comprends pas trop en quoi tu n’es pas d’accord avec moi sur ce point ? " />
si j’estime qu’aucun des candidats présents au 2nd tour ne me représentera correctement, je veux pouvoir l’exprimer et que mon vote soit pris en compte.
En quoi n’es-tu pas d’accord avec moi sur ce point ?
Le
10/05/2013 à
22h
14
tnetennba a écrit :
Je suis désolé, mais les analogies ont leur limite et là… je crois que je n’arrive plus à te suivre " />
Que critiques-tu ? Le régime démocratique ? Le mode de scrutin ? Les candidats ?
Reprenons… l’analogie de du restaurant : tu dois manger un plat (= élire un représentant). Du coup, le restaurant = la France. _fefe_ parle de manger dans un autre restaurant = expatriation.
Faut arrêter de me faire dire ce que je n’ai pas dit, hein.
féfé te dit qu’il veut choisir son restaurant, compris celui qui lui sert un somptueux couscous…sans s’expatrier.
Le
10/05/2013 à
18h
44
tnetennba a écrit :
…
Reprenons… l’analogie de du restaurant : tu dois manger un plat (= élire un représentant). Du coup, le restaurant = la France. _fefe_ parle de manger dans un autre restaurant = expatriation.
je ne troquerai pas mon régime alimentaire pour le tien.
Faut arrêter de me faire dire ce que je n’ai pas dit, hein.
loin de moi cette idée " />
Le
10/05/2013 à
18h
09
parfois je me demande si les gens sont aussi cons que je le pense ou d’une mauvaise fois qui dépasse mon entendement ?
Le
10/05/2013 à
17h
36
tnetennba a écrit :
HS : pour les citations, ya un ptit bouton, et c’est pratique car je sais que quelqu’un m’a répondu ;)
Je crois sinon que tu n’as pas compris le principe des élections : t’es pas au restaurant en train de manger à la carte (ça c’est plus le premier tour). Au second t’as le menu que ça te plaise ou non.
j’ai le droit de refuser de manger dans ton resto si le cuistot est dégeu.
Alors si vraiment t’es dans l’optique que les deux sont abominables pour la France, libre à toi de voter blanc. N’empêche que je ne vois pas pourquoi ton vote serait reconnu ; il n’aide en RIEN à faire avancer la situation.
" /> Nimporte quel machine lit la piste magnétique si il n’arrive pas à lire la puce pour une raison ou une autre en même temps, sauf si il est paramétré pour ne pas le faire.
Après y’a d’autres paramètres qui rentrent en compte aussi, mais je vais pas les aborder " />
Après les cartes CB prépayées, c’était couru d’avance ce truc " />
Je m’en rappel quand j’en ai entendu parlé avant qu’elles sortent en France, je m’étais dit “tien, en v’la un bon filon pour certains”
bah ça n’a pas loupé au final.
si tu peux donner les arguments pour leur mise en place sans commettre de faute professionnelle…
bien sûr, il faut aussi un système de résiliation aussi simple que l’abonnement.
Le
08/05/2013 à
21h
04
David_L a écrit :
Bizarre parce que j’ai souvenir qu’ils sont identifiés par un élément jaune dans le titre, qu’ils sont repérés dans la zone abonné sous les contenus, et de manière identique sur le site. Tu as un exemple ?
ça fait environ un mois que les articles réservés au abonnés ne sont plus distingués des autres.
Le
08/05/2013 à
20h
27
David_L a écrit :
Sur Le Monde, c’est clairement indiqué non ?
non. Tu as quelques paragraphes lisibles avant de savoir que l’article est réservé aux abonnés.
C’est pénible à tel point que je joue systématiquement de la molette avant de fermer l’onglet…
Le
08/05/2013 à
19h
11
j’ai voté “ne se prononce pas”, ça ne m’empêchera pas de renouveler 1 abonnement de soutien.
je veux juste dire que si PCI s’oriente vers des articles réservés aux abonnés, il faudra les indiquer clairement. Pas comme le Monde.
761 commentaires
Redevance TV : les FAI tenus de signaler sur demande leurs abonnés
15/07/2013
Le 15/07/2013 à 20h 00
Vu le taux d’équipement en téléviseur des foyers, qu’attendent-ils pour l’intégrer définitivement dans le budget de l’état ?
Ça ferait taire une bonne fois pour toute les éternelles pleureuses…
[MàJ] Le Parquet de Paris a lancé une enquête suite à la plainte contre Prism
29/08/2013
Le 11/07/2013 à 18h 48
Snowden : la NSA est « de mèche » avec la plupart des pays occidentaux
08/07/2013
Le 08/07/2013 à 20h 45
Prism/DGSE : les réactions de Jérémie Zimmermann de la Quadrature du Net
05/07/2013
Le 06/07/2013 à 13h 07
Le 06/07/2013 à 12h 32
Les rapports sur les 25 % de la copie privée sont incopiables
01/07/2013
Le 02/07/2013 à 20h 18
Le 01/07/2013 à 17h 17
18 mois de prison avec sursis pour des propos racistes sur Internet
27/06/2013
Le 27/06/2013 à 23h 14
L’Hadopi étudie un système de rémunération proportionnelle du partage
27/06/2013
Le 27/06/2013 à 22h 29
L’HADOPI, créée pour sanctionner les échanges non marchands en P2P, par le biais du défaut de sécurisation spécialement inventé, lance une étude sur les échanges non-marchands ?
Fallait pas commencer par les réprimer pour les étudier, ne pas pousser les “échangistes ” vers les profiteurs, parce qu’une étude aujourd’hui sera forcément biaisée… La faute à pas de chance.
[MàJ] Public Preview de Windows 8.1 : vous pouvez télécharger les ISO
28/06/2013
Le 26/06/2013 à 21h 17
erreur 97
Vidéo de bêtisier : une journaliste veut sa part des revenus en ligne de l’INA
25/06/2013
Le 26/06/2013 à 20h 21
Signalement de tweets illicites : SOS Homophobie prioritaire depuis mars
24/06/2013
Le 24/06/2013 à 23h 13
Le 24/06/2013 à 22h 12
mais que dit la loi ? Peut ou doit être bloqué ? Depuis quand une association décide de ce qui est manifestement illicite à la place d’un juge ?
À quoi bon quand l’utilisation d’un proxy suffit pour accéder au contenu (il me semble qu’il y a un précédent vieux de 10 ans) ?
Le 24/06/2013 à 21h 55
Le 24/06/2013 à 21h 02
Le CSA lorgne sur la régulation des magasins d’applications pour mobiles
24/06/2013
Le 24/06/2013 à 20h 20
Charte du G8 : « tous les obstacles à l’Open Data sont levés ! »
22/06/2013
Le 23/06/2013 à 10h 29
Avec Ancrages, Bercy aiguise le contrôle automatisé de la redevance TV
21/06/2013
Le 23/06/2013 à 10h 07
Le 22/06/2013 à 10h 08
Le 22/06/2013 à 08h 32
« Pourquoi le CSA réussirait-il là où Hadopi a échoué ? »
15/06/2013
Le 17/06/2013 à 19h 09
Hadopi : 600 € d’amende et quinze jours de suspension pour un abonné
12/06/2013
Le 14/06/2013 à 00h 13
Le 12/06/2013 à 22h 37
RSF demande aux États-Unis une enquête sur la surveillance généralisée
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 22h 20
ce n’est pas parce que je suis paranoïaque qu’ils ne sont pas tous après moi
" />
Lionel Tardy opposé au filtrage d’accès à la demande de la DGCCRF
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 21h 57
parfois, on ne sait par quel miracle, un député mérite ce titre, indépendemment de tout parti.
" />
Merci M Tardy
PC INpact : les nouvelles formules d’abonnement sont en ligne
07/06/2013
Le 08/06/2013 à 20h 50
j’ai beau avoir supprimé l’affichage de mon statut d’abonné, le flashy orange sous les commentaires gêne ma lecture des commentaires.
Si vous ne mettez pas une option “masquer le statut du commentateur” dans les paramètres, vous allez perdre un lecteur, ceci-dit sans la moindre animosité.
Le 08/06/2013 à 20h 02
Je reviens présenter mes excuses pour mes commentaires sur cet article (semaine de merde, toussa, je passe sur mon site préféré pour me détendre et je découvre un statut abonné par défaut sous les commentaires).
MEA CULPA, je me suis défoulé.
Mais je ne comprends pas l’affichage par défaut du statut abonné, le demander dans les paramètres m’aurait paru plus logique.
Et c’est à double tranchant : si il n’y a plus qu’une majorité de commentaires d’abonnés payants sur un article, je pense qu’un lecteur de passage fuira un site où l’essentiel des commentaires émane d’une “communauté”.
Le 06/06/2013 à 21h 10
Le 06/06/2013 à 20h 39
merci à tous, mais j’aurais aimé pouvoir anticiper, ne pas découvrir cette évolution lors d”1 visite de ce site, c’est pas comme si PCI n’avait mes coordonnées et ne pouvait m’avertir.
" />
Le 06/06/2013 à 20h 25
je n’ai lu aucun commentaire, mais si vous ne me donnez pas rapidement la possibilité de supprimer l’encadré jaune chiasseux “abonné” sous chacun de mes commentaires, vous allez en perdre un, d’abonné.
Pour la Hadopi, l’amende administrative c’est Harder, Better, Faster, Stronger
04/06/2013
Le 04/06/2013 à 20h 41
À 68 ans, Mme Marais pourrait se contenter de sa retraite de la magistrature et laisser un poste rémunéré par l’argent public à un actif sans travail : ce n’est pas comme les retraités au minimum vieillesse que je vois fouiller les poubelle dans mon quartier.
Yaka continuer comme ça, jusqu’ici, tout va bien.
Microsoft officialise une partie des nouveautés de Windows 8.1
30/05/2013
Le 02/06/2013 à 10h 48
Le 02/06/2013 à 10h 34
à supprimer SVP
Licenciée pour avoir surfé sur des sites X, elle obtient réparation
25/05/2013
Le 25/05/2013 à 14h 58
Windows 8, échec et mat ?
18/05/2013
Le 22/05/2013 à 21h 00
Le 21/05/2013 à 19h 44
non rien
edit : c’était juste pour voire si mon com pdt était là. C’est qd que vs résolvez ce bug ?
Le 21/05/2013 à 19h 42
Le 20/05/2013 à 07h 38
Les premières mesures du rapport Lescure « mises en oeuvre avant l’été »
15/05/2013
Le 15/05/2013 à 18h 04
Sans doute mon côté râleur mais si je résume :
Tout est bien qui finit bien, les personnes hautement compétentes de l’HADOPI vont rejoindre le CSA grâce à une augmentation de son budget pour faire face à sa nouvelle mission, TMP va continuer ses relevés financés par les professionnels de “l’industrie culturelle” (sans conflit d’intérêt possible), les FAI vont continuer à transmettre les infos sur leurs abonnés gratuitement jusqu’à la douloureuse finale et les mis en cause connaîtront la même galère que l’automobiliste voulant contester un PV.
Tout ça avant l’été (21 juin).
Jugé suffisamment sûr, le vote électronique sera réutilisé en 2013
10/05/2013
Le 11/05/2013 à 23h 02
Le 10/05/2013 à 22h 14
Le 10/05/2013 à 19h 40
Le 10/05/2013 à 18h 44
Le 10/05/2013 à 18h 09
parfois je me demande si les gens sont aussi cons que je le pense ou d’une mauvaise fois qui dépasse mon entendement ?
Le 10/05/2013 à 17h 36
Huit pirates inculpés pour un casse de 45 millions de dollars
10/05/2013
Le 10/05/2013 à 17h 27
Retour sur 10 ans d’INpactitude, et sur notre avenir incertain
06/05/2013
Le 10/05/2013 à 12h 01
bien sûr, il faut aussi un système de résiliation aussi simple que l’abonnement.
Le 08/05/2013 à 21h 04
Le 08/05/2013 à 20h 27
Le 08/05/2013 à 19h 11
j’ai voté “ne se prononce pas”, ça ne m’empêchera pas de renouveler 1 abonnement de soutien.
je veux juste dire que si PCI s’oriente vers des articles réservés aux abonnés, il faudra les indiquer clairement. Pas comme le Monde.