Sans être méchant, les machines à pain ce sont juste des fours :P En gros tu peux faire ton pain toi même !
Après la différence, c’est que pour manger du pain, il faut en produire. Pour écouter de la musique, il suffit de la produire une fois.
Si tu avais écouté “Titi et Grosminet” dans un mange disque, tu aurais en tête que c’est relativement récent.
Et que c’est faux. Il faut aussi un accès internet, un débit suffisant (inclus l’upload), bref des infrastuctures lourdes, un minimum d’équipement de part et d’autres, et de la musique que les gens ont envie d’écouter. Et que tout cela a un coût.
On ne peut pas comparer aussi facilement industrie musicale et industrie tout court.
J’ai envie de dire : CQFD.
Je répondais à un commentaire faisant cette comparaison. Il n’a pas répondu donc il réfléchit au problème (ou alors il trollait).
Le
02/12/2012 à
23h
19
Lennart a écrit :
Dans cette démarche de vouloir tout gratuitement
Je n’ai jamais demandé le tout-gratuit, mais quand je vois un film sorti il y a 70 ans à 3,00 € en VOD, je trouve ça abusif.
À noter que le cinéma anglo-saxon propose déjà des alternatives intéressantes (ex : TCM).
Que proposent les défenseurs de l’exception culturelle française d’équivalent ? Ils sont déjà bouffés.
Sans parler de cette segmentation débile par origine, par producteur, par diffuseur, par notoriété…
J’attends toujours une possiblité de découverte légale à tarif raisonnable du cinéma asiatique. Et que les producteurs français intègrent que ça me rendra peut-être plus réceptif à un cinéma français ne copiant pas le cinéma US (un faible pour Dupontel côté français, il y a de la place pour des plus déjantés).
pourquoi en rester aux biens culturels, piratons tout sauf bien évidement l’idée ou le “produit” qui permet à mon employeur de me fournir un emploi.
La recette du pain est connue.
Alors que je pourrais pirater mon boulanger, je continue à lui acheter ma baguette. Va comprendre.
Et lui n’a jamais demandé à taxer les machines à pain ou la farine.
C’est à dire principe atawad (any time any where any device) non monopolistique avec séparation claire entre organisations maintenant les bibliothèques personnelles (que des références pas des copies), et celles créant, éditant, diffusant, opérant, vendant, les contenus ou services.
Ça devient lassant de lire les mêmes commentaires copiés-collés sur tous les sites.
Ce qui représente combien ? Le 1% d’exception ou bien les 99% de la majorité ?
" />
Le jour où 99% des automobilistes enfreindront régulièrement et sciemment le code de la route, peut être le législateur se posera-t-il la question de revoir le code de la route.
Etrangement, si ça touche la Création et le droit d’auteur, circulez.
Tant qu’on y est : l’allongement de la durée des droits voisins est légitime si l’on considère l’allongement de la durée de vie.
Je vais continuer à regarder d’un oeil bienveillant les “pirates” tant que ça semble la seule variable capable de faire frémir le mammouth créationniste.
Bien quand ils auront des données cohérentes, tout le monde sera passé aux darknets.
Quand ce sera le dernier problème des ayant-droit ou des anti-terroristes, pédophiles, nazis…, il sera toujours temps de réserver les communications chiffrées aux transactions commerciales PUR ou aux connections employeurs/employés.
Quelques lignes à modifier dans des Codes de lois…
Je n’en ai rien à foutre de pouvoir télécharger ce que je veux pendant encore X décennies, l’enjeu est plus important que mon confort personnel.
" />" />" />" />" />
Il y a longtemps qu’ils ne me font plus rire.
Ce qu’ils demandent est tout simplement inacceptable.
Évaluer les téléchargements illégaux sur USENET ou via DDL, ça implique la surveillance de l’intégralité du traffic IP des français !
L’HADOPI a beau avancer l’anonymisation des données, si on lui accorde, l’outil existera.
Je prédis les demandes ultérieures de levée de l’anonymat pour contrefaçon ou lutte contre contre les pédo-nazi-…-terroristes.
J’avais conseillé par souci d’économie le proxy obligatoire “.gouv.fr”.
Pas à pas, on y vient que ce soit par le biais des législateurs nationaux, des autorités qu’ils ont créées, de la commission européenne ou d’accords supranationaux.
Hadopi, ou le gag permanent…
Arrêtons de les prendre pour des cons. Derrière, on retrouve toujours les mêmes (hauts-fonctionnaires ou contractuels/consultants/pantouflards grassement rémunérés) qui ne rendent de comptes à personne.
Quand l’HADOPI parle fingerprinting et DRM, je sourirais largement si je m’appelais Riguidel.
Heu… Je n’y connais rien en tabac, je ne fume pas, c’était pour le sous-verre… " />" />" />" />" />
Je me doutais bien que tu n’allais pas te lancer dans une activité commerciale illégale.
C’était pour signaler le prix exhorbitant du tabac.
Si tu as une bonne adresse en Europe pour la gnôle, ça m’intéresse… (la Pologne, je connais, et c’est un poil loin)
Désolé, je paie mon alcoolisme au prix fort.
À part l’Espagne, je ne vois pas, et c’est un peu trop loin pour moi.
Je me contente de dégustations sur place de spécialités locales quand je visite mes proches voisins européens (bières blanches belges ou allemandes).
Si tu as des fruits en quantité, le plus intéressant reste la distillation locale, mais même de ce côté, tout est fait pour taxer de plus en plus.
Le
26/11/2012 à
20h
32
Commentaire_supprime a écrit :
Quoi que, comme sous-verre, c’est pas mal.
Je cherche 6⁄12 fumeurs pour aller leur acheter leur paquet de clopes, j’avance les sous, personne pour m’aider à me faire un service ?
" />" />" />" />" />
Tabac à rouler “Fleur du pays” blond*.
Dis-moi ton prix au kilo, frais de port inclus.
Même au prix de l’essence à ce jour, c’est rentable pour moi de faire 500 bornes aller-retour au Luxembourg juste pour acheter du tabac (edit : en respectant les quotas imposés par la législation française). On marche sur la tête.
Mais c’est vrai que comme beaucoup ont déja dit, j’ai une pointe de regret de ne pas avoir davantage suivi la branche de la robotique. Mais il y a 14 ans de ça, ce n’était pas beaucoup mis en valeur alors…
Je peux te dire qu’il y a 25 ans, ce n’était pas plus mis en valeur, et je suis prêt à parier que ce n’est pas mieux maintenant.
En terme d’économie sur le budget de l’état, ja mettrais en 1ére ligne les Conseillers d’Orientation.
Je suppose qu’on en est encore à un seul interlocuteur, comme si les techniques de communication ne permettait à l”étudiant d’en consulter plusieurs, spécialisés sur un secteur économique.
On verra ce que l’avenir réserve.
Rien de bon si on reste passif, alors qu’on a les moyens de l’ouvrir.
Le point faible reste malgré tout le tournevis : un bon cadenas, il n’y a que ça de vrai.
" /> Un cadenas, comme un antivol, ça s’ouvre et se referme sans laisser de traces.
Je conseillerais plutôt un truc féminin : le scellé “home-made” avec un poil (non, pas ceux-là) ou un cheveu discrètement positionné dont l’absence révèlera l’accès aux zones interdites.
Et le point faible peut se situer en amont : le bon copain du fiston doté d’un portable invité chez vous en votre absence. Le débranchage/rebranchage d’un cable réseau peut faire tomber toutes les protections sur PC suivant la configuration du modem ou routeur.
Le préalable à toutes les mesures techniques, c’est
CaptainDangeax a écrit :
-5 je suis leur père, j’ai encore suffisamment d’autorité pour débrancher la bécane et la ramener dans mon bureau s’ils font les loustics ou me ramènent des sales notes de l’école ou du collège. Faudrait voir à modeler dans la bonne ligne sous mon toit.
" />
à condition que maman soit suffisamment diplomate, que papa ait l’intelligence de l’entendre même quand il exagère, pour ne pas sombrer dans des scénarios à la Tchao pantin.
PS : arrêtez de faire des gosses, la Terre est déjà surpeuplée. " />
En quoi ce n’est pas objectif de dire que c’est pas une innovation ? …
Ce n’est pas une innovation technique ou technologique, mais c’est une innovation en terme de service proposé par un des FAI “grand public”, qui plus est sans surcoût.
Que tu n’en aies pas personnellement l’utilité, chacun ses usages, mais ç’est quand même un point positif. Ça me rappelle mon FAI … avant.
OUI parce que ce n’est pas une maladie, l’aider oui le soigner NON
Non, je ne crois pas qu’il y ait des terroristes incurables de 15 ans en France.
Mais tu as raison sur le restant de la phrase. " />
D’ailleurs moi-même, je me suis appliqué à acquérir le geste parfait afin de décapiter des mécréants sur un jeu piraté (il y a prescription). Aujourd’hui, j’en prendrais pour 15 ans.
[HS] L’idée de mon commentaire, c’est qu’on peut faire quelque chose, à commencer par ne pas laisser des enfants se développer comme ils peuvent dans un microcosme pourri. [/HS]
Quand une député-maire ou un ministre dit qu’on ne peut rien faire sans créer le délit de consultation de sites terroristes, à quoi servent-ils ?
J’ai bien compris que nos représentants professionnels de tous bords sont pour le contrôle de l’information par l’état.
Maintenant il faut me dire ce que ça implique pour tous les non-terroristes, en terme de réseau de surveillance, de coût sur les infrastuctures, de vie privée, de présomption d’innocence… et de potentiel nuisible pour les populations s’il est mal utilisé.
Un exemple d’actualité anodin qui me passe par la tête : les sites qui s’opposent à la construction de l’aéroport de Nantes ne peuvent-il être considérés comme terroristes ou potentiellement terroristes ?
Le
16/11/2012 à
23h
30
Baron.lost a écrit :
Il serait temps de comprendre que le fanatisme n’est pas une maladie mentale
Sous entendu justifiable et soignable
À 15 ans, un ado qui contesteste l’autorité est un fanatique incurable ?
Le
16/11/2012 à
21h
53
NKM a pourtant tenu à dérouler « un cas pratique très concret », autrement dit un fait divers lui permettant de justifier sa position. « J’ai reçu, dans ma mairie, la visite…
Ce qu’il y a dessus, c’est des scènes de décapitation, sur fond de musique obsessionnelle, avec des types avec des grands sabres noirs qui coupent des têtes. Il regarde ça toute la journée (…). Aujourd’hui, lui, il consulte de manière habituelle et répétée et on ne peut rien faire
Signalement aux services sociaux, aux services de police si justifié, enquête sociale, déchéance de droits parentaux… on ne vpeut rien faire.
Pour la malheureuse mère(*) : sécurisation de l’accès internet impératif. Et plutôt que consulter une politicienne qui aurait voté l’HADOPI si elle avait été député (cf ses interviaws à la presse), ie vous êtes coupable si des consultations de sites terroristes sont faites depuis votre ligne, consulter en médecine mentale pour votre fils.
Heureusement pour vous que la protection des droits d’auteur voisins est prioritaire.
L’ancienne ministre indique enfin qu’elle « pense à ces jeunes adolescents » qui s’échangent au collège ce style « vidéos téléchargées »
Elle y pense très fort mais ne peut rien faire malgré un témoignage direct.
Mais surveiller le trafic IP des français pour cibler les activités d’un pourcentage infime de la population mettra un terme à l’échange de clés USB dans les collèges. J’y crois bien fort.
(*) par expérience, dans le cas d’ex-époux séparés, ne jamais se fier à un seul son de cloche.
Justement la tentative de suppression de l’article 6 va plus dans le sens d’un ordre mondial que le brevet unitaire Européen permettait (de laisser le choix à certains pays d’appliquer leur propres règles, notamment de ne pas être en accord avec les Etats-Unis dans l’affaire Apple Vs Samsung dont Apple sortait gagnant)
Mais je n’ai pas dit le contraire.
J’ai juste répondu à un commentaire qui voudrait une synthèse en quelques lignes : ce n’est pas possible.
Sur le fond, quand on annonce 4 j à l’avance une réunion sur un sujet qui fait débat depuis des décennies, ce qu’il reste de mon cerveau fait tilt, et je suis plutôt d’accord avec ça.
Le
16/11/2012 à
21h
15
2show7 a écrit :
Pourquoi “s’imposera” ? Il y en avait déjà un, mais certains cherchent à le modifier, et peut-être pas dans le bon sens
je ne te réponds pas : “tu fais l’âne pour avoir du son”.
" />
Le
16/11/2012 à
20h
57
Mana Peer a écrit :
Si j’ai la définition, j’ai une chance d’en déduire les conséquence, au lieu de ça, je dois lire un article pour deviner la définition à partir des conséquences.
Définition du brevet unitaire : brevet qui s’imposera aux états membres de l’UE sauf Espagne et Italie.
Satisfait ?
Le
16/11/2012 à
20h
17
Mana Peer a écrit :
L’article aurait mérité un rappel de ce qu’est le brevet unitaire.
Dans l’article, il y a un lien pédagogique vers une interview de 10 pages qui vaut mieux qu’une simple définition du brevet unitaire.
il y a également des baisses, mais chut, il faut surtout ne pas en parler.
@sylvainp: la taxe ne couvre que la partie que tu as le droit de faire, l’exception pour copie privée existant en france : Wikipediales baisses ciblées sur les supports de la FFT ? C’est ce que tu commentes.
Ou alors il y a une baisse sur les redevances appliquées aux disquettes que j’aurais râté?
Le
14/11/2012 à
15h
27
Tim-timmy a écrit :
et mon “ils font ce qu’ils veulent”, se rapportait à voter leur propre proposition initiale … pas besoin de l’adapter ou de prendre en compte des remarques si personne ne peut s’opposer et qu’on est vilain, si? " />….
et du coup ils ont proposé quelque chose pour els téléphones aussi ? un zoli tableau serait cool :p
un joli tableau synthétique, où la FFT demande des baisses sur les “devices” impactant son activité, les obtient, et où tout le monde se félicite des augmentations mesurées pour les autres supports.
Mais ne pas s’étonner si le dindon de la farce s’oriente vers le marché gris.
Le
14/11/2012 à
14h
34
Tim-timmy a écrit :
oh ben zut, comme prévu des propositions plus raisonnables sur les tablettes .. et pourtant ils ont les mains libres de voter ce qu’ils veulent..
Ils passent d’augmentations en pourcentage à 3 chiffres à des augmentations à 2 chiffres.
Il ya eu de nouvelles études d’usage entre-temps ?
Si la réponse est négative, ils font ce qu’ils veulent.
cf l’autre news, les ayants droit ont tranché dans leurs propositions sur les tablettes, et se rapprochent pas mal de la proposition de la fft … mince, les vilains, ils avaient le champ libre, et ils prennent quand même en compte les remarques ? c’est salaud !
C’est vrai, ils se limitent à 20 et 33 % d’augmentation de la RCP sur les tablettes.
Ils sont trop bons, merci.
C’est quand l’affichage obligatoire, comme pour l’éco-taxe, histoire de savoir ce qu’on achète réellement ?
En généralisant cet exemple à d’autres domaines, ne paraît-il pas envisageable qu’un jour la culture reprenne le dessus face au mercantilisme suite à une prise de conscience massive des citoyens ?
En complément au commentaire précédent, je citerais en “exemple” l’INA, qui ose cette présentation de budget : financement, 32 % chiffre d’affaires. " />
En terme de rendu aux usagers clients qui les financent bon gré mal gré, cette magnifique page avec notamment une super promo permettant d’accéder à 1h26 d’interview de Jacques Tati au prix exceptionnel de 7,99 € au lieu de 16,84 € !
À ce niveau, même Pierre Bellemare ne peut plus rien, il n’y a plus que Danielle Gilbert pour en faire la promo.
C’est parce que tu fais l’amalgame entre méthode économique et pensée politique. Subsumer cette dernière à la première te rend coupable de révisionnisme historique. Tout est bon pour divertir de nos jours.
MEA CULPA, je ne suis qu’un révisionisste,
Mais ma question était : “tout le monde est soigné ?”
Le
08/11/2012 à
20h
21
tmtisfree a écrit :
A liberal or a conservative is someone who identifies a social ill and then asks what laws can be passed to cure it. A libertarian is someone who identifies a social ill and then asks what would be the most effective way to cure it. - John Hasnas
Je ne vois pas de $ dans l’équation !
Tout le monde est soigné ?
Le
08/11/2012 à
19h
59
tazvld a écrit :
En lisant ces lignes, j’ai eu envie de gueuler “Parce que c’est complémentent con, pouffiasse!”
En gros cela voudrait dire :
que la justice a connaissance que le site existe
qu’aucune action nationale et/ou internationale n’est intenté pour le faire fermer
que soit il y a la mise en place d’un système d’écoute général du type DPI, soit ils ont accès à des éventuels log du fameux site (et ça serait complément de con de la part de ce site de garder ces log)
que les personnes qui consultent vraiment ce site soient suffisament con d’y aller sans un minimum de sécurité
" />
NKM va nous expliquer quelle autorité, avec quels moyens, en vertu de quelle exception au Code des Postes et Télécommunications, peut savoir que X a consulté de manière répétée un “site terroriste” avant toute intervention d’un juge, plutôt que “troller”.
La tolérance de certaines pratiques d’officines “dans l’intérêt supérieur de la nation” va vite s’émousser. " />
Surtout qu’IRL, ce n’est pas brillant : un comparatif des BSOD de l’affaire Merah et de l’afaire Tarnac IRL avant de vouloir généraliser le secret-défense à l’internet serait bienvenu.
Mais pourquoi, les autres continuent à jouer avec un dé pipé ?
pose-leur la question. " />
Le
05/11/2012 à
18h
42
Le collège des ayants droit dispose de 12 voix. En face les industriels et les consonsommateurs se divisent les 12 autres sièges, avec des intérêts distincts. Après la publication de l’arrêté de nomination ce dimanche, le collège consommateur est désormais composé d’un représentant de chacun de ces groupements :
1 - Association de défense, d'éducation et d'information du consommateur (ADEIC, nouvel entrant)
2 - Association études et consommation (ASSECO-CFDT)
3 - Confédération de la consommation, du logement et du cadre de vie (CLCV)
4 - Familles de France (FF)
5 - Familles rurales (FR)
6 - Union nationale des associations familiales (UNAF)
Sachant que Familles de France (4) et Familles rurales (5) sont membres de l’UNAF (6), la CCP soigne la diversité. " />
761 commentaires
[Insolite] Top 10 des manières originales de perdre ses données, édition 2012
03/12/2012
Le 05/12/2012 à 02h 32
Le 05/12/2012 à 02h 31
* À titre perso uniquament :
– sauvegarde sur clé USB pour les données perso sensibles (relevés de comptes, e-administation, messagerie, voire favoris internet).
Pour le chiffrage, à chacun de voire selon son degré de parano mais il semble difficile d’en faire abstraction.
*À titre professionnel, à chacun sa merde, je ne suis pas payer pour.
À SUPPRIMER SVP
Newzbin2 contraint de fermer ses portes
01/12/2012
Le 05/12/2012 à 00h 08
Le 02/12/2012 à 23h 19
Un député mitraille Aurélie Filippetti de 18 questions sur Hadopi
04/12/2012
Le 04/12/2012 à 18h 26
UK : la BPI s’attaque au proxy du Parti Pirate pour accéder à The Pirate Bay
30/11/2012
Le 03/12/2012 à 01h 24
Convoqués en Commission copie privée, les industriels envoient un huissier
29/11/2012
Le 30/11/2012 à 22h 29
[MàJ] Quand la police finlandaise saisit l’ordinateur d’une fillette de 9 ans
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 20h 00
Concours ouvert à tous : les bonnes réponses
26/11/2012
Le 29/11/2012 à 03h 36
Hadopi, marche ou DREV
27/11/2012
Le 29/11/2012 à 02h 44
PLF 2013 : une nouvelle perfusion pour l’industrie du disque
26/11/2012
Le 26/11/2012 à 21h 19
Le 26/11/2012 à 20h 32
Concours ouvert à tous : ce soir, il sera trop tard
25/11/2012
Le 25/11/2012 à 18h 26
Le 25/11/2012 à 18h 08
Le 25/11/2012 à 16h 26
: la robotique « made in France »
24/11/2012
Le 25/11/2012 à 17h 02
La justice allemande au secours des parents d’un ado soupçonné de piratage
19/11/2012
Le 22/11/2012 à 21h 37
Secure Boot : la Linux Foundation sur le point de proposer une solution
21/11/2012
Le 21/11/2012 à 22h 49
[MàJ] Copie privée : deux ou trois petites questions qui obsèdent
21/11/2012
Le 21/11/2012 à 22h 43
Orange dévoile sa nouvelle Livebox Play, disponible en février 2013
21/11/2012
Le 21/11/2012 à 20h 33
Bernard Heger (Simavelec) sur la copie privée, « leur débat n’est pas sain »
17/11/2012
Le 18/11/2012 à 16h 41
Le 18/11/2012 à 12h 46
oublie ce lien, il n’a pas le label PUR.
Juste “\(1,689,289 in the past 30 days" et "To date, artists have made \)26,404,834 using Bandcamp”.
Encore un site illégal, sans doute.
Le 18/11/2012 à 10h 33
Délit de consultation de sites terroristes : Valls pas opposé à un test
16/11/2012
Le 18/11/2012 à 12h 11
Le 16/11/2012 à 23h 30
Le 16/11/2012 à 21h 53
NKM a pourtant tenu à dérouler « un cas pratique très concret », autrement dit un fait divers lui permettant de justifier sa position. « J’ai reçu, dans ma mairie, la visite…
Ce qu’il y a dessus, c’est des scènes de décapitation, sur fond de musique obsessionnelle, avec des types avec des grands sabres noirs qui coupent des têtes. Il regarde ça toute la journée (…). Aujourd’hui, lui, il consulte de manière habituelle et répétée et on ne peut rien faire
Signalement aux services sociaux, aux services de police si justifié, enquête sociale, déchéance de droits parentaux… on ne vpeut rien faire.
Pour la malheureuse mère(*) : sécurisation de l’accès internet impératif. Et plutôt que consulter une politicienne qui aurait voté l’HADOPI si elle avait été député (cf ses interviaws à la presse), ie vous êtes coupable si des consultations de sites terroristes sont faites depuis votre ligne, consulter en médecine mentale pour votre fils.
Heureusement pour vous que la protection des droits d’auteur voisins est prioritaire.
L’ancienne ministre indique enfin qu’elle « pense à ces jeunes adolescents » qui s’échangent au collège ce style « vidéos téléchargées »
Elle y pense très fort mais ne peut rien faire malgré un témoignage direct.
Mais surveiller le trafic IP des français pour cibler les activités d’un pourcentage infime de la population mettra un terme à l’échange de clés USB dans les collèges. J’y crois bien fort.
(*) par expérience, dans le cas d’ex-époux séparés, ne jamais se fier à un seul son de cloche.
Hadopi : malgré les failles TMG, la CNIL n’adresse aucune sanction aux SPRD
16/11/2012
Le 16/11/2012 à 23h 09
Des députés s’attaquent à la revente du fichier cartes grises par l’État
16/11/2012
Le 16/11/2012 à 22h 34
Le 16/11/2012 à 11h 58
Brevet unitaire : réunion accélérée, inquiétudes accentuées
16/11/2012
Le 16/11/2012 à 22h 22
Le 16/11/2012 à 21h 15
Le 16/11/2012 à 20h 57
Le 16/11/2012 à 20h 17
Seulement un million de DVD d’Intouchables vendus ? La faute au piratage
14/11/2012
Le 14/11/2012 à 16h 38
Ce film a quand même une bonne moralité : faut couper les pattes aux muti-mlillio-millardaires.
Google s’inquiète d’une surveillance gouvernementale en hausse
14/11/2012
Le 14/11/2012 à 16h 12
à supprimer SVP
Le 14/11/2012 à 16h 11
[quote:4344081:jackjack2]
non rien
Copie privée : les contre-propositions de la Fédération française des télécoms
14/11/2012
Le 14/11/2012 à 15h 38
Le 14/11/2012 à 15h 27
Le 14/11/2012 à 14h 34
Copie privée : pour les ayants droit, la démission des industriels est sans effet
13/11/2012
Le 14/11/2012 à 13h 30
[MàJ] Tous les industriels quittent la Commission copie privée, sauf la FFT
13/11/2012
Le 12/11/2012 à 23h 44
dit-il cyniquement.
" />
Le 12/11/2012 à 23h 32
[MàJ] Comment petit à petit sur Hadopi, Aurélie Filippetti s’est assagie
05/12/2012
Le 10/11/2012 à 12h 44
Délit de consultation de sites terroristes : NKM revient à la charge
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 22h 17
Le 08/11/2012 à 20h 21
Le 08/11/2012 à 19h 59
Commission Copie privée : l’UFC-Que Choisir a décliné l’invitation
05/11/2012
Le 05/11/2012 à 19h 42
Le 05/11/2012 à 18h 42
Le collège des ayants droit dispose de 12 voix. En face les industriels et les consonsommateurs se divisent les 12 autres sièges, avec des intérêts distincts. Après la publication de l’arrêté de nomination ce dimanche, le collège consommateur est désormais composé d’un représentant de chacun de ces groupements :
4 - Familles de France (FF)
Sachant que Familles de France (4) et Familles rurales (5) sont membres de l’UNAF (6), la CCP soigne la diversité.
Pendant que d’autres soignent leurs subventions ?
[Infographie] le déploiement de Windows 8 en entreprise… ce n’est pas gagné
03/11/2012
Le 04/11/2012 à 03h 17
Un député dénonce l’application de dénonciation « Observer la loi »
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 14h 50