Le 11/06/2021 à 12h 48

Oui le manque de standard est flagrant (pas d’UEFI, d’ACPI, etc) J’ai une Pinbook pro et c’est la galère.
Par contre c’est bien ARM qui s’occupe du pilote des partis graphique Mali et c’est pas bon.
Il y a un bon nombre de puces vendu directement avec Cortex-AX + Mali XXX non modifié.
Qualcomm est surement le meilleur en la matière de support avec NVIDIA (puce Tegra)

Le 11/06/2021 à 11h 59

Banquise a dit:

« allant encore plus loin qu’ARM et son modèle de licences. »

ARM, ce n’est pas du tout un modèle d’ouverture.

Sur l’architecture x86 oui. Il y a tout de même un meilleur support pilote de la part d’Intel (Windows et Linux) que d’ARM.

barlav a dit:

Soit je n’ai pas compris le modèle économique de SiFive, soit ils proposent de s’appuyer sur de l’open dev pour proposer leur custom dev à la place : sur leur site on voit cette mention : SiFive Custom Instruction Extension (SCIE)

RISC-V est une famille de jeux d’instructions (32, 64 ou 128 bit) opensource et SiFive est une sorte de Qualcomm qui fait des designs de CPU compatible RISC-V et les vends. C’est comme ça que je le comprends.

Le 11/06/2021 à 11h 47

Inodemus a dit:

Et les problèmes avec Firefox Mobile que je leur pointe, ils veulent pas les corriger aussi ? Ca devient franchement inutilisable, et j’en ai marre de ne voir rien bouger voire empirer.

Quel problème avec Firefox pour Android ? Je l’utilise quotidiennement sur mon Pixel 4a 5G.
Un ticket est ouvert sur le bugzilla de Mozilla ?

(quote:1879121:le hollandais volant)
Oui mais c’est plus simple de critiquer Google à longueur de temps que faire un bon navigateur ^^.

(c’est pour ça que je suis passé à Vivaldi : ils se focalisent sur leur navigateur plutôt que le marketing viral sur les réseaux sociaux)

Pas opensource, promeus via Chromium une expérience hors standard web.

Le 12/05/2021 à 16h 40

David_L a dit:

Techniquement c’est ce qu’il se passe. Un FAI, comme un hébergeur, te vend toujours de la bande passante. C’est juste que 50 Go/mois, ça fait 1,67 Go/jour, 71 Mo/h, 20 ko/s soit 160 kb/s. C’est la bande passante moyenne que représentent ces offres, sans limite de débit à l’instant “t”.

Ce que tu demandes, c’est 50 Mb/s constant, soit 320x plus de BP. Tu risques de ne pas aimer le résultat lorsqu’il s’agira de payer la facture

Effectivement. Après, j’ai pris arbitrairement 50 Mbps, mais ça peut être 25.
5 Mbps suffisent pour de la vidéo HD (et FHD avec AV1).
De plus comparer 100% d’utilisation du débit sur une connexion illimité en data, alors qu’il faudrait parler de moyenne. Personne n’utilise sa connexion fixe à 100% du débit max ²⁴⁄₇.

Le 12/05/2021 à 11h 22

Pourquoi toujours une limitation de données et pas de débit ?
Je préfère avoir de l’illimité à 50 Mbps en 5G que du 500 Mbps (dans certains cas) limité à 100 Go.
Payer pour un débit et pas pour une enveloppe de données est bien mieux et plus équitable.

Le 08/05/2021 à 12h 36

ElCroco a dit:

• est ce qu’on a une idée de comment il veut les récupérer, ces urls ? parce que les 3 derniers sites au monde qui restent en HTTP plain text, on s’en fout un peu. Du coup, hormis demander les logs aux sites (lol), je ne vois pas grand chose d’autre à part casser le SSL. Et ça, il en serait possible, le bougre…

Les actions faciles :
L’accès aux journaux des serveurs DNS des FAI français ? (nom de domaine uniquement)
Demande aux propriétaires/hébergeurs/… d’ajouter aux données de connexions les URL complètes ?

Les actions plus compliquées :
Faire de l’écoute ciblée avec boîte noire sur le réseau : capture du trafic non chiffré, DNS et autres.

Les actions de la fin du monde :
Utilisation de proxy/rechiffrement du trafic SSL pour l’ensemble de l’internet Français (avec installation de certificat étatique obligatoire) comme cela peut se faire dans quelque pays malheureusement.

Le 05/03/2021 à 12h 45

Lorsque l’hébergeur et autres intermédiaires techniques sont hors juridiction française/européenne et ne réponde/refuse les demandes de la CNIL comment faire ? Elle doit toujours faire cesser l’infraction de diffusion des données avec les moyens dont elle dispose, actuellement uniquement le blocage DNS des FAI français.

Lorsqu’un magasin vend quelque chose d’illégal (parmi d’autres produits légaux), si le gérant ne cesse pas son infraction, celui-ci doit être fermé administrativement.

Le 22/02/2021 à 08h 01

J’ai une Gigabyte B550 Master avec un 3900X depuis ~6 mois et je n’ai pas rencontré de problème à ce jour. Je n’ai pas de casque VR et je tourne sur Fedora Linux.

Le 16/01/2021 à 10h 27

Je confirme, j’ai dû basculer de Sosh à Bouygues pour avoir le VoLTE sur mon ancien Pixel 3a XL.
J’ai acheté un Pixel 4a 5G depuis et j’ai maintenant en plus la VoWIFI et la 5G.
Pour le moment la 5G a furieusement la vitesse de la 4G quand je capte une antenne.

Le 10/12/2020 à 17h 12

Moi j’ai reçu ma 6800 XT (ASRock Phantom Gaming OC) vendredi 4, chèrement payé 1050€ sur LDLC.
Mais en tant qu’utilisateur linux, je peux maintenant jouer à CB 2077 sur ma Fedora.

Le 21/10/2020 à 10h 26

“Ils veulent nous diviser. Ils veulent la fin de notre démocratie, notre mode de vie.”

Solution trouvé : modifier la constitution qui régie nos droits et libertés c’est à dire notre mode de vie.

Le 25/08/2020 à 13h 27

(reply:1822035:dvr-x)

Effectivement, il faut remettre sur la table le passage a Chromium (comme pour Edge) pour réduire les dépenses, augmenter la sécurité, continuer les projets annexes…

Je viens de passer sur Ungoogled Chromium (dispo dans les dépôts RPM Fusion) sur ma distrib Fedora.

Le 22/05/2020 à 15h 24

Effectivement, l’utilisation de code volé est interdite. Il est par
contre possible d’étudier le code pour faire du nouveau code “moderne”
avec.

Le 13/05/2020 à 11h 46

Au vu des très nombreuses pubs pour le célèbre fournisseur de VPN nordique du Panama, je doute qu’il existe une solution technique réellement applicable.

Le 11/05/2020 à 16h 18

D’après le site phoronix, LibreOffice 7.x permettra l’utilisation de Vulkan à la place d’OpenGL grâce au passage vers Skia déjà compatible et beaucoup utilisé.

Le 29/04/2020 à 18h 06

Pourquoi pas 135€ ?
C’est une amende, donc payable pour chaque infractions (constatées).

Le 15/04/2020 à 17h 18

Toujours plus dans l’abus !
Chacun a le droit d’être en sécurité personnelle sans se baser sur celle des autres.

“Oh ! Regarder les retraités agriculteurs pauvres ! Diminuons les retraites des autres sans augmenter les leurs.”

Le 24/02/2020 à 19h 49

mm, µm, nm, pm, …
Pour le coup, pas d’unités impériales !

Le 23/01/2020 à 19h 20

Dans tous les cas, sans système de vérification accessible par l’électeur, le vote est nul.
“D’après le système, je suis le président à un peux près 99% des voix, c’est le prestataire qui l’a dit au ministre de l’intérieur.”

Le 22/01/2020 à 10h 13

Des votes électroniques, qui ne peuvent être vérifiés par l’électeur.
Vote par blockchain ou rien.

Le 22/01/2020 à 19h 27

Valls a critiqué l’idée d’une nouvelle (troisième) République Espagnol (tué par Franco) face à l’actuelle monarchie et a soutenue une alliance avec la droite extrême (extrême droite).
Tout cela est à mon avis totalement incompatible avec l’étique “Ancien Premier Ministre Socialiste de la République Laïc Française”

Le 22/01/2020 à 10h 02

centre-gauche, pour inclure le PS, Valls et LaREM

Le 25/04/2019 à 14h 02

Zerdligham a écrit :

Hors-sujet. L’objectif est précisément de le permettre, pas de l’empêcher.
Si tu parles du fait qu’un pays ne voudra pas qu’on espionne les conversation de son armée (par exemple), ils prévoiront certainement une exception à l’obligation de backdoor pour les ‘gentils’ (aka eux-mêmes)  

 

Zerdligham a écrit :

Pourquoi faire? Le but n’est pas la sécurité, mais l’espionnage.

 
Donc toutes personnes détentrice d’une copie des clés, que ce soit la Corée du Nord ou Wikileaks peut théoriquement s’amuser à déchiffrer les communications mondiales préalablement enregistrées ? (Hors États)
Le payement en ligne ? L’authentification ?

SI les entreprises ne sont pas concernées, comment différencier les connexions ? Si ledit terroriste utilise une connexion d’entreprise (offre pro) ? Ou est un autoentrepreneur start-upeur ?

Zerdligham a écrit :

Cela étant, je pense que ce que les gouvernements ont en tête, c’est plutôt la mort du bout en bout et le backdoor chez le fournisseur de service.


Effectivement, c’est le plus simple. L’État n’a rien à faire. C’est à l’hébergeur de respecter la loi.

 

Zerdligham a écrit :

Mais non, cessez donc ce discours anxiogène. Les VPN seront toujours autorisé, il suffira de prendre ceux homologués avec backdoor.


Selon mon point de vu, je vois l’interdiction des versions actuelles d’openvpn et de wireguard

 


Zerdligham a écrit :

Semble nettement plus intéressant, mais pourquoi se limiter aux clés?
Il me semble que pour ne pas faire les choses à moitié, il vaudrait mieux prévoir un accès root non désactivable aux autorités sur toute machine. Comme ça ils peuvent piquer les clés, mais aussi faire ce que bon leur semble pour lutter efficacement contre le terrorisme.


Je comprends par “toute machine” les serveurs des hébergeurs, sinon le Grand Firewall Chinois, c’est du pipi de chat.

Le 24/04/2019 à 21h 07

Quelques questions que je me pose

• Comment empêcher des gouvernements étrangers d’intercepter les communications ? (USA, Chine, Russie, Maroc, Allemagne, Belgique, Cuba, Venezuela, le Vatican, …)
  


• Comment faire un backdoor unique avec un chiffrement asymétrique ?
  


• Comment savoir, détecter l’utilisation de la backdoor par des organismes non-gouvernementaux ?
  


• La performance du-dit algorithme ?
  


• Interdiction des protocoles non homologués ? Sanction ?
  


• Fin du VPN comme en Russie et en Chine ?
  


• Obligation des CAs de livrer une copie des clés ?
  


• Obligation des hébergeurs de livrer une copie des clés ?
  
  [TROLL]
  
  


•  À quand le Grand Firewall européens ?
  
  [/TROLL]