Le 19/12/2018 à 15h 13

Tu n’as pas le module 4G si tu es en fibre ;)

Le 12/12/2018 à 10h 07

Pas mal de petits changement a venir et des informations intéressantes :

https://www.universfreebox.com/article/47677/En-exclusivite-Xavier-Niel-prend-en…

(changement pour les frais de migration pour les anciens et ceux qui ont déménager, changement pour réduire les frais de mise en service, nouvelle offre à venir par rapport au freebox player devialet, et on a enfin sa durée de garantie au dela des 2 ans ! etc…)

Le 06/12/2018 à 14h 43

Non le player t’appartient, pas la delta.

Le 07/12/2018 à 13h 30

Ça marche nickel sous netflix, donc ça devrait passer avec vlc? :)

Le 07/12/2018 à 11h 56

Ca marche bien la fonction chromecast? j’avais testé à l’époque sur les nighty build et c’était tout buggué …

Le 06/12/2018 à 17h 08

A priori ca ferait les deux ou alors j’ai mal capté, regarde l’itw exclu avec universfreebox :

 

https://www.universfreebox.com/article/47612/Xavier-Niel-l-agregation-xDSL-et-4G…

“..Le fondateur de Free explique ainsi que cette technologie permet d’exploser les débits si on dispose d’une bonne ligne VDSL et que l’on est bien couvert en 4G..” “Autre élément donné par Xavier Niel, même si ce n’est pas indiqué dans les Condition Générales d’abonnement, en cas de coupure ADSL, c’est la 4G qui prend le relais. Ainsi, pour les abonnés, le service est continu.”

Le 06/08/2018 à 11h 43

Ça ne peut pas être lié a la data du moins en partie, vu qu’il semblerais que ça soit les forfait à 0 et 2e qui sont impactés et non le forfait à 15e et 19e.

Le 05/07/2018 à 12h 46

Personnellement, j’aimerais vraiment que vos futurs test hardware soit aussi complet qu’HFR. Mais ils ont à mes yeux tellement atteint l’excellence que faire aussi bien qu’eux ça risque d’être compliqué.

Le 26/11/2014 à 17h 21

Candriant > faut pas tout mélanger, y’en a qui sont très bon aussi et qui ont du skill, pour avoir connu personnellement les débuts de l’e-sport.

Toutefacon dans ce genre de jeu, dés qu’on est bon on est traité de cheater, c’est du vécu…

Et cette histoire  ne va rien arranger.

Le 05/11/2014 à 16h 42

burroz a écrit :



Comment ils peuvent atteindre les 75% avec seulement 3912 antennes, alors que les concurrents sont a +7000 en 4g (Bouygues et orange) et ils ne couvrent même pas 75% de la population.

Même si ils ont des antennes plus puissante, quand l’itinérance d’orange va sauter, tous leurs clients vont se rabattre sur la 3G et on sait très bien que avant la 4G sur le réseaux des operateurs, on râlait tous a cause de la saturation du réseaux. Je veux bien que free soit arrivé en retard mais de là a dire que free est dans les temps c’est un peu trop gros.





T’es au courant que suivant les fréquences la portée est différente?

Le 27/08/2014 à 13h 38

Vu le massacre de la licence avec le 2ème opus, je serais intransigeant avec celui la…

Le 17/03/2014 à 13h 23

Patch a écrit :



parce que tu crois sincèrement qu’il a influencé le choix? tu lui prêtes bien trop de pouvoir…







Je réponds à la place de gillou :



http://www.universfreebox.com/article/24888/Les-soutiens-a-l-offre-de-Bouygues-p…

Le 07/03/2014 à 15h 08

arno53 a écrit :



Ce qui est dommage c’est que Mantle a nécessite des ressources financière a AMD qui n’auront servit a rien une fois DirectX/OpenGL sortient … Mais bon heureusement qu’AMD a de l’argent a jeté par la fenêtres … Oh Wait " />



[Troll Off] Au moins ca les a fait se démarquer un peu de Nvidia … Meme si au final ca ne concerne que les petites configs …







Pour l’instant ca ne concerne que la partie CPU, plus tard ils feront les opti sur la partie GPU, ca déjà été indiqué.

Le 05/03/2014 à 13h 10

tnetennba a écrit :



(Pas vu si quelqu’un t’as déjà répondu)



L’ARCEP s’y opposerait. Un rachat de SFR par Free poserait de gros problèmes pour BT.



Source : Le Monde







Donc aucune chance pour bouygues.

Le 26/02/2014 à 14h 31

Petite astuce d’un forumeur de hardware.fr :

[Quote]

Le soucis vient du user.cfg dans le dossier de bf4 que vous avez créé à l’époque du bug IEM.

Enlevez la ligne UI.DrawEnable et ça devrait marcher. Ce soucis ne vient pas du driver mais de la màj de BF4 d’aujourd’hui…

[/quote]

Le 19/11/2013 à 17h 13

luxian a écrit :



Hum, je ne sais pas si c’est l’argument général de rester chez Free pour la Box … enfin je n’y suis pas allé pour la Box (bon certes j’étais en V4 vers 2004) et quand enfin je suis passé à la Révolution HD fin 2012, j’ai quitté 3 mois plus tard pour aller chez OVH. Depuis, je ne regrette pas les 600 ko/s systématiques en plus de débit ADSL (1200 Ko/s chez Free …. 1800 Ko/s chez OVH sans changer d’autre chose que d’opérateur !!!!).







Ce qui aurait été intéressant, c’est de savoir quel version de dslam tu avais. Moi depuis qu’ils ont migré ma carte sur la dernière version compatible VDSL2, j’ai gagné 1mbit alors que j’ai une connexion loin d’être géniale. (3.3km)

Le 17/10/2013 à 08h 51

Toorist a écrit :



Et merde …. " />

Je suis en train de dev un jeu du même style (fan de CIV mais je connaissait pas l’existence de galactic civilization …) du coup j’vais avoir le droit à : “ c’est un clone de galactic civilization ? ”

" />







C’est un jeu java perso? (ou autres) ou bien un jeu qui a vocation à être commercialisé? tu peux pas donner plus de détails? " />



Mais si tu veux faire mieux que les références du marché, va falloir assuré.

Regarde : Master of orion 2 (pour moi la référence), Galactic civilizations 2 (of course) et sins of solar empire (en 4x temps réel).

Le 17/10/2013 à 08h 48

Ahhhhhh que de bons souvenirs dans ce jeu, excellente nouvelles qu’il y’est une suite. J’avais adoré d’y joué et encore plus avec les mods sortis comme babylon 5 ou mieux star trek. C’était kiffant de développé la fédération puis résister des centaines de tours à l’invasion borg puis retourner la tendance " />



Quand au choix du 64 bits c’est une excellente nouvelle et tout a fait normal, le jeu avec toutes les extensions et certains mods posait de gros problème de crash sur les maps gigantesques au milieu d’une partie avec des milliers de vaisseaux. Je me rappelle avoir trouvé une solution l’année dernière, j’ai du bidouiller l’exe avec un utilitaire pour qu’il gère plus que 2 go ou peut etre 4 go je sais plus. et hop plus de problème de crash.

Le 01/10/2013 à 17h 11

Question pour les experts … ils font comment pour passer 1 gbits par utilisateur quand l’équipement GPON est limité à 2,5 gbits pour 64 utilisateurs… ?!



Ca semble la bonne blague…



Et vous noterez bien dans l’annonce, qu’il y’a marqué jusqu’à donc pas du tout garantie, à l’inverse de l’offre fibre de free.

Le 05/08/2013 à 22h 16

manu0086 a écrit :



C’est moi le troll ?

Free était en avance il y a plus d’un an oui !



Et depuis, quelle est leur progression stp ?



Prend cette progression et la prochaine échéance… oups Free est en retard…. c’est plus de 150 antennes par mois qu’ils devaient déployer pour respecter les échéances (aujourd’hui ça passe à 200). Progression en 8 mois ? 350 antennes " />







350 Sites pas antennes ;)

Sur un site, tu as une antenne 900Mhz et une 2100Mhz donc free a déjà 4414 antennes.

Le 29/07/2013 à 11h 18

J’espère un digne sucesseur à Privateer 1&2. ca manque trop ce genre de jeu !

Le 11/06/2013 à 13h 10

Tiens d’après liveboxnews (a confirmer), orange limite son offre à ⁵⁰⁄₁₀ pour le vdsl, qui a dit bridage ?



http://livebox-news.com/2013/06/10/6780/orange-propose-le-vdsl-2-en-gironde-et-d…

Le 04/06/2013 à 16h 36

kyuden a écrit :



Pour ceux qui ca interesse, VDSL2 d’SFR ca donne ca (je suis client test) :



Via degrouptest :

7.94MBps en Download

2.76MBps en Upload

20ms de ping



(en octet donc hein).



Et j’suis en télétravail la, donc je pompe un peu.



Bref, j’vais y rester " />







Ca donne pas envie surtout que tu dois entre 100m et 1,5km max…

Le 22/05/2013 à 14h 15

Taken 1 & 2 les 2 derniers films francais que j’ai vu, et les rares que j’ai bien aimé.

Le 16/04/2013 à 11h 02

ExoDarkness a écrit :



Merci de la réponse " /> donc sa doit être en effet une question de rentabilité. Cela confirme également mon ressentie entre SFR et Orange pour avoir testé les deux réseaux en campagne la 3G est plus présente chez Orange. En tout cas mon One avec forfait 4G sert pas à grand chose pour le moment et c’est pas pret d’arriver " />







J’ai une autre explication plus logique, SFR a déployé beaucoup plus d’antennes 900Mhz qu’orange et bouygues qui couvrent mieux, du coup ils retirent des antennes 2100 Mhz.

Le 15/04/2013 à 17h 04

illidanPowa a écrit :



oui mais ce sont les sites qui comptent non? c’est eux qui font la couverture il me semble.



Pour la 4G même avec un miracle je n’y crois plus de la part de Free.







Le 900Mhz va plus loin que le 2100 mhz en propagation et en pénétration, donc ca compte quand même comme 2 antennes distincts même si c’est présenté par site :)

Le 15/04/2013 à 16h 53

illidanPowa a écrit :



Free va vraiment dans le mur là " />



ça va bientôt tenir du miracle s’ils veulent atteindre les objectifs de l’ARCEP







Niveau 3g ou 4g?



En 3g ils sont en avance… si on compte par antennes et non par site ca fait quand même 1974 + 1982 antenne…

Le 25/03/2013 à 12h 03

Une suite est quand même difficilement envisageable, dans toutes les fin sauf erreur de ma part, tous les relais cosmodésiques sont détruit… donc plus de voyage rapide possible.

Le 21/02/2013 à 16h 34

Je suis surpris de voir la 7970 a ce niveau ! A une époque elle faisait coude à coude à la 680 et maintenant elle est clairement devant et seulement entre 12 et 16 % moins rapide que cette titan ! :o



Ati a vraiment bosser les drivers niveau perfs et ca se voit !

Le 20/02/2013 à 15h 29

DorianMonnier a écrit :



Ca revient en gros aux SP des anciens Windows, pas de quoi se prendre la tête à mon avis ! " />









Sauf qu’on va raquer…

Le 14/02/2013 à 13h 33

carbier a écrit :



Puis-je émettre quelques doutes… car couvrir 50% de la population française (soit 32 millions de personnes) avec seulement 1884 antennes et sans la majeure partie de Paris cela me parait un peu irréaliste.

Après je peux me tromper.



Mais dans tous les cas ce ne sont pas les 50 premiers % qui sont difficiles à atteindre mais bien les 25% suivants qui se trouvent en dehors des zones urbaines et ou il faudra bien plus que 1900 antennes. Donc wait and see avant de dire qu’ils sont en avance ou en retard .



Pour info BT avait atteint 80% de couverture 3G en 2009 avec 7000 sites.

Il y a pile 1 an Free avait 735 sites: ils ont donc ouvert 1150 sites en 1 an et il leur resterait plus de 4000 sites à ouvrir en moins de 2 ans maintenant (soit doubler leur cadence d’ouverture).







N’oublie pas qu’avec les fréquences de 900MHZ libéré, il faudra moins d’antennes.

Le 14/02/2013 à 12h 56

carbier a écrit :



De quoi vous parlez sur les objectifs de l’ARCEP ?

Ces objectifs ne sont pas annuels







Donc il faudrait m’expliquer en quoi Free est en avance (ou en retard) sur les objectifs de l’ARCEP " />







Il devait couvrir 27% à la date du lancement… prochaine échéance en 2015 avec 75%

Le 14/02/2013 à 12h 19

lossendae a écrit :



Et ce sera normal.

On peut supporter un tant soit peu free mobile, mais quand ils ont tort, ils ont tort.







Oui sauf comme expliqué plus haut, ils sont en retard sur LEUR OBJECTIF PERSONNEL et non sur ceux imposé par l’arcep ou ils sont largement en avance ;)

Le 10/01/2013 à 15h 43

eliumnick a écrit :



En fait lisant les commentaires on arrive à 2 situations différentes :

• forfait 2 euros sans data : ça marche parfaitement (ce qui est personnellement mon cas)
  


• forfait illimité : gros problème sur la data sur l’itinérance orange, roule ma poule sur une antenne free
  
  
  
  Ca va j’ai tout bon ? J’ai bien résumé ? ^^
  
  
  
  
  
  " /> c’est mieux comme ca.

Le 29/11/2012 à 18h 00

Cette réédition sera t’elle dispo en francais? j’en ait pas l’impression…

Le 07/11/2012 à 20h 15

manbu a écrit :



J’ai fait 8 Mo chez free en itinérance, fô dire que c’était à 4H du mat l’heure ou tout le monde dort, sinon ça tourne à 2 mo en moyenne, et bizarrement en up je suis toujours à 1,²⁄₁,4 Mo.







Dis donc tu es un privilégié, tu es sur de la 3g 64mb/s " />" />

Le 07/11/2012 à 20h 05

Tiens ils ont enlevé le bouton pour choisir l’un des 3 vitesses des ventilos, qui etait intégré sur le dessus du waterblock, ce que la news ne dit pas.

bonjour la régression.

Le 26/10/2012 à 15h 03

Yangzebul a écrit :



Il faut une application pour la messagerie vocale visuelle ?

Ce n’est pas géré en natif par les OS récents ? " />







Sur ios si " />

Le 25/08/2012 à 12h 42

Superambre a écrit :



en revanche j’aimerais passer au tout SSD, le prochain 512Go à moins de 400€ il est pour moi







J’ai acheté mon m4 à 375 euros, donc ca se trouve !

Le 24/08/2012 à 13h 41

stb007 a écrit :



J’ai une question pour Geek, est-ce-que l’on voit une différence de vitesse entre deux SSD ou c’est du flanc ? Perso j’ai un Crucial M4 de 128Go et pendant un temps il était branché en SATA 3gb au lieu de 6Gb, aprés changement de cable et passage à 6Gb (confirmé par benchmark) je ne vois pas vraiment de différence, entre instantané et instantané+ pour moi c’est du pareil au même, les applis ce lance instantanément et windows démarre au quart de tour. Pour moi ces histoires d’iops et de débits c’est juste pour vendre, mais au final ca n’a aucun intérêt…









Sur le ressentit utilisateur, sur les derniers SSD, il n’y aucune différence. Sur les tout premiers SSD, c’est possible vu que le firmware ou le controleur etait pas forcément bien optimizé.



Bref c’est pour ca que j’ai pris un crucial m4 en fin de vie, que le dernier samsung 830, au moins je sais que le m4 est ultra fiable même s’il est un peu moins rapide en écriture.



La seule différence pourra éventuellement se voir, si tu copie des films de vac à longueur de journée d’un disque à l’autre :)

Le 22/08/2012 à 14h 05

Mamouth_le_sombre a écrit :



Donc tu te souviendras de la galère, lorsque tu réinstallais ton PC, pour réinstaller CS, il fallait installer HL, puis CS, puis jongler entre les patch à appliquer à HL (les versions 1.0.X.XXXX) et les patchs à appliquer à CS et sans se planter car les patchs CS n’étaient comptaibles qu’avec certaines versions de HL " />



Moi non plus, ça ne me rajeuni pas, d’autant que j’ai encore des screen " />



Le bon vieux temps où tu mettais deux heures à DL un patch de 15 Mo en priant pour que personne ne t’appelle au téléphone parce que ça faisait planter le modem 16k (changé assez vite par un 33k qui gérait, lui, ce genre de désagréments - à l’exception de la maman qui veut appeller mamie sans se soucier de savoir si on utilise l’internet " /> )







Oh que oui, heureusement j’ai pas autant galèrer que toi :)

Tu avais quel pseudo?

Je suppose que tu jouais sur les serveurs joystick (la bonne époque " />)

Le 21/08/2012 à 16h 13

-DTL- a écrit :



Et me*de pas de crossplateform…

Les joueurs consoles auraient compris ce que c’est qu’avec du skill et non une visée d’assisté. " />

Cela ne me rajeunie pas… j’ai joué aux beta de CS " />







Quel était ton pseudo ? ;)

J’ai moi même connu toutes les betas… dont ma regretté 5.5 " />