Le 06/03/2017 à 18h 30

Ouais, ces personnes qui sont intolérantes et qui préfèrent être au calme, avec un salon plus grand que leur ancien appart complet, sans voisin au dessus dont les gamins courent partout, et avec un bout de jardin pour faire un bbq avec les potes, et dont la maison consomme moins d’énergie que leur ancien appart, car il est conforme aux nouvelles normes.

Je propose plutôt le contrôle des naissances global, et limiter la reproduction à 1 enfant par couple, après l’obtention d’un permis.

Moins de gens sur cette planète => plus d’étalement urbain !

Le 16/01/2017 à 12h 47

Ca ne répond pas à ma remarque: qui va payer pour le développement et la maintenance du système ?
J’étendrai aussi ces couts au marketing: qui va payer ?

Le 16/01/2017 à 12h 21

AMT: application 100% collaborative.
Qui paie pour le développement des applications iOS/Android, du backend, de la maintenance de tout le bousin?

Association, donc il faut adhérer à l’asso pour utiliser l’application, donc il faut payer.

Le 03/01/2017 à 18h 01

Ben non, il est a la ceinture…

Le 14/12/2016 à 08h 54

Pourquoi cette separation entre SFR et SFR THD ? Ne devrait-on pas faire la meme chose pour Orange et Orange Fibre, Free et Free Fibre ?
 N’y a-t’il pas un biais induit ?

Le 27/10/2016 à 15h 22

Ah, le confort du dock, tu devrais essayer rien qu’une fois: 2 connexions et t’as tout de branché: alim, ethernet, ssd externe , écran externe, et les autres périphériques en USB (pour un port série….)
 J’en ai un au boulot, et j’utilise  mon iMac chez moi pour faire en gros la même chose quand j’en ai besoin : écran externe et connexion réseau (par le TB). 
En déplacement, le seul adaptateur que j’avais était en effet le TB->ethernet, mais j’ai même fini par ne plus l’emporter, tant ça ne me servait pas. 
Vu que tous les vidéo projecteurs sont en HDMI aujourd’hui, je n’ai jamais eu besoin de sortie vga ou dvi. 

Quand on est dans un environnement maîtrisé, c’est un vrai confort avec air play pour projeter en salle de conférence " />

Le 27/10/2016 à 12h 19

Quelques infos pour te faciliter la vie:

• utilise l’adaptateur thunderbolt –> ethernet, ou mieux, un dock. Dans le premier cas, tu conserves tes 2 ports USB, dans l’autre, t’en gagnera plein d’autres ! (et l’adaptateur TB–>GigabitEthernet n’est pas plus cher qu’un USB3–>Ethernet)
  


• Pour la clef USB, meme si c’est mesquin de ne pas en fournir une:
  * tu peux t’en faire une depuis tres longtemps avec DiskMaker X, et un outil fournit par apple existe aussi depuis au moins la derniere version
  * J’aime la possibilite de faire tout en netinstall, justement si ca crash alors que je ne suis pas chez moi: en plein deplacement pro, est-ce que tu te ballades toujours avec le media de reinstallation de ton ordi ?

Le 26/10/2016 à 15h 45

Si si, dans VIM. Rien que pour la touche ‘ESC’ j’ai des doutes. 
Si il y a un retour haptique, pourquoi pas :

• c’est la touche la plus a gauche, pas de risque de la rater
  


• avec le retour haptique, on sait que l’appui sur la touche a ete pris en compte !

Le 26/10/2016 à 21h 35

Ben tu demandes le cycle de dev a RH, les mecs vont te repondre: je suis a l’OpenStack Summit a Barcelone cette semaine: j’ai demande des infos techniques, le mec en face de moi n’a pas contourne la question et m’a repondu directement. (et avec le sourire :) )
Apres, oui, il faut avoir la bonne personne en face, mais ce n’est pas non plus insurmontable.

Ce cycle de dev fait justement partie de ce que RH vend, vu qu’ils vendent du support.

Idem pour avoir l’environnement de build: on se doute bien que tout ca tourne sur du RH, et pas sur des Uuntu
Server ;)

Voila la procedure pour avoir l’environnement de build pour CentOS:
https://wiki.centos.org/HowTos/SetupRpmBuildEnvironment

Et on se doute bien que les memes commandes sous RH fonctionneront de maniere identique.
  
Peut-etre qu’ils ne fournissent pas les outils qui font le snapshot entre les repo officiels vers leur SRPM, mais est-ce vraiment necessaire, vu que ce sont des SRPMs ?
 
PS: non, je ne travaille pas pour RH ;)

Le 26/10/2016 à 15h 25

lecbee a écrit :

Non Red Hat ne fournit pas la méthode pour builder CentOS. C’est à la communauté de trouver la recette. Je vous invite à lire cette interview (qui date de 2011) de 2 membres de la communauté francophone :https://linuxfr.org/news/entretien-avec-les-membres-francophones-de-centos

Les 2 extraits qui le disent :      

"c’est un peu comme essayer de refaire un cocktail en ne connaissant que       

certains ingrédients, mais sans savoir combien de temps il faut       

mélanger, dans quel ordre, etc.. Bref, essayer avec plusieurs shakers,       

secouer et comparer le résultat à l’original."      

"Red Hat fournit les SRPM (code source + recette pour construire), et       

c’est déjà beaucoup ! CentOS, SL et OL reconstruisent les RPM (en       

enlevant les images qui sont la propriété de Red Hat). La difficulté est      

 que l’environnement pour appliquer ces recettes n’est pas connu, ni       

l’ordre pour reconstruire les paquets. C’est un processus itératif avec       

plein de culs de sac. N’importe qui peut s’y essayer. Le protocole a été      

 publié. En revanche, ce n’est pas la vocation de CentOS de fournir       

cette recette non plus (ni à notre connaissance SL ou OL d’ailleurs)."      

 D'ailleurs si la recette était fourni par Red Hat, le délai de release entre RHEL et CentOS serait plus court.      

       

En 2014 (de mémoire), CentOS s'est fortement rapprochée de Red Hat mais je ne pense pas que cela change quoi que ce soit sur ce point.      

  


Ce sont 2 lignes de produits RH derivees du meme code source, avec donc des chefs de projets differents: il y a donc des cycles de release differents. Rien de choquant donc.

Mais si tu veux les SRPMs pour RH et CentOS:
http://vault.centos.org/7.2.1511/os/Source/SPackages/ 
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/7Workstation/en/RH-COMMON/SRPMS/

Que veux-tu de plus ? 

Quand je dis ‘upstream first’, je veux surtout dire que c’est le meme source qui est utilise, et que tout est publique.
Il y a en effet beaucoup de backports, mais t’as acces a tout le code source…

edit: faut faire un copier/coller du lien pour centos, avec le &#39http://‘, je ne sais pas pourquoi ca ne marche pas en direct.

Le 26/10/2016 à 09h 06

+1
Il semblerait que lecbee ne connaît pas la philosophie de RH: upstream first !
0 différences entre les 2, à part les artworks en effet et surtout le support.

Le 25/10/2016 à 23h 19

Déjà que l’état n’a pas de politique d’achat cohérente et centralisée pour l’ensemble des ministères, demander une coordination entre états pour du dev est totalement utopique.
Comme dans beaucoup de projet, chacun va arriver avec ses besoins et ses usecases specifiques, ça va bosser pendant 3 ans pour être abandonné au final parce que le gouvernement d’un pays a changé.
Il suffit de regarder le dév spécifique du logiciel de paie pour les militaires français: c’est du spécifique, pour un unique organisme, et c’était (c’est peut-être toujours le cas) le gros bordel avec des gros retard de versement de la solde des militaires.
Des fois, il faut aussi payer (cher) pour que ça marche day 1. Et pas après 6 mois d’intégration et de custo. (Et avant qu’on me traite de vendu, l’open source, je gagne ma vie grâce à ça !)

Le 25/10/2016 à 21h 02

lecbee a écrit :

 Ceci dit, j’ai bien plus confiance dans un binaire Debian ou CentOS qu’un binaire Microsoft ou Red Hat c’est certain.


Plus confiance dans du CentOS que dans du RedHat ?
Loool. Beau troll, mais on n’est pas vendredi: sais-tu au moins de quoi tu parles, et connais-tu donc la différence entre ces 2 distributions ?

Le 26/09/2016 à 17h 52

Il faut aussi remettre les choses dans le contexte: l’iPhone dans son ensemble n’est pas prévu pour passer les memes tests de sécurité que les terminaux CB. Et l’article indique bien que la sécurité s’améliore de generation en generation, alors que ce n’était pas encore un argument commercial pour Apple.

Si on veut comparer, il faudrait comparer avec la vraie partie sécurisée qui est annoncée comme tel (Secure Element ?), et qui stocke les empreintes digitales ainsi que le générateur de num de CB pour ApplePay.

Et depuis TouchID, je mets un mot de passe bien plus long que les 6 digits (et oui il est different de mon password iTunes). Pour faire du brut force, bon courage.

Le 20/09/2016 à 17h 17

matroska a écrit :

Quant à SFR comment dire, c’est correct, et ils ont fait d’énormes efforts sur la 3G 900 Mhz, c’est même explosif dans leurs déploiements… 
" />


Ils utilisent du matériel Samsung ?

Le 29/08/2016 à 19h 17

Sinon, y’a zeroconf.

Le 29/08/2016 à 18h 07

Bien content de bosser moi.
Je n’ai plus de deadline avec une partie chiante du boulot… euh… #ohwait !
;-)
Bon courage !

Le 29/08/2016 à 17h 45

Ca tombe bien, y’a le bon plan qui est parfait: pour ça: (enfin… j’espère qu’il est compatible CEC, sinon dommage pour la facture EDF !)
  TV Samsung UE32J4000 de 32” (1080p) : 169,99 via une ODR   

Le 29/08/2016 à 17h 39

Initialement, mon commentaire était surtout pour tordre le coup aux fausses idées du “fermé et cloud payant only” concernant les Hue.

Sinon, je suis aussi adepte du DIY !
Mais avec 2 limites importantes: le WAF et la sécurité.

Autant pour du test et des bidouilles, je le fais sans problèmes, autant pour les modules de puissance, je préfère largement m’appuyer sur d’autres modules certifiés. (et l’intégration est tout de même meilleure qu’avec un  PCB double face…)

Mon premier achat d’ampoules Hue date de la sortie du produit (fin 2012), et mes premiers tests datent de la même époque.

Après, pour le WAF: j’ai encore tout le matériel chez moi pour faire un module équivalent à celui présenté fonctionnel: 1 teensy, un module nRF24, c’est mieux pour un réseau mesh, le module PIR, et quelques soudures ! 
Par contre, je n’ai pas de quoi faire la jolie boite qui va autour qui sera acceptée et donc utilisé par Madame…
Et ça, c’est pour moi rédhibitoire !

Le 29/08/2016 à 14h 53

Ne vois pas le mal partout: avec les Hue, aucun abonnement supplementaire n’est requis, et l’enregistrement n’est nécessaire que si tu souhaites commander les lumières quand tu n’es pas chez toi.
Sinon, tout est en local.

Et l’API des HUE est ouverte, et bien documentée en plus !
Pour le protocole, c’est du Zigbee LightLink: c’est aussi un standard.

Mais il est vrai que le ZigBee (en général) est moins hacker friendly que le zwave.

Le 10/08/2016 à 19h 08

Multiplication des configurations, densité, … 
La cross compilation apporte une lourdeur/difficulité supplémentaire pour la mise en oeuvre de l’ensemble des toolchains et des headers kernels, et avec un rpi3, ça peut avancer très correctement !

Et du coup, pouvoir reproduire ce que fait le client final est très important. ( sans être sur le même processeur, j’ai au moins un root fs identique )

Lorsque tu utilises d’autres langages, comme du python, les perfs t’importent peu, et faire des tests fonctionnels est aussi intéressant sans faire exploser la facture électrique. (encore une fois, une rpi est beaucoup plus puissante que bien des systèmes embarqués sur lesquels j’ai pu bosser  !)

Chez plein de clients et dans ma boite actuelle, vu le nombre de commits/jour, une rpi est encore surdimensionnée et est en idle 90% du temps !
Je préfère donc dédier plus de servers pour les tests de performance et d’endurance plutôt que d’avoir un serveur (ou une VM / docker, … peut importe ) uniquement pour de la cross compilation.
  
Mais comme je l’ai aussi dit, je préconise des cartes Nvidia Tegra :)

Le 09/08/2016 à 09h 01

Si, le gigabit, en dev est très très utile :

• dès que tu montes ton /home (ou autre répertoire ) en NFS
  


• si tu veux l’utiliser pour du CI pour une plateforme ARM 32 bits
  
  Je ne peux du coup que recommander de passer sur des plateformes plus rigolotes, comme la Jetson Tegra K1.
  Plus chère (mais bon, quand on voit le prix d’une rpi3 et de toutes accessoires….), mais beaucoup plus puissante !
  Quad cortex A15, un port USB3 et GPU qui poutre tant que tu restes avec le kernel fourni ( ca, c’est supra naze, merci les blobs binaires nVidia ), de la ram à foison, du PCIe, et un port Realtek gigabit ! (Pas le meilleur, mais il fait le boulot ).
  Pour du dev, c’est pas mal du tout.

Le 18/07/2016 à 15h 36

Pardon, j’avais mal compris ton message précédant où tu disais que l’ARCEP n’avait pas obligé l’ouverture à la concurrence.
Bref, c’est juste chiant, vu qu’on ne peut même pas refuser les nouvelles CGV et rester sur l’ancien contrat, avec le même tarif. (parce que sérieux, qu’est-ce que j’en ai à foutre du foot et autre conneries imposées par SFR ????)

Le 18/07/2016 à 13h 17

martiallemanchot a écrit :

T’habites Juvisy? " />


Non, Choisy le Roi.

 

Etre_Libre a écrit :

Il me semble que l’ARCEP n’a pas obligé l’ouverture à la concurrence sur le câble FTTLA donc c’est mort là dessus…

Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi ce n’est pas logé à la même enseigne que le FTTH sur l’aspect ouverture.

Dans les zones câblées il n’y a que SFR (ou Bouygues avec débit limité et Box instable qui plante quand on upload).


Pourtant : http://www.lafibreoptique.fr/concurrence-sfr-numericable 
 

David_L a écrit :

Tu as reçu un email ou un SMS indiquant que c’était annulé ? tu es sur quelle offre ? (par mail si tu veux rester en privé : david at nextinpact point com)


Avant le rachat, SFR avait gagné l’appel d’offre et s’était engagé à fibre la ville.
Depuis le rachat, ils osent dire que c’est le cas, et quand j’ai demandé un état du déploiement du réseau, ils refusent de comprendre la question.
http://www.sfr.fr/carte-couverture-reseau-sfr-fibre-optique/fibre-choisy-le-roi-…

Sauf que c’est du cable, pas de la fibre. Plus aucune info quant au déploiement des fibres optiques ; avec les foureaux qui sont déjà  présents de part la présence du réseau numéricable, ça aurait du aller très vite vu qu’il n’y pas ou très peu de travaux à prévoir sur la voirie.

Depuis le rachat, Orange va peut-être venir fibrer la ville, un jour…


Le plus frustrant est que je n’utilise aucun des services SFR, et que je suis piégé avec cet opérateur.

Le 18/07/2016 à 07h 59

Je suis dans ce cas et le plus frustrant est que je n’ai pas le choix pour l’opérateur :
SFR devait fibrer ma ville , mais ça a été abandonné depuis le rachat par numericable.

Et pour avoir autre chose que de 1mbit/s, c’est cable obligatoire….
Pù en est l’ouverture à la concurrence des offres cable ?

Le 17/06/2016 à 15h 31

L’ESTA est de base payant (oui, ça a changé !), et si on ne connait pas le montant, on peut vite croire que c’est le tarif officiel, en effet…

Le 08/06/2016 à 19h 09

Oui ! 
C’est ce qui peut être mis en place en entreprise pour du cloud privé, on a les mêmes fonctionnalités :-)

Le 07/06/2016 à 21h 21

Je ne parle pas d’Exchange, mais du stockage pour Office 365: pour Office donc, pas pour les mails. 
Tu peux opérer ton propre serveur Sharepoint, et tu verras qu’il n’y a pas de communication avec les serveurs MS., le côté “craintes”, c’est que du FUD pour moi.

Le 06/06/2016 à 20h 52

Zerdligham a écrit :

J’ai failli répondre qu’Orange faisait de l’office 365, mais je suis aller vérifier avant et… c’est MS qui héberge, Orange ne fait que commercialiser " />


A l’opposé, tu peux avoir les fonctions office 365 sans passer par MS: il me semble qu’OVH permet ça justement :-) 
Ils opèrent le serveur, l’intégration est identique à Office 365, et aucune donné de transite par MS.

Le 26/05/2016 à 14h 45

Pour moi, un troll est un commentaire provoquant, pour pousser à des réactions fortes.
L’article n’est pas un troll, mais alexjo74, oui.
 
Comme je l’ai dit, son lien aurait pu faire l’objet une très bonne discussion sur le forum. 
C’est complètement HS ici.

Le 26/05/2016 à 14h 13

Libre à toi de suggérer ce lien à NXI pour qu’ils relayent l’info si la rédaction la juge pertinente, mais visiblement, ça ne mène a rien, et les réactions à ton commentaire éloignent du sujet principal.  
 
Ce qui pourrait être un bon sujet de débat sur le forum n’est finalement perçu que comme un troll, et par moi le premier.

Le 23/12/2015 à 22h 34

Darok a écrit :

 Et sinon les 15W supplémentaires sur le xeon sont justifiés par quoi?


Il s’agit du TDP, pour dimensionner correctement le système de refroidissement.
A charge élevée, ça permet au processeur de maintenir le turbo boost plus longtemps, ou simplement de faire fonctionner le processeur à sa fréquence nominale, quelle que soit la charge, de manière certaine.

Le 23/12/2015 à 22h 25

Pour info, Intel fait des procs avec 22 coeurs, et 55 Mo de cache L3. 
En configuration dual socket, c’est rigolo à utiliser, même s’il faut en avoir l’utilité.

Le 26/10/2015 à 17h 49

en TB2, oui. Avec TB3, ils ont changé vers le connecteur USB type C en “alternate mode”.
 
D’ailleurs, le seul controlleur Intel qui sait fait du USB3.1 en 10Gb, c’est le contrôleur ThunderBolt 3.

Le 26/10/2015 à 17h 47

YohAsAkUrA a écrit :

donc aujourd’hui on va avoir des peripheriques qui ont une bande passante de 40gb/s alors qu’on a rien autours qui suit mais par contre niveau réseau on est toujours bloqués a 1gb/sec pour le grand public.

y’a pas comme un soucis a quelque pars?  

&nbsphttps://thunderbolttechnology.net/sites/default/files/Thunderbolt%E2%84%A2%20Net…

Bref, t’as du 10 gigabit à pas cher avec un simple cable usb-C/usb-C passif.
Et rétro compatible avec les anciens connecteurs TB2 (mini-DP) avec un adaptateur mécanique (enfin, ils ne sont pas encore sortis ceux là).

Le 06/08/2015 à 19h 35

Un exemple de projet commun réussi mais financé par des concurrents ? 
Beaucoup de projets OpenSource : tu as le choix !

Le 26/02/2015 à 18h 00

tibibs a écrit :

Ton paiement passe par VISA/MASTERCARD, si j’ai bien compris, tu as la commission VISA/MASTERCARD + Applepay donc double commission.





stephane.p a écrit :

Comme le dit Tibibs, c’est 0.15% en plus de la comm prise par la banque.

Quant à l’assurance d’être payé pour le commercant, c’est déjà le cas avec les cartes actuelles… sauf en cas de vente à distance, mais ça ne concerne pas les solutions Apple/Google.
Bref, c’est bien 0.15% de comm pour RIEN. Je ne serais pas étonne qu’en Europe, ça fasse un aussi gros flop que Moneo.


Je me suis un peu renseigné :  
Aux US, les commissions facturées aux commerçants sur les transactions vont de 1% à 4%. 
Le contrat étant déjà établi, il n’est rien facturé en plus aux commerçants, le 0,15% étant prélevé sur la commission existante.
Les organismes ont accepté une réduction de leur marge étant donné :

• qu’Apple devient garant de la transaction.
  


• ils espèrent une augmentation des transactions à faible montant, en défaveur des paiements en espèce
  Cette commission est plus importante qu’en Europe, vu qu’il y a plus de carte chip+pin en circulation.  
  Bref, les commerçants, aujourd’hui, ne payent rien en plus.

Le 24/02/2015 à 17h 28

0,15%, c’est la garantie pour le commerçant d’être payé.
Il y a des commissions équivalentes lors d’un paiement par carte : il faudrait plutôt comparer avec la commission lors d’un paiement chip+pin, car “0,15%” dans le vide, ça ne veut pas dire grand chose. 
(et aussi comparer entre amex, debit card, credit card)

En France, si moneo a fait un gros flop, c’est en partie du au cout par transaction.

Le 22/01/2015 à 08h 10

Je ne suis pas d’accord sur ce point lié à Secure Boot : avec ou sans vérification du firmware, donc SecureBoot, la faille fonctionne. 
Pouvoir remplacer la clef de vérification de SecureBoot est en effet une faille, mais elle n’est pas à l’origine du problème, comme un virus qui modifierait les fichiers des antivirus : le soft pense que c’est valide, mais avec ou sans antivirus, le système est infecté.

Le 18/01/2015 à 13h 05

Euh… Aucun rapport avec le secure boot là : il s’agit de rajouter du code dans l’UEFI, en utilisant les possibilités offertes par le bus PCI.
Après, oui, c’est détourné, et ça permet de remplacer du code existant, là est la faille : rien à voir avec le secure boot ; la dangerosité est directement liée à la sortie du bus PCI, qui autorise l’écriture directe en mémoire, potentiellement sans vérification de l’adresse à laquelle un périphérique PCI écrit.   
 
Si vous avez peur lorsque vous connectez un ordi portable à un écran externe, utilisez votre sortie HDMI, ou l’adaptateur miniDP –> VGA/HDMI que vous avez toujours sur vous ;-) 

Le 20/10/2014 à 14h 58

Elzo a écrit :

Les accords entre Apple et les banques c’est de la poudre aux yeux, ils en parlent comme s’ils venaient d’inventer un nouveau moyen de faire les transactions alors que finalement ce n’est rien d’autre que la prise en charge par ces mêmes banques du nouveau protocole des émetteurs de cartes (la tokenization). MasterCard, Visa, Amex… faut pas oublier qu’en fin de compte le payement passera toujours par la carte de crédit/débit et pas par une application.


Je crois que tu n’as pas compris l’objet de l’accord : il s’agit de permettre à un élément AUTRE que la CB d’autoriser un paiement, en générant un jeton.
Ce qui nécessite l’accord de la banque, c’est l’injection des informations bancaires dans l’iPhone (ainsi que des clefs pour la génération des jetons): pour l’utilisateur, il suffirait donc de prendre en photo la carte pour l’ajouter.

Côté terminal, il faut en effet gérer ce jeton, mais il n’y a pas de différence fondamentale avec une CB NFC.

Le 09/09/2014 à 21h 58

brazomyna a écrit :

C’est pas un layout dans un coin qui fait un SDK.

Il y a un SDK qui a été pensé dès le départ pour s’adapter aux résolutions multiples ; l’autre a proposé en aval des solutions “pansement” pour colmater un aspect qui n’était pas prévu dans son architecture initiale.

Je te laisse deviner lequel est lequel.


Y’aurait pas un peu de mauvaise foi là ? " />

Si la gestion des différentes résolutions était si parfaite dès le début, qu’on m’explique pourquoi la gestion - toujours au début - d’android des différentes résolutions d’écrans était si catastrophique et chiante pour un développeur ?

C’est vrai que s’il y avait un vrai simulateur rapide côté Android, ça serait plus simple " />…

Je peux continuer en mode mauvaise foi et râler parce qu’on n’a pas de support du BT4.0 LE, ou qu’on ne peut pas créer de thread natif avec Android 2.3 : c’est vieux, ça a mis du temps à être corrigé, mais concernant pthread, c’est possible avec Android 4.0 : ça serait bien de se focaliser sur les caractéristiques des SDK d’aujourd’hui.
Côté Android comme iOS, chacun a ses défauts, mais autant pointer ceux qui sont réels.

Pour en revenir à iOS, on ne fait plus de nouvelle application sans passer par l’autolayout depuis 2 ans : ne serait-ce que pour avoir des composants graphiques compatible iPhone / iPad Mini / iPad, c’est intéressant.

Le 09/09/2014 à 21h 30

brazomyna a écrit :

Le pire dans tout ça c’est que mine de rien ils viennent d’intrdouire une énième résolution d’écran pour laquelle aucune application n’est prévue, et que leur SDK est à peu près incapable de gérer correctement sans avoir à recoder l’interface de chaque appli.

Je me rappelle avec nostalgie tous ces commentaires qui nous parlaient il y a deux ans d’Android comme d’un truc ultra fragmenté avec douze trilion de tailles d’écrans, qui imposait un SDK capable de s’adapter, donc trop compliqué. Que la réso unique et fixe était le Saint Graal, etc…

Bref. Un ptit bisou de condoléance aux développeurs iOS qui sont bons pour re-modifier et re-publier leur appli. " />



Ca fait longtemps que tu n’as pas regardé le SDK iOS : regarde le “Auto Layout Guide”, c’est exactement fait pour.
Donc, si l’application l’utilise, “it just works”.
C’est comme pour Android quand la fonctionnalité équivalente n’existait pas. Tu pleurais. Maintenant, il n’y a plus de souci d’affichage.

Cependant, ne pas avoir de souci d’affichage n’exclu pas le travail de réorganiser tes composants graphiques pour mieux exploiter la surface disponible.

Le 02/09/2014 à 08h 56

warenbe a écrit :

perso j’utilisais beaucoup onedrive pour garder une copie de tous mes projets de developpement et y accéder depuis n’importe ou quand j’en avais le besoin…


" />
Je suis le seul à être choqué ? La gestion de conf, ce n’est pas fait pour les autres…



warenbe a écrit :

mais franchement j’ai arrêté: upload et download complètement bridés: je suis sur une fibre optique au bureau et j’atteins le débit magnifique de… 128 ko/s !!
je suis avec le compte gratuit livré avec un windows phone, c’est peut être pour ça?

sans oublier le client windows 8 qui est une vraie bouse!


Fibre optique chez Orange, je sature la bande passante en upload : as-tu essayé de passer par l’interface Web ?

Le 25/07/2014 à 09h 50

Tel que je le comprends, ce n’est pas le fait d’enregistrer ou non les adresses IP dont il est question, mais le fait de ne pas avoir voulu les communiquer au client.

En refusant de communiquer le log, la banque a reconnu enregistrer les adresses IP, alors que si la banque avait indiqué ne pas enregistrer ces adresses, il n’y aurait pas eu de débat !

Le 03/07/2014 à 06h 49

Il serait intéressant de savoir si c’est compatible ZigBee LightLink ou du Zigbee Home Automation: dans le premier cas, c’est compatible avec les Philips Hue :-)

Le 05/05/2014 à 09h 50

OlivierJ a écrit :

• “NAS” : c’est un acronyme et ça marche parce que c’est plus rapide à dire que “disque réseau” ou “disque externe” (en gros c’est ça)
  
  
  
  
  • “Smartphone” : je trouve le terme inutile et pompeux, je parle juste de mobile
    
  
  
  • “GPS”, “USB”: ce sont des acronymes qu’on aurait en français
    
  
  
  • “email” : courriel est très bien et aussi court, tout en gardant le sens
    
  
  
  • après tu cites des marques, en effet l’anglicisme se discute
    
  
  
  • SSD : là aussi j’ai été surpris de l’apparition de cet acronyme, je disais “disque flash” et le dis toujours, en alternance avec SSD
    
  
  
  • “low cost” : oui c’est bête, on peut “bas coût” ou “bas de gamme” (c’est un peu synonyme) ou “prix cassé”
    
  
  
  • Bluetooth, WiFi : le nom d’une norme internationale, c’est plus délicat à traduire
    
    
    
    Bof, ils ont bien trouvé le moyen de franciser “cédérom” …
    
    Pour pinailler, il faudrait une traduction de PND (Personal Navigation Device) soit SNP “Système de Navigation Personnel” et non de GPS (Global Positioning System).
    D’autant plus qu’un PND SNP peut se baser sur d’autres réseaux de satellites que le GPS américain." />
  
  

Le 03/04/2014 à 09h 29

L’interdiction de fournir du contenu en plus du tuyau me parait intéressant : rien n’empêche que les 2 entités soient gérées par la même holding, mais ça permettrait aux FAI de faire ce pour quoi ils sont payés : fournir du tuyau.

L’état procède déjà ainsi pour certains corps de métiers (corps médical) , je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas faire la même chose, d’autant que ces 2 activités n’ont vraiment rien à voir…

Le 31/03/2014 à 13h 15

Je me réponds : ce n’est pas le cas, c’est du Zigbee Home Automation, pas du Light Link :-(

http://www.ledsmagazine.com/articles/2013/04/samsung-touts-zigbee-based-smart-li…

Le 31/03/2014 à 13h 09

La vraie question est de savoir quel profile Zigbee a choisi Samsung : si c’est du Zigbee LightLink, c’est une bonne nouvelle, puisque compatible avec les Hue de Philips.