Je veux bien échanger avec toi mais je n’ai pas l’intention de perdre mon temps à jouer sur les mots.
Commentaire_supprime a écrit :
Je fais du droit, et le sens des mots est vital dans l’exercice de cette matière. Si je fous n’importe quoi dans un jugement, je peux aller tout de suite demander ma mutation ailleurs.
Commentaire_supprime a écrit :
Comme il est artiste et que je suis écrivain, je vais l’accuser de plagiat en demandant à sa banque de lui bloquer son compte, vu que c’est le genre de “justice” qu’il aime, au lieu de saisir une juridiction civile et de devoir monter un dossier à défendre avec des preuves à l’appui, et un juge qui pourra décider de m’envoyer paître si je n’ai pas de preuves à lui fournir à l’appui de ce que j’avance…
Je ne pense pas qu’il aimerait que l’on applique à sa personne la médecine qu’il préconise…
Hélas !
Quel dommage !
Cet argumentaire qui ne correspond ni au problème de 1Fichier (qui s’est fait couper son système monétique à la demande de VISA -il a toujours son compte et son argent) ni a notre échange vu que je ne remets pas en cause le fonctionnement de la justice mais explique que la vie société ne se limite pas au simple respect de la justice.
Tu vient de totalement te décrédibiliser…
Je sais, tu vas me dire qu’être crédible à mes yeux n’a aucune valeur pour toi, mais franchement, pourquoi tomber si bas ?
Le
25/06/2018 à
12h
20
choukky a écrit :
Les 2 cas sont illégaux mais tes propos démontrent que tu place le curseur de l’acceptabilité où bon te semble.
Avant de critiquer l’honnêteté de 1Fichier, tu devrais commencer par être honnête avec toi-même.
Je dis ça, je dis rien. " />
Tu dis rien mais tu le dis quand même… " />
Sinon, oui je place le curseur là où il y a un business modèle sur la contrefaçon.
L’art est fait pour être partagé et échangé, critiqué,… OK
Et c’est en tant qu’artiste et ancien président d’une association active artistiquement que je m’exprime.
Mais à partir du moment ou des entreprises construisent des solutions pour gagner de l’argent sur l’art sans en rétribuer les auteurs, ou tout au moins sans leur consentement, ça a tendance à m’irriter passablement.
Et j’espère vous voir en première ligne pour défendre les droits des GAFAM qui font de l’optimisation fiscale, parce qu’après tout, leur démarche aussi est légale.
Le
25/06/2018 à
11h
23
Commentaire_supprime a écrit :
(…)
2) prouve-donc l’intentionnalité de 1fichier de baser son business-model en tout ou partie sur la monétisation de fichiers illégaux. (…)
J’ai une mauvaise nouvelle à t’apprendre : j’ai pompé pas mal de fichiers illégaux sur Google Drive et Dropbox. Et ce n’est pas parce qu’ils ne sont pas référencés sur ZT qu’ils ne sont pas utilisés pour diffuser des
fichiers illégaux. Franchement, AUCUN service d’hébergement de fichiers n’est à l’abri d’une utilisation illégale de ses services. (…)
Je veux bien échanger avec toi mais je n’ai pas l’intention de perdre mon temps à jouer sur les mots.
Si tu ne vois pas la différence entre permettre la diffusion massive de fichier illégaux associés à des publicités et échanger un divx via dropbox entre amis, je pense qu’on peut en rester là.
Pour moi les hébergeurs comme 1Fichier sont des nuisibles du net, pas pour toi…
OK
Le
25/06/2018 à
09h
55
Tu pars du principe, louable sans doute, que 1Fichier est victime de l’upload de fichier illégaux sur son service pour construire ta démonstration.
Je ne te rejoins pas sur ce postulat. 1Fichier est malhonnête. Il a construit une partie de son business modèle sur la monétisation indirecte de fichier illégaux.
Il existe des services de partage de fichiers qui ne sont pas référencés sur les sites type ZT (je pense par exemple à Dropbox ou Google Drive). Donc il existe des solutions pour que 1Fichier puisse respecter la loi à 100%.
Mais si des fichiers sont toujours disponibles aujourd’hui, c’est qu’ils n’ont pas fait tout ce qui était possible pour la respecter.
Le
25/06/2018 à
09h
28
crocodudule a écrit :
C’est pas un biais dans la Loi. 1fichier (et bien d’autres) relève du statut d’hébergeur, à ce titre son activité est légale et il peut très bien monétiser via de la pub par exemple sa plateforme.
(...)
Ca c’est de la morale pas du droit et avec cette morale précisément tu mets à mal le principe de la liberté d’expression sur le net; si le statut d’hébergeur est remis en cause comme tu sembles le souhaiter, tous les intermédiaires techniques seront à terme contrefacteurs et directeurs de publication en matière de délit de presse, car responsables a priori de tout ce qui est présent sur leurs outils/services/plateformes.
Si des fichiers interdits se trouvent à disposition sur une plateforme pendant plusieurs mois, alors que selon la loi ils ne devraient pas, c’est que quelque chose ne fonctionne pas.
On ne va pas se voiler la face, il faut 2 mn pour déposer un fichier sur un site type 1Fichier, il faut une démarche de plusieurs mois pour le retirer. Pendant ce temps, 1Fichier gagne de l’argent.
Ce qui met à mal le principe de la liberté d’expression sur le net, ce sont ceux qui exploitent les failles de la loi pour monétiser légalement des actes illégaux.
A titre personnel je ne souhaite pas qu’on réduise mes libertés individuelles en modifiant le statut d’hébergeur ou en mettant en place des filtres apriori. Mais si la loi actuelle ne permet pas d’empêcher des actes illégaux que reste t’il comme solution ?
Le
25/06/2018 à
07h
25
Commentaire_supprime a écrit :
La loi BORNE CHACUNE DE NOS ACTIVITES, et c’est pour cela que la France est un pays vivable.
Tu n e t’en rends pas compte, mais tout ce qui est autour de nous a une définition légale.
Et la première des définitions légales , cette qui fait que notre pays est vivable, c’est que ce qui n’est pas explicitement interdit est autorisé. C’est l’un des fondements de l’État de Droit.
Reprenons la base du problème :
1Fichier a trouvé un biais dans la loi qui lui permet de gagner de l’argent en mettant à disposition des fichiers interdits par la loi sans en être tenu responsable. Il est a noté que 1Fichier est un cas particulier sans doute même pas représentatif de l’échange de fichier sur internet.
Soit l’état trouve un moyen d’expliquer à 1Fichier que ce qu’il fait nuit à la communauté même s’il reste dans les bornes de la loi.
Soit l’état resserre les bornes de la loi de manière à ce que ce ne soit plus possible, avec une restriction plus importante des libertés individuelles. Responsabilisation des hébergeurs, identification a priori des fichiers, bref tout ce qui est en train de se mettre en place aujourd’hui.
Au dessus de la loi, pour moi, ce sont les conventions de la vie en société qui doivent primer. Si, et seulement si, ces conventions ne permettent plus de vivre ensemble il est nécessaire d’appliquer la loi. Parfois ces conventions permettent même de déroger à la loi jusqu’à devenir la loi (jurisprudence).
Toi, tu cautionne le comportement de 1Fichier en partant du principe que s’il ne contrevient pas à la loi il est dans son droit. Moi pas, car à cause de ce comportement, l’état (de droit) va réduire d’avantage mes libertés individuelles.
Le
23/06/2018 à
12h
51
Commentaire_supprime a écrit :
Moi pas du tout. Parce que ça s’appelle un régime autocratique ce que tu décris là. Regarde la Russie, ou le Venezuela pour voir ce que ça donne IRL. Et ça ne me fait pas envie.
La légalité, c’est tout le monde ou personne dans un état de droit.
Il va quand même falloir penser à relativiser un peu…
Que je sache, le PDG de 1Fichier n’a pas été empoisonné au polonium et n’est pas en train de croupir dans une mine de sel à Mouthe.
On est dans un état de droit puisque l’entreprise 1Fichier a le droit de porter plainte contre le ministère de la culture et celui des finances, y compris les assigner devant la CJUE.
La vie en société ne se limite pas à la loi. Si tous les français vivaient en s’arrêtant juste aux limites de la loi, la vie serait invivable en France. A contrario, si la loi devait borner chacune de nos activités afin de ne pas nuire aux autres, la vie serait également insupportable.
La loi est un des pouvoir, tout comme l’exécutif (les ministères), et chacun de ces pouvoirs doivent s’équilibrer.
C’est ça un état de droit.
Le
23/06/2018 à
09h
04
Zerdligham a écrit :
Moi ça me choque. Qu’une administration incite un acteur privé à taper sur un autre acteur privé, ça ne me semble pas normal. Il y a des lois sur le recel de contrefaçon, si on soupçonne 1fichier de ne pas les respecter, on les traine en justice.
Commentaire_supprime a écrit :
Question : QUI, dans un état de droit, détermine que le modèle économique d’une entreprise repose en tout ou partie sur la spoliation d’œuvres culturelles ? Certainement pas le chef de la milice locale des zéyandrouah… C’est là le fond du problème.
J’adore cette notion d’état de droit pour défendre une entreprise qui a trouvé une faille judiciaire pour faire du pognon à la limite de la légalité.
Moi, perso, si le gouvernement peut engager des processus à la limite de la légalité pour lutter contre l’évasion fiscale, le blanchiment d’argent ou, c’est le cas ici, le piratage culturelle ça me va.
Après c’est sans doute une question de point de vue.
Commentaire_supprime a écrit :
Et la justice n’a pas donné raison à la Société Générale, ou alors, j’ai raté une procédure contentieuse dans l’ensemble du dossier…
Allez c’est cadeau, je recopie les première ligne de l’article :
“Dans une ordonnancedu tribunal de commerce de Paris rendue en 2015, comme en 2017 lors d’un appel, la justice consulaire n’a vu aucun « trouble manifestement illicite » à cette résolution contractuelle. Elle a conclu qu’elle n’était pas compétente pour trancher le litige, renvoyant les parties au fond. ”
Le
22/06/2018 à
13h
31
Disons que ça autorise la ville à emporter ta voiture à la fourrière la paralysant dans un lieu isolé jusqu’à ce que tu t’acquittes d’une amende majorée des frais de transport.
Commentaire_supprime a écrit :
La justice, ça ne fonctionne pas au petit bonheur la chance. Il faut d’abord prouver l’illégalité des sommes perçues par le biais de ZT avant d’aller plus loin. Et donc, de saisir la justice en ce sens.
Pour l’instant, la justice a donné raison à la SG, sauf erreur de ma part.
Et si le ministère de la culture incite à ne pas passer de contrat avec une entreprise dont une partie du modèle économique repose sur la spoliation d’oeuvres culturelles, ça ne me choque pas plus que ça.
Le
22/06/2018 à
12h
57
Commentaire_supprime a écrit :
En clair, la question de la quotité de fichiers illégaux sur 1fichier est hors sujet en pareil cas, et doit faire l’objet d’une procédure séparée.
Et la quotité de l’argent perçu par 1Fichier suite aux clicks générés par ZT ?
Le
22/06/2018 à
12h
08
Donc en conclusion :
1Fichier a le cul sale en associant des publicités avec le téléchargement de fichiers illégaux référencés sur ZT.
Mais il n’y a pas d’action juridique qui puisse les empêcher de se faire de la thune comme ça.
Du coup les “ayant droit” sont une mafia parce qu’ils veulent quand même que 1Fichier se nettoie les fesses.
Je dois dire que pour l’instant je ne suis pas 100% convaincu par les plateformes musicales.
Bon je n’ai testé que Deezer et Amazon, mais lorsque j’essaye leurs suggestions liées à un artiste que j’apprécie, je me retrouve systématiquement avec des musiques WTF au bout d’une demi heure.
la tablette est super pour la consultation de données: en un coup d’oeil tu peux voir tout l’état de ta maison, avoir des notifications et interagir ; mais c’est fixé à un endroit précis (ou alors, tu la retrouves jamais quand t’en as besoin)
Quand je parle de domotique je parle de programmation complexe comme appuyer sur un bouton [Regarder un film] pour qu’automatiquement ça ferme les rideaux motorisés, éteigne la lumière, allume l’ampli 5.1, descende l’écran, …
Bref des interactions multiples conditionnées à 1 opération.
Il est clair qu’il n’y a pas mieux qu’un interrupteur pour allumer la lumière…
Le
21/06/2018 à
11h
28
brazomyna a écrit :
(…) faire une action demande de prendre son téléphone en mai., l’allumer, naviguer au bon endroit et cliquer sur la bonne icône. c’est 1000 fois moins efficient qu’une interaction à la voix ou un interrupteur de base.
Surtout qu’on est au mois de juin, du coup il va falloir attendre 1 an avant de s’en servir… " />
Plus sérieusement, je faisais des équipement de salles multimédias dans les années 2000 et on utilisait déjà des tablettes avec logiciels dédiés.
J’ai du mal à comprendre qu’on ne puisse pas dédier une tablette tactile à moins de 100€ pour piloter toute son infrastructure domotique.
De ce que j’ai compris, l’affaire du Rainbow Warrior aurait pu être qualifiée de Fake News. Idem pour le Watergate.
Même si ce n’est pas dans l’air du temps, les journalistes sont sensés être le 4e pouvoir, en cette époque où l’exécutif et le législatif s’acharne à discréditer le judiciaire, ce n’est pas du luxe.
Tirer des lignes coute cher et d’autant plus quand une ligne est longue et touchera peu d’habitant. Sois tu présente une facture de malade à ses habitant sois tu lisse sur l’ensemble des français ce qui coutera quand même très cher.
Donc ce qui était valable pour tous les français lors du déploiement de l’électricité ou du téléphone ne peut pas l’être pour la fibre ?
Désolé mais il est tout à fait normal que les habitants des métropoles denses payent pour les habitants des zones rurales.
Sachant que le ratio doit être environ de 80% de la population en zone urbaine contre 20% en zone rurale, le sacrifice des citadins n’est pas si important que ça.
Bon c’est vrai qu’à l’époque 1 paquet de cigarette ne coutait pas 1 mois d’argent de poche…
Le
06/06/2018 à
11h
26
A mon époque, lorsqu’un prof était absent, soit on restait à l’étude si on n’avait pas l’autorisation de sortie, soit on allait jouer au foot et fumer des clopes au parc si on avait l’autorisation…
Je n’avais pas saisie que vous étiez la référence culturelle de la France, toutes mes excuses.
Le
04/06/2018 à
15h
06
A l’époque de Sarkozy ou Hollande, c’était bien le cas, non ?
Le
04/06/2018 à
14h
36
Le principe du Service Public est que sa ligne éditoriale est sensée être indépendante (avis personnel : Au plus grand damne des politique et je pense que c’est mal barré pour l’avenir).
Il y a des exemples flagrants de désinformations d’organismes privés (de mémoire un reportage sur l’Afrique censuré par Bolloré par exemple).
L’autre principe c’est la culture comme tous les reportages disponibles gratuitement et libre de droit sur France 5 et Arte.
Le
04/06/2018 à
13h
55
Pareil pour les cotisations sociales, tant que je suis jeune et bien portant ça ne sert à rien…
Qu’est ce qui est difficile à comprendre dans les mots “Services Publics” ?
Ce qu’il faudrait savoir c’est la fréquence. Il vaut mieux regarder un manga de 20 minutes chaque jours que de s’abrutir 3h30 par jours derrière la télévision.
Tout est relatif… Entre un Nième épisode de Naruto ou un film comme Out of Africa ou Apocalypse Now, je ne suis pas sur qu’on s’abrutisse moins devant Naruto.
skankhunt42 a écrit :
C’est la grande différence avec internet ou à la place du temps de télévision tu pourra regarder que ce qu’il te plait.
La limite de “ce qu’il te plait” c’est que ça ne te donne pas l’occasion de découvrir des choses qui “a priori” ne te plairait pas. Et c’est bien tout l’avantage d’avoir une ligne éditoriale d’une chaine de TV.
Le gros défaut d’internet pour moi c’est justement d’enfermer les gens dans un univers qui leur ressemble sans place aux surprises.
skankhunt42 a écrit :
Tu oublie le principe de la relativité liée à l’évolution. Le lecteur cassette c’est de la merde par rapport à un lecteur mp3, pourtant il nous à permis de découvrir pas mal de nouveauté.
Ne pas confondre culture et technologie, la technologie n’est qu’un moyen d’accéder à la culture.
Le SAV est effectivement plus rustique, mais le chat me convient, c’est assez efficace et on peut faire autre chose en attendant un conseiller disponible.
Ils n’arrivaient pas à porter mon ancienne ligne GSM, je leur ai demandé d’annuler le portage ils ont annulé ma commande !
fred42 a écrit :
Je n’ai pas l’option TV, donc je ne peux rien dire, mais à décodeur identique, je ne pense pas qu’il y ait de différence.
J’ai une SmartTV.
J’ai remarqué des décrochages en des freezes en 200 Mb/s Sosh que je n’avais pas en 100 Mb/s Orange.
Je pense qu’ils doivent prioriser les flux vers leurs serveurs relais pour ceux qui ont l’option TV.
Le
01/06/2018 à
12h
47
J’ai essayé Sosh mais le SAV est vraiment à chier (par chat uniquement).
C’est d’ailleurs très impressionnant la rupture en terme de service client entre Sosh et Orange.
J’ai également constaté (c’est sans doute suggectif) une baisse de qualité de la TV IP entre Sosh et Orange alors que le débit était sensé avoir doublé.
Dofain a écrit :
Je ne suis pas contre qu’ils me démarchent par contre, je vais négocier et s’ils ne veulent pas tant pis mais il ne faudra pas qu’ils m’agressent constamment à me démarcher
C’est du porte à porte, pas de démarchage téléphonique.
Le
01/06/2018 à
11h
18
Lorsque la fibre Orange est arrivée dans mon immeuble j’ai été démarché directement par eux pour des offres à tarif avantageux.
Depuis j’attends une offre Bouygues ou Free, mais il ne semblent pas pressés de distribuer la fibre dans l’immeuble.
Je boycott SFR, de façon sans doute irrationnel mais j’ai vraiment du mal à leur faire confiance, depuis qu’ils ont tenté de m’arnaquer après le rachat de Club Internet.
Il faut juste bien penser à désactiver la mise à jour automatique ou ne pas cliquer sur le lien tout mettre à jour…
Il n’empêche que l’application continue de tourner en tache de fond et continue ses acquisitions de données.
Le
29/05/2018 à
13h
30
Ben la RGPD est là pour expliquer que les gens ne doivent pas s’en foutre…
Je ne sais pas si c’est jouable de porter plainte contre Samsung à cause de l’intrusivité d’Android ?
Que google propose des services (de qualité d’ailleurs Google maps est sans doute le GPS le plus efficace, Google Music à le catalogue le plus complet et n’est pour le coup pas moins cher que les concurrents) OK mais qu’il pillent notre vie privée en nous disant, soit vous acceptez soit vous n’avez plus de smartphone… Pas d’accord.
Perso je préfère payer 100 € un windows 7 qu’utiliser un windows 10 gratuit qui enregistre tout ce que je fait avec mon PC (bon un peu moins depuis que MS s’est fait taper sur les doigts).
Le
29/05/2018 à
12h
50
Donc pour disposer d’un smartphone tu dois t’assoir sur ta vie privée…
Même si je pense qu’Apple est moins intrusif, mais réservé à des personnes plutôt aisée (800 € l’entrée de gamme).
Et quand on dit vie privée, vu les informations à disposition dans un smartphone (liste de contacts, applications, @ mail, geolocalisation, …) Autant parler de vie publique.
Et franchement, “Installe Lineage”, ça ressemble beaucoup à “Installe Linux” des années 2000 à savoir une solution de Geek.
Si t’es pas d’accord pour avoir un smartphone android tu n’as pas de smartphone ou un IOS à 800 € ?
Me sortez pas : Installe Linux Lineage
Le
28/05/2018 à
12h
51
Je pense sincèrement qu’en France, il existait il y a 15 ans des infrastructures capable de contrer amazon localement (Fnac, 3Suisses, La Redoute, …)
Sauf que les acteurs concernés n’ont rien vu venir et n’ont pas été capables d ‘évoluer.
EDIT : De plus, je pense qu’amazon n’en a rien à faire de mes données personnelles, quand je vois la qualité de leurs suggestions, ils sont complètement à coté de la plaque. Je pense que ce qui les intéresse d’avantage, c’est d’être un acteur incontournable de la VPC.
Le
28/05/2018 à
12h
46
Disons que la position dominante est une circonstance aggravante.
Si Android / Facebook (pour ne citer que ceux que j’utilise) n’étaient pas en position dominante, il n’opteraient pas pour des solutions radicales en cas de refus (suppression de compte, désactivation de services).
Le
28/05/2018 à
12h
13
Tout a fait.
Par exemple, à part IOS plutôt réservé à une population aisée, j’ai du mal à envisager une solution grand public alternative à Google/Android.
De même dans le cadre de mon association, tisser des liens avec tous les acteurs du domaine concerné sans passer par facebook est difficilement concevable.
C’est bien d’ailleurs que dans le cadre de la plainte soit fait mention de la position dominante de ces acteurs.
Il va falloir que je lise dans le détail les CGU de tous les plugins
Le
25/05/2018 à
11h
58
J’ai supprimé mon compte yahoo sans problème (dans les options de mémoire) même s’il faut bien penser à faire le tour de tous les sites et MMO avant de l’annuler.
Depuis je suis chez netcourrier et j’ai même pris l’option payante.
Le
25/05/2018 à
11h
34
Question : Si j’ai un site wordpress avec des plugins, je dois m’assurer qu’aucun de ces plugins ne contreviennent à la RGPD ou ce sont les fournisseurs de plugin qui doivent le faire.
Typiquement, je suppose qu’un plugin facebook (pour ajouter des likes sur une page wordpress) ne doit pas forcement respecter la RGPD.
Je ne suis pas sur non plus qu’un plugin type woocommerce ne fasse pas de statistique sur les clients, comment m’en assurer ?
Le
25/05/2018 à
10h
16
A première vue Disqus n’a pas pris en compte cette subtilité
Tant que les 3 points ci dessous ne sont pas validés pas d’accès.
Important UpdateWhen you login with Disqus, we process personal data to facilitate your authentication and posting of comments. We also store the comments you post and those comments are immediately viewable and searchable by anyone around the world.
I agree to Disqus’ Conditions d’utilisation
I agree to Disqus’ processing of email and IP address, and the use of cookies, to facilitate my authentication and posting of comments, explained further in the Politique de confidentialité
I agree to further processing of my information for personalization as outlined in the Conditions de partage des données
L’article 6 de la loi NOME impose aux revendeurs d’électricité d’être producteurs.
Le
23/05/2018 à
07h
23
Depuis très longtemps, et sans Linky, EDF (devenu EDF, RTE et ENEDIS) utilise des algorithmes pour estimer la consommation des français au plus juste.
Si la production est supérieure à la consommation, l’electricité en trop est perdue
Si la production est inférieure à la consommation, il peut y avoir des baisse de tension, de fréquence voir du délestage.
Les producteurs : (EDF, Engie, Direct Energie) estiment la consommation globale de leurs clients
RTE réparti l’électricité dans les régions en fonction de leur consommation
Enedis réparti l’électricité localement.
Chacun sur la base de prévision et s’ils se sont trompés, l’énergie en trop est à leur charge et ils payent beaucoup plus cher l’énergie qui manque.
Enedis a des plans très détaillés de son réseau dans son Système d’Information et est capable de faire la corrélation entre les compteurs et les transformateurs. Ainsi s’il y a trop de compteurs sur un transformateur ils peuvent faire des travaux pour raccrocher des consommateurs à un autre transformateur ou augmenter sa capacité.
Un rapport de l’ARCEP (on ne peut pas les qualifier de lobby anti REM) précise qu’on dépasse le 6v/m a très faible distance, puis ensuite la puissance décroit de façon importante et à plus d’un mètre de l’antenne c’est négligeable.
3181 commentaires
L’hébergeur 1Fichier.com assigne en justice le ministère de la Culture et Bercy
21/06/2018
Le 25/06/2018 à 13h 23
Le 25/06/2018 à 12h 20
Le 25/06/2018 à 11h 23
Le 25/06/2018 à 09h 55
Tu pars du principe, louable sans doute, que 1Fichier est victime de l’upload de fichier illégaux sur son service pour construire ta démonstration.
Je ne te rejoins pas sur ce postulat. 1Fichier est malhonnête. Il a construit une partie de son business modèle sur la monétisation indirecte de fichier illégaux.
Il existe des services de partage de fichiers qui ne sont pas référencés sur les sites type ZT (je pense par exemple à Dropbox ou Google Drive). Donc il existe des solutions pour que 1Fichier puisse respecter la loi à 100%.
Mais si des fichiers sont toujours disponibles aujourd’hui, c’est qu’ils n’ont pas fait tout ce qui était possible pour la respecter.
Le 25/06/2018 à 09h 28
Le 25/06/2018 à 07h 25
Le 23/06/2018 à 12h 51
Le 23/06/2018 à 09h 04
Le 22/06/2018 à 13h 31
Disons que ça autorise la ville à emporter ta voiture à la fourrière la paralysant dans un lieu isolé jusqu’à ce que tu t’acquittes d’une amende majorée des frais de transport.
Le 22/06/2018 à 12h 57
Le 22/06/2018 à 12h 08
Donc en conclusion :
1Fichier a le cul sale en associant des publicités avec le téléchargement de fichiers illégaux référencés sur ZT.
Mais il n’y a pas d’action juridique qui puisse les empêcher de se faire de la thune comme ça.
Du coup les “ayant droit” sont une mafia parce qu’ils veulent quand même que 1Fichier se nettoie les fesses.
J’ai tout compris ?
YouTube Music et Premium : un rapide tour du propriétaire
19/06/2018
Le 21/06/2018 à 12h 12
Je dois dire que pour l’instant je ne suis pas 100% convaincu par les plateformes musicales.
Bon je n’ai testé que Deezer et Amazon, mais lorsque j’essaye leurs suggestions liées à un artiste que j’apprécie, je me retrouve systématiquement avec des musiques WTF au bout d’une demi heure.
Quid de google ou spotify ?
On a testé : commander une pizza avec Amazon Alexa
20/06/2018
Le 21/06/2018 à 11h 48
Le 21/06/2018 à 11h 28
Jean-Luc Mélenchon invité à fournir ses identifiants au contrôleur du renseignement
15/06/2018
Le 19/06/2018 à 07h 30
Le 18/06/2018 à 14h 46
“tout est dans l’Économie et rien d’humain ou de spirituel n’existe et encore moins n’a de valeur en dehors de l’Économie. ”
Je pense que c’est à ce genre de totalitarisme du 20e siècle que yvan fait référence.
Copie privée : le barème Molotov sera déterminé sans marché public
18/06/2018
Le 18/06/2018 à 14h 50
Je trouve dommage qu’on associe systématiquement Copie France et la Sacem aux Ayants Droit.
Ils en sont les représentants désignés par l’état mais je ne suis pas sur que leur démarche s’intègre pleinement dans l’intérêt des Ayants Droit.
Les ayants droit sont les artistes qui créent, les autres sont plutôt des sangsues.
À l’Assemblée nationale, vraie confusion sur la définition même de la fausse information
08/06/2018
Le 11/06/2018 à 14h 45
Ben… Non puisqu’il doit protéger ses sources !
De ce que j’ai compris, l’affaire du Rainbow Warrior aurait pu être qualifiée de Fake News. Idem pour le Watergate.
Même si ce n’est pas dans l’air du temps, les journalistes sont sensés être le 4e pouvoir, en cette époque où l’exécutif et le législatif s’acharne à discréditer le judiciaire, ce n’est pas du luxe.
En dépit d’une fibre conquérante en France, la fracture numérique reste ouverte
08/06/2018
Le 11/06/2018 à 09h 46
Portables confisqués aux élèves, interdiction étendue aux profs : l’école 2.0 selon les députés LREM
06/06/2018
Le 06/06/2018 à 11h 51
Tu n’as jamais crapoté ?
Bon c’est vrai qu’à l’époque 1 paquet de cigarette ne coutait pas 1 mois d’argent de poche…
Le 06/06/2018 à 11h 26
A mon époque, lorsqu’un prof était absent, soit on restait à l’étude si on n’avait pas l’autorisation de sortie, soit on allait jouer au foot et fumer des clopes au parc si on avait l’autorisation…
Pas de réforme de la redevance TV avant 2019
04/06/2018
Le 06/06/2018 à 10h 56
Pour ceux qui se posent la question de l’utilité d’un service public audiovisuel à l’époque d’internet…
La censure n’est pas obligatoirement politique
Le 04/06/2018 à 15h 34
Effectivement…
Je n’avais pas saisie que vous étiez la référence culturelle de la France, toutes mes excuses.
Le 04/06/2018 à 15h 06
A l’époque de Sarkozy ou Hollande, c’était bien le cas, non ?
Le 04/06/2018 à 14h 36
Le principe du Service Public est que sa ligne éditoriale est sensée être indépendante (avis personnel : Au plus grand damne des politique et je pense que c’est mal barré pour l’avenir).
Il y a des exemples flagrants de désinformations d’organismes privés (de mémoire un reportage sur l’Afrique censuré par Bolloré par exemple).
L’autre principe c’est la culture comme tous les reportages disponibles gratuitement et libre de droit sur France 5 et Arte.
Le 04/06/2018 à 13h 55
Pareil pour les cotisations sociales, tant que je suis jeune et bien portant ça ne sert à rien…
Qu’est ce qui est difficile à comprendre dans les mots “Services Publics” ?
Le fisc tente (encore) de débusquer les contribuables non assujettis à la redevance TV
01/06/2018
Le 04/06/2018 à 14h 12
Free fait évoluer ses tarifs sur le fixe, l’illimité de retour pour la 4G Box de Bouygues
31/05/2018
Le 04/06/2018 à 07h 52
Le 01/06/2018 à 12h 47
J’ai essayé Sosh mais le SAV est vraiment à chier (par chat uniquement).
C’est d’ailleurs très impressionnant la rupture en terme de service client entre Sosh et Orange.
J’ai également constaté (c’est sans doute suggectif) une baisse de qualité de la TV IP entre Sosh et Orange alors que le débit était sensé avoir doublé.
Le 01/06/2018 à 11h 18
Lorsque la fibre Orange est arrivée dans mon immeuble j’ai été démarché directement par eux pour des offres à tarif avantageux.
Depuis j’attends une offre Bouygues ou Free, mais il ne semblent pas pressés de distribuer la fibre dans l’immeuble.
Je boycott SFR, de façon sans doute irrationnel mais j’ai vraiment du mal à leur faire confiance, depuis qu’ils ont tenté de m’arnaquer après le rachat de Club Internet.
Canal+ perd les droits de la Ligue 1 au profit de l’espagnol MediaPro, Free entre dans la danse
30/05/2018
Le 31/05/2018 à 12h 33
Et sinon, vous n’avez pas l’impression que vos conversations tournent en rond ?
Le 30/05/2018 à 13h 29
C’est marrant ces réactions épidermiques dès qu’il est fait mention de football.
Je ne me souviens pas d’une telle agressivité envers les équipes de NXI quand le sujet concernait la guerre TF1/FAI ou le bilan sur la SVOD.
Si tous les FAI sont sur le pont pour les droits du foot, c’est que ce contrat risque sans doute de modifier leurs futures offres.
Non ?
RGPD : la Quadrature du Net traine Amazon, Apple, Facebook, Google et LinkedIn devant la CNIL
29/05/2018
Le 30/05/2018 à 13h 56
Il faut juste bien penser à désactiver la mise à jour automatique ou ne pas cliquer sur le lien tout mettre à jour…
Il n’empêche que l’application continue de tourner en tache de fond et continue ses acquisitions de données.
Le 29/05/2018 à 13h 30
Ben la RGPD est là pour expliquer que les gens ne doivent pas s’en foutre…
Je ne sais pas si c’est jouable de porter plainte contre Samsung à cause de l’intrusivité d’Android ?
Que google propose des services (de qualité d’ailleurs Google maps est sans doute le GPS le plus efficace, Google Music à le catalogue le plus complet et n’est pour le coup pas moins cher que les concurrents) OK mais qu’il pillent notre vie privée en nous disant, soit vous acceptez soit vous n’avez plus de smartphone… Pas d’accord.
Perso je préfère payer 100 € un windows 7 qu’utiliser un windows 10 gratuit qui enregistre tout ce que je fait avec mon PC (bon un peu moins depuis que MS s’est fait taper sur les doigts).
Le 29/05/2018 à 12h 50
Donc pour disposer d’un smartphone tu dois t’assoir sur ta vie privée…
Même si je pense qu’Apple est moins intrusif, mais réservé à des personnes plutôt aisée (800 € l’entrée de gamme).
Et quand on dit vie privée, vu les informations à disposition dans un smartphone (liste de contacts, applications, @ mail, geolocalisation, …) Autant parler de vie publique.
Et franchement, “Installe Lineage”, ça ressemble beaucoup à “Installe Linux” des années 2000 à savoir une solution de Geek.
Le 29/05/2018 à 11h 10
Pareil…
Une brève histoire des navigateurs
28/05/2018
Le 28/05/2018 à 15h 01
J’aimais bien Netscape, avec Yahoo et Altavista pour les recherches (et pas Astalavista hein !
" />)
RGPD : Google, Instagram, WhatsApp et Facebook attaqués pour leur politique du « tout ou rien »
28/05/2018
Le 28/05/2018 à 14h 53
Si t’es pas d’accord pour avoir un smartphone android tu n’as pas de smartphone ou un IOS à 800 € ?
Me sortez pas : Installe Linux Lineage
Le 28/05/2018 à 12h 51
Je pense sincèrement qu’en France, il existait il y a 15 ans des infrastructures capable de contrer amazon localement (Fnac, 3Suisses, La Redoute, …)
Sauf que les acteurs concernés n’ont rien vu venir et n’ont pas été capables d ‘évoluer.
EDIT : De plus, je pense qu’amazon n’en a rien à faire de mes données personnelles, quand je vois la qualité de leurs suggestions, ils sont complètement à coté de la plaque. Je pense que ce qui les intéresse d’avantage, c’est d’être un acteur incontournable de la VPC.
Le 28/05/2018 à 12h 46
Disons que la position dominante est une circonstance aggravante.
Si Android / Facebook (pour ne citer que ceux que j’utilise) n’étaient pas en position dominante, il n’opteraient pas pour des solutions radicales en cas de refus (suppression de compte, désactivation de services).
Le 28/05/2018 à 12h 13
Tout a fait.
Par exemple, à part IOS plutôt réservé à une population aisée, j’ai du mal à envisager une solution grand public alternative à Google/Android.
De même dans le cadre de mon association, tisser des liens avec tous les acteurs du domaine concerné sans passer par facebook est difficilement concevable.
C’est bien d’ailleurs que dans le cadre de la plainte soit fait mention de la position dominante de ces acteurs.
Le RGPD entre en application : 10 questions, 10 réponses
25/05/2018
Le 25/05/2018 à 13h 03
OK Merci
Il va falloir que je lise dans le détail les CGU de tous les plugins
Le 25/05/2018 à 11h 58
J’ai supprimé mon compte yahoo sans problème (dans les options de mémoire) même s’il faut bien penser à faire le tour de tous les sites et MMO avant de l’annuler.
Depuis je suis chez netcourrier et j’ai même pris l’option payante.
Le 25/05/2018 à 11h 34
Question : Si j’ai un site wordpress avec des plugins, je dois m’assurer qu’aucun de ces plugins ne contreviennent à la RGPD ou ce sont les fournisseurs de plugin qui doivent le faire.
Typiquement, je suppose qu’un plugin facebook (pour ajouter des likes sur une page wordpress) ne doit pas forcement respecter la RGPD.
Je ne suis pas sur non plus qu’un plugin type woocommerce ne fasse pas de statistique sur les clients, comment m’en assurer ?
Le 25/05/2018 à 10h 16
A première vue Disqus n’a pas pris en compte cette subtilité
Tant que les 3 points ci dessous ne sont pas validés pas d’accès.
Important UpdateWhen you login with Disqus, we process personal data to facilitate your authentication and posting of comments. We also store the comments you post and those comments are immediately viewable and searchable by anyone around the world.
Frais de mandat : Regards Citoyens saisit la justice pour obtenir les relevés bancaires des députés
23/05/2018
Le 24/05/2018 à 11h 45
Pas de limite pour le retrait si je l’effectue dans le distributeur de la banque où est physiquement mon compte.
Contre les compteurs Linky, les députés LFI déposent une proposition de loi
21/05/2018
Le 23/05/2018 à 11h 34
L’article 6 de la loi NOME impose aux revendeurs d’électricité d’être producteurs.
Le 23/05/2018 à 07h 23
Depuis très longtemps, et sans Linky, EDF (devenu EDF, RTE et ENEDIS) utilise des algorithmes pour estimer la consommation des français au plus juste.
Si la production est supérieure à la consommation, l’electricité en trop est perdue
Si la production est inférieure à la consommation, il peut y avoir des baisse de tension, de fréquence voir du délestage.
Les producteurs : (EDF, Engie, Direct Energie) estiment la consommation globale de leurs clients
RTE réparti l’électricité dans les régions en fonction de leur consommation
Enedis réparti l’électricité localement.
Chacun sur la base de prévision et s’ils se sont trompés, l’énergie en trop est à leur charge et ils payent beaucoup plus cher l’énergie qui manque.
Enedis a des plans très détaillés de son réseau dans son Système d’Information et est capable de faire la corrélation entre les compteurs et les transformateurs. Ainsi s’il y a trop de compteurs sur un transformateur ils peuvent faire des travaux pour raccrocher des consommateurs à un autre transformateur ou augmenter sa capacité.
Concernant Linky, il sera indispensable pour éviter les pointes, le tarif HC/HP ne suffit plus. Il me semble que Direct Energie commence à avoir des offres pour Linkyhttps://www.direct-energie.com/particuliers/electricite/offres-d-electricite/off…
Le 22/05/2018 à 09h 12
Un rapport de l’ARCEP (on ne peut pas les qualifier de lobby anti REM) précise qu’on dépasse le 6v/m a très faible distance, puis ensuite la puissance décroit de façon importante et à plus d’un mètre de l’antenne c’est négligeable.
https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/rapport-fin-etuderlan-dec2003.pdf
Le 22/05/2018 à 08h 48
Le wifi est dangereux à environ 15 cm de l’antenne, a peu prêt la distance entre les cs et l’antenne du portable quand on l’a sur les genoux.
" />