votre avatar

Tandhruil

est avec nous depuis le 7 septembre 2017 ❤️

3181 commentaires

Le 07/02/2019 à 13h 37

La couleur de peau non mais il y a certainement le lycée d’origine, le nom, l’adresse, si l’élève est boursier…



Auquel cas ça fait quand même pas mal de paramètres facilitant une “discrimination efficiente”…

Le 07/02/2019 à 12h 47







fred42 a écrit :



  Qu’en sais-tu ? Pourquoi supposes-tu cela ?



Pendant un an, quand la majorité des articles sont devenus réservés aux abonnés, j’ai eu droit à un abonnement offert comme à d’autres pour leur participation à la communauté. j’avais utilisé cette fonction parce que je ne l’avais pas payé cet abonnement. C’était une façon de marquer la différence, même s’il n’y avait que moi qui le comprenait.





J’ai l’impression que tu as une vue assez binaire de la vie. Il y a les bons et les mauvais. En fait, je ne suis pas sûr que tu gagnes du temps en étant aussi manichéen. Tu perds en tout cas beaucoup en nuances.



S’il y a une chose dont je suis sûr, c’est que carbier est de bonne foi quand il s’exprime.





Qu’en sais-je ? Je prends les choses comme on me les donne, après il peut y avoir une explication, tu m’en a donnée une, mais désolé si ce qui est évident pour toi ne l’est pas forcement pour moi.



Après c’est amusant que tu me reproches des aprioris ( que je n’ai pas) alors que tu t’es fait une opinion tranchée sur moi (vue binaire et manichéenne).

Si ma lecture est effectivement binaire, je lis attentivement et en prenant en compte chaque mot d’un message. Mon analyse, elle ne l’est pas et peu évoluer si le contre argument est construit. Construit sous entendant le contraire de “si tu ne comprends/acquiesce pas à mon message c’est que t’es con”.



Je prends juste les choses comme on me les donne,  et désolé si je ne trouve pas constructif qu’une personne poste à chaque nouvel article : “mais pourquoi NXi publie ça <cabrel>PCinpact c’était mieux avant</cabrel>”.

 

Personnellement je suis venu sur NXi après la décrépitude de Clubic et en constatant que des publications du site étaient souvent cités dans des articles de presse généraliste. J’y ai trouvé un intérêt c’est pourquoi j’ai  renouvelé mon abonnement, désolé si je n’ai pas selon toi le bon profil.


Le 07/02/2019 à 09h 25

Aah Ok ! Ils ne s’assument pas…

 

Je ne connaissais pas cette limitation. merci pour l’info.

 

Et effectivement je pars du principe qu’une personne est de bonne foi juqu’à preuve du contraire, ça m’a fait gagné beaucoup de temps dans la vie, vue qu’il n’y a finalement qu’un minimum de personne mal intentionnée.

Le 07/02/2019 à 08h 30

A noter que les commentaires les plus négatifs viennent de personnes qui ne sont pas abonnées.



Personnellement, je ne savais pas que cette proposition de loi permettait d’utiliser :



 

(…)des propos un peu trop incendiaires sur les réseaux sociaux,

des likes un peu trop dirigés vers des contenus contestataires, nourris

pourquoi pas par une pluie de notes blanches, devraient suffire à

blinder ces « raisons sérieuses de penser ».





  

Le 06/02/2019 à 16h 27







carbier a écrit :



(…)  Sinon ton concept de l’information est intéressante: uniquement s’abonner aux medias qui vont dans ton sens en permanence.





J’avoue, je n’ai jamais songé m’abonner à Minute désolé pour ce manque de pluralisme.


Le 06/02/2019 à 13h 02

Peut être me trompe-je mais j’ai l’impression qu’aucun des derniers articles de NXi ne trouve grâce à tes yeux…



Du coup pourquoi continuer à lire NXi ? Peut-être serait il plus judicieux pour toi de prendre de la distance non ?

Le 05/02/2019 à 15h 47

Ca s’appelle une fraiseuse à commande numérique, c’est un peu cher et encombrant.<img data-src=" />



Sinon les pannes sont généralement liées à des pièce mobile (moteur, relais mécaniques, …) En fabriquer des plus pérennes ne reviendrait pas beaucoup plus cher (quelques centimes) et on sait déjà le faire.



Dans l’industrie, il n’est pas rare de demander des MTBF de 80000h, bon dans ce cas on supprime les ventilateurs par exemple.

&nbsp;

Le 05/02/2019 à 12h 14

Personnellement je ne trouve qu’il y ait une pensée unique qui souhaite s’imposer ici…

J’ai l’impression que le forum est statistiquement représentatif de la France.

&nbsp;

Peut être es tu plus sensible à certains messages qu’à d’autre mais je trouve les échanges plutôt globalement constructifs.

Le 05/02/2019 à 09h 32


Totone a dit:


Attention aussi au noyaux RJ45 utilisés, sur de grandes longueur il n’est pas rare d’avoir des perturbations liées à la mise à la masse des extrémités.


On a tendance à l’oublier mais théoriquement il ne faut connecter la masse que d’un coté. Il peut y avoir des différences de potentiel importantes si les circuits de terre sont différents.

Le 04/02/2019 à 13h 19

Un mix des idées de Macron, Fillion et lepen ça doit bien couvrir la majorité des votants, du coup il est bon.

<img data-src=" />

Le 01/02/2019 à 15h 06

Ben si, il a eu un mot : “MERCI” et puis il est passé à autre chose.

Ensuite il a vu que pour les Européennes il allait avoir des problème et il s’est dit que s’il était face au FN ce serait pas si mal finalement.



<img data-src=" />

&nbsp;Désolé c’est vendredi, c’est permis

Le 02/02/2019 à 08h 47

Amusant de lire que les plus ardents défenseurs de la démocratie sont ceux qui pensent qu’il vaut mieux un innocent en garde à vue ou estropié qu’un coupable en liberté.



Drôle de conception de la justice ma foi.

Le 01/02/2019 à 11h 54

Si j’ai bien compris il y a 2 types d’unités :





  • Les CRS, habitués aux manifestations et aux casseurs qui représentent les forces lourdes

  • les DAR (Détachement d’Action Rapide ) composés de policiers en civil et charger d’interpeller les casseurs



    Ce seraient ces derniers qui utilisent les LBD a mauvais escient.

Le 01/02/2019 à 15h 53







Naneday a écrit :



Tu vois pas comment la société Francaise devient de plus en plus violante, et a de moins en moins le sens du respect de l’autre ?





Si la société devient violante, moi je sers les fesses…



—&gt; []


Le 01/02/2019 à 14h 09

Hum..



<img data-src=" />

Le 01/02/2019 à 13h 55

Lorsqu’un véhicule se fait flasher par un radar automatique, le titulaire de la carte grise perd automatiquement ses points, charge à lui de prouver qu’il n’était pas au volant (en dénonçant le vrai conducteur).



Donc si, tu peux perdre ton permis sans preuve que tu étais au volant.

Le 01/02/2019 à 10h 46

M’est avis que ça ferait très plaisir à Twitter de récupérer l’identité officielle et détaillée de ses inscrits (adresse, age ,sexe, …).

Un pain béni pour le ciblage publicitaire et l’étude comportementale.



C’est la fête du slip !

Le 01/02/2019 à 08h 12

Abonné mycanal le replay est devenu assez moisi avec une interface qui met en avant des chaines Canal (juste après les US, Création original Canal+, Box office Canal+, …), un classement thématique étrange (les péchés capitaux, à la campagne, plus tard je serai.. ?!?), le replay des chaines TNT TF1 noyé dans la masse et pas de replay des chaines TNT M6.

&nbsp;

A noter que mycanal refuse de fonctionner sur un android TV rooté ou une clé amazon, il faut téléchargeZ l’APK.

Le 31/01/2019 à 16h 17

Il me semble qu’il y a des ebook légaux sans DRM

Le 31/01/2019 à 15h 35

C’est une pratique assez courante dans la BD des fichiers CBR (un zip de jpg) mis a dispositionZ

Mais je ne suis pas sur que ce genre de médias soient couverts par les représentants des ayants droit

Le 31/01/2019 à 13h 03







fred42 a écrit :



Déterminer comment des paroles peuvent conduire à causer de graves troubles à l’ordre public, ça peut être assez facile à déterminer dans certains cas :




  • si on appelle à entrer dans le palais de l”Élysée

  • si on appelle à casser du flic pendant la manif



    Et du coup un acte ayant conduit à.. ça peut être :

    J’organise un groupe facebook pour réaliser une manifestation devant l’Élysée

    Un membre du groupe poste :&nbsp; “Ouais ! Allons casser du Flic”

    Si je ne modère pas ce message (non acte) et qu’il y a effectivement des échauffourées avec les gardiens de la paix lors de la manifestation ma responsabilité est engagée.


Le 31/01/2019 à 12h 10







fred42 a écrit :



J’ai mis en gras le point important. Ce ne sont donc pas tous les organisateurs, mais ceux qui provoquent des troubles graves.



Pas tout à fait :

Les organisateurs (…) qui par leurs actes ou paroles conduisent à causer de graves troubles à l’ordre public lors des rassemblements, sont punis de 7 500 euros d’amende.



Ce sont bien les organisateurs qui sont visés, reste à déterminer comment des “paroles” peuvent conduire à causer de graves troubles à l’ordre public.


Le 24/01/2019 à 13h 59

Concernant l’alcool, il me semble qu’il est autorisé (toléré ?) d’en produire par fermentation (vin ou cidre par exemple) mais qu’il n’est plus permis de distiller (mon oncle avait le droit).

Le 23/01/2019 à 13h 22







carbier a écrit :



Ce qui est bien avec toi ce que tu es le parfait prototype du bisounours dont je parlais.

As-tu seulement une fois dans ta vie organisé un débat / une réunion ? Dans ce cas la, j’aimerai que tu nous expliques comment tu fais pour débattre de TOUS les sujet en même temps… Je suis très curieux.





Ca voudrait dire qu’une personne qui propose aux français de débattre de tous les sujets en même temps serait en réalité en train de se moquer de nous ?

&nbsp;

&nbsp;Je n’ose pas l’imaginer…


Le 23/01/2019 à 10h 58







Drepanocytose a écrit :



Non je ne parle pas d’interdire aux abrutis et aux extrémistes de s’exprimer.

Je te parle de limiter l’écho de leur parole, nuance.



Et sinon derrière tout ça il y a la loi : un raciste, un negationniste, un haineux, etc, n’a pas le droit d’exprimer ce genre d’idees. C’est la loi, et heureusement.

Donc oui, limiter l’expression des deviants c’est logique et democratique, c’est déjà le cas.



Je parie ma main que sur cette plateforme moisie on va voir aussi des relents de racisme et de haine qu’on n’osera pas sanctionner, alors que la loi le permet.



Sinon oui, les mineurs, les débiles (au sens psy), les étrangers et les prisonniers, ça commence à faire une bonne frange de la société, oui.





Qui détermine ce qui mérite le qualificatif d’abrutis ? Vous ?



La loi interdit effectivement les propos racistes ou haineux et l’hébergeur est tenu pour responsable si ces propos restent publiés. Ca m’étonnerait que l’état ne modère pas les propos interdits par la loi. Du coup vous êtes prêt à vous séparer de votre main ?



Sinon la loi est simple, ce qui n’est pas interdit est autorisé, même si ça vous déplait.


Le 23/01/2019 à 10h 23







Drepanocytose a écrit :



Manque de logique classique.

Si on parle du droit de vote, qui est quand même l’expression démocratique ultime : on en prive les enfants, on en prive les prisonniers, on en prive les etrangers. Et encore d’autres.

Et ça ne perturbe pas grand monde.



Donc sur le droit de vote, qui est le sujet democratique crucial, priver l’expression d’une très large frange de la société ça va, c’est acceptable, mais sur une consultation publique à deux balles ça deviendrait scandaleux ?



Allons bon, réfléchissez un peu svp.



Drôle de conception de la démocratie effectivement

&nbsp;

On prive du droit de vote tous les mineurs sans discrimination (la majorité était à 21 ans on l’a passé à 18 ans, peut être demain à 16 ans mais pour vous ce n’est pas suffisant ?)

On suspend le droit de vote des personnes ayant commis des crimes les plaçant en marge de la société.

Les étrangers résidents en France n’ont pas le droit de vote (mais une évolution est régulièrement proposée)

Je ne vois pas beaucoup d’autres cas à part peut être des cas de démences ou personnes sous curatel.

Et pour vous c’est une très large frange de la société ?



Mais là on parle d’interdire a des français de s’exprimer parce qu’ils ne pensent pas comme vous et vous trouvez ça normal, démocratique et logique.



Effectivement nous allons avoir du mal à converger.


Le 23/01/2019 à 10h 01

Donc on fait un gros amalgame.

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connards, on interdit à tout le monde de s’exprimer.

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connard qui abusent de la liberté on fait des lois liberticides

Parce qu’il y a potentiellement 10% de connard sur internet on limite l’accès à internet…



&nbsp;

Et on fait quoi des 90% qui restent, on les passe en pertes et profits ?

Le 23/01/2019 à 09h 04







carbier a écrit :



Ensuite les questions de débat ouvert sur tout… Mais c’est une excellente idée, cela pourrait permettre de remettre le couvert sur le mariage pour tous, la peine de mort, l’IVG, l’indépendance de l’Etat et de la religion, etc. etc.)





Oh ! Mon dieu ! Le peuple à la Rage !

Vite tuons le !


Le 23/01/2019 à 09h 04







crocodudule a écrit :



Mais pour l’avoir vécu à mon échelle à l’occasion de la réforme de la Justice, je pense que ce Gouvernement ne comprend pas le terme “concertation”, qu’il le confond avec entendre ce qui n’est absolument pas la même chose qu’écouter ou débattre.





Ca me

rappelle la novlangue des jeunes cadres qui arrivent en entreprise quand tu les contraries :

“J’entends bien”

Quand je leur explique que tout le monde dans

l’entreprise traduit ça en “Cause toujours” ils paraissent surpris…


Le 22/01/2019 à 18h 09

Lutte Ouvrière

Le 24/01/2019 à 09h 09







crocodudule a écrit :



&nbsp;A l’inverse si un humain est faillible ou corruptible, il est aussi responsable y compris devant un Tribunal, ce que ne sera jamais un algo.





Hélas, il existe aujourd’hui un moyen très simple de ne pas assumer ses responsabilités, c’est la décision collective en comité de décision… Pratique de plus en plus courante en entreprise.



Responsabilité partagée, pas de coupable identifié.


Le 23/01/2019 à 16h 14

De ce que j’ai compris il semblerait que des établissements d’enseignement supérieur auraient utilisé les procédures locales pour pondérer les notes des élèves en fonction de leur zone géographique ou de la réputation du Lycée.



En gros :

lycée Charlemagne Paris = 1 ;

lycée Blaise Cendrars Sevran = 0.1 ;

&nbsp;

Le 22/01/2019 à 10h 00

Alors que j’ai passé hier soir 15 mn à dévalider SIRI et Recherche pour toutes les applications une par une, la géolocalisation pour toutes les applications une par une (sauf google map) et la sauvegarde dans le cloud sans mon autorisation, je ne jurerai pas qu’Apple ne collecte pas mes données.

De même en m’obligeant à passer par Safari pour toutes les URL cliquées…

Le 18/01/2019 à 12h 19







tmtisfree a écrit :



(…) les choix individuels sont collectivement (et nécessairement) plus respectables(…)



Juste pour bien comprendre, que signifie des choix individuels collectifs ?


Le 17/01/2019 à 14h 11

Du coup, tous les Jacky qui tunes leur twingo ne seront pas identifiés ?

Le 17/01/2019 à 15h 08

Si je comprends bien, le problème c’est qu’il suffit que je cite sur un site web (ici NXI) un extrait d’un l’article rédigé par le titulaire d’une carte de presse comme par exemple :



(…)Elle vise, à l’instar de l’article 11 de la future directive européenne,

à instaurer un droit à rémunération pour ces éditeurs et agences. Comme

déjà expliqué dans nos colonnes,&nbsp; le principe de cette proposition est de soumettre à leur autorisation « la reproduction et la communication au public » des textes, images, photos, vidéos qui ont fait l’objet d’un traitement journalistique.



Pour que le site sur lequel est posté cet extrait (ici NXI) soit passible de payer une redevance une société de perception et répartition des droits afin de rétribuer au mieux l’éditeur de presse concerné (ici NXI).

Le 17/01/2019 à 12h 40

Ce n’est pas vraiment ce que j’ai lu :





(…)Puisqu’une autorisation individuelle serait impossible, des autorisations collectives seraient attribuées par une société de perception et répartition des droits. Avec ce feu vert, sous contreparties financières, les moteurs pourraient continuer à rendre accessibles ces contenus, sans craindre de sanction. Le barème serait enfin établi par une commission.(…)





Là où je te rejoins c’est que les rétributions se feront aux&nbsp; éditeurs et agences de presse, pas aux journalistes. Du coup un journaliste indépendant ou un pigiste ne sera pas rémunéré au prorata de partage de ses articles.

Le 17/01/2019 à 12h 45

Plus simplement tu peux envoyer un mail récapitulant les échanges et l’accord convenu en leur laissant la possibilité de l’amender

Le 16/01/2019 à 16h 09

Bon, ben merci pour l’info, desinstall dès ce soir :(

&nbsp;

Le 16/01/2019 à 15h 14

C’est surtout que tu ne va pas remplacer une installation à plusieurs Millions d’Euros qui fonctionne très bien avec une application DOS pour passer sous W10. Faut savoir raison garder, l’informatique n’est qu’un outil parmi d’autre.

Le 16/01/2019 à 12h 54

Ca dépend, si tu es en milieu industriel un système peut être donné pour 20 ou 40 ans. Si en plus l’application concernée à un rôle bien spécifique (acquisition de signaux par port série par exemple) tu peux être contraint de réparer physiquement, faire fabriquer sur mesure ou passer par des brokers.

Le 15/01/2019 à 15h 33

Perso je miserai bien sur du moyen terme (5 ans ?)

&nbsp;

&nbsp;L’article dit qu’il y a réticence des développeurs et utilisateurs mais avec un OS pour les gouverner tous, Microsoft a la main mise sur ses évolutions (il n’est pas possible d’empêcher les updates)



Rien n’empêche de dégrader les performance Win32, supprimer la rétro-compatibilité 16 bits, puis 32 bits, … Avec une méthode qui a déjà fait ses preuves, un “correctif” qui te spam régulièrement que ton application remet en cause l’intégrité du système d’exploitation et ne peux plus être supportée. La désactivation de DirectX pour les futurs jeux, incompatibilité “hardware” (pas de drivers pour périphériques grand public dernière génération)



OK c’est de la fiction pour l’instant mais le REX laissé par Microsoft pour imposer W10 a tendance à me conforter dans ma vision.

Le 15/01/2019 à 13h 39







Vekin a écrit :



Non, c’est plutôt l’absence de correctif qui empêche d’utiliser certains processeurs récents. Nuance.





&nbsp;Ben non, tout les processeurs sont globalement rétrocompatible jusqu’au 8086, donc ils pourraient très bien tourner (de façon non optimisé) sous windows 7, mais Microsoft ne veut pas.

&nbsp;

support.microsoft.com Microsoft



Et le correctif non officiel



&nbspgithub.com GitHub&nbsp;

Si windows 10 est le seul OS Microsoft qu’est ce qui peut l’empêcher de&nbsp; forcer l’usage des UWP (pour raison de stabilité, sécurité, confort, facilité d’exploitation, …) en bridant au fur et à mesure win32 ?


Le 15/01/2019 à 12h 05

ou pas (le poids du passé) c’est pas moi qui ai écrit l’article ;)

&nbsp;

nextinpact.com Next INpact

&nbsp;

Le 15/01/2019 à 10h 04

Ce n’est pas une question de pilote, c’est un “correctif” microsoft qui interdit d’installer W7 avec un processeur dernière génération.

Le problème c’est qu’une fois tout le parc Windows sous W10 Microsoft pourra abandonner Win32 (par le biais d’un “correctif”) et je devrai jeter toutes mes applications actuelles (qui pourtant fonctionnent encore très bien).

Le 14/01/2019 à 12h 38

Le truc c’est quand ces plateformes (à part GoG) feront faillite ont fait quoi des octets présents sur l’ordinateur.



Pour Origin ce qui me choque le plus c’est qu’il n’y a même pas de description avec capture d’écran ou avis de joueur…

Le 14/01/2019 à 12h 15

Ca s’appelle du prêt de main d’oeuvre illicite, pas de la prestation



travail-emploi.gouv.fr République Française

Le 09/01/2019 à 13h 37

Relis bien mon message je n’ai jamais dit le contraire

A noter la dernière phrase de ton article en lien :



(…) Il y a aussi moins de retraités riches. Seuls 6&nbsp;% gagnent plus de 3&nbsp;000&nbsp;€.

Le 09/01/2019 à 12h 09







Leifz a écrit :



Autant ce fichier est une idiotie, ça c’est relativement consensuel, autant le discours sur le spoliage des retraités m’hérisse le poil… Statistiquement parlant, ils ont un revenu médian plus élevé que le reste de la population active et un taux de pauvreté plus faible que le reste de la population…http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-4301.pdf



Le document ne parle pas du revenu médian.

&nbsp;

&nbsp;Le revenu moyen des retraités est inférieur au revenu moyen des actifs

Le niveaux de vie est supérieur parce qu’ils ont terminé de payer leur crédit immobilier.



Passé 75 ans le niveau de vie est inférieur à celui des actifs (age moyen d’entrée en EHPAD)


Le 09/01/2019 à 10h 48







gavroche69 a écrit :



Moi je pense qu’il y aurait un moyen très simple de régler le problème :

Dès que qu’un mec est trop vieux pour travailler, on le pique épicétou !!

C’est rapide, économique et efficace !! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Tout à fait d’accord, les vieux, faut les tuer, ça sert à rien… <img data-src=" />



&nbsp;En plus ces cons ils tombent malades plus souvent que les jeunes, faut payer leur séjour en EHPAD à 2000 €/mois…



Moi j’dis, s’ils ont pas les moyens de survivre pourquoi les conserver en vie. En plus avec les problèmes de famine et de malnutrition, ça pourrait faire un très bon complément alimentaire.