Le 13/11/2019 à 12h 37

Dans les faits, l’utilisateur demande à ajouter une photo ou un film, l’application facebook demande l’accès à l’appareil et au répertoire, l’utilisateur autorise s’il veut poster sa photo.

Et là de me répondre, ouais les utilisateurs sont des cons et moi de rétorquer :

Que celui qui a lu tous les CLUF de ses applications lui jette la première pierre.

Le 13/11/2019 à 10h 15

Il faut quand même donner accès à l’album photos et il me semble que l’appareil photo et le répertoire sont liés dans IOS.

Pendant un moment facebook refusait de s’ouvrir dans un navigateur sur mobile. Il refusait aussi l’utilisation de la messagerie sur mobile en dehors de l’application messenger.



C’est à ce moment là que j’ai cherché des alternatives moins intrusives.



edit : fôtes

Le 13/11/2019 à 09h 52

Il me semble qu’une des principale fonctionnalité plébiscitée par les utilisateurs facebook et la possibilité d’y intégrer un film ou des photos.

Du coup, conseiller de désactiver l’autorisation d’appareil photo perd tout son sens.



Perso j’utilisais Friendly en lieu et place de l’application d’origine.

Le 13/11/2019 à 10h 10

Les commentaires sont un peu WTF.

Voilà un employeur (et son responsable RH) qui n’ont pas fait leur boulot correctement (un dossier pour licenciement ça se construit, entre autre avec des juristes).



Et vous remettez en cause la décision de la justice !?!

Le 12/11/2019 à 16h 22

Autant pour moi c’est bien 70 km/h pour une vitesse limitée à 45 mph ce qui correspond à une départementale à double sens (80 km/h en France).



Voir Arizona

Le 12/11/2019 à 16h 01

Il me semble qu’il est préconisé sur ce genre de trajet de s’arrêter toutes les 2h pour justement éviter ce type de problème.

Assez bizarrement, depuis que mon véhicule dispose d’un régulateur de vitesse, je fatigue beaucoup moins sur les grands trajets monotones. Il me semble que c’est parce que j’éprouve moins de stress à vérifier régulièrement si je suis à la bonne vitesse.

Le 12/11/2019 à 15h 41

Mouais, c’est un peu capillotracté…

Si on s’endort c’est parce qu’on est fatigué et en cas de manque de sommeil important il y a l’option destructrice ou l’option dormir, normal que le cerveau choisisse d’imposer le sommeil. Après le chaos qui consiste à continuer à réaliser un acte dénué de fondement, c’est celui qui permet la créativité.



Quand à la conduite d’une véhicule, le cerveau n’est pas préparé, effectivement, et c’est pour ça qu’on l’instruit en lui donnant : Des leçons de conduite. D’ailleurs comme l’humain a constaté que ces leçons n’étaient pas immédiatement acquises, il a imposé des règles supplémentaires aux nouveaux conducteurs.

Je ne me rappelle plus combien de milliards d’itérations il a fallut à un calculateur avant de pouvoir jouer aux échec ou à starcraft, s’il en faut autant (et le calculateur qui va avec) avant qu’une voiture ne soit autonome, ça va en faire des accidents.

Le 12/11/2019 à 08h 33

Juste une remarque, c’est 70 miles/h soit environ 110 km/h.

SebGF a écrit :



Le niveau 5 c’est encore de la SF, clairement.

Après plus de 30 ans de métro autonome, ceux-ci ont toujours un poste de conduite intégré (c’est juste qu’il n’y a pas de cabine dédiée) et sont surveillés durant toute l’exploitation.

Alors qu’il n’y a pas plus balisé, prévisible et peu changeant comme parcours ! (…)





Pour l’anecdote, lors du déploiement des tramways en remplacement de certaines lignes de bus, les chauffeurs étaient stressés car le fait d’être sur des rails empêche toute manœuvre d’évitement en cas d’obstacle inopiné (ah ! ces humains et leur besoin de chaos).

Mais il est sûr qu’une assistance au freinage d’urgence dans ce cas peut être un plus (quelques millisecondes de gagner ce sont quelques mètres).

Le 08/11/2019 à 12h 21

Difficile de comparer la vision humaine à celle d’une caméra.

La gestion des contraste est beaucoup plus dynamique pour l’oeil humain et un simple mouvement perçu bien avant peu éveiller l’attention.

En ville il m’arrive souvent de deviner un mouvement derrière une fourgonnette stationnée pour anticiper le piéton qui va se jeter sous mes roues.

Le 12/11/2019 à 15h 45

Facebook ?

Le 08/11/2019 à 15h 09

Je pense qu’il y a une différence entre fournir une application d’agrégation de liens presse dans un appstore et l’intégrer nativement au système d’exploitation.



Même si l’utilisateur à “le choix” c’est quasiment un standard de fait : Seuls les sites de presse référencés par Apple sont disponible nativement dans l’Iphone.



Et pour avoir désactivé Safari et l’avoir remplacé par Firefox dans mon Iphone, je sais combien ce n’est pas convivial d’utiliser une autre application que celle fournie en standard par Apple.

Le 08/11/2019 à 13h 45

Tu oublies 80% du message. " />



Après je ne sais pas précisément ce que “Regarder la télévision” sous entend.



Quand on regarde Netflix sur une smart-tv, on regarde la télévision ?

Quand on regarde mycanal sur un smartphone, on regarde la TV ?



edit: mise en forme

Le 08/11/2019 à 12h 59

Sauf que l’application est présente par défaut (un peu comme IE dans Windows) et devient donc standard de fait sur les produits IOS.

Le 08/11/2019 à 11h 48

Trop velu, ça passera pas " />

Le 08/11/2019 à 10h 33

Personnellement je suis assez d’accord avec ce constat :



Aujourd’hui, Apple choisit et discrimine. Voilà une question plus intéressante au niveau concurrentiel. Est-ce à Apple de déterminer les médias d’information que l’entreprise souhaite ou non accueillir sur sa plateforme ? Ça c’est un enjeu.



Est ce qu’une application native d’un système d’exploitation peut déterminer quel média d’information est autorisé ou interdit ? A quel moment ça devient de l’hégémonie ?

Le 08/11/2019 à 12h 54

joma74fr a écrit :



(…)comme La Croix qui appartient à Bayart Presse et qui ne figure pas, lui non plus et à juste titre, sur la présentation. (…)





La Croix et Bayard Presse sont dans la présentation

Le 07/11/2019 à 15h 59

Une question un peu conne à propos de notre transformation en végétariens.

La production de vitamine B12 à grande échelle ne génèrera pas de CO2 ?

Le 05/11/2019 à 09h 49

Il me semble que l’hydrogène n’existe pas naturellement elle doit être produite (donc dépense d’énergie proportionnelle, au delà des pertes, à celle restituée lors de la combustion)

Le 04/11/2019 à 16h 18

L’imposition sur le revenu de Johnny Halliday qui a passé plus de 6 mois en France selon Instgram ?

Le 04/11/2019 à 14h 14

Plus d’info ici en anglais. Faire une recherche sur Revenue Act si nécessaire.

Le 04/11/2019 à 13h 53

Franco-Français mais mis en place aux Etats-Unis par Roosevelt à l’occasion du New Deal suite à la crise financière de 1929 (taux à 90%).

Et plutôt efficace soit dit en passant.

Le 04/11/2019 à 13h 28

Tu ne m’en veux pas si je ne te crois pas ?

(toujours le même rapport)



Les plus hauts revenus déclarent donc plus souvent que les autres contribuables des revenus financiers, fonciers, ou encore un patrimoine taxable à l’ISF. La distribution par quantiles de revenus des foyers à hauts revenus financiers et redevables ISF est remarquablement proche : pour les neuf premiers déciles de revenu, moins de 5 % sont dans l’un de ces cas. La proportion de foyers ISF et celle de foyers à hauts revenus financiers s’élève à 20 % environ à partir du dernier centile de revenus, dépasse les 50 % au sein des 0,1 % des foyers très aisés, pour atteindre les 75 % au sein des plus aisés, c’ est-à-dire les 3 800 foyers constituant le top 0,01 %.

Le 04/11/2019 à 13h 06

D’abord je en vois pas bien le rapport entre la consommation des ménages les plus fortunés et le Syndrome de l’Ile de Ré, d’autant qu’il me semble que le patrimoine est toujours soumis à l’impôt (IFI)



Même le rapport officiel explique :



Si les données agrégées disponibles ne permettent pas de mettre en évidence un impact significatif des réformes de la fiscalité du capital sur le patrimoine des ménages et le financement des entreprises, on ne peut pas pour autant conclure à l’absence d’effet.

Le 31/10/2019 à 10h 52

Seuls les vainqueurs écrivent l’histoire (Transpac et le X25 n’ont jamais existé)" />

Le 30/10/2019 à 10h 07

C’est surtout une représentation du monde par les yeux de l’artiste.

Qu’il n’ait pas la même vision que toi n’implique pas que sa représentation est fausse.

Le 25/10/2019 à 13h 21

Bon allez on est vendredi



L’échantillonnage au décile n’est pas représentatif il faut aller jusqu’au centile (la trompe de l’éléphant de Branko Milanovic).

Lu dans Marianne



[godwin]Tout est dans l’économie et rien d’humain ni de spirituel n’existe en dehors de l’économie[/godwin]

Le 25/10/2019 à 12h 52

Théoriquement, comme le LAN est NATé il ne peut y avoir de requête entrante (autre que les ports volontairement mappés).

Après il suffit d’une tablette android allumée pour que la Box reste active, c’est sur.

Le 25/10/2019 à 11h 52

Un exemple : « Utilisées quelques heures par jour en moyenne, les box internet allumées en permanence ont en Europe une consommation équivalente à la production de deux à trois réacteurs nucléaires. Cela peut s’expliquer par l’absence d’incitation suffisante, tant pour les utilisateurs finals que pour les opérateurs, à limiter la consommation de tels équipements et à les éteindre lorsqu’ils ne sont pas utilisés ».



Pourquoi ne pas proposer une mise en veille profonde des box (au delà de 1h d’inactivité par exemple) pouvant nécessiter 1 minutes de latence pour redémarrer, je suis qu’un grand nombre d’utilisateurs accepterait ce compromis.

Le 24/10/2019 à 16h 36

Ok je comprends mieux et je viens de lire les valeurs utilisées même si je ne comprends pas la finalité de cette enquête.

La valeur retenue est “57g/kWh en moyenne contre 420 en UE”.

Mais la conclusion parle des émissions mondiales : 3%

Du coup quel est l’impact moyen en France ?

1,2 M tonne équivalent CO² annuel pour la France, c’est bien, pas bien ? Ca correspond à quoi ?

Le 24/10/2019 à 14h 39

Depuis quand l’électricité nucléaire (70% de la production française) génère t’elle une empreinte carbone ?

Le 25/10/2019 à 07h 06

parsec a écrit :



Je pense le contraire pour ma part.



Le but d’une entreprise, et ici un site d’actualité, n’est il pas de proposer des articles qui correspondent aux attentes des lecteurs, voire du contenu qui pourrait en intéresser de nouveaux ?(…)





Est ce que le Figaro doit proposer des articles qui correspondent aux attentes des lecteurs de L’Humanité ?



Une source d’actualité se doit d’avoir une ligne éditoriale, charge au lecteur de s’y inscrire ou non. En revanche, cette ligne éditoriale doit être clairement énoncée.



Personnellement j’ai choisi de me réabonner pour 1 an avec cette promotion qui correspond à mon utilisation de NXi, je ne lis pas IH je ne paye pas pour IH.

Le 17/10/2019 à 06h 54

David_L a écrit :



(…)Je suis conscient que tout ce que l’on publie ici ou IH n’intéresse pas tout le monde(…)





Personnellement ce qui est publié sur IH pourrait m’intéresser mais je n’irai pas sur IH.

Je n’adhère pas à l’idée de devoir utiliser 2 sites web distincts (et les contraintes associées) pour accéder aux articles NXI.

Je pense que cette séparation a contribué au sentiment de perte de contenu de NXI.



Mais si au final ça vous permet de gagner plus d’adhérents que d’en perdre, je peux comprendre ce choix.

Le 24/10/2019 à 15h 17

Ca dépend, ça peut inciter les éditeurs de presse à créer leur propre plateforme.

Il est difficile de se passer d’un service efficace qui existe, mais quand il n’existe plus il y a plus de motivation à trouver une solution de contournement (Huawei et Google store par exemple)

Le 24/10/2019 à 11h 26

Pareil, c’est le début et ça va sans doute s’améliorer.

Mais si on peut s’affranchir de la fragilité de la fibre c’est tout bénéfice.

Le 23/10/2019 à 15h 40

Désolé, je ne lis pas Numerama, mais j’ai distribué un fanzine en Kiosque dans le cadre de mon association, d’où mon analogie.

Le 23/10/2019 à 13h 49

joma74fr a écrit :



(…)Et le kiosquier achète la presse pour la revendre. Ce que Google ne fait pas. La nuance est là : est-ce qu’un producteur de cinéma laisse imprimer des affiches de cinéma à n’importe qui au motif que ça fait des entrées de cinéma ? Ben non, ce sont des goodies ou des produits dérivés qui s’ajoutent à l’entrée de cinéma (les salles ayant des affiches gratuitement car elles vendent le film du producteur).





Pas tout à fait.

La presse met à disposition du kiosque ses revues, le kiosque prend 30% sur les ventes et retourne les invendus. Les frais de port sont à la charge des éditeurs de presse (voir NMPP et Canard PC)



Concernant le Cinéma, le producteur paye JC Décaux pour que celui ci affiche ses affiches de film dans la rue.

Le 22/10/2019 à 14h 53

Sauf que leur portail devra s’acquitter de la redevance sur les droits voisins s’ils veulent respecter la loi " />

Le 22/10/2019 à 14h 52

Pour moi c’est un peu le même principe que les couvertures de magazine affichées sur les kiosques à journaux. La couverture attire le chaland vers le kiosque et elle fait vendre le magazine.



Il ne serait jamais venu aux maisons d’édition de facturer aux kiosques à journaux l’affichage des couvertures.

Le 01/10/2019 à 14h 35

Bravia c’est android ? Je sais qu’amazon tourne sous Tizen (samsung) mais pas sur la dernière Xiaomi box.

Le 01/10/2019 à 10h 47

Pour l’instant, Prime Vidéo n’est pas disponible sur android TV

Le 01/10/2019 à 11h 38

Il peut créer une association pour partager les tâches, chercher des remplaçants… Je sais ce que c’est, j’ai participé activement à une association pendant 7 ans (et c’était bien plus qu’animer un simple site web).

Le 01/10/2019 à 11h 29

Faith a écrit :



Actuellement, je verse 5€ mensuels à un site amateur dans l’espoir qu’il survive car je ne trouve nulle part ailleurs les infos qu’il fournit. Au total, le site comptabilise… 12€/mois… On parie qu’il disparaitra d’ici 1 an ou deux ?





Si c’est un passionné et pas un salarié, il ne facture pas son temps.

Un hébergement pro chez OVH c’est moins de 8€/mois TTC (moitié prix pour un perso) sans limitation de trafic.

Ca veut dire qu’à 12€/mois son hébergement est gratuit sans pub.



Il existe aujourd’hui des solutions wordpress clé en main pas très cher (gratuites en bidouillant un peu).



J’utilise un service mail “net-courrier” (enfin mailo maintenant " />), c’est 12€/ans, pas de pub, pas d’analyse des mails, des alias à volonté. Donc il existe des services payants rentables pas cher et qui respectent la vie privé.

Le 01/10/2019 à 11h 05

D’abord sur internet on ne sait pas si c’est un webmestre, Dédé le routier ou Mimi la tapineuse.



D’un autre coté, ce n’est pas comme si il avait eut plusieurs années pour faire évoluer le modèle économique de son site.



Il a été informé (d’autant plus s’il est abonnée à NXI), il n’a rien fait… Duralex Unilever.

Le 01/10/2019 à 10h 41

Après 200 000 ou 300 000 téléspectateurs, ce sont des scores d’access prime time de chaine de la TNT comme France 4 ou NRJ12 et on ne connait pas les scores des replays.

Est ce que toutes les productions Netflix font plus de visionnages en France, pas sure.



Ce qui est dommage, c’est que si c’est pour diffuser à ces horaires, ils devraient produire des films d’horreurs, les réalisateurs français on une bonne cote pour ce genre de films.



edit: précision géographique

Le 30/09/2019 à 15h 32

Et donc Dark Crystal est réalisé par un français. On aurait donc pu légitimement l’avoir sur une chaine française.

Le 30/09/2019 à 15h 27

Extrait de Wikipedia :



Dark Crystal : Le Temps de la résistance (The Dark Crystal: Age of Resistance) est une série télévisée de fantasy américaine en 10 épisodes réalisée par Louis Leterrier et coproduite par The Jim Henson Company et Netflix, mise en ligne le 30 août 2019 sur Netflix. (…)





Louis Leterrier, né le 17 juin 1973 à Paris, est un réalisateur, producteur, scénariste et acteur français.

Le 30/09/2019 à 15h 31

Ben non puisque justement les nouveaux produits sont les seuls a ne pas avoir cette faille…

Le 26/09/2019 à 09h 18

Pourtant je ne consulte jamais RTL, Europe 1 ou 20 mn " />

Le 26/09/2019 à 08h 33

Lorsqu’on regarde les articles mis en avant par Google Actu, ce sont essentiellement les sites de franceinfo, LCI, RTL, Europe 1, ou 20 Minutes…



Même s’il y avait rétribution ça n’aiderait pas beaucoup la presse écrite.

Le 25/09/2019 à 13h 05

recoding a écrit :



(…)D’ailleurs on cite tout le temps le nombre de lecteurs amenés par Google, mais en comparaison de ceux qui se connectent directement sur Le Monde ou Le Figaro, ça représente quoi? Et pour quelle qualité de visite?





Selon Marianne, son déréférencement de l’apple news a fait baisser de 35% le nombre de visiteurs du site en 2017.