Le 17/09/2012 à 10h 59

psikobare a écrit :



les néerlandais peuvent passer au ⁵⁰⁰⁄₅₀₀ depuis le début de l’année " />

https://www.kpn.com/glasvezel/glasvezel-pakketten.htm







" />" />" />" />" />" />



Awé quand même, 86 euros mais voilà quoi… c’est juste 20 fois mon dl et 500 fois mon up pour 2.5 fois plus cher…

Et ici on nous casse les c* parce qu’on veut du VDSL 2+ qui sera peut-être bridé à ²⁰⁄₂₀ ou au mieux ⁵⁰⁄₂₀… !



Vu que la France y ressemble de moins en moins, et la politique est de pire en pire, je sens que je vais aller vivre aux Pays-Bas… même si je pige que dal à leur langue je bosserai mon anglais. :o

Le 17/09/2012 à 07h 32

doom_Oo7 a écrit :



Ben figure toi que j’habite à la campagne, dans un village de 1300 habitants et qu’ils ont fibré le village (jusqu’au répartiteur en plein centre), c’est à dire que l’on a du 20 mégas sans problèmes quasiment partout (10 mégas au minimum pour ceux qui sont le plus éloigné possible) :)











Patch a écrit :



tu es sûr que c’est de la fibre et non pas une boucle radio (qui fonctionne relativement bien quand il n’y a pas trop d’abonnés sur le DSLAM)? " />

et je suppose que Guyver parlait d’une fibre au domicile, pas jusqu’au rép.







Oui je parlais de la fibre à domicile, moi aussi dans ma campagne (bon ok à 8000 habitants c’est plus trop la campagne mais on a nos champs et nos fermiers ! :p) le NRA est fibré vu que j’ai du 24 mbits dans mon appart, mais je n’ai pas pour autant accès à la fibre chez moi, donc j’ai pas du 100 mbits. Je vais pas trop me plaindre j’ai du ²⁴⁄₁.2 et un très bon ping, mais ce qui m’intéresse c’est vraiment l’upload.



Quand je vois sur des forums inter où y a des hongrois ou des néerlandais avec du ¹⁰⁰⁄₅₀ et un ping de 5 ms (speedtest), ça c’est de la fibre !

Le 14/09/2012 à 14h 29

Seth-01 a écrit :



665 m et encore du retard grâce à FT Orange qui n’a aucune box de prête alors que la FB6 l’est déjà …. nonnnnnnnnnnn y’a aucun rapport " /> " />" />







J’suis dans le même cas que toi… 650 m… FB6… je cracherai pas sur du ¹¹⁰⁄₅₅, ce que je devrais avoir t-h-é-o-r-i-q-u-e-m-e-n-t, ce sera plus du ⁵⁰⁄₂₀ mais rien que ça je prends direct, marre des 1 mbit/s d’upload…

Le 14/09/2012 à 13h 38

knos a écrit :



Car orange ne dispose pas d’un parc de box compatible suffisamment grand pour en faire un avantage commerciale pour le moment alors que free (et autre?) oui.



Mais ce n’est pas vraiment normal que ce soit a eu de donner leur aval (qu’il devront obligatoirement donner dans les 6 mois) …







Bah oui, pour moi c’est purement pour faire chier la concurrence car ils ne sont pas foutus de réfléchir, et du coup c’est un comportement égoïste…



Comme tu le dis ce n’est pas normal qu’on attend leur aval pour démarrer, si tous les tests se révèlent bons, pourquoi attendre 6 mois ? De toute façon ils devront le donner 6 mois après.

C’est juste pour bloquer la concurrence, mais ça ne changera rien, dès l’ouverture des vannes, ils ne gagneront rien… peut-être qu’ils limiteront les pertes d’abonnés car dans les 6 moins ils auront changé plus de livebox capables de gérer le VDSL 2+, et encore…









tuxman a écrit :



encore de l’argent jeté par les fenêtres pour une technologie qui ne fonctionne réellement que pour les premiers kilomètres.



il serait préférable même si le coup est plus important de mettre en place la fibre , qui elle permettra non seulement a la campagne d’avoir le même débit que la ville mais également a cette mêmes campagne de voir venir a elle des emplois sous formes d’usines et de bureaux qui cherchent un endroit moins couteux pour s’installer et surtout un cadre de vie plus agréable pour leurs employés .





comme a sont habitude la france marche en regardant le passé , au lieu de regarder vers le futur .







Ça coûte rien à mettre en place, comparativement à la fibre, et c’est surtout parce que vu la vitesse à laquelle la fibre va arriver, on (la plupart des villes) va rester avec notre ADSL 2+ pendant facile 10-20 ans…



T’es un comique toi, tu crois qu’ils vont venir fibrer les campagnes ? Ça ne leur rapporte rien, et vu le coût, ils préfèrent fibrer là où ça rapporte, logique en même temps…

Le 14/09/2012 à 13h 07

En effet, France Télécom utilisera certainement son délai de 6 mois dès lors que l’opérateur historique n’a pas de raison d’accueillir les bras ouverts ses concurrents dans ses sous-répartiteurs.





En gros on perd 6 mois à cause de FT… mais non non faut pas avoir la haine envers eux… De toute façon FT c’est Orange, et je doute qu’Orange ne profite pas de cette technologie, donc sert à quoi de faire poiroter 6 mois ? Le temps de sortir leur box qui gère le VDSL 2+ ? Pff sérieux…



Après faut pas s’étonner qu’on soit en retard sur pas mal de points, suffit de voir que c’est à cause d’un seul qu’on est en retard.





Hurlement primaire





NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!

Le 14/09/2012 à 10h 51

Vla le prix du truc pour téléphoner… je préfère encore foutre 640 euros dans une partie de ma config que dans un smartphone, surtout vu le peu d’utilité que j’en ai…



Non franchement je ne vois pas l’intérêt, à part montrer toutes les fonctionnalités pour se la péter, mais en utilisation normale c’est 20% du truc…

Le 11/09/2012 à 12h 48

J’espère qu’ils ont corrigé le bug du disque dur de la dernière mise à jour…

Pour ceux qui ne l’ont jamais eu, en fait quand je lançais des vidéos que je venais de copier de mon disque dur sur celui de la box, soit j’avais un joli “format non reconnu” (ou quelque chose comme ça), soit il lançait la vidéo 2 secs, ça plantait et il revenait au menu de base… et ça pouvait faire ça 2-3 fois de suite avant que ça passe !

Le disque dur du freeplayer plantait et soit disant qu’il n’avait rien enregistré…



Ça date de leur dernière mise à jour, avant ça je n’avais aucun souci… -.-



A part ça rien à signaler, on verra bien ce soir.

Le 11/09/2012 à 12h 26

JohnCaffey a écrit :



" />

Toi, tu vas avoir des problèmes… T’as un handicap d’entrée de jeu… " />







Pas grave j’aime les challenges et les handicaps, sinon c’est trop facile. " />

Le 11/09/2012 à 07h 35

Bourriks a écrit :



9000€ de poulet KFC, tu as intérêt à avoir un gros frigo…







On a dit de la bouffe, pas de la m " />



Bah sinon, je vais également aller visiter la salle B4, si ça se trouve ce sera encore un nouveau qui va gagner… du coup il ne serait pas possible de limiter ça à ceux qui sont sur le site depuis au moins 6 mois ? Histoire de pas avoir 36000 comptes créés juste pour le concours et que l’un d’eux gagnent ? Parce que c’est pas très fair play de faire plusieurs comptes… c’est pas l’euromillion ici on fait pas de multi case. :p

Le 03/09/2012 à 14h 08

olivier4 a écrit :



bon je parle de mon expérience :

free illimité: ca coupe tout le temps je recevais pas toujours les appels etc



band you, low cost :

service impeccable







Bonjour je parle de mon expérience.

Free illimité : ça coupe pas, et je reçois tjs les appels + sms + mms.



Concrètement ton expérience sur leur million d’abonnés elle vaut peanuts !

A part l’épisode des 2 semaines où entre 18h et 20h fallait s’y reprendre plusieurs fois avant de pouvoir passer un appel, je n’ai eu aucun souci, et j’suis chez eux depuis mi-janvier, quelques jours après leur lancement…

Le 31/08/2012 à 10h 27

XMalek a écrit :



J’ai des collègues chez sosh et/ou orange et ils ont les mêmes problèmes en ce moment, c’est le réseau orange qui est sur les genoux (du moins dans le nord)







Ah mais merde, j’suis dans le Nord aussi près de Lille, et j’ai des débits miteux depuis quelques semaines, parfois c’est niquel, parfois c’est lent à mourir… du coup je surf pratiquement que depuis le Freewifi chez moi. x)

Le 31/08/2012 à 08h 47

Le SSD c’est un peu l’avenir quand même… donc ils vont continuer à s’engraisser avec leur HDD tout lent mais le jour où le SSD va vraiment prendre de l’importance, soit ils se plantent car ils n’ont pas senti le vent tourner, soit ils ont prévus quelque chose mais ils ne seront plus seulement 2 gros + 1 petit sur le marché, ils risquent même d’être les tout petits.

Le 30/08/2012 à 14h 19

OhmydogPM a écrit :



Ah non ! Ma ligne fait plus d’un kilomètre…

En fait je m’en balance, je suis déjà chez Numéricable en 100 M.







Donc commentaire inutile non ? :o







al_bebert a écrit :



et dire qu’il ya 4 mois j’avais 600m de ligne :/



2.5kms maintenant :/



enfin bon j’ai gagner 50m² et 300m² de jardin on peut pas tout avoir ^^







Ah bah ça… je plains la connexion de mon frère qui est loin loin loin… il doit avoir du 2 ou 4 mbits je crois (c’est déjà pas mal tu me diras), chez Free, mais bon il a simplement le double de surface habitable + 200m² de jardin, alors que j’ai un 50m², et pour moins cher en plus ! (logement social spécial mairie :))



Effectivement on ne peut pas tout avoir, quitte à choisir je prendrai la meilleure habitation ! ;)







Apone a écrit :



absolument d’accord !



et c’est vraiment dommage de perdre du temps et d’investir dans cette techno.







T’as raison c’est tellement plus logique de rester 10, 15 voir 20 ans à du 18-25 mbits/s et 1 mbits en upload avant d’avoir la fibre alors qu’on peut avoir du 100+/20+ pour que dal en investissement comparé à la fibre…



T’aurais pas la fibre par hasard ? Ou le câble pour sortir un truc pareil…





Les petites et moyennes villes sont donc plus susceptibles d’accueillir cette technologie, sans compter les coins les plus reculés du pays où la fibre n’arrivera pas avant 10, 15 voire 20 ans.





Impec, j’suis dans une “petite ville” de 8000 habitants (pas loin de Lille), et on aura la fibre dans 10 ans si tout va bien, donc logiquement je devrai avoir le VDSL 2+ dès sa sortie… et donc profiter “théoriquement” de ¹¹⁰⁄₅₅ d’après le site d’OVH, j’ai déjà du ²⁴⁄₁.2, donc ma ligne n’est pas mauvaise, j’suis à 629 m - 10.9 db.

Et si tout va bien je vais même me rapprocher du DSLAM de quelques 50-100 m. :p

Le 29/08/2012 à 12h 09

Lafisk a écrit :



mmm, il y en a, de la à dire que Blizzard accepte ? je pense pas, c’est une “perte” en terme de chiffre d’affaire pour eux …







Une perte ? Non, car la plupart des gens qui vont sur privés c’est parce qu’ils veulent du gratos, donc au pire si tous les serveurs privés wow ferment, bah ils iront sur un autre jeu.

Par contre ça peut être bénéfique pour bli², parce que ça permet aux gens de tester le jeu en entier avec les inconvénients du privé (crash, lag, bug etc.) et si ça leur plait ils vont sur offi, donc ça économise un serveur de “test”, même si tu peux faire 20 lvls gratos (si c’est encore d’actualité) tu ne peux pas gouter au contenu HL avant de t’engager.



@ceux qui critiquent les joueurs de wow, je n’ai qu’une chose à dire…

Le 23/08/2012 à 09h 07

Ils remontent le forfait car pas assez rentable ? ^^’

Le 23/08/2012 à 09h 02

J’en vois un paquet qui se plaignent que c’est répétitif, mais il n’y a pas que dans Diablo que c’est comme ça, j’ai bien joué à Priston Tale, un vieux mmorpg où tu passais ton temps dans une zone, voir même sur un gros spot de mobs à farmer pendant des heures pour up/loot. Il n’y avait pas de quête, c’était du gros farm…

Le 22/08/2012 à 10h 25

Et comme d’hab il n’y a aucune réaction sur le salaire des dirigeants… le mec qui branle rien et touche 1.75 millions… normal ? :o