votre avatar

Niktareum

est avec nous depuis le 2 décembre 2003 ❤️

4555 commentaires

Le 02/07/2014 à 09h 50







StPierre2 a écrit :



En même temps, s’ils paient pour avoir ce que le monde entier aurait déjà vu….





D’ou, pour moi, l’intérêt bien relatif (autre que journalistique) de payer (une blinde) pour aller a une Con de ce genre…


Le 02/07/2014 à 08h 51



l’entreprise explique que si le jeu sera bien dévoilé lors de la convention, il ne sera présenté qu’aux personnes présentes sur place.





Autrement dit, ceux qui payent pour y être, non ?

Le 02/07/2014 à 09h 49







Khalev a écrit :



En même temps j’aurais bien vendu du beurre aux Allemands.



Il n’y a pas de petits profits!



<img data-src=" />

Et donné le cul de la crémière avec le sourire ? <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 09h 40







caesar a écrit :



Ah du temps de l’occupation, t’aurais dit amen aussi ? <img data-src=" />



C’est pas parce que c’est une décision de justice que tu dois être d’accord avec cette dernière. T’as même le droit de le dire tu te rends compte !! En revanche tu ne peux la contester aux yeux de l’état en dehors des différents appels. (et oui même la justice te permet de contester ses décisions)





Il me corrigeait, faut lire !! <img data-src=" />









Khalev a écrit :



Faut arrêter d’extrapoler <img data-src=" />

J’ai juste corrigé le fait que c’est un blocage judiciaire et pas administratif.







Ouais, c’est ca ouais…

Pedonazicollabopandakiller !


Le 02/07/2014 à 09h 27







Khalev a écrit :



C’est pas la justice qui a décidé du blocage en Argentine?





Yep, ma fourche a langué, dsl <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 09h 23







trash54 a écrit :



et avec un texte explicatif ça donne quoi ton <img data-src=" />



Blocage administratif, cay le mal !!



Pas bien compliqué de l’interpréter comme ca je pense…


Le 02/07/2014 à 09h 45







brazomyna a écrit :



Je te retourne le compliment: si t’es pas content de mes comms, ou que le simple fait de lire une critique de la démarche journalistique de NXI t’insupporte, me quote pas.



Tu as même la possibilité de me filtrer si tu veux. <img data-src=" />





Bah non, justement, je tente de te faire voir que t’es un poil un ayatollah sur ce coup…

De plus, tu ne critiques pas “la démarche journalistique de NXi”, mais :





brazomyna a écrit :



vu que les lecteurs aiment la merde / sont manifestement friands des non infos





Tui insultes juste ouvertement les lecteurs de PCI, dont toi accessoirement qui tente de façon bien schizophrène et décomplexé de te faire passer pour plus intelligent que les autres…



Tiens, cadeau <img data-src=" /> :

http://www.xkcd.com/1386/

(linkée par un gars hier, merci a lui pour cette petite perle)


Le 02/07/2014 à 09h 25







PermaBananaed a écrit :



en Gaule <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Mais bon, faire 5 articles au lieu d’un, ça fait du remplissage contenu facile, vu que les lecteurs aiment la merde sont manifestement friands des non infos pour annoncer des infos à venir.





Bah, si t’es pas content, va voir ailleurs ou ne commente pas <img data-src=" /> .

C’est fou cette energie depensé (lire la news, lire qques comms, faire un comm) pour rager <img data-src=" />…


Le 02/07/2014 à 09h 09







Reznor26 a écrit :



Cette news est un peu bizarre quand même.



Vous vous en servez pour envoyer un message à la personne concernée en quelque sorte. Réglez ça en privé, essayez d’abord de savoir de quoi il en retourne avec ces trois anciens collègues au lieu de balancer ça en public sans avoir aucune réponse.





Ca montre aussi comment cela fonctionne, et surtout l’opacité de la chose.



Enfin bon, faut voir plus loin que le bout de son nez pour s’en apercevoir…


Le 02/07/2014 à 09h 08







Zyami a écrit :



Le problème c’est qu’à part vivre dans une grotte, il est très dur aujourd’hui de ne pas apparaitre sur les moteurs de recherche : employeurs, photo de classe sur copain d’avant, soirée bringue, mariage sur facebook ou pas, etc …





Ben pour me trouver moi, c’est super chaud bouillotte, j’ai un prénom/nom extrêmement commun et répandu !

Résultat, quand tu me cherches : “oui are légion”, perdu dans la masse, l’anonymat par la noyade dans l’infini <img data-src=" />



D’ailleurs, quand je tape mon nom sur google, la 4eme image sur la page de résultat c’est Alexia Laroche-Joubert <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 08h 53







LaVersion a écrit :



Même si une personne donne son aval pour être ouvertement mentionnée dans un article de presse, elle a aussi le droit que son nom disparaisse des résultats de recherche des années plus tard ; perso’, ça me ferait chier que mon blase apparaisse sur ‘ternet, quelle qu’en soit la raison…





Ou comment essayer de tuer une mouche au bazooka ?





Non pas que PCi soit une mouche hein !


Le 02/07/2014 à 08h 35







caesar a écrit :



Google &gt; internet

<img data-src=" />





C’est pas faux <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 08h 26







PermaBananaed a écrit :



Google = Internet comme Ile-de-France = France.





Ben merde alors, j’habite où moi ?


Le 02/07/2014 à 08h 23







Yutani a écrit :



a ce moment là, l’adage “internet n’oublie jamais” n’aura plus de sens <img data-src=" />





Google = internet ?


Le 02/07/2014 à 07h 55







seboquoi a écrit :



Pourquoi? Peut-être parce qu’une des personnes cherche un job et en avait marre que les recruteurs tombent sur cet article googlant son nom..





Là n’est pas la question, ils veulent savoir pk, pas ne pas se faire déréférencer.


Le 02/07/2014 à 07h 39

:popcorn:

Le 02/07/2014 à 09h 38







jinge a écrit :



Changer de réseau ne signifie pas changer d’offre… donc offre plus cher ça tient pas comme argument, surtout que ça se fait de façon transparente ^^



Après ya pas beaucoup d’extrémistes comme toi non plus, peu de gens sont vraiment “anti” orange. Donc bon bien entendu il y a des pertes collatérales, mais c’est assez limité.





Aujourd’hui, Orange ne peut pas me proposer la meme offre pour le meme prix…

Pour moins de 47€, j’ai le net dégroupé avec 2 lignes portables (2h +1.5go et illimité + 2Go)



Et il est encore trop tôt pour quitter le navire <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 09h 36







neeloots a écrit :



ça c’est des arguments … <img data-src=" />



Sinon OVH passe par les NRA SFR si je dis pas de connerie, donc … ppfff, bah… bof quoi… <img data-src=" />





Juste pas envie de m’etaler dans des raisons pas forcdement techniques et cartesiennes.



Depuis 15 ans, mobile et fixe, orange m’a toujours deplus sur de nombreux points, sfr aussi dans une moindre mesure.

Les deux ont des box de merde (celle de bt est pas bien mieux, mais en tout cas pas pire). La livebox donne des sueurs froide a bien des gens encore…

Et SFR racheté par numericable, dont l’image de marque est toujours encrassé par des politiques de traitement client abjectes, j’ai du mal.



C’est assez sentimental, mais bt j’y suis depuis 17 ans, rarement decu pour le portable, très content depuis idéo (bah c’est po cher du tout), et chez free m’ont pris pour un con a un déménagement et n’ont eu de cesse de vouloir me facturer de la merde a chaque depart (prélevement apres resil + non remboursemernt de la partie TV <img data-src=" />, facturation de la holtine quand t’appelles du boulot, accusation de colis non renvoyé quand tu as l’AR d’un colis de 2kg, il a fallu que je lui explique que j’avais pas envoyé un carton avec un caillou dedans pour qu’elle comprenne que j’avais renvoyé la box, d’autres déboires avec ces manches etc…)



Bref, ce n’est qu’un constat d’appréciations purement personnelles et pas forcement applicable aux autres (sauf les restrictions techniques “suscitées” sur les abos free).


Le 02/07/2014 à 09h 29







luxian a écrit :



Allez les romanos, on fait moins les roms et on met un peu plus la mano à la poche (la vôtre).





Donc la notre <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 09h 21







jinge a écrit :



[*]Les clients BT à priori ne devraient pas cracher sur l’upgrade vers le réseau Orange: à part quelques clients isolés mieux couverts par BT que par Orange, les clients devraient être content





En idéo et surtout client tel portable depuis 97, ca me ferait chier de passer chez orange (dont je n’ai jamais apprecié la com et le fonctionnement autant portable que fixe), le plus cher et le moins bon au niveau des box…



Dans l’hypothese ou orange mange bt, il me reste:




  • Free ==&gt; nite, j’ailme bien faire du youtube de temps et en temps et pas envie de me faire plomber mes connexions de mmorpg

  • Orange BT ==&gt; bah c’est orange…

  • SFR Numericable ==&gt; ppfff, bah… bof quoi…



    J’irais voir OVH <img data-src=" />, cependant, l’avantage de coupler ligne portable avec abo internet offre des reductions non negligeables…


Le 02/07/2014 à 08h 26







pepito62 a écrit :



C’est le “problème” je pense. Bouygues possède très peu de NRA …



S’il n’appliquerait pas de surcoût, j’irais chez lui !!!!





Ben moi,n j’aimerais bien la fibre bt, meme avec ce surcout <img data-src=" />


Le 02/07/2014 à 08h 36

Bon, ben… te reste plus que le replay…. Sur t411 <img data-src=" />

Le 02/07/2014 à 08h 19







Kenshin83 a écrit :



C’est pas vraiment un spoil, je raconte absolument rien justement ;)

Ouais le look d’Emily Blunt est super soigné ! Le côté Bad-ass lui va super bien xD





Bah, rien que de parler de la lettre grec, c’est mal !


Le 02/07/2014 à 07h 53







Kenshin83 a écrit :



Edit : par contre, j’ai vu Edge of Tomorrow hier, et j’ai vraiment accroché ! Tom Cruise est toujours un putain d’acteur quelque soit le rôle qu’il joue. Et à part la fin qui est un peu chelou ( ), j’ai vraiment passé un bon moment avec du rythme, un peu d’humour, des bons FX,…





Stop spoil omg <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> !!



Pour ton ressenti : tootafé +1 !!

Un poil déçu par la fin, mais pas trop pour les memes raison que toi, elle est somme toute bien logique mais manque juste de panache…



Et Emily Blunt avec sa claymore d’1m50 est enorme sur le bg <img data-src=" />





La recette de Michel Bay est simple et toujours la même : toujours plus de robots, de combats et bien évidemment d’explosions. De quoi en séduire plus d’un.



MAIS OUAAYYYY HUHUHUHUUUUU GRAAOOOUUUU



Pardon, mon no brain a repris le dessus <img data-src=" />





Pour “Albert a l’ouest” (ptain, mais c’est quoi ce titre de merde /facepalm), me fait mourir de rire a chaque fois que je vois la BA <img data-src=" />.





Pour les qques titres cités de ci de la dans les commentaires, m’en vais aller voir ce soir ce que ca vaut (pas acces youtube au taff).


Le 02/07/2014 à 07h 36







lachoz a écrit :



d’un côté une institution qui coûte des millions sans aucun résultat concret, de l’autre une chronique sur France 4 qui explique en 3 min que le piratage ferait finalement plus de bien que de mal …





Comme quoi, a france4 ils sont plus eclairés sur le sujet.

Dommage qu’eux seuls le soit !







artragis a écrit :



Par contre jusqu’à 8 ans, les murs me faisaient plus de bleus que les bagarres d’écolier.





<img data-src=" />



Pour ma part aussi, j’ai appris un nouveau mot et ce qu’il definit., cela aurait été mieux que ni l’un ni l’autre n’existe <img data-src=" /> .


Le 01/07/2014 à 17h 53







Winston67 a écrit :



Pourquoi j’ai besoin de raler ? ooooohhhhh t’as lu la news ? a entendre BT ils vont révolutionner l’offre adsl (dans une autre news) et la fibre , mais finalement ce ne sont que des conneries , les conditions pour avoir réellement cette offre sont plus que drastique et conçerne une très petite minorité, mais c’est du BT tout craché , juste un effet d’annonce , on a l’habitude…





C’est pas drastique, c’est du 50%, t’es dedans ou pas, c’est tout.

T’es dedans, t’es content, t’es pas dedans, tant pis il faut juste aller voir ailleurs.



Rien de plus, rien de moins.



Faire le rageux sur de la coimm simplette de marketeux de base comme celle la est juste drole.











Winston67 a écrit :



Quand j’ai quitté Free j’ai regardé à droite et à gauche ce que je pouvais avoir de mieux , pas de vdsl2 , pas de ftth , juste Numéricable avec son cable à 100mb et bien sur les pitrerie d’un commercial BT qui me soutenait que j’étais éligible à l’offre 200mb , j’ai eu beau lui dire le contraire que son réso cable passait par Numéricable et donc limité (façon de parler) à 100mb il n’en démordait pas , pour moi ça c’est être un charlatan , c’est rameuter du client via des mensonges[quote:5076837:Winston67]

C’est pas bt qui est un charlatan, t’es juste tombé sur un mauvais hotliner, rien de plus rien de moins, il y en a beaucoup, et surtout beaucoup plus chez free (principalement ceux qui ne comprennent rien et qui sont a l’etranger, ceux qui lisent leur deroulant sans rien y comprendre)





[quote:5076837:Winston67]En aucun cas j’ai dit qu’avoir BT via Numéricable était mauvais , relis moi , tu dois avoir besoin de lunettes [quote:5076837:Winston67]

Si un peu quand meme <img data-src=" />



[quote:5076837:Winston67]J’avais pas vu ton pseudo , je comprends mieux…et qui plus est tes anciens posts

et hop direct dans la BL ça me fera des vacances





Hop, encore un délit de facies, c’est pas grave…


Le 01/07/2014 à 14h 27







Winston67 a écrit :



Allecher par la news j’ai vite désenchanté en voyant la couverture de la fibre 100% BT

C’est juste pathétique ce genre d’annonce , cela aurait l’effet l’inverse du coup sur moi =&gt;fuir loin de BT…



Dans mon coin (capitale européenne tout de même et à 5mn du centre ville) , y a même pas de vdsl2 , y a juste numéricable qui propose un peu mieux (100mb)



D’ailleurs chez moi selon BT on me propose du 200mb , la bonne blague vu que BT passe par numéricable…charlatan un jour , charlatan toujours…





C’est fou le ramassis de conneries que t’as reussi a condenser en si peu de ligne…



Si t’es dans la zone BT, ben c’est cool, tu n’y es pas, ben tu vas voir ailleurs, point barre, pk t’as besoin de raler sur bt qui demarre un réseau fibre ?

En reflechissant, vu que t pas dans eun zone fibre bt, tu ne t’abonnerait pas chez bt si il founissait un bon adsl degroupé chez toi ? <img data-src=" />



Et en quoi, c’est du charlatanisme d’avoir du bt via numericable ? Au moins, grace a ca, en le couplant avec ton tel portable tu as une remise consequente sur le couplage du prix des 2.



Pour finir, c’est soit mieux si tu rentres dans les cases, soit pareil qu’avant si tu n’y rentres pas. Mais de la a troller comme un teubé, c bon quoi !

Le jour ou t’auras un vrai probleme, tu penses arriver a y faire face? <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 17h 49







yeti4 a écrit :



salut

ça porte un nom : “la politesse”, je crois ?

“c’est vrai que nos jours –&gt; les rentrent quelque-part sans dire bonjour” !

c’est “normal”, quoi !!!<img data-src=" />







Aaaah, c’est pour ca que je me prends une porte a chaque fois que je viens sur pci, parce que j’oublie de l’ouvrir quand je rentre sur pci.



Sinon, t’as pas un lien dico pour la politesse, je connais pas…





Enfin bref, comment prendre un sarcasme fondé pour du premier degrés <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 12h 18







loser a écrit :



Mouais. Je suis sûr que si on creusait un peu on verrait que c’est le lobby de la restauration qui se cache derrière ce buzz minable <img data-src=" />







La faute à la TVA encore… <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 10h 04







Lmiara a écrit :



Bonjour,







“Bonjouuuur” <img data-src=" /><img data-src=" />



J’adore les gens qui disent bonjour en debut de comm.

Meme que parfois, y en a qui signent systématiquement aussi (c’est pas comme si il y avait déjà leur nom en gros a gauche…)







Un truc un peu con avec ces défis de merde, c’est que les gens préfèrent faire une connerie hallucinante que d’aller au resto avec des potes… /facepalm

Un bon pti gastos ou au pire un pti macdalle parce que budget un peu plus serré c’est quand même plus sympa que de faire le scaphandrier sans scaphandre, non ?


Le 01/07/2014 à 14h 23







Akoirioriko a écrit :



C’est quoi cette mode à la con de mettre # devant des mots ?





Pour faire parler les ignorants, ca marche pas mal d’ailleurs…


Le 01/07/2014 à 10h 05







DorianMonnier a écrit :



Ok merci pour l’info, je savais pas non plus, pour moi c’était pareil. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 09h 51







fragzepika a écrit :



Merci <img data-src=" />

Donc, il est possible d’avoir de la bonne qualité avec un screener.





Un screener est toujours de bonne qualité (dvd a minima), l’inconvénient peut être des bandes de couleurs dessus et dessous a la place des bandes noires, ou toutes les 10/20min un texte défilant “property of trucmachin hollywood” etc…



Seul le cam/ts est le truc degueu filmé en salle.


Le 01/07/2014 à 09h 17







DorianMonnier a écrit :



L’un comme l’autre c’est dégueulasse. <img data-src=" />



BDRip minimum 720p/Dolby Digital sinon rien !





Ben, tu confonds toujours.



Des screeners HD, ca tourne…


Le 27/06/2014 à 12h 59







Papa Panda a écrit :



N’allait pas jeté





<img data-src=" />


Le 27/06/2014 à 09h 27







athlon64 a écrit :



Aucun interet pour moi. Autonomie qui semble pas top, esthétique qui fait bracelet pour prisonnier, fonctionnalités pas très intéressante. Et surtout, une montre, ca sert a donner l’heure avant tout, quitte a mettre ce prix, je préfère acheter une montre Suisse qui certes ne fait pas ca mais tiendra beaucoup mieux.



Essayant déjà de ne pas être trop collé sur mon téléphone c’est pas pour remplacer par un truc plus petit et avec moins de fonctions





Non, mais qu’est ce que tu fous sur ton téléphone, ça sert QUE à téléphoner… <img data-src=" />


Le 26/06/2014 à 14h 09







ianaridim a écrit :



non





Va falloir être plus clair mec.

A moins que tu sois champion de capillotractage en solo, si y a que toi pour te comprendre…


Le 26/06/2014 à 11h 58







freechelmi a écrit :



Beaucoup me disent que leur i4 rame sous iOS7. tu aurais vraiment eu moins d’applis compatible sur iOS5 ou 6 ?





Ca commencait a devenir chiant d’etre bloqué sur certaines oui.

Mais comme je jb, je suis sous 7.0.4, sous 7.1.1 il semblerait que ce soit un peu mieux.



Bon, c’est sur, c’est pas violent comme avec un 5s, c’est raisonnable. J’espere pouvoir en changer a la rentrée quand les 6 sortiront…


Le 26/06/2014 à 09h 49







freechelmi a écrit :



Oui 4 ans c’est pas mal, mais bon c’est un IOS7 bridé qu’elle a ta femme :





Qqsoit l’ios (5, 6 ou7), l’i4 n’a jamais eu, et n’aura jamais siri.

Les Air machin osef complet <img data-src=" />

Et la navigation 3D sur Plan, quand on a le deja tomtom dedans, on ne se soucie meme pas qu’il existe (ou pas).



Je suis bien plus gagnant sous ios7 sur un i4, qu’avec les versions précédentes, a l’exception parfois de la reactivité.


Le 25/06/2014 à 08h 29







freechelmi a écrit :



… changer de téléphone tous les 6 mois en vous bridant les logiciels dispo. Bref un peu aussi ce que fait apple indirectement.





<img data-src=" /> ????





Iphone4 (de ma femme) sous ios7, tout marche nickel (un peu poussif, mais bon).

Il a pas 6 mois le bouzin !


Le 24/06/2014 à 07h 22







Liam a écrit :



Ca veut dire aussi fin de la possibilité d’utiliser Skype sur Windows Phone 7.x ? Puisque Microsoft n’a jamais daigné pondre une version récente (la dernière version ne permet même pas de se connecter avec un compte Live et donc de voir les utilisateurs Messenger)…



C’est quand-même un peu honteux, ce que Microsoft a fait avec Windows Phone 7.x. Autant c’est un très bon OS mobile, autant la façon dont ils l’ont totalement lâché dès la sortie de WP8 est scandaleuse.





Bah non, c’est pas scandaleux, c’est ptete la lose, mais t’as qu’a maj.

Et si ton smartphone peut pas recevoir wp8, ben t comme les gens sous winXP, trop vieux matos…



dura vita, sed vita…


Le 23/06/2014 à 13h 04







Lnely a écrit :









Je vois toujours pas ce qui me donnerait envie de basculer.





Edtech a écrit :



Bah le plus gros intérêt, c’est de ne pas donner son compte Microsoft à tout le monde !





Je vois completement pk je ne basculerai pas, excepté qques amis irl avec qui je joue, mais sinon pas envie…





Edtech a écrit :



Skype, l’avantage, c’est que je l’ai partout (WP, PC, Surface, etc.).





Idem, mais c’est un peu normal, puisque c’est une appli de chat et de cam pour la famille et les amis.

Je me vois pas faire du TS avec Mamie <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 12h 36







Lnely a écrit :



En soit c’est pas compliqué, tu peux faire une conversation à plusieurs, et tel tout le monde en meme temps tout simplement. C’est pas plus le bordel que de demander à 20 joueurs de rejoindre un serveur avec une adresse et un mdp :)





Dans le sens ou chacun débarque quand il veut/peut. Quand bien meme ce serait pareil sur skype, je vois pas le desavantage d’un TS/Mumble sur ce point.



Puis un Ts ca se donne sur la page/forum d’une team/guilde, maintenant c’est carrement dans des pages FB avec entete.

Une fois le serveur en favoris/bookmark, a la vitesse a laquelle se lance un TS, je me demande lequel est le plus rapide pour se co… (je connais déjà la réponse hein).

Puis sur skype peut-on config plusieurs touches pour parler a des personnes spécifiques plutot que le groupe entier ? (je connais pas la reponse là par contre)


Le 23/06/2014 à 12h 24







RaYz a écrit :



C’est quoi l’avantage de rester sur des systèmes vieux de 2 siècles pour un particulier ? Et surtout sur un smartphone.





1an = 2 siecles… ok….

Ct pour un tweak dont ej ne souhaitais pas me passer quant aux avantages pas revolutionnaires d’ iOs6.







Lnely a écrit :



Tjrs est il qu’il reste bien moins accessible que skype, d’autant plus qu’on retrouve nos contact facebook, ceux d’avant a l’époque d’msn, ceux de nos contact mail..^^

L’option video, sans oublier l’option chat plus poussé^^





Si tu ouvres grand les portes des partages dans tout les sens, perso, je suis pas super fan, ej prefere cloisonner skype de fb (et reciproquement) en plus de tout le reste (fb sur smartphone qui veut acceder aux contacts et leur numtel etc…).

Sinon, evidemment que tu as raison en disant que skype est plus poussé en chat et vidéo, il est fait pour ca. Alors que TS et Mumble non, ils ne sont fait que pour se parler quand on joue.

En terme de ressources consommées, je sais pas ce que ca donne skype, comme TS et Mumble, j’ai pas regardé.







Lnely a écrit :



Oui le grand public pense a desactiver les majs auto :)





Le grand public se fout de rester sur un version plus ancienne, ca maj, il est content, c’est nouveau etc…

Argument a double tranchant dans ce cas ;)







Edtech a écrit :



pour jouer à WoW avec 40 inconnus, TS/Mumble !





Clair que j’imagine pas le bordel d’un skype a 25 pour un raid.

Le raid leader qui doit decrocher les 24 appels avant le pull du boss <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 09h 51







Spidard a écrit :



Tu te contredis : C’est donc bien ton usage (des app) qui t’as contraint a passer sur ios7.





Pas du tout, j’avais envie de passer sous 7, tout bêtement <img data-src=" />







jb18v a écrit :



ben c’était un peu forcé car l’update était téléchargé sur l’appareil et occupait de la place pour rien





Pas pour le passage de 5 a 6.







Lnely a écrit :



Ha bon ?:)

http://appadvice.com/appnn/2013/09/apple-is-automatically-pushing-out-ios-7-to-h…





T’actives pas la maj auto, stoo !




  • Ah bon ?<img data-src=" />

  • Merci de rien…









    Toorist a écrit :



    Skype ou Mumble il faut un serveur.

    Skype tu fais une conf à 5 (parfait pour du CS), c’est gratuit, facile et rapide, tu es pas dérangé (sans te préoccuper de droits ou autres), on s’entend bien et c’est pas chiant à configurer !









    Lnely a écrit :



    Lol, as tu écouteé la qualité de TS et mumble ? Ts lag plus que skype au niveau décalage, et mumble la qualité est dégueulasse. D’autant plus que tel un ami sur skype c’est nettement plus rapide que de rejoindre un serveur, d’autant plus que ceux ci sont payants :)



    Cherche pas, le seul avantage qu’a ts ou mumble, c’est que ça lag pas si tu heberges 40 personnes. Autrement, même à 15-20, skype reste plus rentable, rapide, moins cher, intuitif, optimisé et j’en passe :)





    Pas vu sous cet angle effectivement <img data-src=" />, toujours eu acces a des TS ou Mumble sans probleme.

    Pour ce qui est de la qualité, hormis les mec avec des micros en mousse, les codecs ont toujours été super quali.


Le 24/06/2014 à 07h 39







Patatt a écrit :



Ha la bonne blague de l’itinérance Orange chez Free. Les appels/sms ça passe bien, par contre, la data dès qu’on est en itinérance c’est une catastrophe. <img data-src=" />





Et t’es pas deja allé voir ailleurs ?



T’es le pti smiley violet, non ==&gt; <img data-src=" />


Le 23/06/2014 à 19h 00







Rocket a écrit :



Personne n’oublie les libraires, mais Amazon n’est pas sorti d’un chapeau du jour au lendemain, ils ont eu largement le temps de l’anticiper… Au lieu de ca, on essaye de tirer la couverture du mieux qu’on peut, quitte à perdre un peu de porcelaine de Saxe parmi les clients habituels.



Si une profession (kik00 les tacos) n’est pas capable de se défendre contre la concurrence sans avoir recours au lobby et à la pression financière, elle est vouée à disparaitre, ni plus ni moins.





T’as jamais été commercant toi ?



LEs charges relatives au local commercial, les courriers urssaf, cotisations retraire et maladie et tous ces trucs de malade qu’ils deboursent, face a un amazon qui comme dit par :





kwak-kwak a écrit :



Et c’est bien ce que je reproche à cette loi : elle ne modifie en rien la situation des libraires. Le problème de fond reste le même : les libraires et Amazon ne luttent pas à armes égales (sans parler de la différence de taille). Non seulement Amazon ne paye pas d’impôts mais en plus les collectivités locales subventionnent leurs locaux. Face à cela, un libraire n’a aucune chance de se développer car même en proposant les mêmes services qu’Amazon, il devra toujours payer ses impôts et ses locaux.





Les libraires avaient perdu dès le depart face a un tel géant !


Le 23/06/2014 à 13h 15







kwak-kwak a écrit :



Ce qui est risible dans l’histoire est que l’on légifère pour obliger Amazon à faire plus de bénéfice pour que derrière on ne fasse absolument rien contre l’évasion fiscale.

Au final, ce sont bien l’Irlande et les Îles Caïman qui se frottent les mains.





C’est probablement un effet pervers, mais je comprends qu’ils souhaitent proteger les libraires, faut pas les oublier eux aussi.


Le 23/06/2014 à 12h 39







Danytime a écrit :



Il faudrait qu’il s’ésseille mieux.





<img data-src=" />

Ecrit au nunchuk celui la ?


Le 23/06/2014 à 09h 56







metaphore54 a écrit :



Peut être regarder ce que Blizzard a fait avec DIII, c’est peut être la direction à prendre.





Bah, c un peu comme steam quand meme hein… Faut se connecter avec le Battle.Net etc… Donc enregistrement etc…



C’est pas comme si avec ta galette, tu poses le jeu sur l’ordi non connecté et go tapay pa pensay !